【平成29年】公認会計士試験【2017】PART19 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■第II回短答式試験
合格者発表予定 平成29年6月23日(金) 現地：午前9時／インターネット：午前9時30分
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/keiji-20170609.html
※各予備校予想ボーダー：61-65 2chボーダー：68-70
■論文式試験
試験期日 平成29年8月25日(金)～平成29年8月27日(日)
合格者発表予定 平成29年11月17日(金)
■論文式公開模試
TAC 7月4日(火) ～7月6日(木)
※土日クラスは7/8(土)と7/9(日)
クレアール 7月14日(金)～7月16日(日)
大原 7月15日(土)～7月17日(月祝)
CPA 7月15日(土)～7月17日(月祝)
※予備日7月29日(土)～7月31日(月)
LEC 7月21日(金)～7月23日(日) 短答合格発表まで1週間を切りました。
楽しみですね！ 早慶上位学部の人がこの試験を既卒無職で受け続ける意味あるんですかね？
知り合いに早稲田政経の既卒の人いるんだけど今回もダメっぽいし短答受かってない >>5
早慶新卒なら会計士試験とか見向きもしなくて良いけど、既卒が手に職をつける意味では会計士は一つの選択肢だよ うにさんは実務要件のこと金融庁に問い合わせたんか？
金曜日に問い合わせると言ってたけど ウニ速さん短答受かる前からずっと先の論文を意識してやってたが
今度は更に先の実務要件まで気にし始めたか
そのうち短答受け続けながら終了考査の勉強するんじゃないかｗ うかるーうかるーうーかるー！
うかるーうかるーうーかるー！
うか、る！る！うか、る！る！
うかる、うかる、うかるーー！
うおおぉぉおーーーーはいっ！
落ちたぁあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
うわぁあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
落ちたぁああああああああああああああああああああああああああああああ ウニさん、短答式試験の回を経るたびにCPA模試での成績は上げてきてるし今度の12月は行けるか！？ 【当ててみせるべ】
（１）願書提出者数
☆☆☆人
（２）答案提出者数
☆☆☆人
（３）合格者数
408 人
・ 総点数の 70％以上を取得した者
ただし、試験科目のうち1科目につき、その満点の40%未満のものがある者は不合格 勉強してない人間なので勉強法語れないんですよ。
合格しても「毎晩酒飲んでtwitterで遊んでたら受かりました」しか言えないですもん笑 >>13
そうやって何度期待を裏切ってきたことか・・・
次も光速回転始めたら死亡フラグね 租税の圧縮記帳、どうせ出ないよな
組織再編税制も、初年度だから出ないんじゃねえの
とにかくこの２つは、勉強していて眠くなってしょうがない >>21
一応押さえてるけど、組織再編税制は最悪理論で出た時に条文引けるようにだけ準備しておいては？ >>21
出ても他に手っ取り早く取れる論点あるし、計算を何度も解き直すほどの論点ではない
あとは試験研究費とか 関西だと大原とtacどっちがいいだろ？
おすすめあったら教えてください 圧縮記帳は2～3年に1回しか出ないし出ても1点だから捨てていいよ >>22 >>23 >>25
そう言ってくれると安心する 他に時間を割くよ 勉強してないアピールが激しい割に、人一倍成績優秀者に載りたがってるしょーもないクソベテさんよ
そろそろ自分は地頭が悪いという事を受け入れて真剣に勉強したらいかがでしょうか？ 計算過程が長いやつとか集計ものとか排除していくと、法人もそれほどのボリュームじゃない
条文あるものは概要だけ押さえればいいし >>27
今から真剣にやっても遅いやろ
2018目標やなww >>16
それな、70なら250人くらい
まあそれもありうるんだけど 世界史もtdnも勉強してないアピールがすごいよな。正直、まともな受験生はこれに不快感もってるだろ
試験に真剣に取り込まない自分かっこいいみたいな感じなのか。それで短期合格なら救いようがあるけどね… 頑張ってる東大京大の人はそんなこと言ってないよね。
上位大学に入れて、かつみんなに好かれる人は、地頭以前に努力を継続できて謙虚な人だわ。 >>32
仮に勉強ができたとしてもだ、そういうことに気が付けずにツイート垂れ流しちゃう頭の悪さは救いようがないし、彼が大学で嫌われている理由が分かるよ >>33
>かつみんなに好かれる
ここ本当に個人差あるよな 俺自身自慢したくなる気持ちはあるから分からなくもないがtdn見たいなやつは内心ウザって思ってるツイッタラーいっぱいいるだろうな
しかも大体tdnみたいなやつはコツコツやっててそれを隠して本番の結果をドヤ顔で論文なんてずっとツイッターやっててもこんなに取れるから勉強しなくていいですよみたいなツイートするのが目に見える 好かれてるツイッターの人っているのかな？ 個人的にぱぴこは応援してる >>37
ねい◯
自慢するときもセガイ氏とかtdnと違って、ストレートに自慢するから良いね ねいまるや偏差値52なんとかさんくらい成績良かったら多少嫌味たらしくても何も言えねぇ ただの前はもっと主流な人たちと絡んでて今よりかわいげあった気がする >>37
好かれてるツイッタラーなら、
ウニさん一択だろ！ >>41
前スレでも書いたけど、最初は好印象だけど、時が経つにつれて角を立て始めるんだよ ぺぷさん嫌いじゃないけど全経とかやってる時点で次も厳しそう ７０％ ２００人 ６９％ ２３０人 ６８％ ２８０人
６７％ ３３０人 ６６％ ３９０人 ６５％ ４６０人
６４％ ５４０人 ６３％ ６２０人 ６２％ ７００人
７０％～６９％、６５％～６４％はあまり変化ないのはアカスクのせい
ガチでニアピン当てにいくから憶えといて～ 受かり目ないのに空元気で愛想振り撒いてる人はフォローはずした >>47
監査法人入ってもシニアスタッフ止まりやろな この前論文倍率で名前出たやつで見れたやつの感想。
ねいまるが好印象なのはわかる。謙虚だった。後たつのしんはなんでここで晒されてるのかよくわからないレベル。アイドルの画像貼って会話してるだけでなんだこいつ位の印象。
ちぇるきおとかいうおばさん？は同様に別に恨み買うようなツイートには見えなかった。むしろ好印象？ >>31
tdnは４年か
今年あかんかったら、セガイ氏と仲良く既卒無職やな >>39
ぺぷ氏同意
直向きさがかなり好印象
マジで受かってほしい >>13
短答式試験の回を経るたびにって、本試験の度に(5ヶ月or7ヶ月毎に)ってことだろ？
成長遅すぎて草も生えない。平均的な受験生が直前答練1回で成長するくらいのスピードじゃね ガチで勉強して60%以下のぱぴこ、ぺぷ
舐めプで61%以上のKC、セガイ氏
あっ(察し ぱぴこは本来18目標にするような時期に始めてるからある程度しゃーない
KC世界史は過年度だし >>33
TDNとか謙虚云々以前に上位大学に入れてないしな 仮にも旧帝なのに上位大学じゃないのかよ
早慶マー関だらけの会計士の中では十分上位だろ こうやって見るとセガイジとタダノの2大バカがいなきゃそんなに2ちゃんも荒れないんだよなぁ その２人は厨二病こじらしてるし、煽り甲斐もあるからな
本当にやばいのは、村くん朝倉あたりだとおもうけど煽っても面白くないし 早慶なら会計士目指さなくてもみたいなこと言ってるやつは早慶に憧れる低学歴なんだろうな
早慶でも田舎のゴミみたいな企業就職するやつ大勢いるわ
大学が発表してる上澄みの就職先見て早慶なら全員大企業いけると勘違いしたんやろな >>69
少なくとも平均的な早慶生ならメガバン行けるわ
早慶で会計士取るやつはコンサルとかM&Aでガッツリ稼ぎたい奴だろ 会計士って大学受験失敗した奴が逆転のために受けるものだろ
更に稼ぎたい早慶生とかは受けないでもらいたい >>69
早慶のボリュームゾーンをよく分かってない高学歴かもしれないな
就活してるとそれなりに(上澄みの)早慶生には会うだろうし 予備校ボーダーと2chボーダーの折衷型で、66-67と予想します 早慶のボリュームゾーンはUターン就職のしょうもない地銀よりちょっと下くらいのレベルやろな 早慶の一般組はカスだぞ
良いところ行くのはエスカレート組だけ >>79
低学歴現実を見ろ
別に早慶貶めようとしてるわけじゃねえんだよ うにさんは実務要件認めてもらえなかったのかねえ
認めてもらえてたら歓喜して呟いてそうだし 平均的な早慶生ならメガバンいける（笑）
エアプにもほどがあるだろ >>87
どうせ無理かなと悟ったかな
平日休みとか小売飲食系のバックオフィスなんだろうけど大きい会社じゃないんだろな 早慶出身の社会人組だけど自分含めて周りは基本的に大企業行ったよ
ただ誰もが知ってるような大手に行けたのは少数で、ボリューム層は地銀あたりってのがしっくり来る 60%台のゴミども
論文生の気分を味わえるのも後1週間切ったから、今のうちに租税経営を楽しんでおくことだな！ パピコはアホ。
パピコより遅く勉強始めたけど、今回8割いったわ >>95
パピコ君かわいいだろ 慶應だしほっといても受かるんだろうから許して差し上げろ 毎日10時間→頑張るやんけ
バイトしながら→んん？頭良さげやし出来る人には出来るもんなんか
模試で高得点→短期間ですごい！
市販の問題集ほとんどやった→んん？
本試験60%→
市販の問題集ほとんどやった→発想がセガイ氏レベル
模試で高得点→あっそう
バイトしながら毎日10時間→あっ(察っし http://www.fsa.go.jp/cpaaob/shinsakai/reports/28/honpen/04.pdf
≪平成 28 年度の免除件数≫
全部免除
司法試験合格者56 件
商学若しくは法律学に係る大学教授等又は博士の学位取得者11 件
一部科目免除
税理士資格取得者等63 件
会計専門職大学院修了者144 件
会計又は監査に関する実務経験者５件 >>98
草
セガイ氏よかったな。ガイ○仲間増えて パピコ君disるのは流石にわけわからん
彼は努力を否定してないしむしろ現状をしっかり認識してるだろ >>101
⚪︎⚪︎は叩いて良いけど⚪︎⚪︎は叩いちゃ駄目とかないから
ツイカスに人権なし >>102
こいつ病気か？
税理士試験1科目より公認会計士の方が簡単って言ってるぞw
会計士試験の方が簡単だと決めつけてるし >>105
流石に母材は短答レベルだからこれはねーわ 会計士試験の方がリスクが低いはねぇーだろw
まじで言ってんなら会計士の方がリターンは大きい、リスクは小さい
税理士の方がリターンは小さい、リスクは大きい。税理士受験生は
リスク愛好型かよ 司法書士も近年の司法試験より司法書士試験の方が難しいって主張してるっぽい 短答の財務会計論＝簿財くらいだろ
よく知らんが他の科目が企業管理租税監査選択まとめてかかっても跳ね返されくらい難しいってこと？ 税理士試験がおかしいとか言ってる暇あるなら会計士受けろよw >>112
税法難しいのは事実だけど院免使えば実質3科目合格でなれるはずだから会計士と比較してもな >>101
むしろ努力してあの程度だからdisられるんだろ
期間工みたいに少ない期間・時間できっちり受かる人もいるわけだし パピコって初めて3ヵ月程度で模試だか答練だかが87%だっけ？
しかもバイトしながら毎日13時間とか勉強してたろ？
そんで結局本番60%？
勉強時間どんなはかりかたしてんだよwww ツイッター上の勉強報告なんて盛りも盛りだろう
1時間かからずテキスト一回転させられるんだぞ 税理士の税法科目は速記写経試験でいかに文章を覚えて吐き出すかの試験だから暗記力の試験
一方、会計士は理解力や計算力や文章力の試験
あと税理士は１つのことを深くやるのに対して会計士は６つのことを広くやる
税理士は税法と財務会計だけを数年に分けて勉強するけどファイナンスとか管理会計とか会社法って税理士にこそ必要だろって思う 会計士試験の租税法をもう少し重くして税理士廃止すればいいのにな 弁護士・会計士・国税OB・会計ソフト等と競争しなければいけない超レッドオーシャン業界を目指す奴ってやっぱり頭悪いんだな、って印象 >>121
努力して落ちるゴミ>>>>>舐めプで受かる >>126
租税法(午前)と租税法(午後)に分けて、税目も増やそう 税理士目指す層って経理事務みたいなマジモンの搾取市場で生きてきた奴が多いから、
税理士くらいでも競合の少ない豊饒な海に見えるんじゃね 近年の税理士試験は、会計士試験よりも難易度が高い(謎の断言)
「これもよく言われる話で、会計士試験はセンスやある程度の才能がないと合格ラインまで上がってこれないようです。そもそもレースにエントリができないんですよ。」
矛盾してるんだが。税理士受験生はマーチ未満がボリュームゾーン。高卒も会計士の10倍はいる。
ほとんどの税理士受験生はセンスも才能もないんだから会計士試験の方が難しいだろうが。 こんな恣意性たっぷりの馬鹿みたいな記事でも
税理士受験生には支持されるんだろうな。笑
税理士試験まじで廃止でいいわ
こいつら本当に足引っ張ってくる
短答オール免除、論文租税免除でいいから
それでも9割の税理士は合格出来ないと解する >>128
結果を出したものが勝者だ。
努力して落ちるゴミは舐めプで落ちるやつ以下 なんか一人ブチギレてて草
税理士試験と会計士試験の難易度なんて同列に語れるもんじゃないから
人によって体感差はあるだろうよ
まぁ試験の透明性は段違いで会計士試験の勝ちだな こぞって発狂し始めるの見ると税理士が会計士に対してあれこれ言うのと変わらんやん
二つとも受けることなんてないんだから比較してるやつもアホ
一番滑稽なのは会計士受かってもないのに税理士見下してるゴミ
お前は一般人やぞ >>134
下位資格の連中が受けた事もない上位資格に対して、こっちの方が難しいって、そりゃブチギレるだろ >>133
舐めプで合格>努力して合格>舐めプで落ちる>努力して落ちる
だよな 別にブチ切れんわ
税理士試験の5科目一括合格って確か過去1人とかそんなだろ
当然、東大生や京大生も少なからず毎年受けてるんだぞ
明らかに会計士試験より難しい面はある 辞書丸写しみたいな歳末論点まで聞く暗記吐き出し試験だったらいくらでも難易度なんてあげようがあるからな
難しいっつうか非合理的な試験だなと思うわ >>140
実務での能力に直結するわけでもないしね
しかも採点も不透明らしいし >>139
東大京大で税理士受ける奴なんているか？いても数人だろ >>142
始めて3ヵ月で答練番長もクソもなくない？w
どんだけ簡単なやつ解いたんだよ 試験委員が各科目2人とかでそれで採点やってんのはおかしいよな
元々税理士なんて国税OBのためのもので一応、民間人の窓口として
開かれたのが税理士試験だから他の国家資格と性質が違う
5科目一括合格なんてそりゃ司法試験よりもむずいだろ
働きながら1科目ずつコツコツ受ける試験なんだから当然
公認会計士より税理士の方が難しいと勝手に主張して
公認会計士の評価を下げ税理士の評価を上げようとしてるのが腹立つ >>143
昔は税理士法人のBIG4入るのが厳しくて年齢学歴要件が厳しかったって聞く
今はそうでもないのかもしれんが >>145
会計士試験は、消化不良になるくらい基礎の量多いから
「会計士試験のが楽」と言われるとなんだかなぁってなるよな >>131
センスも才能もない人は最初から無視してるんじゃない？
1科目ずつ10年かけて取る人は対象外って最初に書いてあるから
そう考えると矛盾してない
会計士さくっと受かる人でも税理士試験は受かるかどうか微妙 うにカスは結局全経対策3冊やってるの？
そもそも短答終わってから勉強してんのか うかれえええええええええええええ
いってきますーーーーーーーーーー！！！！！！！！ >>161
人数的にも点数的にも、みんなハッピーやね
アカスク65も拾えるし >>161
人数に異議があります！
あと近年は予備校予想総外れってのは恐らく無いので
一応tacの64%も入れて下さい。
よって、65%～64%の480～540だと思います！ >>162
まあ確かに、アカスクも多く拾えるし、500前後の人数といっても、
12月の1200を考えたら合計1700なんだから良いでしょとも言えるし
試験が難しくなっても流石に65%ぐらい取ってこいよ普通はこんな下げねーんだぞ
とも主張出来るし、世間体？考えたら一番無難なラインかも。 というか、この期に及んでボーダー69とか70とか言ってる奴は何なんだ… >>166
不安にさせて勉強に身に入らなくさせる作戦
これでボーダー低くて大量合格だと、ゆとりとまた煽るけど
本心は養分増えて嬉しいという ボーダー低い→養分増えてウマー
ボーダー高い→虐殺見れて飯ウマー
どっちに転んでもいいな >>167
今年は12月受からせすぎてる分そこまでにはならなそうな印象 今回、60％台の大部分がリサーチ出してそう（大原とtacの平均が同じだから）
なので、蓋開けても想像ほど人数がいなくて、ボーダーは60％台前半。 全経って会計士の試験勉強してればノー勉で受かるくらいの印象なんだけど
実際どうなの？ >>171
原やtacの予想ボーダーが不自然に低いのも、それを考慮してるからかもね >>170
じゃあ2chボーダーマイナス2,3点くらいかな？ >>171
それで激喜びするのが世界史、ケーシィなんだがまずない（きっぱり！）
あっても６４まで 世界史、ケーシィ駄目でも論文会場に行き開いてる部屋で公開模試を解き直せ
その悔しさが来年につながる 今回の2chボーダーって言ったら66～64じゃない？
これだと初期にTACの講師が求めるボーダーだったヤツとも一致かな。
それからマイナス2～3って言ったら64～62？
だとするとリサーチ見て大幅下方修正したタックの64～62とも一致・・・まさか ５８組だが経営学と租税法基礎答練の問題も厳しい
基礎答練の問題を９割がた取れるようになったら本番で偏差値５２ぐらいは
取れるんだろうか そーいえば大原リサーチに出てくる財務の100％ってあれなんだ
監査にも出てきて管理には出てこない。これが愉快犯ってヤツか？
0％リサーチもｗ 世界史はなんで公開模試受けてないんだ
世界史1位自慢するくらいなら監査論1位とって自慢しろよw
あと数学を試験に導入しろといいながらなら統計学から逃げたの謎
12月の願書では統計学選択してたけど5月の願書で経営学に乗り換えてた >>182
細かいが、12月の願書でセガイ氏が選択して
たのは経済学やぞ
スー過去のミクマクで足りるか？、とか言ってたし >>183
会計士試験の経済学よりスー過去のが難しいから、スー過去やれば会計士試験用の教材は不要みたいなこと言ってたな
相変わらずだわ >>181
東京CPAのサーベイには管理100点が二人もいる 当たり前のようにスー過去って言葉が出てくるあたり、セガイ氏は公務員コンプなのかな？ >>187
むしろあの簡単な管理で、100点が二人ってのもなぁ >>189
100点は物理的に無理でしょ。
どんだけ急いでやっても、問4で10分、問15で6分はとられて、満点は無理ですが。
エアプ乙 >>189
そういう問題ではなく、大原の解答調査にもTACのデータリサーチにも管理満点がいないのに、くぱぁのサーベイに二人もいるのが不思議ってことでは？ >>190
>>190
t◯m◯yaとかならできそうだけどな。
とはいえ、そもそも母集団が5月組だから無理だろうが 今気づいたんだけど、今回の試験って大原の過去9回（2013年1回～2017年1回）のリサーチの中で
唯一、標準偏差が13.48しかない回なんだな。
過去9回は大体が15～くらいで、たまに14～もあるくらい。
つまり、どういうことや？異常回ではありそう。 >>193
全科目受験者で80%以上がほぼ皆無だから、異常ではあるよね
イメージ的には、普段は500点満点なのに今回は450点満点の試験を受けているようなもの >>172
計算理論ともに余裕でとけるが、周りの人はなぜか円未満四捨五入をミスる >>172
短答受験生で伝統的分野をしっかりやっているのなら、品質原価計算とライフサイクルコストをプラスアルファで抑えるだけでOK
論文受験生なら本支店、特商、連産品もちゃんとやらなきゃキツイ >>196
そういえば短答も古い過去問みてると品質原価計算、ライフサイクルコスティングとかマテリアルフローコストとか普通に出てたよな >>193
難問多いと点数跳ねる人いなくなって団子になるからね
そのせいで財務の標準偏差が下がって全体のそれも下がった ボーダーよりもマークミスが恐い
財務会計でパニクったから
きちんとマーク出来ているか不安で仕方ない
のはオレだけじゃないはず…… >>199
俺は指さし確認、全科目３回やったから大丈夫・・・のはず ボーダーが何点かよりも人数が気になる
論文合格者数が読める様になるし cpaaobに先月の議事録載ってて、試験のことにも触れられてるな
ただ、今後の方向性が見えない。
一体何を話し合ってるのか >>99
アカスク新卒で免除行使するのって144人しかいないのかよ >>179
そう思いたいんだろうがな受験生としては笑
うたかたの夢だよ今のうちに楽しんでおけ
来週金曜日にはどこまで耐えられるかだよなスーサイドすんなよ >>203
ほなら、前回試験でアカスクはほとんど抜けたんじゃね？ ツイでやり取りだけだ、初めから致すという双方のかなり強い合理的期待があって即日がオフパコ
普通に会って、盛り上がってからだとオフパコではなく、
ただの、ツイがきっかけで知り合った人とそうなったというだけ >>197
品質原価、ライフサイクル、MFCAあたりは短答管理が1時間になってから範囲外となった気がする
会計士試験の都合でカットされただけだから、全経や日商では今なお出題されているんだろうね >>212
はい嘘乙ーwwwwwwwww
先に帰ったの女性陣だけですーwwwww うかれえええええええええええええ
いってきますーーーーーーーーーー！！！！！！！！ ふくさん50いってないだろうね
そもそも受けてない可能性すらある >>218
50もなかったんじゃね？
かわいそうだよな
あんなに勉強して
k先生に電話相談したほうがいい >>218
前回55点で晒してたふくさんが5月は晒さなかったあたり
相当低かったのは間違いないと思う
予想だけど4割くらいじゃない？ 試験は受けたっぽいけど途中で帰ってきちゃったとか？
採点せずに今回も駄目だとか言ってたよね
まあ55%以下は確実だけど4割って逆にとる方が難しいよ 全然話題に上らないけど地味に受験歴6年で今回の短答39%のふくさん並みかそれ以上にやばい人ツイッターにいるよね... >>225
kwsk
試験当日、母親に申し訳ないとか、ぐっとくるツイートしてた人か？ ウニさん６月１３日に経営のテキスト受け取りましたって何だか悲しくなってしまう
世界史ならこいつ相変わらず馬鹿だよなと笑えるのに >>216
アラサーのキモオタデブがアニメの画と合わせて発してると思うと蕁麻疹が出そう >>228
ファイナンスは絶対やらなそう
やっても組織論を高速回転 ふくさんは煽り抜きにちょっと足りない人だからな
ガチの人には何も言えないわ 会計士ツイッタラーってブサメンしかいなさそうだわwww ここで話題になってるツイッタラー
あれやこれや検索して何人かわかったけど
一番人気の世界史って人がどの人かわからん 総合で4割くらいなのと、財務あたりの特定の科目が足切りだったと思うよ >>236
前スレで気持ち悪いツイッターのヤツら全員上がってたからそれ参考にしな ウニさん最近は鍵アカの独学会計士受験生のホワイトレディさんと意気投合みたいだね
「食パンマン最低」ってプロフィール表示に警告文出るろくでもない奴のツイッター見てるんだな
一瞬世界史のことかと思ったよ >>239
あの人はたまに女性と仲良くやりとりしてたりする
母性本能をくすぐられるのかも >>238
「世界史」でも「セガイ」でも出てこない
近しい人物のフォロワーから探しても検討がつかない
もっとヒントぷりーず >>241
まあ、まじなこと言うとローマ字でたかって人だよ 一時期、
世界史だけが生きがい
ってプロフにいれてたね 「世界史だけが生きがい」でぐぐったら
食パンマンのアイコンの非公開アカウントに辿り着いた
これかな？ >>246
これはわからんなー
ていうか関係者以外見られないのね
ありがとう。すっきりした プロフィールに田園調布学園から東洋大学と嘘経歴書いてるだろ（実は関西人で東大？卒で就活面接全滅アラサー）
家庭教師とフリーターやってるみたいだけど
それで社会人歴あって高給だと威張ってるから何とも >>248
全滅じゃないもん！
内定ブルーになって入社するの止めただけだもん！ なんでいつもオフ会終わった途端に叩きネタ始まるの？ >>251
ガイジが自分で自分を叩いてる可能性是有 歴史って本当に知ろうとしたら死ぬほど複雑で難解なんだけど 公認会計士監査審査会から少し前に会計規則集ってのが出されたけどどう思う？買った人いる？ 帯には「受験勉強に原文のチカラ」みたいなことが書いてある。 一年でも早く税理士になりたいなら税理士試験より会計士試験を選べ
http://shikaku-hack.hatenablog.com/entry/You_might_get_CPA_earlier_than_Zeirishi
訂正されてるなw2ch見てるんだろうなw
見てるなら言わせて貰うけど、自分の考えや税理士会の考えを断言するなよ。
「近年の税理士試験は、会計士試験よりも難易度が高い」
別にそう主張するのは勝手。多くの人間は下位資格の嫉妬だと思うだろうけど。
でも断言するのはどうかな。税理士試験適正化に興味がある公認会計士も敵に回すよね。
「近年の税理士試験は、会計士試験よりも難易度が高い？」くらいにしろよせめて。
配慮が全くねぇな。 tdnが直答に入って点数上げてきてるという事実をどう解釈するかだな。 税理士試験適正化()に伴って税理士試験がクソ簡単になって資格の価値暴落するかもしれないね >>257
7月の公開模試で、アウェー・ホーム共にA判定を叩き出す
→油断して本試験まで遊ぶ
開成(？)卒のくせに窮大しか入れない奴はこんなとこだろう 申込期間が過ぎましたが、「全経上級を受けるべきか」という質問が結構来ました。
いろいろ考え方があるとは思いますが、僕は「対策ゼロならあり」と答える消極派です。
成果が欲しいという理由で傾向の異なる試験対策に時間を割き、目標へ向かう最短経路から外れることの意味がどうしても理解できず。
ウニさんもこういう考え方だったのか！ >>256
君は会計士試験が税理士試験より簡単と思われるのがそんなに癪なの？
どっちでもよくない？
実際、税理士試験の方が１科目の競争率高いし時間がかかるし
それを難易度高いというならその通りだと思うよ
受かりにくいだけであってレベルが高いわけではないけど 最初からその考えならいいんだけど、
3冊やるって言ってるあたりがクソなんだよな
口で言うのは簡単なんだよ >>254
会計法規集を買うよりは会計規則集の方がいいと思う
会計規則集は会社法とかが記載されてないから薄くて持ち運びしやすい 前スレ最後の話、2016で普通に通る雰囲気の中、元々苦にしてなかったはずの管理でこけてたのは衝撃だったな。
尖ってるというかは疲弊してるように見えるが、、、
論文は白紙答案とかじゃなけりゃ足は切られないから大丈夫じゃない？ >>266
彼が論ずれ答案かますかなぁ
仮にも国立だぞ？ >>261
税理士>>>公認会計士という構図を作ろうとしているんだぞ
自分の資格の価値を上げるために他の資格の価値を下げる
こんな印象操作許されないだろうがよ。そして結局は税理士登録防止に持ってく。
会計士試験の租税法が国税3法やんなきゃいけないのも税理士会の圧力の結果だぞ。 >>267
短答管理で足切るような地頭悪いやつだからな
平均的な国立大生のレベルを期待してはいけない 簡単に合格することを神は許さなかったんやろなぁ。しかも得意科目の管理で転ばせる。憎いなぁ。 >>270
足切る時点で得意科目ではないのでは？
模試や答練でたまたま良かったのを得意科目と思い込んでただけだと思う 銀行員が大失業時代を迎えるらしい。
週刊現代 6/24日号
内部の銀行事務はもちろん、融資の審査、個人の資産運用の相談業務、企業の有価証券報告書を
分析するアナリスト、資産運用を行うディーラーも、AIが行うようになる。
銀行業務の中核業務を担っていた人材が、AI化ですべて不要になり、大量に
リストラされる時代が来ることが予想されている。
また、同様に、文系士業、文系資格者の多くが、このAI化により不要になる。
文系資格については、今後すべての資格について、試験合格者を大幅に減らす必要が
ある。
なにしろ、不要になるのだから当然。 >>271
時間余らせるほどなのに得意科目じゃないはずあるか？本番は何があるかわからないからな。 >>261
少なくとも簿財は競争率高いわけではない >>270
お前毎度毎度キモいんだよ
勉強不足以外の何ものでもないのに、
なーにが神だ うかれえええええええええええええ
いってきますーーーーーーーーーー！！！！！！！！ >>249
内定ブルーだとさ笑
満足いく就活が出来ず夢も希望もなかったんだろが食パン世界史さんよ
満足出来たらウキウキするもんだぜまともな人間ならな
それともソロおじさんのように精神に異常をきたしてんのかもな恐らく笑 池上彰「コーランを憲法としている国はどこ？」ココリコ遠藤「イスラエル？」
っていうスレのまとめ見てたら
76: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/17 20:54:58.92 ID:E4A+BasAd.net
イスラエルってユダヤ教やっけ？
高校時代世界史全国1位のワイでも怪しいわ
って出てきて大草原不可避 世界史が入学したての１８歳ならまだ分かるがアラサーのおっさんで
あの言動態度ってキモ過ぎだろ
新卒やその直後１，２年はいいがアラサー以上はおかしな奴は売り手市場でも面接や集団討論で
はねるべきだよな
食パン世界史が集団討論で顔真っ赤で幼稚な弁舌垂れてるの想像すると爆 >>283
マーク模試で全国１位なんて自慢にもならんな
論文式の駿台模試ならまだ分かるけれどな
アラサー世界史に似たアホが昔受験生にいたな
京大法学部卒なんだが学生時代はバイトに明け暮れ専門商社１社しか内定とれず
そこもすぐ止め日雇いの土方仕事とかで４０歳までやってきたとか
口を開けば「駿台予備学校では」って４０の男が言うかよ普通笑 >>268
税理士業界の肩を持つわけじゃないが、
論文租税法は経済学必修廃止のバーターということを鑑みるとまだマシなのかもしれん >>286
うかれえええええええええええええ
いってきますーーーーーーーーーー！！！！！！！！ >>268
税理士とか薄給の仕事興味ないし別にいいんだけど
あれ見て会計士の地位が下がるわけでもない >>295
会計士が税理士の上位互換なのは、はっきりしてるしな。 そもそも税務って本来は公認会計士・弁護士の独占業務なのだが…
日本とか韓国ぐらいだよこんなローカル資格があるの >>298
グローバル規模でいったら税理士の資格ってかなりマイナーな資格だよね
あるのは日本、韓国、ドイツ＋4～5ヶ国って感じだっけ？ >>296
短答問題集を光速回転しておいたほうがいい たかが会計士受験生が税理士馬鹿にするのは滑稽過ぎるからやめてくれ
せめて合格して会計士登録してからにしろ、みっともない >>302
別に馬鹿になんかしてないよ
税理士も会計士と試験の性質違うけど難しいし
ただ世界規模でいったら独立して税理士の資格ある日本って珍しいなと思って アメリカは税制が複雑すぎるから確定申告するときは個人でも専門家必須って聞いた
ただ税務も税理士じゃなくて会計士だったような気がしたけど 国際化も考えると会計士と税理士の統合試験作って実務補習で振り分ければいいんじゃないかな おはようございます、もんきちBBAことお菓子作りのBBAです。 うかれえええええええええええええ
いってきますーーーーーーーーーー！！！！！！！！ >>311
こんなに人を笑わせられるのもある種才能 税理士っていう本来なら謎の資格作る時に、当時の弁護士は本業で食えたため興味を示さず、
会計士は政治力も無いし監査やその他で食えたため、両者とも何も文句言わなかったら
税理士っていう天下り資格が出来ちゃった。
初めは需要と供給が見合ってたけど、高度成長時代に需要が膨らんだため民間資格としても開放したら、
その後５％消費税導入で本格的デフレになって需要が縮小して、税理士余りになって食えなくなってきた。
需要縮小と連動して税理士合格者数を無理矢理抑制しようと、条文丸暗記みたいな謎の試験傾向になってきたけど、
それでも増加は止まらず、今度は政治力で供給を抑制しよう＆税理士業界内の不満を外に吐き出そうと
弁護士と会計士にいちゃもん付け始めた。
っていう流れ？ 税理士に相当する英語がなくて、Certified Public Tax Accountantとか無理矢理訳されてるの見たことあるわ >>310
うかれえええええええええええええ
いってきますーーーーーーーーーー！！！！！！！！もんもん セガイ氏、簿記2級の試験日にて
うかれえええええええええええええ
いってきますーーーーーーーーーー！！！！！！！！ >>320
財務も連結やらはほとんどやってなくて、
理論も伝統的理論が主じゃなかったっけ？管理会計もほぼ無いし。
監査論まったくやってないのに税理士にも監査やらせろって言ってた様な。
統失かと思うくらいもうメチャクチャ うかれえええええええええええええ
いってきますーーーーーーーーーー！！！！！！！！
っていつの間にか消えてたんだな。
いつもそう叫んで気合い入れて出発して、
数時間後には無言で「きたっく」するんだが 税理士が連結やらないのは中小法人を担当する奴らがほとんどで需要ないからだぞ なんでお前らは税理士の法人税だけ取ってBIG4行かないの？
一生監査やるつもり？ 2chでは税理士と会計士がいがみ合うことなかったのに急にギスギスしてて草
来年から税理士としてbig4行くから仲良くしてよ… 公認会計士協会と税理士会だと税理士会のほうが圧倒的に政治力あるからあんまり軽視しないほうが…
世界的に見ても監査法人はコンサル業から締め出されてるし危機感持たんとな 税法ほしいなら国税行けばいいのに 自力で取るとかマゾだよな >>332
国税で23年勤めるのも十分マゾやしなんで米国公認会計士取らないの？って言われたら会計士もマゾやん >>333
税法免除は10年くらいだろ 簿財なんて自力で取れるわ >>334
10年は簿財だけじゃなかったっけ？
よく知らんけど
10年でもマゾいけどな 税理士試験って条文丸暗記しないといけないの？
条文番号を書かせるのに法令基準集の貸し出しがないの？
だとしたら大変な試験だね、俺には無理だわ 米国CPAを持っている知り合いに
日本の会計士試験は楽でいいよね、法規集を見ながら解答していいんでしょ
と言われたことあるよ >>339
米国cpaは難易度日商1級レベルだから 国の最高峰の試験である会計士試験と司法試験の論文試験で法文貸与
行政書士や税理士のような雑魚用試験は条文自体を覚えてこさせるから貸与なし
条文覚えることが「理論」だと思ってる池沼が税理士
こう思っておけば問題ないゾ >>339
論文初受験の時、法規集見れば大体載ってるでしょと思って
短答から大して勉強せずに舐めて論文受けたら即死だったよｗ
監査論開始１５分で来年の受験確定した そもそも法令集なんて条文参照する程度でそこから答えを導き出せるほど甘い試験じゃないし 会計士は撤退率高いんだろうけど、短答合格者の試験撤退率や三振率知りたいわ
予備校は知ってても公表しないだろうし 池沼のうける試験は条文覚えたらそれで終わりだが
まともな人間が受ける試験では条文をただ覚えてこたえて終わりなのは短答だけ
だからまともな人間が受ける論文試験では条文が貸与される たしか大昔の司法・会計士も何も見ちゃダメだったんだよな >>315
・法令基準集の貸出は一切なし
・かつては丸暗記至上主義だったが近年は事例問題、現場思考型が増えつつある
・計算過程も採点対象
条文一切引けずに事例問題を解くのは至難の技だと思うよ >>342
・監査基準&改訂前文
・内部統制、四半期関連の基準
・概念フレームワーク
・原価計算基準
・会計基準の結論の背景
あたりは貸与されないからなぁ >>346
昔のドラマだと司法試験受験生が条文丸暗記・語呂合わせしている描写があったりしたな 受かれーーーの文言削除されたんだな
うにカス早く短答の自己採点開示しろよ うかれえええええええええええええ
いってきますーーーーーーーーーー！！！！！！！！ 俺が生きているうちにウニさんが７０％越える時を見れる気がしない。
７０％越えても７１％ボーダーとかされそうだけどｗ
>>349
品質管理基準もじゃなかった？品質管理基準委員会はあるが。あと倫理規則もないな。
でもまあ内部統制ガッツリ出されるのが一番怖い。原価計算基準は重点範囲でなかったような ウニさんが７０％越えて>>353が死亡するという急展開があるかも 短答合格発表当日
うかれえええええええええええええ
いってきますーーーーーーーーーー！！！！！！！！ うにさんは実は合格者で受験生のふりをしてるだけだよ >>354
おい人の心があるなら悪い冗談は止めてやれ
ケーシィと食パン世界史がウニさん以下の得点だと精神ショックを受けてしまうじゃないか
立ち直るのに数年かかるぞ 東京ＣＰＡから無料で経営テキスト貰って喜ぶウニさん
辛いよ辛すぎる 【当ててみせるべ２】
（１）願書提出者数
☆☆☆人
（２）答案提出者数
☆☆☆人
（３）合格者数
408 人
・ 総点数の 70％以上を取得した者
＊ただし、試験科目のうち1科目につき、その満点の40%未満のものがある者は不合格 >>362
社会人受験生唯一のメリットってお金なのにそれすら活かせないってどうなってんだよ
毎月どんだけ散財してんだよ 財務の試験内容書き込んでたから受けてはいるんだろう
アレがなければバックレ認定してた 時を越え（時を越え）語り継がれ（時を越え）愛された
ウニ and ケーシィ うかれえええええええええええええ
いってきますーーーーーーーーーー！！！！！！！ wtnbの全経対策なし派はまあまあ力がある人向けだろ
うにが対策なしで受けたら惨敗する
もう受ける気配すらないけど >>374
家賃とか生活費で精一杯
以前、受かったら実家帰ろうと言ってたが、むしろ今帰って予備校代捻出すべきな気がする >>375
つうか転職が先じゃねそれ
貯金して予備校代溜めてから挑戦したらいいのに >>376
経理も高度なことやってると思えないし、転職は無理かと ゆにとかいう風俗嬢、自己採点375らしいが、今年論文受けんらしいw盛ったな 受けないのはあれだけど、短答特化でやってたら8月どう足掻いても基本受からないからなー >>381
ソープ嬢なら興奮するけどキャバ嬢だろな
パトロンにお金出してもらって会計士受験してる女の子もいるし、あまり新鮮味はない >>381
短答2017 5.28◎
合格者発表前なのにプロフに書いちゃってるし、くっさいよな ゆにってあの謎のやつか
財務だけが１７５点くらいだっけ？それだけ跳ねまくって７５％だったよね。
有価証券＋他は個別２ミスって連結CFまで全て完答か、
有価証券＋連結CF２問ミスってあとは全て完答とかふつう無理じゃね？ 有価証券＋他は個別２ミスって連結CFまで全て完答
ならまあ可能じゃね？
理論部分はラッキー正解もあるだろうけど ま、男は多少ブサイクでも女はルックス悪いと終わってるからな。
ゆにみたいなドブスのDQNなんかもうw よく分からんけどゆにさんの書き込み出た途端支離滅裂な連投がしばらく続いたが
ウニさんのことに触れてるんだよな
ウニさんってホワイトレディさんとか食べ物ツイートのお姉さんとか女性にもてるみたい
ペット的なんだろうが風俗嬢のゆにさんもウニさんファンなんだね
にゃんこみたいなもんかな笑 >>413
ウニさんはTwitterと2chでは人気者だよ
なお 租税経営を勉強できるのもあと正味4日か…
今までありがとう 四日後にはうにさん関連の話題はスレ違いになるね
寂しいなぁ >>413
人生経験豊富な人には好かれる
底浅いやつはここぞと叩く ワイ58民
タック直前答練の自己採点甘めにつけて租税法60点超えして歓喜 不幸にもゆにに当たった奴も目つぶって佐々木希思い出しながら頑張るw ふくんでるお
アカスクを救わないなら66以上だしな 本試験の租税法の採点は
理論で帳尻を合わせてるんだろ >>433
アカスク救いたいんだけど、６５で思ったより多かったら６６にしてイラネって事でしょ。
６５まではアカスクの出来次第な所が多いな。６０は無いから６０のアカスクは気にする必要ないが >>438
おし、まだ100時間も租税経営できる（白目 ～400 絞り民大歓喜
～450 絞り民歓喜
～550 例年の合格比率
～650 5月民歓喜
651～ 出血大サービス、翌年受験者涙目 >>440
絞り民って得するのは来年の受験生と採点者しか居ないぞｗ ゆにねーさん、論文受験するか否かにかかわらず短答の合格通知Uぷしてねｗ
ドブスのDQNｗｗｗ >>440
651～は翌年受験者歓喜やぞ
翌年タンメン増えれば短答合格者も増える >>444
66とか67でリサーチA判定の奴らが発狂するのを見たいよな >>445
優越感でモチベーションや自信に繋がれば良いけどね
繋がらなければモチベーションじゃなくてマスターベーションになっちゃうよ（性的な意味ではない） >>406 完璧なイケメンではないけどイケメン側でしょ。あれくらいの顔ならあとは中身でモテるだろうし羨ましい。ツイッターは何気にイケメン多い >>447
え？湯麵増えたらその分のその年の合格者枠無くならね？ タッコ予想ボーダー６２～６４なのに
平均合格可能性５０％で半々ってなんやねんｗ >>450
まあ、たぶんお前の顔面偏差値よりは上なんだろうけどな。
一般的にいえば、中の下。 私はボーダー越えたのだが足切ったしまった
悔しすぎ
みんなの意見聞かせてくれ >>459
煽りではなくないと思う。
論文でも会計学のウェイト3倍やし、財務は足切り免除されないと思う。 そうか悲しい
一応大原の講師は今年あしきりの免除がなかったらいつあるんだと言っていた
足きりなかったら全受験者の６から７割は足きりでアウト
大原の４割もアウトらしくて国家試験の公平性の観点からどうとか
名古屋校の財務担当 足きりは科目単位で免除されるの
過去から推測すると４０%の文言がなくなる
から全部に適用されると思う TDNそろそろマジできもくなってきたな。
以前は何も思わなかったが、最近は自己主張の強いツイート多すぎて目につくようになってきた まぁ久しぶりにtwitter来たって言うのもあるんだろうがな
しばらくアカウント放置すると印象も変わるなw 監査及び会計の職業的専門家である会計士を目指すものが会計学で足を切るとは何事だ！っていう強い姿勢で財務会計の足切り発動は辞めて頂きたいな >>461
虐殺回なんだから別にいいでしょ
この前の12月みたいな良問易問オンパレードの回で1200人も受からせたことでゆとりとかヌルゲーとか思われてるんだから、少しは理不尽な回にしないと国家資格としての威厳が保てないよ ちなみに財務足切ったが管理は９５
多分1位かな、、、、、、、 目立つ存在になるということは、それは批判や誹謗中傷を受ける存在になるということだとよく理解しておいた方がいい。 >>459
６０％でKY庁が望む数に達していなければ救済あると思う。
つまり５９％以下にまで下げなければKY庁が望む数（例えば５００人とか）に達しない場合ね。
でもそれって２７年第１回ですら６０％で９００人くらい居たし、
今回がそれよりも遥かに上回る絶滅さとは流石に思えないな。
あと受験者７割が壊滅しようが、上位１０％（５００人前後）が
６０％越えて生き残ってくれれば良い回なので。救済の確率は極めて低いかと >>468
残念。東京CPAのウェブサーベイによれば、管理100点が少なくとも二人いる さすがルフィさん
キモオタ面のくせにJDぶってるクソベテよりは性格もいいし人付き合いも上手そう >>461
>今年あしきりの免除がなかったらいつあるんだ
未来永劫、足切り免除はありません笑 今回と27年１回って、４科目受験生にとって、どっちがきつかったん？ >>477
素点の取りにくさで言えば今回じゃない？
とはいえ、人数を多く取る必要がない分ボーダーは高くなるんだろうけど 気にしないようにとは言われますが、やはり気になるので、足切り科目のある受験生のデータが公表された？H25年から調べてみました。
論文合格者を最終的にどうしたいかは知る由もないので、表面のうっすい所をすくった内容です。
●H25年Ⅰ ボ67 切2人 合格者1071人
Ⅱ ボ67 切1人 合格者 695人
●H26年Ⅰ ボ70 切4人 合格者1003人
Ⅱ ボ68 切1人 合格者 402人
●H27年Ⅱ ボ67 切0人 合格者 624人
●H28年Ⅰ ボ67 切5人 合格者 863人
Ⅱ ボ66 切3人 合格者 638人
●H29年Ⅰ ボ71 切0人 合格者 1194人
いちお、ボはその回のボーダー、切はボーダーラインに乗っていたものの足切り科目があり、残念な結果となった受験生の数のことを示してます。
なお、H27年Ⅰは足切り条件が適用されなかった回なので除外しています。
・分布表を見ると各回のボーダーは大体足切り科目のある受験生が出るところで引かれている(ただし1人～5人の範囲内で変動)
・H27年はⅠで足切り条件適用なしなので、Ⅱも足切り科目のある受験生が出ない得点率でボーダーを引いたとも考えられる。いちおⅠとⅡで公平は保たれているということか？
・H29年Ⅰでは足切り科目のある受験生が出ない得点率でボーダーを引いているということはⅡは…。 >>478
その分析通りいくと、今回ボーダー68以上になるよね
67にした段階で足切りが発生してしまうから ところがtdnも意外とイケメンの部類なんだよなぁ… >>482
いるよ。twitterとスタプラで公表しとる奴が財務で転んでる。 >>485
ただ、足切った時点で諦めてリサーチ出さない人多そうだから実際はもっといるかも ボーダー越えで足きり以外に少ないな
大原もそんなもんかな？
てことは全体で１０から２０ぐらいかな
足切った人データリサーチやらないかな？ 足切ったら出さないか
俺もあしきり免除があるかもと知らなくて受験票捨てちまったよ
インターネット出願だからなんとかなるけど >>480
おもろい分析だけど、ボーダーに乗るような点数を取ってる人間って
１科目でも足切得点になるとそもそもボーダーには普通は達しないから少ないだけじゃ？
全体ではボーダーに乗るけど足切になりましたってケースは極稀なので
ボーダー引かれるトコに足切なんて普通はいないでしょ、居ても稀でしょって事。
ただし今回はいつもより居ると思う。 >>491
俺もそう思う。
ボーダーを決めた結果として、足切りにかかった奴がいるorいない、というだけで、それが今まで12月と5月でたまたま足並み揃ってただけやな。
なので、ボーダーを60まで下げてみて満足いく人数が確保できなかった場合に限り、足切り撤廃されると思う。 >>492
それね。あと仮に足切居ないとこにボーダー設定してるとしても、
それは通常回で出来る事であって、今回みたいに例外回でそれを厳格に適用しようとしたら
KY庁の人数確保の計画がブレブレになっちまうもんな。
てか合格者自体全体の十数％しか居ないのに、足切ってボーダーに乗るなんて更にその中の一握りだよ。 個人的にはボーダーは６２で財務の全体平均が過去の5月は
大原の平均マイナス１０%になるから多分３３%で、全体平均が足きりを
大きく下回ってるから４０%未満の文言が無くなると思う。
２７年の時は管理３９%監査３５%の二科目がアウト
今年は財務３３%の一科目
全体平均は４５%で２７年と今年で変化なし
ゆえに際どいがあると願う 仮にボーダー310、財務78だった場合、トータル310超えようと思ったら、企85 監80 管67とらないとダメという厳しさ。３科目全てで、このラインクリアできる奴がどれだけいるか、というと少ないよな。 >>494
平均が足切ってるかどうかは関係ないでしょ。たとえ半数以上が足切ってても、例えば総点数の上位10%が足切ってなければ全く問題ないわけで。
しかも今回はH27Iと違って絞り回(又は虐殺回)だし >>494
財務の全体平均は大原マイナス10とはならなそうだけどね。
財務の標準偏差が運ゲー要素によって小さくなってるから、リサーチ提出者と受験生全体の差は例年より小さいはず。 足きりの人数は関係ないと思う
重要なのは全体平均の低さをどこまで考慮するかということ
前回の財務の下位３０%以下の足切りと
今回の上位３０%以下の足きりでは試験の
公正が保てないという判断がなされるか？ >>495
3科目でそのラインクリアできるような奴はバランス取れた勉強してそうだし、そもそも財務で足切らないだろうな
もちろん例外はいる 話が戻るけど、何で12月の合格ラインを72とか73にしなかったんだろうな。
前例として73があったのに。 確かに財務は運ゲーで標準編差が縮まるが配点がでかいから
大体他の科目より１０ぐらい標準偏差大きい
これが何を意味するかはわからんが >>500
合格者内におけるアカスク比率を薄めるためというのが、このスレの見解
人数ベースではアカスクを拾いたいが、比率ベースで一般組が少なく見えるのも避けたいということ 論文受験生を増やしたいからだよ
全然足りてないらしい
１２いっぱい取ったのは意図的
5月も大体６６０人ぐらいは最低でも取るよ >>500
素直に考えたら合格者増やしたいからじゃね 論文受験者を４５００人ぐらいにして１４００ぐらい受からせないと
監査法人が大変らしい
でも合格者の質は下げたくないというジレンマ >>498
公正の意味がよくわからないなあ。
そんなの全員同じルールでやってるんだから不公平も何もないだろう。
君だけ足切されるってなら別だけどさ
>>501
標準偏差が大きい＝平均点と高得点層の乖離が激しいくらいの認識しかないわー。
まあ配点が大きい分得点格差が激しいって事でない？あと２００点満点なので余計にその広がりが激しいとか 大原とタックが他よりもボーダー低いのは単に情報が多いから
合格者増加の必要性を知っているからだと思う
アカスクあんま関係ないよ >>505
足りないのってどうせ現場で手足動かす雑用係みたいなもんなんだろうし、短答合格でも大量に雇ったらいいのにね >>498
12月と5月とで公正を保つとか考えてない定期。
5月短答なんて人数を絞りさえすればいいんだから実力を適正に測る必要もないし、極端に言えば抽選で良いレベル 全員同じではないよ
１２月と5月の受験者間での公正という意味 よく足りない足りない言われるけど、スタッフレベルが足りないだけで監査法人全体で見るとむしろ余ってるんじゃなかったっけ？
長期的なことを考えると、いきなり合格者数増やしすぎるわけにはいかないね >>510
そりゃあ無理な話だよ。その点の公正は名ばかりだから誰に訴えても解決しない。
嫌なら１２月受けれんだからそっち受けろで終わる。
２６年５月も泣いた人居るし、氷河期なんてこんなもんじゃなかっただろうに。
まあこういう事続けてたら受験者減るだけだからそこはKY庁の自己責任で。 氷河期の一番きついときなんて、４科目合格率なんて、1％台じゃなかろうか。
もはや科挙じゃん。 >>511
雑用まで含めれば全体の人数は足りないが、
上のポストが空かなくてシニア・マネージャーが滞留しちゃってるって事では？
でも監査法人って昔から何だかんだ人足りなくてヒーヒー言ってるくらいが丁度いいのかもｗ >>517
それ、メガバンのトレーディング部門の奴にやらせたら、正解できてたわ。
勘みたいやけど。 >>515
そんなもんだよ。今回も理不尽な回かもしれないけど数年周期でやらかすからね。
気持は解るが１２月ものに出来なかった俺たちが悪いと思うしかないよ。
なんか俺たち全員落ちちゃった反省会みたいな言い方になっちゃったけどｗ とりあえず、これに耐えて受かったら、監査法人からの残業代で買い物しまくったり、ステータス使ってセフレ作りまくったり、あとは親孝行するかな。 例えば足切り救済しないボーダーが63だったとして、足切り救済することでボーダーが64とかに上がることもあるよね
足切り救済がなければ、すなわち原則通り運用されていれば受かった層が発生しうるので、必ずしも受験生にとって望ましいものではない わずかな望みを胸に合格発表までコツコツ論文の勉強するかな カビゴン 馬鹿のフリした有能
TDN 馬鹿のフリした馬鹿
セガイ氏 有能のフリした馬鹿
ねい◯ 有能 ツイーターではイキってるけど実際は違いますよアピールしてるの同じ予備校の人間からしたら寒気がする おはようございます！カフェ待機中です！
勉強質問お気軽にどうぞ！ >>503
>>505
短答受かっていたいからそう思いたいんだろうが無駄だよな
採点者側から三千人程度が限界と大原の元試験委員講演会で述べられてるんだからな
所詮はうたかたの夢笑 >>522
やはり君はケーシィか世界史なんだよね
未明の３時台までここに張り付いてるようでは到底合格は無理だよな
精神的動揺が大きいのだろうがそれも受験に向いていないよね！ >>521
まさにワイ63で足切りなかったら64になる可能性が高いと思ってて短答対策も論文対策も出来ていない状態だわ足切り救済なんて本当にやめてクレメンス
あれ難しかったけどちゃんとやってれば最低でも80は取れた試験だよ >>532
簡単な問題と難しい問題がはっきりしてたからね。
80未満はそもそも勉強不足 >>530
銭払てんねんから、朝から晩まで採点すりゃええやん。
限界とか知らんねん。毎日15時間採点すればいい。 >>535
ワイ4科目受験したアカスクの者だがその言い分は理不尽すぎ
うちのアカスクの先生は短答合格者増やしすぎた時代の元会計士の試験委員やけど添削のやり過ぎで目がおかしくなって白内障の1歩手前だったって医師から言われたらしい
そしてそのことについて金融庁に文句いったら「あっそうですか。」だけで済まされたらしい
添削する先生も先生でかなりブラックな業務こなしてるんやで >>536
せやかて、ワイらも10時間以上、金ももらわず、人生に多大なリスク負って勉強やっとるわけやん。
その先生は気の毒やけど、金融庁は増員してでも採点すべき。健康に問題の出た先生は、外れて頂くしかない。 元試験委員の大学教授に聞いた話だけど
採点はホント辛くて地獄だって >>537
被害者面してるけど
その道選んだのワイらやん >>540
試験委員も自分の意思で選んでなったやん
やから試験委員もワイらもへーきへーき 教授にはなりたくてなったんだろうけど試験委員はやらされてる感が強いんだろうな そんなしんどい中採点してるとか、同じ採点者でも採点精度にバラツキが生じるんじゃないかって疑義が
答案回収にせよ採点にせよ、人足りてないなら増員して欲しいわ。受験生は人生かけてやってんだから >>531
マジレスすると、kcもセガイ氏も足切りはないぞ 採点した人の中での相対的な得点率で決まるからそこまで影響はない 許容ボーダー 70
目標ボーダー 68
成行ボーダー 66 >>549
その対策の為の試験委員単位での偏差値算定っしょ。とは言っても本当に望ましいのは１人が全部採点することだけどな
地獄とまで言われるような環境ならば増員のメリットの方がデメリットを上回りそうな気がする 枕草子や源氏物語を研究して試験に使うことは許されるけど
特殊商品売買や本支店会計等の古典論点を研究して出題することは許されないの？ 一つの大問に対して数人が採点するんじゃなかったっけ？
例えば企業法の第１問に３人担当居たらそれぞれが全て採点して
その平均点をその受験者の点数にしてバラツキなくすって記憶があるような。
採点者も人間だから、優秀答案が連続してる中に普通答案が含まれてたら
印象悪い採点になりがちで、逆に印象悪い答案が連続してる中に
普通答案が含まれてたらいい点数が付きやすいという都市伝説も聞いた事がある。
あと白紙がかなり多い答案は初めから除外されて集められるっていうのは
聞いた事があるんだが、もはやここまで行くと俺の妄想かもしれない うかれえええええええええええええ
いってきますーーーーーーーーーー！！！！！！！！ >>555
白紙や全くの的外れは明らかに得点率に下方修正入って足切り対象にされてるのはおそらく事実 某教授曰く
試験委員なんて、できればなりたくないんだけど
立場上引き受けざるを得ないんだってさ もうウニさんが試験委員になった方が良いんじゃないか？
光速採点してくれるだろうし
>>558
おー本当か、良かった。
一番最後の方に採点される人ってヤッツケ作業で採点されそう >>560
されないよ
企業法とかならともかく、会計士の中心的科目で足きるようなやつは要らない >>560
必死すぎて草。
残念ながらないよ。
前回の例外は、監査論と管理会計が初めて分割された時で12月だから救済が必要だった。
今回とは事情が違う。財務会計は核となるものだし。
はよ12月に備えて短答対策しろアホwww 仮に財務が足切りラインの80点で他3科目が90点でもトータル70%なんだから足切りあろうがなかろうがそもそも合格ラインに届かないんじゃ ゆにって人、財務152てことは連結完投で個別6ミスなんだね。強い
今年論文受けないのもったいないなあ >>568
あの短答財務だと論文出来るかどうかとは関連性薄いんじゃない？
総合の連結関係は役に立つけど。 特商本支店セグメントとか論文の範囲外多いからな
ただあの予想外の財務で7割以上取れる人はそもそもキレ者だしメンタルも強いわな （３）合格者数
408 人
・ 総点数の 70％以上を取得した者
＊ただし、試験科目のうち1科目につき、その満点の40%未満のものがある者は不合格 確率で言えば
高 ６５～６４
中 ６７～６６、６３
低 ６８、６２
無 ６０～６１、６９～７１
こんなもんよ 過去8年間で短答足切り免除された年は４年あるよ。
足切り免除はそんな高いハードルじゃないよ >>577
もう諦めろって
ただでさえ5月短答っていう人数調整だし、加えて今回は第I回で1200人も受からせてるんだから 財務足切り免除で合格させるほど金融庁も甘くないだろ流石に そもそも過去財務足切り免除の回なんてあるのか？ オススメツイッタラー教えてくれ
これからツイッターするから
出来ればここでネタにできるようなふざけた奴で 詳しく知らんが、財務足切りはセガイ氏やケーシー未満じゃないのか >>581論文倍率に上がってる奴ら全員フォローしとけば外れないか？ うちこっていう典型的なネット弁慶はどうして会計士試験から撤退したのにいつまでも受験生とツイッターで遊んでるんだ？暇なのか？ 足切りありでいいよ。
論点切ってるやつらが悪いんだよ
鬼財務ゆうても四割は取れるでしょwww
勉強不足です。12月がんばってくだちい Aランク問題で60点くらいは取れるんだし、加えて3問くらいは行けるやろ
ガチの鬼畜問題にしようと思えばBランク13問Cランク13問とかにもできるし、Cランク26問という虐殺セットだって用意できる
というわけで今回のは「やや難」くらいのレベルでしょ とはいえ解答調査O40％T35％が足切り圏内の異常事態 >>594
これ。
極端な話、9割が足切ってても残り1割が大丈夫なら、絞り回の5月としては何の問題ない。 12月のぬるま湯で受かった奴らがウキウキで叩いてて草 >>596
そらぬるま湯にすら受からん奴らなんだから叩くだろ >>596
論文答練で疲弊するから、そうやってストレス解消しとるんやろ >>597
5月初受験でも優秀なやつなら70%余裕で足切りなんてないだろうしな 足切りだったやつが
発表直前になった今
もしかしたら足切りなしかも！
って望みを繋げようとしてるのか・・・
かわいそうだ >>603
ピタちゅうさん、短答模試50位以内だったのにね…
財務76なら逆マークミスで受かってないかな >>604
総合67%じゃ、足切り関係なくそもそも落ちてるんじゃね？ おんなじ62%でも、kcには落ちて欲しいのにテレビさんには受かって欲しい不思議 模試で何位とか関係ないからな。
本番がすべて。実力不足 >>580
今のTwitterは面白いやついない。
昨年の受験生TLに比べて一気に受験生の質が落ちた。
多くの人がそう思ってるはず。 ケーシィとｔｄｎが慶応ディスっててワロタ
相変わらず高慢な奴ら 就活超えたせいか結構発言求めると色々話してくれるの普通に嬉しかった。
ハブられてんのか >>609
大手の二年コースかなんかで、19目標なんだろ ほんとけーしーはクソだな
tdnはここ見てんのバレバレだし気持ちわりい >>607
模試3桁で本番75%超ワイ、激しく同意 >>615
じゃあ最短でも論文合格時に28歳やね
職歴ないなら終わってる >>589
受験生の中には自分らが特別だと思ってるやついるよな
元受験生と受験生が絡んでても一般人同士のやりとりだろ
お前らは会計士じゃなくて会計士受験生だぞ？ うかれえええええええええええええ
いってきますーーーーーーーーーー！！！！！！！！ ゆにの自己採375点・・７５％かwアカスク合格者数十人単位でいるからな
うまい盛りかたやな みなさん本当おバカだな
足切り免除はほぼ確実だからね
大手予備校の講師はほとんど足切りは可能性高いって言ってるのに
多分足切りないと言ってる奴らはボーダーにも届かないから
ひがんでるんだろうな >>627
ボーダーに届いていない雑魚が
早く短答対策やってろよ WWWWWひがむなよ みんな短答対策やってなwwww >>635
67ってwww
ボーダーにすら届いてないw >>636
おつかれ
かわいそうにな
財務で足切りのやつなんて
会計士向いてないよ >>626
俺は管理…
直前答練もっとえぐいのかと思ってたら応用答練の方がむずくてアレ？ってなったよ >>642
ぴたんさんの名誉にかかわるので、違うことをお伝えしておきます
(ぴたんさんは管理95ではない) 足切救済あると足切救済無い場合に受かってたボーダー付近の人が
押し戻されて落ちる可能性もあるので、そこも考えた上での重い決断だろうからやはり中々難しいよ。
救済することで救われる人＞＞救済する事で落ちる人
前者が圧倒的に上回ってない限り 仮に、5月絞るために財務足切り増を意図して問題作られてたんなら、足切り廃止はないんじゃいかな >>625
財務40%ちょっとしか取れなかった…
ほぼ計算しかできなかったな 五月絞るため問題難しくする必要ないよ
合格させたいぶんだけボーダーあげればいいだけだからな 初の投稿から現在の投稿に至るまで豹変っぷりがすごいので皆さんにそれを実感してもらいたいのでダイジェスト版で晒しますね 0458 2017/06/19 01:10:12
あしきり免除あると思う？？
ID:EDF1juS/0(1/27)
0459 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/06/19 01:10:59
私はボーダー越えたのだが足切ったしまった
悔しすぎ みんなの意見聞かせてくれ
ID:EDF1juS/0(2/27)
0468 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/06/19 01:44:43
ちなみに財務足切ったが管理は９５
多分1位かな、、、、、、、
ID:EDF1juS/0(5/27)
0469 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/06/19 01:45:45
ムムム悲しいな不安だな
0490 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/06/19 02:13:29
足切ったら出さないか
俺もあしきり免除があるかもと知らなくて受験票捨てちまったよ
インターネット出願だからなんとかなるけど
0522 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/06/19 03:16:30
わずかな望みを胸に合格発表までコツコツ論文の勉強するかな
0560 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/06/19 10:44:04
結局短答足きりは免除されるの？？
0627 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/06/19 20:31:58
みなさん本当おバカだな
足切り免除はほぼ確実だからね
大手予備校の講師はほとんど足切りは可能性高いって言ってるのに多分足切りないと言ってる奴らはボーダーにも届かないからひがんでるんだろうな
ID:EDF1juS/0(25/27)
0630 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/06/19 20:38:43
まあ見てな今週の金曜日wwwwwwwwww
ID:EDF1juS/0(26/27)
0636 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/06/19 20:56:56
WWWWWひがむなよ みんな短答対策やってなw
ID:EDF1juS/0(27/27) 12月は思ったより受験生の出来が良くて、ボーダーを73くらいにしたかったけど、さすがにそれはできないから71にして合格者数が多くなった。
だから5月で人数調整するために一番比率の高い財務会計を難しくして、ボーダーを70付近にして合格者数を減らしたい。
あと、前回の足切り撤廃は12月ってことと、監査論と管理会計が分離されたことで両方難しくしすぎて、受験生が想像以上に点数取れてないから行なったまで。
これで分かったか？足切りガイ○ 悲しいお前のために真相を教えてやると試験直後は傷の舐め合いしてただけで今は5月組いないから皆たかみのけんぶつなんだぞ >>654
＞＞さすがにそれはできないから71にして合格者数が多くなった。
73に何でできなかったん？ みんなバカだな見ず知らずの人のために熱くなって
受けるわWWWW 73にすると氷河期全盛期とダブっちゃうからね、しょうがないね そもそも２７年の前は足切りは大体１２か５のどちらで免除だからな お前らがどう言おうと私の合格を決めるのは金融庁だからなWWWW こんな糖質は受かってほしくない
名古屋のやつみたいだから仮に受かっても会うことないからいいけど 足切り免除って金融庁が発表してくれるの？それとも結果から推察する感じ？ >>661
それって単に足きりがいないから、わざわざ書いてなかっただけじゃない？ 名古屋じゃないよ電話で聞いただけ
そもそも名古屋に足切りボーダー越えはいないって言ってたな 基地外だらけで思い出したんだけどザルレックおじさんは元気なのかな こんな奴と将来一緒に仕事する可能性あると思うと気が引けるわ… 大原のWEB成績表が途中から全然表示されないんだけどなんで？ >>669
大原の先生は、予想ボーダーと合格人数について何か言ってた？ 足切りの有無について検討したいと思います。
前回足切りが無かった時は合格ボーダーが60であり、十分な合格者を確保したいとはいえ60以下に下げてしまうのは・・・という苦渋の決断で足切りを無くしたのだと推測できます。
すなわちボーダーをこれ以上に下げるのを嫌がったということです。
今回はどうでしょうか？ボーダーは低くなると予想されていますが、60以下になることはまずないでしょう。
データリサーチの平均点が27Ⅰと同じくらいではと思われる方もいると思いますが、平均点は関係ありませんよ？
あくまで庁は状況に応じた十分な合格者を確保したいだけです。低得点者のことなど考慮しておりません。よって平均点も考慮しないでしょう。
四割未満を救済するのはいわば最終手段みたいなものです。ボーダーを操れば期待する合格者を確保できますから。
足切りを救済する前に、合格者を多く確保したいなら、ボーダーを低くするでしょうね。
今回の試験で足を切ってしまった人、今は非常にやるせないお気持ちになっているとおもいます。お察しいたします。その悔しさがいつの日かきっと実を結びます。諦めず、今後とも頑張って下さい。 個人的には諦めても良いと思う。
撤退や脱落は、人生トータルで見れば悪いことじゃないよ はっきりいって偉いのは、ゴミ企業でも働いてるリーマンや土方だからね。
スタディールンペンは受からない限り収益性をうみださないからね。
研究開発費と同じく資産計上してはいけない。 こんだけネットに張り付いてるような脳味噌腐って虫の湧いてる人間だから論文落ちも確実だし
足きりになった方が幸せだわな
日本人じゃないんゲテモノなんだろうよｗｗｗ >>679
受験専念よりうにさんの方が偉いわけだよ ウニさん日給制の正規社員っぽいが社保完なのか
あまりに零細企業だと協会けんぽ（旧政府管掌健康保険）すら入れず各自が国民健康保険加入
というところもあるからな（雇用契約でなく請負契約扱い）
老後は悲惨の一言 >>684
大原の先生は、予想ボーダーと合格人数について何か言ってた？ ていうかお布施の金額もウニさんが一番だし、
予備校に行けないぐらい散財してるし、受験生という括りでみれば、
もしかしてウニさんほど社会に貢献してる人間は居ないんじゃないか？
ウニさん最強説
うかれえええええええええええええ
いってきますーーーーーーーーーー！！！！！！！！ >>684
じゃあそもそも２ちゃんに聞いてんじゃねーよ
さっさと次の短答対策してろ >>684
不合格講師のいうこと信じて頑張りな
３０歳未満なら無資格で将来雇ってくれるから
菅平に保養所もあるしな
富士宮は受験生専門だっけ >>688
大原の先生は、予想ボーダーと合格人数について何か言ってた？（三度目・半ギレ） 大原不合格講師って私学共済にも加入できるからいいよ
将来の就職先が決まったよな労組はないけどね 何だ大原不合格講師が受験してたのか
学会には出られるけど年収があれじゃあね
ボーナス出るからＬ●Ｃ講師よりいいのかな 足切り確実だろ
いいじゃん大原で働けば
社会人研修の仕事もあるし 大原のボーダー６２
合格人数６００から７００人
足切り免除！！！！ だから所詮は大原不合格講師なんだよ
答練だけ良くて本番で論文合格できない
いや短答合格できないのもいたな笑 >>697
子供が生まれたら私学共済で安く学用品が買えるからいいよね！
大原不合格講師って CPAやTACはいくらバカにしてもいい
けど大原だけは絶対にバカにすんな！ >>701
それ逆じゃね？
大原の学園歌って職員は皆歌詞暗記してんの？ >>697
てか総合60%台前半なの？
財務足切りあろうがなかろうが落ちるよ ボーダー70でも71でも影響なし。
合格者数が400前後だろうし。
変に『期待』しない方がいいですよ。
受験継続するなら最悪の事態考えて行動しないと12月までズルズル響きますよ。 真面目に質問したいんだけど、どうやったら、財務とか管理の点数伸ばせるん？
今回の財務は理論が7/10正解。ただし、これを解くのに70分くらい使った。
知らない論点に対して死ぬほど考えて、正解を捻り出す感じ。
財務の計算は時間制限なければ、建設協力・売り気配・連結税効果・連結営業cf以外は正解できたと思う。
これで財務は108/200だった。
一方管理は、理論が7/9、計算が3/7でトータル58。
計算は財務分析でなぜか大小逆にしてしまったケアレスで１個落としてしまった。
時間に追われてて、右と左がわからないくらい脳みそが沸騰してた。
インタレストカバレッジレシオや固定比率等は当然算出できた上で、大小なぜか間違えるガイジっぷり。
75分あれば、計算含め完答できた。（計算も満点とれるだろう）
どこをどう改善していけばいいやろう？ 今日暴れてた人、財務足斬り、管理95点、総合62%から想像すると
企業75 管理95 監査70 財務72
で62.4%とかかな？
全体的に勉強不足やな >>706
あと論点切りしてないから、特商も本支店も帳簿組織も一通りできると思う。 >>706
あんな簡単な管理、75分もありゃ誰でも満点取れるやろww
論文生なら45分で完投するわ >>710
エアプは消えていいから。もしくは成績晒してどうぞ。 明日の大原で管理会計の不合格講師さんはお前だろと職場でも受講生からも
聞かれるだろうな基地外ぶりを笑
合掌 足切ってた人、総合60前半なのか
せめて65超えてると思ってたわ
希望を持たせる予備校も
罪深いな >>708
理論は時間かけないのがセオリーでは？
計算は基本的なのはどの論点でも手が止まらないようにメンテしておく
管理は、捨て問の計算2問を見極めて捨てる。後はちゃんとミスらずに解ききる。
予備校の答練でこれらの基本戦略は教わらなかったのか？計算して時間かけたのにミスするのは致命的。 >>714
マジレスありがとう。
管理の捨て2問は今回正しく機能してた。バッチ計算と豆腐切れたし。
財務分析落としたのは、もう脳みそがオーバーヒートしてて、おかしいと思いつつ
自分のミスに気付けなかった。追い込まれてると自己点検は機能しないわ。
理論に時間かけないのがいいのはわかるけど、しっかり考え抜かないと、大幅に落とさないか？
今回の財務の理論みたいに難解で見たことないものだと、ガチガチに考えず、30分くらいで流すと
3/10くらいしか取れる気しない。
その分、計算でとればいいじゃんという話もあるが、さすがに3/10とか挽回不能だろう。 管理
理論 15分
計算 45分 一問あたり5分
5分以上かかるものは5分の時点で見極める
時計見忘れて没頭は絶対避ける 総合６５、４だよ財務以外の平均は８４ぐらいだヨーーーン >>717
厳格に時間で切った方が総合的に伸びるんかな？
恐くて今まで模試でも試してなかったわ。
今回の管理は理論18分くらい使ったと思うけど、それでも自分にしては
リスクとった方だと思う。（模試とかでは25分くらい使ってる） >>716
理論3/10で計算14/16(連結は満点)ワイ、他3科目に助けられ80%超え >>718
7/10の俺は芦別、概フレ素読、公開模試の肢を覚える。で基本的に対応。
どうしても知らない部分に関しては、選択肢間の主張に矛盾がないか、あとは選択肢組み合わせから絞り込みで何とかって感じ。 正直今回の管理簡単じゃない？
３問ぐらい答えから当てはめてとけばむずかしくない
管理はテクニック使いやすい科目
理論も典型問題ばっか
９割はいけるっしょ！ >>723
普段から財務計算には、絶対的な自信あるん？ >>716
管理は時間的ストレスが半端ないし、ミスするのも無理ないが、そのミスをしないようにするのが課題だろうな
財務の理論は、知らない足でも計算の知識と既存の理論基礎から趣旨を考えれば何とかなったりする。全科目に言える事だが悩む問題はまず飛ばしてノンストップで解ける問題捌いてから、短い時間で悩んで取れそうなところから取ってくことだろう >>725
具体的にどの問題が答えから当て嵌めで対応できた？ そもそも財務は得意科目で模試でも安定の上位２割
本番なんであんな点を取ったのか不思議
計算に時間かけすぎたのも要因かも >>728
はっきりわかる・グレー・全くわからないのうち、徹底的に左から攻めるわけやな。
徹底的に合理的に行動するしかないのか。 財務の足切り免除を期待するなんて、ここは本当に会計士受験生の集まりなのか？ 管理の問４、６、１５
４は当てはめるだけ
６は一応当てはめとく、逆算した
特に１５は数字わからなくてもプラス、マイナス
わかれば解けるから正解できた >>726
絶対の自信はないが、wtnb先生が言う「保険的に抑えておくべき論点」までは徹底的にやってた。
今回でいうと本支店会計の次期繰越高、在外支店、連結税効果、報告セグメント、短答形式の連結CF(各項目ではなく営業CFや投資CF、FCFだけ求めさせる)はビンゴだった。建設協力金はたまたま閃いてできたが、特商と有価証券は流石に無理だった。
問題用紙をざっと見た時にいつもより計算が2問多いし、理論の選択肢が4つから2つ選ぶものでない形式が多いと思ったので、理論に20分しか割かなかった >>706
俺も同じ財務理論７問だけど１時間以上かかるのはひどいな。２０分～３０分でやらなきゃ。
管理理論は俺は８個だったけど、財務も管理も理論はひたすらテキストの読込しかやってない。
あとは答練。またテキストの繰返し。
管理計算はひたすら練習。財務計算は今回のあれは総合以外は出来なくても別にいいかと。
ていうか、～してれば～だったっていうのは無しだよ。そんなの言ったら皆＋５％～１０％ぐらい上乗せ出来るよ。
パニくるのも時間が足りないのも全て実力からくるものかと 皆、理論への割り切りがすごいな。
最悪、玉砕してもいいと思ってるん？
それとも計算でリスクヘッジできると思ってるん？ >>736
ほんこれ
会社潰した社長があといくら借りることできれば潰れなかったと苦し紛れの言い訳するのと一緒や 熟練者が初見の財務や管理の問題を時間計って、実況リアルタイムで解いてるところ見たいな。 >>737
理論でそんだけかかるって、瞬殺できる暗記問題も考えて解いてんだろ
管理で25分、財務で70分とかありえねーわ
企業監査もギリギリの時間で解いてんか？ 受験学校の問題が全てではない。
今回の問題ですら難しくしたつもりはない、というスタンスでは？
上手く尻叩かれてがっかりしないでね。
所詮はビジネス。
学者先生や官僚さんを舐めすぎ。 管理は解いてる時考えたりはあんましない
作業と思ってる、
ひたすら手を動かす電卓叩く
それと回答解説あんま信じない
普通に考えてもっと早く問題解く手順があることが多い
要するに、、、って考えたら時間大幅削減
管理の理論はおかしい足から消してく
断定とかはかなり怪しいと思ってた。 >>737
休み時間に管理まで答え合わせして、企業95 管理95が分かっていて監査も手応え的には85はありそうだなと思ってたので(実際は90)、財務は守りに入った。
財務理論はいくら考えても正答可能性上がらない一方で、簿記は時間をかけるほどスコアに直接的に貢献するので、計算に出来る限り時間を割いた。 >>740
企業・監査も結構ギリギリやね。早く終わったなぁってときで50分くらい。
得点はそれぞれ12月は両方85、5月は企業75監査70 >>737
考えて時間かけても知らない足は知らないだろうに
限られた時間内に合理的に点数稼ぐんだぜ いつまでも受からないやつは無意味なポリシー持ってるやつが多いからな
隅から隅まで読まなきゃ気が済まないとか そもそも管理の計算はできる人は４０分ぐらいで終わる
でもできる人に限って計算の難しいのにこだわって点数悪くなることあるから
１問捨てるって決めとく方がいいかもね
以上財務７６の人からのアドバイス >>743
12月のときのねい◯もそうだけど、優秀な人はむしろ休み時間に自己採点しちゃった方が良いパフォーマンス出せるらしいね >>749
いやいや、各科目できる人のアドバイスは貴重やで。
でも、俺は足切り発動してほしいから、すまんやで～ｗ 確かに、3科目で平均9割取れてそうと分かった状態であれば、財務は半分の100点取れればいいという気持ちで臨めるもんな この流れで言うのは憚れるが、知らん脚でも考えたら、正答率30→70％くらいまで上げれる気しない？
俺はそう感じちゃうんだが 財務の理論はテキスト読み込んでしっかりやっておいた方がいいよ
論文でも活きてくるから >>753
俺はできないができる人もいるのかもね
ただ順番が違うでしょ。ちゃんと合格点取る人はまず皆が取るところをしっかり取ってる。難問は皆にも難問なんだからそんなの相手にしてる時間が無駄すぎる >>737
①理論は何度も読み返さないよう一発で決めるつもりで全部２０分以内に速攻でやる
②それでも肢が切れないのも必ずあるから、そこは一旦飛ばしてとにかく全部やる
③全部やったらもう一回帰ってきて肢切れないとこを１～２分考える。
④それでも肢切れないなら計算に移る（この時点で最低でも３０分以内）
⑤計算一通りやって、このまま計算続けても稼げないなと思ったら、もう一回足切れない理論を少し考えてみる（ここらで閃く事もある）
⑥やっぱり理論が駄目なら、残り時間理論を考え抜くか、捨てて計算を考え抜くか考える（ここらへんは賭け）
財務の俺のやりかた >>753
知らん脚について考える時間で
理論の正答数＋4問による32点の増加と、
計算の見落としや電卓叩きミス、集計漏れ、(時間さえかければ解けるのに)時間切れによる失点
を比べて、前者の方が高ければ理論に時間を使えばいい 短答理論でそれだけ時間かかると、論文は絶対時間足りなそうだな >>753
短時間で計算がしっかり解けるならそれでいいと思う >>758
根本的にインプットが足りてないと思われる
間違いなく論文で死ぬタイプ >>740
企業監査もMAX時間かけるよ俺は。財務理論の解き方と同じで何週もする。
１週目じゃ完答出来る問題でもとりあえずマークシートには記入しない。
２週目は肢切れない問題を考える時間と、完答出来る問題が本当に正しいか再確認
３週目は完答出来る問題をマークシートに記入し、肢切れない問題を再思考
４週目は肢切れない問題を割り切ってマークシートに記入しつつ、全体のマークシートミスが無いか確認。
やった勉強はテキスト読み込みと過去問・CPA答練のみ。これで企業９５と監査８５だたよ 皆のガチアドバイスで、だいぶイメージ掴めて来たわ。
今回、ダメだったら12月は根本やり方変えてやってみるわ。
中学受験やったときから、考え込んでしまうタイプで大人になっても変わらないわ。
今まではギリギリ何とかなってきたけど、短答はきついわ。
論文の勉強も一応やってるけど、筋道だった文章が形になるまで、人より遅い気がするなぁ >>763
同じく中学受験組のTDNに負けないよう頑張れ！ >>764
ありがとう！twitterはやってないから、あまり知らんが、ナメプの奴には負けたくないよ 論文の理論科目財務、監査、企業答練と問題集を何回も音読すれば
自然と書けるようになるよ 短答受からん奴が、論文答練受けずに解説だけ聞きに来てて悦に入ってるの草
意味あんのか… 基本的な部分のインプット疎かにして肢別とかの枝葉の知識に走るからじゃないの >>766
サンクス。
まぁ、お互いまずは金曜まで頑張りましょうか。
一発抜いて寝るわ。皆さんありがとうございました。 >>764
中学受験てだけでツイカスの話題に繋げてて草 >>767
来年のためのイメージを作っておくんやろ 弊ゼミの内定先がたぶん歴代最高。
マリン以上日銀以下、伊藤忠、NTT以上九電以下等々名だたる企業が並んでおります。 >>772
それ呟いてるやつは監査法人トーマツ(笑)とかで、同期に馬鹿にされるんやろな 自分を大きく見せようとしたら逆に自分のショボさが露呈しちゃったパターンやな >>773
奴のポテンシャルならpwcのコンサル部門とか行けるぞ >>778
ほんこれ
優秀なやつはpwcのコンサル行った方がいい
優秀なやつは特に監査法人はつまらなく感じるよ >>779
あんたPwCのコンサルが何してるか知ってるの？ >>785
お前ええやつっぽいから、受かって欲しいわ。
足切りガイ○と違って >>790
さんがつ
統計選択したはええけど、意外とめんどー デロイト、PwCのコンサル→海外赴任を経てマッキンゼー、BCGへ
これが最強の会計士 >>782
TDN「出身中高的にはワイも東大クラス」 就活では育ちの良さも評価対象だから、名門中高卒宮廷大>>>>無名高卒東大
はっきりわかんだね （３）合格者数
379人
・ 総点数の 68%以上を取得した者
・ただし、試験科目のうち1科目につき、その満点の40%未満のものがある者は不合格 >>800
もう少し増えるとして65.66くらいじゃね >>802
簿記2級みたいに1週間ちょいで結果来て欲しいわ
マークシートなんだし >>799
まともに働いたことのない奴の自己正当化の妄想だよな
大学受験残念でしたｗｗｗ >>734
お前は大原の不合格講師になる
予言がいずれ的中するだろう笑
まあせいぜい頑張れ 一昨日がとんかつで昨日がマグロ漬け丼だったんだよな
それを独学姉さんのホワイトレディさんに報告のウニさんはアラサーおじさん >>734
管理会計95点とか調子のってたが、推定で当たっただけかよwww
論文だと通用しないからなカス
まあ俺はきちんと答えだしたうえで20分寝てたがなwww
お前12月の管理会計失敗しそうだなwww >>811
一応擁護しとくと、推定「でも」当てることができると言ったのであって、本人はちゃんと計算したのでは？ >>812
頭おかしい人の擁護するだけ無駄ですよ
今までの積み重ねがあってここまで叩かれてるのだから つか管理95とかそもそも嘘かもな
財務76、管理95じゃ企監でどんな点数をとっても65.4%にはならないし 足切で思い出したけど、比較的強気なタックと大原まであのボーダーって
今までのリサーチに比べて出来が悪いのは当然ながら、６０％～の足切の数が異様に多かったからかね？
６０％～のボーダー付近の人の足切がどれだけあるかや、それらを今までと比べて～っていう詳細なデータは予備校側しか解らんからね。
それを踏まえて、救済無しなら（救済は基本無いので）このボーダーまで下がるねって事かな？
まあそれプラス、どこも軒並み５００人合格が前提になってるのもあるけど
>>809
合格発表前に不合格ガイダンスって何か縁起悪いなｗ >>818
1.大学教養程度の微積分
2.高校受験や大学受験レベルの確率
文系でも上記が得意なら、偏差値52は楽にいける。東大経済とかのやつにとっては楽勝
むしろ理系でも、確率が苦手だと統計学は選ばない方が良い 微積分とか検定手法、記述統計は練習すれば馬鹿でもできるので、平均より上の層で差がつくのは、確率や場合の数だよなあ。
公開模試を見てても確率・場合の数の部分は平均素点低い 論文と短答の勉強ってなにがどう違うの？
インプットの範囲と記述の練習？
賢い論文生の人教えてください ちょっと論文受験生に聞きたいのだが他校の公開模試も受けてる？
3日あるから（しかもOもTもそれぞれ2回）、負担重すぎなんだよな。
みんなどうしてる？ Ｆさんって過去に「和田秀樹の勉強法は最高だ」とかってブログに書いてたよね。
和田にハマってるってことは、中途半端な自称進学校出身なのかな？
独学にこだわるのは和田式の影響なのかな？
大学に進学せずに就職してるって、よっぽどプライドが高いのか、学力が低すぎたのか…。 ねいまるって人凄すぎない？5月まるまるサボって論文a判定なの？
ここに上がってるツイッターの人の中で唯一尊敬するわ
tdnは見た感じキモすぎる
ミリオンは隠しきれない頭の良さが伺える
やまけんは頑張ってくれ
けーしーとパンは12月頑張れ >>823
こだわってません
通えるものなら通ってます・・・ >>819
>>820
ありがとう、参考にします
統計選択の人意外と多そうだな >>822
問題だけゲットする
がっつり解く予定はない めっちゃ眠たいので寝ますーー
今日の夢は短答合格で・・ 短答受かればあとは余裕みたいな風潮やめろや
12月組だけど短答後の方が地獄じゃねーか 財務足切り男が大原不合格講師の言葉に過敏に反応し
今日は管理会計高得点を勘によるまぐれ当たりと弁明は怪し過ぎだろ
大原の管理会計の不合格講師だろ頭のぶっ飛んだ笑
財務があの点では職場で今頃笑い者ｗｗｗ 論文より短答のがきついって言葉は氷河期時代の短答合格率がくっそ低い時に生まれた言葉だから今は全くそんなことない 敢えて，細かい論点を出題したというような試験委員の先生がいるのであれば，
それが，長期的に，業界の発展に本当にプラスなのか，意見交換してみたいですね。
もし，ご自身のこだわりとか，学者としてのプライドとかが影響しているのであれば，自分としては論外だと思っています。
読みにくくて草 国家試験の問題は，現状に即して実務で活躍するために必要な力を問う試験であってほしい。
学者の試験委員の皆さんは，是非第一線で活躍している会計士にどんな知識が実務で活きているかをしっかり聞いて，問題を考えてほしい。
ただの願望で草。お前こそ論外 といってもあまり必要ないのは本支店、特商、建設協力金、売価還元、有価証券
くらいなんだよな。まあ５問もあるけど。あとは難しいか意地悪な感じなだけで。
難しい＆意地悪は落としに来る５月なんだからあっても別におかしくないし。
５月落としに来るのは酷いじゃないかって批判は、
それよりなぜ１２月あんな受からせたって方を先に批判すべきかと >>837
論文合格者を増やしたいので
12月合格の方が合格率高いから
じゃあ多めに取ったろ
5月は絞りで 必要か不要かではなく、スタッフとして上層部や顧客からの理不尽な要求・無茶ぶりに対応できる能力を選別してるんやろ >>837
本支店:簿記一巡を軽視する風潮への警鐘
特商:パズルを解ける程度発想力は必要
建設協力金:指示に従って類推する読解力は実務で重要
売価還元法:簿記検定の設例レベル
有価証券:一般常識であり、社会人として知ってて当然 >>840
有価証券以外はまあ分かるが、絶対常識じゃないだろこれ >>841
株式投資やってたら分かるらしいが、それをもって一般常識といえるんかって感じだよなw 国〇に意見する受講生がたった今出現
「５月財務会計は関西の教授のようですね細かい論点出したのは
理由は単純で１２月に合格者が予想より出たから絞るためだけと
予備校の先生が直接か分かりませんが聞いたと言ってました」
だとさ
大原ボーダーは夢のまた夢笑 >>834
未だに根に持ってて草 12月お怒りのcpa潰しの cランク続出来るんじゃね?
試験委員disはしてはいけないやろ >>843
直後に鍵垢にしやがった何者なんだこいつ >>845
試験委員のゼミのやつとかじゃね?ほんとかしらんけど >>846
>>847
アルファベットで本名っぽいアカウント名だったな
ツイートはこれだけで後は「読み込みに時間がかかっています」で分からず
国〇は今でも見てるんだろうな ５月落とすためにやったとかでも守秘義務云々でマズいんじゃないの？そこは関係ねえのかい？
予備校講師の分際で試験委員が～ってたまにあるけど、
誰だろうと文句の一つや二つ行っても良いと思うけど、あまり目立つと
狙い撃ちされて受験生のためにならなそうだから止めとけとは思う。
>>848
連結CFとか組織再編は網羅しておいた方がいいけど、そういう時に限って
３問は個別論点、５問は普通の連結とか出てズルってなる予感 >>850
皆が皆連キャと組織再編を警戒している状況では敢えて出さない気がするよな
第三問はリースとかの個別論点な気がする
ほんで、来年や再来年とかの忘れた頃に連キャ・組織再編 >>852
答練・公開模試・アクセス・ステップの類がすべて無意味と化す第５問。格好良すぎるわ 第３問 退職給付（個別）、在外支店（個別）
第５問 連結総合、事業分離
と予想してみるｗ 第3問 繰延ヘッジ・時価ヘッジ、セグメント
第5問 事業分離、結合当時株主
便乗して予想 第3問 連結株主資本等変動計算書、固定資産総合(リース、減損、資産除去債務)
第5問 セグメントと在外支店(3ヶ国、支店間取引あり)
便乗して予想 論文の難問はウェルカム
短答の難問はノーサンキュー >>859
ほんと偉そうで草生える
論文なんて偏差値勝負なんだからケチつける意味ないよな （３）合格者数
320人
・ 総点数の 69%以上を取得した者
・ただし、試験科目のうち1科目につき、その満点の40%未満のものがある者は不合格 わざわざ試験委員に喧嘩売るメリットが分からないんだけど >>862
ボーダー70にしたかったけど、200人台は流石に心象が悪すぎるから300人に達するとこまで下げた系か >>863
自分の指導内容と違うところを重点的に出題されるのがプライドを傷つけるんだろうなww >>824
5月丸々休む前までがa判定だったっぽいよ
ミリオンは隠しきれない頭の良さが伺えるわかる 別にknmに限らず他の予備校講師も5月受験生も後味悪いのは同じじゃないか
問題なのはツイッターで全世界に発信してるところ
受験生へのガス抜きも大事な仕事だと思うが場所が悪い
励ますのではなく相手をdisるタイプなら尚更場所に配慮しないと きたっくーーー
今日晩ごはんはとんかつにしようかな(安いやつ) 松本の試験委員disはパフォーマンス感あるけどknmは自己正当化っぽいな >>865
異常にプライド高いよね
イケベを見習ってほしい >>867
cpa講師陣とwtnbはどこかガキっぽさがあるから >>871
スゴくわかるww
なんだかんだ池辺が最も大人だわ >>869
それだな
mtmtは受講生のために感が伝わってくる
knmは受講生に良く思われたい感が伝わってくる >>866
ミリオンって場末のセクキャバ程度で大興奮してアンケート用紙に喜々と回答書いてるアホだろ
ああいうところで筆跡を残すって学力偏差値は高いがあまり仕事の出来そうな人間に見えんな >>872
ikbはあのクソコラさえ別垢でやってくれたら講師として尊敬できるかなwww >>859
何様のつもりなんだろうな 前スレ辺りでみたけど一発当たったクレアールって前見たけどそのとおりだと思うわ >>868
ふくさんて絶対に外食しないよね
冷めきったとんかつ家に持ち帰るくらいなら食べて帰れば良いのに 渡○は最近フリージャーナリストと喧嘩になり罵声の応酬
国〇は昨年ＴＡＣの模範解答を批判してチャン新●と喧嘩になったな
いい歳の中年にもなってみっともない >>877
頑固だからそのアドバイスも聞き入れなそうww 短答合格発表前でこのknm叩き…
金曜日にはボーダー外しで更に叩かれるんやろな >>881
いくら金なくても今時500〜600円あればチェーンのカツ定食食えるぞw
一人で飲食店入るのが苦手なタイプかもな >>880
64でも何もなかったかのような反応するからな 見とけよ見とけよー 12月も71で何もなかったかのような反応してたからな いかなる国家試験であろうと、専門学校の本分は、本試験において想定される問題に対して、解答できるよう受講生に対し学力および答案作成能力を身につけさすことにある。
古人いわく「初心不可忘」 ボーダー予想で消耗しすぎやろw
一回当てて良い評判が広まった時の成功体験に縛られとるな
解答速報だけ一番乗りしてボーダーは後出しでええやん >>886
64/63＝1.0158...
約1.6%の超過やぞ >>887
大手より速いボーダー予想を辞めたら辞めたで、ここの奴らは「リスク取らないチキン野郎」とか言って叩くんやろな 俺の予知能力を使うとなんか６４か６６っていう数字が来そうな気がするんだよなー
予備校よりで６４推しで行かせていただきます >>886
70超えはないっていってて71だったんですがそれは >>892
なるほど。
セガイ氏とか万一合格したとしても叩かれそうだもんな みんな何いってん？
金曜日には全てが明らかになるよ
ボーダー６２
足切り免除！！！ みんななんと言おうと全ては金融庁が決めるのだよWWW >>897
もちろん。
くぱぁの論文模試(経営学しか選択できない、しかも科目数減っても割引なしとかいう欠陥商品)を受けたるわ 免除切望ニキまだ17スレにおったんや。
はよ切り替えようぜ、短答対策！！ >>899
お前はいずれ大原の不合格講師になるんや
そういう運命と前世から決まっとるんや笑 第一回目と同じスピード感だと本試験までに帰ってこないだろ くぱぁは短答模試はクオリティ高くコスパ良いのに、論文模試の評判は散々だなw
今年1回目の租税法は糞問だったらしいし ちなみにタックの講師も言ってたよ
タック生いたら聞いてみて
タックと大原を信じるかなッWWWW >>910
リスタートサポート申し込んどけよ笑
プランニングセミナーで同類相憐れんでくれ どこの予備校がいいだの、どの講師がいいだの言う前に
出題基準の項目に沿って漏れなく地道に論点潰して行く奴が受かるよね 予備校で講師しつつ大学やアカスクとかでも教えたり、監査法人で副業してる人のポジションになりたいんだがあれどうやったらなれるの 何言われてもどうにもWWWW
君たらどうせ不合格組だろ
さっさと短答対策してなWWW 大原講演会で元試験委員が採点は三千人程度が限界と言ってるんだよ
今日も国〇に試験委員が合格者減らすために財務を難しくしたと言ってるのツイート
足切り足切り笑 >>917
残念でした合格組ですよ～～～ん
お前は永遠になれない奴な >>917
ワイ80%強、雑魚が喚いてて草しか生えない 合格組ですよー
嘘はいいよ
受かってたらここいないだろ笑
図星かなWWW >>922
ここは監査法人勤務のＪＡ１ＪＡ２も来てるんだけれど笑
不合格講師確定君 >>927
２ちゃんに張り付いてるお前は全然出来てないけれどな笑 世界史食パンの次に似たキャラのアホが出てきた
オモロイオモロイ いちいち熱くなるなよWWW
こっちは適当にやってんだからWッW
お前ら面白いな
匿名サイコー！！ >>931
熱くなるだとさ爆
顔真っ赤な足切り君
からかってイジメるのが楽しくて仕方ないんだよｗｗｗ
はい、足切り確定！！ だから熱くなるなWWW
こっちが何か書くの待ってんのWWW
面白いなみんな 叩きの対象をTwittererやknmから反らせるための書き込みかな？ >>933
はいはい分かったよ笑
今日から君をゴミカス足切り君と呼んであげるからね 撤退表明したソロおじさんをＢＢＡが引き留めにかかったの草
ガチサイコパスやん ふくさんのトップ画像変わったよね？w
変わらずどこかから盗ってきた画像だけど 外れた時の対応、当たった時の対応。
煽らて頑張った後の絶望は…
金曜日が楽しみだ。
ボーダー70と出るか否か 結局自習時間どれだけやるかだから予備校も講師も関係ないよね 5月短答結果待ちのみんなー！
TACの第2回論文模試のネット締切は合格発表前日の22日だけど、ボーダーは62-64だから、
60%取れてる人は申し込もうぜ、TAC論文模試！ ボーダー55でうにさん通過のパターンはないですか？ うにさんの元カノは年上のBBAだろな
ああいうタイプはモテる ありがとう
今すぐ申し込むぜ！！
足切り免除サンキュー CPA模試は7月15～と29～の2パターンあるから、やろうぜ！論文模試！
今ならもれなくお前らの大好きなknm解説つきだぜ！ >>941
TACあくどいなw
12月の時のmtmtと言い、合格発表前に申し込ませるってこの業界共通の手口なんかね タック模試は当日現地行けばその場で申し込んで受けれるよ
おれはいつもそうだ >>945
ゴミカス足切り君
確実に落ちていても論文模試を受けるのはいいことだと大原不合格講師も
元ＬＥＣの女史も言ってるがそこは賛成だね
ただゴミカス君のような財務で足きりになる人への効果ははなはだ疑問だけどね笑 >>941
なるほど営業的にはボーダーを絶対あり得ない低い点数にした方が
他校の短答落ち連中も受けに来るからその方がいい訳だよななるほど！ ところで煽り抜きの２チャンボーダーいくつにするんだ？予備校とどっちが正確か。
１２月はここが７０％越えと先手きってたような気がするが
６４～６６？でOK >>946
クッパのチューターっぽい書き込みがモロだよな笑 >>882
拾い画なのにあんまり美味しそうじゃないやつチョイスしてるのがまた面白いw >>951
ああごめん。当日って模試の日の事ね。２３日申込締め切りって一応書いてあるからそれかと思った >>955
わざわざ総点数の７割を基準にして、と受験案内に書いてあるよな
今まで６５未満だったのは６０ボーダーの回だけだ
それと大原の元試験委員講演会で採点答案は三千が限度発言
６５が濃厚だよな四捨五入すれば７０だし 今回のボーダー周辺でオロオロしてる人らは模試なんか受けてる余裕ないだろうに…
他校遠征するか悩むわー大原の答練に慣れてるだけ説が拭いきれん >>866
ほんとあいつの独特な只者じゃない感じ何なんだろうな
絶対論文受かるだろうし >>961
じゃあ６５でいっか。予備校より頭ひとつ出てるし、
救済しなければ恐らく５００は切れるだろうし。
てか５月は２６年～２８年と６８、６７、６６と下がってきてるから
２９年は６５？・・・こりゃあひょっとすると（白目） 国見さん、尊敬してたけど最近の言動見てたら失望したわ
12月の時も70以上は無いいっときながら71でその事について言及しない試験委員disるのは見当違いもいいとこだろ >>925
まさかとは思うがJA1JA2ってJ1J2のことか？ LE○を
受講してるんだけど
財務会計で悩んでいます。
理論はパワーアップ答練の250問だけで
大丈夫なのでしょうか？ >>966
ジュニアアシスタントじゃね
学生非常勤 >>949
うち子は撤退組なんだろ？www
受験板駐在とかキモすぎだろwww 国見の厳しい言葉が自分に向けられた時の態度見てると自分のことしか考えてないの良く分かるよ。 >>971
呉服屋のおぼっちゃまだからな
学生時代はタバコに麻雀とやさぐれたことをやんちゃ自慢しちゃうとこが何とも knmの綺麗事正論は文末に
(だから他の奴が悪い(だから俺はわるくない))を付けるとしっくり来る 水道橋校オープンに水を差されたので試験委員に怒り心頭です 財表はTのＹさんの
答練出たとこをテキストに印つけてその箇所だけ何度も読む が一番
網羅性は充分 租税はTKNの言うとおり聞いてれば
確実に52は行く
彼を信じろ >>979
組織論はたまにテキスト眺める程度でいい 勉強の息抜きに
授業なんて聞かなくていい 無駄
ファイナンスは基礎応用をぐるぐる回せばいいよ 問題集はいらん >>981
企業の答練模範解答ってあれ別の人が書いてない？
テキストとか問題集の文章と比べて癖強くて読みづらく感じるんだけど 財務計算はテキスト例題だけ回せばいい
第３問の個別だけとれればオーケー
第５問はどうせ難問だろーし >>983
第１問は名古屋校の大学教授
第２問は宮内さん
だったはず 企業の全国模試の採点は宮内さんチームは絡んでないのでけっこうめちゃくちゃ
あまり気にしない方がよい 短答は広く浅く、論文は重点を深くだし
特商も収益認識基準の論点だと思えば今ホットだから
あそこまで言わんでもって感じはする
でも非重点論点は全範囲勉強してるかって
チェック用に設例レベルで良いんじゃないかとは思う >>969
うちこがもんちき叩いてた事実草生えたw >>987
あのパズルじゃ、特商やってた奴が報われるとは限らないよな 管理のうっすい理論問題集は有能
他校は分厚いのやってるけどホンマ無駄だと思う
あのうっすい中に全部詰まってるからあれさえ覚えておけばよい >>992
全国模試は阿部チームがやってる
だから解説の採点基準になってない >>993
返却された答案みても、何の痕跡もなく点数が赤で書かれてただけだったよ… 管理の講師は糞しかいないけど教材は有能だったと思うわ
みんなIKBの教材もやってたけど、オーバーワークだったんじゃないかな 予備校で勉強して帰ってくるとレスがアホほど増えてるんだけど君達勉強してないの？
－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩＿∩ ｜ ┃ 会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │ （ ´∀｀ ） ｜ ┃ http://yuzuru.2ch.net/exam/
┃ │ （ . ）. ｜ ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛
life time: 4日 2時間 23分 54秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
