税理士試験 所得税法 Part.23 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 所得税法Part22 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]@2ch.net
https://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1474025719/
※前スレは、タイトルがバグってる上に、ﾜｯﾁｮｲｽﾚだったため、レスが伸び悩みました。
スレを立てる際、前スレのタイトルをそのまま貼り付けてはいけません。【無断転載禁止】
とかは勝手に付くので、「税理士試験 所得税法 Part.23」とだけ入力すれば、このスレの
ようになります。また、ﾜｯﾁｮｲｽﾚは気持ち悪くて書き込みできないという人も多いのです。
今後は、ﾜｯﾁｮｲ禁止ということでよろしくお願いいたします。
それでは、気持ち新たに所得スレをスタートしましょう！ 願書の締切間近です！！！ みんなで一緒に
ﾅｯﾀﾝ(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪ >>650
もし本人が元気で9月開校に居たならば
tの酒のカリスマ、ナベさんの講義を受けたかった >>653
八重洲校で年内完結＋上級の講義あるみたいですよ >>651
上級は浅賀が良いと聞いたことがある。どんな人なの？ >>654
八重洲の年完だったのか。気づかなかった
でも体大丈夫なのかな？今年の酒の授業は体調悪そうだったよ Tで3年本科生申し込んだんだけど、不動産所得と給与所得で確定申告する際、受講料はけっこうなお金だしなんか費用にできるのかな？ Oの朴さん、年内完結にて「６３点くらいから合格者が出てくる」・・・って６１点じゃ落ちてるやん。恐ろしいセルフボーダーライン。 不動産所得の経費で出すことはできそう。調査があったら否認されるけど。 調査で否認されるのに経費にできそうってわけわからん 資格の取得費用って給与所得の経費にできるようになったよな？ >>664
調査があるか分からないからとりあえずなんでも入れておくのが基本
>>665
給与所得なら特定支出分しかむりでそ？ 給料支払元の会社が認めてくれて証明書発行してくれたらでしょ？
セルフジャッジで経費にはできないよ 確か業務に関係のある資格の取得費が対象だっけ？
会計事務所にお勤めならもちOKだと思うけど 給与所得控除額の1/2を超える部分しか控除できないとかほぼ無理じゃね >>658です。
はい、会計事務所です。親がやっている。 特定支出控除、申告で使ったことないわ。答練ではたまに見るけど。 みなさん、理論暗記が完了するのは何月くらいですか？ >>673
経験者なら年内。年明けから理論出題予告見ないで上級演習、直前答練。
初学なら本試験までに50題覚えれば十分だと思う。 >>677
講師乙
授業では脱落が怖くて強気に出られないんだよね LECは所得だけ他に誰かいなかったのかよというしゃべりが下手くそな女講師 >>676
ステマは、犯罪行為なんだよ？
LEC所得税法の講師は、成瀬彩。
元々は、公認会計士講座の講師をしていた。税理士試験の受講歴も受験歴もゼロ。
公認会計士の付属で税理士資格を取って、今は税理士法人を主宰しているらしい。
けれども、自身の所得税法の学習歴は全くなし。これでまあ、よく講師する気になるよｗ
去年だったか、テキストに誤植が多過ぎて、返金騒ぎになったらしい。
当の成瀬は、何がどう間違っているのかも判断できなかったそうだｗｗｗ 逆に凄くね？所得税法の学習歴なしで講師をこなせるなんて優秀じゃんｗｗ
Tの所得の配信今日からでさっそく第一講を視聴した。レギュラーの講師は女性特有の明るさがあってはきはき話す人で声がききやすくてよかった。ただ、すごい
早口で、あれ？１・４倍に設定してあったっけ？と思うほど。通信で正解だった。
聞き逃しても大丈夫だからｗ 講師として優秀かどうかはまだわからんけど。 >>681
LECの税理士講座は、税法科目に関しては、生講義から全面撤退した。
成瀬の講義もスタジオ収録でテキストを棒読みしているだけ。
あれだったら、誰でもできるｗ 講師って、別に理論暗記してなくても計算さえ説明
できれば授業は成り立つし、通信専用なら不意打ちの質問もこない。案外、楽勝でで
きることなのかも知れない･･･
ちなみに、成瀬は、数年前まで事業税も教えていた。
もち、自身は受講歴も受験経験もなしでねｗ 所得税法と事業税を同時に教える講師
なんていねぇよ！ｗｗｗ 誰か、突っ込んでやってくれ！ LECの女講師は去年の模範解答で、解答欄のトラップにはまり、不動産所得で一括評価貸引を計算しちゃうレベル。
そもそも、ここは書いた奴が殆ど落ちてるってＯの講師が言うぐらい、合否を分けた部分なのに。ｗｗ 今年からテキスト編集とか新チームでやるってパンフに書いてあるよ LECの並木って受験雑誌にも書いてるカリスマ講師なんでしょ？それでも受講生少ないのかね？ >>683
よくわかんないだけど、間違った解答説明をそのまま動画配信したの？？ >>687
並木は簿財しか受かってないし
今受かる計算力ない事は公言してる
実務家でもないから現代会計に疎いし
昔ヤマが当たって有名になった名前で今も生きてるだけ
並木のいい加減さを見抜けない奴は会計には向いてない >>693
税法受かってるでしょ。
セミナーで、相続頼まれたとか、実家の相続税計算したって言ってたよ。 >>695
受かってないよ。並木は、村田学園っていう専門学校で長年教えてた。（今は潰れたが･･･）
そこの学校で、公認会計士コースの簿、財、原、税理士の簿財、日商3、2、1級をずっと
教えてただけ。
セミナーは、無資格でも一般論だけなら税制について論じても税理士法違反にはならない。
実家の相続税なら、本人が納税者として申告するだけだから、税理士資格も要らない。
勉強したことくらいはあるのかも知れないが、合格科目は簿財のみだよ。
ってか、それも怪しい。数年前、並木は実は簿記論に受かってないという疑惑が浮上した。
その証拠？に、簿財横断や財表単独の講座を受け持つことはあっても、簿記論単独の講座
を受け持ったことがない。 >>695
このさも税理士資格持ってるか
相続税法受かってるかのような言い回しに騙される奴は
士業に向いてない TACの上級演習でいきなり納税地を暗記することになるのがダルい >>700
信澤センセイは左手の薬指に指輪をはめているから既婚者だろうね
けど過去にウッチーと何らしかのニアミス経験はあると思う ＞相続頼まれたとか→頼まれただけかも？
＞実家の相続税計算した→そりゃ自分も関わるだろ
ってところか。確かにｴﾋﾟｿｰﾄﾞがこの程度だったら、士業でなくても胡散臭さは嗅ぎ分けなきゃならんとこだろう。
ただ、無資格でもコッチを合格させてくれるなら問題ないし、簿財のみの授業だったら税務相談にすらならんよ。自分だったら、受かってもいない科目の講師なんて、絶対やりたくないけどねw >>703
その講義内容も昔の名前でやってますて感じ
講師てより会計試験評論家
相手にミスリード与えるかのような自分を膨らませる奴なんて
講師として信用できない
そういやLECは税理士受験経験ない会計士の成瀬に所得教えさせてるな >>699
納税地wwwwww
今年出たぢゃんwww 初学者のど素人です。
最近ボリューミーな出題傾向じゃないから計算過程のタイトル略さないほうがいいって言うじゃない？
例えば不動産所得で
(１)総収入金額（合計××）
①家賃収入 ××
②更新料収入 ××
(２)必要経費
××
(３)(１)-(２)=××
とあったら
(１)収入(合計××)
①家賃 ××
②更新 ××
(２)経費
××
(３)(１)-(２)=××
って略さないほうがいいってことでしょうか？？ 給与所得控除額は控除しか書かなかったけど学校だと〇くれるね 総収入金額、必要経費は法律用語だからそのままの方がいいんじゃない？
新庄くんと笹原くん 講師によって違ってて 問題が膨らんで来たらそんなとこに配点はないから大きなタイトルでさえ書かなくていいという講師もいれば 法律用語だからなるべく略さないで書いたほうが印象がいいとう講師もいるようです。 てか、後半戦は基本解答用紙に印字済だから、とりあえず今は書いておけばいいんじゃない？
書き方からしてOだと思うけど、①②系の階層からは略して大丈夫。 元本取得に要した負債の利子とか長すぎて書いてると頭おかしくなりそう そうか
今度新しい試験委員なんだな
１年立ち後れたわ LECお試し受講で成瀬の講義みてみた。
安かろう悪かろうなんだね >>716
おれはあの先生で何回か抜いたことあるよ 無料だから見てみるといいけど、見た目怖いし、マニュキアありえない。アマゾンの毒虫みたい。なのにテキストへの書き込みは雑で適当。自分の部屋は凝ってキレにするけど道ばたに平気でタバコやゴミ捨てるタイプかなぁって思った。
講義内容はがんばって全部みたけど、ひたすらテキストを１行１行ペンで指しながら読んでいくだけ。
図解したり解答を作る際の注意点やアドバイスしたりはいっさいなし。ひたすら読んで終わった。
もう何年も担当してるらしいけどLEC生はあれで不満はないのだろうか？？ だから、成瀬は所得税法の学習経験ないって言ってるだろ。
本人は、税理士講座の講義を受けたことも、勉強したことも、本試験を受験したことも
ないんだよ。今は実務で多少のことは齧ってるかも知れないが、税理士の所得税法の受験
対策としてどんな講義が望ましいかなんて全く知らない。
去年は、教材の不備で返金騒ぎにまで発展した。
当の成瀬は、何が問題になっているのかさえ全く理解できていなかったらしい。
今年のパンフレットから、所得税法だけ教材の制作者が二名ほど成瀬と一緒に紹介されて
るよ。成瀬本人も嫌々やってるのに、クレーム処理までできないと泣きを入れたんだろｗ
数年前までは、事業税まで教えてたんだから恐ろしい･･･（通信オンリー） 所得に受かってなくても、受験経験すらなくても、所得の知識があって本試験に向けた指導してくれるならなんら文句無いけどな。
受験経験とか科目合格はそんなに必要なのか？ 試験後のLECの試験評にも参加してないし、、参加してないというより分析して語るものがないんだと思う。講師いないならネットスクールやクレアールみたいにやめちゃえばいいよ。
すんごい異様に安いからちょっとLECも考えたけどTで正解だった。
しかし、講義であのマニュキアはないわー >>721
ただ、「つらいのは分かるけど、暗記の精度を上げないと残念な結果になるわよ」とか、ハッパをかけるような言葉は一々癪に障るだろうけどな 今はもうないだろうけど、大原も答練の成績はいいのに本試験落ちた奴が講師してたことあったな 中卒のフリーターで受験経験ないのに逮捕歴はあるような人でも教えるのが上手くて受からせてくれるならぜんぜんいいけど、読んでるだけなのに、え～が多くてしゃべりが下手なのは致命的。なんか、がさごそいって変な間があくし マニキュアのことをぐちゃぐちゃ言ってるやつがいるけど
あのお色気がいいんじゃないか
額のテカテカした不潔そうなおっちゃんの眠たい講義を
聞いていてもさっぱり頭の中に入らないよ
それから試験に合格したかどうかは関係ない
テキストのポイントをマニキュア付きのきれいな指先で教えて
くれればそれでいい
どっちみち勉強するのは本人だからね 給与所得とは、俸給、給与、賃金、歳費及び並びに賞与その他これらの性質を有する給与に掛かるその他の所得をいう。（以下給与等という。）
よし！1週間かかったけど2行覚えた！ 間違ってる上に、頑張って覚えても給与所得は出目としては低いな ミニででるんだもん
ミニで出るとこ覚えれば年間15題くらいにもなる。これで本試験は戦えると思う。 ていうかたった2行で二週間かかる？
10分で覚えられるよ 本試験は70くらい理論持っていかないと戦えないけど。
15でいいなんて誰が言ってる？ 給与所得ミニテストで出すってワロタwwwwww
この前本試験出たじゃん
来年出たら尻でピーナッツ食べてようつべにウプするわ TAC所得税 DVDと教材未使用
11000円
直前期まではこれでよかったかも。。 桁間違えた。11万円ね。それにしてもDVDでこの値段だからね。 (*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪ L所得の男性比率が高いわけはそうゆうことだったのか納得 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
