税理士試験 事業税 2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
事業税を10年受けてる大ベテラン様が来ましたよ。
なんでも聞いてちょ このスレ、何年前からあるんだよ!www
事業税受ける奴は雑魚ばかりか!? 話題を沸騰させるくらいのカリスマがなくて、
どうして税理士になれようか!? 理論を丸暗記する意味無ささに苦しんできましたが、ようやく仕上がってまいりました 税理士受験生の皆さん、総合スレにも遊びにきてください。
総合スレでは、科目の垣根を越えて、「税理士受験生」という広い意味での共通点を
持った人間の集まりです。きっと、よい刺激を受けることができるでしょう。
なお、総合スレはスレが重複してしまい、現在二つのスレが存在しています。
※どちらも、重複スレであり、Part.45は既に終了しています。そのため、早く重複
スレを解消し、通常の状態に戻したいのです。皆さんのご協力をお願いします。
普通に税理士試験の話題をしてレス数を積み重ねて頂くだけで結構です。
☆税理士試験総合スレ Part.45☆(実質、Part.46)
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1525514210/
まず、↑のスレが実質のPart.46です。こちらを先に使用してください。
もう一つは、
☆税理士試験総合スレ Part.45☆(実質、Part.47)
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1531486238/
↑これは、実質のPart.47となります。上記の実質Part.46を使い切ったあとにご使用
ください。
この二つのスレが片付けば、新スレはPart.48とし、過去スレ情報として私がナンバ
リングを責任を持って整理します。皆さんのご協力をよろしくお願いいたします。 事業税の税率って
外形
1.2,
0.5,
0.3,
0.5
0.7
所得
3.4
5.1
6.7
電気など
0.9
でオケ? 独学だと、😌税率がいつもわかんないだよね 事業税額算出までたどりつかないから、税率知らなくても問題ないよ。 いやあ、はじめ見たときはいけるおもたけど、外形で迷って心折れた。 理論、問2まったく分からない…
計算、問2なぜ所得マイナス?? 延滞税はね汗
あと欠損金の限度やってない?所得の55パーセント 55%もそうだけど、いろんなひっかけがあってかなり慎重になりすぎて、時間なくなりまくりでした。見た目は簡単っぽいんだけどね。 今回から点数発表だから6割以上が合格ってピッタリの難易度かも。 計算65分で特に迷わず行けた。
理論ベタ二本は多少自分の言葉のところがあるけどしっかり最後まで
理論事例は延滞金と不納付加算税と過少申告加算税と重加算税がかかるかもって書いた。あと書く事ないから義務的修正申告かいたけどありかな? ああ、延滞税はただ課されるよぐらいしか書いてない。理論なんて覚えとらん 欠損金の繰越控除の限度額は予想できなかったなあ。参った。計算問2は簡単そうに見えたけど、部分で悩ませる問題だったなあ。 欠損金、まさか限度額の方を使うとはね〜。
しかも55%。50%でやった人もかなりいると思うよ。特に今回法人税も受験した人。 広島県会場の事業税受験申し込み者6名って…
10人の住民税にすら負けてる >>667
最終値、2問とも合う人はほとんどいないんじゃないかな?むしろ合えば合格にかなり近づくような。 >>669
そうなんですか。
理論も難しかったしボーダー下がってほしいですね >>670
ほんと下がって欲しいです。ついでに合格率も上がってほしい。
事業税は他の科目より受験者少ないから合格率高くして、今後は受験生増やしてほしい。 中間更正で9割加算金で名称税率個人で1ミス外形で分割基準までで1ミスと税率記載。これで65〜68点。ここが現実的なボーダーと思いたい。中間更正個人計算を100%解ききりかつ満点かつ加算金白紙でなく5行書くのはほぼ不可能と思う。 焦って回答欄間違えました。
注意してたのに、時間に追われるとそんなこと忘れちゃうんだよね。 俺は理論は加算金白紙です。
計算は個人の分割基準なぜか電卓間違えて違う&法人は派遣の交通費抜いてしまった。
計算合ってるつもりがぜんぜんダメでこのお盆憂鬱です。 もっと、板の上にあがれ、上に!
たまには、事業税受験生の話を聞かせてもらおうじゃねぇか!(・∀・) おい、事業税の受験生共!
このスレは、2012年に立って、そこから未だに一回転もしてないんだぞ?
いくら受験生が少なくても、これは過疎り過ぎ。
もっと、いろんな受験生を巻き込んで、事業税の議論に目を向けさせないと・・・ 官報。
採点75〜80点。
加算金で10〜15点取れたと思うので、これが大きかったと思います。 あんな下手くそな字読んでくれてありがとう。ここ2年はd判定でした。 このスレにも多分20回くらい書きました。ありがとう。そして、さよなら。 11回目合格官報。第一問95パー第二問不申告と過少を挙げてしまう。税率。更正があることを予知。個人計算最終値合う。法人分割基準まで合わせ、以下数字なし算式で切捨てを明記、税率だけ超綺麗に書いた。自己採点厳しく65点。 いくらマイナー科目でも、一年に一回転はしようぜ。税理士試験の名が泣くぞ! >>689
だよね?そうだと嬉しいなー
控除「できる」って書いてるからもしかしたら以前に更生手続とあったのか?いやでもそんなの資料に書かれてねーし、そもそも「する」じゃなくて「できる」と書かれてるし、でもできるならできるのか?
みたいな謎の思考に陥ったわ んー時間足らないの毎年だしもう慣れたからわかんないや
時間配分まじむずい 欠損金は事業税の所得計算で控除できる金額って書いてあったから全額控除しちゃったわ >>694
いやまじでわかんない
俺は50%にしたけど、正直全額控除な気がするんだよね >>698
良かった、去年それ見逃して57点不合格だったからトラウマなんです。 二問目の応用理論は、何書いた?
申告についてってあったけども、、、 >>701
課税標準や税率や分割基準。
手続き系は要らないのでは? >>701
申告は最後の補足に申告期限だけ一行書いた。
課税標準や分割基準、税率を概要中心に書いた。第2問はきっちり30分かけた。 個人的なやっちまったポイント。
個人課税標準の特定内国個人書いてない。
付加価値は特定内国書いたが、非課税書いてない。
総合は概要中心に理論内容ベタ書きしなかった
主たる従たる事業とか必要そうなのは書いたが、分割基準は種類のみで、内容書かなかったのは痛い。
そして、計算はケアレスミスが怖い。 >>695
学校では「控除できる〜」と記載があったら、50%の計算は済んでいるからその金額を引くだけ。
と習ったけど、でも全部控除しちゃうと所得が半分以下になっちゃうから、それはありえないかなぁとおもって自分は50%にしました。 >>706
そうですよね、私も50%でやりました。
控除するってあったら引いてたけど、
できるだけだと、欠損金の上限がその金額って捉えても変じゃないし。
そもそも外形の所得割が欠損引いて50%以下になることは絶対にないし、よく考えたら。 私は学校の先生を信じて突き進んだよ。
これで解答速報違う事書いてきたら恨むぜ! >>707
外形対象法人の所得割の計算では、欠損金で所得が半分以下になるっていうのは考えられないですよね。
中小法人なら全額控除できるできるから、最初資本金の額を見間違えた(中小法人なら所得割のみだし・・:汗)のかと思いました。
さすがに690さんのように更正までは思い付かなかったけど。 試験委員が所得が半分以下になるとかまで考えてなかったのかもな笑 理論が答練で一度は通る道
計算が易しめ
合格ラインがかなり高そうなんですが気のせいですかね 欠損金の表現、試験委員は昨年度と同じ方なのに言い方変えてきたんだろう。
去年と同じ言い方ならみんな迷わなかったのに・・ 大原は欠損金そのままできたかー。
タックもそのままなら今年もダメかー。 大原の解答速報をみたところ、計算の合格ラインが45/45点とされましたが、どうなんでしょうかね? 例えば、生命保険業の分割基準に注意を要するところがあり、私はミスしたのですが、ミスする人も多いのではと思ったもので しかも、理論もあの膨大な量があっての上でのことなので、今の自分にはとても信じられないです 私は欠損金50%した以外だと合ってるから、割と満点はちらほらいるのではないかなって思います。 oはカスですね
欠損金控除限度額、
納付税額の配点各県5点とか Tは50%だから、結論としてどちらでもオッケーな感じになりそうですね。
昔消費税のころ似たようなことあってそれでもごうかく 途中で送ってしまいました。すみません。
消費税も似たような事で合格した経験あります。 >>723
所得の半分よりも大きい金額を欠損金として控除するのはありえないから、全額控除は間違いだと思う。
Oはなぜそういう解答にしたのか?逆に判定する前の金額はいくらと推測できるの?と聴いてみたい。 【旧大学院免除制度】(平成13年4月入学生まで適用、現在も有効)
・商学に関する研究(会計学でなくてもよい)で修士論文を執筆した場合、会計二科目免除。
・財政学又は法律学に関する研究(税法でなくてもよい)で修士論文を執筆した場合、税法三科目免除。
ゆえに、二つの修士号を取得(ダブルマスター)すれば、五科目全て免除。無試験で税理士になれる。
【新大学院免除制度】(平成14年4月入学生以降に適用、現制度)
・会計学に関する研究で修士論文を執筆した場合、会計一科目免除。
(簿財のうち、いずれかは試験で合格しなければならない。)
・税法に関する研究で修士論文を執筆した場合、税法二科目免除。
(税法科目のうち、いずれか一科目は試験で合格しなければならない。科目はどれでもよい。) 税理士法 第一章 総則
(税理士の使命)
第一条 税理士は、税務に関する専門家として、独立した公正な立場において、申告納税制度の理念にそつて、納税義務者の信頼にこたえ、租税に関する法令に規定された納税義務の適正な実現を図ることを使命とする。
(税理士の資格)
第三条 次の各号の一に該当する者は、税理士となる資格を有する。ただし、第一号又は第二号に該当する者については、租税に関する事務又は会計に関する事務で政令で定めるものに従事した期間が通算して二年以上あることを必要とする。
一 税理士試験に合格した者
二 第六条に定める試験科目の全部について、第七条又は第八条の規定により税理士試験を免除された者
三 弁護士(弁護士となる資格を有する者を含む。)
四 公認会計士(公認会計士となる資格を有する者を含む。)
2 公認会計士法 (昭和二十三年法律第百三号)第十六条の二第一項 の規定により同法第二条 に規定する業務を行うことができる者は、この法律の規定の適用については、公認会計士とみなす。 あれで満点取れない香具師は勉強不足かプレッシャーに弱い香具師 試験という緊張感の中だから、できる人でもケアレスミスもけっこうあると思うんだよね。
なんで計算満点は全体の5%いないんじゃなぁないかなぁ。
ただ計算満点ならあと理論15点でよいんだから合格だよね。 計算満点に近い人は、慎重に問題解いていて時間もかかっていると思うので、その分理論の時間が少なくなっているから、計算ダメな人でも理論がそこそこ行けてれば望みはじゅうぶんあると思われます。 Oの予想配点のように、各県の納税額に各5点来るなら、なおさら計算満点の人は合格だね。
差をつけるために配点に各5点来るのはありうる気がしてきた。 今回の第二問理論事例問題はX社とY社を比較して説明させていたが、やりにくかったのだが、
どうなのだろうか?
この問題に対するoの解答は、oそのやり方を講義で説明しているだろうか?、でないとあの
解答はなかなかできないと思ったもので >>735
最終値すら出してない人、周りに結構いるよ >>736
そうそう!計算も最終値まで出すの時間かかるから途中でやめた人多いよ。
最終値まで出している人は理論の時間が不足気味だしね。 欠損の件、28年の試験で「控除できる〜」と出たとき、学校側が「判定が終わった後の金額」としたから、今回の試験委員はその学校側の間違いを指摘するためにあえてそう記載したのではないかなぁ? 所得の半分よりも「控除できる欠損金」の方が大きければ、「控除できる〜」は判定前の金額とわかるし。
なんで去年と同じ試験委員だったけど、今回はあえて「控除できる〜」を使ったんじゃないかと予想。 去年計算半分で受かったよ。
そんなボーダー高くない >>738
OもTも外販の問題集で「控除できる欠損金」は判定が終わったあとの金額(比較判定していない)で載せてるね。
今後Tは外販問題集の欠損金のところの解答は判定式を入れて作り直すのだろうか? 事業税って合格するまでどれぐらい勉強時間必要??? たぶん200で合格可能レベルに行く。他の科目に受かるレベルならば。 合格可能レベルなのであり、噛み合えば受かるという意味で。 死の受容の5段階ってのがあって
まず反射的に「否認」したくなる
そりゃそうだよな、お前税理士なれないわって言われてそのまま受け入れられるやつなんてめったにいない
その次が「怒り」だ なんで死ぬのか、なんで無駄なのか 言葉も荒く捲し立てる
「院免除はクソ」も怒りの表現だな
三段階目が「取引」だ
改心しますから死なせないでください
院免除するから税理士にして下さいと懇願する
四段階目は「抑うつ」
取引が完全に無駄になって落ち込むわけだ
バカ大学の院免除はバカにされるだけと知る
そこも過ぎると最後にあるがままの現実を受け入れる「受容」に到る >>1
院免除はクソ。とくに早慶院免除は学閥作ってクズ。 合格していました。計算は控除50%でやりました。分かりませんが、それが正解だったような気がします。
今回は計算に結構な時間をかけました(1時間ぐらい?)が、それが良かったのかもしれません。
ある程度の汚い字でも採点はしてもらえますので、理論はとにかく幅広く、解答を残すのが良いと思います。 >>748
すみません情報が少ないのであなたのような方を待ってました!
このスレで初合格報告なのでは?!
年明けから事業税行こうと思ってるのですが、心構えとかアドバイスとかありますか?
Tの村上先生で行こうと思っているのですが
結構暗記のボリュームありそうですよね >>748
合格おめでとうございます。できれば教えていただきたいのですが、今回の第69回税理士試験事業税では生命保険業の計算が出題されてましたが、最終値の税額まであっていたのでしょうか?
ここが合否を分けるポイントではないかと気になりまして 748さんではございませんが、合格しました。
自分も欠損金は50%控除してます&計算に1時間使いました。
理論の量が膨大で、たくさん書いてもたいした点数にならないと思ったので、計算を満点取る方に重点を置きました。
運良く、2問とも最終値はTACの解答と一致しました。 748です。ありがとうございます。
私は合格まで結構な年数かかかりましたので、全然、偉そうなことを言える人間ではないのですが、少しだけ感想を。
まず科目的には、やはり分母が大きい科目の方が絶対的に良いかな、と思います。
なのであまりお勧めはしないというのを前提に。TのM先生は、数年お世話になりました。
悪い先生ではないのだけど、控除できるって書かれていたら全額控除するものだと、ずっと教えられていて、それで痛い目に数年前あいました。
勿論それが原因で落ちた、とは言えませんが。今年は反省したのか、50%の計算入れてましたけど。
あまり、先生の言うことは鵜呑みにせずに、臨機応変に対応するのが良いのかな、とは思います。
あと計算に関しては、私も、最終値まで完答でした。
おそらく今年に関しては、相当に計算が重要だったのでは、と、751さんの書き込み見てても思います。
ただ、これは今年だけで、例年だと、計算はほどほどで切り上げて、理論をとにかく書くことが重要かと思います。
先にも書きましが、汚い字でも、読んでもらえます。
落ち続けた数年は、読んでもらうのだから、と、綺麗に書く事を意識して、時間足りずでした。
広く浅く、とにかく、解答を答案に置いてくること。これが何より大事だと思います。
数年受けたら、行くも地獄、引くも地獄になりましたので、どこかで線引きされるのも良いかと思います。 >>752
先生の話を鵜呑みにしてはならない。
勉強になります!! >>753
時間配分なんて信じちゃダメ。
鵜呑みにした人はみんな不合格! 卒業生の年収が高い私立大学ランキング!【ベスト10位・完全版】
https://diamond.jp/a...s/-/210159?display=b
1位 慶應大 726万
2位 早稲田大 654万
3位 国際基督教大 635万
4位 上智大 633万
5位 東京理科大 619万
6位 中央大 596万
7位 同志社大 595万
8位 明治大 587万
9位 立教大 584万
10位 青山学院大 574万 >>1
ダブルドクターで、税理士試験を一科目も受験せずに税理士になる奴は正に漢の中の漢。
また、それをうまく使って公認会計士試験の資格も手中にした奴は完璧超人だ。
・会計に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の簿記論、財務諸表論の二科目 が免除になることに加えて、公認会計士試
験の短答式全部免除+論文式の会計学と経 営学が免除。残るは、監査論、租税法、企
業法の三科目だけ。
・税法に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の税法三科目免除。上記の会計 免除の後なら、ここで税理士試験はあが
り。
この「税法」に関する論文を法学研究科等 で執筆し、法律学の研究で博士号を得たと
認定されれば、公認会計士試験の短答式全 部免除+企業法と民法が免除。
さらに、税理士登録すれば、租税法も免除。そうすると、ダブルドクターを極めし者は、
公認会計士試験は、論文式の監査論だけ合格すればよいことになる。
また、上記の会計に関する分野の博士論文を執筆する際、会計監査論に関する研究をしておけ
ば、ラスト科目の監査論もさほどの苦労もなく合格できるだろう。 2012年に立って、まだそこから一巡してないとかマジで言ってんのか!?
こうなりゃ、税理士試験スレ全員集合だわwww 整列!
簿、財、法、所、相、消、酒、国徴、固定、事、住、総合スレ、院免スレの巡で一度
整列してもらおう。 去年の試験、計算満点でなかった人で、合格した方っていらっしゃるのでしょうか? 事業税の理論って覚え辛いねー
手続き規定が多いんだよなぁ 実力あるのに本番に弱い人へのケアレスミス対策教えてあげる。
試験中緊張で頭中であれもこれもって混乱してきたら、その書いてる内容の単語や数字を丁寧に書くと割と落ち着くよ。
一見時間が無駄って思うけど、焦ってケアレスミスするよりは全然マシ。
特に事業税の計算は一つのミスが命取りだから。
こんな過疎スレな事業税見にくる人へ、ラストスパート頑張れ!
あと理論はbとcランクからも平然と出てくるから捨てちゃダメ。
去年それで私は合格したよ。 更正決定とかあの辺りの手続き規定が覚え辛すぎる
やっと形になってきたけどこれまで消費、法人やってきた中で1番覚え辛い理論かも 長文になり、恐れ入ります。
事業税外形標準課税計算ですが、近年は、ミスしてるリスクがあっても最終値である税額をだした方がよいのでしょうか?
自分はTを中心に学習してきました。Tの方針は事業税計算の外形標準課税計算は最終値である税額は出さなくてよいとしていると自分は理解しています。
ところが、自分が話を聞けた限りでは、合格者は、あってたかどうかは?ですが税額を算出している人が多いように思われました。
oの模試の結果を見ても受験者数は少ないものの、受験者数の10%位の人は計算満点をとっています。 今年の事業税受験者は500人位で合格者数はその10%位だと思われますが、これ位であればTの方針とは異なり実は合格者は外形の最終値税額があってるのではないかという気もします。
また、自分も不合格時の受験経験からして、理論がそれなりに書けても税額を出していないと、あまり評価されないように思いました。 今年の事業税受験者は500人位で合格者数はその10%位だと思われますが、これ位であればTの方針とは異なり実は合格者は外形の最終値税額があってるのではないかという気もします。
また、自分も不合格時の受験経験からして、理論がそれなりに書けても税額を出していないと、あまり評価されないように思いました。 今までは事業税は解答量が多いので、ミスしてるかも知れない最終値である外形の最終値税額を算出するより、分かる理論を少しでも多く書いた方が点がとれると考えていたことや、Tの方針にも影響を受けて、外形は税額を出さずにいたのですが、これはよろしくないのでしょうか?
お答えいただければ、大変有難いです、宜しくお願い致します。 今までは事業税は解答量が多いので、ミスしてるかも知れない最終値である外形の最終値税額を算出するより、分かる理論を少しでも多く書いた方が点がとれると考えていたことや、Tの方針にも影響を受けて、外形は税額を出さずにいたのですが、これはよろしくないのでしょうか?
お答えいただければ、大変有難いです、宜しくお願い致します。 ベタ書きは確実に注まで含めて取る
応用は概要のみ書く
計算で税額までやり切る
残った時間で応用を膨らませる
これでいけるやろ
そしてここで聞くより質問電話で先生に聞いた方がいいよw
ここ全然人いないもん
理論、あとは延滞金と加算金くらいだから三連休で仕上げるぞ! 765からの質問をしたものです、お答えいただき大変有難うございました。
先生以外の方にも聞いてみたかったので、参考になりました。
しかし、ここまで人がいないと寂しいですね。 >>771
頑張ろうね!あと少しだ!
しかし過去問解いてると事業税は前提間違うと理論も計算も全部ズルズル行くから怖いね
新しい試験委員だしどうだろうな >>1
2018年3月31日現在、税理士登録をしている弁護士は637人、通知弁護士制度を利用して税理士業務を行っている者(通知弁護士)は5,568人おり、通知弁護士法人は108社ある。 去年合格したものです。
税額の最終値ですが、その年によると思いますが、去年に関しては完答していないとかなり合格は厳しかったものと思います。
なので途中で計算を切り上げて、理論へ行ってしまい、最終値出さなかった方は、合格は難しかったのでは? と思います。
ただ、年によって違いますので、合わない最終値を追いかけるより、理論で確実に点数稼ぐのが必要な年もあります。
その辺の見極めは、当日の試験次第になると思います。
字はある程度汚くても大丈夫ですので、とにかく回答を答案に残していく、これが大事かと思います。
事業税で長い戦いをしていました。ついついここを見てしまいましたので、参考程度に。
頑張ってください。 >>774
頑張ります!
電気供給業が出たら電卓の桁数12じゃ足りないことあるんだよね
今さらだけど14桁買おうかと思う
慣れた電卓使いたいんだけど
うーむ 去年合格したものです。
去年の計算は例年より簡単に見えたので、満点狙いに行きました。計算満点ならあと理論は15点でよいのですから。
ちなみに計算に60分使いました。
個別理論は範囲が広すぎるので全体の半分も書いてません。ただタイトルだけは全部挙げました。
応用理論は概要のみですが、言いたいことは書きました。
あと計算最後まで行かなくても、税率は記載した方がよいと思います。 >>776
すみません教えてください
税率だけ書くってどういうこと?
分割基準までしかやれなかったとして、いきなり税額に移って適当な課税標準書いて税率出すの?
理論は時間によるけど注書きはばっさり切ってもいいよね? 今年は諸事情でキャンセルしたけど、受けたかったなあ。
去年は理論重視でダメだったから、計算満点狙いにシフトして仕上げてきたが、田舎のサラリーマンなんで仕方ない。
皆さん頑張って下さい! OだかTだか忘れたが、去年の本試験の解答速報に書いてあったベタ理論の講評
「模範解答に近い答案を作成できた人が多いと思われる」
みたいに書かれていたけど、個別理論を模範解答通りに書いてていたら、計算の時間なくなちゃって、アウトだからね。 個別理論に時間をかけすぎないように気を付けて。
計算は落ち着いていけばそれなりに点数取れる。
著しい変動忘れないように。 計算は納付税額まで出したけど理論は一問はまじで特定内国のとこだけ書けば良かったみたいやね
解答用紙の枚数からするに
二問目は概要レベルで書きなぐったわ
まあ受かってるはず! みなさま暑い中、お疲れさまでした!!
来年受験予定の社会人(女)です
来年の参考のために、出題された理論・計算の設問数と内容を
教えていただけないでしょうか? >>787
理論
ベタ
特定内国法人の所得割と資本割
応用
歯科医師個人事業税と法人事業税
法人成り
特別法人
計算
第一問
適格合併の場合の予定申告による中間納付
前事業年度の課税標額を基礎として
(例外のその事業年度中に適格合併があった場合)
第二問
損害保険会社の事業税額算定 周りがちょっとお葬式みたいな雰囲気だったけどやっぱ難しかったよね? >>791
少なくとも去年より明らかに難化してるでしょ 今年は全国30番くらいじゃないと受からないのではないかと 理論の第二問とか計算は過去問にそっくりなのあったけど難しかったか??
量は多かったねぇ 理論35点、計算35点 計70点いってればいいくらいだな
30番無理だわ 貨物は45%みたいだね 条文見ると運送保険と貨物保険って書いてある。
けど、合併の期間按分のやり方がめちゃめちゃだからやばい… OのTwitterによれば、明らかに難化したっぽい なんで条文だと貨物保険なのに積荷保険で覚えさせるんだよ 理論マスターか
大原の解答速報で貨物保険のみのミスで8点の
失点 >>812
おめでとう
事業税はラスト1科目の人が多いのか
俺はたぶんまた来年だ… >>813
マジでどこから積荷保険なんて持ってきたんだろう笑 第70回税理士試験事業税のt、oが出した解答速報をみると、どうやら計算適格合併について、少なくとも1県以上は事業税額で得点できないと、まず合格ボーダーを越えるのも大変そうですね。 >>815
ほんとどっから来たんだろう。
東京都のページ見たけど、積荷なんて一切書いていない。
貨物保険しか書いていなかった。 >>816
このコメントはなかったことにしてください、軽率でした 合格者に教えていただきたいのですが、例えば計算45点の場合、何分使いましたか?
tでは60分とされることが多いですが、合格者はもっと速いのではないかと思いまして。
理論55点の場合、60分だと、網羅性を重視すると、省略して書くところ多くなりすぎてしまう気がしたもので。
こう考えてみると、計算45点以外の場合も一般にtの言う計算に使う時間は長すぎなのでは?と気になりまして、伺ってみました、宜しくお願い致します。
>>819 なお、69回計算は60分で満点取れる珍しい回だったので、69回以外でお願いします。 このスレ、立ってからもう8年も経ってるのね・・・
不人気科目かも知れないけど、限度ってものがあると思うわ。
合格発表の時期くらい、みんなで盛り上がりましょう!☆ 官報組はあと24時間やね!
事業税ラストって人も多い科目だろうし
ドキドキするわー >>783
わいこれ
官報合格しました!
自己採点はしてないけど合格してると信じて過ごしてきたからほんと嬉しい
四年で終わって万歳 >>812
わいこれ
やっと官報載った
来年受ける方頑張ってください >>830
>>831
おめおめ
やっぱ事業ラスト多いね >>828
合格おめでとうございます。
計算損害保険業は問題資料の貨物保険は理論集の積荷保険はであると見抜き、納付税額まであっていたのでしょうか? >>828
合格おめでとうございます!
理論応用問題の歯科医師の法人成りでは、個人は普通徴収、法人は申告納付による旨は書けたでしょうか? 官報。
理論
T46
法人成りは申告納付まで
ふるさと納税の話書いたけど多分あまり意味はなかった
計算
T37
合併中間
分割基準までしか解いてないが分割基準まで全て正当
保険
貨物保険をその他に区分
二年目で合格嬉しい! >>833
貨物はふっつーにその他にした
だから納付額合ってない
合併の中間納付の方はばっちり
>>834
そのあたりはばっちり書けた
しかし理論は特定内国法人の所得割のとこ、一般的な所得割のことも書いてたらページ足りなくて焦った
ダメだとしたら回答用紙の2ページ目にまで所得割のこと書いてたことだと思ってたけど大丈夫だったみたい
結果として回答用紙の指示無視した書きすぎなわけだけど、何となく試験委員が考慮してくれたのかもと思ってる
事業税で回答用紙に余裕が無くなるなんて法定外だった
来年受ける人達、本試験では必ず回答用紙の指示もしっかり見ましょう 合格おめでとうございます!
828さんや835さんは理論法人成りは個人については廃止の論点までしっかり書けたのでしょうか?
宜しくお願い致します。 事業税は大原とTACどちらがお勧めでしょうか?
今回大原生で合格された方はいらっしゃいますか? 833、834、837です。お返事いただき有難うございます。私は不合格でしたので非常に参考になります。ショックで気が回らずお礼をいうのを忘れてゴメンなさい。 >>837
個人事業税の廃止の論点ならT生なら全員書けたんじゃない?
村上先生がしつこくAランクと繰り返し警告してたからね
>>838
Tが良いよ
1月速習でいけた
ただし個別問題集だけOもやっとけ
ちなみに理マスは5論点くらい除いて99%ベタ書き出来る精度まで上げて臨んだ >>840
返事有難うございます、私は焦ってしまい、理論応用の法人成りは個人の廃止は書けませんでした⤵。
あと、計算の適格合併中間納付の方は納付税額までばっちりとのことですが、細かいですが、やはり所得割の制限税率が1.7のところもでき、4県全て納付税額まであっていたということでしょうか?
私はここは厳しかったと感じ、気になりました。宜しくお願い致します。 >>841
個人病院の法人成りは過去問にそっくりなのもあったやろ
だからびっくりした
過去問やってりゃ誰でも書ける問題
Tだと過去問20年分くらいテキストにあるし
制限税率も理マスの補足あったから所得割のみ最大1.7倍はT生なら知ってたのでは?
分割基準もめちゃ細かいとこまでしっかりやるし
やっぱ税法はTだよ >>842
返事有難うございます、確かにそうですね。
私もT生ですが、応用理論法人成りの問題はうろ覚えになっており、所得割の制限税率は1.7は2と勘違いしており、整理できてませんでした、勉強不足でした。
ところで、もう1つ厳しかったと気になるところがありましして、それも返事いただけると大変有難いです。
計算損害保険業の問題に「o支店は、5月11日に新設されたが11月11日に廃止された」とあるのですが、これはt、oの解答によると、事務所が所在していた月数が6月ではなく7月となるのですが、これはできましたでしょうか?
質問が増えてきて恐れ入りますが、宜しくお願い致します。
843の続きで結局、計算損害保険業の分割基準は全てあっていたのでしょうか? 月数の数え方は簿記論から叩き込まれてきただろ
そこ合わなきゃどうにもならんよ
納付税額まで合わなくても受かるけど分割基準は合わせないと受からないよ事業税は
必ず各事務所の資料の左側に面倒でも全部○/○〜○/○って所在期間書くようにしてたわ >>837
835です。
T生なので村上先生が廃止を詳しく解説してくれていたお陰で書けましたよ! 837、843、844です。
不勉強な質問だったりして恐れ入りますが、返事をくださったおかげで月数の数え方等の気づきがあり、今の私には大変勉強になりました、有難うございました。 >>846
837です、835さん、返信有難うございます。
ちなみに、835さんも、843で書いた損害保険業分割基準の論点はあっていて、損害保険業分割基準は全てあっていたのでしょうか?
宜しくお願い致します。 何でそこまで知りたいの?
自分が落ちたことに納得いかないから?
厳しいこと言うようだけど、
月数カウントなんて受験資格以前のことが出来てないんだからそんなこと気にするよりもう来年に向けて勉強したら? >>849
837です、失礼しました、質問が多くなってしまいました、終わりにします。 >>845
失礼ながら、私は簿記論を学習したことがありません。予備校のパンフレットによると、
事業税は簿記3級レベルで学習可能と書いてあったので、ボリュームも少ないようですの
で、税理士試験の最初の一科目で事業税を選択いたしました。
周囲の方は、簿記3級の直後とは思えないくらい電卓を叩くのが早いことに驚いています。
オプションで、電卓の練習をする講座みたいなものがあるのでしょうか? 恐らく約40人の合格者の中に簿記論財務諸表論持ってない人はほとんどいない
更に言えば大抵は法人税も持っている
事業税は官報リーチの受験生が多く受験生のレベルは他の税法と比較しても高いと思うよ
事業税に来るまでに既に鬼のように電卓を叩きボールペンを100本以上使いきった猛者ばかり
簿記3級から事業税合格は理論上可能でも競争試験なので実質不可能かと
簿記3級から事業税が受からないと断言するわけではないよ
会計科目すっ飛ばして法人税初学で合格するような学生もいるからね
ただ電卓の打ち方なんて言ってるの受験資格以前の問題 税理士スレ、全体的に荒れすぎ。
それはお前らがストレスの発散方法を知らないからだ。
ストレスの発散には風俗が一番。コロナのせいで風俗は恐いと思うだろうが、風俗嬢ほど
衛生管理が行きとどいている女性はいない。
さぁ、今こそ風俗だ! 超かわいい女の子とレロレロチューして口内射精すれば、5chを
荒そうなどと思わんだろうよ。
とりあえず、↓のスレで議論しようや。
ファーストキスの相手が風俗嬢だった、税理士・会計士受験生のスレ [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1480912203/ 事業税は過去問に類似した問題出ることが多いから、ある程度仕上げたら過去問全部暗記するのがおすすめ 事業税受験生達よ、数ある税理士試験の科目スレの中でダントツで過疎ってるのが事業税だぞ!?
住民税スレでさえも、少しずつレスが伸びていっているというのに、事業税スレはまだパート2だと!?
恥ずかしいとは思わんのか!? こんな過疎スレじゃ、しずかちゃんも来てくれねーわ。
とりあえず、スレの存在だけでも知らせるためにageておく。(スレが立ったのが、2021年って・・・) >「スレが立ったのが、2021年って」・・・誤
↓↓↓
>「スレが立ったのが、2012年って」・・・正 皆後少し頑張ってな
事業税でフィニッシュの人多いだろうしね 過去問してたけど
最近の事業税の計算は難しい傾向にないか? 去年ちょっとトリッキーだったから今年はスタンダードに戻るかもね
去年のはOの問題集やってないと対応出来なかったかも
頑張ってな 受験者数440人しかいないってマジ?
上位10%に入るぐらい仕上げるってどれくらい仕上げたら合格できるもんなん? わい去年だけど年明け速習からで合格したよ
理論マスターは95%くらいべた書き完璧に出来るくらい持っていった
計算は難しくないし行けるよ >>863
なるほどなありがとう
税法は基本これくらい仕上げた人が順当に受かってく試験なんだなって思うわ
理論が不安だが計算はミスらないように頑張ります 基本の基本だけど必ず解答用紙のスペース確認してな!
去年の理論いつもの事業税だと思って一気にべた書きしてたら解答用紙が思ってたよりずっと少なくてそこから軌道修正するの大変だったから 2012年8月2日に立ったこのスレ、気が付けばもう9年だ!www
今年こそ1000まで行って、しずかちゃんにスレ立ててもらおうぜ!!!!!
そのためにも、みんながもっと議論しなくっちゃ!!!!!!!!!(・∀・) その前に出席率やばくない?1/4くらいきてないやん その前に出席率やばくない?1/4くらいきてないやん 解答用紙25枚だったっけ?
これ手応えあった人はどんな進行で解答進めたの? >>871
そっか、じゃあ大阪だけかな
量多かったね、理論書ききれなかった 事業税初挑戦は今までのほかの科目と全く違っていました。
成蹊大学の302教室、半分近くは欠席で20人くらいしかいなかったです。
あんなにがらがらの試験上初めてでした。
そして行きも帰りも専門学校のパンフレット配りの人がいなかったのはコロナのせいでしょうか? 皆さんの出来はどうでしたか?
ボーダー超えましたか?
自分はまた来年確定ですわ。。 条文をひたすら覚えて、20枚超の解答用紙にそれをとにかく書き連ねていく
税理士試験の真骨頂こそが事業税の試験なのに人気ないね〜 合格発表が近づいてきましたね〜
自分は事業税がラストだから緊張してきましたわ 事業税くらい初学で合格しないと他の税法なんて絶対無理よ 今年合格された人は情報提供してくれたら嬉しい。どのあたりまで手をつけて答えたか知りたいわー。 >>882
法人税と関連性が高いと予備校に騙されると一生合格出来ない科目、それが事業税。 計算は簡単だから理論がキーの科目だよ
理論は95%くらい完璧に覚えてる必要がある >>879 税理士試験に挑み始めたころ、とある自習室にて、超ボロボロの理サブ(蛍光ペン使用、細かい書き込みあり)を読んで、ものすごい速度で用紙に大量に書いては、読んでを繰り返している人を見た記憶がある。税法はヤバいなと感じたな。 最強の講義・教材・答練
財務計算
講義・教材→CPA 答練→大原
財務理論
教材→CPA 講義・答練→LEC
管理会計
講義・教材→CPA 答練→大原
企業法
講義・教材→TAC、答練→LEC
監査論
講義→CPA 教材・答練→LEC
租税法
講義・教材→TAC 答練→大原
経営学
CPA んなことない
消費法人より楽チンだった
最後に受けたからかもだけど
計算簡単だし暗記も量少ないし >>892
そうこうして発表後に長岡厨スーパーサイトで理論そのまま
的中と合格者から聞いてみんな長岡厨サイトに飛びついた。
面プレ200に通達をはじめとした事例問題をみたのはよいが、200問という数の多さと解説読んでも基礎学力が低いためこなすことができない。
それを自分の基礎力の低さのせいではなく長岡厨スーパーサイトが悪いと思い込んで5chに悪口を散々書き込む勘違い野郎の巣窟がこのスレの有様。
そして長岡厨スーパーサイトを叩くことに快感を感じ頭がおかしくなって自分がした行動すらも分からなくる輩が出現。
結論は今度の試験落ちても自分のせいではなく他者に責任転嫁するのが明白だわ。
そう。長岡厨スーパーサイトが悪いのではなく、自分の基礎学力が甘いのよ。 何の話しか分からんけど自分は一昨年に事業税合格して官報なんで
TだったけどTの教材とOの計算問題集しか使わなかったよ
それで十分だよ お前ら、「事業税」を何と心得る?
恐れ多くも税理士試験の税法科目の一つであるぞ!?
同じく、受験者数最低規模の住民税でさえも数年に一度はスレ
が回転しているのに、事業税ときたら・・・
まだ、Part.2なのに、2012年に立ったきりだとよ!
今は、2022年だぞ!? もう10年経っちまう!
誰か書き込みをしてくれーーーーーーーーーーーーーーーーー!
(ノД`)・゜・。 税理士試験スレの点呼をとる。(試験の実施日時順)
11番、事業税スレ! 計算は近年、最高に難しいと思います。所得等課税事業と収入金額等課税事業とをあわせて行う場合は初めて出題されました。回答量がかなり多くなるので大変でした。 去年の申し込みと受験者の割合加味すると300切りそうだけど今年は問題どうだったの?
知り合い何人か受けてて気になった あの計算ボリューム無理。分割課税標準計算してるときに、気が遠のいたわ。
鉄軌道とそれ以外の事業税でさらに軽減率適用ある問題とか練習でやってたけど、
あの作業ゲーやめてくれ。 もう分割基準が、発電事業にかかる固定資産と発電所用固定資産があってどっち使うかわからなかったから、分割課税標準出さなかったわ。
それだけで20分ぐらい使っちゃうし。
計算2問目、頭バグって軽減税率不適用法人にしちゃった。基礎できてないってことでマイナスにならないかな >>902
さんくす
理論は時間足りなくて書ききれない試験ってきいたけどやっぱボリュームやばいのか >>907
本質的ではないな・・・
そりゃ受験者減るわ
五年後とか百人きるんじゃないか 自己採点してみました。
大原採点(ボーダー68、確実82)
理論38
計算38 合計76
TAC採点(ボーダー68、有望75)
理論38
計算41 合計79
いかんせん合格者数が少ないと思うので、不安いっぱいです。
よかったら皆さんの採点教えて下さい。 大原 理論34 計算39 合計73
TAC 理論33 計算39 合計72 30人しか受からない試験って厳しすぎるよね
自分がどの順位か見当もつかないし >>911
ありがとうございます。
答練で上位3割ほとんど取ったことないので、受験者全員バケモノだと思ってます。
お互い受かるといいですね 京都国際の60前後のジジイ、修正テープの音、バンバン物音させて糞うるさかったね。
さっさと撤退すりゃいいのに。 やっぱり試験教室閑散としてる?東京会場でもひとすくないの? 2023に向けて初学者です この科目の特性っていうかクセっていうか、これ気をつけろみたいなのあったら聞かせてほしいレス。 事業税におけるDランクってどういう存在?
やっぱ合格する人は覚えてる感じ? 10年くらいしたら受験者数100人切ってそう... 大学在学中に税理士資格を
高校生活3年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。 国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学 文藝春秋2023年11月号
最強の学閥パワーを解剖する
慶應義塾の人脈と金脈
1 いたるところに三田会あり ─その人脈
2 鉄の結束ゆえの驚異の集金力 ─その金脈
3 塾の核心・幼稚舎は謎だらけ ─勉強は教えない、終生の友をつくれ
4 三田会は福澤諭吉のピンチから生まれた ─「社中協力」に魂を入れた西南戦争 片山杜秀
5 甲子園優勝の陰に日吉倶楽部あり ─強さの秘密は髪型や推薦入試だけではない 柳川悠二
6 生涯の師と友を得た ─松竹・迫本淳一会長インタビュー 大学在学中に税理士資格を
高校生活3年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。 20歳中盤の監査法人勤務者ですが、今までのポイントをまとめてみると、
・公認会計士試験の合格年齢はかなり若年化(高校生合格者等)している。
・監査法人は入社年次が全てである(前職があっても新卒採用と同等)。
・論文式試験に合格しても合格者は、修了考査に半分が修了できていない。
・独立開業しても、税理士には税務では100パーセント勝てない
(社長も公認会計士の税務の実力は、
まったく信用できないという認識を持っている)
ってことになります。確かに事実ですよ。
あと、30歳以上で監査法人に入社しても、同年代の方達は
通常マネージャークラスになっていますので、
その方達を職制上超えられない壁があることも事実です。
つまり、30歳以上入社の方はいくら難関試験?(中卒一発合格者もある)を突破しても 、
監査法人内の幹部候補生ではないということです。 公務員の世界で言えば、ノンキャリア入社みたいなものだと思います。
それと修了考査が修了できていないため、多くが滞留スタッフとなって
いる現状の長期滞留準会員、J1生~J3生たちからの提案ですが、
以前実施していた公認会計士法第十六条第一項に規定する
実務補習団体等が実施する合格基準点40点の簡単な租税法の考査の研
修を復活させるべきです。そして、ひと昔のように合格率90パーセン
トの修了考査に、制度変更すべきです
(財務省令の指定する研修は希望者のみが受講できる制度に変えるべきです)。
たしかに振り返ると、公認会計士試験としての魅力が下がっていることは否めません。 卒業生の年収が高い私立大学ランキング!【ベスト10位・完全版】
1位 慶應大 726万
2位 早稲田大 654万
3位 国際基督教大 635万
4位 上智大 633万
5位 東京理科大 619万
6位 中央大 596万
7位 同志社大 595万
8位 明治大 587万
9位 立教大 584万
10位 青山学院大 574万 【作業用・睡眠用】勇者「死神のご加護がありますように」【2ch面白いスレ】 東大とか超エリート大学のの公務員志望者って県庁や政令市受けずに国家総合職と東京都庁くらいしか受けないイメージがあるけど、実際のところどうなんですか?
あとは、神奈川県庁や横浜市役所は東大卒多いイメージありますが。
あとは地元の県庁や政令市くらいですかね? 有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
-----------------早慶の壁
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
-----------------30%(Best5)の壁
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
-----------------マーカンの壁
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54 大学在学中に税理士資格を
高校生活3年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。 大学在学中に税理士資格を
高校生活3年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。 てかなんで事業税だけpartとかじゃなくて2やねん!笑 出身大学
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学(院)も多様です。
平成20年以降、24大学(院)から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学
国税庁総合職 採用実績
https://www.nta.go.j...imukei/date/data.htm 四大法律事務所 採用 2020年度+2021年度
人数 占有率
東京大学 126 36.4%
慶應義塾 74 21.4%
--------------------------ここまでで5割
早稲田大 36 10.4%
京都大学 34 9.8%
中央大学 27 7.8%
一橋大学 15 4.3%
--------------------------ここまでで9割 会計士受験の主戦力は、
「慶應(通信教育課程含む)か東大」
「付属校時代から資格予備校」
「商業高校簿記部から推薦・特別入試」の3パターン
私立は高校時代から会計士の勉強始めてる附属出身や商業高校からの推薦除いたら一般入試組にどんだけ可能性あるのか未知の世界
がんばってMARCHみたいな層だとたぶんキツい
早慶一東京以外の大学組はほぼ不可能でしょう
15歳から電卓叩きまくっている商業高校生や各校附属には勝てない。
もはや養分w <生涯賃金が多い主な大学>
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA!2017.7.16) 大学在学中に税理士資格を
高校生活3年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。 大学在学中に税理士資格を
高校生活3年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。 俺ははっきり言って解法パターンだけで突破したが取るだけならパターンとして割り切ってやった方がいい。
しかしその先となると実際問題、理解してやった方がいいのか、パターンで済まして時間カットした方がいいのか、よく分からない。 大学在学中に税理士資格を
高校生活3年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。 俺ははっきり言って解法パターンだけで突破したが取るだけならパターンとして割り切ってやった方がいい。
しかしその先となると実際問題、理解してやった方がいいのか、パターンで済まして時間カットした方がいいのか、よく分からない。 俺ははっきり言って解法パターンだけで突破したが取るだけならパターンとして割り切ってやった方がいい。
しかしその先となると実際問題、理解してやった方がいいのか、パターンで済まして時間カットした方がいいのか、よく分からない。 ほんと下手くそ
まず髪色違くね 時期的に新作出さないようなので おそらくクロス乞食の餌になるけど
今まで支持する自称保守気取りがそこまで戦争も連戦連勝だし ダイエット自体がすげえ難しい
3キロくらはすぐに観たい人ばかりなんだよな
家賃20万の爆益だね 9月権利2000円以内で高配当なんかないですかね? ジェイクの真似か知らんけど
帰ってきたぜ」的なダメージでかいな 円安バリア効いてる効いてるーw
壺カルトも
そんな訳ないじゃん 糖尿病薬まで比例しない中年以降
実は事実として
あんなに魚釣れるの
おしえてください! 文字で何言われてネットカフェを転々としてる元ヤクザ
ガーシーがホームページビルダーで作った宣伝機関 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。