【US】 米国公認管理会計士 【CMA】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
友達から教えてもらった簡単確実稼げる秘密の方法
関心がある人だけ見てください。
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
6NO57 CMAのスレ過疎ってんな。
簿記とか未学習なんだけど、TACのUSCMA講座申し込んでいけると思う?
それともあらかじめ簿記3級2級勉強しとくべき? 簿記2級5年前に取って今年の冬にCMAの勉強始めたけどちょっと苦戦してる
英検は準1級〜1級の間くらいのレベル USCPA受かったしついでに受けようと思ってますが、どれくらいの期間かかるものですか?
簿記1級、USCPA合格済 この資格って会計事務所に勤めてたら職務要件に入るの? >>220
USCPAよりも難しい。
難し過ぎて日本人はほとんど受からない。
年間合格者数は10人以下らしい。 >>221
マジ?uscpaは簿記1級相当
uscmaは簿記2級〜から1級の間くらいってどっかで見たけど >>222
まあ財務会計はそんな感じ
管理会計は簿記1級やUSCPAの水準をはるかに超える
といっても計算力を試すのではなくて理論を深いところまで問われる
あと英語での論述問題が多いからTOEIC900レベルはないと厳しい >>214
USCPA受かってるなら1年で受かるだろ Essayもちゃんと対策しないと受からないようになってるみたいだね
各sectionの知識満遍なく問われることがあるから、ライティングのスキルない人にはちょっと辛いかも 初コメント失礼します。
34才女性です。
テスト2パートとも受かったのですが、職務経歴書は会社の人事に英語でフリーフォーマットで記載してもらうのでしょうか?
日経中小企業に勤めておりその辺りに慣れている方がいない会社です…。
どなたかアドバイスいただけると助かります。 >>225
出そうな所を片っ端から丸暗記する。本番で文章を練っている暇は無い >>226
自作して直属の部長にサインしてもらう。
人事では無理だろう >>228
アドバイスありがとうございます。
なるほど、そこまでやらないとですね。上司も英語が読めないですが…笑
ネットにこちらが見たかったのですが、こちらご存知でしょうか…?
https://www.imanet.org/-/media/ce904f5b414a4b63a11d1fe3f1be4dd9.ashx?la=en >>229
すみません、”見つかったの”の打ち間違いです。 4月からTACの講座を開始した30代リーマンです。
まわりに勉強してる人はいないですが、ここなら仲間もいるかなと思ってきてみました。
みなさん頑張りましょう! >>231
わたしもTACの通信でやりました!2019年の9月に登録してだらだら進め、去年末になんとか2つテストpassしました(´-`).。oO part1よりpart2の方が難しい気がするけど、どう? >>233
わたしpart1の方が難しかったです…一回落ちました…part2の方が内容に一貫性があり理論が理解できればスラスラ解けるような気がします。 >>235
ほとんどの日本人は一科目合格すらできませんので十分すごいです
何時間勉強しましたか? >>236
育児しながらでしたので平日は1時間未満、週末に3,4時間で一年半といったところでしょうか…BeckerのテキストだったのですがTACのテキストももちろん全部解きましたが結局Beckerのテキストの内容が満遍なく出ました…こんなところまで出るかって感じで全体的に出題されたので、覚えていればラッキーと思いテキストは全部読みました。が、みなさんのように山を張るやり方がいいのかもしれません!統計に関しては半分くらい理解できないまま試験受けましたw 予備校の宣伝文句通り簿記3級とTOEIC500程度で挑むと見事に爆死することがわかった
初学者ならどんなに少なくても7〜800時間くらい勉強しないと合格見えてこないね… TOEIC800+簿記2級で始めるとまあ1000時間はかかるよ
USCPAの7割が目安だからね
まあ実際のところはUSCPAの学習経験者が多く、それなら短期合格もできるらしいが >>238
TACの合格体験記を読めば現実が分かったのにな。
合格者20人中15人がUSCPAか日本の会計士、他も中小企業診断士とか。
英語力ではほとんどの人がTOEIC900以上。 1000時間かけるならuscpaの方がリターンデカい気がする 3月から始めてPart1が一通り終わったけど、財務報告がしんどいな。
TACテキストは元々USCPA向けに作ってあるせいか
初学者がこれで勉強していても解けないBeckerの問題が結構ある。
結局Beckerの英文テキストを全部読むことになった。 >>242
全く同じ経験したわ
CPA用のテキストでカバーできてない範囲や論点が結構あるから、途中からBeckerのテキスト+オンライン講義(字幕ないから全部はわからんけど大意は理解できた)メインに切り替えたら受かった
初学者はTAC一択だけど、コース通りの勉強法だと必ずどこかでつまづくと思う
CPAみたいに何でも日本語訳された教材があるわけじゃないからな >>243
同じくです。cpa向けに組まれているので結局自分でネットで色々検索しながら(日英両方)一つづつBeckerのテキストに沿って進めました…自分であちこち飛んで調べて学習するのが手間でした、まあ理解は深まりますが。 英語のオンライン講義で、電話帳のように分厚い英文テキストを全部理解しマスターできるかだよな
TOEIC800程度で始めるには無謀過ぎる
日本語で勉強できるCPAよりきついわ そう、ほんとに電話帳レベルだよな
あとエッセイで25%だっけ、まぐれで合格できない
確かに難問は少ないんだけど計算問題の比率高めだし、CPAほどじゃないが範囲広いから非ネイティブには全然簡単な資格ではないと思う 合格した30代女です!
合格された人と知り合いたいのですが、皆さんどうやってコミュニティとか作ってますか❓合格しても知り合いがいなくて情報収集が難しいです…結局海外のサイト見ないと人と繋がらなくて…(p_-) 中途採用で募集するとUSCPAは時々応募してくるけど、USCMAは一度も見たことがない。
いれば即面接に呼ばれるはずだが。 Part2のSectionBができなさすぎて悲しい >>247 どうしてもみんなと話したいなら、IMA Tokyo Chapterに入ったら?
自分は面倒そうだから入らなかったけど。
あと、続けてCSCAやったら?
去年はメンバーだったらIMAお手製の問題集(BeckerやGLEIMみたいなやつ)を
CPE獲得のために特別に無料で開放していたので、それをやってCPEを稼いで
ついでに試験を受けて合格した。(受験料は通常料金。)
出題内容自体は単なる覚えものでやさしいよ。 Beckerのテキストと講義動画でじっくり勉強したほうがいいよな。
CMA用に収録されたTACの日本語講義はほとんど使いものにならなかった。 TACの講座を取ると、直接GLEIMから購入するより割安なんじゃないかな?
少なくともUSCPAのBeckerはTAC経由の方が割安なはず。
ビデオ講座自体はおまけみたいなものでしょ。 >>250
247です。
ありがとうございます!CSCAってIMAが提供してる継続勉強するための講座?でしたっけ??
IMAのサイトが見づらいの私だけでしょうか…
Tokyo Chapterに参加すること今検討してます。 >>250
247です。
ありがとうございます!CSCAってIMAが提供してる継続勉強するための講座?でしたっけ??
IMAのサイトが見づらいの私だけでしょうか…
Tokyo Chapterに参加すること今検討してます。 >>254
見れました!
Strategyとanalysisに特化したcertificate?なんですね。やってみたいと思います。 >>253 去年は年次総会中止で、IMAメンバーが年次総会に参加してCPEを稼ぐことができなくなったため、その代わりにCSCAの問題集を無料で公開し、問題集を解いたらCPEがもらえることになった。
今年はオンラインで年次総会をやるから、もしかしたらCSCAの問題集を解いてもCPEはくれないかもしれない。
いずれにしても合格した年はCPE免除のはずだから、今年問題集を解いて、秋にCSCAを受験するなら気にしなくていいんだけど。 >>258
ありがとうございます!
合格した年は免除なんですね…そのあとは基本お金払って受けるって感じですよね…。
まだ職歴requirementに達していないので正式にはIncaを名乗れないのですがCPEはやれって感じなんですねー、、 Beckerやってるけど
答えの計算を間違えてる問題多くないですか? >>261
多い
特にオンラインの問題集
指示文のない問題とか、全然数字が違うやつとか >>262
ありますね。てかtac の日本語のテキストもやばいですよね Part2 の section Fどうやって勉強したらいいの?
Beckerの公式問題少なすぎて不安なんだが >>265
暗記です、語呂合わせでひたすら暗記。マニアックな問題が出たら諦めるしかないですねー。 >>266
PrincipleやStandard、Fraud triangleは一通り暗記済みなんですが、Moral Philosophyなんかも必須ですかね?15%占めるのでなんやかんや不安です >>267
それだけ暗記すれば最低限は大丈夫かと思います。が、経験上(パート2は一発合格しました)、ここは絶対出ないって断言できないので、なんかとりあえずテキストは2回くらいパラパラ読んでおいて、テスト当日に思い出せたらラッキーくらいでいい気がします。満点取らなくても受かりますし、意外とテキストパラパラ読んどいて当日思い出せる箇所はいくつかはあるはずなので。
わたしそのパート一番最後にして試験の直前までずっと読み込んでひたすら暗記しました、他のパートは理解しないと解けないので先にとりかかりましたよー >>268
ありがとうございます。
最低限エッセイで書けるくらいまで理解できたら他のセクションの対策に集中しようと思います。 Part1,2同時に受けようと思ってたけどちょっと無理だな。
1日3時間の勉強では半年で受かるわけないか。 >>270
不可能ではないかもしれませんがだいぶストレスでしょうね… Beckerとかのテキスト一回読み終えるだけでもめちゃくちゃ時間かかりますし、この管理会計の分野に親しみのない人は半年で理解が及ぶかが謎です。そのまま全部一気にやって理解してそのままテスト!ならいけるのかもしれませんが。
私は一年半かけてコツコツ勉強しましたが、一年半で全てが腑に落ちた感じです 問題集だけだと飽きるし知識が浅くなるから
会計やファイナンスの本を並行して読むといいよ。 米国のサイトによるとCPAは70-100h/1科目、CMAは120-150h/1科目が推奨学習時間とされている。
全体としてはCMAはCPAの3分の2程度。
日本人でもCPA合格者なら早く受かるだろうが、ゼロスタートなら普通に1000hはかかる。 1000は言い過ぎじゃない?
範囲広いけど初学者(簿記と英語そこそこ)だと800〜900ってとこかな
簿記1級とトントン 受験者の平均像は簿記2級TOEIC900前後だろうけど
そこから800時間で受かるなら相当優秀 なんの話?
出題範囲はFAR+BECだし、
普通はUSCPAのついでに受けるから
問題集をやるくらいで
特にCMA用の勉強なんてしないでしょ。 やっぱり日本人でCMAだけ受ける人は少数派なのか… 一日1時間の勉強で、休日は4時間くらいやりましたが一年半で受かりましたよ。
(34歳女、子持ち)
そんなにCMAのこと知らずに短期で取りたかったのでCPAは選択肢になかったですーお金も無かったので。
ちなみにTOEICは800点前半、簿記は完全初心者です。
結局はテストに受かるかどうかなので、テストに慣れていたり理解力があれば出来ます! >>279
よかったらpart1,2それぞれでどれ程時間がかかったか教えてくれませんか?
試験範囲のボリュームがかなりPart1に偏ってる気がするんですが 昨日から始まったIMAのオンラインイベント
参加している人いる?
申し込んだだけでCPE 30時間満たすし
毎年のオフラインイベントよりたぶん安いし
家で視聴できるから楽だから来年もやってほしい。 >>281
日本時間に合わなくて申し込んでないです…やればよかった、、 実用性という意味ではUSCPAより高いと思うんだが、
箔付け目的なら、いかんせん日本では知名度がなぁ。
外資っていうかアメリカ系企業なら、
結構受けが良かったりするのかな。 >>284
英語で求人探すとそこそこヒットするよね
>>285
やっぱりそうだよね、ありがとう CMA合格したんですけど、簿記一級も同じくらいの労力で取れますかね?? 合格した人、学位の証明書ってどうやって出した?
大学から直でメールしてもらわないといけないの? >>289
大学にもよりますが、総務課みたいなところに問い合わせて、宛先教えると海外便で発送してくれますよ。オンラインでもできる大学あると思いますが、大学に出向いた方が確実です!発送して1ヶ月以上経ってからIMAのマイページで学位登録完了されてました。 しばらく来ないうちに、スレが無料相談コーナーと化している。わからない人はTACの講座を申し込んで全部教えてもらいなよ。 >>291
今は郵送受け付けてないみたいだから大学に連絡してみるわ
ありがとう >>290
会計士受験生なら一級は簡単だけどね。
合格者のほとんどは会計士受験生。
一級の勉強だけして一級に受かるのは2%と言われている。 CMAの勉強してるなら、最低限TOEIC 850程度の英語力はあるんじゃないの?
その前提なら簿記1級よりCMAの方が早く受かる
しかし英語ができない大多数の日本人にとっては、1級よりCMAの方が合格困難。というか何度受けても永久に受からない
1級なら2、3年受け続ければそのうち引っかかるけど >>296
なるほど。英語力が無いと想定すると、勉強量や難易度的に簿記一級難易度と並ぶんですね。
簿記一級は試験回数が少ないのが難点ですわ >>278
普通はCPAのついでに受ける
CMAだけ取ってどうするの?コスパ悪過ぎ >>299
とりあえず資格がすぐに欲しい人にはいいかもですね。わたしも勉強年数限られてたのでCMAにしました… CMAだけ持ってる人もそこそこいるのでは?
日本が割と特殊なのかね
予備校に誘導されてるというか 直近半年分の合格者リストで日本人らしき名前の人を数えたところ、13人だけだった。
T○Cでは年間数百人が新規に参戦しているらしい。
他にも独学組がいるだろうし、やはり厳しい試験ですね。 40代 簿記3級 toeic850
受けるのは無謀❓ >>305
いけますよ!わたし34歳簿記なしTOEIC800くらい
で受かりましたよ 実は結構脱落率高いのか?
USCPAは日本で年に200-300人受かってるらしいが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています