大原管理会計講座の問題点とその対策を考えるスレ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/16(金) 20:34:58

ベテ、ゆとりゴウカク者歓迎
ではスタート

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/16(金) 20:48:57

1がkwsk語る

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/16(金) 20:49:41

まずLECがつぶれます

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/16(金) 20:53:45

大原管理でもなんとかなったよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/16(金) 21:17:32

講師が現役大学生

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/16(金) 21:31:43

佐俣さん、池辺には及ばないけど一生懸命やってんじゃん
なんで大学生に講師やらせるの？

フリーザは池辺、佐俣さんは子供時代のベジータって感じだが

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/16(金) 21:41:44

佐俣は将来有望ではあるけどあれに自分の未来を託すにはまだ頼りないな
しかももうすぐ辞めるらしいし
役に立つ頃には皆辞める

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/16(金) 23:24:39

あのテキストは酷い
わかるものもわからない
専門書カットペーストの暗号のような記述
論理が穴だらけの矛盾だらけなのに
ちょっとでも突っ込んだ質問をすると
「受験上の重要性」の説教が滲み出す
その割りに講師の学習アドバイスなど読むと
「ただ単に問題が解ければいいという態度ではなく、
なぜその計算をするのか、という理論的側面に気を配り、理詰めで解いてゆくことを心がけてください」
とか偉そうに言っちゃったりしているから腹が立つ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/16(金) 23:39:44

質問すると「そこまでの深い理解は不要です」
このフレーズは回答になってないよなｗｗ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/16(金) 23:51:26

「難しいことを言うとかえって受講生を混乱させるから言わない」
これを聞くたびにイラっとする

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/17(土) 00:35:26

去年いた高橋とか加藤ってどこいったの？
辞めたの？
辞めて佐俣にみんな押し付けてかわいそうじゃんｗ

>>6
佐俣がべジータなら、平沢はべジータ王か？
べジータ王ってフリーザにやられたがｗ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/17(土) 03:50:48

クソベテ乙

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/17(土) 04:12:59

スタペの掲示板の某スレに有益なレスがあるな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/17(土) 04:14:39

>>8-10
おまえらベテだろ？
もし入門生だとしたら将来確実にベテると思う。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/17(土) 04:46:09

ステップの復習やって、レベ答の復習をその後にやると何かねぇ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/17(土) 04:52:58

管理はLで対策している人が多いの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/17(土) 06:45:25

ﾚｯｸのﾚﾍﾞ答やってる人が多そうだけど、ﾀﾂｸやってる人はいないですか？大原だけだと物足りないので＋αを考えてるんですが、ﾚｯｸのは重すぎる感じがして。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/17(土) 08:28:04

ステップとらないなら重くないよ
ステップもレベもというやつは消化不良おこしそう
最悪会計学答練の管理は解き捨てでもいい

08合格者

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/17(土) 12:58:01

あーあ、レック万歳でまた大原の管理会計課のやる気を無くさせて辞める講師を増やすスレか。だから今年にまとめて辞任されちゃうんだよ。本当にスカスカになる。後の世代の事も考えろよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/17(土) 13:06:02

↓これ見るとID:lDuIOcwDはLECの工作員っぽいな。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1229853197/603

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/17(土) 13:08:17

>>19
↓このスレは読んだか工作員さん？
http://startpage-cpa.com/cgi-bin/yybbs/yybbs.cgi?mode=new_html&no=72681

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/17(土) 13:11:46

2008年大原生の合格者1240人、大原入門本コース合格者319人。
大原の管理会計が本当に駄目なら、こんなに合格者出ないだろ。
特に入門生は他校の教材に手を出す余裕が無いのに319人も合格している。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/17(土) 13:14:41

このレポートが参考になる。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1232035022/4

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/17(土) 14:34:42

>>22
その数字は本科生でも単科をとってるのも含むよ。
実際０８目標のあんざいとつみしょーてブロガーもレック理論問題集使用してたからね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/17(土) 15:16:10

>>22
両方こなそうとすると潰れるけど、片方だけにすれば入門かどうかは関係ない。
入門生でも先輩から進められてレベ取ったって人もいるでしょ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/17(土) 15:47:39

>>24
あいつらは別格。

>>25
今年受かった先輩2人に聞いたが野坂も池邊も知らないって言ってたよ。
情報つかめなかった。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/17(土) 15:51:19

そもそも大原管理が弱め→零細の管理って流れができてるのがおかしくね？
大原合わないなら次の選択肢はTACだろＪＫ？　

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/17(土) 17:26:30

>>26
合格者３０００人に対して２人じゃ参考にならない。
３０００人もいるんだからいろんな人がいるでしょ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/17(土) 18:15:25

>>27
ＴＡＣ笑

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/17(土) 20:26:02

>>21
やっぱり俺ら入門生には必要のないものだったか。情報ありがとう。

>>24
合格者３０００人に対して２人じゃ参考にならない。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/17(土) 20:38:23

>>30
会計学が好きならとれば？
嫌いならただ重いだけ。
因みに俺は入門ね。

**08ゆとり一発合格者** · 2009/01/18(日) 03:13:32

他スレで呼ばれたから来たけど、管理は苦手だったからここにいていいのか…
あ、ちなみに大原２年後発コース。

みんなが言ってる通り、大原の管理は基礎的なとこならともかく、深い論点になると…って感じだったなあ。
論文前もかなり不安があったけど、今年の管理は１科目まるごと埋没だった気がする。
じゃなきゃ俺みたいなのが受かるはずがない…orz

ただ、一つ言えるのは入門生が他校の教材に手を出すのは危険だと思う。
特に大原、ＴＡＣの人なら同じ教材で勉強してる周りの人と比べて、苦手な分野で負けてなければ十分だと思う。
やっぱりそれが大手の強みだよ。
あと、他がいくらできても財務と監査ができないと落ちる。
法人にいる科目合格者も監査で切られてた。
ん、スレ違いか。

まあ結論はやりたきゃやりゃいいし、他の科目で手いっぱいならそっちを優先。
あくまで相対試験で、科目合格ではなく一括合格。
監査論的に言えばあくまで試査であり、精査ではない。満点を狙う必要はないよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/18(日) 14:54:19

>>32
女？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/18(日) 22:48:45

>>33
おまいの言いたいことわかる。
俺も同じ感想を持った。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/19(月) 17:51:51

今年の管理は大原生にとっては埋没だが、他校生にとっては埋没なんかではない。らしい。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/19(月) 17:58:06

>>35
はいはい工作員乙乙

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/19(月) 21:37:47

>>35
そのとおり

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/19(月) 22:03:11

管理会計だけに言えることではないが
有能な講師をつなぎ止める努力をして欲しいな。
入れ替わり激しすぎ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/20(火) 00:50:08

大原ほんと入れ替わり激しいみたいだね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/20(火) 01:12:36

TACの講師なんてほとんど入れ替わらないのにな。

**08ゆとり一発合格者** · 2009/01/20(火) 01:53:36

>>34 >>35
口調が女っぽいってこと？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/22(木) 05:03:37

大原管理会計クソ問ランキングトップ５　08年度
1位　デリバティブ・オプションの計算
2位　バランストスコアカードの４要素の列挙
3位　原価計算基準の予算の定義
4位　原価計算基準の標準原価の種類の列挙
5位　資金管理の問題

腹肉 · 2009/01/22(木) 14:10:35

>>41
ネットだから見てるのは口調ではなくて内容。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/22(木) 15:08:32

>>41
名古屋の女っぽい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/22(木) 15:09:24

>>44
それはちょこぱんじゃね？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/22(木) 15:10:09

>>45
ちょこぱんって女なの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/22(木) 22:00:29

短免除の方々は、管理は何やってますか？１日１問とこうとしても、ステップは各週だし論文答練も基礎４回しかないし、みんなどうしてますか？過去の答練といてます？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/22(木) 23:04:47

>>47
スタンダードテキスト読んでる。
周りはLECの理論問題集読んでる奴ばっかだから、差別化をと思って。
でも、お世辞にもわかりやすいとは言えないな。オススメはしない。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/22(木) 23:33:43

スタンダードテキストは専門書ですよね。さすがに、そこまで自分余裕ないので。。ﾚｯｸの理論問題集は大原の理論問題集と違うんですか？ﾚｯｸで売っているんですか？それともなんか講座とらないともらえないんですかね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/22(木) 23:35:57

>>49
他校に手を出すと死ぬよ
ヴェテの言うことを聞くな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/23(金) 00:25:04

>>49
他校に手を出すのが必ずしも悪いとは言わないし、メリットもあるだろうけど
余裕がないなら今ある教材をこなすのがイイと思うよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/23(金) 20:10:05

ヴェテなので多少余裕があるんです。そんなにはないけど。昨年までの自分だったら他校なんか絶対手だしたりしないんですけど。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/23(金) 23:41:47

テキストや問題集自体は悪くないだろ。
TACの管理のテキスト見たことあるけど、大原の方が断然良かったぞ。
授業は知らんが。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/24(土) 05:24:56

そうなの？市販の1級用の合格テキストは大原の管理のテキストよりもよほど出来が良かったけど。
もちろん網羅性の点では劣るけど。TACの会計士のテキストはわかりづらいのかな？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/24(土) 12:26:14

高橋先生はどうなの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/24(土) 13:29:31

>>54
>>市販の1級用

おまえ大原管理受けたことないだろ？
しね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/24(土) 13:33:47

漫画にバラエティ番組に音楽鑑賞に映画鑑賞にテレビゲームに女性との交際

ナマケられるだけナマケて
サボれるだけサボって
遊べるだけ遊んだ馬鹿が気づけば貧乏会計士受験生になって（当然なわけだが）
25歳過ぎてからテンパリまくり

勝ち組高卒が遊びたいのを我慢して勉強して仕事してた時に何をしてたから考えろ

そして地獄のような貧乏会計士受験生生活！搾取されまくりの人生！最下層から死ぬまで抜け出せないクズは死ぬまで苦しめ！

低賃金のカス

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/24(土) 13:35:05

>>57
おまえだけだろそれ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/24(土) 21:00:42

哀れな>>57を曝し上げ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/24(土) 23:05:49

>>56
ふつうにまさをの管理受けてたけど
まさをの授業＋管理のテキスト問題集よりも独学で合テキと合トレでやったほうが分かりやすかった

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/26(月) 17:05:50

>>60
佐俣受けろや

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/26(月) 19:37:16

授業はもういいや。答練の質をなんとかしてほすぃ。本番との乖離度ありすぎだからな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/27(火) 14:23:21

>>62
今年の佐俣作問のST受けてないのか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/27(火) 19:27:40

ｻﾏﾀ問題のどこがよかったの？

**???** · 2009/01/28(水) 01:10:46

この前のST応用１は本試験過去問そっくり。そっくり過ぎて大問題の様な気がする。ただその反面本試験の乖離度はありすぎとは言えないので>>62の意見は主観。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/28(水) 23:06:29

>>65
あんなクソ理論でないだろ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/29(木) 00:19:21

LECの管理の理論がいいのは聞くけど、計算面はどうなの？
TACのアクセスとかの方がいいんだろうか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/29(木) 00:59:29

>>67
計算はテキストの例題使って自分でやってるよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/29(木) 01:15:56

>>67
妙にアカデミックだからベテうけがよいだけかと。
アクセス回してる方が効率は良いと思った。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/01/29(木) 08:44:48

タックはさらにダメ