（MMT)近未来の経済政策（ゲノム編集）
MMTって信用できるのか？
https://ja.wikipedia.org/?curid=3506164
どんな個人も信用を超える借金が出来ない（やれば遅かれ早かれ破綻する）
どんな政府も信用を超える通貨発行は出来ない（やればハイパーインフレを招く）
歴史が証明済みでは？
カネを刷って皆に配るのではなく
累進所得税・累進資産税・環境税で富裕層からカネを調達して
再分配するほうが経済対策としては本物では？
有望な成長分野ってあり得るんだろうか？
https://ja.wikipedia.org/?curid=3336384
デザイナーベビーが可能になれば、重篤な障害を持つ子供の出生を回避可能であり
地頭（じあたま）の側面で桁外れな知的猛者を産生する事だって可能。
「知性を欠いた知能」を量産するような失態にだけは気を付けねばなるまいが
経済政策としては無限の未来が開けているんじゃね？
https://ja.wikipedia.org/?curid=304296
国際結婚の煩雑な手続き（規制？）を国内結婚と同レベルに簡素化すれば
少子化なんて完全に解決するんじゃね、純血民族主義に拘っても仕方ないなよ
尊王攘夷じゃあるまいし家柄や血統・民族なんてどうでも良いやん。
如何？ ☆富の再分配（ウオール街）・政策議論
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1317906472/
MMT信者ってのは大まかに言って２種類に分かれると思う
１）カネを刷って皆に配れば誰もが裕福になれると信じてる連中
現金１万円は今日も１０年後も２０年後も同じだけの価値があると信じてる
国家（日本社会）の信用が国際的に崩落しても日本円の購買価値は変わらんと信じてる
２）累進所得税や累進資産税・環境税を恐れる富裕層
富裕層が死蔵してる資産に課税して皆に配れば景気回復に劇的効果があるが
少なくない富裕層は守銭奴（カネの亡者）なのでそれだけは阻止したい
ちょっと、思ったんだけどね
日本のタンスや口座に死蔵されてる日本円って桁外れな額だけど
これが一気に市場に流れだしても日本円の購買価値は同じなんだろうか？
始まってしまった雪崩や津波を無かった事には出来ないように
ハイパーインフレが始まったら通貨発行を絞ろうが何をしようと
人間の技で取り押さえる事は不可能に近いレベルで困難なのかも知れない 日本人は散々パラ民間の信用創造(設備投資増)が大事言ってきたのに
政府の信用創造の時だけ消極的になるのなんだろうなw
どうせお金は日銀が作ってると誤解してるんだろうけど もしかすると、我々は騙されてムダ金を使わされているんじゃ？
・ペットボトルで水を買ってる（含むお茶）
カルキ臭なんか水道水をヤカンで沸かせば消えるし（値段はタダ同然）
お茶なんか急須で淹れたら激安（香り等を考えれば急須のほうが美味しい）
数千倍のカネを払ってまでペットボトルで買う価値があるんかな？
・マイカーの個人所有はどうなるんだろう？
物凄いド田舎に住んでるなら仕方がないかも知れないが
今の時代（21世紀）にマイカーを買ってどうするの？
・ローンは組まない・キャツシュレスは最小限（現金主義）
ローンを組めば利息が必ず発生する（ムダ金を捨てるだけの余裕はあるの？）
人生で最も実り豊かな筈の期間をローンの支払いに捨てるの（人生をドブに捨てる？）
キャツシュレスは手数料ゼロ？（関係者は霞を食って生きてるのかな？）
店が払ってる決済手数料が小売り額（君が払う）に無関係だと思ってた？
現金主義のほうが結果的にはお得だよ ４〜６月期の実質ＧＤＰ成長率
中国(MMT実践中)llllllllllllllllll＋55%
▲27.8％llllllllllllllll日本(金本位制、MMTは基地外理論）
▲32.9％llllllllllllllllllllアメリカ(MMT決断)
▲40.3％llllllllllllllllllllll ユーロ圏19ヵ国(共通通貨なのでMMT不可）
▲59.8％lllllllllllllllllllllllllllllllイギリス(慌ててMMT導入） https://static.wixstatic.com/media/1fa10f_983665c41f87423f83d6151e2702b036~mv2.png/v1/fill/w_567,h_388,al_c,lg_1,q_90/1fa10f_983665c41f87423f83d6151e2702b036~mv2.webp 日本版ＭＭＴ(NMMT) vs 財政破綻論者の低レベルな争い
藤巻健史
@fujimaki_takesi
三橋さんと言う方の略歴もなにも知りませんが実務上もしくは学問上のバックグラウンドがある方ですか？私は専門分野のことは専門家から認知されている専門家からしか意見を聞かないことにしています。
名前が売れていることは耳を傾ける理由には全くなりません。脳手術についての私の講義を信じますか？
午後0:21 2020年4月18日 >>10
三井やモルガンなどの銀行勤務、
国会議員を経験したという
経歴を見れば藤巻さんの方が
経済の専門家だというのは正しい >>1
マンキュー先生もMMTに疑義を呈していますね
https://scholar.harvard.edu/files/mankiw/files/skeptics_guide_to_modern_monetary_theory.pdf
以下はその概要。
・自国通貨を発行している国は債務不履行になることはない、というMMTの主張については異論がある。
・政府は、貨幣能力があっても債務を履行しないことが最善の選択だと決断するかもしれない。
・MMT支持者は、インフレについての主流派見解への反証を過大評価している。
・主流派のインフレ理論は、階級闘争ではなく、総需要の過大な伸びに重点を置く。
・ニューケインジアンは、市場支配力が存在する世界では民間の価格設定が最善とはならないことを認めつつも、
経済の複雑さや価格統制の歴史に鑑みるとそれは現実的な解決策にはならない、としている。 MMTが始まったら
最初は悪い事は何も起きず大成功のように見えるだろう
だが水面下では富裕層の資産が外貨貯金や海外移転が増加し
日本円って通貨体系の無価値化が水面下でジワジワ進むと思う
そうなったら、取り返しがつかない結果を招き寄せるんじゃないかな？ MMTが始まるって何を言ってるんや？JGPでもやるんか？ >>1
もっと正確には「MMTは景気対策的な財政政策をすることなく完全雇用を達成するための理論」
David Atkinson
@atkindm
そもそも、MMTは完全雇用を達成するための理論。インフレ目標や訳の分からない需要を増やすために出来た理論ではない。
三橋さんはただの経済芸人
午後1:42 2021年12月12日
] 最近MMTを引っ込めたと思ったら、次は預り金ビジネスかw
＞経済評論家の三橋貴明氏、藤井聡京都大学教授や、一部の税理士などから、「消費税は預り金ではない」という指摘が行われている
「消費税は預り金」という“壮大な虚構”が日本社会に停滞をもたらした
郷原信郎
2022年12月16日 今は柴咲コウは種苗法デマのシンボルみたいになってるけど、彼女を盾にした藤井聡、三橋貴明、中野剛志らはノーダメだったし、中には逃げ切りに成功して国会議員になった人もいるので、私はそっちを問題視している。
韓国はシャインマスカットを「K-Grape」としてブランディング開始。順調に韓国のものとしてアピールし始めてる。
中韓に「高級ブドウ」流出で損失は100億円 種苗法改正にズレた反論をしていた柴咲コウ（デイリー新潮）; >>24
これはホリエモンが正しい。預り金じゃなく対価といくら言っても、この判決文で終わる。負担者は消費者
東京地裁 平成元年（ワ）５１９４号 判決
>原則として国庫にすべて納付されることが望ましいことは否定できない。
>ピンハネを許す余地があるという点で問題がなくはないが、これを不合理とまではいえない。
. @takamusuX
ここは、あの討論での三橋先生のミスでしたね。
三橋先生は計量経済学が専門ではないはずなので、日経NEEDSの数式は三橋先生でも分からないでしょう。.
にも関わらず討論で不利になるのを避けるために、あたかも分かっているような態度をとってしまった。
(続く)
引用ツイート
ひろゆき, Hiroyuki Nishimura
午前0:12 2021年6月1日 東京地裁は、実情に即した運用の為に副次的に生じる益税の存在を認めている
「実質的には預り金的性格で運用されている。免税とは消費税分として得た金を国庫に納めなくてよいと推奨するものではない」
(東京地判平成2年3月26日判決) 安藤裕が「消費税は直接税」「益税はない」という珍説の根拠に
・消費税は間接税である（納税義務者は事業者だが実質的負担者は消費者）
・消費税に益税はある(が、憲法違反と認めるほど不合理なものではない)
と結論づけた東京地裁平成元年（ワ）5194号判決を持ち出してくるのは何のギャグなのだろうか。 能登半島地震で現地入りした面々
山本太郎
津田大介
へずまりゅう
煉獄コロアキ
ガッツch中島蓮.
後藤祐樹
石川県に珍獣が集まってしまうw 
