■日本政府は借金で財政破綻しない■国債1548兆円
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
また英語と日本語が不自由な破綻馬鹿猿が発狂しているのか(大爆笑です)
英語で「財政破綻」なんて言葉があるのか?(大爆笑です)
財政は英語で言うと「financial」
「financial collapse」は金融崩壊(大爆笑です)
「economic collapse」は経済崩壊(大爆笑です)
破綻馬鹿猿は英語で「財政破綻」を説明するんだな(大爆笑です) >>948
常時貼り付いてる奴?(笑)
大爆笑とか叫んでるボケ
あいつはさすがに公務員ではないだろ
非正規だ >>948
日本は資金が国内で完結し■海外に依存しない■。なぜなら、日本は世界一の対外純資産国で、経常収支が継続して黒字だから。
さらに、独自の中央銀行と独自の通貨を持つ(通貨発行特権、通貨発行収入、インフレ税、マンキュー4版。MMT現代金融理論、バーニー・サンダーズ
氏のチーフ経済アドバイザーであったステファニー・ケルトン教授)、変動為替相場制の、戦争も内戦もしていない平和な、生産力が
ある先進国だから、財政破綻懸念は現状では皆無で日本国債、円は世界有数の安全資産。なんと、長期金利はマイナスで、国債を発行すると
政府は利息が収入になる。これらの要件から外れるほどリスク資産。(トルコ等)。政府が国債を発行すると、あら不思議、民間の預金が増える。(一種の信用創造)
■海外に資金を依存していない■ので、日本政府の債務(借金)=日本民間の債権(預金) (債権=債務、2面等価)(親子の貸し借りのようなもの)
なお、貯蓄と投資の差額が経常収支を決めるという、いわゆるISバランス論は間違い。恒等式で因果関係はない。国内貯蓄と対外資産(貯蓄)は性格が
違う。対外資産(貯蓄)の増減は、経常収支の増減、損益取引が伴う。日本人の海外投資は、対外資産の項目の付け替え。(リチャードクー、良い円高悪い円高等参照)
大阪栄華物語〜資産200兆円!史上最大の豪商 淀屋〜
http://blog.livedoor.jp/archon_x/archives/1591732.html
☆ 明治維新を引き起こした淀屋の逆襲 ☆
日経新聞(上級論説編集委員、記者、本社コメンテータ、投稿者)、モーサテ(メンバー)、テレビ東京(WBS)、
BSジャパン(テレ東)(解説者、キャスター、日経(系列)社員)、朝日新聞、TBS(解説委員、元朝日),
NHK(論説委員長、クロ現),読売TV、経済週刊三誌、現代、作家、エコノミスト、(東大京大)経済学者等よりも、相場に役立つ経済の常識。
知らないと(いつかは)損する話。マクロ経済知力。
ソースは、バブル崩壊後の格下げ論争、アジア通貨危機、アルゼンチン破綻(クルーグマンブログ)、リーマンショック、
東北地震、ユーロ危機等での議論、FT、英国エコノミスト、米CNBC、ブルームバーグ、NYT、WSJ等海外報道から。 期限のある紙幣(円建て国債)を発行していけばインフレになるだけ(笑)
外貨建て国債なら財政破綻する可能性はあるかも(大爆笑です) 朝日新聞が「MMT」(現代貨幣理論)にお怒りのようです
財政破綻「3つのシナリオ」を検証する
中野 剛志
2019年05月13日
http://www.kk-bestsellers.com/articles/-/10290
「驚くべきトンデモ経済理論」
http://www.kk-bestsellers.com/articles/-/10290?page=2
財政破綻シナリオ@ 国債を返済できなくなること
財政破綻シナリオA ハイパーインフレになること
財政破綻シナリオB 金利が急騰すること
さて、「驚くべきトンデモ経済理論」を唱えているのは、MMTなのか、原真人氏なのか、
皆さんも、ちょっと考えてみてください。 すぐわかると思います 外貨建て国債なら借金だな(笑)
外貨建て国債なら財政赤字だな(笑)
期限のある紙幣(円建て国債)は借金ではない(笑)
期限のある紙幣(円建て国債)を発行していけばインフレになるだけ(笑)
期限のある紙幣(円建て国債)は財政赤字ではない(笑)
期限のある紙幣(円建て国債)を発行していけばインフレと言う税金になるだけ(笑) 2019.05.21 Tue
消費税は引き上げられるか?――現代金融理論と「反緊縮」の経済学
中里透 / マクロ経済学・財政運営
https://synodos.jp/economy/22691
こうした中、反緊縮を謳い、拡張的な財政運営を志向する現代金融理論(Modern MonetaryTheory)
が注目を集めている。米国の民主党左派が提唱するこの理論の日本における扱われ方は、しばらく前まで
は「対岸の火事」という感じであったが、最近は国会でも繰り返し議論がなされるようになり、「異端の経済
学」は実際の政策運営の動向にも影響を及ぼしつつある。その背景には、緊縮的な財政運営に対する見
直しの動きが、「正統派」とされる経済分析の枠組みを含め、より広範な形で生じつつあるということがある。 >>960
1.現代金融理論をめぐる誤解と理解
現代金融理論と「財政ファイナンス」
現代金融理論と「裁量的財政政策」
現代金融理論と「反ケインズ主義」の経済学
2.緊縮的な財政運営の見直しに関する議論の広がり
2013年秋に開かれたIMFの会合でハーバード大学のローレンス・サマーズ教授(元米財務長官)が提起
した「長期停滞論」では、2007-08年の金融危機以降、経済が緩慢な動きとなるもとで慢性的な需要
不足(貯蓄超過)が生じているとされ、長期停滞から脱するための措置として財政支出の拡大という対
応策が提示された。
また、ピーターソン国際経済研究所のオリビエ・ブランシャール上級研究員(元IMFチーフエコノスト)は今年
1月の米国経済学会の会合で、低金利が継続する現在のような状況のもとでは、従来考えられていたより
も拡張的な財政政策を行う余地があるとして緊縮的な財政運営の再考を促している(Blanchard(2019))。
財政政策の積極的な活用を求めるこのような動きの背景には、経済成長が減速するもとで、世界的に低
金利が常態となっているという経済環境の変化がある。このような低金利の持続は、政策金利を引き下げ
ることで金融緩和を行うという伝統的な金融政策の余地を大きく狭めるものであり、景気の悪化に対する
政策対応という観点からも深刻な問題を引き起こしている。低金利(ゼロ金利制約)に直面するもとで、
金融政策の面からこの制約を解除しようとして実施された取り組みがマイナス金利政策であるが、マイナ
ス金利政策についてはむしろ経済活動にマイナスの影響を与える可能性が指摘されている(Eggertsson et al(2019))。 >>961
ゼロ金利制約のもとでの財政政策と金融政策に関して思い出されるのは、ちょうど2年前に「シムズ理論」、
「シムズ論文」として話題になったクリストファー・シムズ教授(プリンストン大学)の提案だ。シムズ教授は「物
価水準の財政理論」の枠組みをもとに、貨幣と国債がほぼ完全代替になっている現在の状況のもとでは、
金融政策における量的緩和が十分な効果を持ち得ないこと、このような状況のもとでは財政政策が物価
を調整するうえで重要な役割を果たすことを指摘している(日本については、2%の物価安定目標との整合
性が確保されるよう、消費税率引き上げのタイミングについて慎重な対応を求めている)。
また、20年ほど前に、明確なインフレ目標を掲げて金融緩和を行えば、日本経済は「流動性のわな」から
脱却できるとの提案(Krugman(1998))を行ったポール・クルーグマン・マサチューセッツ工科大学教授(当時・
現ニューヨーク市立大学教授)は、その後の日本における大規模な金融緩和の経験を踏まえ、金融緩和の
みでデフレ脱却を実現するのは困難であること、金融政策と併せて財政政策の活用が必要となることを指摘
している(日本については、2014年の消費増税がデフレ脱却の足かせになったとして、消費増税は2%の物価
安定の達成を待って行うべきとしている)。
https://synodos.jp/economy/22691/2
3.消費税は引き上げられるか?
増税対策(負担軽減策)は機能するか?
景気動向をどのように見るか?
増税の実施・延期をめぐる判断は? Olivier Blanchard @ojblanchard1
https://twitter.com/ojblanchard1
教科書と、元IMFチーフエコノミストで日本でも有名なブランシャールが日本語でツイート
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>963
Fiscal Policy Options for Japan
Olivier Blanchard (PIIE) and Takeshi Tashiro (PIIE)
Policy Brief19-7 May 2019
https://piie.com/publications/policy-briefs/fiscal-policy-options-japan
JAPANESE TRANSLATION (日本語版)
日本の財政政策の選択肢
長年、日本政府はプライマリーバランスの黒字化を目標としてきましたが、その目標は実現していません。現在
の目標は2025年度のプライマリーバランスの黒字化です。他方、日本の現在の経済環境においては長期間の
プライマリーバランス赤字が必要であるとブランシャールと田代は主張します。それは、需要と産出を支え、金融
政策への負担を和らげ、将来の経済成長を実現する最善策です。とはいえ、プライマリーバランス赤字の使途
も同様に重要であり、良い目的のために用いられるべきです。日本の高齢化を踏まえれば、出生率を高める政
策ー人口増や経済成長ももたらしますーへの政府支出を行うべきであり、採算が合う以上の収穫があるでしょう。 >日本の現在の経済環境においては長期間のプライマリーバランス赤字が必要であるとブランシャールと田代は主張します
だけどこういう意見ってのは、大昔からふつうに言われてたことで
あって、現実に日本はそうやってきた。
一応、政治家は口ではプライマリー・バランスを黒字化するって
言ってても、現実にはまったくやってすらいないで、毎年借金を
増やしまくったし、今でも増やし続けて事実上はプライマリー・バランスは
無視してると言ってもいい。
ただしプライマリー・バランスを黒字化するって政治家が言わないと
マーケットが日本は財政悪化に歯止めがかからないっていう
理由で、金利上昇、国債価格の下落が起こるから。
たとえば民主党政権の時代に、小沢と菅が民主党代表を争ってて、
小沢が日本政府の資産を債券化して、さらに借金を増やすって
公約を出したことがあるんだが、即座に日本国債は急落し、金利が
急上昇して、金融用語辞典に小沢ショックっていう言葉ができた。
そのくらい国債市場は政治家の発言で簡単に動く。
そして、プライマリー・バランスを達成できない言い訳として、日本は借金を
増やして経済を成長させれば税収が増えてなんとかなるんだってのを
30年言い続けたのに、現実は経済は成長しなかった。
つまり日本は古い産業構造と人口の減少、老人の爆発的増加、
爆発的に膨れ上がる社会保障費で、成長できなくなったのに、
それを金融政策だけいじればなんとかなるってのが、結局政治家の嘘なわけ。
でも国民もどうするかっていうと、社会保障を健全化しないとだめだが、
それには国民負担がすさまじいものがかかるから、国民も自分が
負担するのは絶対にいや。
苦痛をともなる政策が必要なのにいやだから、MMTや債務の拡大をずっとやれって主張になってしまう。
だから5ちゃんの中では、現実の経済の現実を無視して、建前の経済論の議論しかならない。 自分が生きている内は大丈夫かもと言う儚い期待があるんです
大地震に対する恐怖によく似てる MMTを財務省が敵視してるのは金融緩和と財政出動をちゃんと分けて
考えられてる事を明快にしたと言う事じゃないかな
あれはバカでも分かる内容だった昨日の三橋の話は
やるかやらないかよりそっちが俺は気になった ポチ犬安倍は国債発行を増やせよ(笑)
何?
植民地のポチ犬だから出来ないのか?(大爆笑です) 日本最大の詐欺師が政府だった(大爆笑です)
>MMT論争で明らかになった国民に知られたくない事
>@日本に財政問題などなかった
>A財務省主導で日本政府は国民を騙して税金を巻き上げてていた
>B日本国民を騙して貧困化させて労働者の権利を搾取し外資と一部の癒着まみれの売国奴で山分けしていた
>C消費税はインフレ対策の税金でデフレの日本には悪法でしかない
>D政府と財務省は万死に価するので解体して各々責任をとらせるべき >>968
三橋は単なる作家で、経済や金融の初歩の知識もまったくないよ。
5ちゃんの中の新聞すら読まず、経済や金融の知識がゼロの
底辺層の間で人気があるだけ。
彼が言ってることを大学の経済学で言ったら大爆笑でしかないから。 日本最大の詐欺師が政府だった(大爆笑です)
>MMT論争で明らかになった国民に知られたくない事
>@日本に財政問題などなかった
>A財務省主導で日本政府は国民を騙して税金を巻き上げてていた
>B日本国民を騙して貧困化させて労働者の権利を搾取し外資と一部の癒着まみれの売国奴で山分けしていた
>C消費税はインフレ対策の税金でデフレの日本には悪法でしかない
>D政府と財務省は万死に価するので解体して各々責任をとらせるべき http://twitter.com/SuguruOshige
「新サクラ大戦」と「ペルソナ4」は神ゲー
円高・株安・金融危機なら哲人投資家の大重だな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ×発行していけばそんだけ財政破綻が近づく為
○期限のある紙幣(円建て国債)を発行していけばインフレになるだけ(笑)
財政破綻、財政赤字=詐欺用語(笑)
期限のある紙幣(円建て国債)を沢山発行すればインフレという税金になるだけ(大爆笑です) >>966
365日常駐トンデモ
マーケットが日本は財政悪化に歯止めがかからないっていう
理由で、金利上昇、国債価格の下落がは起こらないから。
論拠は既出。 >>976
おまえは国債のしくみをぐぐれ。
現在金利が動かないのは、中国問題の不景気予想の中での
日銀の買い取りのせいであって、日銀の超巨大
買い取りなんて副作用が出まくってて、せいぜいあと数年が限度だし。
そもそもこんなことは議論するようなことじゃなくて、ぐぐれば100万件の
解説が出てくるあたりまえのこと。
そんなことすら理解してない底辺層が5ちゃんに多すぎるってことだけ。 >>977
ずっとループしてるだろ。何も学んでない。
現状の日本国債、円は安全資産。だからリスク回避で直近もマイナス金利が深堀、円高に。
どう説明する? >>977
何年前から同じ主張してんだよ(苦笑)
あと数年あと数年ってもうこのスレできて10年だぞw >>981
批判はだいたい悪い方にする
外れたら良い方だからね >>978
おまえら国債のしくみと日銀の政策をまるっきり理解してないだろ。
日銀は2013年から世界がびっくりする日本国債の高い値段での
購入をずうっとやってて、多いときは毎年80兆円っていう、日本の
国家予算に近い金額で国債をかって、マネタリーベースを増やし続けた。
たとえば八百屋でいうと、一個50円の玉ねぎを100円で、全量買うって市場に出てくるのを全部買ったのよ。
だから玉ねぎの価格は、絶対に下がらない。
そして、日本の長期金利は、10年債の価格で決まるから、日銀が
買う価格が高いから、金利は絶対に上がらない。
こんな高校生の経済にも載ってるようなことも理解してないんだろ
で、現実は日銀の買いは、まだまだ続いたままっていうか、日銀が
途中で高値での買いをへらすと、円高、株安、ゼロ金利が止まるから、
限界までやり続けてるだけの話。
そして短期的には中国とトランプの争いで、世界の景気に懸念が出てて、
株を持つ量をへらすから、債権の量を増やして、債権価格が県境で
金利が下がるってこと。
ただしこういうのは数年単位の話であって、日本国債の価格は、今でも
日銀が釣り上げてる状態だから、日銀の緩和の限界が意識されてくると
それがいつまで、続けられるんだ、って方にみんなが注目するようになる。
つまり現在の国債価格は統制価格みたいなもんなのよ。
で、金融が正常になって市場で国債価格が決まるようになったら、ゼロ金利を
買ったら損するから、市場では国債価格は下がるし、金利は上がる。
こんなの、日経新聞でもロイターでもぐぐったら解説が10万件は出てくる常識でしかない。
逆にそんなことしら理解できない層って、新聞すら10年以上読んだことない層だけよ。 >>983
ずっとループしてるだろ。何も学んでない。
現状の日本国債、円は安全資産。だからリスク回避で直近もマイナス金利が深堀、円高に。
どう説明する? >>983
だからさ、お前らはそれを延々と繰り返し言い続けてるけれども、実際に円は暴落してないし国債の金利も上昇してない訳だよ
このスレが立ってから10年になる訳だが、いったいいつまで同じ事を言い続けるの?
もうすぐもうすぐって、地球が誕生してから今までの時間の流れでもうすぐってことかい?
お前の主張していることが正しいという前提で論じてるけど、それは「絶対に破綻しない」という主張をしてる側と同じレベルだぞ
絶対なんてないっていい加減気づいたら? 【国会中継】維新の党 江田憲司 衆議院 予算委員会 2016年2月29日 政治チャンネル
https://www.youtube.com/watch?v=aFadu41YbFQ
53分辺り
外国格付け会社宛意見書要旨(財務省HPより)
日本の強固なファンダメンタルズ
■日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルト(債務不履行)は考えられない。
■日本は世界最大の貯蓄超過国(1,418兆円→1,684兆円)
■国債はほどんど国内(95%→90%)で極めて低金利(1%前後→マイナス0.05前後)で
安定的に消化されている。
■日本は世界最大の経常黒字国(11.4兆円→16.5兆円)債権国(180兆円→361兆円)
であり、外貨準備(53兆円→151兆円)も世界最高
( )内は2002年時点と直近の数値を江田事務所が挿入 >>986
そういうの新聞を読んでない層が言うことよ。
日本国債が過去何度大暴落をしたと思ってるんだよ。
日本の金利は6パーセントを越えてたときもあるし、住宅ローンを
組む場合30年とか35年平均になるが、その平均は3パーセントを
越えてる。
だから、住宅ローンを申しこむ人は、今後も金利が上がる可能性が
あるから、支払えなくなるように注意しろってさんざん言われる。
あと日本国債の大暴落は1998年や2003年にも起こって、世界を
巻き込むくらいの大騒ぎになったのに、それすら知らないやつがいる。
また日本国債に売りがドカンと出て、強制的に売買を停止させて
しまう措置なんて2013年とか2016年か2016年とか何度も
起こってるし。
でも、新聞も読んでない人にはそういうの知らんしな。 >>988
そんなん株でも普通にあることだし
でも暴落も金利上昇もしてない、これが事実だよ
それに新聞読んでないとか勝手に決めつけてるけど馬鹿なの?
なんで馬鹿って物事を極端にしか考えられないんだろうな(苦笑) >>989
これを理解してる?
○日本の長期金利は10年債の価格で決定される。
↓
○日銀は2013年以降の緩和で、新しく発行される全量以上に
超高値で国債を買って、国債価格を超高値に維持している。
↓
○国債価格を上げるために、すでに400兆円、日本の税収の8年分も使った
↓
○それで国債価格が高いから、金利はゼロ。
↓
○だから金利が低いのはあたりまえ。
↓
○世間が心配してるのは、日銀が使ったお金は天文学的な金額で、
その結果、日本の通貨量は経済が日本んお4倍のアメリカの通貨量も
超えちゃって、地球上でも異常なくらい膨らんでいる。
↓
○また日銀の緩和は期間限定の政策であって、やばて買い取り量は減る
↓
○減ったときに金利が上がり、国債価格は必ず下がる。
↓
○ただし、それが1年後なのか3年後なのかは、まだまだわからないから
現在は超平和な状態。
世の中が心配してることは、今後の日銀の限界のことだから。 日銀の限界?
数字が増えていくだけで限界なんてないんじゃない?
何をもって限界に到達したと言えるの? >>991
もう論外。
日銀の限界がどのくらいかは、新聞とか経済雑誌て1000回くらい
記事が出てるだろうが。
『日銀 緩和 限界』でぐぐったら、50万件の解説が出てくるわ。 だからあんたはどこが限界点だと思うんだと聞いてる、
50万ヒットしたからってだからなんだよ。 >>992
信用創造って 言葉知らないのか ?
通貨発行権がある 日銀はゼロスタートから資金を作り出すことができる。
また 通貨価値が維持できるなら 通貨発行に限界はないとも。
仮に借金ができたとしても 資金を担保に借金を作る必要はないから
資金を限界なく作ることができ、日本国全体の資産価値分を限界として
資金を作れば 国の通貨自体の価値が減少することはないと。
限界とは あなたの知見の限界を意味しているということか ??? >>994
バカすぎ。
新聞の経済欄を20年くらい読んでないのがてにとるように分かる。
知識が全部5ちゃんの中の大嘘だけ。 まあ、休職者の支援は、どうでもいいんだよ。
私が目をつけたのは、この制度が
無駄遣いの温床になってるってことなんですよ。
つまり、カルトを肥え太らせている。
みなさんもよく知っているように、
日本政府、地方自治体は、アホほど金を使っているね。
にもかかわらず、物価は大して上がっていない。
実は値上げは度々行われてきたんだけど、
庶民が金持ってないもんだから、売り上げが落ちて、
アワ吹いて元に戻したり、値引きしたりして来たんだよ。
で、なぜそれができたのかというと、
それは途上国の、安い労働力のおかげなんだよね。
お金が国内で回らず、つまり、給料が上がらず、仕事が減り、
代わりに、投資という形で海外に流れているのも原因だが、
これによって、この安い労働力が実現しているんだよ。
その代わり、国内の雇用や、労働条件は悪化するね。
そうすると少子・高齢化が進み、財政問題につながっていく。
みんな口々に、「破綻しない」「破綻しない」と言ってるけど、
増税だとかね、.こういうわかりにくいところで国民から搾取をしてきたということなんだよ。
この事実をまず、大勢の人たちに知ってもらって、そして、クギをさすような状況が、そろそろ必要だと思うんだよ。
日本国憲法には、生存権や財産権の保障は書いてあるけど、営利企業の儲けの面倒までみろ、とまでは書いてないでしょ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 295日 6時間 10分 7秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。