市場主義は経済版の民主主義である。　第4市場 [転載禁止]©2ch.net

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/07/13(月) 21:02:35.00

反対にそれを批判する連中の正体は、官僚社会主義であり、
経済版の全体主義である。
市場の自由は参加の自由や経済のコントロールの民主化である。
官僚だけが経済をコントロールすれば良いと考えるのは、
経済のおける独裁、社会主義であり、国民の自由を奪おうと言う
考え方である。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/07/13(月) 21:03:18.16

前スレッド

市場主義は経済版の民主主義である。3
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1405813656/

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/07/13(月) 21:07:46.38

★大赤字の「マルチメディア放送」はなぜ続くのか　　　　　　　　　１
　放送・通信業界は1000億円をドブに捨てても電波利権を守る
　2015.6.30（火）　Japan Business Press　池田信夫

　NOTTV（ノッティーヴィー）というサービスをご存じだろうか。
NTTドコモと民放連などが2012年に始めた携帯端末向けの「マルチメディア放送」だが、今月
発表された3月期決算では、当期純損失が503億円、累損は996億円に達した。
　資本金は249億円なので、普通の会社ならとっくに倒産だが、まだ営業している。
それはこのサービスをやっているmmbi（エムエムビーアイ）という会社の株式の60％を
NTTドコモが保有し、巨額の赤字を補填しているからだ。そこまでしてこの赤字サービスを
続けるのはなぜだろうか？

■14年かかっってもアナログ放送を止めた「跡地」の使い道がまだ決まらない
　NOTTVの使っているVHF帯は、昔アナログ放送をやっていた電波である。
デジタル放送をするなら、その空きチャンネル（東京なら5チャンネルや7チャンネルなど）で
放送し、470MHz以上のUHF帯は新しい放送局に開放すればいい、と専門家は指摘していた。
　ところがテレビ局は新規参入を妨害するためにUHF帯をふさごうとし、地上デジタル放送を
わざわざUHF帯に移してやることにした。広告収入は増えないのに、これにかかる経費は
無線局だけで1兆円以上だったが、そのうち3000億円以上を総務省が補填した。
　これは電波法違反である。無線局の移設は無線事業者の経費で行うもので、世界のどこの
国でも政府が補助した例はない。しかも国費を私企業に投入する（その利益は私企業のもの
になる）ことも違法の疑いがあるので、2001年度の予算査定で大蔵省が難色を示した。
　そこで総務省は「VHF帯を空けて有効利用するので国民的な利益がある」という理由で、
2001年に無理やりVHF帯の電波を止めることを決めた。このため全国で1億3000万台以上
あったアナログテレビは粗大ゴミになり、VHF帯の電波は2011年7月にすべて止まった。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/07/13(月) 21:13:32.99

★大赤字の「マルチメディア放送」はなぜ続くのか　　　　　　　　　２

　問題は、この「跡地利用」をどうするかだった。VHF帯は電波が広く届くので放送には
適しているが、大きなアンテナが必要なので通信には向いていない。そこで総務省はこの
帯域の一部を「マルチメディア放送」に割り当てたが、最初は40社以上が参入を申請して
使い道が決まらなかった。

■周波数オークションを阻止して外資を排除した総務省

　民放連はVHF帯からUHF帯に移行したのに、「VHF帯は放送局の既得権だ」と主張した。
しかし外資系のクアルコムは、アメリカでスタートしていた携帯放送サービスをVHF帯で
やろうとし、「放送局が全国に数百の携帯基地局を建てるのは不可能だ」と批判した。
困った総務省の電波部は通信業者を引き込もうと、ドコモに声をかけたのだ。
　このころ同時に2.5GHz帯（今のWiMAXが使っている帯域）の審査も行われており、3つの
枠に4グループが立候補して調整が難航していた。困った総務省は、2.5GHz帯の枠をドコモが
譲る代わりに、VHF帯をドコモに与えるバーターを仕掛けたのだ。
　この取引を当時もちかけられたNTTドコモの執行役員、夏野剛氏は「筋の悪い話だと思ったが、
一応、社長に上げたら通ってしまった」という。当時の中村維夫社長は、この取引に乗る代わりに、
スマートフォン（4G）に使う700MHz帯を無償でもらう密約を総務省としたのだ。
　4Gには多くの通信業者が名乗りを上げており、ソフトバンクの孫正義社長は「電波をたくさん
持っているドコモより、電波の少ない当社に優先的に周波数を割り当てろ」と主張していた。
そこでドコモはVHF帯で総務省に恩を売って電波を確保し、総務省はVHF帯でうるさい外資を
排除するためにドコモを利用する取引が成立したわけだ。

**反日工作員** · 2015/07/13(月) 21:14:03.94

ギリシャ問題を先送りしたヨーロッパの無能リーダーたち。
11,7兆円の金貸してもギリシャの借金が70兆円に増え続けたのみで有る。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/07/13(月) 21:26:54.22

★大赤字の「マルチメディア放送」はなぜ続くのか　　　　　　　　　３

　こういう「空気」を読んで、日本の業者はVHF帯の一本化工作に乗ったが、クアルコムは
KDDIを引っ張り込んで一本化に抵抗した。当時の民主党政権も「周波数オークションで
フェアに決着をつけろ」と指摘したが、そんなことをしたら密約を破ることになるので、
総務省は必死で抵抗した。
　衆議院議員会館で公聴会が開かれ、民主党の議員が「電波監理審議会が技術を選べるのか」
と質問したのに対して、総務省情報流通行政局の大橋秀行総務課長は「審議会に対して諮問し
答申をいただきますけれども、評価は私どもの方でいたします」と、審議会が形だけである
ことを正直に告白した。
　彼の言った通り、電監審はわずか2時間の審議でドコモ＝民放連グループに免許を与える
答申を出した。そのときドコモは「1000万台が採算分岐点。5年後に5000万台が普及する」
という事業計画を出していた。
　しかしNOTTVの13チャンネルを使う委託放送業者の申し込みはなく、結局mmbiが自分で
13チャンネルを使うことになった。13部屋の賃貸マンションを売り出したら、誰も借りなくて
大家が全部借りたようなものだ。
　おかげで3年たった今年3月の契約者数は、わずか175万人。
スマホで無料動画がいくらでも見られる時代に、月額420円も払ってテレビ番組を見る人が
増えるとは思えないので、赤字はさらに拡大するだろう。

■テレビ局と新聞社を黙らせる総務省の「電波社会主義」
　ただ、昨年も6400億円以上の経常利益を出したドコモが500億円ぐらい損しても、利用者
には何の影響もない。問題はこんな無意味なサービスに、貴重な電波が浪費されていることだ。
　下の図は、総務省の公表している電波の利用状況だ。
http://jbpress.ismedia.jp/mwimgs/6/1/450/img_614bf956c20f92e9ec1a2218e50cdda614628.jpg

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/07/13(月) 22:11:58.21

安倍や麻生＆黒田は犯罪者組織の下請け
国家非常事態対策委員会

youtube動画
https://youtu.be/RLX2mPNnRew

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/07/13(月) 22:21:53.39

★大赤字の「マルチメディア放送」はなぜ続くのか　　　　　　　　　４

民放の使っていた170～205MHzは「公共・一般業務（移動）」ということになっているが、
まったく使われていない。その下のNHKの使っていた95～108MHzは、電波を止めることが
決まってから14年たっても、いまだに何に使うのかさえ決まっていない。
　要するに、全国のテレビ電波を無理やり止めて空けたアナログ放送の跡地は、がら空きなのだ。
この帯域だけでも放送に利用すれば、新しい技術(H.264など)なら30局以上のテレビ局が放送
できる。さらにUHF帯の空き帯域（ホワイトスペース）を有効利用すれば、合計100チャンネル
以上の放送ができるのに、ほとんどの周波数は使われていない。
　これは総務省が周波数オークションを拒否し、電波を社会主義的に割り当てるからだ。
民主党政権の時代に総務省はオークションの導入を決めたが、自民党政権に元に戻してしまった。
全国のテレビを止めた電波の跡地は、誰にも使われないまま放置され、その時価は2兆円以上と
推定される。
　自民党の勉強会で百田尚樹氏の発言が問題になったが、そのとき彼は「テレビの広告料
ではなく、地上波の既得権をなくしてもらいたい。自由競争なしに50年も60年も続いている。
自由競争にすれば、テレビ局の状況はかなり変わる」とも指摘したのだが、これはテレビ局も
新聞社も報じない。
　日本のような民主国家で、露骨な言論弾圧が行なわれることはありえない。それより問題は、
電波利権を梃子にしてテレビ局と（その系列の）新聞社を黙らせる総務省のような「暗黙の
言論弾圧」である。それを批判することは大手メディアには期待できないので、ネットメディアが
その役割を果たすしかない。

　2015.6.30（火）　Japan Business Press　池田信夫
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/44180?display=b

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/07/14(火) 09:55:34.00

資本主義市場経済はインフラを世界中に広め世界中を成長させたが
世界中にインフラが整備され大量生産大量消費よりも
環境3R多様性グローバル化が重視されるようになり
再生エネルギーの拡大で人類存続のために
市場資本主義核武器軍事警察国家政治経済労働とった
戦争の原因を廃止されることが必要とされている。
自由競争から人権が守られ競争の必要ない
自由・平等・博愛社会への移行が必要だ。
どこの国も戦争する体力も気力もないよ。
安全圏に政治家が勇ましいこと言ってるだけだ。
ただ戦争の歴史は繰り返してはならない。
ゆえに武力に武力で解決しようとする
安保法・自衛権行使（集団個別問わず）
は戦争行為であり違憲で国際法違反であり
戦争犯罪であるため不要だ。

◆XIbE//uDLM · 2015/07/14(火) 20:05:31.49

　
/// 外される国ニッポン 1 ///////

　　　　堺屋太一著 "「次」はこうなる" 1997年講談社刊より

・・・・
第二章　外される国ニッポン
　　　１　魅力のない国
　　　　　　　　観光客も直接投資も日本に来ない

　"日本は近い将来、国際的に孤立化するのではないか"
　"日本はアジアの田舎になってしまうのではないか"
　これは、私が数年前から抱いてきた危倶である。悲しいことに、いまやこれが現実の
ものとなりつつある。つまり、日本は世界の中心から外れた国、魅力のないアジアの
田舎になりつつあるのだ。
　たとえば、一九九六年、日本から外国へ行った旅行者は一千六百七十万人にも達したが、
日本へ来た旅行者はわずか三百二十万人であった。その双方から、やむを得ない業務客を
引くと、大ざっぱに見て一千万人対百万人、大体十対一だといわれている。日本は観光や
遊びに来る魅力のない国になっているのである。

/////// 「次」はこうなる ///

◆XIbE//uDLM · 2015/07/14(火) 20:18:53.63

　
/// 外される国ニッポン 2 ////////

　また、日本へ留学してくる外国人の数も、九六年には減少した。特に日本に来る途上国の
私費留学生はきわめて少ない。費用を日本側が持つ国費留学生でさえも、優秀な有資格者を
集めるのに苦労することもある。
　戦前は、とかくの批判があったが、中国などアジア諸国の留学生がたくさん日本へやって
来た。蒋介石も孫文も魯迅も日本に住んだことがある。
　ところが、いま、中国やアジア諸国の未来を夢見る青年たちのほとんどは、アメリカや
ヨーロッパに興味を示し、日本など視野にもない。
　もちろん、出稼ぎのつもりで来る就学生は相当数いるし、企業が呼んでいる研修生も
少なくない。これらは、日本の楽しさ、面白さ、あるいは日本文化を期待してやって来る
人たちではない。日本は、働き稼ぐ点ではまだしも有利だが、遊ぶ点でも学ぶ点でも魅力の
ない国に転落してしまった。

/////// 講談社発行 ///

◆XIbE//uDLM · 2015/07/15(水) 19:59:10.50

　
/// 外される国ニッポン 3 /////////

　さらに、功なり名を遂げて資産を蓄えた外国人が、引退後の人生を送ろうとする時、その
居住地に日本を選ぶことは皆無といってよい。引退したスポーツ選手や映画俳優、親譲りの
資産家が暮しの場として選ぶのは、アメリカかフランス、スイスなどに限られている。
　かつては神戸あたりに、アラブの王様のおじさんが住んでいるとか、中国の富豪が別荘を
構えているという例も結構あったが、いまはほとんどない。まず日本は「ヒト」にとって
魅力がない国なのである。
　第二は、投資である。日銀と大蔵省がまとめた国際収支統計によると一九九五年度に日本に
対して行われた直接投資は約二十億円、それに比べて、日本から外国に対して行われた直接
投資は約二兆一千八百億円。何と千百対一である。もっとも九五年は急激な円高で、その
前後は日本に対する投資ももう少し多いが、それでも十対一を越えることはない。日本は
投資対象としては、まったく魅力のない場所なのだ。

/////// 堺屋太一 ///

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/07/15(水) 22:31:46.49

至上主義が終わったというか、近代経済学が結局インチキだった事がバレただけのきがするけどな。

◆XIbE//uDLM · 2015/07/16(木) 20:32:16.71

　
/// 外される国ニッポン 4 ///////////

　日本は資本利益率が低い上に、様々な規制があって自由な発想が発揮できず、事業としての
面白みも、未来の成長性も乏しいと見られているからだ。加えて賃金が高くて雇用が固定
していて、商習慣も難しい。事業に対する官民双方からの制限が多すぎるのも、嫌われる
理由だろう。
　また、東京証券市場における外国企業の株式の上場数が年々減少していることも良く知られて
いる。最高時には百二十七の銘柄があった東京証券市場の上場外国株式が、いまや六十四
（九七年七月一日現在）になってしまった。
　商品市場でも、日本を舞台に取り引きをする外国商品取引業者は非常に少ない。やはり
ニューヨークかロンドンで取り引きされているものが多く、日本は取引所としても魅力の
ないところとなっている。

/////// 1997年刊 ///

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/07/17(金) 20:13:34.79

★ＪＰモルガン、東証から撤退＝上場外国企業１０社に減少へ
　時事.com　2015/03/18-19:13

米金融大手ＪＰモルガン・チェースは１８日、東京証券取引所に上場廃止を申請した。同社は
２００１年６月に東証１部に上場したが、「取引量が少なく、上場維持のための負担に見合う
売買高が得られていないと判断した」と文書で申請理由を説明した。東証の決定から１カ月後に
上場廃止となる。
　東証に上場する外国株は、東証１部、新興市場のマザーズ、ＪＡＳＤＡＱを含め、１８日現在で
１２銘柄。ただ、１銘柄は２６日の上場廃止が決まっており、ＪＰモルガンの上場が廃止されれば
１０銘柄に減少する。

http://www.jiji.com/jc/zc?k=201503/2015031800860

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/07/18(土) 14:17:07.49

http://dot.asahi.com/column/sengo70/

堺屋太一の戦後ニッポン70年

連載

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/07/18(土) 14:19:46.21

格差が広がり続ける日本。
ついに海外向け日本女性の人身売買組織まで登場したようですね。
こちらがその流出した売買対象女性カタログ画像。
全裸全身画像なので閲覧注意。
http://oopsinfo.com/?p=48907

◆XIbE//uDLM · 2015/07/18(土) 17:45:09.44

　
/// 外される国ニッポン 5 ///////

　　　　　　　　日本のローカル化が進む

　第三の問題としては、航空機や船舶の寄港数の減少があげられる。
　各港湾のコンテナの取扱い量を見ると、日本最大の神戸港が阪神大震災直前の一九九四年
には、シンガポール、香港、高雄、釜山、ロッテルダムに次いで世界六位だった。震災後に
さらに減少、十六位（九六年）になったのは止むを得ない（日本では十位横浜、十一位東京）
としても、それを契機に香港や高雄や釜山で大型船舶からローカル船に積み替えて日本に
運ばれる例が急増している。何しろ、日本国内の高速道路を三百キロ走ると、日本から釜山に
運ぶ三倍も費用がかかるのである。
　航空機に至ってはもっと極端だ。現在、日本の十八の空港からソウル直航便が出ているが、
その半分以上はソウルを経由して欧米へ行く旅客で占められているという。成田空港が
国内線とつながっていないので、羽田へ来てから成田で国際線に乗り換えるには、大変な
時間と費用がかかる。

/////// 「次」はこうなる ///

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/07/19(日) 04:07:09.10

堺屋太一氏は｢村上ファンドの設立者は株主軽視の｢日本的資本主義｣をただす意味で、重要な機能を果たした｣と称揚しています。さらに反動で古風な勤勉倫理が重視され、
｢額に汗して働くことが一番の美徳とされれば、農本主義への回帰だ。金融技術の発達や、知的財産といった新たな価値の創造も阻害しかねない。
成り金や格差社会への反撥とつながれば、結果の平等が強調され、官僚が主導すれば正しいとする社会へ逆戻りする心配がある｣

役人はまず総論で賛成し、次に各論で予算や法律上の制限など、できない理由を列挙する。しかし反対を押しきって成功すると「私は最初から賛成した」
と手柄にする。失敗したら「だから問題点が多いといったでしょう」といって責任を回避する

**堺屋太一** · 2015/07/19(日) 04:37:59.92

事業創業に必要なものは第一は意志（will）である。まずは「何を、何のために、いつ、どこで、誰がやるのか」「What　Why　When　Where　Who」の５つを明確に意識することである。
これには最大の情熱と覚悟がいる。従って、それｈ「志」の問題であり、たいていは「憤り」を伴うだろう。私は、多くの富豪と接したが、財を成し名を上げた人々はみな、
「現実を変えたい」という強い憤懣を抱いている。強烈な志と煮えたぎる憤りに燃えているのだ。およそ「憤」のない人には創業ができない。第二は事業概念、いわゆるビジネスモデルである。「何を、何のために、いつ、どこで、誰が」の５つが分かっていても、
それを事業にするためには、具体的なコンセプトを創らなければならない。これには、①現実的な説得性、②二次共鳴を呼ぶおもしろさ、そして、③時代の空気に馴染みやすい「馴時代性」が必要である。
・事業創業に必要なものの第三は技術と知識である。新しいビジネスモデルを実現するには、それなりの技術が必要である。だが多くの場合、新しく開発された新技術よりも、従来からあった技術をどう集め、どう使うかの組み合わせが大切である。
・事業創業に必要なものの第四は人材である。実際、創業者はみな人材探しに苦労する。彼の豊臣秀吉ですら、家来を集めるのには苦労した。百人の兵を率いていた時に役立った槍の勇者も、１万人の指揮官には適任とは限らない。
野戦の名将も天下を治めるのには役立たない。創業者は事業の拡大と共にその規模と業態に適した人材を求めねばならない。しかし、これもできないことではない。本当に共感した人材なら事業の発展と共に育ってくえるからだ。

**堺屋太一** · 2015/07/19(日) 04:42:26.04

私が歴史上の人物を一流、二流、三流と見分けていく際、６つの点を測るようにしている。
　第一は理念に着目する。高く理念を掲げ、斬新なコンセプトを創造していたか。
　第二に着目するのが知識だ。広く情報を集めて、正確な知識をもっていたか。
　第三は実行力。理念、知識があっても実行力に繋がらない人が少なくない。それには決断力、青木氏のいう度胸が必要である。
　第四は人間関係。有能有志の人材を集め、皆を納得させる魅力と辛抱があったか。
　第五は健康。疲れを知らぬ体力と、飽くことない闘志に溢れた健康体こそ一流人物の必要条件である。
　そして第六は幸運。運が悪いようでは一流の人物になれない。

・いま、この大不況と少子高齢化と、国際的地位下落に見舞われている日本の現実を考えれば、最小限、次の条件にかなったリーダーが欲しい。
その第一は、理念のあること。この日本をどうしたいのか、真面目に考え実行しようとする理念をもち、そこに至るコンセプトがあることだ。
第二は知識。省益と仲間評判にとらわれた官僚の嘘やゴマカシが見破れるだけの知識と情報網が必要である。
第三は実行力。世論におもねず官僚に脅えず、時には荒ぶれるがごとき実行力が欲しい
・政治であれ経営であれ、組織のトップにもなると、周囲にはイエスマンの部下と出入りの煽て業者が増える。このため、トップには聞こえの良い話ばかりが入り、
悪い報せは隠される。つまり知識が主観的になるのだ。一方、倫理のほうは世間の評判を気にする。テレビや新聞の批評が気になり、他社の動きにも揺すられる。
つまり倫理は客観化するのである。創業者は逆でなければならない。そうでなければ、たちまちゴマすりの部下と煽てコンサルタントに取り巻かれてしまう。そうならないだけの強さが創業者には必要なのだ

◆XIbE//uDLM · 2015/07/19(日) 08:30:14.94

　
/// 外される国ニッポン 6 ///////

　関西空港は完成が遅れた上、成田と同じく着陸料が非常に高い。それならむしろ地方空港から
ソウルを経由して外国へ行ったほうが便利だ。値段の点でも、安売り航空券を利用しやすい。
　世界的な航空ネットワークから見れば、日本は明らかにメインの航空路から外れたローカル線と
化しつつある。
　さらに、韓国がいまの金浦空港につづいて仁川空港を完成させ、中国が上海の浦東空港を
供用するようになると、この傾向はますます激しくなるだろう。それというのも、日本のすべての
値段が高過ぎ小煩い規制が多過ぎるからだ。
　たとえば、台湾の人がニューヨークから帰国する途中で日本へ立ち寄るとしよう。成田から
都心までタクシーを使えば往復約五万円、ホテルに二泊で七万円、それに観光と食事をすれば、
二十万円は用意していなければ心もとないという。関西空港でも十二、三万円はかかるそうだ。
他の場所、たとえば、ポーランドやソウルに立ち寄るのに比べると、数倍の費用がかかるのである。
　だから、台湾の人がニューヨークからの帰りに日本へ立ち寄ったといえば、「おお、贅沢して
来たな」と思われるという。これでは日本に発着する航空路線が増えないのも不思議ではあるまい。

/////// 講談社発行 ///

◆XIbE//uDLM · 2015/07/19(日) 20:44:26.17

　
/// 外される国ニッポン 7 ///////

　　　　　　　　日本には情報発信能力がない

　第四の重大な問題は、情報発信能力である。学者や芸術家が日本の学会や演奏会で新説新曲を
発表したとしても、世界に対する影響力は非常に低い。
　日本人のファッション・デザイナーでも、パリでファッション・ショーをやるときには
二億円の持ち出しを覚悟する。東京なら一億円、大阪なら一千万円という。
　パリでファッション・ショーをやると、全世界のファッション雑誌や新聞に載る可能性が高い。
東京でやると日本の全国紙に載る。大阪でやると地方面にしか出ない。この情報発信力の差が、
その持ち出し金額に反映される。
　それでも日本のファッションデザイナーなら、東京で一億円かけるが、外国のファッション
デザイナーになると、パリで二億円かけても、東京や大阪では持ち出してまでショーをやらない。
トーキョー・コレクションか大阪のイースタン・ストッフに招待されなければ、日本でファッション
・ショーをやる意味がないのである。
　ファッションの場合、まだ日本はブランド商品の売れる大きなマーケットだから、招かれれば
無料奉仕ぐらいはする。これが音楽になると、日本の演奏会が世界に中継されることなど、
ほとんどない。スポーツでも、日本での試合が海外に向けて放映される機会はきわめて稀だ。

/////// 堺屋太一 ///

◆XIbE//uDLM · 2015/07/20(月) 06:52:26.54

　
/// 外される国ニッポン 8 ///////

　学術論文でも、日本の雑誌に発表しても世界で波紋を呼ぶことはめったにないが、アメリカや
イギリスの雑誌に発表すれば、多くの研究者の目に止まり、適切な評価が得られる。拙著
『知価革命』も英文に訳されてフランクフルトのブックフェアに出ると、たちまち六ヵ国語の
翻訳が出、全世界的な評価を頂いた。日本語版から翻訳されたのは、韓国語と中国語の二つ
だけである。
　これには、日本の情報発信者の視線の低さも大きく影響している。日本人の考える企画は、
大部分が外国を真似た二番煎じ、三番煎じ、中には十番煎じぐらいのものも沢山ある。しかも
この国の学者や文化人は、外国人の真似が上手なことを誇りとし、オリジナルな独創は「我流」
と呼んで軽蔑する。これでは日本から魅力的な新文化、新技術の発信がないのも当然だろう。

/////// 1997年刊 ///

◆XIbE//uDLM · 2015/07/20(月) 18:02:45.40

　
/// 外される国ニッポン 9 ///////

　バブル景気華やかなりしころの日本は、その他の点では魅力に欠けていても、とにかく
「お金を出す国」としての魅力はあった。海外の金融関係者は日本へ目をつけ、日本に関する
情報を欲しがった。だが、いまやそれすらなくなってしまった。
　私は、「財団法人アジアクラブ」に私費を献金して、日本理解に役立ちそうな英語で出版された
書物を選んで、英語圏の有識者二千人に贈呈する「ファット・イズ・ジャパン・プロジェクト」を
やっているが、その審査対象になる出版物が年々減少している。九二年ころまではかなりの点数に
上ったものの、九五年、九六年になると、選考対象を探すのに苦労するほどである。
　それに比べ、中国に関する英語の出版物は、九〇年代に入ってから急増している。欧米人の
アジアに関する知的好奇心が、日本から中国に大きくシフトしていることが窺えるだろう。

/////// 「次」はこうなる ///

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/07/20(月) 18:40:59.23

その時代は確かに「ジャパンパッシング」であった。しかし欧米は日本人ほど中国を理解などしていない。
中国４０００年などと言い出したのも日本人であり、実際中国大陸とは異民族による、領土合戦の場であり
勝った民族は過去を消し去り、また次の勝者も前の文化を消し去る場所でもあったわけだ。

清で書かれていた文字
https://ja.wikipedia.org/wiki/清#/media/File:Chengde_summer_palace_writings.jpg

漢字とは、その昔、漢の国から学んだ文字を使って西洋文明を表現した日本の言葉なのである。
だから、「人民」も「民主主義」も日本人が作った言葉であり、現代中国においても西洋文明を
取り入れるのに都合が良かったので、漢字を使うことになっただけのことなのである。

欧米人は、日本の経済発展の奇跡を見て、じゃあ元の文明はもっと優れているに違いないと思ったわけだ。
もちろん、昔の中国にあった文明は進んでいた。でもそれは支配者が変わるたびに消し去られていたわけだ。
欧米人は、日本より進んだアジア文明を期待したことだろう。
その結果は２０１５年の今でもまだ出ていない。しかし日本人はおぼろげには感じとっているのである。
本当の中国という国を。

◆XIbE//uDLM · 2015/07/21(火) 20:09:49.21

　
/// 外される国ニッポン 10 //////////

　　　　2「魅力ある国」とは何か

　　　　　　　　自己表現ができる国に

　では、日本が魅力ある国になるためには、どうすればいいのか。それにはまず、「魅力ある国」
とは何かを、本音で知らねばならない。本音とは「ファット・ツー・ドゥー」、みんながしている
こと、自分がやっていることである。
　魅力ある国とは、第一に「稼げる国」である。
　人間は経済を無視するわけにはいかない。いや、これこそ最も一般的な基準だろう。したがって、
まず第一に、「稼げる国」こそ魅力のある国ということになる。求人募集が多くて給与の高い国、
自由に事業が興せて成功率の高い国、自分の特技やアイデアを活かせる国である。

/////// 講談社発行 ///

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/07/21(火) 21:42:48.35

民主主義は完璧ではないけど
この完璧でない以前の
殺戮と惨殺と悲しみから
見出した唯一の希望
しかしあの独裁が変えようとしている
その現実に英霊が泣いている

◆XIbE//uDLM · 2015/07/21(火) 22:02:41.53

　
/// 外される国ニッポン 11 /////////

　第二には、稼いでもどんどん使わねばならない仕組みになっている国は魅力が薄い。つまり、
「貯められる国」でなければならない。物価が安くて税金が少なくて、医療が受けやすくて、
住宅事情も交通事情もよい国である。大いに稼いで、大いに貯め、そして故郷に錦を飾るか、
その国で豊かな生活ができるとなれば、やはり「魅力のある国」といえるだろう。
　第三には、情報発信が盛んで、人を見る目のある社会ということだろう。あの国なら才能が
認められる、自分の主張が世界に伝わる、そんな情報発信のできる国は魅力がある。
　日本の地方は若者にとって魅力がない、とよくいわれる。その理由の一つは、自己表現の
許容範囲が狭いことだ。東京なら奇抜な服装、奇妙な髪形をしていても、道行く人が振り返って
面白がりはしても、蔑みはしない。あれはタレントではないか、あれはファッション・モデル
だろう、ひょっとしたらプロレスラーじゃないか、と見てくれることもある。

/////// 堺屋太一 ///

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/07/22(水) 17:26:51.41

/// 「東京時代」の終焉 22 //////

　だからこそ日本は、技術を導入して四十年も経つと、「師の国」を上回るほどの技能を
育てることができた。その代り、技術の背景にある精神や思想、倫理観や美意識といった
ものには立ち入らなかった。このため学んだ技術や制度を基盤として、「次」を生み出す
飛躍的発展は苦手である。
　八世紀中頃に、世界最大の銅溶着像である奈良の大仏を造った日本が、それ以降の数百年間、
冶金技術についてはほとんど進歩しなかった。また、火縄銃を造りながら、そこにあるネジ釘を
ほかに応用することもできなかった。江戸時代を通じてネジ釘を船舶や建築に使った形跡は
見当らない。
　船舶はネジ釘を使わずに鎹だけで建造したので、揺れによってすぐ船体が緩む。建築や
架橋でもネジ釘の効用は大きい。それなのに鉄砲の筒止めのネジを造船や建築に応用する
発想は、江戸時代を通じてついぞ起らなかった。これがデッドコピーの弱みである。

////// 日本・いま決断のとき ///

◆XIbE//uDLM · 2015/07/22(水) 20:03:10.45

　
/// 外される国ニッポン 12 //////////

　ところが、地方の町村へ行くと、タレントもファッション・モデルもプロレスラーも住んで
いないから、変わった恰好をしていると、「イカレた奴」という蔑みの視線を浴びることに
なりやすい。つまり、好みの自己表現ができないわけだ。
　このため、若者たちの間には「十七時間族」となる者もいる。土曜日の夕方から日曜日の
昼まで十七時問だけ東京へ出て、好みの姿形になって自己表現を楽しむ者が、年間九百万人から
一千万人もいるそうだ。飛行機や新幹線の中で服を着替え、十七時間だけ変身するために
何ヵ月もかけて、一生懸命貯金をしているのである。

/////// 1997年刊 ///

◆XIbE//uDLM · 2015/07/22(水) 22:08:01.09

　
/// 外される国ニッポン 13 ///////

　世界的に見ると、日本はやはり田舎である。ニューヨークやロンドンに比べて、自己表現の
自由が制限されている。とくに中学、高校の段階では、化粧をしてはいけない、服装を奇抜に
してはいけない、髪形も校則通りにそろえなければいけない、言動もみんなに合わせなければ
いけない。とにかく目立った自己表現は一切禁止、という没個性教育をする。このため長じた
のちも自己表現の能力が低くなるし、他人に対する許容度も乏しい。これでは、統制的いじめっ子
社会ができてしまうのも当然である。
　もう一つ、表現や主張を考えるうえで重要なことは、前述の世界に向けてどれほどの
情報発信が行えるかだ。ここでも日本の水準はたいへん低い。

/////// 「次」はこうなる ///

◆XIbE//uDLM · 2015/07/22(水) 22:22:07.98

　
/// 外される国ニッポン 14 ///////

　もし日本が、本当にアジア地域を大事にするなら、アジア地域の情報発信の舞台となる
ことは可能だろう。しかし、日本人は欧米からの文化はよく受け入れるが、アジアの情報は
受け入れない。とりわけ、アジアの現代文化に関する理解度は著しく低く、アジア諸国に
対する情報発信の舞台を作る努力をほとんどしていない。
　国際会議などの誘致を地方自治体が熱心にやっている。だが、そこから情報を世界に
発信しようという意識はほとんどない。日本の自治体が熱心なのは、それぞれの国際会議を
誘致した功名を、県民市民の方に喧伝することだけである。あくまで内向け、仲間向けの
情報発信ばかりだから、国際会議を開いても、外国からの参加者には魅力がない。

/////// 講談社発行 ///

◆XIbE//uDLM · 2015/07/23(木) 20:22:16.17

　
/// 外される国ニッポン 15 /////////

　また、大いに意義のある国際会議が催され、重要な人物が日本を訪れたとしても、
警備ばかりが異常に厳しく、参加者たちが自己顕示するチャンスが乏しい。
　たとえば、アメリカ大統領が来てジョギングをやりたいといったことがあるが、警察は
警備上の理由で「お止め頂くように」勧告、アメリカ大使館の中庭で走り回るような
状態に押し込んでしまった。アメリカ大統領は、自国の選挙民にも、世界の政治家にも、
自分の健康と意気軒昂さを示したかったのに、それができなかったわけだ。何とも魅力の
ない国ではないか。
　日本は、自己表現や情報発信ができないようにしている国、いわばたいへんな費用を
かけてつまらない状況をつくっている国なのである。

/////// 堺屋太一 ///

◆XIbE//uDLM · 2015/07/23(木) 20:41:25.26

　
/// 外される国ニッポン 16 /////////

　　　　　　　　住居や教育は「選べない」

　第四の魅力は、「選べる国」ということである。
　この「選べる」対象にもいろいあるが、最も重要なのは、「住居」「教育」「医療」
「消費」「職業」の五つだろう。
　まず「住居」について見てみると、今日の日本はきわめて制限されていろ。単に土地が
高いだけではなく、不動産の売買に伴う税金と手続き費用が大きな負担となっている。
このため、いったん家を買うと、生涯その家に住み続けなければならない。自分の好みや
家族の状況によって作み替えることが難しい。
　これは日本が土地を資産として捉え、資源と考えていないからだ。
土地は、いまや資源である。したがって、最良に利用する人々の手に渡るべきだ。ところが、
土地を資産として考え、「資産再配分」の見地から土地所有に重い負担を課す発想がいまだに
強い。これが日本の住居問題を決定的に悪くしている。

/////// 1997年刊 ///

◆XIbE//uDLM · 2015/07/23(木) 22:20:44.06

　
/// 外される国ニッポン 17 /////////

　さらに、東京一極集中を促す政策が頑固に続けられているため、多くの職業は東京でしか
成立しない。そのため、国際関係や文化・芸能の仕事に携わる者は、東京での高価で狭小な
住居を強いられる。
　日本企業の本社活動も官庁のある東京以外ではやり難いようにしてある。シアトルや
アトランタでも、世界を相手にした大企業が育つアメリカとはまったく違う。官庁の主導で
各種業界団体を全国統一で作り、その本部事務所は必ず東京に置かせる。そしてその全国団体の
会長にならねば、高位の勲章は出さない、といったやり方である。

/////// 「次」はこうなる ///

◆XIbE//uDLM · 2015/07/24(金) 07:03:58.05

　
/// 外される国ニッポン 18 /////////

　アメリカで映画産業が興ったとき、映画人たちはニューヨークではなくカリフォルニアの
ひろびろとした場所に、大都会とは違った生活様式をつくりあげた。これは初期のアメリカ
映画人の先見の明だった。いまやそれがピッツバーグにも拡がり、フロリダにも拡がり、
至るところに文化・芸能に関係する人々が生活できるようになった。
　これは「自由の国アメリカ」が生み出した一つの成功例だが、官僚主導国家の日本はまったく
逆をやっている。創造的な活動を東京一極に集中すべく、特定目的の施設（例えば歌舞伎専用
劇場や格闘技専門競技場）は、東京以外にはつくらせない政策を採り続けている。

/////// 講談社発行 ///

**ホームレス** · 2015/07/24(金) 07:11:30.13

私は家を建てようと1300万で計画したつもりでしたが出来上がったら2320万円になり
返済不能な額でした。銀行が建売で売って金返せと言ったので売りました。1600万円で
売れました。結局いろいろ手当てしたが500万円不足、離婚しホームレスに・・・・。

◆XIbE//uDLM · 2015/07/24(金) 20:58:21.75

　
/// 外される国ニッポン 19 /////////

　二番目は、「教育」の問題だ。人生は教育からはじまる。ところが、学校教育の場では、
昭和十六年に国民学校令が布かれて以来、いわゆる一学校一通学区域制による「強制入学
方式」が採られている。このため、教育の消費者である生徒と父兄には学校を選ぶ自由がない。
また、選ぼうとしても、学校の種類が非常に限定されており、小、中、高ぐらいまでは
教育内容もほとんど文部省の定めたカリキュラムで一律に縛られている。
　文部省の官僚や教育評論家は、国民が受験熱にうかされているので、教育の消費者のほうが
多様な選択をしないだろうと主張しているが、これはまったくの間違いである。
　現に、何らかの分野でエリート・コースとされる教育機関には、応募者が多い。たとえば、
東京芸術大学は東京大学よりずっと競争が激しいし、宝塚音楽学校はそれ以上に競争が激しい。
将棋の奨励会や相撲の新弟子も応募者が多かった。一時は女子プロレスの選考会でさえも
二千人が集まった。だから、特定目的のエリート・コースをつくれば、大勢の生徒が集まり、
教育が多様化することは明らかである。

/////// 堺屋太一 ///

**ホームレス** · 2015/07/24(金) 21:00:35.05

ウナギ美味しい、かの川。
職君中国ウナギ食ったか。

◆XIbE//uDLM · 2015/07/25(土) 09:13:51.47

　
/// 外される国ニッポン 20 /////////

　もっとも後述するように、最近は没個性化教育の浸透と教師の平凡コース指導の徹底で、こうした
コースの応募者が減り出している。成功者も出るが落伍者も出るコースを薦めて失敗されると、
教師の責任が問われることを恐れるらしい。これも教育の供給者（学校と教師）による悪しき
規制の一例といえるだろう。
　いま、日本に必要なのは教育の多様化と消費者選択の自由化だ。たとえば、医者になることを
目指した小学校とか、中小企業の後継者になるための中学校や高等学校、あるいはアメリカの大学へ
行くことを前提にした高校などをつくれば、それぞれに需要があって、個性的な生徒が現れることだろう。
　ところが、現行の教育制度では、一学校一通学区域を設定しているため、生徒は各通学区域の学校に
強制入学させられる。私立学校に対しても、わずかな補助金を与えることでカリキュラムを画一化
している。これでは自分の個性と才能にあった教育が選べない。
　もっと教育を多様化して、長所を伸ばす教育を選べるようにするべきではないか。

/////// 1997年刊 ///

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/07/25(土) 15:48:54.83

5年前にFX初めて、2か月で250万負けて撤退。
10万貯めて去年再挑戦したけど、半年かけてプラマイ０
先月もっかい10万からやってみた
今までの本とか商材とかに頼ってなかったけど、
やっぱ経験者の声は聞くべきだな
http://current.cf/rich.html

◆XIbE//uDLM · 2015/07/25(土) 21:24:09.06

　
/// 外される国ニッポン 21 ///////

　　　　　　　　医療も消費も選べない

　第三には、人生の終末に係る「医療」がある。医療についても日本では厳しい制限を
設けている。
　この国には、昭和十六年（一九四一年）に定められた「標準医療」の発想が続いている。
これが医療保険制度によって固定化され、全患者に同型の医療サービスを行うよう
管理されている。
　その上、各地域の医療機関数は人口割りで制限されているから、消費者の側には選ぶ
余地が少ない。魅力ある生活環境をつくるためには、供給者の側の競争を激しくすること
によって、消費者の側に選べる自由を与えることが重要だ。そうすれば医院も病院も多様
になり、コストが下がり、よりよい医療ができるはずである。

/////// 「次」はこうなる ///

◆XIbE//uDLM · 2015/07/26(日) 09:48:12.56

　
/// 外される国ニッポン 22 ///////

　第四は、「消費」の、特に買い物の選択である。たとえば、どのような小売店で買うのが
よいかなど、消費者がそれぞれの好みで選ぶべきことであり、大店法（大規模小売店舗法）
で制限すべき問題ではない。
　セルフサービスの安売り店を利用するか、店員が丁重なサービスをしてくれる高価店を
選ぶか、商品知識のあるところを選ぶか、まったく対話のない自動販売機を選ぶか、自由に
できるようにすべきである。日本では大店法によって、小売店の形態が非常に歪められている。
その結果、コンビニエンス・ストアと自動販売機ばかりが異常に増える。アメリカにおける
コンビニンス・ストアの売り上げは、年間およそ三兆円といわれるが、日本のそれは約五兆
二千億円（九六年）、自動販売機だけでも約五兆円（切符類をのぞく。九六年）にもなる。

/////// 講談社発行 ///

◆XIbE//uDLM · 2015/07/27(月) 20:07:52.85

　
/// 外される国ニッポン 23 //////////

　流通機構の中で、コンビニと自動販売機ほど無駄の多いものはない。それなのに日本に
限って急増したのは、大型店舗を制限したため、出店がしやすいこの二つに投資が集中した
結果である。
　当然、コンビニエンス・ストアに入る商品ばかりが売上げを伸ばし、商品の種類が制限を
受けることになる。駄菓子やインスタント食品などは、コンビニに並ぶかどうかによって
商品の命運が決まるといわれるが、消費者の側からすればコンビニに並んでいるありあわせの
品で暮しているようなものだ。
　日本にはいま、土地価格の低下と金利の下落で、小売店も飲食店も大改革する絶好の
チャンスが到来している。資金・土地多消費型、労働力節約型のサービス施設が続々と
生まれるべきチャンスなのだ。それが官僚規制で抑制され、結果として高い物価と限られた
サービスで暮らさなければならない悪しき状態が続いているのである。

/////// 堺屋太一 ///

◆XIbE//uDLM · 2015/07/28(火) 22:18:14.78

　
/// 外される国ニッポン 24 //////////

　　　　　　　　職業の選択も一回限り

　最後に重要なのは、「職業」の選択である。私たちは長い間、終身雇用こそは日本の
勤労者に安心を与える非常にいい制度だ、従業員を大切にする人本主義だ、と信じてきた。
　しかし、考えてみれば、これには十八歳か二十二、三歳で決断した職業選択の責任を、
生涯背負わす残酷な制度という一面もある。就職してから「えらい会社に入ってしまった」と
思っても取り返しがつかない。途中で退職すると、次の就職は不利になり、生涯賃金でも
かなりのハンデを負う仕掛けになっているからである。
　人間は自分の適性がすぐに分るほど利巧ではない。就職する企業や職場の雰囲気も、
事前には分らない。だれもが適職適所を得るためには、少なくとも二十歳代までは、
自分の天職を探して職業を替えられるほうがいいのではないだろうか。

/////// 1997年刊 ///

◆XIbE//uDLM · 2015/07/29(水) 20:03:35.19

　
/// 外される国ニッポン 25 ///////

　アメリカでもドイツでも転職は自由だといわれるが、経理士や看護婦など有資格者の場合は
ともかく、一般的な事務職や工場労働者なら、いくつになっても転職が多いと、やはり評価が
下がる。しかし、二十歳代では、勤め先を替りながら、自分に適した職種と職場と居住場所を
探す人が多い。
　ところが、日本の場合は、学校卒業の際に選んだ職業と職場を生涯にわたって背負うこと
になる。このため、会社の辞令一本で居住地も近隣の付き合い、子供の教育までもが変更
されることが珍しくない。単身赴任という家族離別さえ強いられることもある。
　終身雇用には、失業の心配からまぬがれる安心感がある反面、すべてを会社の命令に従わ
なければならない軍隊的苛酷さもある。特にこれからは、職種や産業によって成長性に差が
出てくることが予測される。当然、給与にも差が出てくる。能力と好みに応じて自由に転職
できなければ、不利なところへ入った人は大変な不運を招くことになるだろう。

/////// 「次」はこうなる ///

◆XIbE//uDLM · 2015/07/30(木) 22:15:17.61

　
/// 外される国ニッポン 26 ////////////

　その人に適した環境と職業を選べば大きく成長したであろう個性が、不適任な仕事と
不愉快な人間関係で腐ってしまっている例が、この国にはたいへん多い。これからの時代、
「選択の自由」という面から雇用形態を再構築する必要があるのではないだろうか。
　特にベンチャービジネスを興す場合や個人事務所を営む場合は、被雇用者の個性と
雇用主の個性が直接向き合うだけに、雇用する側にも選択の権利を与えなければなるまい。
　日本では一度雇った従業員はなかなか解雇できないが、外国では「都合により解雇」
というのも、正当な手続きを踏めば簡単に行える。日本ではこれが難しいばかりに、
お互いに嫌なままで向かい合って何十年も過ごすという悲劇が起る。さらには、一旦雇えば
解雇できないから雇うことにも慎重になる。このことが新規事業を興す妨げにもなって
いることが結構多い。
　職業紹介の方法から資格制度、さらには雇用慣行に至るまで、改革すべき問題は多い。

/////// 講談社発行 ///

◆XIbE//uDLM · 2015/07/31(金) 20:31:23.37

　
/// 外される国ニッポン 27 ///////

　　　　　　　　全体主義思想の呪縛

　魅力ある社会の第五の要素として大事なのは、「隠せる社会」「秘匿性のある世の中」
である。自由競争の社会では、供給者はすべての情報を公開しなければならない。商品や
サービスの選択を消費者が誤りなく行うためには、供給者はすべての情報を明らかにしな
ければならない。玄人の供給者が素人の消費者を騙すのを見逃せば、自由経済、消費者
主権は成り立たない。
　ところが、消費者としては私生活（プライバシー）は「秘匿する権利」がある。この点を
おろそかにすると、悪しき官僚や怪しげな供給者が消費者に対して圧力を加えたりする
ことになる。たとえば、政治の供給者である政治家は、政治に関係するすべてのことを
公開しなければいけない。その中には、彼の人柄や生活資金の問題も入るので、ある程度は
私生活も公開せざるを得ない。

/////// 堺屋太一 ///

◆XIbE//uDLM · 2015/08/01(土) 07:31:43.74

　
/// 外される国ニッポン 28 /////////

　けれども、政治の消費者である一般有権者は、誰に投票したか、どんな集会に出たか、
完全に秘密にできなければならない。同様に、人柄や生活資金を問題にされる必要のない
職業の人々、たとえば通常のサラリーマンや自由業の人は、消費者としての日々は完全に
秘匿する権利を持つ。
　しばしば若者が、「田舎は隣近所がうるさいから大都市に住みたい」という。その一因は
プライバシーの秘匿性が大都市の方が高いからだ。このことから見ても「魅力ある国」の
条件の一つが、「隠せる社会」であることは、明らかだろう。
　ところが、日本の役人は何でも知りたがる傾向がある。たとえば、つい最近まで、
「米の生産、流通、消費は国が管理すべきだ」と称して、米の消費まで監督していた。
同様に、教育の消費者である生徒や父兄、自動車交通の消費者であるマイカー運転者なども
管理したがる。これは「消費の平等」を目論んだ右翼全体主義思想の残滓といってよい。

/////// 1997年刊 ///

◆XIbE//uDLM · 2015/08/01(土) 20:18:31.96

　
/// 外される国ニッポン 29 //////////

　全体主義には、左翼社会主義と右翼民族主義とがあるが、この二つは、資本主義的自由
競争の結果として生じる格差を縮小することを意図して起った点では、共通の倫理基盤を
持っている。
　違いは、社会主義は「入口論」、右翼民族主義は「出口論」ということだ。つまり、
左翼社会主義者たちは、生産手段によって生じる所得の格差に問題があると考え、生産
手段の国公有化を主張した。
　一方、ナチスやファシズムなどの民族全体主義は、財産を所有して上手に運営するのは
国民経済にとってプラスだから生産手段の私有は許すべきだ、問題はそれによって得た
所得で個人的に贅沢をする奴がいる点にある、財産に不均衡があっても消費を平等に
すればよい、と主張した。

/////// 「次」はこうなる ///

◆XIbE//uDLM · 2015/08/02(日) 08:57:25.93

　
/// 外される国ニッポン 30 ///////

　そのため、学校は全部国民学校、自動車は全部国民車、服装は全員国民服、遊びに行くのは
国民休暇村、医療は一律の標準医療と、消費の規格を試みた。
　右翼民族主義者は消費を監督したがる。そのため「民族の文化」という均質性を生み出そう
とする。これがいまも日本の官僚社会には強烈に続いている、いや、いまこそ強くなった、
といってもよい。
　学校の教師が生徒の服装や髪形を管理したがるのは、学校全体主義だ。県の教育委員会や
文部省が一律化して、より大きな全体主義をつくろうとする。こんなことが許されている限り、
日本が魅力的な国になることは絶対にあり得ない。
　税金は払わなければいけない。けれども、税金を払った残りを何に使っているかなど、
国が関心を持つべきことではない。
　一部の週刊誌は覗き趣味的な編集を行う。これは止み難い人間の「悪しき欲望」だ。
けれども、国が消費に対して監督することを肯定する思想だけは、完全になくさなければ
いけない。日本には、いまなお全体主義的官僚統制思想が根強く残っているのである。

/////// 講談社発行 ///

◆XIbE//uDLM · 2015/08/02(日) 21:02:59.20

　
///////////// 講談社 ////

　　　　堺屋太一著 "「次」はこうなる" 1997年講談社刊
　　　　　　　ISBN-10: 4062085836
　　　　　　　ISBN-13: 978-4062085830

http://www.amazon.co.jp/dp/4062085836
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784062085830
http://books.rakuten.co.jp/rb/911137/

/// 堺屋太一著 ////////

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/08/02(日) 23:03:36.63

【2402】アマナ【事業好調！】

アマナグループ
http://ime.nu/amana.jp/

株主優待
http://ime.nu/amanaholdings.jp/ir/communication/hospitality/index.html

株主通信
http://ime.nu/amanaholdings.jp/ir/communication/information_amana/index.html

平成26年12月期　決算短信（連結）

売上高 20,966 (百万円)
営業利益 34 (百万円)
経常利益 △55 (百万円)
当期純利益 7(百万円)
1 株当たり当期純利益 (円) 1.58

http://www.nikkei.com/markets/ir/irftp/data/tdnr/tdnetg3/20150217/94ykpy/140120150216027206.pdf

グループ会社　アマナイメージズ
http://ime.nu/amanaimages.com/indexTop.aspx

写真・イラスト販売のお小遣い稼ぎサイト　タグストック
http://ime.nu/tagstock.com/

100株買って、配当と株主優待をもらいながら、長期保有。
暇なときは写真を撮って、タグストックでお小遣い稼ぎ。
なかなかいい会社♪

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/08/03(月) 06:27:01.80

★なぜ「バター不足」が繰り返されるのか　　　　　１
　PRESIDENT 2015年8月17日号
　東京大学大学院農学生命科学研究科教授本間正義＝答える人　プレジデント編集部＝構成
http://president.jp/articles/-/15808

　　　牛乳の「計画経済」が輸入を制限している

　バター不足が続いている。不足しているなら、輸入すればいいと思うかもしれない。しかし日本は
酪農家を保護するという名目で、バターの輸入を制限している。解決のためには、日本の農業の
あり方を根本から問い直す必要がある。
　バターの国内消費はこの数年7万～8万トンで安定している。一方、国内生産は減少傾向で14年度には
6.1万トンに落ち込んだ。不足分は輸入に頼るしかないが、関税が高く、政府の国家貿易品に
なっている。
　乳製品の関税率（二次税率）は、従量税と従価税の組み合わせになっている。従価税換算では
バターが360％、脱脂粉乳が218％で、フレッシュチーズの29.8％、プロセスチーズの40％に比べても
非常に高い。店頭で輸入のバターをみかけないのはこのためだ。
　なぜバターが保護されているのか。それは輸入品の価格が国産バターの約3分の1と安く、品質での
差別化は困難だからだ。政府は、TPP（環太平洋連携協定）交渉について、7月28日からハワイで
開かれる12カ国の閣僚会合での合意を目指している。たとえばTPPの参加で乳製品の関税が引き下げ
られることがあれば、価格競争力のあるニュージーランドの製品が市場を席巻するだろう。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/08/03(月) 20:09:29.81

★なぜ「バター不足」が繰り返されるのか　　　　　２

　このため一部では「TPP参加で日本の酪農が壊滅し、国産牛乳が飲めなくなる」との主張もある。
しかしこれは誤りだ。飲用向けのフレッシュミルクは劣化しやすく、海外から大量に輸入するのは
難しい。またバターに関しても、チーズと同じく、特色のある国産製品への需要はあるだろう。
問題は、競争と成長を退け、保護と現状維持ばかりを志向する日本の農業政策そのものにある。
実際に国内の酪農家はここ10年で35％減少し、生乳生産も12％減っている。TPPとは無関係に、
すでに日本の酪農は衰退の危機に瀕している。「バター不足」はその現象のひとつに過ぎない。
　最大の問題は、牛から搾られる生乳の流通が、「市場経済」ではなく「計画経済」の仕組みである
点だ。生乳は「指定生乳生産者団体制度」にもとづき、日本を10地域に分け、毎月、事実上の集乳
数量上限が決められている。酪農家は原則、生乳を指定団体に売ることが義務づけられている。
指定団体は乳業会社や食品会社と交渉したうえで、飲用乳、脱脂粉乳・バター用、チーズ用など
用途別に異なる価格で売り渡す。
　生乳はそのままでは長く保存ができない。取引価格は飲用向けが高く、バター用など加工向けは
安いため、集められた生乳は、まず飲用向けで買い取られ、余った生乳がバター向けとなる。しかし
生乳の生産量が減っているため、2010年度以降、バターの需要を国内生産だけではまかなえず、
海外からの輸入に頼る状況が続いている。関税が高いため、バターの輸入は、政府の「農畜産業振興
機構」が事実上、独占している。政府は今年5月に1万トンの緊急輸入を決め、10月までに追加輸入を
計画しているが、仕入れが安定しないことなどから（※1）、小売店では「1人1個まで」といった
制限をかかげる店が多い。民間の需要を予測するのは難しく、結果として今回のような「バター
不足」が頻発している。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/08/03(月) 20:38:16.48

★なぜ「バター不足」が繰り返されるのか　　　　　３

　　　零細農家の温存が競争力を奪ってきた

　さらに「バター不足」の背景には、バター生産を担っていた北海道が、加工向けから飲用向けに、
出荷を振り分けつつあることも影響している。
　北海道以外の地域では、生乳生産量の8割以上が飲用向けとなっている。一方、北海道では飲用
向けは生産量の2割で、加工向けが8割を占めている。これは北海道以外の地域の酪農家を保護して
きた結果だ。本州などの酪農家は、北海道に比べて零細で、競争力が弱い。このため北海道の生乳が
本州などに流入しすぎないように、「指定団体」を通じて、地域ごとの棲み分けが行われてきた。
北海道の酪農家は、多くを加工向けとして安値で買い取られてしまうが、国が補給金（補助金）を
支払うことで、その価格差を埋めてきた。
　ところが円安による飼料価格の上昇や光熱費の増加により、補給金に頼った加工向けの取引では
採算が合わなくなっている。「計画経済」の仕組みでは、コストの上昇を、出荷価格にうまく上乗せ
できない。このため北海道では、指定団体を通じた補給金頼みの取引をやめ、「アウトサイダー」
として民間会社を通じて、本州に飲用向けの出荷を行う酪農家が増えている。
　指定団体を通じた取引では、出荷した生乳がプールされるため、農家には品質を改善する
インセンティブがない。一方、「アウトサイダー」の生産者は、高品質化への取り組みが、直接
価値の上昇につながる。静岡県の「いでぼく」や岩手県の「中洞牧場」など、特殊な飼育法で
ブランド化に成功した事例は少なくない。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/08/03(月) 22:26:43.32

★なぜ「バター不足」が繰り返されるのか　　　　　４

　中国では、オーストラリアから牛乳が空輸され、地元産の4～5倍の価格で販売されているという。
日本の安心・安全の酪農製品をアジアに売り込むことは十分に可能だろう。輸出を促すには海外
からの輸入の自由化も必要だ。指定団体制度は段階的に廃止し、関税は徐々に引き下げていくことが
望ましい。バターなどは海外の3倍以上という高い価格を消費者に押し付けることをやめ、安価な
輸入品を提供し、国産品は品質の高い飲用乳やチーズなどでブランド化を図る。農家の創意工夫が、
より評価される仕組みが必要だ。
　米国やEUでは、関税を課すことで高い国内価格を維持する「価格支持」から、補助金を払う
ことで農家の所得を維持する「直接支払い」にシフトすることで、自由な輸出入と農業保護を
両立させている。
　たとえばEUは1970年代に「バターの山、ワインの湖」というほどの過剰生産に悩まされた。
このため農家への「直接支払い」に軸足を移した。この結果、農産物は国際価格に近付き、消費者
負担は減った。「直接支払い」の受給には、環境保護や土壌保全などの要件を満たす必要がある
ため、農家の集約も進んだ。
　日本で「価格支持」が続いているのは、農協が手数料収入に依存しているからだ。「価格支持」
では、消費者にも大きな負担がかかる。
　輸入自由化は、必ずしも農業の衰退を意味しない。日本では1991年に牛肉の輸入が自由化された。
だが「和牛」は現在も好調だ。国内の牛肉生産量は、90年度から2013年度にかけて、約39万トンから
約36万トンに減ったが、「和牛」は約14万トンから約16万トンに増えている。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/08/04(火) 06:37:50.28

★なぜ「バター不足」が繰り返されるのか　　　　　５

　95年にGATTが「WTO（世界貿易機関）」に改組された際、細川内閣は日本の農業保護のために
6兆円もの事業費を執行した（※2）。だが農協を中心とした「価格支持」という政策を変えなかった
ため、日本の農業は、依然として納税者負担と消費者負担の両方を強いている。
　農業者を弱者とみなす保護政策は弱者を再生産し、弱者の状態をさらに悪化させる。日本の農産
物は、国内的に重要な品目が高関税に守られているため、内向きな対応に終始し、輸出機会が
失われてきた。また日本の農政は、退出すべき零細農家を温存する政策を採ることで、伸びゆく
人材の成長機会を奪ってきた。さらに農地所有を農家に限り、外部からの参入を規制してきたため、
農業投資が過小になっている。本来、TPPへの参加は、こうした日本農業のトレンドを断ち切る
絶好の好機だった。これまでの仕組みはもう続けられない。その事実から目を背けるべきでは
ないだろう。

　PRESIDENT 2015年8月17日号
http://president.jp/articles/-/15808

◆XIbE//uDLM · 2015/08/04(火) 20:03:45.09

　
/// 外される国ニッポン 31 ///////

　　　　３安全神話の虚構－「嫉妬」の社会システム

　　　　　　　　「安全神話」も「安心神話」も危ない

　最後に、魅力ある国の条件として必要不可欠なものに、「安全な国」、「安心な国」と
いうのがある。
　一九七〇年代からの日本は、これまで述べた多くの魅力を犠牲にして、安全な国、安心な
国をめざしてきた。たとえば、終身雇用が優れているといわれたのは、「失業の心配がなくて
安心」だからである。また、国民皆保険の医療保険制度や、都市全体が交通渋滞になる完璧
警備体制なども、「安全」、「安心」という点から支持を得ていた。

/////// 堺屋太一 ///

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/08/05(水) 15:17:49.30

/// 日本型社会主義と資本不足時代の金融 19 /////////

　これに対して、結果平等型社会の時代では、株式投資は「特殊なもの、
ギャンブル的なもの」「社会的にあまり役に立っていないもの」とした見方が
社会的な考え方として共有化・規範化されていった。そこでの考え方は、
形式資本主義、実質社会主義であり、高度成長期まで、企業のダイナミズムの
視点がなかったのである。
さらに、多くの人は株式投資をする余裕がないため、企業が株式を発行しても
発行額面価格（五〇円）以下で発行されることが多く、銀行が大きな企業の
株式を引き受けていた。それにより、メインバンク制の株式持合と銀行を中心
とした企業集団が形成されていった。この時代は、「つくれば売れる時代」であり、
重工業などの企業に資金を貸しても、倒産のリスク（信用リスク）を考える必要は
なかった。

　かりに大きな信用リスクが実現（貸し倒れ損失の発生）しても、会計制度や税制で
国はそれを補っていたのである。すなわちリスクは国に移転され、そのことにより
倒産リスクとしての信用リスクが広く薄く国民に移転されていた。その結果、銀行は
利ざや収入が保証されていたため、銀行の利益は成長の一途をたどっていた。
　また、金利は規制され、銀行金利はすべて同じ、さらにもの不足の関係もあり、
恒常的なインフレ的な状態が続いていたので、企業の銀行借入の金利負担も
和らいでいたのである。・・・・・

**堺屋太一** · 2015/08/05(水) 16:05:37.09

各銀行がリスクテーキングでハイリスク・ハイリターンな投融資はしない、できるだけ安全第一でやっていこうということになったんですが、実はこの安全第一が大変安全でなかったというところが今日の問題なんです。
それで、銀行はどう考えたかといいますと、事業評価、この中小企業、この新興創業者、そういった人々の持っている事業計画や
経営者の能力、人柄、そういうものを判断して、多少リスクはあっても金利が高かったら貸してみよう、それが百、二百とたくさん貸すと、
中につぶれるのがあっても大きく成長するのがあってバランスするという、そういうような金融機関の本来の審査能力というのを放棄いたしまして、専ら担保評価能力だけになってしまったわけです。
幸いにも、戦後は土地も株も上がりましたから、今の値段で担保を評価して、それの八掛けとか七掛けとか貸しておりますと絶対大丈夫だという形になって、ずっとそれが土地が上がれば貸し付けをふやす、
貸し付けをふやせばまた土地が上がるという循環でどんどんバブルになってきたわけです。
ところが、委員御指摘のように、バブルが崩壊いたしますと今度は逆現象が起こって、土地の値段が下がると担保価値が下がってお金を引き揚げなきゃいけない。引き揚げると土地を売られる、
設備投資がされないからまた下がる、それでまた引き揚げるという悪循環が起こり出したんです。
そういたしますと、設備投資が少なくなるものですから、全体のマクロバランスとして見ますと貯蓄と投資が見合わなきゃいけないんですが、
貯蓄はどんどんと皆さんが老後に備えて、住宅に備えて、あるいは将来の不安に備えてなさるのに、投資の方は減ってしまいますから景気は需要が少なくて資金が余ると。
それで金利がどんどん下がったわけですが、金利が下がると銀行としてはますますリスクのあるところへ貸して、安い金利でリスクのあるところへ貸してはいけないというので、国債のような安全第一なものへの投資になった。
この一番悪循環が発揮されたのが九八年、あの九七年から九八年のころでございました

**堺屋太一** · 2015/08/05(水) 16:22:28.38

知価時代の都市と建物
不動産、とくに土地に対しても考え方を変える必要があります。私たちは長い間、土地は資産だと思ってきまし
た。だから、できるだけ安定的に、安全に、確実に所有できるのがいい。そして、でき
ればみんなが家を持つのがよいという発想だった。ところが知価革命により、土地は
資産ではなく、「資源」になりました。小麦や鉄鋼や石油と同じような資源であるなら
ば、できるだけ早く、できるだけ安く、最も上手に使う人のところに流れるべきです
土地を所有するか、借りるか、不動産を持つか、借りるか。これからは資源の効率利
用という点から考えられるようになるでしょう
土地が資源になると、当然その流動性も高まってくるでしょう。土地を資産だと思うから、買った土地は一生持
ち、子々孫々に譲るという思想が非常に強くなりますが、これを資源だと考えた場合、最も必要な人に必要なときに渡るべきなの
です。だから年齢によって、自分が必要とする土地の条件、大きさなども変わってきます。
http://cache.yahoofs.jp/search/cache?c=PS7X3eLww2YJ&;p=%E5%A0%BA%E5%B1%8B%E5%A4%AA%E4%B8%80+%E9%8A%80%E8%A1%8C+%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%AF+%E5%AE%89%E5%85%A8+%E5%9C%9F%E5%9C%B0&u=
www.ares.or.jp%2Fpublication%2Fpdf%2Fares_12.pdf#search='%E5%A0%BA%E5%B1%8B%E5%A4%AA%E4%B8%80+%E9%8A%80%E8%A1%8C+%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%AF+%E5%AE%89%E5%85%A8+%E5%9C%9F%E5%9C%B0'

**堺屋太一** · 2015/08/05(水) 16:36:39.60

堺屋太一・元経済企画庁長官は
「サブプライムローンは【構造詐欺】ともいえる巧妙な仕組みである。
低所得者の住宅ローン債権を束にして証券化する。これを
モノラインが保証、金融保険を付けたこの仕組みを格付け会社は
投資適格と評価した。それを信じ、世界の金融機関は内容を深堀り
調査をすることもなく、大量に購入した。
仕組んだ連中は巧妙だが、購入した金融機関の無能無責任は
目を覆うばかりだ。サブプライムローンの破綻は全世界を金融危機に
陥れた。恐らくその損失は、全世界で３兆ドル（＠９０円で２７０兆円）にも
達するだろう」と述べている

◆XIbE//uDLM · 2015/08/05(水) 19:59:49.62

　
/// 外される国ニッポン 32 /////////

　ところが、九〇年代に入って日本の安全神話、安心神話が急速に崩れだしている。
　まず、安全とは何かというと、「健康」、「治安」、「無事故」、「国防」の四要素に
集約される。
　伝処病食中毒が多発するようでは、安全ではない。殺人事件が多いのも、交通事故や
火災が多いのも、敵国に攻められる可能性があるのも、安全ではない。
　戦後の日本は、最後の「国防」に関してはアメリカにすべてを依存して、「健康」と
「治安」と「無事故」の三つだけを猛烈に追求して来た。特に一九七〇年代からは、右の
三つのためなら、費用に糸目をつけないのが当然、と信じられるようになった。但し、
これは戦後、特に一九七〇年以降の日本に特有の倫理である。

/////// 1997年刊 ///

◆XIbE//uDLM · 2015/08/06(木) 20:30:51.84

　
/// 外される国ニッポン 33 //////////

　戦前には、安全は正義ではなかった。「あればよい」という程度で、社会正義とまでは
見られていなかった。国のために危険な戦場に赴くのが正義だったし、十二歳の少年が病身の
親を養うために健康を損なうような重労働に就くのも美談だった。寄生虫が発生しやすい
農法も、食糧増産のためには奨励されていた。
　ところが戦後になると、安全は、効率や平等と並ぶ正義となり、一九七〇年以降は、
最大の社会正義として浮かび上がった。
　安全のためには、他のもの、たとえば効率を犠牲にするのもやむを得ない、安全のため
ならいくら費用がかかっても仕方がない、という概念が確立された。それに乗って、官僚たちは
様々な安全基準をつくり、規制を強化した。この結果、日本は「安全な国」だと信じられる
ようになった。
　ところが、一九九五年以降、日本の安全神話は根底から揺らぎだしている。

/////// 「次」はこうなる ///

◆XIbE//uDLM · 2015/08/07(金) 20:59:19.89

　
/// 外される国ニッポン 34 ///////

　　　　　　　　「管理基準」が「安全基準」になっている

　九四年一月十六日ににロスアンゼルスで地震が発生、ビルや高速道路がかなり倒壊した。
この時、日本の建設関係者は、「アメリカは効率第一主義で、日本に比べて半分以下の費用で
ビルや高速道路を建設している。だから壊れたのだ。日本は厳しい規格基準によって多額の
費用をかけているから、建造物が地震で壊れることなどあり得ない」といったはずである。
少なくともわれわれ国民はそう受け取った。
　ところが、それからちょうど一年が経過した九五年一月十七日に発生した阪神大震災では、
どこの国よりもたくさんのビルや高速道路が潰れた。
　そうすると建設関係者は、「われわれは日本の施設が絶対に安全だなどといったことはない」
といいだした。もっぱら現在の基準は安全のためよりも管理のしやすさのためにつくられて
いるのだ、というのである。
　実際、建築基準法をはじめ、多くの基準法は、耐震、耐風基準よりも資材基準に照準を
定めている。ここはJISマークの何々を使え、ここはこういうものを使用しろという指定が
多くて、最終的な強度を主眼とした仕組みには必ずしもなっていないのである。

/////// 講談社発行 ///

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/08/08(土) 06:15:48.78

小中学生、高校生、大学生にとって２０年前とはかなりの昔で、現在進行形ではないと思う。
「次」はこうなる　なんて言われても外れてるじゃん　としか感じないだろ。
外国人観光客が日本人の海外旅行者数を超えたとニュースが伝えてる。
中国経済の減速で株価が落ちているとニュースは伝えてる。
老人になると時間の感覚も変わる。８０年代でさえ、つい最近のことに感じるだろう。
しかし、若い世代には大昔の歴史でしかない。

**堺屋又市** · 2015/08/08(土) 06:20:44.51

長期自民党政権が作った1500兆円の返済不能借金。
増えつ受ける借金、日本の将来は無い。全責任はアホ國民よ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/08/08(土) 06:22:56.77

堺屋の話は昔話で、対案も進化も無い糞ばなし。

◆XIbE//uDLM · 2015/08/08(土) 06:57:38.14

　
/// 外される国ニッポン 35 ///////

　阪神大震災をきっかけとしたように、日本の安全性を疑わしめる事件が相次いだ。高速増殖炉
「もんじゅ」の故障をはじめ、動力炉・核燃料開発事業団の施設には次々と事故が起った。
病原性大腸菌O-157が至るところで発生する。
　大蔵省が監督をしているから絶対に潰れないといわれた日本の金融機関は、どこの国よりも
たくさんの不良債権を抱え、倒産や業務停止命令まで出た。大勢の警察官僚が関与したパチンコの
プリペイドカードには巨額の偽造が出た。世界一厳しい制限を行っていた新薬の許可では、
規制が厳し過ぎたが故に加熱血液製剤が使えず、エイズ患者が発生した。
　さらに、消防法は世界一厳しいのに焼死率は高い。心臓麻痺を起した人が救急車で救命される
率はたったの二・五パーセント、欧米に比べればはるかに低い。諸外国では、救急隊員に応急手当を
認めているが、日本は医師法によって手当は病院に着いてからしかできないからである。最近に
なって応急手当の有資格者が乗る救急車もできたが、まだごくわずかである。

/////// 堺屋太一 ///

◆XIbE//uDLM · 2015/08/08(土) 09:27:06.57

　
/// 外される国ニッポン 36 ///////

　日本の規制や基準値は、官僚が管理しやすいように設けられているのであって、必ずしも
安全のためではない。
　もう一つ加えれば、アメリカに依存して来た防衛も、必ずしも「安全」とはいえなくなった。
東西冷戦の終焉によってアメリカには「西側防衛」の必然性がなくなってしまったからだ。
極東有事の際に、アメリカ軍がどれだけ日本を守ってくれるのか、武装難民が大量に押し寄せて
来た時、日本は対応できるのか、難しい限りである。
　「安全」とは似て非なるものに「安心」がある。ここでも日本は「安心な国だ」という
神話があった。それを支えたのは、一に終身雇用、二に土地の値上がり、三に年金の高さだった。
　しかし、ここでもすべてが疑わしくなって来た。いまや、終身雇用は揺らぎだしている。
これからの国際的大競争時代には、終身雇用は徐々に消滅するだろう。前述のように、むしろ
それは歓迎すべき一面もあるが、「安心」という観点からすると後退である。

/////// 1997年刊 ///

◆XIbE//uDLM · 2015/08/08(土) 11:40:30.35

　
/// 外される国ニッポン 37 ////////

　土地は必ず値上がりするから、土地（住宅）さえ持っていれば安心だ、という神話は、
もうまったくなくなった。地価は上がることもあれば下がることもある。これからは、「うちは
これだけ財産があるから安心だ」といえる人は、ごく少数になるだろう。これからの少子化
時代には、土地を「資産」として考えるのは危険である。
　そして第三の年金も、低金利によって予想通りの給付ができないという事態も予想されている。
　現在は石油と食料が安くて円高状態が続いているから、日本の物価は非常に安定している。
しかし、二〇〇〇年代の十年間には、国際収支が赤字になり、円安が進行する可能性が高い。
これに石油や食糧の値上がりが加われば、日本の物価は著しく上昇するだろう。このため、
年金が実質的には大幅に目減りする心配が出てきた。
　多くの意味で日本の「安心神話」は、大きく揺らいでいる、揺らいでいるどころか、もうじき
立ち消えになりそうだ。
　日本は多くのことを犠牲にして「安全」と「安心」を追求して来た。この二つが揺らいだら、
日本には何の魅力もないことになってしまうだろう。

・・・・

/////// 「次」はこうなる ///

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/08/08(土) 12:02:32.79

市場主義が経済版の民主主義なんじゃなくて、民主主義が政治版の市場主義だとというのが、真相だろう。
市場主義を政治に適用したものが現在の民主主義。
歴史的にもそういわれてるんじゃないか。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/08/08(土) 13:03:30.72

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上念×三橋×マイトレ

上念司

貿易のルールを自由化していくというのはトレンドなんですよね。
なんかね農業自虐史観みたいなものがあってね、これなんなんだろうなと思いまけどね。
https://www.youtube.com/watch?v=aqkCdDz47Pg

三橋貴明

どこが自由貿易なのかなと思いますね、実際そうじゃないんです、特定の企業が儲かるための規制の強化ってのが、ほとんど入ってるんですね。
https://www.youtube.com/watch?v=55FG4jTx5Xg

マイトレ

富裕国は、開発途上国の市場をこじ開けようとするのに忙しい。そのようにして、自国の余剰物資を輸出することができるようになる。
こうした非人道的な押し付けは、自由貿易としてまかり通っている。
富裕国では様々な農産物に対して隠れた補助金が支払われており、開発途上国の貧しい農家が全く太刀打ちできない状況がつくられている。
magazines/33116k/ahwpdf/ngbm3m
マイトレーヤの出現から３～５年のうちに膨大な変容が起こるであろう。抑制のない成長に基づく現在の経済の終焉を見るであろう。
magazines/ahjzfl-1/fkmww5/l6y25q

世界の株式市場の崩壊は日本において始まるだろう。マイトレーヤは繰り返し次のように言われる――

　　　「株式市場の崩壊は避けられない。その終わりは間近である。かれらは自分の財産を隠し、そして犯罪的雰囲気さえも創出している。」

彼らはただ座って待っているだけです。賭けの勝利金で暮らしているのです。悪銭です。世界に振りかかる負担は莫大です。
そのコストは、職場の喪失であり、突然の働き手の失業による家族の心の痛手です。
世界を餌にして生きており、株式市場で財を成しても、社会に何も負うことなく、何も還元しません。
magazines/lutefl/fkmww5/sui4zj

◆XIbE//uDLM · 2015/08/08(土) 14:54:45.16

　
/// 「ニッポン少子化社会」を襲う国難 1 ///////

　　　　堺屋太一著 "「次」はこうなる" 1997年講談社刊より
・・・・
第四章　「ニッポン少子化社会」を襲う国難
・・・・
　　　　　　　　日本で尊ばれたタテの平等とは何か

　日本の歴史でもこれまで外国からの大量移民によって文化文明に変化が起こったことはある。
　日本にも相当数の移民が流入したことが、少なくとも二度（飛鳥・奈良時代と戦国末期から
幕初）あった。しかし、いずれも軍事的侵略でなかったし、比較的文化技術水準の高い移住者が
多かった。このため、移民の流入は、この国を進歩させこそすれ、文明の破壊にはならなかった。
　日本史の中でもう一つ注目されるのは、享保から文化文政時代までの百年あまり（一七一六
～一八三〇年）の間に、さほど劇的ではないが人口が減少気味に推移した経験があることだ。
　江戸時代二百六年間の人口動向は、元禄末期を頂点とし、それ以降は「俯き加減」になる。
ところが、この時代の日本は出るのも入るのも移民を禁じていた。だから人口が減少しながら
移民が入らないとどうなるかの参考にはなるだろう。

/////// 「次」はこうなる ///

◆XIbE//uDLM · 2015/08/08(土) 16:38:15.14

　
/// 「ニッポン少子化社会」を襲う国難 2 ///////

　この時代には、前述した少子化社会の心理ともいうべき現象が起きている。つまり極めて
繊細な美意識、微妙な格差をほじくり出す嫉妬心が拡まったのだ。ところが、その一方では、
生まれながらの大きな格差については、まったく無関心でもあった。
　江戸時代には、大名と足軽がいた。武士と農民がいた。これは当時もみんな知っていた。
それにもかかわらず、当時の政治の基本は「貧しきを憂えず、等しからざるを憂う」であった。
もちろん、だからといって、大名と足軽、武士と農民の差をなくそうという革命思想があった
わけではない。
　ここでいう「等しからざるを憂う」の「等し」とは何の意味か。それは「タテの平等」である。
　平等には大きく分けて二つの種類がある。一つは「機会の平等」だ。フランス革命が旗印に
した「自由・博愛・平等」の「平等」とは、「法の前の平等」、つまり「機会の平等」である。
誰でも何にでも就けるチャンスが等しく与えられている、ということだ。

/////// 講談社発行 ///

◆XIbE//uDLM · 2015/08/08(土) 18:58:23.32

　
/// 「ニッポン少子化社会」を襲う国難 3 ///////

　それに対して、もう一つの平等は「結果の平等」である。そしてそれには、さらに「タテの
平等」と「ヨコの平等」とがある。
　「ヨコの平等」とは、現在ただいまの状態が同じことをいう。たとえば、所得水準が同じ、
社会的な扱いが同じだと言うことだ。社会主義が目指したのも、民族全体主義が提唱したのも、
「ヨコの平等」である。その中で社会主義は「所得の平等」を実現するために、所得の不平等の
原因になっている生産手段の個人所有を禁止する方法、つまり生産手段の国公有化を提唱した。
いわば平等化の「入口論」である。
　それに対して民族全体主義は、所得や資産の格差よりも、消費の格差こそなくさなければ
ならない、と主張する。だから消費を統制して、消費財やサービスを均一規格化すべきだ、
と考えた。
/////// 堺屋太一 ///

◆XIbE//uDLM · 2015/08/08(土) 20:54:40.12

　
/// 「ニッポン少子化社会」を襲う国難 4 ///////

　これに対して、江戸時代の日本で尊ばれたのは「タテの平等」である。つまり、出発点で
同じだった者は到着点でも同じ状態にあること、つまり人間の生涯という時間軸の中で新たな
格差をつくらないことだ。例えば、二十年前に同じ足軽だった人たちがいまもみな足軽なら
平等である。二十年前に大名だった人はいまも同じ大名で、その間に差が出ていないとすれば
平等だ、という発想である。
　このことの利点は、知り合いの中で嫉妬する必要がないし、競争する必要もないことにある。
「あいつは初めから大名だ。俺たちとは違う」で済まされる。農民は農民でみんな同じ。
二十歳のとき村の衆で一緒だった者は、六十歳になったときも村の年寄りで一緒だ。そうすると
互いに嫉妬することがなく、「あそこに大名がいるがね、あれは親の代から大名だから、
われわれとは違うんだよ」で済む。これが「タテの平等」であり、日本には根強く残っている
思想である。

/////// 1997年刊 ///

◆XIbE//uDLM · 2015/08/08(土) 22:35:50.41

　
/// 「ニッポン少子化社会」を襲う国難 5 ///////

　徳川時代を通じて、日本の道学者はみんな「タテの平等」を主張した。この思想は儒教にも
つながっている。孔子は「世の秩序」、つまり春秋時代の階級制や家族内の長幼の順を尊い
ものとした。それを不易の秩序と考えたからである。
　徳川時代二百六十年間は封建時代といわれるが、本当に世襲的封建制が確立したのは、
享保から文化文政までの百年余りだけである。
　その以前、特に元禄時代までは社会的流動性が高かった。たとえば、「忠臣蔵」に出てくる
四十六士を見ても、（親子で討入りした子の方を除くと）親の代から播州浅野家に仕えていた
人は三分の一以下である。お家断絶の時、浅野家には家老が四人いたが、家付き家老は大石内
蔵助ひとり、他は一代家老である。有名な大野九郎兵衛は、どうやら明石の方の百姓の息子
だったらしい、といわれている。百姓の息子が一代にして城代家老になれる世の中だったのだ。
　ところが、元禄の繁栄が終り、人口が減少に向かうようになると、大名の子は大名、足軽の
子は足軽という世襲制が確立する。八代将軍吉宗は、そうした社会の固定化を実現した人物
である。

・・・・・

/////// 「次」はこうなる ///

◆XIbE//uDLM · 2015/08/09(日) 07:00:23.76

　
/// 絶対平等主義ニッポンは孤立する 1 ///////

　　　　堺屋太一著 "「次」はこうなる" 1997年講談社刊より
第六章　絶対平等主義ニッポンは孤立する

　　　　１　世界は「総資本主義化」へ
・・・・・
　　　　　　　　コマーシャリズムが創る「本音の世の中」
・・・・・
　冷戦構造の崩壊以来、非常に明確になってきたことは、「総資本主義化」、または「総商品化」
といわれる現象である。
　戦後第一世代は、第二次世界大戦を指導者として戦い、自ら冷戦構造を作り上げた。
第二世代はそれを継続し、結着にまで導いた。この二世代が指導したのは、二十世紀的特徴である
「イデオロギー時代」であった。
　したがって政治が優先し、政治的配慮が支配的な影響力を持っていた。ところが、九〇年代に
なって、第三世代の時代に入った時には、イデオロギーの対立が消滅し、政治よりも経済が優先
されるようになった。政治宣伝よりも収支の正負を重視する総資本主義化の時代がはじまった
のである。　このことは、最も単純で大規模な国際行事、オリンピックを例にすればわかりやすい。

/////// 「次」はこうなる ///

◆XIbE//uDLM · 2015/08/09(日) 07:11:47.87

　
/// 絶対平等主義ニッポンは孤立する 2 ///////

　戦後第一世代のオリンピックはコマーシャリズムを排除した純真な理想追及行事だった。
東京オリンピックはもちろん、復興日本の権威をかけた国家行事だったが、次のメキシコ大会
まではそんな理想追求型が続いた。
　ところが、その後は、世界の冷戦構造を反映して、テロ事件や人種問題などの政治的な
事件がオリンピックを揺るがした。同時に、ステート・アマチュアといわれたソ連や東欧圏の
国家育成選手たちが大活躍、それに対抗して西側諸国も愛国心や自由の尊さを訴える宣伝を
派手にやった。このため、オリンピックは巨額の公費を喰う政治行事になってしまった。
　政治オリンピックの頂点を極めたのは一九八〇年のモスクワ大会、ついに東西対立の激化を
反映して西側諸国がボイコットするに及んだ。
　ところが、一九八四年のロスアンゼルス・オリンピックは、初めてコマーシャリズムを
許容して、「税金を費やさない行事」として開催された。ピーター・ユベロスという旅行会社の
経営者だった人物が全大会を取り仕切り、テレビ放映権や会場広告料を取ることによって、

/////// 講談社発行 ///

◆XIbE//uDLM · 2015/08/09(日) 11:10:02.16

　
/// 絶対平等主義ニッポンは孤立する 3 ///////

「収支の合う興行」にオリンピックを変えたのである。
　とはいえ、観客はまだまだ政治的だった。ロスアンゼルス大会でアメリカの観客が最大の
拍手を送ったのは、ソ連の出場ボイコット要請を無視して参加したルーマニア選手団だった。
行事はコマーシャリズムを許容しても、観客の反応は、まだ東西対立を色濃く反映した政治的
なものだった。
　次のソウル.オリンピック（一九八八年）は、新興韓国の意気を発揮した国家行事だったが、
東西対立の政治宣伝色はあらかた消えていた。いわば、「過渡期の行事」だった。
　そして、その次の九二年のバルセロナ大会においては、すっかりコマーシャリズムが定着した。
最もコマーシャル効果が大きいアメリカのゴールデン・タイムに合わせて人気競技を行ったり、
企業名や商品名のついた服装や用具を見せるために、入賞選手のインタビュー時間をつくったり
した。ロスアンゼルスでは「許容」だったコマーシャリズムが、バルセロナでは「尊重」
されたのである。

/////// 堺屋太一 ///

**名無しさん＠明日があるさ** · 2015/08/09(日) 11:10:40.85

某企業組合団体で興味深い動画があったのですが、知ってますか？

何か、多数決の際、本部が有利に働くように、急遽本部の人間が在席扱いになって、強硬採決するような流れみたいですが、見ていて卑怯だと思いました。

▼なごやボランティア・NPOセンターでのワー●ーズコープによる労働者代表選出の模様
https://www.youtube.com/watch?v=fu9HvdPj9Xc　　（その１）
https://www.youtube.com/watch?v=mS7Gt0EKe4U　（その２）
https://www.youtube.com/watch?v=4SVx0OTRav0　（その３）
https://www.youtube.com/watch?v=ei2syt3DZfE　　（その４）

また、それに関する2ちゃんねる以外のブログやHPが幾種かありました。

http://d.hatena.ne.jp/nagoya_p_net/20080905/1223545314
http://imadegawa.exblog.jp/8931791/
http://blog.livedoor.jp/janjannews/archives/2835208.html
http://blog.goo.ne.jp/nagoya_vnpo_mondai/e/23664258f79964b5bf66ac0a9626d313
http://gigadugong.web.fc2.com/2008yd.10.4.html
http://www.geocities.jp/sazanami_tsushin/readers08/0812/r08121.html

民主主義か共産主義か別として、暴走は不当解雇などの内ゲバ、恐怖政治に変わる・・・

◆XIbE//uDLM · 2015/08/09(日) 15:38:02.76

　
/// 絶対平等主義ニッポンは孤立する 4 ///////

　さらに、九六年のアトランタ大会では、コマーシャリズムは「尊敬」されるようになった。
ロスアンゼルス大会では、まだプロに転向した選手が招待されることはなかったが、アトランタ
大会では、最高の名誉とされる聖火リレーの最終ランナーをモハメド・アリとイベンダー・
ホリフィールドが務めた。どちらもプロに転向して最高に稼いでいるボクサーだ。プロになった
オリンピック出身者の商業的・経済的な成功例を見せることが、オリンピックの誇りであり、
きわめて重要な意義のあることになったのである。
　オリンピックに限らず、非営利事業とされた多くの活動で、いまや「コマーシャリズムこそ
美しい」とさえいわれるようになった。税金を使って政治家や官僚が自分の権力や権限をひけらかす
のは醜いことだ。市場原理に基づき、消費者大衆の支持を得ることこそ美しい、というのである。

/////// 1997年刊 ///

◆XIbE//uDLM · 2015/08/09(日) 16:35:59.01

　
/// 絶対平等主義ニッポンは孤立する 5 ///////

　　　　　　　　消費者の選択を信じよう

　実際、採算に合うことの重要性、つまり政治宣伝と政府官僚の支配を受けることなく、
消費者大衆の支持によって大衆から料金が頂けることこそ文化としては重要だという考え方が、
全世界的に広まっている。これは西側諸国だけでなく、社会主義が崩壊した東側の国々でも、
またアジア諸国でも強く見られる流れである。
　かつては、広告や看板が汚い、という声もあったが、いまやそれも世界中にほとんどなくなった。
わずかに日本の都市計画官僚や自治体官僚、それに同調するマスコミ文化人などには存在して
いるが、世界的には珍しくなっている。つまり、反コマーシャリズムという社会主義的発想に
基づく考え方は、官僚支配の強い日本にだけ残存しているのだ。
　もちろん、広告や看板などには汚いものが多い。デザインや文言の悪い広告や不適当な場所に
立てられた看板は実に多い。けれども、何事にも良いものもあれば悪いものもある。綺麗なものも
汚いものもある。だからコマーシャリズムはすべて良いわけでも、広告や看板はみんな許される
わけでもない。ここでいうのは、広告だからすべて悪い、看板だから全部汚いという商業主義
排除の発想がなくなった、ということである。

/////// 「次」はこうなる ///

◆XIbE//uDLM · 2015/08/09(日) 19:46:17.79

　
/// 絶対平等主義ニッポンは孤立する 6 ///////

　もう一つの顕著な現象は、賭博、特にカジノの類を許可するところが増えてきたことだ。
アメリカでもカジノを許可している州は、一九七〇年にはネバダ州だけだったが、七四年に
ニュージャージー州が認めたのを契機に急増、いまでは十州に及び、十数州が検討中である。
ヨーロッパでもドイツやイタリア、イギリスにはかなりの数があるし、オーストラリアも
十年あまり前から許可しだした。
　そのほか、競馬、ドッグレース、ハイアライなど様々なギャンブル競技が行われている。
特にサッカーは賭け事として大流行だ。
　プロ・サッカーを賭けないで観ているのは日本人と韓国人だけといわれるが、ヨーロッパや
南米では、日本の競輪や競艇のように専ら賭けるための競技とされている。したがって、
ルール自体も賭け（トトカルチョ）に合わせて、逆転や大穴が出やすいものとなっている。

/////// 講談社発行 ///

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/08/09(日) 20:50:56.82

トトカルチョをやらないのは日本人と韓国人だそうだけど、日本ではパチンコ業界には
在日韓国人経営が多い。確かにドッグレースやハイアライは無いかもしれないが、競馬、
競輪、競艇は盛んである。まあ違法だが麻雀で金を賭ける者もいる。上の文を読んでると
日本人は賭をしない生真面目人間の国のように感じるが、パチンコや競馬にハマって
中毒のようになってる者は多いのだ。カジノを解禁しても日本人にはさせないって、
それでは基本的人権無視だし、日本人を差別？しないなら、ギャンブル依存者を
今以上に増やすだけのことになる。だいたいそんな大きな利権を誰に渡そうというのか。
まさかトヨタやソニーが胴元になるとも思えず、パチンコ業界か裏社会にでも
やらすつもりなのか？　

ほんとこの人、喋らすと危険過ぎる人間にしか感じない。

◆XIbE//uDLM · 2015/08/09(日) 22:21:38.77

　
/// 絶対平等主義ニッポンは孤立する 7 ///////////

　日本人は賭けないで観ているから、「もう少し得点が入りやすいようにゴールを広げては」
などというが、ヨーロッパや南米人にはとんでもないことと思われるらしい。本来、賭けのための
競技だから、逆転や大穴が出なければ面白くないのである。そんなプロ・サッカーでも、いまや
恥じることなく話題にすることができるようになった。
　賭け事の許容もまた、大きな文化思想の変貌を意味している。賭け事は結果の格差を作ることで
スリルを楽しむ行為である。それが広く認められるようになったのは、二十世紀の大半を覆って来た
「結果の平等主義」から、「楽しみ重視主義」へと世界の流れが変わったことを示している。

/////// 堺屋太一 ///

◆XIbE//uDLM · 2015/08/10(月) 00:14:44.49

　
/// 絶対平等主義ニッポンは孤立する 8 ///////

　社会主義や民族全体主義が求めた「結果の平等主義」は急速に衰退し、「結果の平等」よりも
過程を楽しめる社会が重要になった。人々が好みに応じて楽しみの機会を持てるように多様な
娯楽を提供する。その中で、大衆の支持によって採算に乗るものこそ良いものだ、と考える
消費者主権の発想が、スポーツや文化芸術の社会にまで拡まったわけだ。
　社会主義やファシズムは、崇高な理想を掲げたイデオロギーだ。だが、人類が二十世紀の大半を
費やし全世界を巻き込んで行った壮大な実験の末に辿り着いた結論は、大衆に選択を委ねる
「総資本主義化」である。このことに、失望を感じる人も少なくないだろう。しかし現実には、
それこそが豊かで楽しい世の中を創り出す最良の方法であったことは紛れもない事実である。

・・・・・

/////// 1997年刊 ///

◆XIbE//uDLM · 2015/08/10(月) 07:03:22.78

　
///////////// 講談社 ////

　　　　堺屋太一著 "「次」はこうなる" 1997年講談社刊
　　　　　　　ISBN-10: 4062085836
　　　　　　　ISBN-13: 978-4062085830

http://www.amazon.co.jp/dp/4062085836
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784062085830
http://books.rakuten.co.jp/rb/911137/

/// 堺屋太一著 ////////

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/08/12(水) 07:08:57.81

はい、そうならなくて残念でしたね。
おしまいにしてね。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/08/17(月) 16:00:58.40

なってるじゃん。

政府によるコントロールで防ぎます！だから国民は相応のコストを支払ってくださいね。
と言い続けた北ものが片っ端からコントロール不能に陥って
結局国民がツケを支払ってる。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/08/17(月) 20:18:27.66

なんのことだか分からない。

**堺屋太一** · 2015/08/29(土) 23:28:25.67

おもしろいことに発生した余暇の楽しみ方の違いは余暇を楽しむ余裕をえた時期の社会的技術条件と時代性にも関係している。
最初に余暇を得た欧州の人たちは当時ようやく整備された新技術の成果である鉄道や汽船で遠くに出かけるため長期間の休暇をとるようになった。次に余暇を得た米国人たちは普及した自動車であちこちに出かけるレジャーが米国型休暇の過ごし方となった。
最近になってようやく余暇を得た日本では高度なエレクト口二クスを駆使した孤独な密室型の遊びであり自己満足の世界でしかない力ラオケやパチンコ、コンピュー夕ーゲームなどの日本が開発した代表的レジャーが一般的である。

**堺屋太一** · 2015/08/29(土) 23:38:56.55

　古代末期も現在も資源環境の限界や人口の変動、技術の変化が必然的な関連を持って起こっている。
現代と古代末期との類似は物質文明末期の共通点といえる。ただ現代と古代末期との違いは現代が高度技術社会であることである。
　飢餓に苦しんでいる本当の理由はモノ不足ではなくて力ネ不足である。というのは苦しんでいる彼らの生産品が大量生産品に押されて商業性を失ったからである。
　人類の倫理と美意識が変わりつつあり、物材節約の倫理感と時間のうまい使い方をしている人がかっこいいとの評価を受けることになり、
工リート社員よりも遊び上手の知恵者がもてる傾向にある。余力スタイルとして資源消費型から感覚刺激型へ移りつつある。
　いつの時代でも新しい生き方をまず体得するのは庶民である。

**堺屋太一** · 2015/08/30(日) 20:44:28.15

　肝心なことは、今日の経営でも同じですが、情報というのは、持って来い、探してこいというだけで集まるものではありません。あの人のところに言いに行ったら、
必ず聞いてくれる、あの人はまじめに取り上げてくれる、あの連中はおもしろい、と思うところでないと情報は集まりません。
情報というのは、どれだけの人を雇うか、どれだけのコンサルタントをつけるかではなくて、持ってきた人に、「この人のところに来てよかった、
話に行ってよかった」と思わせることが大事なんです。そうでないと本当のことはわかりません。
チンギス・ハンの凄いところは、誰から好奇心を持って情報を一生懸命聞いたことです。チンギス・ハンは、
生涯モンゴル語しかできませんでした。ところが、あらゆる国の言葉、人種、宗教の人が、情報を持って集まってくる。

知識は客観的なほうがよい。倫理は主観的なほうがよい。
何が正しいか、この会社をどうしたいか、これは社長さんの主観なんです。人の言うことなんか聞く必要ない。
けれども知識は、「今の経済状態、ライバル会社の動向、自社の状態」というのは、絶対に客観的に冷静に聞かなければいけない。
ところが、人間は逆になりやすい。
チンギス・ハンは、倫理は自分が正しいと思ったほうに突き進む。けれども知識は客観的で、いいことも悪いことも、ライバルのいいところも世間の危険も、
みんな入ってくるようにしなければいけない。そのためには、悪いことを知らせに来た人を褒めてやらなければいけない。これが非常に上手だったのです。

**堺屋太一** · 2015/08/31(月) 16:37:17.02

「まず万博は、文化と経済、私たちの生活に大きな影響を及ぼします。1970年に開催された大阪の日本万国博覧会を例とすると、動く歩道、ワイヤレスフォン、
缶コーヒー、ファーストフードなどは、この万博で登場し、その後、私たちの生活に普及しました。またリニアモーターカー、テレビ電話、電気自動車なども登場しましたが、いまだ普及途上にあると言えます」
「開催都市にとっては、考えも及ばない発展を意味すると思います。大阪でも名古屋でもその後の約10年は発展しました。
パリとシカゴは輝かしい文化を創った例です。パリでは4回も万博が開かれましたが、ヨーロッパで一番文化の多い都市となりました。それまではむしろ文化と言えばウィーンでしたから」
「2010年以降、うまくいけば上海は世界の文化の中心になると思います。デザイナーたちもそう信じています。都市に地下鉄ができるとか、
ビルが建てられるとかは小さなことで、大きな文化の発展や情報発信の意味では、ずっと歴史に残る大きな出来事になるでしょう」

堀江 · 2015/09/04(金) 03:21:45.30

[「貯金しなさいは」間違っている]
　たとえば郵便局に貯金をするとします。そのお金は「財投」に流れて無駄な道路や橋がつくられていくわけです。そこから返済原資がまわってくるはずなのですが、
赤字なので当然いつまでたってもお金は戻ってこないわけです。そんなところにお金をまわしても仕方がありません。そこにお金が流れなければ、無駄な道路や橋もできないのですが、それを知らないから、みんな郵便局に貯金しているわけです。
　　簡単な簿記を理解しておくと、こういった考え方はさらにクリアになっていきます。
　僕の場合は実践で簿記を理解していったのですが、これからの若い人は三級程度の簿記の資格を所得しておくことをお勧めします。商業高校の生徒が取得できるくらい簡単ですし、気軽なエントリーとしてとっておけばいい。取る・取らないで後々けっこう違ってくるのです。
　簿記ができると何が変わるのかというと、それは自分で「Ｂ／Ｓ・Ｐ／Ｌ」を作ることができるようになることです。
　「Ｂ／Ｓ・Ｐ／Ｌ」の「Ｂ／Ｓ」は貸借対照表のこと。つまりバランスシートですね。これは会社の財務状況を示すときに使います。「Ｐ／Ｌ」は損益計算書のこと。「プロフィットアンドロス」の頭文字を取ったもので、会社の経営業績を示します。
　このふたつを並べてみると、お金の動きが見えてきます。
　そして自分の経済状況を「Ｂ／Ｓ・Ｐ／Ｌ」に置き換えると、いろいろなことがクリアになるのです。
　僕の場合、一番クリアになったのは貯金に対する考え方です。
　銀行の「Ｂ／Ｓ」を見たとき気付いたのですが、負債の部に定期預金や普通預金が入っており、資産の部に現金預け金という形で対照的に計上されていたのです。
　要するに貯金したお金というのは、銀行や郵便局が個人から借りているわけです。だから銀行の「Ｂ／Ｓ」をみると定期預金や普通預金は「負債の部」に入っているのです。
　つまり僕たちは、銀行にお金を預けているのではなくて、銀行にお金を貸し出しているわけです。「預けている」という発想から「貸している」という発想に切り換えなければならないことに気付いたわけです。

**堺屋太一** · 2015/09/05(土) 20:23:51.82

　大変僅差（きんさ）の結果となった住民投票ですが、敗因は自民をはじめとする既成政党など反対勢力をひとつも味方にできなかったことだと思います。
それぞれに利権も因縁も思い込みもある人たちが、別々の理由で「とりあえず反対しておこう」という気になった。問題点は後で修正するからとりあえず賛成となれば、違う結果になったでしょう。
若い世代に都構想が必要と考えてくれた人が多かったようですが、なんとなく変えたくないという、高齢者の感情もありました
政治家引退を宣言しました。でも、戦いは続いていると認識してくれたら、橋下徹という人物の使い方はいろいろある。
大阪のためにも日本のためにも、もう一回挑戦してほしい。都構想の仕組みやメリットを改めて説明しながら、2、3年後にもう一回、住民投票をやる。
住民投票に将来見直し条項を明示するのもその一つでしょう。とにかくそこを突破しないと日本の自治制度を抜本的に変えることができないんです。
明治維新も1回では果たせなかった。1864年の「蛤御門（はまぐりごもん）の変」で長州藩が躓（つまず）いたが、
その後高杉晋作が盛り返した。奇兵隊を興して、もう一回体制を立て直してほしいですね。

**堺屋太一** · 2015/09/12(土) 16:20:05.63

おもろい地域、おもしろい地域というのをどうやって作っていくか。これから各地域の商店街も、だんだんと店の数が減る可能性が高い。
ところが今までの日本の行政が、大変間違えたのは、音楽堂や美術館を作る、ここもそうですが、必ず森の中へ作ったんです。
これは文化が衰える一番速い方法なんですね。文化的な町、世界的に有名な文化都市は、劇場や美術館がどこにあるか、たとえばニューヨークにカーネギーホールという、お聞きになったことがありますか、
有名なんですよ、カーネギーホールはどこにあるかというと、7番街という一番の商店街のど真ん中なんです。パリのオペラ座はどこにあるかというと、
サンチノーレというブチックがたくさんあるど真ん中にあるんです。売春婦が一番立つところにあるんです。ウィーンのブルーム劇場というのは、環状道路の真ん中にある。だから音楽会に行く人帰る人が商店街を歩くんです。
したがって商店街も流行るんですね。音楽会に行った人も帰りに飯を食うとかお茶を飲むとかできるんです。ところが日本は、明治の初めから、文化というものは大変崇高なものだと、ルノアールとかベートーベンしかないと思ってますから。
ですからそういうものと猥雑な商店街を一緒にするなんて恐れ多いと思ったんですね。これがこの、明治からの今日に至るまでのエリート官僚の一番悪いことです。それでなるべく商店街と分けて、遠い森の中、緑の中に作ったんです。
したがって音楽会に来た人は、飲まず食わずで帰らなくてはいけない。商店街には文化的な人が来ない。これからだんだんと商店街の土地も空いてくると、
もう一遍祭りを商店街に呼び戻さなくてはいけない。昔の殿様、昔の人は偉いから、必ずお祭りの御輿は商店街を歩いたんです。森の中から、まあ鎮守の森の中から出てきても必ず、商店街を歩いたんです。
ところが今はそういう発想じゃないですね。俺の縄張りはこっちだという仕掛けなんですね。こういったことから発想を変えていかなくてはいけない。そしてそれぞれのところに、うちはこれではやっぱり日本一だというものを考える。

**堺屋太一** · 2015/09/12(土) 16:26:13.84

日本の今までの規制の強いところではみんな日本を外してしまう。いわゆるジャパンパッシング、日本を飛び越えて、パスしていってしまう。
具体的な例を挙げますと、日本の国際空港というのは成田空港しかありませんでした。３年前にやっと関西空港ができました。ところが日本式のやり方をしたもんですから、どっちの空港もとっても値段が高いんですね。土地買収にも手間をかけ、成田空港なんていうのは、
たった８軒の人が反対しているだけで、第２次工事というのがもう20年近くも止まっています。その間に支払われた金利だけで800億円。1軒100億円も金を使ってるんですね。
別にその人にやったわけではないんですが、その人が反対しているから使えないままで土地も工事したものも置いてあるから金利がどんどん溜まる。800億円もかかる。
それが全部料金にかかるわけですから、大変割高で、ジャンボジェット機が1台およそ約100万円もかかります。関西国際空港も騒音公害を恐れて5キロも沖に出したものですから、大変埋め立てにかかってしまった。どっちも同じ100万円になってしまった。
ところが韓国やシンガポールや台湾あたりの飛行場は40万円とか30万円とか、日本の半分以下、3分の1くらいです。そうすると、なるべく日本に止まらないで、日本に飛行機を入れないほうがよくなる。
そういうことになって、今度はボーイングという会社が777－300という飛行機を作りましたが、これは14000キロ飛ぶ。ニューヨークから香港まで、日本に止まらないでいける飛行機を開発しました。というようなことになります。
船のほうも同様でして、今アメリカとの間で大問題になっていますのは、日本の荷役は夜やらない。
まあ復興中の神戸だけは特別やってますけれども、夜間荷役をやらない。その結果、日本に船を入れたら長い間停めなきゃいけない。大体コンテナ船を一日停め置きますと、600万くらいかかるわけですから、日本に置いたら損をする。
したがって、どんどん、釜山とか高雄とか香港とかそういうところに行く。1990年、ついこの間ですね、7年前には神戸港が世界一のコンテナ港だったのが、
地震の直前には、香港・シンガポール・高雄・ロッテルダムの次、で、地震が起こってもっと下になりまして、今は釜山のほうが上になっています。日本には小分けにした船しか来ないというような状況です

**堺屋太一** · 2015/09/29(火) 21:28:40.79

−−金融、証券不祥事の背景は何か。
「日本の企業とクーデター以前のソ連共産党の組織原理に共通点がある。それは競争制
限とノルマ主義だ。ソ連では共産党一党独裁のもとで、いわば日本相撲協会に所属する力
士が優勝を争うように書記長や地区委員のポストを争い、日本では免許を与えられた会社
だけが証券市場を通じて利益獲得競争に奔走した。ともにプレーヤーの数が限られた組織
の中で内部競争させる仕組みだ。参入が制限された組織にいる限り、人間は生活が保障さ
れた。ソ連ではノーメンクラツーラ（特権階級）として一般民衆よりも水準の高い生活を
送ることができたし、日本では政府が決めた高い手数料や、低い預金金利で会社の利益が
確保され、社員は安定収入、管理職、役員は交際費使用権を得られた」
「もう一つの共通点であるノルマ主義は、ノルマを達成すれば特権階級の中で地位が上
がる仕掛けだ。したがってその組織に所属する人間は組織内部での評判だけを気にするよ
うになる。日本のノルマは前年比、他社比、予算比と三つの比較で決める『三比主義』で、
常にこれを上回るようにノルマが課せられる。これは全員が頑張ればハードルがさらに上
がるという”無限地獄”。しかも問題なのは評価の基準が数量なので、ノルマを達成するた
めに質の落ちる取引が増えた。ソ連では生産量を増やすために質の悪い家具や紙を作った
が、日本では企業が暴力団や料亭のおかみと付き合うことになってしまった。これが日本
社会全体の構造的欠陥で、官僚がからんでこうした土俵を作った。」

**堺屋太一** · 2015/09/29(火) 21:44:31.93

「１９８０年ごろまで企業の業績評価は営業利益に基づいていた。そこへアメリカのビジネススクールが『何が何でもその時、勝てばいい』という思想を持ち込んだこともあっ
て、８０年代の半ばころからは金融収支とか不動産売買による利益を区別しない経常利益の多寡に業績評価の基準が変わってしまった」
「営業利益と営業外利益の区別がないままノルマを課すから質が低下するのは当然で、これが今日のバブル経済の原因になった。本来、経営者は『利益はこの程度』『社会的評価
はこれぐらい』といった企業の最終的な理想を公に示さなければならない。しかしその理念を提示できないまま『三比主義』でノルマを課すからオイルショック以前はシェア競争
に明け暮れ、オイルショック以降は利益額競争に走った」
理念を説くだけでは体質は改まりにくい。現実的にどんな評価基準が考えられるか。
「利益の額でなく、取引の質を業績評価の基準とする『利益質基準』を導入すべきだ。ま
だ研究段階だが、利益質を外延性、継続性、好感度の三つの要素に分け、企
業があらかじめ設定した理念にしたがって三つの要素の加重のかけ方を変える。理念はキ
チンと社員に公表し、はじきだした利益質を人事評価に反映する必要がある。重要なのは
経営者が企業の理念と利益質の尺度を社員や社会に明確にし、理念の実現に強い意思を示
すことだ。そうすれば企業の体質はうんと変わる。それをしないで不祥事のたびに監査制
度を強化するのは最悪だ」
「外延性」･･･同じ取引額でもグループ内での取引は質が低く、外で稼いだ取引は質
が高いと規定する。例えば銀行でＡ支店の口座をＢ支店に移し替え、帳簿上、Ｂ支店の売
り上げを伸ばすのは外延性が低い。
「継続性」･･･ある利益が来年も再現できる質のものか、一過性の取引かを評価する。新
製品の販売は継続した利益をあげるから、一回限りの不動産売買による利益より質が高い。
「好感度」･･･その利益を得たことが好感を得たか、悪感情をもたらしたかを評価する。
好感度は「取引相手からの好感度」「従業員の好感度」「世間一般の好感度」の三種類がある

**堺屋太一** · 2015/09/29(火) 21:52:31.25

「うちの会社だけが突出して『利益質基準』を導入するわけにいかない」という反論が聞こえてきそうだが。
「それは理念がないからＡ証券会社が五千億円の利益をあげたからと言って、なぜ他
の証券会社までがそれに匹敵する利益をあげなければならないのか。もちろん企業は利益
をあげなければならないけれど、無限に利益だけ拡大するのが企業の理念とは思えない。
現に利益だけ追求してきた企業が今は赤字の危機に立っている例が多い。少なくとも８５
年のプラザ合意までには同じような考え方が各業界にあった。薬品業界はすべて武田薬品
を目指していたわけではないし、アパレル業界でも森英恵や三宅一生がワールドやイトキ
ンと利益量競争など意識してはいないだろう」

堺屋　企業は利益追求体だが、質の高い利益を追求すれば、必ず長期的に繁栄すると同時に品格のある企業になる。利益質の第一の尺度は「外延性」だ。
企業の外から上がる利益が重要で、子会社への押し売りなどは駄目だ。
第二に技術開発で新製品を作り、さらに次の技術を生んでいく「継続性」。一度限りのもうけである土地転がしとは違う。第三は、仲間や取引相手、世間から受ける「好感度」だ。

**堺屋太一** · 2015/09/29(火) 22:04:37.18

――「利益質」は決算書から読み取れるか。
堺屋　決算書ではわからない。経営者のための利益質決算書をつくろうと提案した。土地の転売など一時的利益なら１点、技術開発なら５点、
新規顧客の開拓なら３点などと加重係数を掛けて利益質ポイントを出す。それで人事評価をしようという提案だ

２１世紀の企業社会はどのように変化しているか。
「生産手段を持つ個人の登場が世の中を変えていると思う。その場合の生産手段とは工
場とか資本とかではなく、知識、経験、感覚のことだ。デザイナーとかコンピュータプロ
グラマーを見ればよくわかる。彼らにとって一番大事な生産手段は製図台やパソコンでは
なく、自身が持つ知識や経験、感覚だ。つまり労働者と生産手段が不可分に結びついた職
業が急増している。これは単なる技術革新の結果ではなく、社会変革だ。そこには近代合
理精神の『モノをたくさん持てば幸せ』という前提の変化がある。近代工業社会での『合
理的』とは物材をたくさん生産するのにふさわしいという意味。だから産業革命以降の近
代合理精神のもとでは、製品を規格化して大量生産した。その大量生産を可能にするため
に企業は競って規模の拡大を図った」

**堺屋太一** · 2015/10/01(木) 22:32:40.44

私が就職を決定した一九五九年には採用側の協定で、「解禁日」は十月一日と決まっていた。来年三月卒業予定の学生たちは、六月ごろから各企業の採用説明会などに行き、夏休み明けからは目指す職場の人事部を訪問する。
このときも私は、大いに迷った。対象として考えたのは三つ、住友銀行と近鉄と通商産業省だ。近鉄には生まれ故郷でずっと暮らせるという利点があったし、銀行は初任給が高かった。
大阪の両親や、当時は広島国税局に勤務していた兄にも、何度も電話で相談した。まだ市外通話が申し込み制で、つながるまで一時間以上も待たねばならないこともあった。
しかし、こんな問題はだれに相談しても決まるものではない。父の意見も兄の話も、しばしば変わり、迷いが深まるばかりだ。そんなとき、ある人がこう教えてくれた。
「就職先に迷うのは、自分が何が好きかわかってないからです。そんなときには将来、いちばん何にでもなれる職場を選んでおくのがよいでしょう」　
なるほど、そうに違いない。私はさっそく、各職場の経験者がどんな分野に散っているか調べてみた。結果は明白、官庁出身者が最も多様だ。官僚からは、政治家も経営者も、著述業も自営業も出ている。
戦後の混乱が残っていた一九五〇年代には、官僚でも転業失敗者は意外と多く、選挙に落選した人や、えたいの知れない団体に所属する人もいた。
そのころの私は建築設計と歴史が好きだったが、小説など書いたことがなかった。中学高校を通じて、漢文は得意だったが、国語や英語は苦手だった。政治にはあまり興味がなく、学生運動にも参加したことがなかった。
だから将来、自分が作家・評論家になるなどとは思ってもいなかった。そんな私が、文筆に興味を持つようになったのは、通産省に入って通商白書を書いてからだ。
特に、一九六二（昭和三十七）年度版の通商白書で発表した「水平分業論」が国際的な評価を得たことである

**堺屋太一** · 2015/10/01(木) 22:38:25.79

◎「好き」こそ「有利」
「日本には三十年間有利だった職業はない」という。
終戦直後には石炭産業が繁栄した。一九五〇年代前半には繊維産業や映画会社がブームだった。私が大学に入った五六年の売上高日本一の製造業企業は東洋紡績、株価が高かったのは東宝や松竹である。
私が就職した六〇年ごろには、ようやく重化学工業が伸び、製鉄、造船などが好評だったし、すぐあとでは石油化学や重電が人気会社になった。
しかし、これらの産業の繁栄が長く続かなかったことは、それぞれ解説するまでもあるまい。
そんななかで、長い間高い評価を保ったのは大手銀行である。製造業や流通業には波はあるが、銀行だけは大丈夫と思い込まれていた。だが、その銀行も今は大ピンチ、日本長期信用銀行や日本債券信用銀行は国有化された。
「北海道では最高の就職口」といわれた北海道拓殖銀行もすでになくなった。その他の銀行も、多くは厳しいリストラに直面している。
職業は「有利」よりも「好き」で選ぶべきものだ。「秀才」といわれた者ほど「会社人間」の人生になりやすいのは「有利」な職場を選ぶからだ。
「有利」と思って入った職場が時代の変化で「不利」となったら、失望が大きい。「好き」で選べば、不利になっても「好き」が残る。そのぶん熱心にもなれるし、上達もする。どんな小さな分野でも、
その道の名人上手になれば尊敬と満足は得られる。それこそが人生の「有利」ではないだろうか。

**堺屋太一** · 2015/10/01(木) 22:42:37.15

「強欲」と「嫉妬」の選択
◎「合成の誤謬」
それぞれの個人や企業が、将来のために、あるいは後継者や周囲の人々のために、良かれと思う善行を積むと、結果としては社会全体が悪くなってしまうーこうした現象を、経済学では「合成の誤謬」と呼ぶ。
この最もわかりやすい例が、倹約・勤勉と不況との関係だろう。一般的には倹約も勤勉も人間の美徳であり、社会の良俗である。ところが、
みんなが倹約に努めれば需要は伸びず、勤勉に励めば生産が増え、結果としては売れ残りが大量に出て不景気に陥る。
こんなとき、人々はいちだんと倹約して将来に備えて貯蓄し、企業が経費を削減して生産性を上げれば、ますます不況は深刻になり、失業者や倒産企業が増加する。みんなが良いことをすればするほど、全体が悪くなり、互いを苦しめ合うことになるわけだ。
いわれてみれば当然のことだが、人類はそれを容易に信ぜず、国家財政でも同じことをした。その典型が徳川八代将軍吉宗だ。
開幕以来約百年、元禄中期（十七世紀末）まで成長を続けた経済も、元禄末期に入るとバブルが弾けた状況となり、次の宝永期には富士山の噴火（一七〇七年）や地震も相次いだ。
そんなとき、輿望（よぼう）を担って登場したのが八代将軍吉宗だ。吉宗は体も大きく気迫も十分だったが、やったのは倹約と統制である。自ら衣食を削って倹約に努め、早朝より政務に励んだ。また、世間にも倹約を強制、「
御庭番」というスパイを放って贅沢な商人や気ままな大名を取り締まった。投機を禁じ、政府批判を封じ、近松門左衛門の心中ものも上演禁止にした。

**堺屋太一** · 2015/10/01(木) 22:45:09.14

こんな政治が長く続けば、世の中が不況になるのは当然だ。享保十六年には米価が大暴落、そのうえ、値上がり期待で買いためる投機を禁じていたから、翌十七年にいなごの害が発生すると関西以西は大飢饉に陥った。
しかもこれで幕府の財政が大いに改善したわけではない。吉宗が将軍の座から退いたとき、相当の余剰金があったのは、倹約の成果ではなく、元文元（一七三六）年に行った貨幣改鋳の結果という。
頑固な吉宗も、倹約・勤勉の引き締め政策をあきらめて、インフレ政策に転じざるを得なかったのだ。
不況に引き締め政策を採ったのは、徳川時代の日本に限ったことではない。一九三〇年代初頭の世界大不況の際も、アメリカのフーヴァー政権は、財政赤字を増やすまいとして支出を大幅に削り、
不況をいちだんと深刻にした。フーヴァー大統領も、のちには復興金融公社を創設したり、ネバダ州にフーヴァーダムを建設したりする。八代将軍吉宗同様、倹約が不況を呼び、不況が収入を減らすという悪循環に耐えられなかったのである。

◎「私悪すなわち公益」
各人各社の正しい行いが社会という巨大な坩堝（るつぼ）で合成されると、人を苦しめ未来を破壊する悪行に変化するとすれば、その逆も成り立つだろうか。つまり、みんなが私利私欲を追い求めて悪行を働けば、
社会全体には良い結果が生じるだろうか。この問いに、「イエス」と答えたのがオランダ生まれの医師バーナード・マンデヴィルだ。
マンデヴィルは、一七一四年、イギリスで『蜂の寓話』と題する本を出版したが、その副題はなんと「私悪すなわち公益」だった。もちろん、ここでいう私悪とは犯罪のことではない。私益を追求して人々が行う自由気ままな行いを指している。人間は本来、強欲なものだから、
みんなが欲望を満たそうとすれば、おのずから「交換の正義」が生じ、全体の利益に通じるというわけだ

**堺屋太一** · 2015/10/01(木) 22:47:55.49

世界の思想史には、「人間の自由な行動は社会全体を悪くする」として、政府（国家）が統制または指導すべきだという考え方と、「人間の自由な行動こそ全体の利益を拡大する」という考え方との二つがある。
古くはプラトン、近くはマルクスやヒトラーが前者なら、司馬遷やアダム・スミス、現代のハイエクやフリードマンらは後者に入る。マンデヴィルは自由主義経済の論理を風刺的に表現したにすぎない。
二十世紀末の今日では、プラトンやマルクスのような国家統制主義は評判が悪い。右のファシズムも左の共産主義も失敗してしまったからだ。しかし、「合成の誤謬」の発見は、
各人の善意の選択が必ずしも全体の利益につながらないことも示している。人間はマンデヴィルが期待したほど完全に私利私欲に走らず、将来の心配や後継者への配慮をしてしまうからだ。
そうだとすれば、政府は常に人々と反対の方向に行動しなければならない。みんなが将来を不安に思って貯蓄するときには大胆にお金を使い、みんなが未来をバラ色と信じて散財するときには、
倹約に徹してお金を蓄え、市場から通貨を引き揚げるべきだ。このことをジョン・M・ケインズが理論的に言い当てたのは、一九三〇年代の大不況を経験したあとのことだ。

◎「私悪すなわち公益」
各人各社の正しい行いが社会という巨大な坩堝（るつぼ）で合成されると、人を苦しめ未来を破壊する悪行に変化するとすれば、その逆も成り立つだろうか。つまり、みんなが私利私欲を追い求めて悪行を働けば、
社会全体には良い結果が生じるだろうか。この問いに、「イエス」と答えたのがオランダ生まれの医師バーナード・マンデヴィルだ。

**堺屋太一** · 2015/10/01(木) 22:52:19.39

◎私欲を公益にする仕掛け
人間が強欲・気まま・怠惰・嫉妬などの劣情を抱く存在であることは、すべての哲人賢者が認めている。今日までのところ、教育も宗教も国家の統制や宣伝活動も、この本性を改めることには成功していない。
そうだとすれば、各人がその欲するままに行動し、それが全体としての公益を成すような仕掛けをつくることこそ大事だろう。
今日、アメリカを中心に進められている自由主義市場経済は、人間の劣情の中で強欲と気ままとを許すものだ。
才能と努力と幸運に恵まれた者は高い収入を得て、「強欲」を満たすことができる。また、そのときどきの気分で職業や住居や結婚相手を変え、流行を追って衣服やスタイルを変える「気まま」も許されている。
これに対して西欧諸国に広がった福祉社会は、長期失業者を増やした。その中には、熱心に職を求めているとは言い兼ねる者もいる。豊かな社会は、「怠惰」にも寛容になり得るのだ。
自由な市場での競争が全体の経済成長を促し、その一部で社会の「安全ネット」を確実にすれば、強欲と気ままと怠惰の三つを同時に満たすこともできるだろう。
だが、自由な競争を認める限り、絶対に許されないのは「嫉妬」である。十七世紀のフランスの作家、ラ・ロシュフーコーもいうように、「嫉妬」ほど始末の悪いものはない。
金持ちを貧乏にしても、貧しい人々が金持ちになるわけではない。それでもなお、金持ちを貧乏にしたいという嫉妬は実に根強い。将軍吉宗が今も「名君」といわれるのは、
元禄の華やかな文化で稼ぎまくった商人たちに嫉妬した下級武士の支持を得ていたからだ。
結局のところ、未来の選択は、強欲と気ままを許すか、嫉妬に正義の裏づけを与えるか、いずれの私悪を取るかなのかもしれない。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/10/02(金) 15:39:53.21

「現代日本は軽い国家です。これを正視しなければいかなる議論もカラブリだと思います。たとえば、権力といっても権力ではない。自民党だって、握っているのはせいぜい利権というべきものといえるほどのものであって、権力ではない」。
明治以降の「重い国家」が日本史上の「怪物」であったとすれば、戦後の「軽い国家」はむしろ日本史における平常状態である、少なくとも、司馬はそのように見立てている。

この「軽い国家」への欲望は、今の日本社会でも消えていない。国家は道徳に干渉するよりは、最適化された行政サービスに勤しんでくれればよいというタイプの議論は、むしろ今日のグローバル化のなかで活気づいている。
ただ、司馬の「軽い国家」論はたんに経済合理性から来ているわけでもない。大阪外国語学校在学中にモンゴル語を学び、晩年にはモンゴルを舞台にして佳品『草原の記』を残した司馬は、
国家の歴史が蒸発した世界への憧れをずっと抱いていた。そこには、国家という拘束を忘れたいという欲望が認められる。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/10/02(金) 15:54:23.67

『土地と日本人』は、読み直してあらためて強い感銘を受け、また共感を新たにする。古くなっていない。
これを初めて読んだのは８３年頃で、バブル経済の前だったが、例の「銀座でジュース一杯の値段が７００円もするのは土地の値段が入っているからだ」という司馬遼太郎の批判的主張は、今でも意味と説得力を失っていない。
その当時も思っていたことで、今でも思っていることだが、日本の労働力のコストが高いのは基本的に土地価格のせいである。住宅ローンの過重な負担があるからだ。日本の物価が高いのは、土地賃料のチャージだけでなく、
土地価格の高負担を抱えた労働賃金のせいであり、そして不当に高額な公共料金と法外な税金のせいである。
日本の高コスト体質は土地問題そのものなのだ。コストが高いのは土地のせいである。
土地に対して労働者が無理に負担させられる部分（不等価交換）があり、それが一部は保有資産の含み価値に化けて企業経営を潤し
（それはまだ資本主義の枠内の話で労働者にも還元がある）、一部は土地を転売する不労所得者の手に入って浪費され、それが構造化されて資本が循環し、
日本の経営と行政の不問不動の前提条件となっているから、日本の労賃は高く、物価は高く、高コスト体質は已まないのである。
一般国民である日本の労働者は資本家によって搾取されてきたのではなく、土地を保有転売するブローカーによって収奪されてきたのだ。
土地問題さえなければ、日本の物価は安く、労賃も安く、日本の国際競争力もこれほど弱くなることはなかった。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/10/02(金) 18:05:20.17

８０年代から一世風靡したポストモダンとニューアカデミズムの思想潮流がその代表的なものであり、解体と脱構築を言い、差異を言い、規範の無意味と逸脱を唱え、
働くのをやめて遊べと言い、生産ではなく消費せよと日本人を洗脳していた。

戦後日本の正統的な社会科学、それは戦後日本の経済産業基盤を作り、戦後日本社会の担い手を作り出してきた社会科学であると言える。
印象としては大塚久雄の経済史学や丸山真男の政治学に代表されるものであり、市民主義とか進歩主義とか近代主義とか様々な呼び方でされる理論的立場であり、
そしてそれにマルクス主義（戦後講座派）が挑戦者として対峙しつつ一つの構造体を形作っている思想世界であり、具体的には岩波書店の看板に代表され、全体として戦後民主主義の理念

マルクスとウェーバーの問題意識に代わって、フーコーを筆頭とする現代思想の時代になった。
そして嘗ては「資本主義」を諸悪の根源だと批判していた者が、或いはその門下生たちが、いつの間にか「国民」を批判し「近代」を呪詛する声で学界を蓋うような景観が出現するのである。
ニューアカデミズムの若い連中が（バブル崩壊後に経営破綻する）堤清二と結託して「差異」や「消費」や「情報」を説法していた頃、
社会科学の中堅重鎮たちは「総力戦体制」を呪い、「近代の解体と脱構築」の「言説」に余念がなかった。
岩波文化人も含めて右から左まで、包丁と金槌を振り上げて「近代」と「国民」の解体に精を出し、解体したと思しき机の上に「ジェンダー」と「マイノリティー」の言葉を置き土産に残していた

**浅田彰** · 2015/10/02(金) 18:16:18.91

私や私以後の世代が西武／セゾン文化にきわめて多くを負っていることは、率直に認めておかなければならない。
　確かに、それは矛盾を孕んだ文化戦略ではあった。大衆消費社会を批判する前衛文化を、大衆消費社会の担い手である流通産業が積極的にフィーチャーしてみせる。
詩人が流通産業を乗っ取って前衛文化をプロモートさせる、と同時に、そういう自己批判的とも言える姿勢が、
モダンなアメリカ型大衆消費社会を超えるポストモダンな日本型分衆消費社会に向けた新しい流通産業のイメージ戦略として
きわめて有効に機能する。このように、西武／セゾン文化は、自己矛盾にもかかわらず、いや、その自己矛盾によってこそ、
爛熟した資本主義の先頭に立ち、80年代をピークとして、日本の文化に大きなインパクトを与えるとともに、日本の消費社会を新たな段階へと導いたのだった。
もちろん、そうした矛盾ゆえに、西武／セゾン文化を批判するのはやさしい。文化といいながら、結局は宣伝に過ぎなかった？　だが、企業に宣伝とまったく
無関係な文化事業を期待するほうがどうかしている。問題は文化事業の内容だ。それに関するかぎり、
堤清二のようなヴィジョンをもって文化事業を推進しようとする経営者は、「企業メセナ」という言葉が一般化したいまも、まだ現われていない

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/10/02(金) 18:36:47.48

堤理事長
自分のビジネスがどれだけ価値を創造しているか、その価値が世の中の役に立っているか、最も抽象的なところまでビジネスを掘り下げて考えていくしかないでしょうね。偉そうに物を言う経営者もいますが、どれだけ新しく社会的価値を創造し、大きくしたのかが重要です。
中野
価値を大きくすることに意味があるのですね？
堤理事長
たとえば、畑をつぶしてマンションを建てて儲かっても、価値を大きくしたことにはなりません。人間にとっての付加価値を増やさないと意味がないのですよ。
中野
付加価値を高めるときに、最も大事なことは何ですか？
堤理事長
人がそれを使うこと、消費することによって幸せだと思うかどうかです。これにつきます。たとえば麻薬の場合、一瞬愉快になるらしいですが人間の価値は下がりますから、
付加価値にはならず減少価値となります。逆に、赤ちゃんをつくることは新しい命をつくることですから、最も価値のあることです

**堺屋太一** · 2015/10/05(月) 19:23:37.41

お金をもうければ贅沢な暮らしができるからうれしいという人は、お金儲けが好きなのではなくて、贅沢な暮らしが好きなのだ。
お金儲けは入りを拡大すること、贅沢は出を大きくすることで、実は逆なのである」と書いている。「たかだか数十億円程度の売り上げしかない企業の経営者が、
派手なスポーツカーに乗り、豪華なマンションに住むようでは危ない。
その程度で講演会など話題に上る行動に走る人も没落しやすい。（入りを広げ、出を抑えるという）あくまでもお金儲けが好きでなくては、本当の巨富は得られない」とも。
　でも、「お金儲けは汚いことではない。世のため人のためになる技術や組織を創り上げたものへの当然の報酬であり、そうであればこそ経済は成長し、世の中は楽しいのである

**石井紘基** · 2015/10/06(火) 13:49:10.75

そもそも特殊法人とは、戦後経済復興のため短期・集中的に住宅、道路、鉄道等の
基本的社会資本整備を行うために設けられたものであった。行政主導の社会資本
整備は、初期の工業化時代には必要だったといえる。しかし、国営・公営形態は、
経済が一定の発展段階に達すると逆に自由な競争を封じてしまう

/// 違法な存在の特殊法人 4 ////////

　公団、事業団、公庫などの特殊法人が経済の領域から吸収している仕事は、金融、
建設、住宅、運輸、不動産、流通、保険、食品、レジャーの各事業、鉄道、空港、
道路その他の交通・運輸産業、農業・漁業・林業、その他通信、電力などほとんどの
産業分野に及んでいる。
　進出していないのは自動車、電機、機械などの製造業ぐらいのものである（これらの
分野では、権力の経済侵蝕がもたらした高コスト構造に悲鳴を上げて、生産地を
海外に移転している）。しかも行政企業は、それぞれ進出した分野で支配的地位を
占めているのだ。
　この結果、経済の衣を着た行政機関である特殊法人などはそのファミリーとともに
市場（経済）を狭め、あるべき税収を減らして国家財政と国民経済に致命的打撃を
与えている。

//////// 官制経済体制が国民のお金を食い尽くす ///

**石井紘基** · 2015/10/06(火) 13:52:50.53

/// 違法な存在の特殊法人 8 ///////

　　　　法が法を破壊している

　これらの「公法法人」は実際、数千にもおよぶ子会社、孫会社、系列公益法人などを
作ってビジネスを展開している。いうまでもなくこれらの株式会社や財団法人などは、
商法や民法によって存立する「私企業」「私的団体」として都合よく扱われている。
　わが日本という国は、国が設立し、国民の税金で運営されている「公法法人」が、
その金を私企業などの私的所有団体に持ち出し処分することを、ある法律によっては
禁じ、別の法律によっては認めているそういう国なのである。まさに、特殊法人などを
通じて法が法を破壊していることになる。
　特殊法人の経理は正確には誰にもわからない。どんなに借金が膨らもうと不良債権に
漬かろうと、責任を問われる者がいない。民間企業のように「株主」に監視されることも
ないし、行政機関として議会で承認される必要もない。

子会社、孫会社がどんどん増える
特殊法人（や認可法人）はどんどん子会社（公益法人も含む）、孫会社などを作る。
株式持ち合いの関連企業を含めるとファミリー企業は約二〇〇〇社にのぼる。
　その役職員数は本体を除いて少なくとも一〇〇万人と推計される。本体と合わせると
一五〇万人である。政府が大半の株を保有している旧特殊法人であるＪＲやＪＴ
（日本たばこ産業）などを含めると、関連企業数はさらに一〇〇〇社以上増え、
就業者数も数十万人増加する。
　特殊法人のなかには民間企業をほとんど丸がかえしているものもある。しかも、
特殊法人の事業は公共事業や委託業務が多く、特殊法人によって生計を立てている
企業は非常に多い。したがって、特殊法人関係の実質就業者数は二〇〇万人は
下らないはずだ。

**石井紘基** · 2015/10/06(火) 14:03:25.34

小泉首相が進めている構造改革で本当に日本は再生できるのか。7年も前から構造改革の必要性を直言してきた衆議院議員である著者が調べあげた事実を基に検証すると――。日本の「経済」は極端にいえば、国と地方と合せて、
国民の税金と貯金、年金、保険積立金など350兆円を上から流し込んで消費しているだけのものだ。つまり、
市場特有の拡大再生産機能によって生み出される果実はないに等しい。“市場”が死亡状態となり、借金が借金を呼ぶ財政破綻構造に陥っている。
積もり積もったほんとうの借金額は1000兆円を超えている。日本再生の鍵は国家体制を官制経済から市場経済に移行させることである――。小泉首相は構造改革を経済政策や金融政策と混同していると批判し、
著者渾身の真の構造改革のための25のプログラムを提示する。日本を破産させる利権システムの全貌を踏まえた提言には、著者の日本再生への思いがこもっている

一般会計の裏に隠した318.7兆円の税金浪費「特別会計」、官制企業の打ち出の小槌「年金・郵貯」、お上がばらまく税金の大入り袋「補助金」…。国会議員である著者が、国勢調査権によって調査した日本の裏帳簿を暴く。

小泉流構造改革では日本は救えない! 「天下り官僚の退職金1億円以上」の腐敗を暴き、構造改革のなかでも最も中心をなすべき、特殊法人・公益法人など行政企業の廃止を訴える。

**石井紘基** · 2015/10/06(火) 14:15:11.79

　ラジコンの遊び場となった農道空港

　農道空港は、昭和六三年に「流通の合理化」「農作業の効率化」が"目的"の「農道離着陸場整備事業」
として構想され、平成三年から八年にかけて八カ所が完成した。福島市の福島飯坂、岐阜県の
飛騨、岡山県の笠岡、大分県の豊肥、北海道の十勝西部、北後志、中空知、北見がそれだ。
これこそバラ撒き政治の端的な見本である。
　総事業費一一二億八〇〇〇万円は当初、国が四九億円、都道府県が四三億円、市町村が二一億円ずつ
負担したが、政府は平成七年になって道、県、市町の負担分を事実上肩代わりすることにした。地方の
起債限度を負担分の五〇％までとしていたものを、九五％まで可能と変更し、しかも、その元利償還の
八〇％を国が交付することにしたのである。これは地方負担がきわめて少ない「農道」などと
ほぽ同様の負担率である。
予期された通り、野莱を運ぶ飛行機場などというバカげた話が現実に成り立つはずはなく、
平成一一年度の年間利用回数は福島飯坂で三七回、北見で一七回、中空知は一四回という
惨たんたる状況となった。仕方なく各地とも空港を「多目的利用」に変え、"スカイパーク"
などの名称を付けてラジコン競技やジャイロプレーンなどの遊び場に利用している。また
「ふるさと体験遊覧飛行」や「ふれあい空港」などとうたっての遊園やイベントにときどき
使っている始末だ。
　農道空港は、予算の大部分を占めてきた農園整備や土地改良などの事業費が減少してきた
農水省が、「既得権益」を確保するためにひねり出したものといわれている。「既得権益」とは、
農水省の官僚や農林族議員のものである。「農業」や「農民」が大事にされているわけではない。
　この事業は、農水省の会計課でさえクビを傾けたのに、旧大蔵省の査定を通ってしまったと
いわれる。旧大蔵省も既得権益には甘いのである。

**石井紘基** · 2015/10/06(火) 14:15:39.26

/// 公共事業という名の収奪システム 24 /////

　北海道新得町では、町長が社長になって「西十勝フライト農業公社」なる第三セクターを作った。
平成一一年の第一便は八月一八日、サヤエンドウ一一キロ、サヤインゲン八キロを積んで帯広空港
まで運び、大阪と広島へ空輸された。
　これらは新鮮で、たいへん美味しかったというが、ある人がコスト計算をしたら、ひとサヤ
三〇〇円についたという話だ。陸上輸送と比べたコスト高から空便での「農産物の輸送増は
見込めない」といっているという。
　私が訪れた平成一三年九月には、斎藤敏雄町長は「農業用に飛行機をとばすことは年に一二回
しかない、トラック輸送に比べてコストが高く、町の財政負担も大きい」と頭をかかえていた。
八カ所の農道空港の利用は平成一一年度に七三八〇回であったが、そのうち農業利用はわずか
六％の四五三回に過ぎない。財務状況はどこも悲惨だ。
　福島飯坂は年間利用料収入がわずか四〇〇万円で、赤字の七五〇万円は福島市が負担している。
十勝西部では輸送による利用料はゼロ。体験飛行の収入が五〇万円のみである。
　北見の場合もグライダー利用料が七〇万円のみで、赤字の八八〇万円は北見市が負担している。
豊肥では利用料収入二九〇万円、市の持ち出し二一〇〇万円という。すべて、空港の大赤字を
県や市町が負担する構図に変わりはない。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/10/06(火) 20:59:35.52

で、出典元は？

**石井紘基** · 2015/10/07(水) 15:20:41.09

狭い日本に一〇〇の空港

　公共事業を請け負う六〇万社にのぼる全国の土木企業に仕事を与える方法の一つが、空港建設
である。空港建設もまた広い範囲に予算を配分できる。滑走路やターミナルなどの本体部分の他に、
保安施設、駐車場、整備池、周辺道路、河川改修、区画整備、緑地整備、農地開発、騒音対策、
鉄道整備、通信設備、商業施設、土地不動産などの事業に金が落ち、利権が生まれる。
　現在わが国にある飛行場は九三、建設中を含めると一〇一である。この中には地方の小規模なもの
（調布、大分県央、枕崎等）や民間空港、米軍のもの（三沢）、ヘリポートは含まれていない。
　空港建設費は特別会計等で処理され、各空港の財務に計上されないため、一般に実際の財務状況は
きわめてわかりにくい。
しかし、建設費を別にして空港の運営だけを見ても、たとえば、庄内空港（山形）の場合は、
着陸料などの収入が三億円、人件費などを除く維持管理費支出が三億二〇〇〇万円余である。
大館能代空港のように収入一億円、支出四億円余というところもある。
　国が第七次空港整備計画（平成八年度～一四年度）で平成一二年度までの五年間に注ぎ込んできた
建設費は約二兆五〇〇〇億円。地方負担分はこの五分の一弱だ。しかし、この金額の大部分は
"使い捨て"なのである。
　借金で賄われた建設費に対する国と地方の負担は年間約六〇〇億円に達している。こうした
コストが国際的にもダントツの空港使用料や航空運賃、そして、国民の税負担、"高狂"料金に
ハネ返っていることはいうまでもない。

**石井紘基** · 2015/10/07(水) 15:21:51.42

/// 公共事業という名の収奪システム 33 /////

　"空港は県のステータス"といわれる。静岡県島田市と榛原町の間に計画された静岡空港は、
県が事業主体の第三種空港として、平成一六年完成をめざして建設工事が進められている。
事業区域五三〇ヘクタールの半分以上はオオタカやノスリなどが生息する自然地帯である。
この建設計画に静岡県内の一般住民はほとんど関心を持っていない。利用する可能性が
ないからである。
　伊豆から東寄りの人々は羽田の方が便利だし、愛知県寄りの人は第一種空港の中部国際空港が
建設中だ。静岡近辺は東名も走っているし新幹線も通っている。静岡空港が完成しても、
成田や関空、羽田といった国際線や過密ダイヤの空港とは繋がらないから、行き先は松山、
高知、熊本などの地方空港にせいぜい札幌、沖縄という路線だ。

県は開設可能性のあるローカル七空港と結べば一七八万人の利用が見込めるというが、県が
主体で設置する五七の第三種空港のうち、三大都市圏との路線以外で利用者が一〇〇万人を
超えるのは観光スポットの石垣島だけだ。机上の空論で「試算」を行い建設に突っ走るのは、
馬鹿げたことである。
　県は建設費を二〇〇〇億円と言っているが、難航している用地買収の残り分や標高二一〇
メートルの山を八〇メートルも削り取った二七〇〇万立方メートルの土砂処理などで、実際の
総事業費は少なくとも五〇〇〇億円以上になるはずだ。あらゆる大規模"公共事業"と同様に
当初見込みの二．五倍から三倍の金が必要になるのである。ちなみに昭和六三年に開港した
岡山空港の場合も、当初見込みは八〇〇億円だったが、できてみたら二〇〇〇億円
かかっていた。

**石井紘基** · 2015/10/07(水) 15:22:33.88

/// 公共事業という名の収奪システム ////////

　静岡空港のような第三種空港の建設費に対する国の補助率は、本体が五〇％、附帯施設が
五〇％であるほか、地方公共団体の起債の元利償還に対しても国の交付措置が定められている。
国からお金をもらいたければ港を、ダムを、飛行場を造りなさいという仕組みになっているのだ。
とくに中央省庁出身の多くの知事たちは、地元に金を回す方法は、公共事業を推進することで
あることを、よく知っている。空港が必要なのではなく、公共事業が必要なのだ。
　神戸空港は昭和五七年に建設構想が発表され、平成五年に神戸市が事業主体となる地方第三種空港
として政府の整備計画が決定された。平成一七年完成に向けて現在建設中である。総事業費は
三一四〇億円で、空港用地を含めて二七〇ヘクタールの埋め立てを行い、埋め立て地の売却や
埋め立て用に山を崩した跡地に団地造成を行って、事業費の大半を捻出する計画だ。
平成一一年春に、私がはじめて現地を視察したとき、すでに小高い山が一つ切り崩されていたが、
平成一二年末に行ったときもまだ二つめ（三つめ？）の山を切り崩し、その土砂を延々と海まで続く
ベルトコンベヤーにかき上げていた。空港本体の建設費は目下のところ五〇〇億円である。
　神戸空港が完成すれば、阪神地区にはアクセス三〇分以内に関空、大阪空港に次いで三つめの
空港が出現することになる。現存の二空港でさえ運営が暗礁に乗りあげ、様々な問題が表面化している
ところに、どう逆立ちしても神戸空港が立ち行くはずはない。一刻も早く建設を中止しなければならない。

**石井紘基** · 2015/10/07(水) 15:23:29.97

/// 公共事業という名の収奪システム ////////
羽田の国際線利用の遭を塞ぐ国土交通省

　運輸官僚の主張が合理性をまったく欠いているのが、羽田空港の場合である。一兆五〇〇〇億円を
かけた沖合展開は完成し、すでに二四時間運用を実施しているのだから、夜間は国際便に利用する
のがもっとも合理的である。しかも三〇〇〇万人の人口を持つ首都圏メガロポリスの空港として、
成田の能力はあまりに過小である。
　成田の年間発着能力が年一三万回なのに、ニューヨークはニカ所の国際空港で七四万回、ロンドンは
五九万回である。羽田を国際線に利用すれば、首都圏はニューヨーク、ロンドン並みの玄関口を
用意することができるのだが、羽田の国際線利用に踏み切れない。その理由はただひとつ、成田を
国際空港として建設してきた運輸官僚のメンツである。
一方、関西空港を経営する第三セクター「関西国際空港会社」（大阪府泉佐野市）の累積赤字は
平成一二年度末で一七三〇億円に達した。平成一〇年度末には一三三三億円であったから、二年で
四〇〇億円も膨らんだことになる。旧総務庁が平成一二年一月二七日に発表した同社の財務調査結果だ。
同社は空港島の建設費（一期事業分）にあたる一兆五〇〇〇億円の七割を借入金でまかなったため、
年間四〇〇～五〇〇億円の金利負担に苦しんでいる。

**石井紘基** · 2015/10/07(水) 15:25:37.49

/// 公共事業という名の収奪システム /////

　平成一一年には黒字となり一五年には配当ができるという当初の約束には、ほど遠い現状だ。
需要予測は大幅に狂っている。着地料収入も予想を下回り、今後の伸びは期待できない。旅客ターミナル
ビルのテナントも撤収があい次ぎ、テナント料収入は減少傾向に転じている。関空会社の累積赤字は、
今後膨らむばかりで、解消される見通しは皆無といっていい。
　関空でさえ赤字体質だというのに、平成一〇年には中部新国際空港建設が着工された。空港建設の
事業主体は、成田が公団、関西空港は第三セクターの特殊法人であるが、中部の場合、形の上では
民間がほぼ全額出資する株式会社になった。
国は特殊法人を通して資金を出すが、そのほとんどを将来の返済が必要な貸付金とせず、空港用地を
事業主体会社と共有するための代金として拠出する。このため当面は返済を求めないとされている。
総事業費は八〇〇〇億円で、そのうち三二〇〇億円は無利子資金。うち二一二三億円は国に頼る。
このほか四八〇〇億円の有利子借入金を使うが、これについても政府保証をつけるなど、国への
依存度が強い資金計画となっている。
　東京―名古屋、東京―仙台の両航空便は、新幹線との競争力がないことが実証されて姿を消した。
中部新空港が関空以上の営業成績を出すのはまず無理で、国のカネをどんどん吸い込んでいく
ブラックホール的な事業となる公算が大きい。それなのに、なぜ中部新国際空港なのか。「中部エゴ」は
わかるが、旧運輸省がわざわざそこに一枚かむのには"政治"の見えない事情があるのだろう

**吉本隆明** · 2015/10/08(木) 19:38:05.42

わたしの想像を遥かに超えた第一の要因は、消費産業（第三次産業）の担い手である通信・情報担当の科学技術と、その空間、時間の均質化とその能力である。少なくともこの空間と時間の均質化の能力と作用は、
どんな勢力や集団によっても阻止されずに、地球上のあらゆる空間と時間を等価、均質化した。
つまり「隣り」と「遠隔」を等価にし、時間を等価にし、時間を同時化した。これは人工的に第二の自然として動かしがたいところまでもっていった。
しかもこれは科学的にいえばそれほど難しいものでもないし、思いつきを誇大な利潤・剰余価値に結びつけたと見做してもいいものだ。
この情況はわたしなどの貧弱な想像力をはるかに超えた。ことに学的には少しの思いつきを追ったにすぎないと思えることが莫大な富の権力に結びつきうるという事態の怖さを見せつけたとわたしには思える。
　　（『「情況への発言

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/10/13(火) 02:39:21.41

戦後・・・テレビの民間放送局ができたときに官僚の手で「キー局」システムがつくられました。
このシステムは世界に類例のない珍しい制度です。

キー局システムとは、キー局だけに全国番組編成権を与えるというものです。
それ以外の放送局は、放映権はあっても全国番組編成権がない。
従って、大阪,名古屋,札幌,福岡などの準キー局は全国に放送はできるが、
それを行うには東京のキー局に「ぜひ全国放送に入れてください」と頼みに行かなければならない。

東京のキー局では地方担当ディレクターに
「大阪でつくるのはどんな番組化かね」と聞かれる。
「いや、これは若いデザイナーとエンジニアの恋の物語です」などというと、
「そいうものは東京でつくるから。大阪は細腕繁盛記かヤクザものでないとダメだよ。俳優は誰を使うの？」
「今、流行りの浜崎あゆみさんを使います」
「あ、それは東京で使っているから。大阪は吉本の漫才にしなさい」などと、こと細かく干渉します。

私も大阪や名古屋でいくつも番組をつくった経験があります。
関西空港を舞台にした「向かい風の朝」というドラマをつくったときでも、関西空港を舞台にしたドラマなのに、
「東京芝の大阪朝日放送東京支社スタジオで製作すること」という条件がつきました。

キー局システムは日本の大問題です。
Bs放送までもがキー局に割り振られたので、ますます東京一極に集中する方向にあります
他の地域、大阪や名古屋からも申請が出ましたが、免許が下りた８チャンネルはすべて東京都になりました

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/10/13(火) 02:39:50.31

情報発信機能の東京集中は、放送や出版に関係する人を東京に集中させただけではない。

あらゆる分野の高級で最新のものが東京に集中しているような印象を全国に与え、
国民の東京憧れムードを煽る一方、地方には文化想像力がないような錯覚を植え付け
地方嫌悪の印象を助長した。そしてそれが原因となって、
今や地方にはファッションを生む雰囲気も、テレビ番組を造る能力も、
雑誌を出版する人材も全くないとの「神話」が作り上げられている。
だがこれは「神話」であって事実ではない。情報発信機能の欠如という不利を克服して
地方から新しい業種業態が起り、新しいファッションが生まれ、
有能なファッションデザイナーや建築家が数多く登場している。
ある総合研究所が調べたところでは、戦後の新業種新業態の発生や
流行したファッションの発生源はほとんどが地方であり、東京は人口比率よりも少ない。
ただそれが「流行」と認められるためには、
東京のマスコミが取り上げられた場合に限られる。
そしてそのためには東京の中心部、千代田、中央、港、新宿、渋谷の五区で
話題になる事が条件になっている。
同じ東京でも、台東区や墨田区ではマスコミが取り上げないのだ。
情報発信機能が東京に、それもごく狭い五区に集中したために
東京は地方の情報が入らない「孤独な巨人」になってしまったのだ。

**堺屋太一** · 2015/10/13(火) 02:53:36.87

今、若い人がみんな東京に住みたがる。口で聞きますと、やあやはり地方は緑が多くて家も広くて便利でいいですよと言っている人が、本当は東京へやってきてしまう。女性の方々も、自然豊かなところで伸び伸びと子供を育てたいのですとおっしゃりながら、
御主人が自然豊かたところへ行くと単身赴任になってしまう。これは一体何なのかというと、やはり情報発信機能なのです。東京にありますればテレビでもすぐ出るものですから、余り大したことのない、
珍しさのないお店でもすぐ情報が流れるものですから、私の住んでおります近所なんかでも、イタリア料理屋がテレビに出ますと、もう次の週から地方なまりの方の行列が物すごいのですね、これが二カ月ぐらい続く。
それぐらいのものは、地方にももっといいものがあっても、いやテレビに出たところだからというので来られるわけですね。
　ところが、この政治行政機能の都市というのは必ず情報発信機能を持ちます、外交機能も持ちます、そういう多様性を持ちます。だからそういうものがもう一つできますと、そうしたら国会のあるところの町はこういう情報、東京はこういう情報、
じゃ大阪の情報も聞いてみよう、仙台の情報も聞いてみようというアメリカ型の多様化が起こるのですね。これがやはり私は重要なことだと思うのです。
今全国テレビ、特に東京のテレビにのりますのは、地方の問題は事件と事故と伝統行事とスポーツと選挙だけてあります。したがって、東京の者から地方を見ますと、地方というのは事件と事故と滅び行く産業しかないような感じがするんですね。これは私たちも、
例えば大阪でこういうイベントがあった、百万人出るようなイベントがありましても、それは東京では一切報道されません。逆に伝統行事であれば、わずかなものでも報道される。何か地方は古くさいというイメージ、これにあこがれて若者たちが集まってくる

**堺屋太一** · 2015/10/13(火) 03:00:49.97

今東京でテレビを見ていると，新しい文化は東京からしか出ないように思える。例えば，本来流
行は全国各地から出てくるものですが，テレビで取り上げられるのは東京都心部の5 区に流行が
伝播して以降です。地方で流行している間はほとんど取り上げられない。
また地方から全国に伝えられる情報は，大体，地場産業，伝統行事，選挙とスポーツ，それか
ら事故ですね。だから東京のテレビでは地方は選挙と事故ばかりで，全く文化果てる国のように
見える。地方でどんな芸術家がいるのか全然わからない。彼らはすべて東京にいると思ってしま
う状況です。特に，地方の行事を国際発信することが少ない。例えば，福岡の「アジアビエ
ンナーレ」という美術展は，パリの新聞には大々的に報道されましたが，日本ではわずかにパリ発
で報道された程度。皆様方もご存じないかもしれない。しかし地域の情報を新しい文化として発信す
ると，若者も「ああ，あそこへ行ったら，こういうファッションの仕事ができる」「あそこへ行ったら，
こういうロボットの仕事ができる」と思うようになる。地域の方も特色のある文化を育てて，それ
を日本国中や世界中に発信する。例えばアメリカですと，テネシーへ行くと草の根ロックンロール，
ニューオーリンズならジャズは世界一など，色々違いがあります。日本は，全部東京に右ならえと
いう中央集権的な文化状況となっているところが問題ですね。皆さん方も東京にお住みになっていると，北海
道や名古屋の野球チームが来たら観戦に行くことはあっても，北海道の管弦楽団が来ても東京
より良いから聴きに行こうと思われないですよね。これは日本だけの特殊なことです。だから，地
方局がいくつか連合して「うちは管弦楽団」「うちはジャズバンド」「うちはファッションショー」とい
うような育て方をして，それを全国に発信する。そういう機能を持ってもらいたいですね。
私は，日本万国博覧会以来，地方のイベントや観光開発などに携わって参りました。それらが
成功したのは，テレビが全国発信してくれたからです。テレビは重大な使命として，日本の多極化，
多角化を進める先兵になってもらいたいと思っています。

**堺屋太一** · 2015/10/13(火) 03:31:49.77

ソフト化というのはソフト自体が目標とした価値を持ったものになる時代です。
そうなると創造力を働かす社会、個性の社会になります。地域開発にしてもいかに個性を訴えるかで
す。だから東北にも北海道にも日本で一つしかない世界で一つしかないものを作らなければいけない。これが今一番難しいところです

キー局システムという世界に類例のないシステムを作りました。これが痛烈なシステムで、キー局でないと全国放送番組編成権が無いのです。それで準キー局とい
うのは大阪や名古屋や福岡や札幌にありますが全国放送は出来るが、編成権は無いのです。それ以外は全国放送が認められません。中央のキー局を通さないと認められません
この全国放送番組編成権があるので、地方の局、例えば札幌の局で作った番組を全国に流してもらお
うと思うと、その系列のキー局に全国に流してもらうように頼みに行くのです。私も名古屋や大阪で経
験がありますが、そうすると地方担当ディレクターというのが出てきて、どんな番組か見せてみろとい
うことになる。これは東北地方を舞台にしたファッションブティックの女主人と若い会社員の恋物語で
すと言うと、そんなのは東京で作るから東北で作るのは止めて、東北は減反で困って飢え死にしそうな
貧しい村のストーリーを作らないと駄目だという話になる訳です。
従って全国の人が見ていると、文化は東京にしかないように見えるのです。東京以外の事が書いてあるのは事件、事故、伝統行事、スポーツ、選挙だけです。
この五つは上りダネと言わないのです。後は上りダネを書いては恥ずかしい。東京の新聞を読んでおられる方は地方の記事の中でこの五つ以外に、
どれだけ地方の情報が入っているかご覧になると、１カ月に１本も入っていません。それ位少ないです。
それで殺人事件とか交通事故とか事件や事故が起きると大きく出ます。そうすると新聞を読んだりテレ
ビを見ている人は東京以外の所では事件と事故と滅びゆく文化しかないように見えますから、全て東京
にあこがれて情報発信が統一される。これがいわゆる情報格差を無くするという政策です。これを徹底的にやった訳です。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/10/18(日) 13:55:49.92

【堺屋】　いまからちょうど百二十年前にカール・マルクスが現れて、
社会主義計画経済をつくれば、競争の無駄がなくなるという原理を発見して、
大論文を書いた。資本主義社会は自由競争があって、各メーカーがそれぞれ
自分の計画をつくって、物をつくる。だから過剰生産になり、恐慌となって、
倒産を呼ぶ。つくった物とか、その物をつくる施設が無駄になる。だから
競争経済よりも計画経済がいい。マルクスはこういうふうに発想したわけです。
ところが計画経済をやってみると、売れる物をつくろうという意識がなくなる。
そういう努力をしなくなる。計画によって割り当てられた量をつくれば、
つくったものは全部出ていくから、より質のいいものをつくろうとしなくなるんです。

中内功
しかしもし流通網が全世界に広がり、うまく機能していれば、戦争なんかせずに、経済的な交流によって危機を回避できたはずでしょう。
大東亜共栄圏のような経済ブロックなどつくる必要もなかった。世界中に飢えや貧困がなければ、戦争など起こらんわな。だから、流通を盛んにし、物流だけでなく、
情報の行き来も、人の交流も増やして相互理解、相互依存を深めていけば、戦争という非常手段に訴えなくても危機を乗り越えられるはずでしょう。
ところが生産を中心にすると、マルクスやレーニンが言ったように、大量生産がやがて過剰生産となり、恐慌がおこったり、あるいはその過剰生産物を消費するための市場を海外に求めて、植民地獲得のために侵略戦争を起こすという悪循環となってしまう。

だから、視点を変えることが大事なんや。アジアの中の日本と考えれば、工場がアジア諸国に移っていったって、空洞化やないわな。今まで東京にあった工場が仙台に行き、仙台から青森に行ったのと同じで、それが上海へ行ったり、
天津へ行ったりするだけのことや

**堺屋太一** · 2015/10/18(日) 14:09:19.04

ケインズのような反マルキシストも、私は社会主義は嫌いだけれども人類の行き着く先は
社会主義に違いないと書いています
ところが80年代になるとこれは大変な間違いである事に気がつ
く。多様性を求めるのは決して人間の過ちではなくてこれは満足を得る本質である。だから規格統一の
世界だけでは人間の幸せはやってこないということが言われるようになる。しかもこの多様性を作るの
がコンピュータ技術によってどんどん安くなってくる。この結果、社会主義は目標を失って退廃が起き
るようになりました。目的が達成出来ない。達成出来ない目的を与えられて努力するものは必ず退廃し
ます。そしてその日の自分の利益だけを追求するようになります。これが末期のソビエト官僚の姿です。
それで社会主義の文化というものが滅びました。社会主義は戦争で負けた訳でも経済で崩壊した訳でも
ありません。文化が信じられなくなった。社会主義、共産主義等の掲げる理想というものを人々が信じな
くなったのです。そうなると即滅びます。これは明治維新の時に武士の文化が滅んだ。終戦の時に軍人
文化が滅んだのも全く同様です

自由経済民主主義しか残らなくなったのです。これがフランシス・フクヤマの言う
歴史の終わりなのですが、実は歴史は終わりません。後のものは全部駄目な事が立証されたから、自由経
済民主主義というのがグローバルスタンダードだという形で出てきた訳です。

**堺屋太一** · 2015/10/18(日) 14:27:40.85

日本がこれからどういう国になるか。ここが非常な問題であります。まず第一に考えなければいけな
いのは、この昭和16年体制の中での規格基準を止めるという規制緩和、基準の廃止、規格の廃止、これ
が第一の問題です。第二番目の問題として今言われているのは地方分権、つまり有機型地域構造の形成を止めるというこ
となのです。有機型地域構造の形成を止めるという事は、第一に東京一極集中を止めるということです。
従って地方分権になります。第二には地方分権になるという事は地域の格差を認める事です。つまり地
域格差を無くすという事はとりもなおさず個性を無くするという事ですから、個性の復活というのは格
差を生むという事です。従って今迄の逆をやればいいのです。逆といえば先ず地方からの情報発信を増
やすこと、次に地方に特定目的の施設を作ること、そして名物づくりをすること

そうしますと建て替え需要はあっても敷地は広げる必要がありませんから、地下鉄
も下水道もこれ以上造る必要はない。これが今の公共事業見直しの一番の根拠なのです。人口構造問題
から出ているのです。それでそろそろ公共事業を止めないといけない。
今迄は高齢化社会が来るまでに公共事業を充実して社会資本を充実しなければいけないと言っていたけ
れども、そんなことを言っていたら社会資本を作り過ぎになって、成金の親父が豪邸を建てたあまりサ
ラリーマンになった息子は固定資産税と修繕費で破産するというよくあるパターンに決まっている。だ
からもう止めなくてはならないというのが現在大きな問題になっている訳です。
当然、工場用地も要りません。この結果、急速に膨大な土地余り社会が生まれだしたのです。現在皆
様方の東北北海道でも山林は殆ど値打ちが無いですね。静岡県の方では山林を寄付するために汚職が起
きたという。ただでもらってもらうために役場の議員に金一封を包んだという事件まで起きました。東京辺りに住んでる人で山元にいた親父が死んだ。そ
うしたら何の利益もないのに固定資産税と道路修繕費が毎年来る訳ですから、これはたまらないという
ので、何とか寄付で受け取って欲しい。ところが村の方も寄付を取るとお金が上がらなくなって固定資
産税が無くなりますからなかなか受け取りません。

**堺屋太一** · 2015/11/12(木) 14:42:56.54

第１２２回国会　国会等の移転に関する特別委員会　第２号

交通政策審議会陸上交通分科会鉄道部会中央新幹線小委員会（第７回）

したがって、この問題の第２点は、リニア新幹線ができますと、今の国土政策を続ける
限り猛烈なストロー効果が起こって、名古屋や大阪は劇的に衰退するでしょう。そして、
需要が激減するに違いありません。これは大変奇妙な現象です。交通と通信が便利になる
と首都圏一極集中が進むというのは、日本だけの現象です。１９８０年以来、世界の主要
国で経済と文化の一番大きな都市が全国比重を高めた例は、全くどこにもありません

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/11/15(日) 20:20:37.32

意味がわからね。尾張名古屋はトヨタでもつ。
ネット時代にリニア新幹線で経済活動かよw
養老院に行って文集の編纂に集中してくださいな。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2015/11/28(土) 17:59:35.12

首都圏一極集中の理由を考える時、一番考えなければならないのは東京のコスモポリタンということでしょう。
東京は沖縄から北海道までの日本人と、世界各国から集まった人によって構成されてるんですよ。
まあ地方都市にも外国人は増えてますが、東京はもっと進んでます。
それはどういうことかと言うと、人間関係が身分とか年齢とかその他の理由で、態度が変わらない
人間関係が出来上がった社会になっているということです。
「先輩なのにため口で」とか「店員なのに横柄」だとかという感じを抱いても
それが表に出ることは少ないのです。みんな敬語で接しないと嫌われます。
私もテレビでしか見ないような人とも接しますが、相手の方も丁寧で敬語は忘れずに接してくれます。
一方、東京を離れると中小零細の社長でも、お山の大将で「◯◯だが、すぐ来てくれ」という態度。
従わないと「生意気だ」「あいつはダメだ」ということになりやすいのです。
だから東京では外国人も暮らしやすいし、ビジネスも上手く運びやすいのです。
先輩後輩だの年齢だの経歴だのにうるさい地方が遅れる理由は、
かなりそこの人間そのものにあるように思います。

**堺屋太一** · 2016/01/21(木) 23:28:08.64

　近代工業社会は「物財の豊かなことが人間の幸せ」と信じる社会である。
　・・・そこでは人々は、・・・「まず教育を受けて所得の高い職場に入り、貯蓄して金利を得ながら物財を消費する」のを「健全な生き方」と考えた。
　ところが、1980年代に入るとアメリカやイギリスでは「人間の幸せは満足の大きいこと」と考える発想が広まった。すべてを一変する知価革命のはじまりである。
　ここでは、所得の高い大量生産の製造業よりも自己実現や対人接触の多い職場が好まれるようになった。満足の大きさを求める人々は、
「欲しい時に買い、あとで支払う」のが「利巧な生き方」と考える。このため、家計の負債が急増し、需要過剰経済が出現した。貿易赤字を必然とする構造である。

因果の関係を正確にいえば、まず石油をはじめとする商品価格の漸騰があり、これによってアメリカの景気が悪化、住宅不動産価格の下落を生んだ。それがサブプライム・ローンの破綻の原因になったのである。
　では、何が商品市場での高騰を生んだのか。その主因は資源不足の予測とマネー（ドル）過剰の見込みである。・・・
　そのため、短期の高利を求める投機に走る資金が増えた。そんな投機資金が商品市場を動かし、各種商品の暴騰を生んだのである。

**堺屋太一** · 2016/01/21(木) 23:29:54.36

　今日の最大の問題は、世界経済の体質と構造の変化に、人類の知識と制度がついていっていないことだ。
つまり、改革の行き過ぎではなくして、改革の遅れなのである。

学校と教師の側が競争し、生徒と父母の方は選り取り見取りで好きな学校を選べるのがよい状態である。・・・
　こういえばすぐ、「それでは高い月謝の支払える裕福な家庭の子女が有利になり、貧しい家庭の子女はよい教育を受けられない」という不公平論が出そうだが、必ずしもそうではない。
比較的自由な競争の認められている大学を見ると、月謝（授業料）の高い私立大学が優秀好評で、そうではない国公立が劣等不人気とは限らない。月謝の安い東京大学や京都大学は好評である。
　一流国立大学の学生に裕福な家庭の子女が多くなっているのは、競争の不十分な（官僚統制の厳しい）小中学校や高校に格差があるからである。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2016/01/21(木) 23:38:00.59

日本では欠点を直すことに力を入れている。得意な科目を伸ばすより苦手科目を克服することで、全員平均点レベルの人間ができあがってしまう」と堺屋氏。「“個性のある人”は“クセのある人”といわれ、
“独創的”であることは“我流”だといわれる。先生に教えられることをそのまま覚える人がいい点を取り、いい点を取った人が官僚や政治家になる。このような個性のない人に改革は無理だろう」　

また同氏は、規格大量生産時代に日本企業が「企業として利潤をあげるべき組織」から、「社員の幸せを一番に考える共同体」と変化してしまったことにも警告を与えている。会社としての利益より社員の居心地のよさを重視したことで、
企業は競争力を失い、企業内部での争いもなくすべく年功序列や終身雇用が当然となってしまったが、「これは企業に死をもたらす病のひとつだ」と堺屋氏はいう。
このような社会基盤の中、日本では個性のある人材が活躍できない場となってしまったが、「個性のある人材が生き残っている分野が3つある」と堺屋氏。
それは、カラオケを生み出した音楽の分野、個性的なキャラクターで世界中から注目を浴びているアニメーションや漫画の世界、
そしていまやハリウッド映画を抜いて世界最大の映像産業となったゲームである。このように世界に誇れる強い分野を持っているにもかかわらず、「日本のIT産業は個性的な人材が活躍しにくい分野となっており、そのため世界から遅れを取っている」と指摘する。
「米国の大学生で一番優秀な人材は、自分の個性を発揮したいために自立志向が高い。そして自分の個性で成功する自信のない人が弁護士や医者、また官僚などに流れていくのだ

**堺屋太一** · 2016/01/21(木) 23:47:59.44

「日本はインターネットが発達し，ブログも活性化している。しかし，発信数が多いのと，情報量が多いのは全く異なる。現在の日本は，発信数は多いかもしれないが，
情報に豊かさがない」とばっさりと切り捨てた。日本では同じ情報が何度もさまざまなメディアから流されるだけだというのだ。
その理由として日本では，情報が一方向からしか流れないことを指摘した。具体的には，官僚，東京，同業者からしか情報が流れない状況になっているのだという。
まず，官僚からの情報の例として示したのが少子化問題。この問題を取り上げるとき，他の先進国と比較し，「男性の権利が強く，女性が弱い国ほど少子化が進んでいる」
という結論が導き出されている。しかし，世界を見てみると，アフガニスタンやサウジアラビアが出生率の上位に来る。
逆にウクライナや白ロシアは出生率が低い。本当にこの結論は正しいのか。官僚は自分たちの論理を押し通すために，一部の情報しか出さないと断じた。
また「東京には情報発信能力があるが，情報（コンテンツ）はない」とも述べた。例えば，流行は地方で発生し，東京に入ってきて初めてマスコミが取り上げるが，地方で流行っている段階では誰も取り上げない。
スポーツや事故，選挙などの話は地方から入ってくるので，地方のことを知っている気になっているだけ。実際には，日本の全国で何が起こっているのか国民はほとんど知らない状況に置かれているとした。
最後の，同業者からしか情報が流れないという例では銀行を挙げた。「日本の銀行関係者は，どの国の支店に行っても同じ話をしている。ジョークまでも同じ」と皮肉った。
こうした環境に国民が置かれた結果，異説・異論が出ない社会になってしまったことが問題だと堺屋氏は指摘する。「最近の若者を見ていると，議論せず，お互いの長所を褒め合うだけになってきている」。
異説・異論が出ず，議論がない社会では，今後成長の糧となる独創的なアイデアは生まれない。
また独創的なアイデアを生むためには，情報の豊かさ，源の多さ，多元性こそが重要。これがない日本は，国家として非常に危険な状態だと懸念を表明した

**堺屋太一** · 2016/01/21(木) 23:57:55.81

近代文明を生んだ欧米の思想は、欧米に見習うことが進歩であり近代化だと信じて来た日本の考
え方とは大いに違っている。日本でも、十六世紀の戦国時代には過激なまでの独創力が発揮され
評価されたが、十七世紀初頭に徳川幕藩体制が確立して以来、あらゆる事柄が様式化され、パタ
ーン化された。先人のやり様を巧みに踏襲することが正統な流儀となり、個性は「くせ」といわ
れて嫌われ、独創は「我流」と呼んで軽蔑された。明治維新は、絵画から柔術まで多くの流派を
破壊したが、それに代わったのは欧米の近代文明を模倣する官僚主義、最初に欧米に知識や技術
を導入した高級官僚や帝国大学教授を「家元」のようにあおぐ人脈の形成であった。
ところが、自ら近代文明を生み出した欧米では、個性と独創、日本的にいえば「くせ」と「我流」
こそが、人類の文明と経済を発展させる進歩の源泉として尊ばれて来た。先人の道に習う「流派」
は、せいぜい「先生の偉業を伝えるレッスン・プロ」としてしか評価されない。

**堺屋太一** · 2016/01/22(金) 00:08:54.11

能力があって意欲のない人間ほどいやな奴はいない。能力がなくて意欲のある人間ほどかわいい奴はいない
・人間は所得の格差よりも消費の格差を嫉妬する
・一番の贅沢は世間の評判を気にしなくてよくなること
（人間がお金を求める４つの段階　第１：今日の飢えからの自由　第２：明日の不安からの自由　第３：未来の心配からの自由　第４：社会の評判からの自由）
・日本では独創を「我流」と呼んで軽蔑する
・インフレは経済問題だが、デフレは社会問題だ
（インフレの苦しみは大多数に降りかかる。デフレの痛みは少数者に集中する）
・組織人は人事評価で動く。社長の演説や社是で動くのではない
（社長が環境を重視せよといっても、人事評価が売上伸率で決まれば、社員は売上を伸ばすことに必死になる）
・起業に必要なのは憤りと実業化の志
・自分の特徴を客を喜ばせることに利用する
・組織における個人の権威は内部の「伝説」で決まる
・未来の企業価値を測るのは理想・構想・独想
・知識は客観的で、倫理は主観的な方がよい。経営者の陥りやすいのは、その逆だ
・未来への冒険に出発するのは、現状維持が不可能と分かったあとである
・人類の進歩の一つには、より怠惰に生きられる条件を創ることである
・教育を見れば、その国の人々が目指している未来像が見える
・辛抱強さの教育は、子供には嫌いなことを多くさせる
・利権化は誇りと尊敬を失う
・ホームレスのいない自由社会こそ、これからのあり様
・他人を支配したいのは、自分の正義を守らせたいから（正義感の強い人は、支配欲も強い）
・最も贅沢な需要とは、先行投資のことだ

**堺屋太一** · 2016/01/22(金) 00:36:28.27

資源不足が生んだソフトウェア文化
モノ不足ヒト余りの時代が長かったことは、もつ一つ重大な影響を残した。
資源を必要とするハードウェアよりも、人手によってその利用価値を
高めるソフトウェアが重視されることである。
　世界中にあって日本にはないものは「都市城壁と手錠」といえる。
縄という汎用材で間に合わせ、手錠、首枷のような専用具はつくらなかった。
捕縛者の身体を傷つけず、かつ逃げられないように人間を縛ることは簡単
ではない。相手もプロの盗賊や間者になれば「縄抜けの術」などを心得ているからなおさらだ。
このため日本では「縛り術」なるものさえ考えられた。これが徳川時代
中期以降になると様式化され、相手の職業（身分)、性別、年齢によって
十三種類にも分かれる。武士用、町人用、僧侶、女性など、それぞれに
型が決まっており、これだけを習熟するためにも三年の修業が必要とされた。
それでも、この国では、手錠という便利な専用具をつくろうという発想は、
ついぞ生まれなかった。ハードウェアに頼るのは、専門家として恥ずかしいことだったのだ。　
このことは、あらゆる面に見られる。外国の住宅は、食堂、居間、寝室と
機能的に分かれているが、日本の住宅は同じ形式の座敷が並び、ソフトウェア
（利用技術）によって食堂にも居間にも寝間にも使う。襖をはずせば大広間、
冠婚葬祭も自宅で行えるという便利さだ。
　食事に使う道具も箸一つ。ナイフ、フォーク、スプーンからエスカルゴ専用の
ハサミまで並べる洋食とは大違いだ。その代わりに、茶道のようなソフトウェアが
発達した。モノ不足ヒト余りの徳川時代には、専用具に頼らず、ソフトウェアで
解決することが専門的知識と人格高潔の証と見られていたのである。

**堺屋太一** · 2016/01/22(金) 00:37:53.62

「型の文化」が生んだ教育大国
専用具に頼る欧米では、特定の専門家が器具を生産して供給すれば、他の人々はさほどの苦労もなくそれを利用できる。しかし、ソフトウェア
文化の日本では、消費者それぞれが利用技術を習得しなければならない。
当然、そのための伝授、教育が必要になる。このためにまず、伝授する
教師を大量に育成する必要がある。それを可能にするため、徳川時代
中頃からはソフトウェアの様式化、つまり「型の文化」が確立される。
武道にも茶・華道にも、囲碁将棋にも、読み書きソロバンの教育にも、
「型」が定められ「定跡」ができ上がる。「型」さえ覚えれば、まず基礎基本は
できるのだから、「型」だけ教えられる者でも初等教育の教師は務まる。
徳川時代後半に、全国の農村にまで寺子屋や武芸道場が広まったのはこのためだ。
　一方、一般庶民のほうも物財よりもソフトウェアを重視、子孫に金銀財宝を
残すよりも教育をつけることに熱心になった。幕末期において、すでに日本が「教育大国」だったのもこのためであろう。
このことは、日本人の平等性と情報共通性を高めるとともに、
「生なりの文化」を純粋化するのにも役立った。万人に教えられる
「型」であれば、特殊技術の必要な、不自然な動作発想では困るからである。
　その半面、個性と創造力を抑圧することにもなった。まず先人の
定めた「型」を教え込まれ、「型破り」は禁止され、「我流」は軽蔑された。「我流」こそ個性であり、創造である。

**吉本隆明** · 2016/01/30(土) 02:51:16.06

吉川英治の物語性の背後には、日常的な、ごく普通の生活から発する好奇心
があるのではないか。日常生活を送りながら体験するさまざまなこと。どんな
ことでもいい。あの時にけんかをしたら涙がこう出たとか、いや別な女はこん
なふうに涙をためたとか、そんな日々の生活の機微に大そう惹かれる気持ちが
物語性の細部を成り立たせている。
　純文学作品だったら、それは第二義的でいいと思うようなささいなことかも
しれない。でも本当は大事なことなのだと思う。

男女の恋愛関係のなかでいちばんむずかしいのは三角関係なんです。三角関
係というものを最後まで追いつめていくと、どうしても死ぬか生きるかといい
ますか、相手を殺してじぶんの恋を成就するか、それじゃなければじぶんが死
ぬかというようなところに追いつめられるほどきついものです。
　一人の女性をめぐって二人の親しい人間が葛藤するのが三角関係の小説で、
これは不倫小説とか浮気小説とはまるで違います。何が違うかというと、二人
が親しいこと、もしかしたら広い意味での同性愛に近いかたちで親愛感をもっ
ていることが三角関係小説の大きな特徴です。これがなければ、単なる姦通小
説で、トルストイの『アンナ・カレーニナ』とかフローベールの『ボヴァリー
夫人』みたいな小説になりますが、漱石が書くとそうはならないで三角関係小
説になってしまいます。
つまり三者三様にギリギリに追い詰められて、『こころ』の場合では親友は
自殺し、自分は下宿の娘さんと一緒になって暮らしますが、やがて年を経て明
治の終わりとともに先生も自殺して終わります。つまり、三者三様に自滅して
いくようにもっていく。大なり小なりそれが漱石の主題になってきます。

**吉本隆明** · 2016/01/30(土) 02:59:15.44

漱石は、誰もが認める知識人で、世間的に立派な人物とされていました。けれども、漱石自身の中では、他人に対して小さな虚偽を犯し続けている卑小な人間であるという思いがあったのではないでしょうか。
それで、自分の内面にさらにどんどん入り込んでいき、ますます世間とのギャップが大きくなっていく。
これは日本の知識人の典型とでもいうべき姿で、現代でもだっしゅつできていないのではないかと思います。
西欧ならば、この種のことで悩むことは、まずありえないでしょう。漱石がもっていたような倫理観、つまり日本の知識人における内向する倫理観とでも言うべきものは、西欧における倫理観とはぜんぜん違うものです。

もし西洋の小説なら、三角関係になったら、女がどちらかの男を選ぶ。しかし漱石の小説でははじめからそのような可能性は考えられていない。それが日本の後進性であり、西洋風の自我がそのまま日本には通用しないことを示すのだという

**吉本隆明** · 2016/02/04(木) 18:55:45.02

インターネット、携帯電話と、コミニュケーション手段が発達していくのが最近の世の趨勢で、
これに逆行することはできないんですが、コミニュケーション自体が自己目的化したら、それはちょっと病気です。

**大江健三郎** · 2016/02/04(木) 18:59:23.92

テレビによつて、いくらでも雑多な知識がひろく浅く供給されるから、暇のある人は
テレビにしがみついてゐれば、いくらでも知識が得られる代りに、「中国核実験」と
「こんにちは赤ちゃん」をつなぐことは誰にもできず、知識の綜合力は誰の手からも
失はれてゐる。無用の知識はいくらでもふえるが、有用な知識をよりわけることはますます
むづかしくなり、しかも忘却が次から次へとその知識を消し去つてゆく。

いま情報テクノロジーの支配する社会で、もっとも痩せているのが、「文学の言葉」です。「ケータイ」とインターネットの表現が、この国の人間の表現をおおいつくす時代が遠からず来る、
それが老作家のペシミズムです。しかも、そこに大逆転の時がありうる－世界的にその徴候が見えている－という思いも棄てられません。
そうなれば、若い層から実力ある働き手の層にまで、知的で柔軟な、言葉の革新をなしとげる新種族が登場するはず、と私は信じます。その革新の手がかりとなるのが、
この国の近代化でつねにそうであったように「文学の言葉」だと続けると、我田引水にすぎるといわれるかも知れません。
しかし、漱石のみならず、諭吉も、まず「文学の言葉」の人だったと考えて、かれらのもたらした流れを辿り直してはどうでしょうか？
私は永く「文学の言葉」で生きてきました。そしていま、社会の表現と認識の言葉をリードしてゆく層の人たちが、
「文学の言葉」と無縁になっているのを実感します。また外国の知識人が、日本の知識人の言葉をどこに見出せばいいか、戸惑っているのにも気付きます。

**吉本隆明** · 2016/02/04(木) 19:23:38.95

そうやって分けた石けんを持って、千葉県によく行って、食べものと替えてもらってました。
女の人は特にそういう感じをたくさん持ってたんだろうと思うけど、垢じみて、お風呂で洗えないとか、
そういうことが当時はいちばん困ったらしいです。
いまから思うと、なんだこんなの、と思えちゃうんだけど、それはいちばんのことなんですね。
人間ってそうなんだなぁ、と思いました。なぜなら、食いものは、そこそこあれば、家庭は壊れないからです

つまり、おなか減っても、文化的なものが欲しいとか、この小説が読みたいとか、
そういうことのほうが明日食べるもんが心配だなぁっていうときでも、真っ先の欲求だってことは‥‥あると思う。

糸井それは、いま、みんながどういう順番で消費をしているかで類推できますね。
安い飯を食いながら、コンサートに行くやつがいますから‥‥。
吉本ええ、そうなんです。女の人の皮膚の化粧とか口紅みたいなものも、
こんなのはいいじゃないか、って男のほうからするとそういうふうに言いたくなることでも
あるわけなんだけど、それはちがうよ、と思います

**吉本隆明** · 2016/02/04(木) 19:51:37.01

　僕は言葉の本質について、こう考えます。言葉はコミュニケーションの手段や機能ではない。それは枝葉の問題であって、根幹は沈黙だよ、と。
　沈黙とは、内心の言葉を主体とし、自己が自己と問答することです。自分が心の中で自分に言葉を発し、問いかけることが、まず根底にあるんです。

俺だけにしか分からない」というのが、自己表出性。しかし「俺だけにしか分からない」と誰もが思うわけですから、その「誰もが」思う表出性が指示表出性です。
優れた作品（＝優れた表現）というのは、ディスコミュニケーションを共有するものなわけです。
これが吉本の〈表出〉概念の根源です。〈表出〉の本質は、まずもって〈沈黙〉としての自己表出にあるわけです

文句なしにいい作品というのは、そこに表現されている心の動きや人間関係というのが、
俺だけにしか分からない、と読者に思わせる作品です、この人の書く、こういうことは俺だけにしかわからない、と思わせたら、それは第一級の作家だと思います。

コミュニケーションは「指示表出」。
俳句は五・七・五の限られた文字の中に自己表出があって、小説は、筋として「指示表出」があって、
そこに価値が生まれ、間接的に「自己表出」がされている。純文学が「自己表出」で、大衆文学が「指示表出」

「沈黙」は〈自己表出〉であり、コミュニケーションに用いられる言葉は〈指示表出〉である。そして言葉の本体とはそのふたつが
縦糸と横糸として織り合わさったものであると。そしてより重要なのは「沈黙」の方であり、話された言葉はオマケでしかない。

**吉本隆明** · 2016/02/04(木) 20:09:48.94

文化芸術というものは、人を強制したり、または、人に導いたり、ということはできないんです。
つまり、もともと、役に立たないことです。そのかわりに、自由度があるんですよ。

帰するところ、最も重要なことは何かといったら、自分と、自分が理想と考えてる自分との、
その間の問答です。「外」じゃないですよ。つまり、人とのコミュニケーションじゃないんです。
先生だったら「子どもに対して」ということじゃありません。子どもに対してちゃんといい授業を見せる、
実行するということは主たることではないんです。人に対して、というのはあとでいいんです。
自分と、自分が理想と考えるもの、そことの内的な問答がいちばん大切なんです。
先生だったら先生なりに「俺はどうなればいいんだろうか」と、考えていることが必ずあるはずです。
人になんか、わからなくていいんですよ。
自分だけの心の中に問答も反省も絶えずある、ということが、「自分そのもの」にとって大切なんです。
問答の道の行き帰りの回数が多くなればなるほど、そこが豊かになります。それは、最も価値あることです。
先生だけじゃなくて、何の職業であっても、問答をくり返したそのことは、ひとりでに、自然に出てくるんです。
無理なんかちっともしてないところで、完全に出るし、わかります。
子どもは鋭敏だから、なおさらよくわかるんだけど、大人にだってわかられますよ。
自分の中の問答の行き来が豊富になって、自分の中にたまっていくことが、いちばんです。
先生は、子どもに何か教える必要もないし、「おまえ、こうしろ」なんて言う必要もありません。
問答の道を豊かにくり返している先生が、ただ自然に振る舞っていること、
それが子どもにはいちばんいいんです。

**吉本隆明** · 2016/02/05(金) 21:21:14.61

その次の段階にくる恋愛は、三角関係の恋愛です。恋愛というのは対幻想であって、その恋愛が一時的な気まぐれの恋愛であろうと強烈な恋愛であろうと、
いずれにせよ、一人の男性と一人の女性、あるいは一人の男性と一人の男性、あるいは一人の女性と一人の女性のあいだ、つまり一対一のあいだにしか起こりえないのですけれど、
三角関係というのは三者の間に起こるので、これは矛盾なわけです。つまり、恋愛における矛盾、あるいは矛盾としての恋愛です。
三人というのは、共同性のいちばん原型にある関係で、恋愛感情とか男女の恋愛という対幻想とはぜんぜんちがいます。本来ならばちがうはずなんです。
ですから、三角関係における恋愛というのは大なり小なりごまかしであるか、二重操作であるか、あるいは一方の対幻想の場面ではもう隠しておく、そういうでしか成りたたないのです。しかし、この種の恋愛はしばしば起こります

**大前研一** · 2016/02/07(日) 15:34:06.01

財務省は次年度に発行する予定の国債を1年早く発行する「前倒し債」の上限額を、2016年度は48兆円に引き上げる方針を固めました。2015年度の当初計画に比べ16兆円増え、過去最高額となる見込み。
日銀の異次元緩和で市場に出回る国債が少なくなっており、需給の逼迫で金利が乱高下するのを防ぐ狙いです。現在、日本は国債で流動性を確保しているため、それが足らないという判断でしょう。
確かに国債の需要はありますが、これは国の債務を増やすことに直結するので、「禁じ手中の禁じ手」だと私は思います
一方で、日本の借金はそれほど大きいものではない、という錯覚を抱いている人もいます。
例えば、現代ビジネスは先月28日、『「日本の借金1000兆円」はやっぱりウソでした』と題する記事を掲載しました。元大蔵省・財務官僚で経済学者の高橋洋一氏が国のバランスシートを分析した結果を紹介。
財政破綻を煽る通説は、バランスシートの負債側しか見ていないことや資産として政府内の子会社を連結していない問題点があるとし、それらを仔細に見ていけば日本の財政はマスコミや学者が言うほどに悪くはない、と指摘しています

**大前研一** · 2016/02/07(日) 15:35:51.06

私は以前から高橋洋一氏のことを知っています。「財務省が握っている特別会計がある」「いざというときのリザーブになっている」と、
高橋氏は20数年間ずっと同じことを主張し続けています。しかしながら、その間一度も、指摘している資産が借金返済に使われたことはありません。
国が強い意識を持って、財務省が握っているものを丸裸にして国の借金返済に自由に使えるのならいいのですが、結局のところ、「使えなければ意味がない」のです。死ぬときに貯金はいっぱいあるけどもっと使っておけばよかった、というのと同じです。
そして重要なのは、マーケットがどう見るか、ということです。「資産があります」と言われても、それを引っ張りだすことができず使えないのであれば、役に立たないものとマーケットは判断します。だからこそ、日本の国の格付けも落ちていくわけです。
もし「いざというとき」のための資産だというなら、それを使うルールを法律で定めるべきだと私は思います。「格付けがここまで落ちそうになったら、これだけの資産を取り崩して借金返済に充てる」ということを決めて、格付けが落ちないようにすべきです。
高橋氏の話は「ウケ」がいいのは間違いないと思いますが、結局のところ20数年間、リザーブの資産を引っ張りだすことができていないのも事実です。それが実現できなければ、どれだけ「実は、資産があって換金できる」と言われても机上の空論に過ぎません。
マーケットがどう判断するか、ここに焦点をあてるべきだと思います。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2016/02/24(水) 16:25:02.04

“フロー型収入”は、一回のみの売り切りでのお金の流れで、
たとえばWEBサイト制作で、納品後に制作費用が支払われ、キャッシュが一気に入ってくる。しかし1回のみである。
“ストック型収入”は、一気にキャッシュが入ってくるわけではないが、少しずつ収益が増えていくモデルで、たとえば携帯電話、スマートフォンなどがある。
今後の売上予測が立てやすく、利益を新たな投資にまわすことも容易である。
雇用されている場合もフロー型ビジネスといえます
フロー型ビジネスは、単発でその都度仕事を請け負う形のビジネスです。飲食店や美容室、ゼネコンなど、常にお客を取ってきて、手を動かしていないと収益に結びつきません
ストック型ビジネスは、電気料金、携帯電話、サーバー代など、仕組みを作って、契約者を増やしていけばいくほどお金が入ってくる形のビジネスです。
フロー型ビジネスとは違い、仕組みさえ作ってしまえば何もしなくても収入が蓄積されるため、非常に安定感があります。
フロー型ビジネスとストック型ビジネスを投資に当てはめるとすれば、フロー型はキャピタルゲイン狙いの投資、ストック型はインカムゲイン狙いの投資と言えます。
基本的にフロー型というのは、物を安く仕入れて高く売る事を目標としていますし、ストック型は、価値のあるものを作って使用料をいただくことを目標としています。

**堺屋太一** · 2016/02/24(水) 16:32:47.65

新たな文化を示すことだ。若者の感覚はまったく新しい。基調はキレイ、カワイイ、ヤサシイ。90年代から始まった文化で、それまでの日本の伝統からはかけ離れている。
無国籍で超時代、そして完全な平等性が特徴。ポケモンやセーラームーンが代表格だ。私はこれを『Ｊ感覚』と呼んでいる。勇気とか覚悟とかの武人の美徳は日本からなくなった。これは世界史的にも珍しい。
平等ということで云えば、日本には若い人々の間で下手を喜ぶ文化も生まれている。特別の強さやうまさはいらない。タレントにクイズをさせたり、
お笑い芸人に曲芸をさせたりするテレビ番組がはやるのは日本だけだ。非専門の下手を許容するやさしさともいえる。こうしたＪ感覚をアジアの人々にもっと知ってもらうことが重要だ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2016/02/26(金) 14:16:13.36

現在はまさに世の中が大きく変わろうとしている時だ。十年前の「常識」が、
今や急速に「非常識」になりつつある。十年前、石油ショックの直後には、輸出は
伸ばすべきものであリ、輸入は抑えるべきものだと信じられていた。だが、
今では輸出は抑制すべきものであり、輸入こそ伸ばすべきものになっている。
　十年前には日本は経済の流れ（フロー）こそ成長したが、経済の蓄積（ストック）は
まだまだ貧しいといわれていた。ところが今では、日本人の一人当たりの
資産は、アメリカ人の三倍以上にもなっている。鉄鋼や造船が基幹産業だったが、
今では衰退産業になっている。歯科医はよく儲かる職業だったが、今はもう
過剰だ。工業用地は不足していると思われていたのに、今では全国に十億坪も
あまっている。
　この十年間で、世の「常識」は急激に変わっている。これからの五年間には、
さらに大きく変わるだろう。今こそ、世の「常識」を疑ってみる必要がある時なのだ。
///////////////////// 「競争の原理」 ///
　空間的発想から時間的発想へ
第三は、若者の人口が少なくなる時代に入ったことだ。その結果、日本の社会は、
フローよりもストック（蓄積）の多い社会に突入するだろう。
　日本長く「上り坂の人余り物不足」の時代を経験した。特に、太平洋戦争後の二十年間は、
住宅や道路などのインフラストラクチャーが極端に不足していた。このため、それが
固定観念と化し、今もストックが不足していると思いこんでいる人が多い。
　しかし現実には、工場や店舗などの生産施設も、住宅、劇場、道路などの社会資本も、
すでに過剰になっている。したがって、日本の需要構造も、建設主導から消費中心に
変わらなければならない。それはおそらく、情報化が大いに進むことを意味しているだろう

**堺屋太一** · 2016/02/26(金) 14:26:39.55

/// 最適工業社会の繁栄と限界 108 ////////
現在の豊かさよりも未来の成長に利益を感じる者のほうがずっと多かったのだ。今日の日本も、そうした社会の
長い伝統と慣習ででき上がったものである。
　ところが、いまや日本では、子供と高齢者の数は著しく接近、一九九八年には
逆転する見込みである。このことは単に、需要の構造や生活の形態を変えるだけ
ではない。過去の蓄積で生活する消費者を増やし、未来の成長に期待する人口を
減らす、つまり社会全体がフロー経済からストック経済に変わるのである。
温暖湿潤な風土に恵まれた日本は、フロー経済の社会であった。伊勢神宮の
社殿が二十年に一度建て替えられることに象徴されているように、住宅も道路も
家具、装身具の類も、フロー型になっている。その日本が、生産よりも蓄積の大きい
ストック社会を迎えるとなれば、社会環境と人間心理に重大な変化が起こるだろう。
生産組織に属すことのなくなった純粋消費者としての高齢者群の膨張は、この国が
はじめて経験する静かな革命である。
もちろん、これにも反対はあるだろう。生産者組織としての企業は純粋消費者の
意見を無視したいだろうし、供給者保護型に組織された官僚機構は、年金と施設に
高齢者を囲い込もうとするだろう。高齢者自身のなかにも、子女への愛情から現在の
消費意欲を抑えることを美徳と考える古い美意識を保っているふりをしたがる者が
少なくないだろう。日本的伝統のなかでは、つねに子供は優遇される立場にあったのだ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2016/02/26(金) 14:33:07.35

/// 最適工業社会の繁栄と限界 110 ////////
しかし、日本人がもし、高齢者に対する愛情と人口構造の変化を理解する知恵を
持っているならば、これに対応した美意識の変化が起こるはずである。
　これからの十年間、国際環境と社会の豊かさと人口構造の変化の三つの要素を、
どう消化して行くかをめぐって、日本は大いに悩むに違いない。それは、外国から
解答の与えられない問題という意味で、仏教文化を見た飛鳥時代やゼロサム社会に
直面した享保時代の悩みに似た深刻なものになるだろう。これからの日本人にとって
重要なのは、ここで再びこれを解決する日本的哲学を生み出すことではないだろうか。
　<了>　・・・・・

世界一の資産大国・日本は対外不均衡や資産格差の拡大を是正できるか？経済構造の転換に対応して土地、税制、規制等の問題解決のため、いま何をなすべきかを示す意欲的提言。
【目次】（「BOOK」データベースより）
第１部　何が問題なのか-パラダイムの転換（世界一のストック大国・日本／ストック経済の背景と構図／数字と実感のギャップ-家計の高貯蓄／数字と実感のギャップ-地価高騰の影響／
金融改革の問題点／地価対策の問題点）／第２部　何をなすべきか-具体的提言
（日本型ストック経済とは何か／株価大暴落の教訓／ストック市場の規制緩和／資産課税の抜本的見直し／不動産の証券化／新しい時代の起業家活動／国際化と日本経済の問題）

**堺屋太一** · 2016/03/01(火) 23:08:05.48

日本の企業の中には、利益追求の機能体としての本来の姿を忘れ、従業員共同体になっていると
　　ころも多い。
　・日本では人件費が低いことを前提として、さまざまなシステムができているため、清潔や手続き
　　や責任回避に人手をかけることには実の無頓着だ。ところが、人件費が上がってきた今日では、
　　これまでと同じ手法をとっていては、清潔や手続きや責任回避のための費用が思いのほか大きく
　　なってしまう。したがって、部署別分析と項目別分析のほかに、もう一つ、効果別分析というコ
　　ストの分析を考えてみる必要が出てきたわけである。
　・今、日本の企業が直面している最大の問題の一つは、人余りの低賃金時代に確立された人手をか
　　ける業務様式を、高賃金時代にふさわしいものに見直すことだ。そのためにも、＜コスト＋適正
　　利潤＝適正価格＞という官僚主導型業界協調体制の中で生まれた「コストはかかるもの」「この
　　費用は仕方がない」といった感覚を変えなければならない

今や豊かになった日本や欧米先進国では、生産のために他を犠牲にする必要はなくなった。貧困
　　からの離脱は、人生の中の欠かせぬ一部ではあってもすべてではない。少なくとも、生産関係の
　　ために共同体の形態と相手を選ぶ必要性は急速に低下している。むしろ、消費の配分と共同化こ
　　そが共同体の基本となっている。つまり、共同の消費（家計）を持つことを楽しみとする者こそ
　　家族なのだ。
　・「好縁社会」の概念は、生産関係よりも消費関係を重視したものだ。そんな世の中が前面に現れ
　　るようになったとすれば、「本当に日本が豊かになった」といえるだろう。

**堺屋太一** · 2016/03/02(水) 16:33:32.29

少子高齢化は従来地方の、過疎地域の問題と思われていたが、いまや都市の問題となった。最
大の問題点は団地の劇的な高齢化である。これは世代間の断絶であると同時に、近代工業社会の
ために造られた通勤型市街の悲劇（または当然の結果）と言える。
規格大量生産型住宅における規格化された生活を人々が受け入れなくなったので、若い人が団
地に入ってこなくなった。これを改めるには、規格大量生産型でない居住地域を造る必要がある。
建物を建て替えるとか花を植えるとかでなく、通勤型の住宅専用区域という発想を捨て、クリエ
イティブな住民の入るアトリエ住宅やスモールオフィス・ホームオフィスの可能な自由空間を拡
げるべきである。
もう一つの問題は、特に東京において合計特殊出生率が極めて低い（全都道府県で最低）こと
である。これは東京が生きた都会になっていない、全人生（ライフ・サイクル）上の楽しみのな
い街になってしまっているからである。安全、平等、効率だけを追求してきたおかげで、東京で
はまともな人生を送れなくなってきているのである。
その最大の原因は、我が国の官僚が人生を規格化していることにある。その考え方は近代工業
社会の中で一番有用な人は、しっかりと教育を受け、大量生産に寄与できる能力、意欲、体力を
持つことであるという考え方であった。「健全な人生」とは、社会的に有効な知識と技能を修得す
る教育を受けてから、規格大量生産型の職場に終身雇用で就職し、一定の貯蓄をしてから結婚、
そのあとで金利を得ながら出産し子育てをする。この順序で、人生が規格化された

**堺屋太一** · 2016/03/02(水) 16:45:07.94

現在、少子化の著しい国・地域が2種類ある。
　第1は、ルーマニア、ポーランド、ウクライナなど旧共産圏の東欧諸国、もう1つは韓国、台湾、シンガポール、日本そして中国都市部など東アジアの工業化した国・地域だ。
140911sakaiya 　ところが、この2つにははっきりとした違いがある。東欧諸国は35歳以上の女性の出産が極端に少ない。出生率がまずまずのロシアでも、35歳以上の出産数は少ない。社会主義体制を採るキューバも同様である。
日本やドイツは少子化国だが、35歳以上の高齢出産数はロシアやキューバを上回る。社会主義国家では子育ても「社会化」した。それが高齢出産を減らすらしい。
　一方、東アジアの工業化した国・地域では、24歳以下の若年出産が著しく少ない。例えば日本は、女性1000人当たりの出産数は19歳以下で4人、20～24歳で32人である。韓国の場合は僅かにそれぞれ2人と16人にすぎない。
　これに比べて先進国の中で出生率の高い米国は19歳以下が42人、20～24歳が103人である。フランスや英国も別表のように若年出産が多いのである。日本の若い女性が欧米並みに出産してくれれば、日本の長期人口問題は大幅に緩和されるはずだ。
　では日本をはじめ東アジアの工業化した国・地域では、なぜ若年出産が少ないのか。各国が工業化の過程で「人生の規格化」を進めたせいだろう。

**堺屋太一** · 2016/03/02(水) 16:47:10.23

日本の出生率は「1.27」で、世界的に見ても極端に低い。少子化を食い止めることは喫緊の課題となっています。
まずは若年層の出産を増やすことが、日本の少子化対策の第一歩だと思います。そのためにも、高校生や大学生の出産が良くないことだと考える倫理観を変え、むしろ学生出産を歓迎する社会の雰囲気をつくることが大切です。
若年出産を奨励すれば、1世帯あたり4人ぐらいは子供が産める。そうなれば、親だけでなく、兄弟間で助け合いながら暮らすことができます。
家族の絆が生まれ、世代を超えた付き合いや人脈を築けるメリットもある。いまのように自殺者や孤独死が後を絶たない寂しい世の中にはならないでしょう。
もちろん、若者が産み育てやすい社会環境の整備や経済的支援も不可欠です。例えば、大学に託児所を設けて、学びながら子育てできる環境をつくれば、親に責任感が芽生え、就職しても自立した社会生活が送れるはずです。
子育て資金については、親が24～26歳ぐらいになるまで、月に20万円ほどの公的な奨学金を貸与する制度を作ればいい。後に返す奨学金なので、「子ども手当」のように財源が痛むこともないでしょう。
今後10年間、若年層の出産が増え、出生率が「2.0」まで回復すれば、少子化問題はほぼ解消されます。「2.08」という数字になれば、永久に人口が変わらないといわれています。
出生率の増加による経済効果もかなり期待できます。死蔵している1400兆円の個人資産は相当に動くでしょうし、日本経済が活気づくことは間違いありません。
日本の若者に改めていいたい。学生結婚・出産、婚姻前の妊娠は決して恥ではありません。知価革命によって、欲しいときに満足するモノを買うというライフスタイルが進んだように、
子作りの年齢も一様にする必要はありません。自己責任において自由な子育てや人生の順序を組み立てられるような時代になっていることを、再認識して欲しいと思います。

**堺屋太一** · 2016/03/06(日) 16:23:33.56

我々の若いころは、感情論で話をすることは恥ずかしいことでした。たとえば会議で同僚から「君の意見は感情的だ」と言われると
「違います、データがあります」なんて言い訳をしたものです。ところが８０年代以降は、「あなたの言っていることは単なる数字。
住民感情はそんなもんじゃない」と言われたら一発で負けなんです。主観や感情が科学的数字に勝つようになってしまった

人間は所得の格差よりも消費の格差を嫉妬する

**堺屋太一** · 2016/03/06(日) 17:05:30.08

　　　　　　　嫉妬を正義にした愚かさ

　それでもなお、一つだけは日本人にとって大きな魅力が、この国には残っている。
それは、平等主義の故に嫉妬を正義として主張できることだ。
　現在の日本の正義を作り上げて来たものの一つは、嫉妬である。1970年代からの
日本は、あらゆることを犠牲にして、国民の中に渦巻く各種の嫉妬に迎合して来た、
といっても過言ではない。
　たとえば、年功序列で賃金が一斉に上昇する制度は、抜擢される者を嫉妬
しなくても良い、という利点がある。高額所得者に高率の累進課税をかけることで、
低額所得者は溜飲を下げることができる。

嫉妬を正当化する横並び平等主義は、排除されるべきである。
腹の立つ土地成金は、超高率不動産所得税と地価税でやっつけた。それでも
残す奴からは相続税で大部分を取り上げる。豊かな者は悪評を蒙り、貧しい
庶民は慰めが得られる。
　こうした社会的な嫉妬が、日本の政治、日本の社会構成、日本の経済条件に、
非常に大きく影響している。そしてそれが、官僚統制の大きなテコにもなっている
のである。
　それというのも、1970年代から、新聞やテレビをはじめとしたマスコミが、嫉妬に
基づく主張に安易な正義感を付与してしまったからだ。
　嫉妬は人類が持つ最悪の劣情である。劣情に基づくシステムは悪しきシステム
である。だから、日本が本当に魅力ある国になるためには、嫉妬に基づくシステムを
排除する方向に動かなければいけない。

/// 堺屋太一著 ///

**堺屋太一** · 2016/03/06(日) 17:10:12.11

・・・・・改革によって失われる第三のものは、社会の均質性だろう。いやむしろ、
均質性を打ち破り、個性と創造力に富む社会を創ることが、平成改革の狙いでもある。
　まず、少子化が続くと、相当多数の外国人が入り込んでくるのは避け難い。また、
人口の地域集中化、過疎と過密の極端な進行、そして産業技術ワンセット主義の
放棄にともない、社会の均質性を維持することは難しくなる。その結果、日本国民の
間でも、美意識と倫理観の共通性が失われることになるだろう。
これまでの日本では、たとえば勤勉は善だ、清潔なのはよいことだ、そうみんな
信じていた。人間の美意識というのは、本来は地域や習慣、職業や個性で違う
ものだが、今日の日本では驚くほど均質的になっている。

美意識と倫理観の均質性が失われると、消費の規格化、標準化も失われる。
このことは、米国社会に見られるような多様な文化や慣習を生む一方、
ローコストの生活を可能にすることにもなるだろう。
　いまの日本では、小学生ですらブランド品を持たないと修学旅行に参加できない
ような雰囲気になっている。こんな社会心理は不幸であり不便だ。個人が自らの
好みで選んだものを堂々と発露できる情況にならねばならない。
　美意識と倫理観が共通なら、国を管理する上では楽だが、尺度が共通なだけに
嫉妬を生みやすい。そしてその嫉妬が正義を粧って主張されるとすれば、
みんなが不満と脅えを持って生きることになるだろう。

**堺屋太一** · 2016/03/17(木) 20:14:58.50

国民の側にも、役人に任せておけば安心、という意識が根強くあります。どこかで、役人を尊重しているのです。民の選んだ人よりも、試験に合格した人を尊ぶということです。　民に選ばれる人は、民が落とせます。
「あのブランドも、もうダメね」とみんなが感じたら商品は売れなくなります。代議士も投票されなければ落選します。だから、民に選ばれる人は、どうしても民に媚びるところが出てきて偉く見えない。　
これに対して、試験に合格した人のなかから、同じく試験に合格した先輩が選ぶのが官僚です。たとえ大きな失敗をしても、民が彼らをクビにすることはできません。旧大蔵省の接待問題や、
外務省で起こったさまざまな疑惑を、思い出してみてください。結局何も変わっていません。仲間だけで許しあったのです。本当にそういう者に、
自分たちの社会を任せてしまっていいのか、いまこそ、よく考えてみなければなりません

**堺屋太一** · 2016/03/17(木) 20:55:54.41

MX8JAKQ2 ＠窓際戦隊φ ★：02/09/15 06:28 ID:???　作家で元経済企画庁長官の堺屋太一氏が中心となって、全国の
自治体が先進的な地方分権政策を競うインターネットのサイトが15日、
スタートする。

　「全国自治体・善政競争・平成の関ケ原合戦」と銘打ち、堺屋氏が
「軍師」として全体に目を配り、事務局長役の「設営奉行」を
梶原拓岐阜県知事が務める。

　サイトは「教育改革」「行財政改革」「環境対策」など十の分野ごとに、
自治体の参戦を呼びかけ、先進的な取り組みを発信してもらう。
自治体単位だけでなく、自治体職員や住民も意見を書き込める。
堺屋氏を中心とした委員会で高い評価を受けた自治体は表彰する予定だ。

**堺屋太一** · 2016/03/21(月) 12:59:35.37

今年２月、奈良県御所市名柄に世界初の郵便庭園が開かれた。
明治初年から昭和までの時代を象徴する郵便切手を大きく拡大、透明な衝立（ついたて）に並べて野外に展示する。これが設けられる「郵便名柄館」の本体は、１００年ほど前に開設された木造洋館の旧郵便局を再生した産業遺産である。
　昨年８月には、ここをあて名として「はがきの名文コンクール」が行われた。テーマは「ひと言の願い」、地元にある一言主神社にちなんだものだ。　これには全国から３万９５００余通、５歳から１０１歳までの人々が応募してくれた。
　ところが、応募された「ひと言の願い」はすべて内向き。最も多かったのは「死んだおじいちゃんおばあちゃんに会いたい」の類、次いで「家族の病気を治してください」や「平和な暮らしが続けられますように」である。
　そこには将来展望を語り、明日への希望に夢膨らませる類のものはなかった。　「将来はサッカー選手になりたい」とか「宇宙飛行士志望」という少年も、「会社社長の大富豪」や「日本を導く政治家を目指す」という青年もいなかった。
予備審査員４０人が探してようやく３通前向きなものが出てきた。「お寺の住職になりたい」という青年と消防士志望の少年、そして「ケーキ屋で近所を喜ばせたい」という少女である。
　「はがきの名文コンクール」だけで世の風潮を断じるわけではないが、ここに示された「欲望の低さ」は、あらゆる場面に見られる。　まずは若者の間に広がる物欲の低下だ。２０世紀のうちは家族も独身者も「豊かなモノ」に憧れ、衣料を買い込み電気製品を
そろえ自動車を買った。中年世帯は分譲住宅を探して展示場を回った。
　だが最近は、あえて高級衣料や電気製品をそろえず、必要に応じてレンタルする人々も多い。自動車にしてからが「要るときにレンタルすればよい」という向きも増えている。
　１９８０年代以降に生まれた「ミレニアム（世紀末）世代」は、モノを持つことにステータスを感じないらしい。　第２に、最近の若者には「未来への夢」が乏しい。９０年のバブル景気の頃までは、年々経済は成長し、収入は増加した。
誰もが「明日は今日よりも豊かだ」と信じて夢を描くことができた。

**堺屋太一** · 2016/03/21(月) 13:00:57.59

だが９０年以降の日本は経済も人口も頭打ち、よほどの努力と幸運に恵まれない限り、人生を変えるほどの飛躍はない。むしろ予測されるのは意外な転落である。人はみな臆病な心配性になってしまったらしい。
　そのせいか、飛躍を夢見て海外に留学をする青少年もめっきり減った。欧米では今や日本からの留学生は「絶滅危惧種」、
中国や韓国人の大集団に圧倒されている。　だが何よりの気懸かりは４０歳にして一度も結婚を経験していない男性の急増だ。
　７５年、私は４０歳で結婚未経験の男性だったが、当時それはきわめて珍しかった。高校大学の同級生も役所の同期入省者もみな結婚経験者。多くは子持ちである。それだけに結婚を迫る圧力は四方から感じた。
　ところが、２０１５年には４０歳の男性の３０％以上が結婚未経験者。生涯未婚で終わる男性は２０・１％と予想されている。
　なぜこれほど４０歳男性の未婚が多いのか。その理由が経済的な問題や住宅問題でないのは明らかだ。日本人ははるかに貧しい時代に若くして結婚し、どんどん子を産んでいた。諸外国でも貧しい人々が早期に結婚、若い年頃で出産している。
　それがなぜ、最近の日本人に限り４０歳になっても結婚しない者が多いのか。
　この理由は２つ。１つは結婚を強いる社会の機能がなくなったこと、もう１つは若者自身の結婚生活への想像力と決断力が欠如していることだろう。　
実際、現在の日本社会の最大の危機は、社会の循環を促す社会構造と若者層の人生想像力の欠如、つまり「やる気なし」である。
「欲ない、夢ない、やる気ない」の「３Ｙない社会」こそ、現代日本の最大の危機である。　１６年に入ると、日本をめぐる状況は急に厳しくなった。中国経済の減速と国際原油価格の下落で、経済は混乱し出した。
　過激組織「イスラム国」（ＩＳ）や北朝鮮の動きも要警戒だ。国内の政治も一見は安定してみえるが、「次」が見えない不安がある。だが、何よりの重大問題は「３Ｙない」の社会風潮。世の雰囲気である。
　今の日本は世界で最も「安心で安全で清潔で正確な国」だ。だがあまりにも安全清潔に徹する規制と厳格な基準の故に、人々の楽しみを奪い、やる気を失わせているのではないか。官僚、教育などの猛省を促したいところである

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2016/03/21(月) 22:42:31.21

大阪の地盤沈下、どう立て直す　作家・山崎正和氏に聞く

「地盤沈下は、もう５０年前からです。それから改善されないまま、今に至っています。そのころ、東京に追いつき追い越せという勢いで、堺市の海岸に重化学工業地帯をつくることばかり考えていたんですね。後追いはしょせん後追いで、追いつけなかったのです」
「そのうち高度経済成長が終わりを告げ、デザインやサービスといったソフトに産業の重点が移ってきているのに、大阪はそれについていけませんでした」
「その間、自治体はほとんど何もしなかった。財界が強かったからですね。関西経済連合会は、今でこそとても東京の経団連に及ばないが、当時は関西電力を中心に力のある企業がたくさんありました」
「戦前は、大阪市長に関一さんという人がいて、御堂筋をまるで飛行場みたいな巨大な道路にしたように、イニシアチブをとっていました。それが戦後は、無為無策です」

**大前研一** · 2016/03/24(木) 01:10:49.17

まず、昔といまとでは、企業の時価総額の考え方が違います。10年前まで、企業の時価総額は、次のように考えられていました。
――いまの事業計画に基づいて未来永劫経営したときに、得ることのできる利益の現在価値（NPV）。
しかし、これでは新しい経済構造にはついていけません
1. 従来のケインズ経済(国民国家内の閉鎖経済) 2. ボーダーレス経済
3. サイバー経済 4. マルチプル経済
このうち、「サイバー経済」は、文字通り、サイバー空間で取引が成立する経済。ECがその代表例である。
「マルチプル経済」は、このあとでも説明があるが、要するに「数式上の仮説に基づいて、株価収益率（PER）、
ヘッジング、デリバティブなどのテクニックを使って資金を調達し、世界市場を動かしていく経済」である
「上場当時の売上は10億円台で、利益は1500万円台そこそこでした。ところが、上場してついた時価総額をご存じでしょうか。何と1300億円なのです。
これは、従来の企業価値からは説明できないでしょう。ただ、見えない大陸で新しいテリトリーを占拠したという発想からのみ、説明することができるのです
カリフォルニアやテキサスを占領した場合、そこにはどのような価値がつくか。それは、単なる荒れ地の土地代で終わるのではなく、
その土地の持っている潜在価値に対して時価総額が決まる」というわけである

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2016/03/24(木) 01:14:08.82

以上のことが、同時に起きているのが現在の社会であり、その根幹にあるのがIT革命というわけだ
会社の規模からいえば、どこにでもある地場スーパーと同じ程度でしょう。でも、地場スーバーの場合、
どんなに業績がよくても、時価総額にするとマルチプルといってもせいぜい7、8倍。それに対して、
ライブドアの財務諸表は地場スーパーとたいして変わりがないのに、時価総額は4000億円にものぼるのです。
ニッポン放送買収騒ぎのときも、リーマンブラザースに依頼して転換社債という方法によって、
あっというまに700億円を調達してしまいました。銀行で調達しようとすると、
借りた金を返さなくてはならないが、これならば自分の時価総額で転換でき、借金も残らない」
「売上455億円の楽天が、なぜ3300億円のTBSに経営統合を仕掛けられるのか－－これもまた楽天のマルチプルが100倍以上と高いためです。
楽天の時価総額は1兆円を超えていますが、TBSは20世紀型の企業のためマルチプルがほとんどなく、時価総額は7000億円程度。
だからこそ、楽天が有利に経営統合の話を進められるというわけです

**堺屋太一** · 2016/03/24(木) 22:36:09.66

信長は安土城で相撲の興行をよくやりましたね。
その第１回目の相撲の興行が終わって、人がいっぺんに退散したらたちまち混乱して石垣から落ちて怪我人が出たんですよ。それで家来の丹羽長秀に「この次は怪我人が出ないようにしろ」と命令したんです。
そうしたら奉行たちが集まって、道路を広げたらいいとか、橋を付け替えなきゃいかんとかいろいろ議論をして、「費用もかかるし、時間もかかるけれど、いかがいたしましょうか」と信長に具申すると、信長は
「おまえたちは馬鹿だな。混乱するのはみんながいっぺんに帰るからだ。それを分散させる手を考えればいいじゃないか。最後に何か１つ付け加えれば、それを観るやつと観ないで帰るやつに分散するから混乱しないだろう」
といって、弓取り式というのを考え出したわけです。確かに最後に弓取り式をやると、それを観る人もいれば観ないで帰る人もいますから混乱しないんですね。
ハードではなくてソフトで解決する。これは天才的な発想だと思います。
2020年の東京オリンピックの新国立競技場の問題も、そういう柔軟な発想がないからお金ばかりかかってしまうわけですよ。あれは織田信長だったら500億円でできますよ

**堺屋太一** · 2016/03/24(木) 22:45:43.37

「時代」が古び産業が振るわず、財政が借金頼みの破綻状態になると、人口は都に集中し地方は極端に衰退する。それにも拘（かかわ）らず、
中央の官僚たちは前例踏襲の規制維持に安住し、地方の行政官は中央の指示にのみ従う。それが地方行政の安全で安易な道だと考えられているからである。
江戸時代の末期も、第二次大戦に向かう昭和１０年代にも、そんな状態が生まれていた
第二次大戦後の制度では、そんな中央集権・地方追従型の政治行政を避けるために、
地方自治体の首長を選挙で選ぶ公選制にし、都道府県と区市町村の２段階の地方議会を設けて行政と予算を監視監督し、政策アイデアを練らす機関とした。
従って、府県議会や市議会などの地方議員は、それぞれの地域の代表的な職業に従事する人々が、仕事と生活の場を通じて知り得た情報を持ち寄って議論し、
地域の安定と振興に知恵を出し合う場であるはずである。
民主主義の伝統を持つ欧米でも、地方自治の形はそれぞれに異なるが、地方議員の機能と形態はほぼ貫かれている。
地方議員のほとんどは別に本業を持つ市井の職業人か、広域政治へ進出する「修行中の人々」で占められている

**堺屋太一** · 2016/03/24(木) 22:47:24.58

この都道府県会議員や区市会議員の報酬などは諸外国に比べ断然高い。諸外国では地方議員は地域の職業人のボランティア活動と見做（みな）されており、報酬などは会議出席日の日当だけというのが多い。中には全く無給という例もある。
日本の地方議員の第２の特色は、ほとんどが男性で他に職業を持たない専業議員が多いことだ。
都道府県議会議員の９１％は男性、その半数近くが専業議員だ。以前は農業や建設業者あるいは造り酒屋などの製造業を営む「地方名士」が多かったが、
今では議員専業者が断然多くなっている。中には２世議員も多く、地方議員の「家業化」さえ進んでいる。
これでは地方議員の地位を守ることが優先され、政策論議や地域興しの知恵が出ないのも当然かもしれない。
日本の地方議会の低調さを示すのには、次の数字がよいだろう。
各都道府県の知事や市長、区長らの首長が提出した議案を
この４年間１本も修正や否決をしたことのない「丸呑（の）み」議会が５０％もある。また議員提案の政策条例が１つもない
「無提案」議会が９１％、議員個人の議案への賛否を明かさない「非公開」議会が８４％にも及んでいる（朝日新聞調査から）。
これでは地方議会から地方振興の知恵を期待するのは無理だろう。欧米では地方議会の会議を休日または夜間に設定、
一般の会社員や教員、ジャーナリストが参加できるようにしている。日本もそれに倣うべきではないか
　高給を取り専業化が進む日本の地方議員は、それ自体が守旧の牙城ともいえる。これを崩す改革の第一歩は、
今年４月の統一地方選挙。地方議会の仕組みと人材を改め、地域の振興に一石を投じたいところである

**堺屋太一** · 2016/03/24(木) 23:00:12.59

社会における所得分配の不平等さを表す指標であるジニ係数は米国、豪州などについで高く、格差が大きい社会と言える。
自殺率も1990年代前半のバブル崩壊後急増し、現在もOECD加盟国の中で、韓国に次いで高い。最も低いのはギリシャなのは象徴的だ。
高い自殺率の背景は何か？日本人は心配性であり、社会に遊びの余地がなくなった。これは非常に危険なことである。飲酒運転取り締まりが厳しくなった結果、5万人以下の都市では飲食店がはやらなくなり、
夕方にはシャッター通りとなってしまう。明治期は強い日本、戦後は豊かな日本を目標にしてきたが、今「楽しい日本」をいかにつくるかが課題だ。
　
「大阪城で１０万人による盆踊り大会を」（作家の堺屋太一氏）、「大阪で若者が集うゲーム大会を」（元東京都知事の猪瀬直樹氏

**堺屋太一** · 2016/03/25(金) 14:42:29.83

安倍政権が成長戦略の一環として構想している戦略特区にしても、そういった官僚たちの規制構造を打ち砕こうとするものだ。
まずは例外的に試してみて、日本経済の活性化に結びつくことを実証しようという構想なのだが、特区においてさえ、規制緩和にはことごとく官僚が激しく抵抗している。彼らの大義名分は、弱者保護と危険防止である。
しかしながら、官僚たちが禁じていることこそ、実は最も有意義なことなのだ。デリバティブがその典型である。
世界的にデリバティブ取引が普及したのは、1986年のビッグバンが契機だ。デリバティブとは、常に変動する社会の中で安定的な投資と経営をするために考え出された人類の英知の産物だ。
とかく官僚は、統制によって価格の安定を図ろうとするが、技術の変化や気象の変動にはついて行けない。旧共産圏の悲劇がそれを示している。そこで、価格の変化を許容しながら、経営と生活をより安定させるために考案されたのがデリバティブである。
たとえば服地を生産する際、将来的にその生地が安くなる恐れがあれば、先物で売っておけばいい。これがデリバティブの根源的な機能であって、いわゆる保険取引なのだ。
さらに言えば、経済を安定させるうえで基盤となる取引であって、これが存在しない世の中は実経済自体が投機的になってしまう。

**堺屋太一** · 2016/03/25(金) 14:43:30.79

そもそもデリバティブに属する先物取引は、江戸時代初期の大阪の米取引が世界最初の発祥である。来年の産米を今売ることで農民も年貢を集める大名も収入が確定できる。問題は来年できる米の品質が未定な点だ。生産地でも天候条件でも米の品質は異なる。
これを価格差に置き換えることで米の先物取引ができるようになった。この方式は今も全世界の商品取引に採られている。
ところが、統制好きの官僚主義者にはこれは理解できない。たとえば8代将軍吉宗は、米先物取引の効用を理解せずに取引価格に介入し、先物取引の規制を行なった。
このため、豊作の年には米価が大下落、翌年には農民の生産意欲が低下して大凶作になってしまう。官僚統制は結局、世の中を不幸にするのだ。
後世の人々に、綱吉治世の元禄時代と吉宗治世の享保時代のどちらに生きたいかと尋ねたら、元禄と答える人が圧倒的に多い。
貨幣を大増刷して金融緩和を進めた点でも綱吉の政治は今のアベノミクスと重なる。その結果、元禄には歌舞伎浄瑠璃、俳句、絵画などの文化が花開いた。
官僚統制の厳しい8代将軍吉宗の享保は、お庭番(密偵)がうろうろし、凶作とデフレが繰り返された嫌な時代である。

**堺屋太一** · 2016/03/25(金) 14:44:31.77

デリバティブのもう一つの利点は、価格の決定に誰もが参加できる点にある。たとえば石油のように、通常なら一般市民が値決めに参加できないものでも、デリバティブなら取引に参加することが可能だ。
たとえ現物の石油や備蓄する貯蔵施設がなくても、明らかに今の値段が高すぎる(安すぎる)と思えば、売り(買い)の注文を入れて、自らの判断が適切かどうかを占える。
えてして官僚的な政治は、規制・統制・取り締まりで面白くない世の中をつくりたがるものだ。対照的にデリバティブは、全員参加型の値決めで面白い世の中をつくるのに一役買っている。
だからこそ、官僚たちから規制を受けがちなのだ。それどころか、「デリバティブは投機的な行為だ」という悪宣伝もされる。
しかし、実際のデリバティブは、公開が原則で誰でも参加可能な取引であり、極めて公正なものだ。対照的に、官僚による統制や一部の大企業による値決めは、価格の決定権を市場から奪い、巨大な無駄を生む危険がある。そのことをわれわれはソ連で実見したはずだ。
選挙においては、より多くの人々が投票に参加するほど民意を的確に反映した結果がもたらされる。同じように、デリバティブも数多くの投資家が取引することで、民意を反映した価格決定が行なわれる。
デリバティブは万人が自由に参加できる公開公表の市場なのだから、選挙で投票に赴くように、気軽に利用していただきたい

**堺屋太一** · 2016/03/25(金) 14:58:54.77

日本が将来も自由と繁栄を保ち、世界の主要なプレーヤーであり続けるためには、
世界経済のグローバル化と国際社会の非軍事化を叫び続けねばならない。
そのためにはまず、自らが自由主義経済の体質になり、競争原理を貫く体制を築く必要がある」
「その第一は、過剰な金融取引や商品投機、そして誤った経済哲学と経済理論のせいである」
「世界の金融は、82年からイギリスのサッチャー政権が行った金融自由化からはじまった。
それが86年には『ビッグ・バン』と呼ばれるほどの巨大現象に」発展する。時を移さずアメリカでも金融の自由化が進み、株式等の取引手数料も自由化された。このため手数料は極端に低下し、
手数料収入では喰っていけなくなった証券会社は、短期の低利資金を集めて高利の長期投資に回す投資銀行と化した」
「金融市場は実に単純、それを動かす動機はただ二つ、『強欲と臆病』である。
…強欲は少ない資金でより多くの利益を得るための梃（レバレッジ）を生み、臆病は元利の安全を求めて保証取引を作った」「90年代、様々な金融技術が考え出され、
『金融工学』なる言葉もできた。だが、それらは所詮、二つの矛盾した目的を言葉巧みに繋ぎ合わせただけで、何一つ新しい価値を生み出していはいない」「90年代に拡大したデリバティブとは、
結局は危険付き利益のキャッチ・ボールだ」「サブプライム・ローンの破綻に発した金融危機が、全世界にまたたく間に広がったのには、21世紀の国際金融の脆弱にして巨大な広がりがあった」。
http://futennochun.cocolog-nifty.com/gungungunma/2011/09/post-6890.html

**大前研一** · 2016/04/03(日) 19:26:57.27

重要なのは、もっと日本の中で「人生とはそもそも何なのか」という議論をすることだ。なぜなら、世界中を見渡しても、お金をせっせと貯め込んで使わない国民は、日本人しかいないからである。
たとえば、リタイアしたアメリカ人は何をしているか？　釣りが好きな人たちは仲間とクラブを作り、オーストラリアでのマーリンフィッシング（カジキ釣り）など世界中に出かけている。
あるいは、メキシコ西部のバハ・カリフォルニア半島に囲まれたコルテス海という場所に行くと、ロサンゼルスやサンフランシスコから1500kmも南下してやってきたアメリカ人の船ばかりだ。
ヨーロッパの地中海やエーゲ海には、ノルウェー、スウェーデン、ドイツ、イギリスなどからジブラルタル海峡を越えてきたクルーザーやヨットがあふれている。
これらは決して「資産家の遊び」ではない。ごく普通の中流階級の人でも、趣味を高めていけばそうなるのだ。
しかし、日本人はそういう優雅な遊び方をしない（できない）。したがって「人生とはそもそも何なのか」「働いてお金を貯めるだけでいいのか」という議論を通じてしか、日本人の行動は変わらないと思っている。
その中で「人生を楽しむ」ことを国ぐるみで教えることも必要だろう。たとえば、カルチャーセンターのようなところで50歳以上の人たちを対象に、自分なりの人生の楽しみ方について具体的に手ほどきする講座を開くのである。

**大前研一** · 2016/04/03(日) 19:28:16.29

さらに政治が国民に対して「みなさん、お金を使って人生をエンジョイしてください」「悔いのないよう、やりたいことを全部やってください」「万一の時は、国がセーフティネットを用意しているので安心してください」というメッセージを流す。
日本人はかつて「貯めろ」と教えられてその通りにしたように、（皮肉を込めて言えば）“教育”すれば実行できる人たちだ。「お金を使い人生を楽しむ」という教育をすれば意外と簡単に変わり、欲望が出てきて消費に向かうと思う。
こうした議論に対する反発の多くは「それでも、いざという時はどうするんだ？」というものだ。つまり、国が信用されていないのである。だから大前提は、いざという時には国がとことん面倒を見ます、と保証することだ。
そのようにして1700兆円の個人金融資産が消費に向かうようにすることが、日本の経済政策の根本である。言い換えれば、20世紀型の金利やマネタリーベースをいじるマクロ経済政策ではなく「心理経済学」こそが
、いま求められている成長戦略の要なのである。

**大前研一** · 2016/04/03(日) 19:36:19.26

安倍首相からの圧力もあって企業側の対応も大変だったと思います。ベアは一時金と異なり構造的に残るものですから、今回はかなり腰が引けたことでしょう。
安倍首相など政府が期待するのは、「給料を上げる→使うお金が増える→景気が回復」という回転ですが、そもそもこの考え方が根本的に外れています。
今の日本でお金が余っているのは高齢者であって、勤労所得者ではありません。勤労所得者の給料を2％程度上げてみても、
ギリギリの生活を送っている層ですから、消費に回ることはほとんどないでしょう。
私は何度も指摘していますが、働いていない高齢者が握っている家計金融資産1700兆円の大部分を消費につなげるように、安心して使えるようにしない限り、
日本の景気は良くなりません。日本の景気とベアとは全く関係ないと考えるべきです。
安倍首相にしても、そのアドバイザーにしても、この点を理解していないのか、ずっと的はずれです。

**大前研一** · 2016/04/03(日) 19:38:26.57

若い頃から老後に備える、というのは心配症の日本の国民性でしょう。若いころなら、保険のほうが適していると私は思います。
一か八かという形になりますが、運用益が出ない可能性が高い資産運用よりも、万一のことがあったとき、保険があれば家族が路頭に迷わずにすむからです。
老後に備えた資産運用という意味でいうなら、「不動産からキャッシュを生む」「キャッシュを生む不動産」に注目すべきです。REITも戻ってきていますし、エアビーアンドビーの影響もあって、今後ますます期待できると思います。
銀行預金の金利があまりに低い日本ですから、銀行に預けていても老後に備えることはできません。
つまり、キャッシュを金利で回すのは難しいということです。そうではなく、（不動産という）資産をキャッシュに変えていく、という発想です。
例えば、蓼科にリーズナブルな別荘を買うとします。週末は蓼科で過ごし、その間都心の自分の家を貸し出します。すると、別荘のローン分を都心の家の家賃で稼ぐこともできたりします。
そして、老後は引退して蓼科で暮らせばいいのです。都心の家はずっと稼ぎ続けることができます。
こういう「運用」ができるかどうか。自分が持っている資産で、ローンを上回る稼ぎが出せる時代になっています。この時代の流れを抑えて、老後に備えていくべきだと私は思います。
民泊が認められるようになって、従来のキャッシュフローモデルから大きく変化しようとしています。キャッシュと不動産を組み合わせて、資産がキャッシュを生み、キャッシュが不動産を購入し、その不動産が再びキャッシュを生む。
このサイクルを回し始めることが、非常に重要だと私は感じています

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2016/04/05(火) 16:10:26.04

資本主義格差拡大→
→修正資本主義・社会民主主義化
→法人税率激増
→大手企業の本社租税回避地化
→ネット企業による社会保険サービス拡充
→ネット企業のバーチャル国家化
→土地に縛られた国家の解体
日本では「土地本位制」がいまだに機能していることも大きな問題だ。金本位制は過去のものになったが、「土地」が「信用」の基礎となっているため、日本銀行が金融緩和をしても担保価値の下落で貸し出しは増えず、
土地価格の値下がりで１９９０年以降日本経済は１０００兆円を超える巨額の信用収縮を発生させてしまった。ダイエーの破綻や巨大銀行の統廃合は土地を担保にした経済の破綻であり信用収縮の結末なのだ。
アメリカや欧州各国の土地総額はいずれもGDPと同額のレベルにある。欧米の土地価格はすべて収益還元法で評価され、土地の付加価値を正しく反映しているからである。
現在、日本の土地総額は１５００兆円とされているが、この額は日本のGDPの３倍もある。土地本位制から脱却し、土地に依存した金融・経済システムを改革しないかぎり、更なる信用収縮をきたす可能性は大きく、デフレ経済からの脱却を難しくするだろう。
１９７１年８月１５日のニクソンショック以来、「通貨」は兌換性のないバーチャルな存在となった。「担保」となる原資が無くても「信用」の裏づけがあれば、いくらでも発行できる。信用こそ無形の財産なのだ。
米国は経常収支の赤字を意に介することなく、ドルが基軸通貨となっている強い立場を利用してドルの増刷を続けている

**大前研一** · 2016/04/09(土) 21:11:06.45

バブル崩壊後のデフレ不況が20年続いても貯蓄が増え続け、個人金融資産は1990年の約1000兆円から現在は約1700兆円に膨らんでいる。
不況の中で金融資産を700兆円、年間平均28兆円も増やすような国は、日本しかないだろう。そして、その大半は65歳以上の高齢者が持っている。最近は「老後破産」という言葉が話題になってますます消費者が財布の紐を締めているが、
全体で見れば余裕がある高齢者のほうがはるかに多いのだ。
日本経済を上向かせるためには、どうすればよいのか？　高齢者をはじめとする国民がお金を使う気になり、1700兆円の個人金融資産が市場に出てくる（消費に向かう）ように促さねばならない。
その有効な方策の一つは、高齢者から若い世代に資金を移転することだ。しかし、日本ではそれが非常に難しい。相続税は税率が10～55％と高い上、基礎控除額が「3000万円＋（600万円×法定相続人の数）」でしかない。
生前贈与の仕組みを利用しても、実際には父母や祖父母が亡くなったらその時点でもう一度精算しなければならず、将来どれくらい贈与税・相続税がかかるかわからないので、
子供や孫は贈与されたお金を自由に使うことができないケースが多い。そういうセコい仕組みは撤廃して、高齢者から若い世代への資金移転を推し進め、贈与された若い世代がお金を自由に使えるようにすべきである。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2016/04/19(火) 20:08:39.61

あの大阪は死んだのか単行本 – 2005/3
皆川豪志 (著)

万博、企業家精神、お笑い、野球、ジャーナリズム…。かつて、戦後日本の経済や文化に強烈な光を放った“大阪の時代”があった。その熱気を克明にルポ、
読者から圧倒的な支持を得た産経新聞大阪夕刊の好評連載、待望の単行本化!坂田記念ジャーナリズム賞受賞。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2016/04/22(金) 23:33:52.86

戦前はビジネスマン・文化人・各国要人は船移動が主流で、そのおかげで港町では商業・金融・文化が発展した。
戦後は飛行機移動になったので、港町にだれも立ち寄らなくなって衰退した。
神戸も横浜もこのパターンで、今は関西圏・関東圏の物資が出入りするだけ。
香港やシンガポールみたいに港町でも早くから市内に空港を作ってれば、繁栄を維持できたかも。
最も神戸も横浜も、物流拠点とベッドタウンという地位が残ってる分、小樽よりかはマシ。
ベッドタウンや物流拠点としては大丈夫だけど、港近くに銀行や商社が豪華なビルをこぞって作ったかつての繁栄はもう来ないよ。
だって港が旅客の拠点じゃなくなったから。
にもかかわらず両都市は港周辺にばかりに税金を注ぎ込んで財政悪化。都市開発も失敗。
このあたりの時流の読めなさっぷりが、部外者から見ると実態以上に落ちぶれてみえるんだよ。
神戸も横浜も凄く魅力的な土地なのに、なんで港ばかりに固執してしまったのか・・・

神戸がハブ港になれたのは、戦後～80年代のアジア各国の港が未熟だったから。
だから多くの船は当時最新の神戸港に寄港・積み替えをしてた。
今はアジア各国の多くの港が最新の設備をもってるし、24h化してるし、利用料も安い。
わざわざ神戸に寄る用もないし、再びハブ港化することはないと思う。
もっともこの状況は日本国内のどの港も一緒で、現在の国内港の取扱い順位は、
単純に地域の工業生産力に比例してるだけ。
名古屋港は1位なのは、ハブ港だからではなく単に輸出入が多いから。
今の日本で、港湾発展からの都市再生はほぼ不可能だと思うよ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2016/04/23(土) 08:18:25.77

>>193

そんなに財産の多い奴はたいがい何かの小さな株式会社を作って赤字でも続けてるだろ。
法人の資産にでもして経営者交代で済む話し。株主も身内だから乗っ取られることもない。
小銭貯めてる程度なら相続には無頓着なだけ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2016/05/03(火) 15:22:06.14

バフェットをして「師をはるかに超越した存在」と称した経済学者で投資家のベンジャミン・グレアム（バフェットには師匠が）。
「バリュー投資（割安株投資）の父」と言われるグレアム

1.投資とは詳細な分析に基づいて行うものであり、元本を保全して、適切なリターンを上げること。この条件を満たさないものは投機だ。
2.将来のことは分からないのだから、投資家は手元資金をすべてひとつのバスケットに入れてはならない。その安全で堅実な範囲を超えて冒険に挑んだ人々は、精神的に大きな困難を背負うことになる。
3.投資家と投機家の相違は、その人が相場変動に対して、どのような態度で臨むのかという点である。投機家の関心事は、株価の変動を予測して利益を得ることであり、投資家の関心事は、適切な証券を適切な価格で取得し保有することである。
4.安全域の原則を確固として守ることによって、十分なリターンを得ることが可能である。安全域の原則は、割安銘柄に適応することでさらに明白なものとなる。
割安銘柄は株価がその株式の本質的価値よりも安い状態にあるわけであり、その差が安全域である。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2016/05/03(火) 15:22:45.12

1「過去57年間を振り返れば世界を揺るがすような時代の浮き沈みや悲惨な出来事にもかかわらず、堅実な投資原則に従えば概して手堅い結果を得られるという事実は常に変わることがなかった」
2「日々の株価、時々刻々と変わる株価の動きを見ながら毎日を過ごさなければならないと誤解している人が少なくない。もしその人が投機家ならそれもいいだろう」
3「現在の収益と目先の見通しは悪くても将来の状態を冷静に評価すると、現在の価格よりもはるかに高い価値を示すことがある。以上のことから、市場が低迷している時期にこそ
勇気を持つことがいかに賢明かということが経験だけではなく、信頼できる価値分析法によっても証明できる」
4「過去50年以上にわたる経験と市場観察によれば、『テクニカル・アプローチ』によって、長期にわたり利益を上げた者などひとりもいない。」
5「感情をコントロール出来ないならば、投資のプロセスには向いていない」
6「個人投資家にできないことは『プロのゲームでプロに勝つこと』、自分のゲームで自分にコントロールできることで勝てば良いのだ」

**大前研一** · 2016/05/04(水) 05:07:50.78

毎年のように30兆～40兆円の赤字国債を垂れ流して、日本の公的債務は1300兆円に膨れ上がっている。それでもなお政府は史上最大の予算を組み続けているのだ。
1300兆円の国家債務というのは、生まれたばかりの赤ん坊を含めて国民1人あたり1300万円の借金があるということ。戦争でも起こして他所の国に借金を押し付けでもしない限り、まともには返せる額ではない。赤ん坊やリタイアした老人に借金を返す力はない。
借金を返せるのは民間の勤労者だけである。しかし少子高齢化で日本の勤労者は毎年30万～50万人ずつ減っている。負債は増え続ける一方で、返済できる人はどんどん減っているのだから、計算式は至ってシンプル。返せるわけがないのだ。
世界最大の日本の国家債務を担保しているのが、日本国民が保有している1700兆円の個人金融資産である。いざとなれば、政府はこれに着目してパクろうとするだろう。戦時中に大量発行した国債の借金をチャラにするために、
政府は1946年に預金封鎖して財産税を課し、国民の財産を取り上げた“前科”がある。現状、1700兆円の個人金融資産は国が無駄遣いをするための原資になっている。
1700兆円の約半分は現金預金で、銀行や郵貯などの金融機関に預けられている。銀行や郵貯はそれを元手に国債を買っているのだ。
個人向け国債などは20兆円にも満たないから、国民は自分で国債を買っているという認識はない。しかし銀行も郵貯も生保も損保も年金機構も、すべて国債の買い取り機関であり、国民が預けた個人金融資産は裏で国債のファイナンス、つまり国の無駄遣いに使われているのだ。

**大前研一** · 2016/05/04(水) 05:11:27.26

1700兆円の個人金融資産がマーケットに出てこないようなら、強制的に資産課税を導入すべきだろう。資産税では資産を持っているほど課税されるから、要らないお金は使おうというインセンティブが働く。
税制に関する私の考え方は昔から変わっていない。道州制のような新しい統治機構ができたタイミングで税制改革を行って、資産税と付加価値税の2本立てにするのだ。
資産税についていえば、国民の固定資産と金融資産を足し合わせて3500兆円ある。法人部門の固定資産や内部留保などを全部足すと1500兆円。合わせて5000兆円。これに1％課税すれば税収は50兆円。
一方の付加価値税は軽減税率のような面倒なことはやめて一律10％とすると、GDPの10％で50兆円。
資産税の50兆円と付加価値税の50兆円を合わせれば100兆円。政策に必要な経費（予算）を70兆円前後確保したうえで、毎年20兆～30兆円ぐらいの借金を返していける。そうやって返済の意思を明確に示せば、市場も安心し国債の暴落は起きない。
資産税のメリットの一つは相続に対する中立性だ。資産を相続した人が毎年1％ずつ払っていけばいいのだから、相続税を払う必要はない。今の日本社会で家族関係を歪ませている最大の原因は相続だが、資産税にすることで相当に解消できるのではないかと思う。
また資産税と付加価値税を導入すれば、所得税も法人税も必要なくなる。所得が増えた人は大いに消費してもらうのが一番だが、そうしなければ資産が増えるわけだから、資産税で十分に捕捉できる。
法人が生み出した付加価値は、売価から仕入れコストを引いた数字できっちり出るから、それに一律10％を課税すれば終わり。
前述のように資産税と付加価値税で必要な税収は確保できるから、複雑で不平等な税体系は一切不要。不動産取得税、自動車重量税、ガソリン税、タバコ税、入湯税、ゴルフ場利用税その他、意味不明な税金はすべて廃止できるのだ。
成長期には給与も法人所得も伸びるが日本は20年以上にわたって伸びていない。しかし、個人資産は伸び続けている。だから成熟期には資産課税が有効で、課税されるのがいやなら資産を消費にまわす

**堺屋太一** · 2016/05/04(水) 19:32:31.93

高齢化社会は、医療保険と年金で大変だ、世の中が貧しくなる、というのは、大蔵省と厚生省が作り出したマインドコントロールでありますが、高齢化社会はそれほど恐れることないんです。
今、財政再建が大変だ、日本の国は、国と地方自治体とそれから国鉄債務みたいなのをあわせて500兆円もの借金がある。大変だ大変だといっておりますが、
日本は今、外債を発行しているわけではありませんから、500兆円国債・地方債を発行していても、その分は誰か、日本人の誰かが持っているんですから、差し引きチャラです。私たちの子孫は500兆円の国債を引き継ぎますけれども、
個人資産だけで1200兆円、皆さんの貯金があるわけです。
それも子供たちが引き継ぎます。それから、不動産とか社会資本とかいうのが2000兆円ぐらいあります。これも子供たちが引き継ぎます。だから終戦直後、何にもなしからスタートした我々の世代に比べると、私たちの子孫はずっと豊かです。
大体、人類というのは親が子供を育てたら、子供は親の老後を面倒見る。そういう形でずーっと生きてきた。何千年そういう形で生きてきた。ところが今の若い人は、親の老後は面倒見ないで国に面倒見てくれというわけですから、親から教育を受けて、
財産・家屋敷をいただいて、それで後は面倒見ないとその分は国債で持てというようになるのは当然なんですね。だからそれはそんなに心配要りません。そのことは、若い人は気がついているんです。
今、22～3歳で大学を卒業して会社や役所に入ってくる人たちに聞いたら、あんまり心配してないですね。皆さん方40歳以上の方は皆、住宅ローンを払うのに苦労されたでしょう
世の中、つらつら見るのに、孫に小遣いを出してるおじいさんはたくさんいる。けれどおじいさんに仕送りしている孫なんて、近年見たことがない。そうすると、おじいさんが増えて孫が減りますと、くれる人ばかりでもらう人が減るわけですから、これは豊かになりますよ。
まあこれ本当はそうなんです。日本の問題は財政的には働く年齢の人からお金を取って高齢者に渡す。ところが家計的には、家の中では高齢者から若い人にお金が流れてる。この転換があるもんですから、
福祉の金額が上がっても、なかなか豊かにならない。豊かな実感がない。これが大きな理由なんです