X



【刀剣熊狸】二次創作をオリジナルに流用する事について語る【etc】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0003名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 02:39:50.35ID:jN0bbZ9B
>>1
ありがとう
乙です

一番有名なのはCL〇MPかな
どの作品もヒロインには最愛カプの受け要素を入れてるってことでカキョウ因子なんて呼ばれてるのを見た
0006名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 02:44:19.97ID:h3aODh8T
>>1
立て乙 ありがとう

つーか他の作品でもあるからってだから何だよって感じ
それも昔だから見逃されただけで十分に炎上案件だろと
擁護の仕方がズレてるし最終的にアンチや嫉妬で片付けるのに引く
アンチじゃない人も疑問視してるよ
結局は作者のモラルの問題にはなるだろうけど
0008名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 02:53:14.93ID:h3aODh8T
あと、やたら作者を聖人扱いして
「真面目な人なのに」「二次から切り離すときに悩んで苦しんでた」
みたいに言ってる人がいたが、真面目なら質問リプにきちんと答えるだろうし
書籍化のタイミングでモーメントから説明ツイだけを除いたりしないだろう
そもそも書籍化を受け入れないと思うんだよ
0011名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 03:49:56.11ID:Q+WuEiMh
見解って…うちは関係ありませんっていうしかないよ

熊狸は似てないが二次としてやってたのをそのまま一寸も変えず商業に持ってく
権利的には誰からも咎められない薄汚れた白、創作者は軽蔑する人多いんじゃない
尼レビュー大荒れ予想できるし恥ずかしいデビューになりそう
0013名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 04:02:25.70ID:t2090ePU
>>1乙です
擁護に蔵んぷや尾裂き使ってる老害は昭和〜平成初期の価値観のまま生きてて恥ずかしくないのかね。
昔は緩かったから許されてただけじゃん。
0014名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 04:26:17.77ID:LpWH9KFV
マイナーカプ内大手の作品が商業の目にとまって
「マイナーカプのつもりだったけどそっちの需要ないんでオリジナルってことにします!」って
そのカップリングに砂かけまくりですごいよな
0015名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 04:55:51.13ID:yREVv+95
引き合いに出される蔵んぷとかBL同人出身作家は
同人カプにそっくりのオリキャラを新しく創作して登場させてたのは知ってるけど
同人で描いたのをそのままオリジナル扱いで出したことあったの?
0016名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 05:51:35.93ID:8KuQWSJC
>>15
BLなら門地かおりがスラダン 同人誌を名前すげ替えで出版しましょう!と編集に言われて
金稼ぎに出してたけど後に謝罪してた…でもそれですら昔の話だよ(ジャンル名で分かる通り)
0017名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 06:43:08.77ID:d4Zb0naS
商業への同人からの流用は未だにあるけど、キャラは変更したり元々オリジナルとして発表してる
熊狸みたいに同人だけど途中からやっぱオリジナルにしますは初めて見た
0019名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 08:16:49.34ID:Fhz5EpVD
この漫画たまに流れてくる程度でしか知らなくて本人のページにも
飛んだことなかったから元が二次創作ってマジで知らなかったわ
こんなネットが発達した時代に炎上しないとでも思ったのか
出版社側もちゃんと調べようや。本人商業デビューに浮かれたのかな
0021名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 08:19:51.39ID:/8nxgWrb
うわー代助がこれに首突っ込んで擁護してる
版元がどうこうじゃなく愚痴や批判してる人は創作者としての良識に関して引っかかってんじゃないの
まあそれもお気持ちとやらで片付けるんだろうが
0025名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 08:40:11.87ID:EC+cL9tv
カプにもジャンルにも一切思い入れがない行動だよね
金絡んだらもうどうでもいいんだろうか
元ジャンルも元からいい目で見てないけど普段から何かやらかしあっても擁護信者多いし
エナガスタンプの頃からなんも変わってないと思う
0026名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 08:44:32.56ID:0thwZuND
絶藍だって主人公が歌手設定のパロ本を作ってて
それを名前すげ替えて発表した訳じゃないんでしょ?
「私が作ったキャラということにします」てのが一番何だかなあと思う
あとガチムチホモをほのぼのふれあい漫画と称して売るところ
0027名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 08:46:09.73ID:BiD1YMOM
えながスタンプもむつごっぽいスタンプも版権からお咎めなかったんだから熊狸もそらスルーよ
違法じゃなくても人間的に最低な行為だと思うけど
0028名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 09:06:45.65ID:JSZkGkRb
>>12
ヲチ板じゃないんで画像貼るのはどうかと

同人からオリジナルにした人だとツイでは熊狸以外の漫画家も言われてたけど、あの辺の書籍化した人達も褒められた話じゃないね
0029名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 10:19:26.90ID:tZKcp1r0
商業化するならいったんキャラデザや唯一の名残のおてたぬ口調を変えて
連載開始してみて人気が本物ならコミックス化すればいいと思う
そうすれば刀剣ファンを踏み台にして閲覧数稼いで云々なんて言われなかったろう

絵は可愛いけどたぬの動物化だからこそって補正の面白さで
完全オリジナルなら読まなかった
0031名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 11:12:37.15ID:2ph2Xn2j
昔は騒ぎにならなかったというより
同人誌という狭い客層の中だから騒ぎにならなかっただけだと思う
買う人も限られてるから

ネットや特にTwitterで散々バズらせて非オタの目に入れておいて
元ネタ流用オリジナルでーすは叩かれてもやむなし
0032名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 11:36:58.79ID:tZKcp1r0
刀剣の鶴の鳥化だっけ?スタンプ頒布で問題になったやつ
ほぼ擁護もつかず猛バッシングされたあれと変わらないと思うけど
今回のは擁護してる人それなりにいるのは何が違うんだろ
KAD★KAWAがついたから?
0033名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 11:58:04.14ID:sRfre9QW
最初は擁護多かったが拡散されてじわじわ否定派や疑問視してる声が増えてきてる気がする
元ネタジャンルやキャラもだが二次創作としていいねつけたり拡散してた初期ファンも踏み台にしてるしな
0034名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 12:20:08.99ID:8KuQWSJC
>>30
焼き直しならまだ描き直してるのでは?
「言葉ノ魔術」は名前すげ替え二次同人誌の再録コミックスだし、出版当時(1998年)ですら当然色々言われて絶版扱いだよ

10年前に同じ事やってモメた作品があるのに見た目が動物なら許されるという発想の編集と作家の頭おかしい
0035名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 12:28:23.57ID:FGMiB97N
>>34
門地は他にも沢山あるよ
二次で本だしたやつを名前ちょっと変えて話そのまま商業オリジナルで発表ってパターン
野球生、マジックカイト、オフサイド、キャプテン、忍たま
0039名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 13:04:24.63ID:551oSryb
>>33
擁護多かったのは一番伸びてるのが刀アンチの棘載ったツイだからじゃないかな
第一印象がアンチが文句つけてるクレーム案件?だから作者擁護したくなるとか
あと棘も法律的にどうなの?って責め立ててるように見えるまとめだからそこに反応して問題ないって擁護してるヨクシラもいる
同人者や同ジャンル者から見たら作者と編集の意識の問題って思えるけどその層よりも多いライト層非オタ層が支持しちゃってるから
「よくわかんないけど問題なくね?」「法的に問題ないなら大丈夫でしょ」って無責任に擁護してる
その辺はオタ界隈から見たら所詮外野だし黙っててほしいけどね…
0040名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 13:06:55.26ID:Q+WuEiMh
今回みたいな二次流用や設定パクや絵柄パク、トレス、色スポイトみたいな感情面で賛否両論分かれる件って
声だけはでかいTwitter作家とかが問題ない!って乱暴な口調で擁護するけど
まともで作品売れてる作家が擁護側にいるのみたことないわ
禁止されたらそれやってる自分らも書けなくなるし、後ろめたいから「それを禁止したらすべての絵描きは何も書けない」っていいはるんだろうな
0043名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 14:01:40.63ID:5LSLvBR3
クマとタヌキって元ネタ知らないと意味不明なペアだよね
元キャラありきなのに無かったことにしてオリジナルって言い張るのはやっぱりモヤる
0045名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 14:03:53.58ID:sR36xKsK
❶最初からオリキャラでバズり人気出たものと
❷最初は二次創作ホモ擬獣作品でバズってからオリジナルという事にする

っていうなら❶のが正義なんだよな
どれだけ他の作品のキャラの特徴捉えてたとしてもオリジナルから始まってればこんなに叩かれることも無かったでしょ
0047名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 14:13:15.86ID:1M8ydBDu
同人誌の設定利用して商業とはまた違うと思うんだよね
「元々このキャラのつもりです」→「キャラデザ書き換えないで商業やります」だから

同人誌の設定そのまま商業だと男性向けR18で申し訳ないが
LINDAの不知火舞のエロ同人誌が出てくる男キャラ含め全員キャラデザだけ変わって台詞は同人誌とまったく同じでエロアニメになってるのがある
0050名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 14:40:46.10ID:Q+WuEiMh
恥ずかしくて家族や友人にも言えないよね
書籍レビューやタイトル検索したらパクリや二次創作そのまま議論されてる本とかみっともない
目先の餌につられて今後ずっと絵描きとしてマイナスイメージがつくとか馬鹿だなあ
0051名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 15:12:54.31ID:O1qF0vv6
獣化だからなあなあになってる部分も大きいだろうなあ...BL化女体化やパロだったら絶対そのまま使えないはずだし
二次のストーリーをオリキャラで焼き直すのは(良し悪しは置いといて)よく見るけど途中からオリジナル主張するパターンは初めて見た
違法性はないかもしれないけどモラル的にどうなのってのと創作者のプライドも糞もないんだなと軽蔑する
0053名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 16:11:55.62ID:jernrZFC
むしろこれを刀剣の二次でやってたことに驚いたんだが…
原作らしさよりも自分らしさを追求してるあたりでもうだいぶ図々しく感じるんだけど
こういうのいっぱいあるの
0054名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 16:38:09.87ID:mkKzVlOe
>>31
これが真実な気がする
本にして売ってて同人女しか見ない世界のことならともかく一般の人も見るところで散々バズらせといたから許されない感じ
この作家さんが、たぬくまのシリーズを本でだけ出してたらここまでの騒ぎにはなってなさそうな気が
0055名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 16:42:06.74ID:/8nxgWrb
棘のコメ欄でとうとう「モデルにしただけで厳密には二次創作ではない可能性がある」とか言う奴が出始めたぞ
作者本人が二次創作だと言ってただろと
しかもバズってから一次に切り替え、書籍化決定の際に説明リプをモーメントから抜いて二次作品を削除までしたんだよ
ヨクシラナイトと理解する気がない馬鹿はホント黙っててほしい
0057名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 18:17:25.86ID:t2090ePU
棘に擁護派のまとめ出来てるね。
案の定、暗んぷとか例に挙げてる的外れツイートだわ。
時代についてこれないBBAどもは黙っててくれ。
0058名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 18:38:07.51ID:/kLZoncQ
クランプがはっきりと「このキャラはジョジョのキャラですがオリキャラにします!」って言ったソースが出て初めて熊狸と同じになるんだけどな
0060名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 18:50:40.78ID:/8nxgWrb
これがダメならク◯ンプとか尾◯南はどうするの?って言うけどそもそも今回の件で始めて知ったしそれなりにショックだったわ
そんな昔の話題を出してこれも叩けよ!熊狸だけ叩くな!
もしくは昔から似たような事例はあったんだからいいだろ!ってめちゃくちゃだよ

擁護派の棘もコメ欄がやばい
ただ疑問だったりモラルとしてどうかって話で誰も炎上させようとか潰そうなんて発言してないのに
批判してる側がおかしい、過激な人たちばかりだと印象付けようとしてるコメがかなりある
0061名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 19:03:47.59ID:qD0VKPL8
蔵も小崎も「二次創作だったけど人気出たからオリジナルにします」とは言ってないでしょ
元ネタはあってもオリジナルとして出してるわけで
その違いは大きい
0062名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 19:25:38.54ID:EbkDn1gG
そこの違いを全然理解してない人が多いよね
商業BLではよくあることとか言ってる奴もいるけどそれだって主要キャラがハマってた二次と酷似レベルなんじゃないの
0063名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 20:23:44.67ID:T6AX72WD
>>62
擁護派のコメ見てると名前だけ差し替えてオリジナル主張したのもあるみたいだけどね
そういうのは見てる人が少なかったから炎上しなかっただけでは
0067名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 21:21:40.13ID:S6zGQa1b
「水木しげる トレパク」で検索したらわかるように昔はその辺のモラルが曖昧かつネットもないから検証も難しかったから許されたつーかやり過ごせた
今はネットも普及したしその辺のモラルも厳しくなってきてるんだから昔もOKだったんだから今もOK!は通じないよ
0070名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 21:50:45.52ID:T6AX72WD
児童ポルノだって今と昔じゃ扱い変わったしね
昔は良かったのにって言ってるのは中高年?
ネット普及世代は馬鹿みたいなこと言ってないと思いたい
0072名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 21:59:42.81ID:bSrLwrRR
>>69
電話番号(FAX番号)載せてる本結構あったよ

熊狸の場合BL同人から商業BLへじゃなくて
BL同人から一般へなのも問題だと思うわ
実際熊狸ファンでBL嫌いな人もいるし
0073名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 22:13:48.70ID:551oSryb
>>71
自分もそこ気になってる
おてたぬとは書かれてなかったけど杵も熊だったんだよとか言ってる人を数えるほどだけど見かけたんだよな
別カプからパクったならそれはそれで該当カプが声あげそうなものだけどどうなんだろう
泥沼避けるために炎上してる今話題にしてないだけかもしれないけど
0075名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 22:27:39.37ID:ate9XLaZ
>>74
いずれにしても元ネタの「名前」或いは「外見」そのままで一次創作ということにしますなんて言ってないからね どこかしら修正して一次創作に作り直してる
二次で描いてる以上漫画だったら「外見」、小説だったら「名前」は原作のものを使っているから修正する必要が出てくるけど
熊狸は動物パロって特殊な二次だったからどちらも修正する必要ナシ、作り変える必要ナシと判断されたんだろうけど
やってることは二次創作の商業化なんだよな
0076名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 22:33:10.95ID:RE6uAInb
トレパクと同人ネタ流用はどっちも悪質だけどトレパクは単なるパクリ
同人をそのまま利用するのは、さらにジャンルへの砂かけ行為に感じるからイラっとするんだよ
0078名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 22:59:13.21ID:b5wXmIXq
擁護派まとめ、ぶっちゃけ炎上しなかっただけで今だったら十分に案件なのに何が「先人達からの助言」だよ
こんな認識で同人に関わってるとか恥ずかしくなってくるわ
0079名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 23:12:54.22ID:ate9XLaZ
>>77
愛ライブのそれ調べてみたけど元は二次ってことをむしろウリにしてるしそれを踏まえても面白いってちゃんと評価されてるんだね
二次ってことを踏まえても面白いってのはすごいことだと思うし熊狸擁護してる人の中にもこういう人がいるのはわかるんだけど
熊狸は逆に二次であった痕跡をどんどん隠してるから反感買ってるんだよな
何より愛ライブのそれはちゃんと元は二次と表に出した上で一次創作に焼き直してるから同列に語るのはあまりに失礼だよ
0080名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 23:15:23.28ID:2RP2cGwp
>>74
蟲師の作者は不安道投稿時代にファンアート投稿してたのは見たことあるし
モチーフにしてそうだうなとは思ったけど二次同人はやってたっけ?

プロトタイプの蟲師は三次に全く似てない少年が主人公だし
主人公の設定や世界観がモチーフ元とかけ離れすぎてるし
もう10年以上前に完結した作品だからスレタイ案件の引き合いに出すの違う気がする
0081名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 23:24:45.05ID:FUI+KJBI
学級会もほどほどにとかいうつぶやき回ってきたけど
1980〜90年代の倫理観でモノ申してるのやばいよな。
今2018年ぞ?
昔は飛行機でもタバコが吸えたもん!新幹線でもタバコすえたもん!
って吸ってみるようなもんだよこれ
0082名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 23:34:48.35ID:3CFvHi3E
昔からよくあることじゃん物知らずだねーとか今の若い子は潔癖だねとか言ってるやつは老害化してる自覚あんのかな
2次創作は昔から1次創作への踏み台の場とか言ってるのまでいてびびる
普通に趣味でやってる人間もいるだろ…
0083名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 23:40:00.19ID:FGMiB97N
昔は同人誌は趣味と思われててA館大手でも納税なしだったけど
今それやったら追徴課税待ったなしだしね

てかこないだのFFトレース問題では「今はそんな時代じゃない」って意見だらけだったのにね
0085名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/14(月) 23:41:18.17ID:MZi6+lTS
二次創作の下駄履かせてバズって都合悪くなったらオリジナル宣言って真面目に一から創作してる人はやってらんないよな
0086名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 00:13:29.77ID:pH0agKFr
普通界隈内で自浄するところを最初の方とんたぬが商業に!って宣伝するようなファンもちらほらいたくらいだし
正直モラルないCPなのかと思ってしまう
0088名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 00:36:48.04ID:DHbdmtQh
キャラデザまんま設定まんまとかよりは擬獣化パロで元ネタ流用率は類似例より低めなんだから
ちゃんと段階踏んで垢作り直したりある程度証拠隠滅してから一次創作として発表すりゃモヤっとする人はいてもここまで大事にはならなかっただろうに
なんであんな悪手ばっか打ったんだろう色々頭悪いわ
0091名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 01:12:31.83ID:Ba+0wqwd
元がクリーンとは言えないジャンルなのは分かるけど
それとこれとを別に考えられない人は落ち着いてほしい
自ジャンルや自カプで置き換えてみて
0092名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 01:40:47.04ID:Wxbi/mmC
>>91
元がクリーンじゃないからこれも問題ないと言ってる人はいないから落ち着いて
この件で特定のCPだけが問題視されるってことはジャンル外の人にはまず無いよ
0093名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 01:53:53.49ID:6FBu6909
問題ないって言ってるんじゃなくて
元がクリーンだろうがクリーンじゃなかろうがこの話には関係ないから出てくんなっていってるんじゃないの?
二次創作をそのままオリジナル化したことをみんな話してるのに論点ぶれてるというか
ジャンルアンチ染み出たゲーム自体のパク云々を語りたいならアンチスレ行った方がいいと思う
0094名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 01:59:59.19ID:Wxbi/mmC
>>93
>正直モラルないCPなのかと思ってしまう
自体がずれて矮小化してるから突っ込まれただけだと思うよ
思い込み激しそうだから一応言っておくと90とは別人
0096名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 02:20:00.73ID:Kk+FK2u9
過去の人や男性向けでは結構あるとかいう人いるけどモラルないですねって思うだけなんだよな
ごみを道に捨てる人はたくさんいるけど
捨ててる人がいるからあなたも捨てなよって言われて捨てるのかって話だしみんな捨て出したら大問題になる
この騒動のみで見たらそりゃ大したことないのかもしれないけどそういうことを許していくことで結局自分達の首しめるんだよなぁ
0098名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 07:57:03.87ID:dozf5eAO
二次はだいぶ前にやめてもう完全に一次しかやらない人間だからか
「えっ自分の一次作品がそんなのでいいの?」と思ってしまった
自分なら一次に以降しようと思った時点でタイトル変更やキャラ替えくらいはして
別作品ですってわかるようにはするかなぁ…
0099名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 08:12:52.81ID:DA4ofJG1
元の作品を踏み台にされたみたいで不快だから二度と同人してほしくないなー
この手の自分age踏み台タイプは同じこと繰り返しそうだし癖になってそう
擁護派が挙げてる他にもやってるからって漫画家も同人臭いのばっか描いてない?
0100名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 11:07:22.94ID:ma2ZyL6O
擁護によく挙げられてる蔵ンプもあまり褒められたもんじゃないよなぁ(そもそも例示としてズレてるが)
好きだったキャラが後から実は花◯院だったと知ってショック受けたって人いたわ
0101名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 11:49:06.06ID:Z9lDe2ct
自分は二次しかやらないけどそれでも何だこいつって思うのに
一次やってる人からするとほんと胸糞だろうなと思うわ
自分でキャラクター作りをするっていう一次の根本的な所を
まるっと他所から持って来てるんだもんなあ
ガワだけ獣化しただけで中身は刀キャラのつもりで描いてたんでしょ?
それでオリジナルに変更しましたって言われてもな
0105名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 12:30:10.19ID:gbEWBdIO
言っても仕方ないんだろうけど刀界隈で活動してるからあれとひと括りにされるのは心外だよ
黙ってれば自浄作用がないと言われただろうし表立って問題視すれば嫉妬だ学級会はほどほどにと言われるしどうすりゃいいんだよ
カプ名で検索したら今回の件は有り得ない、無いわと言ってる人も多いけど作品名で検索したら原作要素ないし問題ないんじゃない?って無責任な擁護ばかりっていうのが
最初から一次創作として見てた人らが無責任に擁護してるんであってジャンル者でも問題に思ってる人は多いんだよ
もちろん一部のお花畑なジャンル者もいるがそいつら含めて軽蔑してるよ
0107名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 12:31:13.43ID:oN8VH7WE
一部の刀界隈からしたら完璧踏み台にされたようなもんだから逆に同人からツイッターきっかけで商業デビューするタイプの作家に嫌悪増したけどな
擁護はそれを一纏めに嫉妬でくくるから話通じないし
0109名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 12:32:51.97ID:ooeTAW5C
でも嫌われてるジャンルだからこそその2次→1次は大丈夫なん?って思う
スケートと共に細心の注意事項で避けまくってる人もいるじゃない
そんな人が熊狸のファンだったりしたら発狂しちゃうんじゃ
0111名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 12:38:10.80ID:dQ0xDJmk
>>109
その「でも」ってのがジャンルごと否定してるアンチ意見に見えるから違うなら訂正した方がいいよ…
どのジャンルにだって基地はいるんだからいくら同じジャンルにいる人が細心の注意払っても熊狸みたいな奴がこうして台無しにしたらジャンル全員の責任って言ってるように見える

ジャンル関係なくこのご時世に焼き直しする事なく二次→一次にスライドして問題視する人がゼロだと思ってた作者がバカなだけだよ
0114名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 12:49:02.73ID:SkG9X3M4
>>111
さすがに繊細ヤクザ
仮にどんなに嫌われジャンルでも今回みたいな騒動は作者以外に非はないと思ってるけど

よりによってこのジャンルでやるのかよ馬鹿だなーって気持ちはある
0115名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 12:49:45.65ID:eNCRCA/W
元々Twitter漫画家ヲチスレから「同人の話は別でやれ」って何も練られずに立ったスレだし
一番問題視される熊狸が刀ジャンルだから表記されてるだけで
熊狸アンチやファンなら分かるけどスレの内容読んでも刀ジャンルのアンチするのはさすがに馬鹿では
0116名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 12:53:14.13ID:HMMsdvfM
実際発狂してる人見たわ
そもそも1次ってことにしますって宣言だけで分離、禊終了ってなること自体思い込みだと思うな
モヤモヤしてる人はお気持ちでしょ?って言ってるけど勝手に分離したと思い込んでるのもお気持ちでは
0117名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 12:57:06.55ID:Zox+v01n
棘で擁護してる連中はどうせ熊狸の本買わないだろw
それよりもアカ分けなりして上手く立ち回って刀二次者を味方に付けた方が良かったのに
同ジャンル同カプってだけで好意的に見てくれる人は結構多いのに(同人女特有のしがらみであり利点)
せっかくの商業デビューでもったいないことしたなって感じ
0120名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 13:05:26.41ID:JpQsLfGQ
二次→一次移行の経緯説明ツイをモーメントから消す
支部から刀の過去作品消す
この二つをやってなければもう少し反感減らせたんじゃないかと思う
0122名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 13:44:40.44ID:9SGVwN6w
出たよ嫉妬ガー
どこに嫉妬する要素があるのか

ていうか熊狸の人は同人誌でやってりゃ良かったのにな
もしくは熊狸を全部切り捨てて他の動物だけ出せば問題なかったのに半端に欲を出すから…
0125名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 13:56:25.82ID:SnACRXKk
説愛の話よく言われるけどあれも界隈じゃ相当燃えたよ
最大手だったしネットはなかったし今より内輪の弾圧厳しかった頃だから潰されただけ
気心知れた友人内では「さすがにない」扱いでジャンル自体離れた人も相当いた
婆の懐古で申し訳ないけどあの時代でも全面的に許されていた所行ではない
0126名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 13:59:43.35ID:dozf5eAO
>>121みたいなのが
せっかく本人が黙ってるのに周りが炎上させるタイプなんだなと思う

本人に慰めメールでも送ればいいだけの話で
こういうところで暴れるから余計本人が叩かれるんだよ
擁護のフリしたアンチならわかるけど
0128名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 14:25:03.89ID:6FBu6909
こういうネタパクトレパク設定パク系の著作権揉めで見かける嫉妬がーって
本人が何かに嫉妬でもしてんのかね…普通の感覚じゃ出てこない思考だわ
万引きに準ずる行為を糾弾してる場で犯人がうまく盗んだのに嫉妬してるんだろってドン引きするんだけど
0129名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 14:26:57.92ID:hawZenIu
>>125
同じく婆だけど、自分の周りもそんな感じだった
でも当時はネットとかなくて、イベント会場以外にオタクが話し合う場もなく、炎上ってこと自体が起こらなかったんだよね
今以上に迫害されてた時代のオタが出版社に凸とかするわけもなし
私も周りもドン引きだった
あの人当時にしてはいろいろ過激な話書いてたしアンチも多かった
当時2ちゃんあったら相当燃えただろう
0130名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 15:21:33.10ID:BNw+9fpF
オリジナルにするって決めた時点で二次での漫画は消して
新しく作ったオリジナル用垢で同じ漫画あげるとかの手間だけで与えるイメージ違ったと思うんだけど
ツイで◯◯万RT!の宣伝文句の為に余計な火種撒いたな
0131名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 15:25:03.19ID:9FB7p5jT
あれだけキャラの人数が多くて規模が大きいジャンルなんだから中には痛い人もいるだろうけど
それがマイナーカプの有名人だったっていうのは可哀想だなと思う
0132名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 15:44:32.55ID:7IH1Yq+L
「ツイで◯◯RT!」のうち何人が刀の二次だからという理由でRTしたのやら…
その人たちを黒歴史扱いして無かったことにしてるくせに数字として利用してるんだもんな
そりゃよく思わない人も出るだろう
これのどこが嫉妬なのか分からん
0133名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 15:49:03.53ID:Hs6qv0zU
法的にはなんの問題もないんだからいいじゃんって擁護が結構多くて驚いた
自分で一から作ったわけでもない版権キャラを流用してオリキャラ扱いすることには何も感じないんだろうか
0134名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 15:54:02.16ID:3UVZdnva
デビュー作が二次の焼き直し作家はいっぱいいるっていう意見あるけど焼き直してもねーのが問題なんだけどな

あと個人的には元キャラの面影ないから大丈夫ってのもモヤっとする
全く面影がないとするなら逆にオリキャラの売名に刀使いましたって受け取られかねないというか
0136名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 16:02:18.98ID:9bIz+7XR
というかあんなただのケモノでしかない絵を二次として出してることに
それまでジャンル者からはなんの反発もなかったのかのほうが気になる
二次創作のわりに絵柄にキャラの面影なさすぎるだろ
0137名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 16:23:15.65ID:3BFAfR6W
最初からオリジナル動物漫画に二次ブーストかけただけじゃないのって思っちゃうレベルの面影のなさだよね
二次って地雷はスルーが基本だしマイナーCPだとどんな供給でも嬉しいってタイプが増えるからそういう意味でも都合良かったんじゃないかな
0138名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 16:32:22.01ID:fbmBNUVh
ここまでリアルじゃなくても名前に狸って入ってるからあのキャラを狸に置き換える二次創作は珍しくなかった
ただのケモっぽいけど刀の二次ですよって注意してる書き手はいても
刀の二次だけどバズったから一次にするわ!って人はいない
0139名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 17:30:31.39ID:dQ0xDJmk
自分は好きではないが学パロ現パロみたいなもんで作者がこれは◯◯の二次ですって言うならなにも言わないかな
そんな二次履いて捨てるほどあるし
ただ一次創作にします商業化しますってのはなー
二次だと知らずに商業化持ちかけられたとしても始まりが二次なら断れよ
刀がなければあの性格のクマとあの性格のたぬきって組み合わせで漫画描かなかった可能性が高いだろ
0142名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 18:05:28.26ID:rHGjxTin
キャラ設定自体物凄く個性的なものでもないし
キャラが良くて話題になったんでもなく
あの人が持ってる元々の雰囲気がうけたんだと思う
0145名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 18:17:51.90ID:gbEWBdIO
二次垢でクマたぬを投稿していたなら一次創作に切り替えた時点で垢も一次創作用を作れば良かったのに
二次垢を新しく作って二次垢を一次垢にしますってとのもフォロワー数惜しかっただけなんだろうなってゲスパーしてしまう
二次を削除したのもだけど、こういう細かいところで商業デビューのために刀踏み台にしたんだなって思えてしまうよ
0146名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 18:26:23.32ID:rHGjxTin
悪いのが権利じゃなくて過程じゃ心象が違う
何か刀じゃなかったら無理だったっていう強い理由がないとただの嫉妬で片付けられちゃうだろうな
ただのアンチスレなら作者小汚い稼ぎ方するねって感情でいいけど
0148名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 18:35:13.75ID:WwQ3W5Je
うん権利うんぬんだとグレーだから問題にならないと思うしただの小汚い稼ぎ方する作者でイイと思う
他人の褌で楽して作家デビューできた代わりに汚名レッテル貼られる等価交換
0149名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 18:40:55.26ID:0WXOsBNB
法に触れる云々じゃなくて道徳の問題だよね
うわあいつの使ったトイレめちゃくちゃ汚ねえなとか立場の弱い人間に怒鳴り散らす人最低だなみたいな
ただただ終わってるなっていう
0150名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 18:42:15.83ID:dQ0xDJmk
>>146
刀じゃないと無理だった強い理由ってちょっと意味がわからないんで説明がほしい
作者があのクマとたぬきをやるのに刀を選んだ理由ってこと?
それとも今回の炎上で作者を責める理由が刀の二次を流用してるというのは弱い、なぜなら元々刀要素が薄い二次だったのだからってこと?
0151名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 18:57:48.72ID:DHbdmtQh
一応最初は刀の該当CP好きだったんじゃない?
最初から踏み台にする予定ならもう少し人気どころの組み合わせで描くだろうし
思ったよりバズったのと擬獣化パロで原型とどめてないってのが合わさって自己顕示欲とか諸々の欲が出た結果の踏み台商業化って感じがする
0153名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 19:09:46.33ID:VxRzwIzW
ク○ンプとか尾○南とかと全然違うよねこれ
二次創作をそのままラベル張り替えたからより悪質
この騒動でなにが一番きついって好きな作家がこの作家擁護してること
0156名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 19:32:22.50ID:1BD1Jk6o
この問題で意見がここまで割れるのは元キャラが絵から全く察せられないからだと思う
二次だと知らなかった人が後でその元キャラを知ったところで
「でも全然違うのになにが悪いの?」と思うのはなにも不思議じゃない
実際権利関係は法的に問題ないわけだし
0158名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 19:33:14.11ID:K/HG3/7u
同じCPの人達が一番可哀想
該当CPに思い入れない側からすれば「何が悪いの?」って言えるけど
自分はもし自CPで同じ事があったらやっぱり嫌だよ
でも感情の問題だし嫉妬乙されるの分かってるから黙ってるしかなさそう
0159名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 19:35:48.30ID:CvD8AOkA
嫉妬乙してる人が本当疑問なんだけど
同人活動してる人間が全て商業デビュー狙ってるとでも思ってるのかな
それとも単純に他人の成功が許せない層が叩いてると思ってる?
そういう発想で叩くのってものすごいブーメランな気がするけど
0160名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 19:37:39.84ID:VxRzwIzW
これ本当に権利関係には問題ないのか?って思う
二次創作だったものをそのまま一次創作にしたわけでしょ
いくら元ネタからかけ離れていようと二次創作だったものをそのまま出版していいのか?
0161名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 19:39:58.59ID:Y+h6NWIg
>>159
嫉妬乙ってどんな議論でもマウンティングできる便利な言葉だからね
言われた方はより腹が立ってその分作者に矛先が行っちゃうから、作者としてはアンチよりうっとおしい存在
0162名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 19:56:35.40ID:8ulM8xYe
>>160
いいか悪いかの判断はこの場合ニトロがする
ニトロがスルーすれば法的には問題ないってことになるんだけど
法的に問題なくてもモラル的にもやもやする人はいるだろうね
0163名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 20:10:12.94ID:6FBu6909
法的に問うのは無理な話だと思う
特殊界隈過ぎて同人者以外は何が悪いの?ってなるし狸と熊から刀のキャラ連想できるかっていうと事情知らない人には無理
ニトロも頼むから公式に答えさせるなって思ってんじゃない
ただただモラルや創作者としての倫理観に尽きる
0164名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 20:20:15.87ID:9SGVwN6w
>>148に尽きる
上でも散々言われてるけどほんとモラルの問題だよね

あと擁護派のお気持ち連呼が本当に胸糞悪い
否定的な人達がみんな感情論で物言ってると思ってるのかと
擁護派まとめのコメ欄なんてこの件で叩いてるやつはクズで筆折るべき氏んでいい、なんて暴言吐いてる奴もいるからな
マジで引くわ
0165名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 20:55:40.51ID:laiTRaeE
「フィフティ・シェイズ・オブ・グレイで最もスキャンダラスなのは、セックスでもボンデージでもない」
と題されたワシントン・ポストの記事は、この作品に著作権問題が生じる可能性を指摘しています。
全世界で1億部を超える売上を記録した作品に実際に著作権問題が生じることになれば、本当に大変な事件です。
…<略>…
記事によれば、作品の著作権に含まれるのは出版権や放映権のような一般にイメージされやすい権利だけでなく、
二次創作を誰に許すかという権利も含まれています。
「トワイライト」の著者メイヤーはファンによる二次創作に寛容なので、現実的には問題が生じる可能性は小さいと思われますが、
仮に問題となった場合は、いったん二次創作と一般に認知されたものが、
登場人物等のマイナーチェンジを行ったことで二次創作ではなくなったという主張が通るかどうか、といったあたりが争点になるのでしょうか。

擁護が名前出してる作品もこう書かれてるらしいし
やっぱり権利元が寛容だったら許されるけどそうじゃなかったら問題になるって感じ?
正直こういうギリギリのとこに手を出す軽率さが一番の問題だと思うわ
0169名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 21:12:56.63ID:+ERpoA4E
>>165
権利元が二次に寛容な面で今回の件と被る部分があるね
刀も権利元が二次に寛容だけどまさか二次からオリジナルにラベル張り替えるパターンは想像してなかったと思う
0175名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 21:31:19.21ID:tJtG3BBu
刀剣が艦これのパクリじゃないか許されるのかって時に
公式が文句言ってないんだから大丈夫だろう
っていう流れそのまんまだからさ
結局自分が嫌だから文句言ってるだけではと思います
0177名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 21:44:08.21ID:DCUo6prC
艦これの二次創作として個人的に配信してたゲームを人気出てきたし一次ってことにしまーすって言うようなものだからな
是非はともかく状況は違うかな
0180名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 21:45:42.44ID:VxRzwIzW
刀剣乱舞が船のパクリってのは事実だけど、今回の件と全く関係なくない?
コンビニの店長が昔グレてたからそこのコンビニで万引きされても許してやれってどう考えてもおかしいでしょ
普通の頭持った人なら言うまでもないんだろうけど
0185名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 22:29:16.33ID:elu2i4Nh
>>169
二次からオリジナルにラベルを張り替えるってのがすごくわかりやすい説明
これがOKなら今現在二次創作してる漫画家もしていない漫画家も全員が同じことしてOKになるから
雨後の筍への許可だね
0187名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 22:35:50.07ID:zszqiju+
個人的意見だとコミティアまではオッケーだけど
商業は嫌だな
いちおうの2次創作の大前提として
利益を出しちゃいけない所に抵触する
0188名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 22:36:56.92ID:f/spNf0M
上で出たト○イライト夢小説と同じなら法的に問題ない訳ではないよな
相手が優しかったから許してもらえたってだけでホワイトな領域じゃないし
これが許されてるし他の人も他の作品でやってOKだよね!みたいな思考は論外
0189名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 23:36:16.95ID:E9r687wS
>>186
自分もそう記憶してるよ
C翼同人で荒稼ぎしてたらうちの版権作品使って儲けるんじゃなくてだったらもううちで描けみたいな
そんな流れでスカウトされたんじゃなかった?
0190名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 23:36:32.09ID:YvIC4JRD
ツイッターでは刀苦手を公言してるがアンチ活動はしてない
同じようなスタンスで繋がってる人たちから注意喚起というかたちで最初の棘が流れてきて知った
元ネタ隠匿してファンも苦手な外野も誰一人得しない悪手すぎるよ
0191名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 23:39:27.10ID:vI5FtZhi
一次創作者がオリジナリティ出すのに心血注いでる中でこんなに馬鹿げた話はないわな
印税が〜原稿料が〜言うけど薄給よりこういうのが一番やる気なくす
0192名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 23:40:32.51ID:E9r687wS
船の話題が出てたんで思い出したんだけど熊狸の出版社って角○だよな?
確か船ってキャラデザした公式絵師は船の二次同人禁止だったと記憶してるんだけど
熊狸作者が刀二次消したのは出版社から指示された可能性はあるね
もし出版社の指示ならそういう指示出さないと出版できないものに書籍化の声かける時点で出版社側のモラルもやばい
0193名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/15(火) 23:50:14.69ID:M2UXiHKS
どうしても動物漫画でやりたかったのなら熊狸という二次から生まれたキャラではなくて
オリジナルキャラをちゃんと作ってそれで書き直してたらまだなんぼかマシだった気がする
このやり方じゃ結局本人も出版社もバズったネタを捨てられなかったんだなーとしか見えない
0194名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 00:03:45.86ID:HTgd7uYA
>>192
確かに角◯は自社に関係する作品の二次禁止のルールがあるよ
角◯がどの程度刀の版権に影響持ってるかわからないけど
その関係で二次は消さざるを得なくなった線ならむしろクマたぬは刀二次作品だったということ証左になるよなぁ
0195名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 00:12:49.07ID:2v7BGqf5
頭のいい人悪い人とばななの関係ってこのスレに当てはまるのかな?
バズった画像ネタに付け足して描いたアホ面のキャラが受けて
元ネタから独立してスタンプ販売してるやつ
0196名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 00:19:23.16ID:eHWUPqIw
>>194
刀のキャラ造形もキャラの版権もニトロだから角川には刀キャラの権利ないよ
アマチュア版権とか権利関係の申請窓口もニトロだし
ただ角○は自社作品二次創作禁止とか謳ってるんなら
出版するものが元は他社の二次流用だったと知れるのは困るんじゃないかな
まあ作者個人の判断で消した可能性だってあるから所詮はゲスパーにすぎないねごめん
0197名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 00:20:39.29ID:7M6kU8N/
バナナはあれどういうカテゴリーなんだろうな一応二次創作になるんだろうけどあのキャラ自体はデザインも性格?もオリジナルではあるが
エロ同人に登場する竿役のチャラ男やモブおじさん的なカテゴリーと同じで良いんだろうか
0199名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 00:31:41.45ID:lSsj4lRN
○川なんか金づるになりそうならどんなでも引っ張ってくるしもちろん使い捨てだし
部門でマイナージャンル系統の電子なら写植まで自分打ちで納品させようとするし
編集はやる気ないしそのくせ二次創作制限とかあるし原稿料ももちろんド底辺なのにね
そんなとこわざわざ選ばなくても…
0201名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 01:10:26.94ID:A4p0u6xJ
>>193
それならなんの問題もなかったのにね
熊と狸は刀の二次には見えない、ほのぼの動物モノだって擁護する連中なら熊と狸じゃなくてもこの人の漫画買うでしょ
知らんけど
0203名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 01:41:59.11ID:c/U6Svoq
最初こそ刀の二次創作だったけど
もともと大きさの違う動物の異種間交流を描きたかったんだなと思う
狸と熊に代わる動物を考えた時しっくり来なかったんだろうな

好意的に捉えればだけど
0205名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 02:57:02.37ID:BZKmaaUs
同人じゃないからスレチだが夏戦が僕戦まんまって嫌ってる人の気持ちがちょっとだけわかった
版権下の作品をオリジナルに転用する気持ちの悪さを感じ取ったんだろうな
0206名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 03:01:08.15ID:qqTW09S+
ああ確かにまさにそれだね

>>195
あれはあの漫画は二次だけどキャラ自体は二次ではないからキャラだけ独立したものならセーフかなと思う
あと元ネタの人がなぜかあのキャラは自分(元ネタの人)のものだって主張した時期があってこじれてるんだよね
0207名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 03:15:59.80ID:PnFW1Yv5
>>203
逆かもしれない
元キャラの体格差(デカマッチョとチビマッチョ)が最初にあって
体格差生かした話が描きたいけど人体だと描きたいネタに合わない→擬獣化って思ってた
あと衣装とか描くのも楽だし
0208名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 03:21:04.96ID:B8Csw+iI
単に某狐と狸がちょうどバズって流行ってた時期に見かけたし
内容もすげー似てるから自分の好きなカプで狐狸みたいなことさせたいんだと思ってた
ダブルパロ?ってやつ?
そうなるともう作者のオリジナリティ皆無になるけど
0210名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 04:01:17.28ID:Z0nFglay
動物描くの上手いし単純に熊好きなんだなあっていうのは読んでるだけでも伝わってくるからこそ
なんでこんな最低の炎上商法みたいな手段で書籍化しちゃったんだろうなあ
その上出版社に使い捨てられる可能性もあるのかよ
0211名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 04:20:33.16ID:HTgd7uYA
棘の擁護記事(二次創作から一次創作〜先人の声を聞け)見てたけど
老害が昔の認識で壊れたラジオみたいに同じ主張で擁護繰り返してるのはマジで邪魔だなぁ
袋被った猫アイコンとか思い込みで話してるから情報が古いって指摘されてもまず謝らず濁すし
ごめんなさい出来ない大人はダメだな
0212名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 04:37:52.92ID:gyuVDfv+
棘のコメント欄はもう見るに値しないよ
芸人が満足するまで自分が正しいってマウンティングし合うだけの場になってるから

自分はそれより二次創作やめて一次創作にしますって言い出した時期(約半年前)が気になる
昔自分も書籍化経験したことあるけど、発表に半年くらいかかったんだよね
ゲスパーだけど書籍化持ちかけられて一次創作ですってことにしたのでは?と思ってる
0213名無し垢版2018/05/16(水) 05:14:40.81ID:IZaxaBE5
獣化で元がわからない分賛否がややこしくなってるけど
中学生超人テニスの大学生パロとか社会人パロ、
忍卵の現パロとかで元とかけ離れたし見た目も違うので
キャラ名変えてオリジジュネとして出版しまーすと同じようなものだと思ってる
訴えられはしないかもしれないけど作者にはドン引き
0214名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 06:18:01.06ID:UPBAFYTU
二次ってその作品やキャラが好きで描くものだと思ってたから
「キャラが固まっちゃったから一次ってことにしますね」ってなるのがまず不思議
キャラが固まるってなんだ…好きなキャラを思いながら描いてたんじゃないのかよ
0216名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 08:03:19.20ID:1wyhIlMa
全部新しくして新キャラでやればよかったんだろうけど
ツイ発で皆知ってるからやる意味がある訳で作り直して〜だと売れないと思ったんだろうまぁ使い捨てだよ
ぶっちゃけ一般人はそこまで興味ない
0218名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 08:35:22.28ID:VnGOCkE1
少なくともあの熊と狸だけは似てようが似てまいが二次創作として描いたんだから見た目を変える、もしくは登場させないくらいの対応しないとダメだと思う

ていうか否定派はここらへんを何度も言ってる人が多いのに、何で擁護派は全部お気持ち案件と嘲笑するような片付け方できるんだろう
0219名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 08:56:04.00ID:V/5omy/w
ぶっちゃけ刀剣公式が認めた動物漫画として売り出したら人気出たと思う
同人で人気出て公式公認で出た漫画だとちゅるやさんとか結構ない?

でも今回のはないわー
0220名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 09:10:51.20ID:A4p0u6xJ
恐らく密林や電子書籍のレビューにこの件書き込まれると思うけど本人と出版社は悪いことだと思ってないなら消したりしないよね
あとはそれを見た読者がどうするかまさにお気持ちにそって買うか買わないか決めると思うけど当然だよね
0221名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 09:12:47.39ID:gyuVDfv+
というかこんな炎上して出版できるの?
今後新作ツイに上げても叩かれまくるだろうし、刀剣乱舞の二次創作にも戻れないだろうし、全部失ったなって印象
0222名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 09:19:58.14ID:i8o34emi
「法的な問題はない」を押し通せば出版はできると思う
気にせず買う人もいるだろうしそもそもこれが二次創作の流用と知らない人も多い
たまたま書店で見かけて買うという人もいるだろうし
アマゾンなんかのレビューはそれなりに燃えるだろうけど

でもなあ
これからプロとしてキャリア積む気か記念出版のつもりかはわからないけど
いずれにしても初の商業出版なんだしもうちょっと綺麗にすっきりさせてからできなかったものなのか
本人もちろんだけど出版社側もなんだかなあという感じ
0223名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 09:26:48.84ID:V/5omy/w
Twitter書籍化界隈は炎上してる漫画とかヲチスレで叩かれまくってスレ伸びてる人とかの拾い上げが最近増えてるよ
とりあえず目立てばOKって考えが出版社側にあるんじゃないのかな

Twitterなんてpixivと違って非オタ老若男女が触れてるからとにかく売れやすいしね
ニュースサイトやアフィにも何度となく取り上げられやすいしバズったら影響力が凄い
0227名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 09:38:16.31ID:jm4KJcLi
>>223
アンチが元気なら人気もあるはず、と思うらしいからなぁ
擁護が名前出してる尾先もアンチアンチ拗らせてると噂の原作者が拾い上げて不発小説のコミカライズやったのもあったし
0229名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 09:51:22.28ID:cua49CLk
初めて見たとき、狐と狸の姉妹作品か何か?と思うくらいだったから、その時点で既に物事に便乗して創作するタイプの人なんだなとは思った
まさか二次創作をオリジナルにラベルすり替えて出版するとは…
0230名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 10:21:38.53ID:fPeKjgnh
>>219
刀剣は二次ガイドライン出してその範囲内なら二次OKしてるジャンルだから
ガイドラインの範囲内なら最初から全ての二次が公式公認ともいえる
そんな中で特定のカプ二次だけ取り上げて公式お墨付きでーすとか出版したら大炎上待ったなしだよ
0231名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 10:28:02.33ID:fPeKjgnh
>>228
それって結局のところ作者使い捨ての手法だよね
大炎上していろんな意味で注目されてからのデビュー作は売れるかもしれないけど
後続作品出す頃には炎上デビュー作をためしに見たい勢は忘れ去ってるだろうし
そのかわり炎上でついたアンチはいつまでも炎上のこと覚えてて叩き続けるのが目に見えてる
0233名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 11:10:42.85ID:cua49CLk
もし仮に自分の作品を「擬獣化二次創作しました!」→「いろんな人に見てもらえてるのでオリジナルってことにします!」→「出版します!」って他人にやられたらどう思うよって話だよな
この話を擁護しててかつ一次創作者の人ってなに考えてんだろうな
0236名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 12:20:50.89ID:/0iLEr9Q
>>232
性被害者を叩きつつmetoo運動する人と似てるな
自分が被害にあえば騒ぐけど他人の被害には甘い人
SNSで今回の件を擁護してる人達もそれっぽい
最近、逆ハリ行為でドヤる人が目につくけどはっきり言って嫌いだわ
0237名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 12:23:27.01ID:9wB7tXDd
>>233
ほんとこれ
パクラー擁護と似たようなもんで、まあそういう被害に遭いそうにない人達なんだろう
もしくは自分はされても平気だからキリッていう
創作に関わってほしくない奴らだ
0238名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 12:24:03.60ID:u832RAnN
刀ジャンル内だけで納まってるなら刀スレでやれって言い分もわかるけど
刀二次BLを一般向けとして商業で出すんだから二次BLと知らなかった一般の読者まで巻き込まれてるし
もはやジャンルの問題じゃないって何度言われたらわかるんだろう
0242名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 13:36:12.09ID:FcAtB9LU
角河のネット発掘担当部署?は炎上しようとなんだろうと売れたら正義だからモラルとか気にしない
みたいのをどこかのスレで見たことがある
これもレビュー炎上はするだろうけどある程度は売れるだろうしね
0243名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 13:46:56.93ID:Uu2fbAm8
バズりや炎上案件だけ拾って稼いで後はポイだろうなあ
これが売れなかったり連載終了しても次回作品のサポートなんかは一切無いだろ
このご時世絵も漫画も描ける人なんて山ほどいるから
ちょっと餌やれば尻尾振って原稿用意してくれる使い捨て餌を使いまわして行く方が効率良い
この人はその使い捨ての1人だろうな
0244名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 14:04:37.55ID:FqapNkFj
よく引き合いに出されるCLAMPとか尾崎南は乱暴に言えばオリジナルと言い張って版権を描いてる感じがするけどこの熊狸は版権をオリジナルと言い張るんだから真逆ではと感じている
0248名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 16:15:29.78ID:tu6OjF5b
そもそも炎上以外で特に話題になってる訳でもなさそうだしひっそり消えそう
作者は目先の出版に釣られて炎上起こしたのは浅はかで軽率だが汚名だけずっとついて回ると思うと本当にほんの少しだけ気の毒に思う
過度川の事だからどうせポイ捨てだし
0258名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 18:41:52.80ID:tu6OjF5b
擁護がクズだのカスだのヤクザだの汚い言葉で喚き散らせば喚き散らすほど印象が悪くなる
ただの批判だけじゃなくてちょっとこれはどうなんだと疑問を呈した程度の人にすら噛みつきまくってるの見てワロタわ
擁護が暴れ回らなきゃ今頃静かになってただろうし作者ももう黙ってろと思ってるんじゃないだろうか
まさに無能な味方
0259名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 18:50:24.87ID:lGTg7a7s
上辺だけ擁護だけしてりゃいいという考えの自称信者は今まで星の数ほど見てきた…
そいつらとその作者がどうなってきたかも散々見てきたよ…
0260名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 18:50:31.59ID:Nwx8EANX
正直引き合いに出されるCLAMPも尾崎南も今の時代ならアウトだよね
昔ならセーフ論も見かけるけど悪い意味で大らかというか表に出なかっただけで
0261名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 18:52:36.84ID:fY+csrBs
刀剣っていう法的にセーフかもしんないけど
モラル的にモヤモヤ案件詰め合わせジャンルでも
尊い尊い言って金を払う奴相手に稼ぐビジネスモデルが出来てしまったわけだから
タヌキとクマみたいなのが今後もたくさん出てくるんだろうね
0263名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 19:01:28.42ID:lNjyV5ce
好きだったCPにも公式にも一次畑にまで砂かけて何で平然としていられるのかすごく謎だわ
どう考えても三方向に対する侮辱行為だけど自覚がないのも怖いし
0264名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 19:02:48.62ID:7M6kU8N/
>>262
トレパクとかでもこれがダメなら徐々やスラ団はどうなんだよwwとかネットが普及してない昔の作品や事例引っ張り出して来るから結構感覚古いままの年寄りやそいつらの意見を鵜呑みにする奴が多いと思うわ
二次創作や同人イラストの無断転載に厳しい割には公式絵やTV番組のスクショとかはフリー素材扱いだったりするし
0265名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 19:03:40.22ID:hjL/iIyG
擁護「昔々尾崎やCLA○Pという漫画家がおってのう懐かしい」
↑わかる

擁護「だから熊狸は一切問題がないんじゃ」
↑わからん
今これから奥付に住所載せる奴いるか?二次同人に勝手に(c)表記つけるか?雑誌や他人の同人誌のトレパクして許されるか?原作者に愛ゆえにエロ同人送りつけていいのか?金で推しCP声優呼んでかけあい台詞読ませるのか?ファンに現金やブランドのバッグクレクレするのか?
昔の事だから流してもらえた
なぜ今は誰もしないか自分の頭で考えろ
0267名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 20:01:26.72ID:qrJqvaEs
>>260
セーフアウト以前にそれを知られる機会がなかっただけだよね
CLAMPの徐々ネタはネットで知ってキモがってる人結構いるし
最近も新アニメの話題の流れで兄と雪、桜と小狼が両方とも例のBLカプベースって初めて知ってショック受けてる人見るわ
0268名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 20:39:24.42ID:0tNLiMEG
>>265
1行目で済むならまだしも最近の子は知らないのかあとか神経質だねとか言ってマウント取ろうとしてるのが多くて気持ち悪い
>>125>>129みたいに本当に当時を知ってるんじゃなくて聞き齧った知識で言ってるところも馬鹿みたい
0270名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 20:56:45.41ID:61hPUFQZ
>>269
擁護の人が大声でCLAMPがーって言ってくれたおかげで、アフィブログがそれまとめてたよ
男オタが悲鳴あげてるし、お前のオナネタ花京院って煽ってる人までいた
0272名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 21:25:10.48ID:Amjusg5X
要素入ってても「さくらは花京院のつもりで描いてます!商業上オリジナルってことにしてるけど!」って言ってないと今回の件とイコールにならない気がする
0274名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 21:48:46.11ID:aIPWw3Cr
>>261
ほんとこれ
トレパクでもしれっとサイレント修正すればいいみたいな
公式のやらかしも「当事者以外がつべこべ言うな」で済まされるから楽な時代だよ
0275名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 21:58:00.82ID:F9GE6az5
創作してるうちにキャラが勝手に動き出したこと自体を否定してる人はいないと思うし、その後の二次だったけど私のオリキャラにしまーす!
っていう神経が理解できないっていう人多いと思うんだけど擁護派連中は何で前者を否定されたと思ってお気持ち()呼ばわりしてくるかね文盲か
見た目も性格もキャラ自体変えてオリジナルとして出してりゃどうでも良かったわ
0276名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 22:38:49.46ID:0/N32SFq
>>270
関係ないところに被弾してて申し訳ないが大草原

この件に関して批判側は嫉妬してるだけ僻んでるだけと擁護側が言ってること多くない?
何でこんな擁護が多いのかも謎だわ
0277名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 23:18:34.95ID:8e7smSSc
今同ジャンル別カプで見る人が見ればそれだとわかるモチーフのスタンプが出たらしくちょっと騒がれてるな
法的には問題ないんだろうけど好きなはずのもの使って好きなものに迷惑かかるようなことして小銭稼ぎって後ろめたさないんかね
0278名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 23:27:23.55ID:HTgd7uYA
>>276
棘のコテ達見た感じだと冷静で法に詳しいボクの見立てによると法的に問題ないねハイ論破!
文句付けるさもしい奴は嫉妬で頭茹だってるんだね!ってなってるっぽい
ツイで嫉妬だなんだって言ってるのはあんま見かけないけどその辺も同じような理由なのかな
0280名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 23:39:56.70ID:godEaLF3
友人だと思ってたのと意見合わなすぎてがっかりした
どこに元ネタあるか謎、元の二次消せば問題ない、法的に問題ある?(ないよな?)と擁護派と同じ事言って噛み付いてくる
元々二次そんな読まないはずだから元虹ホモと認めたくないのか単に意見が合わないのか判断に困るわ
0281名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 23:45:13.90ID:8e7smSSc
>>279
それとは別
「スタンプ 鶴」とか「スタンプ 審査」でツイ検するとちらほら呟かれてる
てかラインショップ見に行ったら鶴と鶯とかあっ(察し)みたいなのあったしエナガもシリーズ出てて噴いた
0282名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/16(水) 23:51:19.66ID:HTgd7uYA
探しに行ったら確かに鶴と苺界隈の人達が苦言呈してたわ 
そのついでに熊狸の記事RTしてる人の発言で
スタンプ作ってーって読者に言われて元が二次なので作れないんですって断ってたってあったわ
元が二次ってことは一次創作宣言後だろうし自覚あったんじゃないかこれ
0283名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 00:01:15.94ID:BXZweMO7
原型とどめてないのでオリジナルです、って言い訳は飛翔漫画のキャラを怪獣化させてぬいぐるみまで作ったやつが一番近いのかな
あっちは立体っていうもっとやばい橋だったからお詫びと自主回収したけど
0284名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 01:11:27.02ID:FDv45hbJ
実際ここでグダグダ言ってた所でどうにもならん
モラル案件は簡単に割り切れないし
親しい人がハマってたり意見分かれると辛いぞ
それ元は2次だよね?ってアドバイスしても
自分は萌えてるんだからほっといて
公式同士で解決してるんでしょ?
見てわかんないんだから大丈夫
嫌なら見るな
アンチ乙
って言われてお終い
0289名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 04:17:20.82ID:F3+U5SCE
一次創作のイラストレーターとしてツイ垢作ってあの熊狸を公開した場合と
刀ジャンル者と繋がったツイ垢で二次創作の擬獣化としてあの熊狸を公開した場合
本当にどちらも同じくらいバズるかって言うと
後者の方がRTが広がりやすいのは当たり前で
刀のジャンル者がRTしたからこそ一般層の目に入る機会ができたのは間違いないだろう
本人にオリジナリティや技術があるのは事実かもしれんが
バズるかどうかの運に二次創作の下駄を履いてたのもまた事実

ツイからの書籍化はいかにしてRTされるかが重要だから
二次創作の力をRTの初動稼ぎに使うのは効果的なんだろうけどセコイなって印象
一次創作者だけど自分は真似したくない手法だ
逆に気にしないぜって人は今後どんどん真似するんだろうが
0290名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 06:29:20.21ID:8/b10B2J
あの熊狸を予約するほど好きでBL苦手な自分からしたら本当にショックだったわ
ちょっとあれっぽいなって気になってた描写とかも全部作者的にはblとして描いてたんでしょ
本当にキモい
クランプも叩けとか言ってるバカも頭悪すぎてキモい
0291名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 07:27:07.05ID:jvuwCW/R
乱暴な言い方すれば
長身ガチムチと低身長ガッチビ(二人とも同じ声優)に獣のガワ被せてホモ臭薄めただけ
狸はガッチビの名前にたぬきの文字列があるから
熊は熊以外の槍に熊毛鞘がある→他の槍の熊化→ついでに長身ガチムチも熊化するネタが複数人から出てきたから
どうせ本も売れるだろうけどケジメの付け方が下手すぎる
0292名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 08:00:13.96ID:GTP0V+yC
さすがにねーよって所で
利益をガンガン上げてく所が
さすがですわ

こういうのに限って本屋で押されてたり
ガチャでグッズ出したり
コンビニとコラボして
見かけるたびにイライラするんだ
0293名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 08:03:41.80ID:QPAllN/V
>>289
まあ人気ジャンルの二次創作ばかりやってるのに
「私は一次創作者であってお前らとは違うんだよ」って1ヶ月に一回ツイートしてるようなのもいるしな
一次二次両方やってて「二次は踏み台」と思ってる人は結構いる
0294名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 08:27:01.33ID:XVS0Qk3c
うちのこ厨がよくやるよな
ゲーム内できせかえできるアバターをうちのこです→そのキャラだけつかって一次創作気取る
厨だから商業化までいかないけど
0296名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 08:54:41.82ID:XnFz9OKO
>>294
いるいる
某ゲームのアバターデザインをそのまま自分の一次創作キャラにしてる奴を見たときはビックリしたわ
こういう奴らって一から作るってことが出来ないのかな
まあ一から作ったオリジナルなんてない!と言うんだろうが
0297名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 09:38:02.24ID:gbPOA/AL
着せ替え可アバターのプレイヤーキャラと登場人物としてはっきり公式が固定化してるキャラはまた別
今回のは後者であってうちのことか関係ない
うちのこ厨や一次叩きたい人はそれ用のスレあるからそっち行ってくれ
論点がブレる
0299名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 10:46:22.44ID:cRew8cDG
えっそのあたりも収録されるの?
二次萌えしてた頃のは収録しないんだから一次創作と言っても問題ないだろって擁護が言い切ってたしそれならまぁ…って見逃してる人も少なくないのに
0300名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 10:58:12.76ID:QPAllN/V
村の掟どうこうとか法律的にどうこう騒いでるのいるけど
普通に「うわあBLだったのか」とか「うわあ二次を描き直しもせず一次に?」とか
「うわあ二次だった痕跡消した」とかそういうとこが叩かれてると思ってたけど違うん?
0302名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 11:19:47.36ID:00evyc9s
別に作者がBLだと思いながら描いても構わないけどな
CLAMPも花京院がどうたら言われてるがインスピレーション受けただけで花京院とは別キャラ
そんな私でも二次創作のBLとして一度公開したものを一般向けにしたものを読んでたと知ってかなりショック
腐女子は注意書きやゾーニングしてマナー良いとか二度と言わないで欲しい
0303名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 11:46:06.24ID:0CD0nEkF
今問題にすべきは腹立つとか感情の話じゃなくて
他人の著作物を使って二次創作として発表したものを途中からオリジナルとして出版して利益を得ることの是非なんだよな…
原作要素がほとんどないから大丈夫というならそれでいいけど
ではその基準は?そもそも二次創作だと認めてるのに似てる似てないは論点ずれてないか?って話だし
グレーゾーンと言えば聞こえはいいけどそれは原作側が見逃してるからであって本来アウトの世界だし
だからこそ一人一人のモラルが重要なのに擁護も反対も感情論振りかざしたり表面上でしか捉えてない人が多くて悲しくなる
0304名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 12:08:46.99ID:h/NT3npe
法的な是非を問うなら判断基準になりそうなのは

・原作の派生と誤認される可能性があるか
・それにより原作が得るはずだったペイを奪う可能性があるか

あたりな気がするな
商業展開するってことはよほどアホな出版社でないなら法的に訴えられても問題ないと判断したんだろうし、多分原作側が何か言っても否にはならなさそう
ただ感情論で言わせてもらうなら二次創作として発表して人気が出たから二次切り離して一次宣言は「なしやろ…」って案件なのが何とも
法律クリアしちゃったら二次創作モラル的な話だから水掛け論に終始しそうだしなあ
0305名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 12:12:08.08ID:+8cQ1pfB
腐女子差別、ミソジニーとか言ってるのもいるけど二次流用は非BLでも問題になるんだよね
散々言われてるTRPGの奴もそうだし
ムーミンのリトルミイの二次創作botが赤猫リブリビィって名前に変えて商業進出した時も炎上してた
0308名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 12:27:43.75ID:u0kBUxIZ
どっちかって言うと腐女子嫌いやミソジニーのが擁護してるような気がする
男向けなら荒れなかったとか学級会好きだなーみたいな意見をよく目にする
0311名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 12:42:19.83ID:U5V2h2wl
>>303
モラルって曖昧なものだからそれで是非を問うのは難しいよ
何を基準にして誰がモラルの有無を判断するの?
例えばツイで声が大きい方を基準にするなら熊狸の場合は問題ないって事になりそうだよね
同人に限らないけど法律で裁けない部分はあとは感情で語るしかないと思う
0314名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 13:02:05.58ID:640A5YVv
ジャンル括りで叩きたいならアンチスレでやってほしいわ
スレチ

法律だったり何だったりで問題なくてもこの件を疑問視したり嫌悪感を持つ人がいてもおかしくないのにそういうことを感じるのにさえつっかかってくる擁護がいるのが鬱陶しい
どれだけ問題ないと主張したとしても作者に対してどん引きする気持ちは変わらないわ
0315名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 13:04:32.88ID:p3ARwZM1
>>311
モラルが黒か白かの判断基準になるという話ではなく各々がモラルをしっかり持たないとっていう注意喚起に近い気がする 熊狸の話題はね
熊狸が全面的に許されてるなら二匹目のドジョウ狙いで後追いする奴が出てくるだろうし
0316名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 13:06:15.42ID:oKaxnjYu
擁護は女か男かよりもパクラー予備軍とパクラー支持者って感じ
あわよくばこいつに続いてパクリ商売したい同人イナゴと
他作品二次要素入れたりパクってる作品・作家支持しててる奴
0317名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 13:20:21.44ID:5VXRhN+I
今回のは他のジャンルでも起こり得たことだと思うけどな
ここまで炎上するかは別として

刀はあれだけ規模の大きいジャンルなんだから中には痛い人もいるよ
過去のあれこれで作品アンチも多いから外部から厄介な人も来てるし
0320名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 14:46:33.94ID:/RjRPivg
>>315
これをきっかけにそれぞれ考えようねって所までなら分かるんだけど
熊狸をOKだと言ってる人達を否定的に捉えてるのはやっぱり感情からだと思うなあ
擁護や後追いする人にもその人なりのモラルがあるんだしさ
0322名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 15:06:59.64ID:nNdnk7ma
>>318
そもそも二次創作そのものの是非はどうなの?
二次創作して儲けてる人の方がよっぽどグレーなのに自分が気に入るものは法的にグレーでもオッケーで
法的にクリアしてるものを指差してパクリーパクリーって騒ぐとかソッチの方がよっぽどモラルないよ
0323名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 15:09:05.32ID:/RjRPivg
>>321
擁護扱いされると思った
熊狸嫌いだし最低だと思ってるよ
でも著作権侵害にならないなら感情論か擁護でしか語れなくない?って事が言いたかった
侵害ならもちろん話は違う
0324名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 15:19:52.34ID:p3ARwZM1
>>320
言うとおり感情だと思うよ モラル保とうねって自浄作用促すのも感情だしそれを邪魔するなって思うのも感情でしょ
OKだと思う人を否定してるのは自浄作用を阻害されてると思うからだ
あとは棘のコテ達みたいに自浄作用すらやめろと逆に批判してくるから反感買うパターンもあるわけで

感情で物を語るなっていうなら法っていう明確な基準でしか話せなくなる
つまり法的に問題ないなら批判するなっていう主張と同じと思うんだが
0325名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 15:25:28.53ID:QPAllN/V
> そもそも二次創作そのものの是非はどうなの?

限りなく黒でお目こぼしの中でやってるんだから
ちゃんとしましょうねって話してるんちゃう?
自分は一次しかやらないから「一次ってなんだっけな」って感想だけど
0326名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 16:00:26.74ID:I0wnKjtw
>>322
今回の件に関して言えば刀の二次創作そのものはニトロのガイドライン内なら法的にも白だよ
権利持ってる公式が「この範囲なら二次やっていいよ」と言ってるからね
だけどあれはあくまでも個人の同人に関するガイドラインで企業の場合は別だとFAQにあったはず
まあ上でもちょっと話題になってたけどニトロプラスも二次創作のラベル張り替えて企業出版なんて例は想定外だっただろうな
0327名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 16:15:36.49ID:/vZnDisA
二次に対するそもそも論にするにしても、商業ベースか個人の発行かって点を無視されても困るわ
いわゆる普通の二次だってコミケで売るのは誰も文句言わないけど無許可商業アンソロは悪ってのが多数派だろうし、
熊狸だって商業だから引っかかるけどコミティアだったら気にならないって意見も見かける
0328名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 16:31:30.30ID:h6xSagOV
感情論で嫌だって思うのを止めることはできないし嫌だって言うのも自由だと思うよ
でも自分が嫌だ→私が嫌なんだから正当性があるはず!→法的に白でもマナーがー!擁護(?)してるのは悪い奴だ!パクラーだー!は違うと思う

それを許したら中世時代の魔女裁判と一緒になってしまう
気に食わないと思う人が多いから違反だ!って考え方はすごく危険だって気づいて欲しいわ
0329名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 16:35:46.65ID:H3E3NzBJ
>>328
>でも自分が嫌だ→私が嫌なんだから正当性があるはず!→法的に白でもマナーがー!擁護(?)してるのは悪い奴だ!パクラーだー!は違うと思う

ここまで言ってる人いる?
まるで棘のコメ欄にありそうな内容だな
0331名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 16:41:29.73ID:h6xSagOV
法的に白なものは白
まずはこの前提の上に立って考えないと偏見や差別が横行する世界になる
その上このままあっちが悪い!って騒いで村内では感情的に満足できても
外から見たらじゃあそもそも二次創作で納税してる人たちってどうなの?それこそ真っ黒だよね?って指摘に繋がってって今度は自分達が刺される側になると思う
騒いでる人達は色々と冷静になったほうがいいよ
0334名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 16:55:16.11ID:H3E3NzBJ
批判側がヒステリーで叩いてると言わんばかりのレス内容、棘からのお客様にしか見えない
つーか上でも法的には問題ないかもしれないけど、って前提できちんと批判してる人ばかりでしょ
0335名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 17:10:24.69ID:/aAYabXp
>>327
でも同人イベントで二次創作で金取るのが許されてるのって
二次同人はあくまでファン活動でファン活動によって原作の盛り上がりに貢献してるからって建前があるからじゃない
まぁ中身は金稼ぎたいだけの奴が大手振って闊歩してるし作者やファンに嫌がられてもガン無視キメて好き勝手二次本出すのが同人界だけど
設定とキャラをつまみ食いでパクって金稼ぐセコい海賊版っていう黒扱いを逃れて
非営利目的のファン活動っていうグレー扱いになってるのはとりあえず建前のおかげじゃん
それが二次創作だけど一次創作装って商業進出しますっていうのがまかり通るなら
二次同人=ファン活動ではなく営利目的の売名と思われるようになっても同人が海賊版扱いされるようになっても仕方なくなるんじゃないかと思う
0336名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 17:58:16.70ID:z7AIIC22
絶対コミティアに参加して欲しくない
まあ色々例出してこれとは違うの?いいの?ってなってたりルールとモラルで混乱してたりするのは分からなくもないけどね
二次創作をいきなり今日この時からオリジナルになります!なんて言い出した奴初めて見たもん
0337名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 18:15:04.86ID:wSCnrmS3
作者とKADOKAWAには何も期待していないけど
同人から出たものだからこそ成分表示は確かにしてほしい
食べてから原材料にガチムチBLが入っていると悲しいから
読者側に広まって食べられる人だけ食べればいい
0339名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 18:27:13.90ID:/M5zh0KI
本当に作品愛がある人ならこれは二次創作です!で一生通すだろうし書籍化も断るだろうし、金と自己顕示欲に溺れたんだなって感じ
そりゃ刀ファンと刀アンチからも冷ややかな目で見られるわ
正直面の皮が厚すぎてすごい
同人じゃなくても一作家なら軽蔑案件だよな
0340名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 18:34:55.36ID:t9DZQfUE
今後商業作家としてやっていくなら
で、今度は何の作品を下敷きにしたオリジナルなの?っていう目で見られるし
同人作家続けてもまたこれを素材にオリジナルにするのかな?って遠巻きにされるし
本当に二次作品のラベル張り替えは悪手でしかないんだよね
0343名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 19:13:51.50ID:5oFdIPV7
動物モノは既存の絵でグッズとかコラボカフェとかやりやすいからカドカワも絶対コレで!って押したんだろうな
ネットでバズっただけの作家の完全オリジナル新作を出すほど手間をかけたくなかったってことだ
0345名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 20:52:12.25ID:YTIjXada
法的にはどうにもならないと理解して愛がーとか面の皮がーとか言い出したのか
まあグレーだパクリだ言うよりまだまともだけどなんで普通にオリジナルはオリジナルだし仲間内から商業出たおめでとうとならないのかはやっぱりわかんないな

まあどうしても気に入らないってのはわかった
0346名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 20:59:02.16ID:cRew8cDG
ほんとにこれ棘からヨクシラが来てるんじゃないか?ってくらい批判するのは嫉妬だなんだって思い込み方がそっくりだわ
このスレ頭から読んでみろよ 殆どのレスが法的に問題ない前提でモラルのなさについて話してるじゃん
0349名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 21:17:09.28ID:dxkU4I2N
自ジャンルでやられたら盛り下がる
推しCPだと思ってフォロワーにRTしたケモパロが「○○RT!」の実績だけ引っ提げて尻尾切りしてくるんだから
0352名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 21:32:55.36ID:uHdy/B+r
熊と狸の出会いから互いに友情が芽生えて仲良くなるまでを
オリジナルエピソードで描き下ろしてくれれば納得するけど
そういう情報は全くないというか出版社側も作者側も一切だんまりだからなあ
0353名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/17(木) 21:33:54.63ID:dy1l9oKF
このスレに来てるみんなこれに関すること自分のTLで呟けてる?
幸い自分含めこういうのどうなの?な雰囲気にはなったけど大概の人は我関せずとか
好きな人いるから触れない…な人付き合い壊れるの嫌でだんまりな人いるんじゃないか
0360名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 00:53:23.37ID:IrVencIP
同ジャンルフォロワーが、擬獣化ホモ受けたからオリジナルにします!とか言い出したら普通にリムブロする
この人フォロワー数人にブロックとかされなかったんかな
0361名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 00:54:25.91ID:4n7rpLi8
@法的には問題ない
A元が二次創作でも本人が切り離したからもうオリジナルである
B元ネタの容姿と似ても似つかない
Cそもそも二次創作の是非はどうなのか
D叩いてる奴は嫉妬に違いない

擁護派の意見は大体こんな感じかな
何言われても嫌悪感はどうしようもないのに
0362名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 02:07:03.86ID:qskcwUaI
切り離し宣言したらそこからすっぱり真っ白オリジナルになりましたー!
ってのが全く理解できん
ガワはかけ離れてても中身は元々の二次キャラの性格ありきで作ったんだろ?
だったら後付けで何をどう言おうとも結局性格は二次キャラから盗んだことと同じじゃん
切り離しが宣言しただけでそこからいきなりグレーが白になる訳がない
0363名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 02:29:11.50ID:LvimadLd
擁護派が二次創作の是非を引き合いに出すのが分からない
二次だったけど人気出たからオリジナルって事にして売り出しますねなんて一般的な二次よりも非に行くだろ
原作ジャンル踏み台にして砂掛けしつつ設定流用とか頭おかしなるで
0365名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 06:46:04.27ID:hWKwz8e6
>>363
頭大丈夫…?

著作権で保護されてるのは「キャラクター」
具体的に言うと名前

原作の名前使ってる場合→著作権的には真っ黒で逃げ場なし
名前を使わない/匂わす程度→グレー
名前が違ってて外見も異なる→白

あなたやそれ以外の二次創作者は「ファンジン」としておめこぼしして貰ってるだけなんだよ
むしろあなたがたこそ原作の名前使って創作しちゃいけないし本出したりお金貰うとか言語道断
原作者に敬意があるなら遵法精神があるならあなたがたこそ今すぐ原作の名前を使ってお金のやりとりするのをやめるべき
でもあなたがたの作品は「似た名前の設定が似たキャラクター」では売れないし読んでもらえないよね?
だって原作愛の名を借りて原作利用して儲けてるだけの立場なんだから

本当に作品愛があるなら原作のキャラや名前を盗んでる真っ黒な創作活動はやめるべき

わかるかな?
0366名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 06:54:17.22ID:hWKwz8e6
>>362
設定や性格は著作権で一切保護されません
それをしたら自由な創作活動を阻害するから
だから設定パクリは法的には存在しないの

・設定や性格→パクリにならない
・キャラクターや名前(誰が見ても完全一致)→パクリ・泥棒

あなたがたが言ってることやってることは法的には真逆で健全な創作活動を阻害する考え方です

自分に都合いいか悪いか
感情的に気に食うか食わないかで都合よく良い悪い決めつけても法は変わらないから、まずは著作権法とか一度ちゃんと勉強しようよ
0367名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 07:00:46.63ID:V/L24u17
はちすかはいい例えだと思ったんだけどな
見た目が元ネタそのまんま
制作側が意図したと明言している
それをオリジナルキャラとしてお金を稼いでいる
今のところ元ネタからは訴えられていない
これは是か非か?
0368名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 07:11:43.98ID:pq330Yyi
> 本当に作品愛があるなら原作のキャラや名前を盗んでる真っ黒な創作活動はやめるべき

ここから展開させた一次創作もやめるべきかな
一次創作者としての自尊心もないのかなぁみっともない
0369名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 07:33:17.34ID:4n7rpLi8
法律とか二次創作そのものの是非とかそういう話じゃないんだよ
ただただやってることがセコいし元ジャンルに失礼な話だよなってだけ
二次創作として世に出したものを人気が出たから自分のオリジナルということにしよう!なんて図々しいこと作品愛があったら出来ないぞ
0370名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 07:35:29.57ID:tUHX6dHS
法的には問題なくともモラル的には眉をひそめて影でこそこそ言われることなんて世間にはたくさんあるよ
これはそういうお話のひとつ
あと繰り返すけど一次創作者もこれ批判してるからね
0372名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 07:48:08.54ID:gQijuizz
長文で法的には問題ないって言いに来る人、いつも二次創作どうとか言いに来るけど
一次創作しかしてない人間も居て、そういう人からも良く思われてないってのは抜けてるんだろうか
0373名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 07:57:44.93ID:qqRAf099
法的に問題が無いのは否定していない
一次者とは思えない金(RT)に汚い稼ぎかたでデビューしちゃってあーあ
ってとこ
同人関係ない一般のブログで料理本出版しないか持ちかけられた人いたけど
レシピが他の本のアレンジだからと断っていたのは好感度上がった
熊狸はKADOKAWAの指示か分からないが禊が中途半端だったね
0375名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 08:36:54.76ID:T/8GAKan
二次創作として公開してましたが一次に流用して出版する事になったと
普通に正直に告知してたらここまでは大騒ぎはされなかったろうに
元カプのファンからも一次者からも反感買ってバカだなぁ
0376名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 08:39:10.72ID:pq330Yyi
>原作のキャラや名前を盗んでる真っ黒な創作活動

盗んでる創作活動を
「最初から自分で考えたことにします」ってほうが印象悪いんですけど
0377名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 08:39:51.81ID:R/v8tthS
電車のドアが開くなりダッシュで席取りするオバさんを見て
うわぁ…って引く気持ちと同じなんだよなあ
そりゃ確かに法律的には禁止されてませんけどねっていう

一次創作してる方からするとこの方法が誰からも批判されず今後も
原作要素薄い物を二次として原作ファンに宣伝
→人気が出たら原作要素の薄さを理由にオリジナル宣言
なんて卑怯な奴が増え続けてティアにでも来られたら不愉快
0380名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 09:13:35.79ID:yugQ5IpV
>>376
そもそも話自体は二次一次関係なくどれも基本オリジナルな訳で盗んだ盗んだって騒ぐのはおかしい

盗んだ盗んだ言うなら
「誰から」「何を」盗んだのかをまず明白にしなよ
それができないから印象で言いがかりをつけてるようにしか見えないんだよ
0381名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 09:25:59.60ID:B8VZVyMN
個人的には二次創作こそ名前設定キャラや人気ドロなのにそこは開き直ったまま棚に上げて盗んだ盗んだ騒いでるほうがよっぽど下品でうわあだわ

例で返すなら全席に座席に荷物置いて専有しといて立ってる人に注意されたら「そんなの知らないし〜」って仲間内で言い合って座りたい人見て「座りたがってるープークス」言い合ってる感じ
テメーな方がよっぽどルール違反なのにね
0384名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 09:34:29.10ID:e/vy6JoR
二次創作もお目こぼし貰ってる立場だから強くは言えないが、あくまで趣味として楽しむのが大前提だし二次創作だったものを自分のオリジナルにすることより下品とか言われたくないだろ
つーか二次創作者以外もいるっつってんのに何で擁護はそこスルーするのか
0385名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 09:44:28.10ID:R/v8tthS
>>381
「一次創作してる」って言ってる部分無視して
二次創作してる前提で反論すんのやめてくれないかな
一切マナー違反してない乗客からの批判なんだよ
0386名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 09:50:17.89ID:pq330Yyi
> 「誰から」「何を」盗んだのかをまず明白にしなよ

刀剣からキャラや名前を盗んだ二次創作、って擁護側が言ったことじゃん
その「盗んだもの」を「もともと自分のものです」って言ったのが本例
本人が黙って火消しを狙ってるんだから代弁者面するのやめなよ
0387名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 09:53:01.89ID:2uDCaSvr
だから何で批判してる人たちが全員二次創作者前提で話すんだよって何度も言われてるのに
擁護する奴ら都合の悪いこと全部スルーするよな
お前らの方がよほど脳内二次創作しかない世界に住んでるんじゃん
そんな奴らに創作とは〜なんてご高説されても片腹痛いわ
0389名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 09:56:50.55ID:u5TsHvF0
>>365
それ全部熊狸にブーメラン返ってくるんだけど大丈夫?
頭っていうか体大丈夫?ブーメランでズタボロだよ?
元々熊狸は刀剣2次ってこと忘れてない?
オリジナルにした途端あなたの主張してることは全部なかったことになるの???
ガバガバ理論ウケる
0390名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 10:01:17.25ID:nJ/FL2H4
擁護派は

・近年は公式が二次創作を認めているジャンルがある(この場合の二次創作は白)
・商業出版と個人の同人誌は全く別のものである(商業出版物=営利目的の商品)

このへんを完全に無視するのはなんで?
0392名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 10:08:26.56ID:vMFWG0oM
二次が泥棒ならこれはその泥棒が今まで闇市で売ってた盗品のラベルを張り替えてカタギのシマで売り始めたみたいな話だろ
ラベル張り替えても盗品だった事実は変わらないから真っ当に商売してるカタギからは白い目で見られるし闇市に引っ込んでる泥棒からも良い顔されない
0393名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 10:12:42.66ID:WQnMT1+T
今回のケースだと

刀二次=ガイドラインの範囲内なら二次創作は自由(ガイドラインからはみでたことは禁止or要申請)
ただしニトロの著作権ガイドラインは個人が趣味の範囲でやる二次創作に限ったもので企業の商用利用は別窓口で申請&ロイヤリティ支払い必須

このガイドラインがあるからオリジナルと言い張って「刀二次だった」って痕跡消してるんじゃないの?
キャラの姿が違ってようがオリジナリティがあろうが刀のキャラ名使って「刀二次」として出したものなんだからさ
刀は「ガイドライン内の二次創作なら」作中に登場するキャラの紋を未申請で使って同人誌や同人グッズすら出せる(企業は未申請だと不可)くらい
個人の二次同人と企業の商用にはっきりライン引きしてるとこだよ

他のジャンルなら「よくあること」でなあなあにできたかもだけどさ
0394名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 10:18:14.65ID:/c6KRDTQ
批判してる人達ほんっとに頭悪いなあ
あのね、この世に何も参考にしてない創作物なんて存在しないのね。
誰だって何かを模倣して技術を磨き、一流になるの。
絵描かない人には分からないのかな?
絵描く人ならクマとタヌキの作者さんがどれだけ研鑽を重ねて作品を創り上げて分かるんだよ。
まっとうに頑張ってる人の足引っ張って楽しい?もう一度よく考えてみて。
0395名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 10:21:19.47ID:Hau+ob18
>>367
盛大に勘違いしてるようだけど蜂須賀は黄金聖闘士のパクリではない
キャラの元になった現物の刀の拵(鞘や柄なんかの装飾)が全部金色でキンキラなんだよ
それをキャラ化する時に「黄金聖闘士みたいにキンキラで」って指示が入った
だからあれはわかりやすいオマージュの例
0400名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 10:46:28.22ID:9xFixvyV
昔はこうだから○○だからもうそんな話はお腹いっぱい
話題終わらそうと必死すぎ
スレタイみたいな人達は一定数同人にいるんだからこの話題が終わることはないよ
0401名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 10:48:34.90ID:v2UexGbF
これから本は当然買わないし、ツイもミュートして自分の視界に入れないようにするだけ
プロ作家の過去の事例を引き合いに出す人もいたけど
当時から自分は好ましく思ってなかった
どんなに熱く弁護されたって取り巻き乙としか思わない
あえて表立って言わないだけで無言の抵抗をする人は少なからずいると思う
0402名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 10:54:20.69ID:z08u5ong
>>397
蜂須賀の元ネタは現物の刀の意匠であって黄金聖闘士ではない
「全身キンキラ」のわかりやすいイメージとして「あんな感じで」と言われただけ

熊と狸の元ネタは刀の蜻蛉切と同田貫
二次創作=蜻蛉切と同田貫がいなければあの熊と狸は生まれなかった

事情が全く違う
0403名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 10:54:48.49ID:fXRuApGB
元キャラ知らんけどあんな舌足らずな平仮名で話すバカっぽいキャラなの?
見た目も中身も口調も全然違うならもう別物でいいんじゃないの
0407名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 11:04:41.53ID:iI9oIIQp
次スレあるならスレタイから刀剣の文字外した方がいいかもな
論点ずらしのいいカモにされてる

1冊目は売れるだろうけど2冊目以降はどうなるかね
今擁護してる人たちの何割が金出すほど好きかって話だから
0408名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 11:04:58.34ID:3d5YQGKr
>>403
その言い分じゃ清楚な女キャラがビッチキャラにされて乱交してる同人誌もオリジナルと言い張っていいことになるなwそんな話あるかよ
元キャラに似てなかろうと描き手がこれは◯◯の二次ですって言えば二次だろ
熊と狸は描き手本人が二次ってはっきり言ってたのにあとから二次じゃないことにして商業化しますって言い出したから
版元である荷トロがガイドライン作って二次に寛容にしてくれてるのにかこつけてモラルに欠いてるって言われてるんだよ
0409名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 11:10:36.39ID:iS5EKluF
>>407
同意 刀剣ってついてるだけで反射的に書き込む荒らしがいるから面倒だわ

それに蜂須賀のキャラ造形こそ熊狸擁護が連呼してる
絶愛やくらんプや商業BLと同じだから問題ない例じゃないか?ww
元ネタ(◯◯みたいなキャラって指定)があってオリジナルとして作り直して世に出してる例じゃん
0410名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 11:19:03.40ID:pq330Yyi
> 絵描く人ならクマとタヌキの作者さんがどれだけ研鑽を重ねて作品を創り上げて分かるんだよ。

一次を描く人間はそもそもあんな真似しないので
絵描きバカにしすぎ
0411名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 11:25:21.60ID:pq330Yyi
>>394
最初から勝手に自分で「実はあれがモデルだけど内緒」なら別にいいよ

二次で描いてたけどオリジナルのネタが頭に浮かんできちゃったから
この作品は終わりにして(もしくはこれはこれで続けて)別の似たような動物漫画を描きますね、でも良かった

二次でやってたものを「キャラも固まったしジャンル以外の人も見てるみたいなんでもう一次にしちゃいます」
ってなんだそれって話してんの
擁護はほんと頭悪いな
もしかして炎上させるつもりで書き込んでんのか
0412名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 11:28:45.84ID:VGbzG6cr
蜂須賀のやつは全身金色+金髪だったとしても今度は「シャカのパクリ」って言い出す奴がいるんだろうなあって感想
紫になったのは黄色の補色が紫だから一番見た目のバランスがいいからだと思うよ
原作で金髪や赤毛だったのにアニメで髪色変更された黄金聖闘士ってみんな髪の毛青系にされてるし
創作のなんたるかを語るくせに色彩学は知らないのか
0415名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 11:48:29.04ID:LOz4OA+P
これ作者いまどう思ってんだろな
自分も最初は擁護派だったけど
色んな意見みて自分が狭い視野で底の浅い部分でしか考えられてなかったのがわかったし
当たり前だけどこの人だけが創作してるわけじゃない
色んな人たちが長年かけて築いてきたものを身勝手な理由で壊しかねないことしたんだから怒られて当然だし
法的に問題ないから作者が咎められる謂れはないはやっぱり違うと思う
0416名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 11:51:31.73ID:wosKFytG
>>410
ほんそれ
キャラクターの内面もビジュアルも自分で練り上げて作るのが一次

そりゃ既存のものとは一致しない完全なオリジナルなんてこの世にはないけど
少なくとも版権キャラに動物の着ぐるみ着せて「ハイ、オリジナルでーす」なんて
そんな厚顔無恥なことできないわ
0417名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 11:54:36.59ID:0sbpyaAw
ああなんだ
気に入らない意見は全部荒らし扱いはじまったのか
だったらスレタイ変えなね

糾弾したい奴だけの巣ってさ
公平ですみたいな顔して二次ゴロが暴れてるのホントに気持ち悪いわ
0418名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 11:57:36.83ID:T2BDPn8d
そもそもあの熊狸を『1次』創作にするって言うのがおかしい
何もないところから作者が産み出したからこそ『1次』なのであって
元が2次から始まったなら3次創作でしょ
2次から1次ってのは本質的にあり得ない
0419名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 11:58:20.04ID:HvaD9bft
>>386
盗んだものは返してもう使いませんって話じゃん
今も盗んだまま二次創作してる方がよっぽど悪い
それともあなたは完全な一次創作者なの?
そうじゃないのに糾弾してるなら棚上げしてるクズだよ?
糾弾するならまず自分が二次創作から完全に足を洗ってからにしようか
0420名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 12:00:13.21ID:LOz4OA+P
>>417
上でも言われてるけど二次してる人だけが批判してるわけじゃないよ
二次ゴロが何て言ってるのかは知らないけどその意見だけ取り上げて批判側の総意とするのは暴論だよ
事実を見ずに理解しようとしないなら確かにお互い時間の無駄だからもうここに来ない方がいいと思う
0422名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 12:01:07.51ID:6kQdQGQx
そもそもこのスレで糾弾してる人ってみんな一次創作者なの?
一次創作なら云々オリジナリティが云々だからこの作者は〜って
二次創作したり買ったりしながら言ってるならどんだけ厚顔無恥なんだか
0423名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 12:04:40.42ID:y9X3QpiJ
>>422
庭にしか出ない一次者ですが?
庭界隈は二次嫌いな人もいるしこの板に庭スレあるし出入りしてても何ら不思議じゃない
BLに限らずティアや文フリマしか出ない創作者だって普通にいる
スレにいる=二次同人者って世界狭すぎでは?
0424名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 12:08:09.56ID:RwouIrzx
二次創作は全て悪っていう斜め上擁護は
熊狸の元になった刀剣は公式が二次創作OK出してるジャンルだって事実からいつまで目をそらすんだ
0426名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 12:10:19.77ID:ch6Mq9YO
>>422
「糾弾してる側が全員虹創作者だった場合」の擁護意見は散々聞いたから今度は
「糾弾してる側が全員1次創作者or公式から2次許可が出てるジャンル者だった場合」
のご意見をどうぞ
0427名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 12:21:31.44ID:1KZP9bdg
版権キャラの二次創作です!バズったし見た目違うのでオリキャラにしますとか本当に無理
違法性はない、処罰がなければなにやってもいいみたいな考えの擁護もムカつく
この作者が好き!クズでもいい!みたいな擁護は気にならないんだけど
0430名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 12:24:59.92ID:8+ymG/6c
2次ジャンル者が嫉妬や何やで叩いてると思い込んでること自体が頭2次者って感じ
商業1次が好きな層には2次嫌悪の読者や作者はいつの時代にも一定数いるし
そのことを全く念頭に置いてない時点で暴論かましてる時点で1次界隈の知識が何もなあ
0432名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 12:28:13.96ID:IrVencIP
否定派は皆「法的には問題ないが作家(というか人)としてはどうなのか」って一貫してるけど、肯定派は「刀は糞」「法的には問題ないなら良し」「そもそも二次とは〜」ってころころ論点変わるから荒らしに思われて仕方ないんだよなあ
0436名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 12:39:43.78ID:nImbK1ad
あの作者さん普通に感じ良くて人当たりもいい人じゃん
何で叩かれてんのか純粋に分からないんだけど

>>432
論点変わるのは別人だから当然だよね
何で荒らし扱いなのか分からない

>>433
苦手な物があるなら自衛するのがマナーだよ

>>434
糞から生まれたものが糞とは限らないよね
0438名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 12:43:24.66ID:N3Zwxkdg
炎上に一役飼ってたRTも刀(+他)ジャンルのアンチ的愚痴垢のツイートだったし
本当に刀が嫌いで擁護してる派なんてあまりいなさそう
今までオリジナルだと思って普通に読んでた漫画が
実は嫌いなジャンルの2次でしたって相当な騙し討ちだよ
0439名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 12:43:31.92ID:Wk4YMKES
あれだけ細かくガイドライン出してるニトロ作品は同人としてはかなり特殊な例だと思うし
二次創作の是非うんぬんだけで単純に語れない気がする

「加工OK、個人使用のみ可(商用不可)」の素材を使用素材を記載しつつ加工しまくって個人で趣味の作品作ってた人が
「元の素材は加工しまくって原型留めてないから全部私のオリジナル作品ってことにしますね」と言い始めてそれを商業ラインで販売
こっちのほうがイメージ的に近いと思うわ
0446名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 12:53:24.06ID:pq330Yyi
> 二次創作しか存在しない世界にでも住んでるの?

一次しかやってませんって言ってる人にこれ?
まじでただのバカだったか
ってかあんたなんで同人板に来たの?まさか本人?
0447名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 12:54:13.46ID:kEdR5MRa
実は2次ジャンルのキャラが元ネタでしたってのは
そのジャンルが嫌いな人にとってウワッてなるかもだけど
2次だのジャンルだの言う以前にBLが地雷な層がいるのも思い出した方がいい
あっちはジャンル地雷以上にBLへの嫌悪やアレルギーが凄まじいし
ただの動物漫画だと思ってたものが元々はBLカプ漫画でしたって相当ヤバい
0448名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 13:09:47.78ID:LOz4OA+P
>>447
自分も反対派だけどその言い分たまにみるけどよくわからん
確かにBLのつもりで書いてたって知ってたら買わなかったって気持ちはわかる
でもそれ言い出したら作者がこんな思想で書いてたなら買わなかったって作品とかも成分表示してほしいしきりなくね?
否定したいわけじゃないからそこは勘違いしてほしくないけど気になった
0449名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 13:18:55.29ID:oHxVrCdq
自分はBL苦手だけどNL作品でも一般漫画でも後から実は元ネタがBL(しかも二次カプ)って知るとクソ萎えるというか最悪だよ

更にこういう一見「ほのぼのかわいい動物漫画」みたいな雰囲気装ってて実はホモ同人でした!なパターンは
腐アンチに最も嫌われるやつだと思う
そういう意味では回避できるから発売前に炎上して良かったな
0450名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 13:26:45.34ID:2RBYaHyv
>>448
グリンピースが嫌いな人に「これ実は原材料グリンピースなんだよ」
「でも美味しかったしあなたも普通に食べてたから問題ないでしょ?」ってのは通じないよ
その人にとって嫌いな理由は味じゃないかもしれない
グリンピースに味以外のトラウマがあって存在も思い出したくないのかもしれない

それで「原材料表記がなかった!発売停止しろ!」ってクレーム付けるのはただのモンペだけど
最初にどこかで情報を得ることができたから回避できたのにと思うのは仕方ない
0452名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 13:34:19.16ID:dO/pBFP5
BLの話だけじゃなく自分の支持しない政治や宗教なんかの思想を
ほのぼの動物漫画という甘いオブラートに包んで飲み込ませられたら嫌悪感湧くでしょ
作者がそれを最後まで隠し通せるならそれはそれでプロの仕事だと思うけど
そこから匂いが漏れてしまうから炎上する
0453名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 13:39:50.60ID:4+CFctI7
>>450
うんそれはわかるんだけど
それ言い出したらきりなくないか?ってことが言いたかった
自分も後からBL想定して書かれてたこと知ったときめっちゃショックだった作品あるけど
普通に読んでる分にはBLには見えてなかったし成分表示しろとは思わなかった
>>451>>452が言うようにやるなら最後まで隠し通せってことかな
それならよくわかる
0454名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 13:49:57.07ID:IrVencIP
>>436
否定派もそれぞれ別人だけど主張は一貫してると言ってるんですがそれは
もしかして否定派もID変えまくりの1人の人間だと思ってる?
もう擁護派が作者の評判下げる為の工作員に思えてきたよ…
0455名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 13:51:30.11ID:9xFixvyV
>>407
同意
CLAMPとか昔の漫画家も含めて語ってるのになんで刀限定の話になるんだか

ここはツイッター漫画家ヲチスレから立ったけど
昔はヤバかったスレでスレタイ話がしつこく続いてたから人が増えたのもあるんだよね
0457名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 14:17:46.15ID:78LHE5RY
完全なオリジナルなんかないっていうのは確かに分かる
好きなキャラや話を参考にすることなんてよくある
ただ今回は完全に二次創作として出した作品ってのが問題
一次畑の人間からすると描いた一次作品をまず見てもらうこと・広めてもらうことからしてかなりハードル高いことなんだよね
二次創作で人気を集めて一次創作も見てもらうっていう宣伝方法すら自分はモヤッとしてしまうのに(でもやり方としてはアリだし上手いなとは思う)
これはこの作品自体がもともと二次創作じゃん
ジャンル人気の下駄を履いてバズったから一次ってことにして書籍化します!なんて
いくら法に触れないとはいえ胸糞悪い
0458名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 14:31:42.91ID:M+4wvrTu
二次流用は賛否あるのは置いといて今回の件は二次創作でしたが一次創作として新たに仕切り直します!って二次創作と自称してた時期の作品とある程度明確に差別化を図るべきだったよな
二次創作自称してた頃の作品ひっくるめて私のオリジナル作品ですって意味わからん
0459名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 14:36:02.98ID:bLxHEmmX
わかる
自分もオリジナル絵描きだけどまずオリジナルは最初に見てもらうことがまず難しい
それを頑張って越えてようやく人に見てもらえて感想なりいいねなりしてもらえさらにそこから頑張って商業とかになるのに
熊狸はその工程を全部すっとばしてお手軽に知名度を獲得しさらに商業とか浅ましいし図々しすぎ
さらに二次だったことをなかったことにして隠蔽しようとしてるのが姑息すぎて最悪
元キャラのファンだった刀者も好きな二次をダシに使われてむかついてるだろうが
一次の人も今回の件かなりムカついてる人多そう
0460名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 14:41:47.23ID:iG8IJoLA
>>453
「BLを想定して」書かれたってのは違うんじゃない?
「二次BL作品」をあとから「BLじゃありません二次でもないですオリジナルです」だから
想定どころかBLそのものだよ
0461名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 14:44:42.72ID:R/v8tthS
一次創作同人に限らずミュージシャンとかもそうだろうけど
最初のブレイクまでが時間かかるんだよな
どんだけ技術や才能あってもまず広まらないとどうにもならない
何かの弾みで一回知名度上げた後は定期的に上げてりゃ見てもらえる
その最初の一番難しい部分を二次創作ブーストで乗り切って
安定飛行に入ったら二次創作だった事実を切り離しって姿には
図々しいとかみっともないと感じざるを得ない
0462名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 14:57:19.74ID:akqGMOv7
書籍化と一次創作化の経緯も気になる
書籍化の話を持ちかけられてから一次創作化宣言して二次創作の痕跡消したんなら悪どいなーと思う
0466名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 18:27:02.93ID:1KZP9bdg
正しい間違い、違法合法、罰則なしとか議論したいわけじゃないけど
とにかくムカつく
一次化とかくたばれ
松スタンプと共倒れしてくれ
0467名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 18:29:20.76ID:zkn3GDm4
二次も一次もしてるはずの大好きだった作家がこの件で「叩く人は成功者への嫉妬」って言い出して幻滅した
これ本当に倫理観の炙り出しになるね
0469名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 22:29:03.40ID:3d5YQGKr
>>467
細かく事情知らないとそういうコメントになる気持ちもわからなくもないが
細かく調べずに口出す時点でちょっと…ということになるよね
本当いいリトマス試験紙だよ
0470名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/18(金) 23:21:35.02ID:sXuqXWMy
この作者ってこれからオリジナル描いても今度は何の二次が元?と思われるし二次描いても今度もまたオリジナルですって後からするの?と思われるよね
今だけ話題になって忘れ去られるパターンにしか見えない
アホなことしてるな
0471名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/19(土) 00:08:07.59ID:Vqfa8xyJ
まあやっちまったもんはしょうがない
今後もそういう目に耐えながら頑張れとしか言いようがない
自分はこの人を一次作家として尊敬することは無い
0472名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/19(土) 00:33:05.51ID:xDJ8ytor
擁護派全くいなくなったけどやっぱ一人がIDコロコロ変えてたのか
あいつのせいで擁護派が頭悪い印象しかない
まともな意見聞きたいんだけどな
0474名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/19(土) 05:55:37.90ID:t8REIEnl
良く某蔵ン腐作品が比較に上げられてるけど元ネタが虹ホモだと知らされた時は
子供の頃の思い出汚されたような気持ちになったしもう二度と見ようと思わなくなった

熊狸の漫画の存在は今回の件で初めて知ったレベルだけど
自分のツイッターじゃもうその話題すら見なくなったし
悪評だけいつまでも残して作家として生命も無くして終わるんだろうなって感じ
虹ホモとわかってるもんなんて初めから買わん
0475名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/19(土) 07:53:42.31ID:rf4tsvSF
クラムプもよく言われるけど、影響、オマージュでなんだよな…
でも一度過剰だと言ってしまったばかりに全部がそうだと言われ続けてる

この作者もそうなるんだよな
擁護派はそれでいいのかと思う
0477名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/19(土) 09:09:00.90ID:pbgIKh6F
蔵ンプの場合は最初からオリジナルとして出してたし本人が二次創作だとは言ってないからね
たとえオマージュの気持ちがあったとしてもそれは誰にも証明出来ないし
クマキツネの人とは違うわ
0478名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/19(土) 09:28:26.85ID:Vqfa8xyJ
ツイッタで必死で庇ってるアカウントは本人?
上の擁護はどこかから検索で飛んできたシロウト様だよね
言ってることが頓珍漢すぎたわ
0479名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/19(土) 09:36:22.57ID:mPnXv7fk
それにしても擁護派もある意味惨いことするよね
だってもう熊狸とか作者とか一次二次関係なく自分の意見が否定されるのが腹立たしいから擁護してるようにしか見えないんだもん
これで否定派を感情的呼ばわり、自分たちは冷静に物事を見ているってツラしてるのきっついわ

>>477
熊と狸やで
0482名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/19(土) 10:31:09.87ID:zXllQqjB
擬獣化二次創作をオリジナル宣言して出版までこぎつけるスタイル、これいろんなジャンルでできるな
ガワは動物だから「見た目がかけ離れてるのでオリジナルで問題なし」って言い訳しやすい
0483名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/19(土) 10:45:07.92ID:1H5mCsoB
>>402
嘘つくのやめようよ…
公式がはっきり「黄金セイント」でってオーダーしたらそのままのがでてきちゃったって笑って言ってたよ
これは有名な話だし今更そんな事言っても無理ある
0484名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/19(土) 11:04:40.90ID:dmpw3uE6
聖闘士星矢の二次創作で描いてたキャラをそのまま刀にしたわけじゃないし
熊狸も刀の同田貫と蜻蛉切みたいな感じで描いてって言われて性格そのままの熊と狸が出てきちゃったわけじゃないだろ
違う案件だって言われてるのが分からないのか
0488名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/19(土) 12:35:16.71ID:iXJowDcj
熊狸が元は二次BLカプだった知らなかった!ってのもそのジャンル自体が船のパクだった知らなかった!も
知らなかった方からしたらショックだしタチ悪いには変わらないけどね
すぐどっちも知れたから良かったものの知らずにいたら擁護してたかも
0489名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/19(土) 12:41:28.69ID:dmpw3uE6
二次創作をオリジナルに流用する事について語るスレって文字読めるか?
無理矢理共通点あるって言い張ってスレチ話続けるの頭おかしいとしか思えない
0490名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/19(土) 12:49:04.75ID:9Kp0Ry75
擁護するってことは叩かれてることを知ってるわけで
ヨクシラナイけどとにかく叩くな!ってお馬鹿ちゃんでなければどの道ショックは避けられない
0491名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/19(土) 13:03:17.41ID:2fUayZUa
ヘイトがしつこく話に割り込んでくる刀アンチのほうに向かいかけてるからただのヘイト逸らしとしては成功してるな
熊狸擁護か刀について色々訴えるのが目的なら全く意味ないけど
0499名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/19(土) 14:30:01.94ID:3AMjdstL
二次創作でやってたけどキャラが元ネタから離れてしまったから一次創作にしますって誠実な態度では?
という意見も見かけたけど
そもそもキャラが元ネタから離れたからではなく、ジャンル外の人にも人気が出たから一次創作にしますって理屈なんだよね
それはやはりあまり誠実な態度とは思えない
きちんと一次創作として仕切りなおしたほうが良かったと思う
0500名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/19(土) 15:00:00.54ID:ggYCwjqp
元ネタ知らない人にも人気出たら普通は原作布教するよな
この人の場合は元ネタ知らない人に人気出たら「元ネタを求められてないのは寂しいけれど〜」とか言いながらオリジナルにしますだし
自分も最近まで元ネタ知らなかったけどそのツイートのスクショ見て引いたわ
0501名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/19(土) 15:01:27.35ID:OJ9vTYk4
>>499
ちょっと意味わかんねぇなぁ
どこで一区切りを付けるかは作者の側に権利があるんだろう
見ている側がどうこう言う筋じゃない
「私」の方に比重おいてるから
永遠にデモデモダッテまだ仕切り直してない
これは商用不適切みたいな議論が続く

刀剣の流れで見てたなら見るのやめればいいし
オリジナルも好きなら見てれば良い
それだけだと思う
0502名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/19(土) 15:03:41.08ID:qBJ0KHOd
何か意地汚い作者だなぁって感じ
そこまでして金儲けしたいか…っていう
こいつはこれからどんなにオリジナルだと言い張って作品を書いても
どうせ何かの二次のパクリだろって一生言われ続けるだろうな
本当にオリジナルだとしてももう誰も信じてくれまい
自業自得だから同情の余地すらないけど
金が欲しくて目先の利益にばかりに目が眩んで後のこと考えられなかったんだろう
0503名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/19(土) 15:11:52.26ID:7wjYXFDT
擁護派って毎回「作者の目につかないところでの批判」すら許さないっていうのなんでだろうな
作者に直接言ってるわけでもないのにやれ第三者が口出すなやれ嫌なら見るなって
ツイで@つけて言ってるわけでもでもないし作者が見に来なければ知りようもない匿名掲示板で
あれはないわードン引きだわーも見ないわーって言うのも許さないのな
見る気も失せてる前提で作者と同じジャンル、同じ同人界隈、同じ創作界隈にいる身として思う事があるんだっての
0504名無し垢版2018/05/19(土) 15:12:38.73ID:uiOHzss8
>>499
元ネタから離れた〜かつ動物で見た目が違うから
誤魔化されてる人や擁護いるけど
それなら自分絵お粗末社会人パロだのファンタジーの転生現代パロも元ネタが分からないくらいの絵柄で人気出れば
キャラ名変えてオリジナルBLとして出版しまーすが出来そうだな
0506名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/19(土) 15:53:59.55ID:ggYCwjqp
この作者絵も上手いしよく調べてて熊への愛情もあるんだなあと思ってたよ
作者本人を好きでTwitter見てたから今回のこと知った時はまあそれはそれこれはこれだしと最初は思おうとしたけど無理だった
一度抱いた嫌悪感って簡単に消せないんだな
ほんとキャラ一から作り直して創作として仕切り直してくれてれば良かったのに
この人の絵は好きだから残念で仕方ない
作者に勝手なイメージ持ってた自分が悪いんだけど作者と作品切り離して見れる人が羨ましいわ
0511名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/19(土) 16:33:56.19ID:uF405lmL
熊狸自体が問題になってる作品なんだから切り離すも何もなくない?
出版取りやめた後の問題ない別作品にも嫌悪感があるとかはもう作者自体を嫌ってるんだろうけど
0513名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/19(土) 17:22:38.15ID:W+QNg5Wq
作者がバカでもちゃんと換骨奪胎できた一次なら許したよ
偽装ゆるBLを一般ほのぼので売りさばこうとするのは気持ち悪い
CLA○P?嫌いだけど?
0514名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/19(土) 17:32:57.77ID:KGhw8fE0
506は「絵や作風、動物への愛情を感じられて好きだったけど、真相を知って苦手になった」って話で
ひとつも擁護してないと思う
むしろ騙されてた被害者じゃないか
0516名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/19(土) 19:18:52.36ID:RvWifYpz
キャラの立ち位置は変えなくたっていいから
それぞれの口調と動物の種類を変えるだけでオリジナルになるけど
それじゃ売れないから変えられないんでしょ?
つまり一次創作としては売り物にならないレベルだってことでしょ?
同人とはいえ創作者なら誰でもそこから始めるものなのに
金の為にズルするんでしょ?
何処に擁護出来る要素があるの?
0517名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/19(土) 19:28:04.93ID:RvWifYpz
あと蔵んぷは攻めが無口無愛想、受けが毒舌クールorきゃるるんはわわってシチュが好きで
NLだろうがBLだろうが、ていうかデビューから最新作まで
そういうカプ以外の話がないでしょ
それしか描けないってだけのことだよ
0518名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/19(土) 19:31:37.77ID:yv4bhSFg
>>512
レビューが荒れるだろうけど騒ぎになってるから売れそうだなぁ

グルメ漫画もアニメ化するし、炎上もマーケティングの一つになってきてるんだろうな
好意は持てないけどバズったからメディア化したろって思う出版側は分かるわ
0521名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/19(土) 21:03:03.62ID:Vqfa8xyJ
>>518
出版社はむしろもっと炎上しろと思ってると思う
育てた作家ならまだしも拾った作家なんか守ってくれないし
発売までまだ長いから自分も多分忘れる
0525名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/19(土) 22:12:38.21ID:l5dau+GB
スレタイ通り
別に熊狸のアンチスレではない
ごっぽいのや岩ゴジの時は同人者の中で恥としてジャンルごとにやってたけど
熊狸は一般に擬態してバズったせいで同人者じゃないツイ漫画ヲチャから「同人板で話し合え」って立ったスレ
0533名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/20(日) 06:26:28.18ID:gelX/9/w
togetterの批判派には話が通じなかったのでこちらで話しますね
みんな根本的な勘違いをしてるよ
作者が一次だと仕切り直した以上それはもう二次創作とはいえない。
二次BLだと知らない人がほとんどになってしまったから、読者への配慮のために二次→一次に切り替えただけであって、批判されるべき行為ではない
あなた方はポルノを子供に見せて平気なんですかね
0535名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/20(日) 07:00:40.06ID:NhdkAvf/
ああ成程、良く分かった。作者と擁護が醜いと感じるのは
その作品が元ネタこみで好きだったことをなかったことにされたファンにまで
「わあ、こんな素敵なオリジナル作品があったなんて!私大好きになっちゃった!」
って演技よろしくね!だって悪口言ったら貴方達の方が悪者になるんだよ分かってる?
って善人面しながら全方面に包丁振り回してるしてるとこなんだわ
0536名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/20(日) 07:35:42.96ID:FjRxODZe
仕切りなおして一次にすることに異存はないけど
その仕切り直しがただオリジナルってことにしますって宣言だけだったり
仕切りなおしの理由がキャラが固まったとかそういうのじゃなくジャンル外にもバズったからとか
そういうのになんかもやもやするんだよね
0537名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/20(日) 09:03:55.81ID:m3toal1p
二次創作として作り出したキャラクターにキャラが固まったもクソもないだろって思ってしまう
一次創作だって主張されてもそれが元々二次創作だったことをみんな知ってるし…
作者も批判されることは覚悟の上でこんなことしたんだろうから
儲が批判するなって怒ってるのほんと意味わからん
0538名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/20(日) 09:21:08.34ID:qCF4N/pL
ツイッターならではの「何でもかんでも批判するな!本人の思うままにさせろ!肯定以外は悪!」みたいなクソ擁護が乗り込んでるせいで無駄に荒れてるんだよなぁ
批判してる人の主張は大体一貫してるし、擁護の言うような作者を潰そうとか炎上させようとしてる人なんて少なくとも自分は見かけてない
勝手に仮想敵を作って叩いてアーコワイコワイって言ってるの滑稽すぎ
0539名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/20(日) 09:37:01.58ID:nBpUQZhW
>>522
拾った作家なんてといえば文字書き界隈は
炎上してる作品を書籍化して売れなかったら未完打ち切り
自社の人気作品とそっくりの作品を出版してレビュー大荒れとか酷いよ
0540名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/20(日) 09:37:17.82ID:jNgy6Kmb
>>499
ぜんぜん関係ない界隈でたまにRTで回ってきた程度だと気持ちはなんかわかる所がある
キャラ薄めの育児パロ描いてたらキャラ目当てより育児ネタ目当ての人のが増えたから育児漫画にします的な感じでしょ
たまに回ってくる側としてはこれもうオリジナルでやれよとしか思ってなかったから刀二次主張がこんなにあってびっくりする
0541名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/20(日) 09:52:50.99ID:ivWvOE3Z
>>533
>作者が一次だと仕切り直した以上それはもう二次創作とはいえない。

それあらゆるパク作品海賊版グッズも作者本人が「私のオリジナルです」って言い切れば問題ないことになりかねない雑な主張だよ
熊狸の作者は口調を変えたり別のキャラ追加したり独自性を高めようと頑張ってると思うし
元々好きだったのか知らないけど動物の外見や生態を描く腕はあるとも思う
だけどそれらは熊狸というあの作者の作品のクオリティに関する話であって
「一次創作に仕切り直した」じゃないんだよ
偽札業者が偽造ホログラムや透かしの再現率を頑張ったのでこれは日本銀行券ですと言い切れば本物の札になるのか?違うだろ?
熊狸の作品としてのクオリティは高いと思うが一次二次の棲み分けや創作者としてのモラルとは別問題だから
混ぜて話さないでほしいわ

極例を挙げた話なので偽札は法を破っている、熊狸は法的に問題ないというツッコミはなしね
0542名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/20(日) 09:57:32.38ID:0c8EgyxK
>>533
>togetterの批判派には話が通じなかったのでこちらで話しますね

えっ何こいつ気持ち悪い
移動してきてまで自分と違う意見潰したいの?
お前こそ権利者以外に黙ってろ案件だよ
0544名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/20(日) 10:05:55.44ID:gelX/9/w
批判派の皆さんいい加減空気読もうよ皆大人なんだから
お願いだから冷静になって客観的に自分を見つめ直して欲しい
自分が絵で成功できないからって、作家さんの足を引っ張った所であなたが成功できるわけないんですよ
0545名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/20(日) 10:08:54.24ID:gelX/9/w
>>543
いつまでも元ネタが二次創作のBLものだと言いふらすことはポルノ雑誌をその辺にばらまくのと同じですよね?
もちろん比喩ですがそれだけ道義的に正しくない行為だということです
0546名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/20(日) 10:11:55.06ID:gelX/9/w
せっかく作者ご本人がジャンル外の方々に配慮して、
二次BLであった痕跡を消す努力をしているのに
外野が邪魔をすることに何の意味があるんでしょうね?
少なくとも私には絵の世界で成功できなかった方々の嫉妬にしか見えませんが
0551名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/20(日) 10:41:00.64ID:joQ45v+T
ふと気になったけど無料漫画を詰めただけの書籍化って実際売れてるのか?
支部のおた恋ってやつは人気あるように見せといて全然売れてないらしいけど
熊狸も二巻出ればいい方な気がする
0554名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/20(日) 11:14:53.64ID:0c8EgyxK
>>551
オタ恋はシリーズ累計400万部とか出てくるし宣伝も積極的だから売れてるんじゃないか
初速出したくてゴリ押しするならまだしももうかなり経つし売れてなかったら今更宣伝とかしないと思う
0556名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/20(日) 12:13:50.96ID:gelX/9/w
何度でも言いますが、

嫉 妬 で 他 者 の 足 を 引 っ 張 っ て 楽 し い で す か ?

法的手段に出たいならどうぞお好きに。
気の毒ですが司法はあなたたちの味方はしてくれませんよ。
0562名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/20(日) 12:50:10.09ID:m1FHYkMg
擁護が全部ズレてんだよなぁ
売れてない奴の嫉妬→別に誰もが商業作家になりたいわけじゃない
法的手段!→元々違法性の話はしてない
冷静に→擁護派連投
0563名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/20(日) 12:53:52.03ID:jSJWRnwN
作者の二次創作として需要ないらしいから…と周りがそう言ってるしみたいな言い方もちょっとなあ、という感じ
元々の版権が好きで二次創作をしてるんだったらそんな声気にせず元ネタ布教しつつ二次として描き続けるんじゃないか
0564名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/20(日) 13:14:48.32ID:wq2Us1NR
今までスレROMってたけど嫉妬って喚いてる奴なんだよ本人か取り巻きか?w
二次のケモ化をバズったから一次にしますって人としてどうなんだよって外野からも見てても思うんだが
今までのファンを踏みにじってるようにしか見えないんだが
0567名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/20(日) 13:36:55.94ID:gEGUWvwu
昔からそういうのはあるにはあったようだけど
それはどっちかというと一次を二次に当てはめたら受けたので一次に戻したって感じだからねえ
0571名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/20(日) 14:39:29.05ID:Js9QtsCC
二次創作をオリジナルってことにして販売とか批判殺到することは
同人やってりゃ薄々わかってただろうけど
周りの目や批判より出版した実績と売り上げの方が欲しかったんだろ
0572名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/20(日) 15:05:23.83ID:7RJkM2Hg
>>418
>そもそもあの熊狸を『1次』創作にするって言うのがおかしい
>何もないところから作者が産み出したからこそ『1次』なのであって
>元が2次から始まったなら3次創作でしょ
>2次から1次ってのは本質的にあり得ない

これに尽きる
二次→一次に仕切り直しってのが根本的におかしい
やるなら「三次創作です」って堂々と言え
0573名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/20(日) 15:30:19.33ID:joQ45v+T
>>554
一巻はともかくその後が失速と聞いたんだ
ただで見れるならもう買わなくていいかとなるのかなと
まあ騒動しってる同人オタクは買わなそうでも、絵柄が可愛いからとかで表紙買いする一般人はいそうだな
0574名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/20(日) 16:01:53.84ID:b1cg7o6f
二次者としては原作に対する愛は無いのかよとモヤモヤするし
一次者としてはよそから借りたキャラをよく自分のものみたいに言えるな恥ずかしくないのかよと呆れ果てる
0576名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/20(日) 17:57:53.21ID:2moF318o
これってさ、キャラに愛があったから二次創作していたものが、
自分の考えた可愛い魔改造二次キャラ>>>>原作キャラになったってことでしょ?
だから一次にします発言なんでしょ?
最低じゃん
0577名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/20(日) 18:48:14.20ID:M+B6nr+B
あー適切な表現が思い付かなくてモヤモヤしてたのが言語化出来てスッキリした
確かに二次を踏み台にしたのなら三次だろってその通りだわ
0581名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/20(日) 20:58:38.84ID:sejchFvI
話逸れるけど電ツマで流れてる社蓄がホワイト企業に転生するやつも二次創作だった気がするだよな。疑問の声みたいなの聞かないんだけどなんでなんだろ
0584名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/20(日) 21:45:33.21ID:qU4+C7fa
連載になったのと二次創作の比較が出来れば分かりやすいんだけど
支部のやつすぐ出てくるし消してないね
商業と言うかTwitter連載?みたいなのが漁り辛い
0585名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/21(月) 07:27:17.35ID:CVZ3Hh8F
社畜の方は作者本人が二次創作だと明言してないんじゃないか(あるいは発言してても見つかってないか)
熊狸は最初から本人が二次として出してるから論外だわ
0586名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/21(月) 14:40:25.89ID:3IMoAEfC
またここでも男性向け女性向けの壁と
バズって話題になったかどうかも問われる
正直言われるまでTwitterで描いてたのもWeb連載してたのも知らなかった
キャラの外見はほぼ元ネタそのままだし何か微妙
0588名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/21(月) 15:55:50.24ID:42nSEmBC
二次流用といえばクトゥルフの二次創作リプレイ風動画が商業漫画化してたな
元のキャラの見た目ほぼそのままで名前だけ変えたみたいな
0590名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/21(月) 17:16:25.01ID:BiQfAvQ2
ホワイト企業今知ったわ
電ツマよく知らないけど金出たり書籍化もするの?連載とかよく通ったな…大丈夫なのかあれ
確かにあれもアウトな気もするけど痕跡消したり今も二次創作して原作リスペクトしてる風ならまだ好感は持てる
いや普通にモヤるけどね
0592名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/21(月) 19:04:30.09ID:puR0S1tE
○川の編集にイベントで声かけられたことあるけど
「一緒に面白い漫画を作りましょう」ってタイプの人じゃなく
いかにも職業編集者って感じだったなぁ
0593名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/21(月) 19:26:33.41ID:jpd+KUEA
こんな原作やキャラ作った人に敬意のかけらもない即物的なことする風潮絶対よろしくないのにな…
どの業界にも言えるけど発展性なんかあるわけない
0599名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/22(火) 06:41:48.32ID:heMqIaxi
正直商業BLも既存の作品の二次創作から焼き直したんだろうなって作品見ることあるけど、
それは作者が公表しなければ憶測の域を出ない話で、垢を分けるとか言わないとか言う選択肢もあったろうに、
なんでわざわざ公言したのかわからない。
三次創作でも既存のフォロワーから変わらずチヤホヤされたかったんだろうか。
0600名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/22(火) 07:08:33.41ID:aAWJgoEo
>>596分ストと同時期に出してた、クトゥルフ神話TRPGの動画(登場キャラは東方からデスノとかその他諸々の漫画から引っ張ってきてる)
を名前と容姿を少し変更して漫画化したってのがあったんだよ、途中で打ち切り&一応完結した元動画を削除で黒歴史扱いだけど
0603名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/22(火) 10:09:07.17ID:BSWsVU6r
>>599
そりゃ最初はそもそも二次創作前提で公開してたしオリジナルで書籍化する予定なんて無かったからでしょう
あったら刀剣の二次創作なんて口が裂けても言わなかっただろうなw
0605名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/22(火) 10:49:49.91ID:cPU4RQTN
有利キャラにそっくりな商業あってアマレビューで突っ込まれてたけど
作者がツイもサイトもない人だからこっちの想像にしかならない
漫画家が喋ると損だなと思う
0606名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/22(火) 11:23:51.94ID:di2X9wHR
二次者が一次に萌えてるもの持ってくなら要素残し以外崩して
公言しないで垢や名前別で新たに描き直してってのが
一部のBLアレルギー持ち以外に最低限ギリ心情的に許されるかな?レベルで
一次ってことにして二次創作から作品そのままスライドします!!
ってwwwで発信とか控えめに言って考えが足りないのでは?
0610名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/22(火) 18:24:38.98ID:7BUCgauU
知り合いが改造した版権キャラAのぬいぐるみにAとは全然関係のないBという名前付けて、自分のオリジナルキャラとして漫画を描いてて引いたんだけどスレタイ擁護派の人はこれもありなの?
0611名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/22(火) 19:51:24.25ID:Qdgi2XC6
艦の社畜同人は途中まで見てたけど
開始から途中までずっと二次創作ってことだったけど途中から二次時代とキャラデザ(艦これの佳澄のまま)何も変えないままオリジナルってことにしたんで熊狸と経緯は同じだよ
どういう発言があって変えたかは忘れたけど

それをさらに作画担当を変更して商業化したのが今の電撃なんとかのやつ
0613名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/22(火) 19:57:01.15ID:Qdgi2XC6
×どういう発言があって変えたか
○どういう発言があってオリジナルって事に変更したか
です連レスごめん
スレタイみたいなの全部ないわと思うから正直これも熊狸くらい問題になってほしい
これも一応バズったというか男性向け界隈でならそこそこRT数あったけど
男性向けは「面白ければいい」って風潮強いからか問題じゃないかって言ってる人をほとんど見かけない
0619名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/23(水) 11:54:10.84ID:o1zICiaB
そりゃ角からすりゃ痛くも痒くもないもんな
指示だけして実際に手を汚すのは描く側
やばくなったりうまみがなくなりゃとかげの尻尾切りすれば角は無傷
自己顕示欲に目がくらんでこんな見えてる地雷に乗った方がバカとしか
0620名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/23(水) 12:31:15.38ID:dnEuu532
まあ、同人活動してる以上大なり小なり「あわよくば」って思ってる
(けど自分から営業かけられる程のがむしゃらさは無いから
せいぜいイラスト投稿か「お仕事募集中」してるくらいな)書き手が大半で
そこに書籍化の話ちらつかされたら尻尾振って乗ってしまう人もいるわな
「二次だから別のキャラで」とか言って「じゃあこの話は無しで」って返されるのも怖いだろうし

ラベル貼り替え作家を擁護するつもりはないけど
出版社のあくどさにはどん引きする

似たようなことは電子小説レーベルでもあるあるだけど
そっちは明らかに怪しい雰囲気なことが大半な上に
印税入ってくるかすら怪しい契約結ばされそうになるから
(1つの配信サイトから1000DLされないと印税振り込まれない→仮に2つのサイトで999+999=1998DLでも印税ゼロとか)
普通の神経持ってりゃ騙されないしプロ目指してりゃほぼ確実に蹴るけど
こっちは大手出版社が堂々とやってるんだもんな…
0622名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/23(水) 14:52:11.04ID:Ew2tjlJ5
面白い企画出しても編集会議通らないとどうにもならないらしいしね
Twitterでバズってますから売れますよ!もともと有名作品の二次だったから知名度もあります!
みたいな意見で通っちゃうのかもね
0623名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/23(水) 19:21:00.99ID:twO396pi
余裕のない出版社ほど「間違いなく小銭が稼げればいい」って考えだよ
ツイッタで人気が出ていればある程度一般受けして読まれることが確定だし
雑誌のように原稿料は払わなくてもいいし
育ててないからコケたら漫画家のせいにしてすぐ切れるしいいことだらけさ
0624名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/23(水) 19:28:06.89ID:3RlEH6lB
仮にコケても箔付けにはなるよ☆
みたいに言われて騙されるんだろうなあ

こんなのでデビューしてしまったら
じっくり育ててくれるような出版社でのデビューの道は絶たれるし
紙媒体デビュー済み扱いになるから応募できる新人賞の数も減る(名義変えりゃいいって所が大半だけどw)
そしてプロとして営業しようにも悪評だけが残ってるという悲しいパターンに
0629名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/23(水) 20:19:01.96ID:+7nF788r
二次→オリとは違うが、龍珠の同人上がりの代理作画がポーズパクリで炎上してて
元からポーズパクリしまくってた同人作家を安直にスカウトして酉先生と並べて持ち上げてた編集部ざまあって思ったわ

だいたいオリジナル化する動機は商業化だから
そういう事そそのかしてくる出版社や編集をもっと注意喚起しないとだめかもね
0630名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/23(水) 20:55:51.06ID:rXz1D/V1
ホワイト企業が問題になってないのって男、女オタクとか刀民度以前に単純に知名度な気がするな
ホワイト企業は1万フォロワーで熊狸は10万越えだし
自分もここで知ったし正直ホワイト企業は危惧するまでもなく廃れるだろうなと思った
熊狸に関しては、むしろ商業化しても問題なさそうな絵と元版権って知らない非オタクが多く賞賛してるからオタク側が騒いでる感じ
0632名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/24(木) 00:58:05.01ID:0+9PEBpY
フォロワーが角川で商業BLデビューしたけど
昔描いてた三次元同人のジャンルや攻め受けの容姿そのまま描いていて(蛇ニーズの近畿で同人描いてたらアイドルBLで二人とも関西弁で王子様と芸術家肌みたいな)
それも正直微妙だなーと思ってたら
今担当が流行ジャンルのBLにはまっていて「こういうものを描いて下さい」と指示されるのが明らかに同人そのものだそうだ
例えば「ニートの6人兄弟の設定でナルシストのキャラと毒舌で猫好きなキャラのカップリング」くらい具体的に
本人は描きたくないって愚痴ってるけど正直デビュー作がナマモノのカップリングの容姿だった時点で文句言うなよと思ってる
今年コミックス出た作家
もちろん近畿も木公もフェイクです
0633名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/24(木) 02:15:45.30ID:lSqd93Ms
nejikemono(ひらがな)が刀剣キャラの面影残しすぎだと囁かれてるのは見たけど
作家が主導なのか編集の要望なのかは分からないみたいだな
0635名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/24(木) 02:34:16.04ID:6pCnGx90
>>632
これもスレチというか散々言われてる例だな よくある話
本人が二次を一次に焼き直したか編集に言われて二次の流行りに寄せた一次を作るかの違いはあれど
二次そのままの熊狸は頭一つ抜けて異常だわ
0637名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/24(木) 07:25:17.95ID:SkrtRyqt
某大手百合雑誌の某ミリ百合もゆる発想パクしてるんだろうなと思っている
制服や一部キャラの見た目がまんま出身ジャンルパク
作家垢ではまともそうにしてるけど、萌えミリズボン界隈では未だに基地外みたいなツイ繰り返してる奴なのがまた…
0638名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/24(木) 07:50:48.97ID:epCxTeSA
木公っぽくどころか自分絵木公BL二次が予想以上にバズったしこれオリジナルってことにしちゃおう!
に近い話なのでゆるパクとかそういうレベルじゃないと思うんだよね

改めて書くとほんとわけわからんな
0640名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/24(木) 08:22:25.25ID:ygoHtg6m
今回のはどうかと思うけど原作から自己流に改変したキャラを新舞台と設定でオリジナルにするのは別に良いと思うんだが
それをパクリと言ってしまったら創作なんかできないよ
皆土台になってるものが何かしらあるというか、発想+モデルがあるから作れる
パヤオだって色んなものをモデルにして作ってるし
0644名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/24(木) 12:52:34.37ID:boBIpFbk
自分も調べてみた
一瞬ホモかと思って鳥肌たったけど一応女なのかあれ
片側だけ外見パクリかと思ったら男の方も思いっきり狸だし…
なんかもっと他にキャラデザあっただろうと思う
0649名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/24(木) 15:25:57.11ID:8fwx7U5R
スレチかもだが狸と狐のほうのファンなので混同されるのが迷惑
又聞きであれもかよって書かれるの見るたびうんざりする
こういう二次被害もあるんでせめてタイトルだけでも変えてほしかった
尼でタイトル検索すると熊と狸も出るからわざと狙ってるのかとも疑ってしまう
0652名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/24(木) 16:01:16.90ID:JnkiA6Qu
>>651
サイト時代だからソースが提示できない
でも当時とキャラデザも違うし商業になる前に話も新しく作ってたから別に
分かる人だけ懐かしむみたいな感じ
0655名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/24(木) 22:16:22.72ID:DDWpLFvr
ねじもまんまじゃんとおもったけど、影響受けただけかもしれない
二次を一次にします!とかふざけたこと言ってないんだよね
むしろ言ったほうが潔いのか?いや、そんなわけ無いと混乱してきた
0656名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/24(木) 22:37:38.01ID:phDMsbxU
オリジナル同人音楽サークルで二次オンリーで出したのまんまオリジナルでってのあったけど
漫画と違ってジャケット変えられると中の曲聞くまでわからないからうまいこと儲けてるよなぁ
世界観とかキャラ設定はそのまんまで二次カプイメソンなんだけど
絵がないから知らない人はオリジって思えちゃう
何が怖いってそのサークルまわりの奴らそういうサークルって知ってて音作りや歌詞提供してること
同人音楽こんなのばっかりなのか?
0657名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/24(木) 22:44:55.11ID:6pCnGx90
>>655
個人的な見解ね
潔いと思えるのは元は二次でしたが妄想広がりすぎたので一次創作として作り直しました!と明言しとく場合
元ネタをはっきりして布教するぐらいのほうが好印象だな 原作への愛を感じる
元ネタは二次(腐カプもの)です!と明言するのも商業BLの中でならあり 同じ嗜好者同士だしね
元ネタは二次(腐カプ)で一般向け一次創作した場合は場合は明言しないでほしい、隠し通してほしい、外見とか設定はなるべく元ネタ遠ざけてほしい

熊狸は一次創作として作り直しもしてなくて元ネタ腐カプなのに一般向けツラして
元ネタは二次って証拠がはっきりあるのに一次創作で貫き通そうとして
そのくせ二次の原作に敬意も感じないから考えるほどに不快感しかない
0659名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/24(木) 23:35:14.39ID:EDShQg/o
原作に敬意を感じない二次ってとT方Kこれで悪目立ちしてた連中を思い出すなー
どっちかといえばスレタイとは逆にオリジナルを二次と言い張ってたような輩たちだったが
0660名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/25(金) 00:30:57.66ID:GjtFEet9
書籍化発表して数日はリプ欄に、これ2次ですよね?ってのがちょいちょいあった気がするけど今全く見ないのなんでだ?
リプってブロックとかすれば消せるんだっけ
0662名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/25(金) 01:26:00.38ID:7nvp9hi9
支部の書籍化告知にコメントいくつかついてるんだけど無視してるみたいだな
一人がメッセージ送っても反応ないし○川に問い合わせたと言ってる
0663名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/25(金) 05:30:22.97ID:rpccAlbz
>>656
熊狸と同じく元BL二次を改変なしでそのまま出しておきながらNL扱い
他スレでもあったけどそのCD提供と曲リク受けますの謳い文句でクラウドファンディング55万儲け
本人は同人の範疇と開き直り
同人活動歴12年で商業活動歴もあり商業に提供した曲さえ二次カプの世界観だと言い出す

こんだけ揃い踏みだけどドマイナー&パッと見でわかる絵がないから見逃されてる
熊狸は大ジャンルとか知名度とか色々条件揃いすぎてたんだろう
こんなの氷山の一角で他にもいっぱいあるんだと思うと正直に活動してるオリジナルの人が哀れでならん
0665名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/25(金) 17:25:25.95ID:3eT/0T1c
>>664
あれは魚絵を艦ワンドロ主催が「元キャラの特徴捉えてるからアリ」と擁護してるのを見たハセカラ教徒が大喜利的に便乗荒らししたという経緯なので
魚絵を缶二次って言い張ってた奴本人はハセカラじゃないぞ
0669名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/26(土) 03:07:55.42ID:rafZL61P
ねじ◯ものはあんまりにもキャラデザまんますぎて連載始まった頃に編集部にどういうことなのか聞いたら「当社法務部に確認したが問題ない」って返事だったよ
0670名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/26(土) 06:20:07.89ID:ry1trTt/
ねじ〜はあのジャンル知らないで読んでたころは何も思ってなかったけど
ここで言われてググッたらまんますぎてウワァってドン引きした
きもちわるすぎ
0671名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/26(土) 10:42:23.27ID:BPp4DU4u
ねじけも初めて知ったけどまんますぎてびっくりしたわ
でも元ネタこれですって言ってないからオマージュインスパイア偶然似たで許されるのかも

熊狸みたいに元々二次でやってたのを切り離したのはなかなか無いね
0673名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/26(土) 14:52:32.81ID:ApVqpVjF
二次創作物だけどほぼ別物になっちゃった!だからオリジナルにしちゃいます!あれ?みんなだって別物じゃん、みんなはオリジナルにしないの?

ってのはな、何でやらないかといえばやってはいけないからみんなやらないんだよ
みんなやってない事をやるアタシって斬新とかそういうのじゃねえのよ
0674名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/26(土) 14:54:42.98ID:OMfM+o2c
上の方で台透けが擁護してる〜ってあったけどあの人トレパクで黒出てたよね
キャラをそのままスライドさせる事に関しても同じ感じでモラル低いんだろうな
この件で擁護してる人は自分の作品を同じように扱われても文句言わないんだよねきっと
0676名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/26(土) 15:38:27.36ID:MFGxKeRh
ねじ○ものの作者の二次垢見てたけど刀二次やってたっけ?もう消されただけ?
熊と狸がここまで荒れたのって二次→オリジナル宣言した上に二次BLcpだってことクレジットした上で発表した初期作品まで収録してたからでキャラデザの話とは違う気がするが
0677名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/26(土) 16:13:44.75ID:4UrE7muj
他の作品と比較してもしょうがないよ
熊と狸は刀剣乱舞のキャラを使った二次創作で違法なのにそこを隠して出版して儲けようとする作者と角川が許せないからすぐに出版差し止めと作者と角川からの謝罪表明をしてほしいって要望出さなきゃ
0681名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/26(土) 18:37:18.60ID:HeqHyyKt
完全オリジナルも商業に載せるネタは作画直すとしても下げることが多いからなあ
刀の二次創作と一緒に消したからまだ分からないけど
0683名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/26(土) 19:32:53.21ID:dHVabN13
ねじけ気になってちょっと読んでみたけどドリフターズも連想したからいろんなものからつまみ食いしてんだろうね
キャラデザはいわずもがなまんまだった
なんかもうちょっと変えるとかしないのかよ
0684名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/26(土) 21:25:53.65ID:UQZiVU5/
見てきたけど確かに似てるなとは思ったけどこの作者刀の二次やってる人なの?
このスレって二次創作をオリジナルに流用してるやつの話するとこだし上でも刀の二次やってないならここではスレチじゃね?
0688名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/26(土) 23:14:44.83ID:V2UqD4li
クリム○ンが二次エロの髪の色とかちょっと変えただけでさも最初からオリジナルでしたみたいな面して売ってるのも嫌い
二次の方は十年以上前だから分からないと思ったのだろうか
0689名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/26(土) 23:59:03.66ID:mB023/TK
男性向けエロだと内容変えずにキャラすげ替えでも抜ければおkみたいな所がなあ
不知火舞のエロ同人が売れたから内容そのままキャラだけ変えて商業エロアニメになった話も出てたし
0690名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/27(日) 11:42:00.63ID:2JKkU7YM
支部の熊狸告知のコメ欄にすげーテンプレ擁護が沸いてる
何でこの人達って同じ説明しても理解しようとしないんだろうか
こんな奴が一次二次の良し悪しを語るのどちらにとっても害悪だから黙っててくれよ…
でもまあこのまま発刊するだろうし(とらではグッズ付き予約も普通に始まってる)それでもいいかなと思う
創作をする者としてドン引きするけどね
0694名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/27(日) 18:29:11.88ID:u8Oh1xrL
表紙買いした商業BLの中身がまんま有名少年漫画の登場人物で嫌になった事がある身として、こういう元同人者のなんちゃって一次創作にはもっと厳しくなって欲しい
0695名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/27(日) 19:35:30.06ID:2CXwwEzm
商業BLは編集から直々に似せてって言われることあるらしいからまた話は別では
個人の生理的嫌悪感は止められないからそこはどうしようもないけど
0698名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/27(日) 20:30:47.12ID:2rjPuu80
サスケとナルトのBL小説だった物をオリジナルにしたって書いてあるよ
元になった二次創作の小説も普通に置いてあるからスレ違いじゃないと思う
0700名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/27(日) 20:45:27.32ID:2cgZ0kT9
オリジナルのドラマCDは結構この声優の組み合わせって…というのはあって
ファンなら分かる程度だったけどここまで露骨にキャラ絵まで似せてくるのはあんまりない
これはもともと海外の具のファンフィクションだったみたいだね
熊狸と同じケースだ気持ち悪いな…
0701名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/27(日) 20:47:57.93ID:IXS4h344
絵柄がここまで寄ってるのはかなり悪質(?)だと思うわ
今までここで上がってたのってデザインは同じでも絵柄は全然違ったじゃん
熊狸も見ただけじゃわからないし
0706名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/27(日) 22:08:55.40ID:j8XVgxrT
>>703
こういうキャラのガワもまんま使ったものは非公式商業二次アンソロ会社が突っ込み入れた公式側に舌出して逃げた例もあるから
秀栄が本当に黙りかどうかはわからんよ
>>669のもその類いだろうなと思うが
刀のパク炎上知ってるとパクっても文句言わないだろ&お前らの問題なしと同じだよってふんぞり返ってる希ガス
0709名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/27(日) 23:03:52.61ID:dEadeOCe
なんか出版業界ってここまで落ちぶれたというか行き詰まってんの?
それとも知らなかっただけで昔からこんな感じだったんだろうか
何にせよもうただの使い捨ての消費物って感じがしてこれじゃろくな作家育たないだろうし悲しいわ
擁護の意見見てると創作物に対する消費者側の考えにも問題あるなと思ったしこれからどんどんこういうこと増えていくのかな
0710名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/28(月) 00:03:37.09ID:JYj9S/Qq
顔が似てるのはたまたまです
声がカプったのもたまたまです
そもそも鳴門は忍者漫画でしょ?設定とか全然違いますから
似てるかもしれませんが全くの別物ですよ

くらい強気に出ればそれで押し切れそうなあたりが悪質
0712名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/28(月) 00:55:34.26ID:tJtoNnyE
>>711
逆だよ
ジリ貧の印刷屋が素人相手に商売しはじめてアクキーとかのアイテムを手軽に作れるようになったり
イメージアクセとかを個人通販できるようになって
昔は893の商売だった「人気キャラのパチモングッズ販売」を素人さんが気軽にやれるようになったんだよ
0713名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/28(月) 16:20:37.67ID:4JjAvLN4
出す出版社も出版社だが刀剣で女性向けはパクっても売れると売り手に認識されてしまったからな
売れる見込みがなきゃ商品化されないんだから本当に問われてるのは消費者のモラルなんだろう
0715名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/28(月) 16:37:27.70ID:4JjAvLN4
>>714
NARUTOがアニメ版忍空の絵柄パクなのは知ってるけどシナリオやキャラまで丸パクなん?
だったらNARUTO連載開始時から業界腐ってるって言いたいのは分かるが
0716名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/28(月) 16:50:49.34ID:fqsRj/s3
>>715
今までの流れから具がパクったって話じゃなくて具をパクった商業の話してるのではないでしょうか

絵柄パクは妖精尻尾と湾ピの話思い出すわ何故か妖精尻尾作者の方が先なのにパクリ呼ばわりされるネタ
0718名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/28(月) 17:15:51.06ID:FupZCFtu
ていうか結局何が言いたいのかわからない
消費者のモラルうんぬんは完全に同意なんだが
具体的に刀は何の作品のシナリオとキャラデザ丸パクりしたの?
ぐぐったけどはっきりしたもの見つけられなかった
0719名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/28(月) 17:16:38.41ID:JYj9S/Qq
パクり判定はもとの画像のコピペとか改変レベルのやらかしでない限り難しいし
泥沼化してスレのテーマから離れてしまうからほどほどに
0720名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/28(月) 17:34:07.77ID:80rHDYM7
岸本もパクってるなんて話見たらD灰の星野も寄生先から絵柄やら設定やら(影響されてるとか濁してるけどあからさま過ぎて擁護不可)盗用しまくってたの思い出したわ
それに星野は元々同人やってたしな
0721名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/28(月) 17:53:59.94ID:SeR4iFcb
元がパクってるとかじゃなくて二次創作をオリジナルにそのまま持ってくることの是非のスレだから
パクり論争はこのスレ最初から読んで察して
0722名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/28(月) 17:54:00.63ID:fqsRj/s3
熊狸のスレだから元ネタ刀→熊狸と元ネタ具→鳴佐現代の話と思ってたんだけど違うの?
具が牛虎のパクリ云々は具作者が牛虎二次創作を一次にしてるって話ならともかくそうでないならスレチでない?
0723名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/28(月) 20:50:08.82ID:HcslZN1n
パクリ云々言い出したらはキリがないからな
熊狸はパクリ以前に、キャラそのものだし一般人やジャンル外の人間に"受けたから"作品を踏み台にしてBLからオリジナル宣言だし
同人での活動なのに元ネタに敬意も無いんだよな
0726名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/29(火) 07:23:51.68ID:2UXaWGwT
熊狸のコメ欄で意見してる人たちが擁護に言いくるめられてて悲しくなったわ
あの擁護の人、丁寧に見えてどこか高圧的な感じがして怖い
0728名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/29(火) 09:19:34.57ID:vzjWpqX1
擁護が何言おうと嫌悪感は変わらんよなあ
この先この作者が何描こうともそういう目で見ちゃう人がいるのは仕方ないことだよ
この人に声かけた出版社は作家大事にしないことで有名だし金稼ぎになればそれでいいんだろうな
0732名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/30(水) 19:01:10.37ID:z4M/kmjG
熊狸は本当に発売日まで黙ってやり過ごせると思ってるだろうとこが腹立つ
棘できて炎上したあとに虎のキャンペーン決まったみたいだし
0737名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/31(木) 01:01:40.59ID:oG49/Lcx
自分だったら自身の二次創作がジャンル外の人間にまで広まったら
一次創作と間違えられないよう「これは二次創作です」って強調するな
作品見てもらいたさに原作と切り離すのは引くわ
0741名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/31(木) 04:36:09.49ID:5LlxxmRN
>>738
穏やかで健気な性格に見せかけてるけどあんまり頭よくないよ
フォロワー増えまくった二次垢で1次にします出版します!もそうだけど熊狸の元になった自カプをマイナーだから恥ずかしい発言も普通にしてた
0744名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/31(木) 09:05:04.25ID:USPSrvM0
>>12
まずこんなこと普通に言える時点で頭よくないし胸糞
鯖たぬと言うのが心苦しくそれは求められてないんだな、じゃなくて好きならそこで布教しろよ
結局ジャンル愛より自分の人気とったってことだろ腹立つわ
0745名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/31(木) 09:16:53.59ID:h3syZume
でも信者ツイートでこの人は一次にするときも悩んでた!何にも知らないくせに!みたいな内容あって絶句した覚えがある
そもそも二次として描いたものを二次として需要がなさそうなので一次にします〜なんて普通しない
しかも今度は書籍化までするとかありえないわ
0747名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/31(木) 09:42:26.88ID:USPSrvM0
擁護がCLAMPもやってるとか言うけどCLAMPは元ネタが好きでやってるのわかるし愛があるから嫌悪感はそんなにないな
元ネタsageもないし
それでも知った時はショックだったけど
0749名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/31(木) 12:02:12.56ID:aBN1qdIk
そういえばここ漫画ばかり話題になるけど
小説でも元は二次創作ですって記述は見るわ
やっぱり読者には「焼き直しかよ!」って叩かれてる
0750名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/31(木) 13:09:07.94ID:tDxOg1r0
漫画はパッと見の分かりやすさがあるからなあ

キャラの面影無さすぎる二次はオリジナルでやれと嫌がられることあるけど
キャラそのままで一次に移行したホワイト企業は珍しいパターンなんじゃ
0751名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/05/31(木) 20:14:13.67ID:PF5exdCe
この人見てると作品愛を持って同人してる人や元同人だけど全然ネタ被らせない漫画家が相対的に聖人のように見えてくるな…
当たり前なんだけどね
0754名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/01(金) 22:44:28.42ID:DD6QcoUK
まじだwwここまで来ると清々しいなwドン引きだけど
ほんわか日常みたいなツイートされてもなんか腹黒さを感じてしまってもうダメだなぁ
上であったけど一次と勘違いされるようになったら普通そこで二次創作です!って強調するよね
0760名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/02(土) 08:44:11.11ID:qwfToxL7
宣伝し始めてからヲチと指摘とかタイミング良すぎて笑ってしまった
それを言うならもっと早く言うべきだろ

ここは注意喚起も兼ねてるから同人板でもいいんだけど
このスレタイとテンプレなしでは伝わらないから
次スレ立てる時前にしっかりやらんとな
二次から一次へのラベル張り替えは本当に悪質だからなあなあにしては駄目だ
0761名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/02(土) 08:49:19.06ID:6757O1Nf
注意喚起なら板チって言われてヲチ板から派生したスレだしね
次スレからは刀信者アンチ呼び込んで混乱招くしヲチスレと勘違いする人も出てくるから、スレタイから刀剣熊狸は外してもいいと思う
狸熊の話題はスレタイ的に継続としても
0762名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/03(日) 18:41:50.47ID:stAVEjdF
ヲチスレからジャンル荒らしたいだけの奴が来てたら困る
>>740みたいに作品と関係ない人まで巻き込まれそうなのは勘弁だから次スレはそれでいいんじゃない
0763名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/03(日) 19:51:06.53ID:8dZny92c
飛翔+のロック漫画は二次同人の焼き直しかつツイのアカウントを焼き直した二次同人ジャンル時代からのものを名前を商業名義に変えてフォロワー引き継ぎで使ってるってのは引いたな
0766名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/04(月) 07:20:12.26ID:LLt2BeIs
本人が二次だけやってて「今回炎上させてでもコミックス化したい」
ていうならまあわかる
二次だとジャンル変えの時に名前をバンバン変えたりする人もいるしさ
でもこの人一次やってるじゃん
このままずっと軽蔑されながら描くことになるんじゃ随分リスキーだよなと思った
0767名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/04(月) 09:13:24.29ID:A5wmnvjg
人気出ればアンチも湧くんだろうなくらいの感覚なんじゃないの
擁護も騒いでる奴らはただの嫉妬って思ってるみたいだし
嫉妬ではなく嫌悪感なんだけどね
0770名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/04(月) 12:27:51.43ID:t+5lShRH
>>767
ほんこれ
問題は擁護どころか本人や担当すらもそう思ってそうなところ
これだけ炎上しても肝心なことはだんまりで宣伝だけはしっかりしてるという
もしこの次も一次で売り出そうとしてるならHNは変えないでほしい 絶対買いたくないから
0772名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/04(月) 15:30:48.63ID:QNq84az9
熊狸の支部の書籍化告知に凸ってるコメに対して長文で食いついてるハリキリ君がいるんだけどなんなんだあれ
ヨクシラとも違う感じだけど作者がツイ動かし始めたタイミングといいなんか気になるな
0774名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/05(火) 13:28:49.37ID:qw6+Ik78
事情知らない人があのコメ欄見て持つ印象は
「擁護派が正しいんだ」じゃなくて「こんなにコメ欄荒れてるってことはなんかヤバいやつなのかな?」だと思うんだよね
そういう意味でも擁護派の行動は悪手でしかない
0776名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/05(火) 17:20:04.92ID:7ixGeqIx
未だに燃えてたことにびっくりだ
嫉妬や嫌儲じゃなくて、本当に同人界隈の良識に反すると思ってるから怒ってるんだよな
本当にそう思うのか?何らかの規約違反や、嫌がらせ行為をしたわけでもないのに

二次をそのまま出版するんじゃなくて、二次の設定を修正して一次として描いたものの出版
公式に目をつけられて他の同人も纏めて取りしまられる危険も無い

無視されてるっぽいことに怒ってるけど、逆に作者や出版社はどういう対応をすべきだと思ってるんだ
謝罪と説明か?誰に対して、どんな内容の謝罪や説明が必要なんだ?
0779名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/05(火) 17:39:56.90ID:bKnA+zR1
批判側「法的に問題はなくても作者の態度やモラルが問題」
擁護側「でも結局法的にはセーフだからいいでしょ」

一生平行線だよこれ文字通り話にならんわ
0780名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/05(火) 17:54:07.68ID:7ixGeqIx
>>779
態度やモラルを持ち出して叩くのってよくあるけど、それ本当に問題なのか
ちょっと前にも捏造二次創作は法的に問題無くてもモラルとマナーに問題あるからダメなんだって騒ぎもあった
基準が曖昧過ぎる
0782名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/05(火) 18:16:32.24ID:7ixGeqIx
>>781
そんなわけないけど
それって普段同人誌や二次創作そのものに言われまくってる言葉だよな
法に問題無くてもモラルに問題あるんだぞ、犯罪じゃなきゃ何しても良いって思ってるの?って
叩く側に有利過ぎる言葉
0785名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/05(火) 18:24:11.87ID:jJDsg3i1
叩かれてると思ってる時点で犯罪者思考だし創作してる人間の頭じゃないよ
良識があればやらないこともやっちゃいけないこともわかるのに
そこに至らずやらかすのは動物と同じで心理的ブレーキをかけられない証拠
二次創作は少なくとも原作への敬意がある前提なのにそれもないんでしょこの人
0787名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/05(火) 18:29:08.38ID:JLKj/zTt
作者や出版社からの謝罪とかそういうのいらないけど
好きなキャラを人気の叩き台にされて挙げ句人気出て単行本になるのでそのキャラが元ネタってことは無しにしてくださいって普通に引くよ
端から元ネタキャラがいるってことは隠して一次としてやってたならなんとも思わない
そもそも元が二次じゃなかったら単行本出るまで人気が出たか分からんけどそこは別として
実際単行本出るとこもまで話がいってるんだから5で生理的嫌悪語るくらい許してくれや
0788名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/05(火) 18:59:35.42ID:7ixGeqIx
>>785
だからそれ普段二次創作そのものに言われてる文句と何が違うんだよ…
人様のキャラを改悪してホモだのエロだの描くなんて良識がない、創作者なら自分のキャラが
そんな目にあったらどれだけ辛いかわかるはず、原作に対する敬意なんてないんだろ、とか
思いっきり叩いてるし、これが良識でそれに反する奴は良識が無い認定は叩き方としては無敵だけど

>>786
それ問題ある態度をとったから問題じゃ無くて、気に入らないことしたから何しても気に入らないんじゃん

>>787
人気の叩き台か…?一番バズってたのは完全オリジナルキャラの話だし
元々獣要素も受けてた
修正してからはオリキャラとして描く宣言して、オリキャラとしても人気出ただけじゃないのか

ざっとみた感じ個人的な生理的嫌悪語るだけじゃなくて同人界隈の問題であるかのような語り方が多いのが疑問なんだよ
だから作者や出版社の対応がどうのって話題が出るんだろうし
0790名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/05(火) 19:12:51.41ID:Mqk2dCyE
>>788
一次発言が気に入らない事だと思ってる時点でここで誰の意見にも共感出来ないと思うよ
長文レス繰り返すぐらいなら創作する側、される側になってきたら?
ここに書き込んでる人の気持ちも分かるよ
0792名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/05(火) 19:14:05.49ID:jJDsg3i1
そもそも二次創作もだめだろって認識ならその二次から一次にスライドさせるがアウトにならないのおかしいね
擁護もずれてるし触っちゃだめな人だな
0794名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/05(火) 19:21:15.20ID:Q5uDVr6R
>>793
分かりやすすぎるけど、一応
生理的嫌悪をたかだか数レスの書き込みで変えられると思ってる時点でおかしい
ゴキブリかが愛らしいという書き込みを見たらゴキブリが好きになれるか?
0795名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/05(火) 19:25:06.10ID:7ixGeqIx
>>790
規約違反したわけでも公式に迷惑かけたり目をつけられたり他人に嫌がらせしたわけでもない行為を
モラルやマナーや態度を持ち出して問題があるとするのは、普段腐アンチや二次創作アンチがやってることと何が違うんだ
結局は気に入らないから問題があるってことになるじゃないかと言ってるんだよ

>>792
そもそも二次創作もダメなんて言ってない。二次創作に対してこのキャラ崩壊は原作に対する敬意がどうのとか
犯罪じゃなきゃ何してもいいのかと騒ぐアンチは大嫌いだよ。
0796名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/05(火) 19:28:51.72ID:jJDsg3i1
人様のキャラクターの見た目を変えたから自分のものにします!それから金儲けもします!元ネタ?なかったことにします!
って行為を当然だと受け入れられる人はそもそもこのスレとは合わないと思うよ
価値観が違いすぎるしもうレスしなくていいから頑張って擁護を続けてね
0797名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/05(火) 19:34:29.38ID:DjCQhTOe
二次創作として描いてた時期のやつも収録予定だったみたいだしそこら辺描き直してるとか?
最初から一次として設定やデザイン変えて仕切り直します!ならもやっとする人はいてもまだ燃えなかったのにな
0799名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/05(火) 19:49:40.60ID:7ixGeqIx
>>796
人様のキャラを自分の物にしたんじゃなくて、人様のキャラから発想を得たキャラでしょ
オリジナルとして出して全然問題無い作品が売れて、それで印税を得るのは普通の仕事だよ
一次として出すのにこれは二次創作ですってアピールして売る方が問題だよ

その批判、利益出せるくらい大手の同人誌を叩く奴らに似てるんだよ
人様のキャラをホモエロビッチ化して金儲け!原作への敬意も良識も無い!って
生理的嫌悪を義憤と履き違えて叩こう潰そうってなるところがさ
0800名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/05(火) 19:55:50.35ID:7ixGeqIx
>>797
デザインはもともとオリジナル要素だし、設定も変えてるよ
一次として仕切り直しますって宣言して何ヶ月も経ってる
二次として描いた部分を収録する予定だったかどうかは知らない
最初から書籍化は一次部分のみって聞いてたけど
0801名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/05(火) 20:01:04.07ID:6ZupwPAk
ちょこちょこあがってて気になるんだけど二次の頃の作品収録ってどこでわかるの?
二次の作品しらないから詳しくわからないんだけど、本人ツイ発言は「動物ものとして描いた辺りから」てだけだし…
0806名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/05(火) 20:11:46.88ID:g9qFJ3tj
>>800
「仕切りなおします」じゃないんだよ
「一次創作ということにします」なんだよ

たとえば末みたいなデフォルメ系の絵の作品を自分絵で描いてバズったから
じゃあもうこれオリジナルってことにしますねって言ってるようなもの
0807名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/05(火) 20:44:07.88ID:EAvo08QB
>>12
これ見て何も感じない擁護さんはそのままファンとして買い支えてやればいい
こんなとこでイキらずTwitterとかで作者の応援でもしてあげれば?
心配しなくても本屋で平積みになってる熊狸を何も知らない動物漫画好きの一般人が買ってくれるよ
自分も何も知らないままなら買ってたとは思うけど>>12見たらもう無理だわ
鯖たぬのつもりで描き始めたならそれを貫けよ
ジャンルを踏み台にするな金の亡者め
0808名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/05(火) 20:45:32.01ID:7ixGeqIx
>>806
いや、二次創作として描いたものをそのままオリジナルとして読んでと言ったならそうだろうけど
次から描くのはオリジナルとしての狸ですって言うならそれは仕切り直しじゃないのか
0811名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/05(火) 20:55:39.96ID:jwHgRIjy
二次要素を無くしてデザインもキャラ設定も何もかも見直して
ようやく仕切り直した一次ですって言えるんだよ
そのまんまここからはオリジナル!で仕切り直しとは言わないの
0813名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/05(火) 21:00:26.61ID:7ixGeqIx
>>807
一次として連載してた部分は二次のをそのまま持ってきたわけでは無いんでしょ?
設定の流用=踏み台って価値観がやっぱりわからん
二次として考えてたけど原作逸脱し過ぎたから一次にしようって珍しくも無い発想

同人誌見て「こんな改悪されて尊厳を踏みにじられたキャラ達を見てなんとも思わない人に
何言っても無駄なんだろうね!原作利用して金儲けするな金の亡者!」って怒りに震える人と大差無いんだよ

そういう人達の嫌悪感はもうどうしようも無いけど
作者出版社凸や作者潰しを応援するようなことはやめて欲しい
0815名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/05(火) 21:14:30.09ID:jJDsg3i1
二次だったけどオリジナル色が強くなってきたから一度下げますからのオリジナルとして投稿してそれから本になります
なら多分ほとんど燃えなかったろうにね
0817名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/05(火) 21:46:02.71ID:CB3BkvsF
創作ハンクラのイベントに刀のイメージアクセ売り出す奴が問題になったことがあるんだけど
そこではイメージアクセは二次創作だから出店規約に反するってことになったんだよ
熊狸のやってることは創作界隈に二次をオリジナルだと偽って持ち込むようなもんだ
0818名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/05(火) 21:58:36.56ID:DhMG/Obg
ドラえもんとドラミちゃんの兄妹話を擬人化して8頭身で描きますね!

しばらく描く

ドラえもんジャンル以外の人がたくさん見てるようなのでこの漫画は今から一次ってことにしますね!

ジャンル者「はっ?」
一次者「えっ?」
0821名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/05(火) 22:48:19.72ID:tAudgAP+
擁護派って創作したことない人間か作者がどうなろうとどうでもいい人間なんだろうな
昔、美術の作品丸パクリされてオリジナル面された時に「憧れてる証拠だから胸を張るべき」とか「それだけ魅力、影響を持ってる」とか的外れなこと言ってたの創作とは縁のない無生産の奴らだった
0822名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/05(火) 23:56:37.17ID:kObUGazE
二次から一次に転換しますっていうのは二次をダシに人を集めておいて
二次の元ネタの力を借りてる状態なんだよな
最初から一次でやって人が集まってきたわけじゃないし
多くの一次やってる人らがいかに見てもらうかにどれだけ苦労してるんだかと

元に似てるとか似てないっていうのは関係ないんだよな
二次創作で人が集まってきていろんな人が見るようになったから
一次を全く別に出したらそれも面白いじゃないかとなってるわけじゃないもんな
大半の二次を見に来てる人は当人の一次作品には興味ないことが多いし
0823名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/06(水) 00:42:07.45ID:YVnRm6Od
>>817
>>821
個人の主観でこれは無理だ受け入れられないってのはいいんだけどさ
そうやって権利侵害やら規約違反の話に飛躍させて同人界隈の問題にしようとするのがおかしいんだよ

そのイメージアクセは場の趣旨と違うものを売ろうとしたのが規約違反だったんでしょ
創作物の二次を一次に修正したり設定流用するのは一次と偽る違反行為じゃない
原作要素がほぼ無くなってるものと丸パクリは違う
0824名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/06(水) 00:57:37.88ID:ShRLQJ3w
その個人の主観で受け入れられない人が何人も出てきてるからこうして炎上してるわけで
むしろ最初からこれは同人モラルの話だとスレでも何回も出てきてるよね

イメージアクセの話だって今回のと丸々一緒に思えるけど
二次創作だったものをラベル張り替えてこれはオリジナルですって言って売り出してるんだから
0825名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/06(水) 01:11:59.65ID:/cYioRSQ
擁護の人は同人モラルも関係ないって持論なんでしょ
一次も二次もやったことない人が首突っ込んでるように見えるからもうやめなよ
大好きな熊狸の作家さんの炎上に油注いでるよ
0826名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/06(水) 01:12:26.36ID:1DUfKhby
熊狸の作者もアホな事したよな
最初から完全オリジナルとして熊狸を描いてればこうして炎上することもなかっただろうに
二次として出すより閲覧数も評価も減るだろうけど、幸いそこそこフォロワーいるみたいだし中にはオリジナルでも見てくれる人もいただろう
0827名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/06(水) 01:18:11.30ID:scUIq31/
イメージアクセでなんでここまで騒がれてるのかわかった
自分は見た目まったく元キャラないからべつに良いんじゃない?って思ってた

刀チャームとリボンでキャライメージのアクセサリー作りました(イメージなのでそのキャラの造形なし)
ジャンル外の人にも手にとってもらえるようになてきたので
これからは刀とリボンのアクセサリーって事でやっていきます(造形かえず)
さらにショップに置いてもらえるようになりました!

って事よね
…これキャラ好きで追っかけてた人もオリジナルデザインでアクセサリー作ってた人ももやもやするわ…
0828名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/06(水) 01:18:19.48ID:oWlroFbP
元ネタの萌えありきの二次なんだから最初から一次はありえなくない?
一次だと売れないから二次ってことにしようとしたパターンじゃなくて二次で描いてたら売れちゃったから一次にしようのパターンじゃん
0829名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/06(水) 01:28:24.69ID:Qmgs9gEJ
>>827
炎上はしなかったけど目撃したのは
刀のイメージアクセ作成してミ●ネで販売
→刀公式コラボのチョーカーが販売される
→第三者が公式が素人のデザインをパクったとか騒ぐ
みたいな流れだった
0830名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/06(水) 01:28:29.56ID:NuL8/Wxg
どれだけ似ても似つかないキャラでも書き手がこのキャラだと想定していて
この作品のこのキャラでって宣伝したから人が来るんだもんな
後から似てないからこのキャラじゃないよと言っても
あんたこのキャラって言って下敷きにしたんだろってなる
これいいよって宣伝した人も二次だから目にして広めただけで
一次ならそもそも見ないし広めたりもしないから
広く目にする機会もなかったはずだという話
もちろん一般にも広がらなかったよねと

二次の振りした結果最初から一次で広まる可能性を完全に絶ったともいえるけど
0832名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/06(水) 02:02:45.72ID:GRxfEIUi
刀グッズの揉め事はスレの趣旨とずれるから他所でやってくれ
そもそも刀はガイドライン内なら同人グッズ作成OKを公式が認めてる特殊ジャンルだし
0833名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/06(水) 02:14:49.03ID:1NvOx3tk
同人グッズ作ってもいいけどあくまで二次創作としてガイドライン守れってことじゃん
今言ってるのは二次創作として刀のキャラクターをイメージして作ってるのに刀を知らない人に売れたから自分がデザインして創作した完全オリジナルですって言い張ってるのがダメってことでしょ
0834名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/06(水) 02:23:08.86ID:SCnpJIX6
擁護派は熊と狸の見た目は自分でデザインしたんだからオリジナル!って言い分らしいけど
わざわざ刀二次として出して宣伝してもらったら撤回砂かけって辺りはスルーなんだよな
0835名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/06(水) 02:26:27.25ID:1DUfKhby
>>828
二次で描いてて人気出ちゃったからこの作品は二次だって強調しよう←分かる
せっかく人気出たしこれからは一次ということにしよう←分からない

分からないというより気持ちは分かるけど何で実行しちゃうかなって話な
0837名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/06(水) 04:15:51.54ID:Mkl0l4dV
>>826
それか熊狸は二次として全く別の動物で一次として仕切りなおしたらよかったのにな
熊狸でフォロワー増えただろうしその状態でも十分下駄履いたことになるだろうに
0838名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/06(水) 05:32:57.81ID:kTzeywBq
自分は一次しか描かないけど他人のキャラを大好きになることもあるし
そういうときはそのキャラのことで頭が一杯になるから
二次をやる人もそういう気持ちで描いてるのかと思ってたから衝撃
もちろん一次作者としても「そんな考えでやってるのか」と衝撃
0840名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/06(水) 10:55:34.24ID:CJEoB2Rl
延期告知の狸の台詞今までの漫画と更に変わってる気がするから
全編キャラクター像の改変作業してるんじゃないかな
Webで読んでて本買った人は困惑しかないと思うが
0843名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/06(水) 12:04:34.91ID:owlOYBoF
キャラクター改変出来るならなんで最初からやらないのか
今更クリーンにしようとしてもやらかしは消えないからこれからずっと言われるね
0844名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/06(水) 12:30:15.15ID:yjYyCl8p
もしも大幅改変してるならそのまま出すのは黒になるからって証拠
改変なしオリジ化が黒って決定打
まあ本当に決定するのは権利者だけど売れてる物の権利を手放す権利者はいない
契約してる会社にも迷惑かかる行為だから当然だよね
0845名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/06(水) 12:46:13.75ID:NuL8/Wxg
キャラクター改変するなら最初からやれって話になるけど
ところでそれってWEBで見て期待して買った人たちも騙すコースなんでは

改変された代物が期待されてるわけじゃないだろ
0849名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/06(水) 18:20:01.20ID:RMtx2LP3
元を知ってる人も一次()になってから知った人もどっちも蔑ろにしていくスタイル
大人しく取り下げて熊狸以外でやればいいよ
元ネタがない完全な一次とは思ってもらえないだろうけどね
0850名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/06(水) 21:24:31.45ID:5CXbh5A8
あの熊狸漫画って単純に物語として面白いのか?
回ってきたのをチラ見したら図鑑丸写しで創造性も何も無い生態紹介漫画って感じだったけど
0853名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/06(水) 22:38:17.85ID:3rn8ZaPA
元二次って知った後も詳しいことは知らなかったし絵は好きだからそういうこともあるんだろう程度の気持ちで見てたわ
でも実際に作者がなんて言って一次に切り替えたかを知ったら急に苦手になった
元ネタはそんなに求められてないことを寂しく思ったなら元ネタを強調して布教すればいいのに
それをしないのは元ネタ関係なく見てたBL嫌いのジャンル外の人たちから見てもらえなくなるのが嫌だったとしか思えない
自分の人気のために元ネタ切り捨てるとかないわ
0854名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/06(水) 22:56:05.54ID:NbpUmFOj
切り替える前にちらっと見かけてこういうのもありかと
そもそも当時各種動物(鳥やらなんやら)化が流行ってたからその一つという認識
実際それで回ってきたうちの一つでもあったし
元がなければ見に行くことはなかったと思う

単品としてはまありがち
0855名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/07(木) 01:09:04.83ID:S4eTr/bx
元ネタをマイナーだから恥ずかしいとか言ってたし
元ネタも別に好きとかじゃなくて全体数少なくてマウント取れるから程度にしか思ってなかったんだろうな
実際人型の漫画でもちらほらおかしい言い回しとかあったし
0858名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/07(木) 08:09:00.54ID:Bd7B/SAh
狸は名前にたぬきが入ってたからジャンル内での疑獣化ではよく見かけたけど
蜻の方が熊っていうのが謎がなんだよな
会話があってよくカプ相手になってた同じ槍の杵の鞘が熊の毛皮でできてて地元でも熊のキャラ化されてるからそこはわかる
パク説が本当なら攻違い他カプからの発想パクか
0859名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/07(木) 08:39:35.54ID:VGdKMCEe
熊狸より先に蜻蛉切を熊化してる人はいたよ
作者がその絵を見たのか偶然被ったのかは分からないけど
獣化は元ネタ関係なく皆好きにやってる印象
0860名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/07(木) 09:46:43.82ID:FAbbqliL
>>858の言う通り二次では熊鞘=杵の認識の方がメジャーだから
今回の騒動で「あの杵狸の漫画の人が?」って呟いてる人多かったよ
蜻狸に砂かけした挙げ句別カプの評判下げて作者以外得してる人いない
0862名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/07(木) 10:14:29.38ID:w62T3HDF
獣化って言っても元キャラの要素残さないただの動物だったし
はじめから人気出たら一次って事にしようって思ってたんじゃ
どの獣化も模様とか前髪の形なんかでどこかしら元キャラの要素いれてるし
0866名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/07(木) 12:26:19.40ID:OqtLZgb6
何で叩かれてるのか全然分からない
批判してる人はこの件が問題ないって理解出来てるんだよね?
同人界隈っていう「村社会」のマナーはルールはあくまでも個人の感情なのに
誰も傷付けてない作家さんを精神的に追い詰めるのはそれこそ人としてのモラルが欠けてるよ
もし後に続く作家さんが萎縮してしまったら同じ発想方法で素晴らしい作品を残す機会を失うんだよ
0870名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/07(木) 13:04:32.24ID:OqtLZgb6
釣り扱いして作家を保護しにくくさせようとしてるんだ
問題じゃないことを問題扱いして創作者としてのモラルとか批判する陰湿な人はムダだよ
どうやっても合法的に出版できるから
0873名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/07(木) 14:13:05.81ID:NB7o1Z+C
この熊狸作者だってこの人にしか描けないものがあるはずだし
二次創作といえど人の心を動かす何かがあったから話題になったんだし
労力と時間かけて一生懸命その人にしか作り出せないものを産み出してるのに
こんな他人の著作物を軽く扱うようなこと平気でしてたら自ら価値を貶めるだけなのにな
怒りよりも悲しい
0877名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/08(金) 03:19:04.93ID:WvAfaFMn
>>866
熊狸に武器を与えないためにぼかしてすごい長文になったが言っとく

問題はすでにある
著作権は何故か親告罪の面だけ強調されて同人界に浸透し
著作者が動かなければ他の誰も黒と言えないから白という誤解があるようだけど
侵害は侵害であってそれを訴え罰を与えるか否かを選ぶのが権利者だというだけで
宣言しなくてもこの世の作品全てには著作権がつくのと同様、権利侵害は訴えなくても成立してる

文字だけの知識でアイデアの剽窃は問題ないとか言っている者もいるが
本当にアイデアの剽窃だけに留まるか否かを証明するのが司法なので無関係な人間のそんな考察には意味がない
いくら親告罪と言えども今回の件は権利者が訴える気になれば熊狸は100%勝ち目が無い
100%と言いきれる理由は多少なりとも知識があればわかるだろうから敢えて書かないが
アイデアの剽窃程度なら免れるとかないし、どんな有能な弁護士がついても覆りようがない
100%勝ち目ないってどういう意味かわかる?その部分に関して熊狸は確実に権利持ってないって司法が証明するってことだ
つまりいくら自称オリジナルと言おうが二次創作だと言うこと
問題なく商業発行できるのは権利元が見逃してくれてるかこっそり金払うなり話し合うなりしたかどちらか
一般人はそのどちらなのか知らないので現時点では関係者以外「問題ない」と言い切れないはずだ
その後問題なくなるとすればそれは権利元に許可を取って二次創作として発行すること、それのみ

二次創作をオリジナルに転用する行為自体は権利者の動き問わず権利侵害の最たるもの
以前親告罪が見直された時国は二次創作をある程度庇うつもりで法整備している
「問題ない」と言う人間は「裁かれない罪は罪ではない」という考えで
その二次創作を庇うための親告罪の隙を突いた上手い犯罪助長をしているだけ
それを今までのやり方で揉み消せると思って支援しようと声をかけたのが門皮
0879名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/08(金) 09:56:03.19ID:+wO7/3FL
ちゃんと話通してたら突然狸の口調変えたりしないだろうな
初めから変えるよう通達されるか変えずにやっていいって言われるだろうし
0881名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/08(金) 11:26:37.47ID:cYI72p/n
ぶっちゃけ口調変えるのも二次創作削除したのもどう法の穴をくぐり抜けようかって試行錯誤してるようなもんだよな
その行為自体が黒だと認めてる気はする
0882名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/08(金) 11:35:06.01ID:/J8kSBok
半ば炎上商法みたいなものなのに火消しに走ってるの色々とブレてるよね
というか作者が二次創作として始めたものだから叩かれ続けてるのに
今更キャラの口調とか変えても意味無いと思うんだが
0886名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/08(金) 13:56:02.35ID:cHHVnG7S
なんで一旦ちゃんと仕切り直しが出来なかったんだろうな
一次作家としての欲が強かったんだろうなとは思うけど
それなら一次だけ描いてろと思うわ
0887名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/08(金) 14:37:24.05ID:t6fnD5c6
二次人気を丸ごと自分の一次人気にしたかったんだろうね
一次にします!の段階でカプ人気じゃなく一次人気だと勘違いしてた気がするけど
0888名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/08(金) 15:04:25.13ID:wKSSaCXj
カプがマイナーでお恥ずかしいとか言ってたらしいし
マイナーカプにも関わらずこんなにバズったのは私の力量、つまりオリジナリティだと思って
一次創作宣言なんて出来たんだろうよ
バズったのはもちろん作者の腕もあるだろうが少なからず最初に反応してバズりに至るまで支えたのはカプ者ジャンル者だろうに
前も言われてたけど着想が二次の時点で一次創作になれるはずないんだよせいぜい三次創作だっての
0889名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/08(金) 16:20:56.59ID:4peqBhTa
てか口調変えてもファンは許すもんなの?
元ネタ知らなくても「ですな口調の熊とべらんめえ口調の狸」が好きだった人もいると思うんだけど
ですます口調の熊とだよね口調の狸にしちゃったら
オリジナルと思ってた人にも裏切りなんじゃないの?
0890名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/08(金) 16:29:32.27ID:/J8kSBok
変な話、同じケースで自分も稼ぎたい!みたいな打算的思考で擁護してるなら
まあそういう奴もいるんだろうなと思えるんだけどね(そんなクズ思考分かりたくもないが)
とにかく不気味なのは本気で今回の件が問題無いと思ってる信者の存在
0891名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/08(金) 17:04:29.54ID:minon7XG
擁護してる人ってある意味純粋だな
一つ許せばそれを悪用する人間がどんどん現れて悪化して気づけば規制規制規制の怖さと大変さを多分わかってない
現に今回のことも今までの前例よりあきらかに大胆であからさまになってるしな
0893名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/08(金) 17:28:31.05ID:cYI72p/n
>>892
それな 擁護してるのも大体「好きな作品を叩くな」だし
面白いなり楽しいなり可愛いなりの満足感が得られればそれで後々なんの影響が出ようが関係ないわなー

書いてて思ったけど棘でもここでも釣りを疑うレベルの擁護ってみんな口揃えて「素晴らしい作品」「才能がある作者」って言うよな
0894名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/08(金) 18:06:11.09ID:6fwkF3es
狸の口調が変わってるの元々は刀剣の2次って事知らないファンが見たら変だと思うだろうな
そもそも口調を変えてる時点で問題を認めてる事になるんじゃないの?
0898名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/08(金) 21:16:15.07ID:on1CWJny
そういうのも多かった記憶はある
動物に鳥類が混ざるとか

仕切り直したというけど盛大にやり方を間違ったとしか
単純に立ち回りが下手だよな
0899名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/08(金) 21:23:45.13ID:wc1MKqSH
普通の動物ものなら鶴とかじゃなく森にいてもおかしくない鳥出しそう
根本に刀剣があるからそれに関連付いてるものしか描けないんだろうね
0901名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/09(土) 10:18:57.30ID:gp84XfOR
何も知らずに読んだら「森に鶴がいるのか」と思うかもな
森の鳥って普通はフクロウとか出してくるもんな
まあ近くにでかい湖があるんです!って言えばいいか
0902名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/09(土) 10:31:15.96ID:FqxSr9rV
なんで鶴出してきちゃったのさと思うな
他じゃだめだったんだろうか

そういう妙に連想するのを持ってきちゃうから
移行しきれてないと感じるしやっぱり元はとなるんだろうにな
0903名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/09(土) 11:25:19.39ID:6T6/shge
湖があるんですって言われても鶴はやっぱり違和感あるだろうな
結局は一次ったって元ネタが無いと何も描けないんじゃないの
一次なんて元ネタありきって人もいるけど自分の作品として昇華してるのがほとんどだし
0905名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/09(土) 14:34:35.69ID:llGBwS7G
そもそも出版社が悪評高いあそこですしお察しよ
原稿料安くて揉めたクリエイターは数知れずな金儲け至上主義ですし
法に触れなきゃ問題ないと思ってるんだろうね
自社の権利にはしぬほどうるさいくせにな
0906名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/09(土) 18:29:43.38ID:YxwsDy2H
最近アニメ化中止になった某ラノベは小説まで出版停止になったけどあれも熊狸と同じでモラルの問題だよね
こっちはサイレント修正だけして謝罪すら無しってマジクソ
0907名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/09(土) 18:35:20.09ID:Ow310SZz
スレの発端になった熊狸自体に対しては懐疑的ではあるが
語るスレなんで擁護も別に叩く必要は無いと思うんだが
次回はアンチスレとかにした方がいいのかな
0910名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/10(日) 11:34:15.98ID:tQ10vz6P
擁護意見もあっていいと思うけどおかしいと思ったら反論はするわ
そこら辺は他のスレと同じよ
というかそもそも擁護派の方がなぜか突っかかってくるんだよね
0911名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/10(日) 12:29:58.88ID:D1u0XT5Z
このスレはあくまでも二次→オリジナルの流用について語るスレだからね
才能ある作者だから叩くなとかの的外れな擁護が湧くから叩かれるんだと思う
0922名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/11(月) 16:47:35.26ID:9fqqnEpK
作者自身の行いのみに焦点当てて叩いたり擁護してる表面上の問題だけ見てる人と
作者はともかくその後の周囲の対処の仕方も問題あるんじゃないかっていう広範囲を見て意見してる人の主張のぶつかり合いというか
お互い問題視してるところが違うから延々と噛み合わない言い合いしてる様は熊狸とちょっと似てる
結局モラル系の話ってこうやってうやむやになって終わる印象あるんだよな…
熊狸もこのままそうなるのかね
0931名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/12(火) 15:01:42.18ID:06ZjwKVu
噂といっても二次してたのにそのキャラに似たのオリジナルやりだしたとかだしね
そのジャンルの人からすれば良い気はしないんじゃない?
だから専スレが立つのは理解できた
0933名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/12(火) 15:45:42.88ID:u/J4klQN
1、キャラAが好きでAで二次創作→Aを想像させるオリジナルキャラBを作って一次創作する
もちろん好き嫌いや是非は分かれるだろうけどオマージュやリスペクトだと言われればまあわからんでもない

2、キャラAが好きでAを擬獣化して二次創作→バズって人気も出たし擬獣化Aは今後私のオリジナルキャラBってことにします
なにいってんだこいつ

前者と後者では全く意味合いが違うし熊狸以前に言われてきた「二次創作のオリジナル流用」は1のほうなんだよな
熊狸みたいなケース初めて見たんだけど前例ある?
0939名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/12(火) 17:06:54.25ID:+8RgyVZn
>>938
1の話をしない・するなではなくて
熊狸の話してるときに例として2も持ってきてほしい
区別つけて話した方が熊狸のヤバさが浮き彫りになって面白い
ってだけじゃん
0941名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/13(水) 12:41:31.67ID:eFgD1vdp
>>940
読んだけど商業化にあたって作画の人が変わったことで
キャラのビジュアルが変わってはいるがキャラの名前はそのままだね
そのわりに特に問題視してる人も見当たらない
0945名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/13(水) 22:04:49.53ID:3W9x9Kix
社畜のは角川が掲載してるし著作権表記もある
そして元ネタの艦これも角川
つまり版権問題はクリア済みも同じじゃないかな
熊狸がニトロから出るようなもんだから全く土俵が違う
0948名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/13(水) 22:50:20.15ID:3W9x9Kix
版権がそんななぁなぁで済むのは二次から流用じゃなく一次同士ぐらいだよ
一般向けの社畜ネタとBLカプとじゃ受け止める側の印象もまるで変わるし
だからこそこうして問題視されてるわけで
0951名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/14(木) 10:09:44.05ID:+7mwYiBh
熊狸は角川とのコネのせいでスルーor内々で済ませそうで嫌だとは思ったな
てか法に問われなくても二次→一次は嫌な人もいるから注意喚起するんじゃないの?
0952名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/14(木) 14:40:32.34ID:TSGdci5V
話の根っこはそのままでも見た目や口調を変えれば一次創作ってのがまかり通るなら
乱暴な話、他人の創作から設定や話をバレないように奪いキャラだけ改変したものがバズれば一次創作として売れてしまうよな
熊狸が売れるならそういう姑息な商法でも金になる証明になってしまう
0953名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/14(木) 14:52:45.85ID:14vEKP82
>>952
そういうのは実際にあるよ
同人からスカウトで商業書いた時に人気ジャンルの大手同人誌を資料として渡されて
キャラだけ自分のオリジナル(ただし元キャラが金髪なら金髪、眼鏡なら眼鏡など特徴は残して)で
この人の漫画をチェック入れた部分(告白やエロなどの見せ場だけじゃなくほぼ2pに1つの割合だった)は変えずにアレンジして下さいって言われた
まだ断れる段階だったから断ったけど忘れないからなコミ×××ルール
ここも角川の会社だった
0956名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/14(木) 22:32:40.32ID:mrlMqJp+
CLAMPはWishあたりが露骨な外見パクなぐらいで後はほぼ自分達で考えてる要素だからなぁ
よく擁護の引き合いに出されてるしパッチワークマンガ言われてることもちらほらあるけど
少なくても本当は二次だけど一次にするねとかいうツラの皮分厚い発言は流石にしてないよ
0958名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/15(金) 17:38:19.11ID:GgbWv+te
最初から「実はアレを妄想しながら描きました」ならそんなに叩かれなかったんだろうな
途中から一次ってことにしたのが良くなかった
0961名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/16(土) 09:22:27.89ID:YPSZRxdi
熊狸はあの切り離し云々のリプを吊り下げただけで終わったと思ってるんだなぁ
せめてちゃんと説明して固定ツイにしとけよと思う(それで許されるかといったらそうじゃないが)
この人の創作に対する考え方どうなってんの
0963名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/16(土) 11:16:05.52ID:M4GUR3Pt
次スレどうするかね
二次をオリジナルへ流用の是非に焦点をしぼるか
熊狸注意喚起にしぼるか
どちらにせよ刀剣の単語は刀剣アンチがアンチ活動始めるからはずしたい
0964名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/16(土) 11:54:47.15ID:PLzv+uqc
>>963
普通に刀剣狸熊外すだけでいいと思う

散々比較にされてるCLAMPや昔の漫画家のが
暴露スレで盛り上がってたから人が集まったのもあるし話題は制限せずこのままでいいわ
他スレで話題持ち込まれても鬱陶しいしね
0969名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/16(土) 18:25:45.90ID:PLzv+uqc
最近のTwitter同人漫画からのオリジナル化問題、過去の話では大手漫画家などの二次流用が話題になっていたので立ったスレです
商業化されてない同人作家・サークル名に関しては当て字や伏せ字を推奨します
スレ立ては>>980でお願いします

とか?
0972名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/18(月) 12:03:17.67ID:GJljM17L
まぁ発売までまだ半月以上あるし今剣作しても何故か作者の発売延期ですってツイをパクってるやつぐらいしかひっかかんないしな
予約した信者以外はほぼ買わないんじゃね
0973名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/18(月) 12:50:08.47ID:NikqxWM4
刀アンチの乗り込みを防ぐ為にスレタイから刀剣を外すのは賛成だけど
今回の事の発端の熊狸をスレタイから外すのは火消し目的の信者かな?って思うから外さないで欲しい
0975名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/18(月) 13:11:13.48ID:to/iARn3
>>973
熊狸が酷すぎて熊狸中心に語りたいのは分かるけど
2以降に箇条書きのテンプレで説明文を入れたら?
元ジャンル者がジャンルから設定パクるのは増えてきてるから他にも出てきたらテンプレに付け足せばいい
0979名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/20(水) 13:52:40.96ID:7qcPbBco
1議論中申し訳ないが吐き出し

自称オリジナルだろうが出版社がオリジナルと謳おうが
熊狸は確実に二次創作でしかないしそれを覆す事は権利元も作者も出版社も出来ない
過去の判例から二次創作の定義は見た目の類似や呼称だけではないというのもはっきり出ていて
熊狸が二次創作である事は覆せない境地にある
その二次創作を元ネタにしてオリジナルを描いた、とかであればオリジナルとして主張できるが
一度二次創作として出した物である限り多少の加筆なんかでは二次創作であることを免れない
つまりこのまま出版したら二次創作を出版した悪い意味で歴史に名を残す本になる
多分二次創作界隈だけじゃなくて、著作権関係を扱う弁護士も記憶に留める事になるだろう
これが周知されれば現時点で公式キャプ無断転載等を行っている権利問題に疎い層は権利侵害に対して更にゆるくなるだろうし
それが大きく膨れ上がって問題視されたらついに二次創作全体の規制が始まる

こういうのがわからない人たちが未だに糾弾は感情論だとか言ってるけど
擁護している人間の方が感情論が過ぎる
作者は悩んでいたとか可哀相とかそういう問題じゃない
法的二次創作が自称オリジナルで出版される事を問題視するのは同人屋なら当然だろうに
擁護の多さと的外れっぷりにイライラする
0980名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/20(水) 18:52:19.28ID:5QSqAPHh
熊狸の作者は一生「二次創作を踏み台にして一次にすり替えるモラルない創作者」って目で見られ続けるんだけど、本人も擁護も分かってなさそう
0981名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/20(水) 19:08:14.50ID:52xsWlkc
次スレの>>1>>969でいいか
スレタイは【熊狸】二次創作をオリジナルへ流用することについて語る【etc】で
熊狸、具のCD、監是ブラック企業を例に出して
クランプとか商業でよくあるよーっていうのの違いを説明でいいのかな
0984名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/23(土) 03:00:06.81ID:jcdQcuMO
おお、じゃそろそろまとめるか

【熊狸】二次創作をオリジナルへ流用することについて語る【etc】

ツイッター漫画「クマとたぬき」の問題から派生したスレです
・他作品
・他作品
・他作品
など二次創作をオリジナルへ流用した作品についても語りましょう

こんな感じでええんか?
0987名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/23(土) 15:54:18.75ID:HfWcUlCN
作者が二次創作だと明言してる、二次創作として出していた事実があってからのオリジナル流用ってのが分かる上手い言い回しがあればいいんだけどどうだろうか
0989名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/23(土) 17:31:55.81ID:zrEeKQTk
こんな感じでどうだろう
また斜め下からの擁護来ても>>1で済むようにしたいんだよな


【熊狸】二次創作をオリジナルへ流用することについて語る【etc】

ツイッター漫画「クマとたぬき」の問題から派生したスレです
他の二次創作をオリジナル商業として流用した作品についてもOK、ただし下記をよく読んで話題にして下さい

※クマとたぬき問題※
・某ジャンル二次として描いていた動物化パロシリーズ「クマとたぬき」がバズり書籍化
・二次創作を書籍化するのかと疑問視する声が各所で上がり炎上
・作者は書籍化発表の半年ほど前に「ジャンル外の多くの人に見られている」「このジャンルの要素は薄くなってきた」ことを理由に同じシリーズを一次創作とする旨の発表済
以上の点から二次創作として描いていたものを『そのまま』一次創作として商業化するのはありなのか、
作者の一存で『二次創作から一次創作』に切り替えることは可能なのかと意見が飛び交っている
詳しくはググってね

※よくある勘違い事例
Q.二次創作が元ネタな商業作品はよくあることでは?クラ◯プとか
A.そう言われるほとんどの作品は「二次創作を下敷きに一次創作として作り直して発表している」或いは
「二次創作から着想を得て一次創作をして発表している」。
クマとたぬきの例は「二次創作として発表していたものを作り替えず、そのまま一次創作と言うことにして商業化した」ので該当しません。
0998名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/23(土) 23:30:58.27ID:l6b5IPh+
ナルトCDって便宜上呼ぶけど
あれはナルトの二次創作として出したものをやっぱりオリジナルにしますなんてしてないよね
だからスレの主旨にはそぐわないと思うんだけど

どう見ても二次創作にしか思えない商業作品に語るスレみたいなの立てたほうがいいと思う
1000名無しさん@どーでもいいことだが。垢版2018/06/24(日) 07:03:33.73ID:s4YEgD6g
ナルトのCDはファンフィクとして発表したものをオリジナルにして商業化したやつだからスレ内容的にはあってるよ
元の二次小説も残ってる
10011001垢版Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 41日 4時間 34分 48秒
10021002垢版Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況