単一固定カプ者の語らうスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AB以外のカプを強要する交流厨に疲れる
強要されてはいないけどAB以外の他カプも好きだという人が許せない
他カプの存在が気に障る
地雷が多くて肩身が狭い
好む嗜好や属性や解釈によってリバ扱いを受けたくない
等、単一カプ者が語らうスレです
＜このスレで言う単一カプとは＞
・A×Bの相手固定・受け攻め固定のカップリング
※逆カプ、リバカプ、A×B以外のA絡みB絡みカプ（総受け・総攻め・横恋慕含む）は全て他カプです
＜このスレで言う相手固定とは＞
・Aの相手はBのみ、Bの相手はAのみ
・別軸やパラレルでも他カプは不可
＜このスレで言う受け攻め固定とは＞
・エロの際に挿入する側が攻め､される側が受け
・Aが攻めでBが受けと決まっていて逆転しない
・エロ無し作風の人は､もしエロならAが攻めでBが受けと決まっており､逆転しない
＜禁止事項・注意事項＞
※A×BとC×D等キャラが被らないカプは可の人、A×B以外のカプは全て不可の人、
BL者、NL者、GL者、公式カプ者、捏造カプ者など、さまざまな嗜好の人が共存するスレです
※嗜好・属性を叩くレスは禁止
このスレでは可愛い攻め、ヘタレ攻め、喘ぐ攻め、女装攻め、襲い受け、誘い受け、男前受けなども可です
肉体的に逆転していない場合の上記の嗜好や属性に対してのリバ扱い・リバ認定はやめましょう
あくまで他カプ（逆・リバ・相手違い・雑食）への愚痴の範囲に留めてください
※嗜好や許容範囲の違う人への否定的な絡みは禁止
「自分だったら我慢できないくらい嫌」「自分だったらそのくらいは平気」
と言うのは意味がないので控えましょう
※別ジャンルでは雑食の人、また読むだけなら単一に拘らない人などは
ここではその主張は出さず、単一カプの話題のみでお願いします
※荒れる元なので、ジャンルやカップリングは伏せること
混乱を避けるため自カプをA×Bとして書き込んで下さい
他スレからの絡みはスルー推奨
次スレは>>980が立てて下さい。無理な場合はレス番指名をお願いします
【本家スレ】
http://itest.5ch.net/medaka/test/read.cgi/doujin/1499615354 そういや攻めたい受けはリバ扱いして叩いてもいいの？ 肉体がABでさえあれば精神面は問わないってことなら明記しといたほうがいいとは思う >>3
>>1の通りここは嗜好・属性叩き禁止です
叩き含む内容なら本家の方でお願いします
本スレの方で攻めたい受けが好きだって人はいなかったので一応>>1には加えなかったけど
固定でも絶対逆転しないのが前提でそういうのが好きな人もいるらしいとのことなので
そういう人もこのスレでは大丈夫な方がいいかなと思ってる
ただこのスレの住人が満場一致でNGなら除外した方がもめないだろうしそこら辺は追々決めていきたい
除外したとしても「受けが攻めたがってると思ったらリバった、つらい」等の愚痴はOKでも
「攻めたい受けなんて気持ち悪い」「攻めたい受け書く人はリバ」等の叩きや認定は禁止で スレ立て乙です
ちょっとずついろいろ検討していけたらいいね
>>6
＞「攻めたい受けなんて気持ち悪い」「攻めたい受け書く人はリバ」等の叩きや認定は禁止
攻めたい受けはさすがに単一ではなくリバなんじゃないかな
前のスレでも言われてたけど「Bを抱きたいC」は単一的にどうみてもNGだよね？
「Aを抱きたいB」もそれと同じだと思う
受けたくて襲うBとはまったく違う問題 >>1乙
>>6
攻めたい受けは嗜好だからリバ認定はしない方がいいと思う
今満場一致になってもいつかそういう人がスレ利用するかもしれないし
例えば原作で攻めたいと言ってるキャラを二次創作で受けにしている単一者だっているかもしれない
攻めたがっても絶対に逆転しない単一固定だっているかもしれない
「例えば～かもしれない」の域を出ないけどそういう人の嗜好を叩かせないためのスレ分離なんだから
例外なんて一つも作らず嗜好叩きは全てNGにした方が良いと思う ＞原作で攻めたいと言ってるキャラを二次創作で受けにしている単一者
原作でそうであっても二次でそれを取り入れたら単一じゃないのでは…
例えば原作でAがCを好きだとして二次でもそうだったら単一じゃないよね >>9
いや原作のとこだけ抜粋されても…
攻めたい受けが好きな単一がいるかもしれないのにそれは嗜好じゃないリバだって決めつけてNGにするなら
何のためのスレ分離なの
自分の好きな嗜好だけが叩かれない理想郷が欲しいならスレチじゃん >>10
「攻めたい受けが好き（でも絶対逆転しない）単一」って…
じゃあ「三角関係が好き（でも絶対CはBになびかない）単一」とかもありなの？ >>7
実際に左右固定でそういう嗜好の人がいる以上単一固定でもいないとは限らないと思う
NGにするかもしれないといっても「単一固定ではない」という扱いではなく
※別ジャンルでは～と同じように「このスレでは伏せてください」程度のつもり
嗜好叩き禁止がこのスレの肝なので申し訳ないけど引用された部分を譲るつもりはないです
>>8
>例えば原作で攻めたいと言ってるキャラを二次創作で受けにしている単一者だっているかもしれない
原作でのことを加味してなかった
確かに公式で嫁や彼女等パートナーがいるヘテロの男キャラを受けにしてたり
商業BLやBLゲーでの攻めを二次で受けにしてる単一固定もいる可能性あるね
「公式で攻めたいと言っているBだけど話し合いの末ABに落ち着いた」といった公式設定を踏まえた上で
AB固定に着地させて萌えている場合も単一じゃないと断定するのは少し乱暴だと思う ごめん>>11は
「三角関係が好き（でも絶対BはCになびかない）単一」の間違い
要するに「最終的に絶対肉体ABになりそれが揺るがないなら精神面は問わない」
ということにしたいのかな？
単一って「肉体的にも精神的にも徹頭徹尾AB」を指すんじゃないの？
「肉体的にも精神的にも徹頭徹尾AB」な上で可愛いAとか襲い受けBとかは
もちろん嗜好の範疇だけど
「肉体的にはABだけど精神的にBが攻めたがってる」はそのレベルにおさまってない スレタイから直したら？
「受けたい攻め・攻めたい受けを好むスレ」
これだと誰も迷惑しないし好きな人だけで語らえるのでは？
攻めたい受けという攻め×攻めという嗜好なら余計に誤解されるスレ名より
はっきり嗜好が分かる仲間を呼べるスレ名にした方がいいよ あと「公式ではACが夫婦だけど話し合いのうえ離婚してABに落ち着いた」
という三角関係に萌えてる人も単一になるの？
三角関係キモイって愚痴ったらそういう人の嗜好を否定してるからだめなの？ >>1乙
早速荒らされてんね
ID見たら本スレで出て行けとか攻撃的な発言してた人達が
こっちでも書き込んでるからまあお察しって感じだけど 襲い受けをリバ扱いするのは嗜好叩きだから反対
でも攻めたい受けはリバ要素だから愚痴るのは仕方ない
これ向こうのスレでも大方の意見だったと思うよ >攻めたい受けはリバ要素だから愚痴るのは仕方ない
そういうもんなのか
自分はデキちゃった後でも攻めたがる受けは趣味じゃないけど
くっつく前の段階では当然のように自分が抱く側だと思ってる
「自分が攻めだと勘違いしてる受け」は大好物だけどなぁ
（→いざとなったらあっさり攻めに押し切られてよくなっちゃってそれっきり）
でもここは単一固定でもいわゆる性別受けじゃないとダメなスレなのか
自分はそこまでガチだとちょっと息苦しいから向かないわ
スレタイで気になって覗いたんだけど最初に気づかせてくれてありがとう >>19
＞でもここは単一固定でもいわゆる性別受けじゃないとダメなスレなのか
えー…
攻めたいと思わないとそれだけで性別受け認定されちゃうの？
男前受けも可愛い攻めもありだって言ってるのに？ >>18
向こうのスレと同じにする必要はないよね
同じなら向こうにいればいいんだから
ここは嗜好を叩かれたくない単一のスレ
どこまでが嗜好のうちなのか決めてる段階でしょ
>>19
今ちょうど19みたいな単一に関しての話し合いしてたところなので早まらないで ID:BRNxSvgeはなんでこっちにいるの？
嗜好叩きしたいなら向こうのスレあるのに >>21
>>22
襲い受けとか可愛い攻めとかを叩くのは反対だからだよ
肉体的にも精神的にもABなのに「Bが積極的だから」とか
「Aが可愛いから」とかそういう理由で叩くのは嗜好叩き
でも攻めたい受けは精神リバ（あるいはリバ未遂）だから
単一として愚痴るのはありでしょう 自分はABは絶対にABなんだけど攻めの方が見た目かわいくて身長も攻＜受だから
周囲には逆だと勘違いされてるのがわりと好きなんだよね…
このスレ的には大丈夫なのかな
ABのふたりは否定するけど冗談としか取ってもらえなくてもいいし
他人の評価を気にせずなにも言わなくてもいい てか攻めたい受けを単一として愚痴りたいなら本スレと同じなんだからあっちで事足りるんじゃ？ なんかややこしい言い方した
単一としてってのは愚痴りたい側のこと
攻めたい受け＝単一である って意味の愚痴じゃない スレ立てた人間です
「自分が攻めだと思ってる受け」「逆だと勘違いされているAB」に萌える人もいるようなので
そういったものも肉体的に逆転してなければ嗜好の範疇に含めたいと思いますがどうでしょうか
あと前述した通り嗜好叩き禁止を譲るつもりはないです
つらい・悲しい等の愚痴は可ですが他の嗜好をリバ扱いやキモイ等の叩きは不可の方向でお願いします >>28
自分をノンケだと思ってる（女を抱きたいと思ってた）Bとか
周囲からはCとBがつきあってると思われてるとか
原作BLでもともと公式BAだったのを話し合って逆転するABとか
そういうのもOKで
「肉体的にABになるなら精神や経過は嗜好の範疇だからなんでも可」
というルールで一貫するってことかな
それなら合わないんで去ります
襲い受けは好きだったので残念だけど
騒がせてごめんね 定義決めで揉めるのは避けて通れない道だね
ここで基準をはっきりしとかないと後でもっと揉める事になるし なんか分からなくなってしまった
公式でヘテロだったりパートナーがいるキャラのカプにハマる人は多いよね
公式がBL作品の場合公式とは受け攻め逆のキャラやカプにハマる人も中にはいると思う
そしてその上で絶対AB単一固定だという人もいるだろうからそういう人たちも
単一であることを否定されず叩かれず受け入れられるスレであってほしいだけなんだけども
>「公式ではACが夫婦だけど話し合いのうえ離婚してABに落ち着いた」という三角関係に萌えてる人
これは三角関係に萌えてる時点で単一ではないと思うんだけど
（単一ならそう設定することで自分の中で折り合いをつける可能性はあっても三角関係自体に萌えはしないのでは）
>周囲からはCとBがつきあってると思われてるAB
こういう嗜好がある単一者もいるんだろうか 単一ってのはAB以外のカプに萌えないAB至上主義だと思ってる
つまり相手違いも逆リバも同じくらい嫌なんだよね
自カプをABとしたとき
Aを抱きたいB(でもAは抱かれない)はOKで
Aを抱きたいC(でもAは抱かれない、つまり横恋慕)はNGってよくわからない
相手が同じだから前者はOKだよってまさにリバ者が
よく主張してる理論に聞こえるけど リバ者がよく主張してるだの雑食がどうだの総受け者がどうだの
そういう単一以外に重きを置いた決め方ってここでする意味ある？
単一スレなんだから単一がどう思ってどう認識するかでしょ
このスレでは
・横恋慕含めA×B以外のA絡みB絡みカプは他カプ
だからC→Aはアウト
・エロの際に挿入する側が攻め､される側が受け
・Aが攻めでBが受けと決まっていて逆転しない
だからAは挿入されないしBも挿入しないし逆転もしない攻めたい受けは嗜好のうち
ってことなんじゃないの
個人的には攻めたい受けも受けたい攻めもはっきり言って無理だよ
でもそれらを愚痴りたい叩きたいなら既に本スレがあるでしょ
ここでまでダメにするならスレ分けた意味ないじゃん 単一だからAが抱きたいと思われるのが嫌なのは当然だと思うけど
それがBであってもCであっても
ABにしか萌えない単一だから等しく嫌ってそんなにおかしい？
なんか基本的にあんこの話はNGだけど
こしあんは小豆の食感あんまりないからOKって
言ってるような矛盾を感じるんだよ
それはあなたがこしあんは食えなくもないだけでしょって思う ていうかわかんなくなってきたけど
基本的に嗜好叩き一切ダメなら揉めることもなくない？
なんでこんなに揉めてるんだ？ 嗜好じゃないそれはリバだって言う人がいるからじゃない？
元々本スレで嗜好叩きスルー出来ない人がこっちくる訳だから色々気にする人が多いとは思う
自分は個人的には無理なところも含めて>>33と同意見 >>33
本スレではリバカプはNGだった、でもここでは「受けたい攻めや攻めたい受けは（思ってるだけで実行しないなら）リバカプじゃないことにする」と変えた
＞・横恋慕含めA×B以外のA絡みB絡みカプは他カプ
じゃあこれはなんで変えないの？
横恋慕だけでABが揺るがないならはセーフっていう嗜好の単一もいるかもしれないし、それらを愚痴りたい叩きたいなら既に本スレがある
「横恋慕は（思ってるだけで実行しないなら）相手違いじゃないことにする」というルールに変えるのもありだと思う
原作がA→B←Cで、CとBにはカプ萌えはしないけど設定的になかったことにはできないって人もいるでしょう
>>31
＞こういう嗜好がある単一者もいるんだろうか
どんな嗜好も受け入れるスレにするんじゃなかったのか
今この場にはいなさそうだからってその嗜好を否定するのはどうかと思う お前は単一じゃない！と叩かれがちな嗜好
・過去に別の相手を好きだったことがある
・過去に別の相手と付き合ったことがある
・女にモテる
・原作で別の相手と結婚または付き合っていて二次でも原作通りにしている
・原作で別の相手から惚れられていて二次でも原作通りにしている
・周囲には別の相手と付き合ってると思われている
・受けたいA、攻めたいB
・過去に受け経験のあるA、過去に攻め経験のあるB
・原作では公式BAなので二次でBAからABへの逆転シーンを描く
・周囲にはBAだと思われている
・Bが腐男子で他の男×Aの妄想をしている
『現在そして未来がぜったいにABで一貫してる』
『萌えてるのはAB部分のみ』
ならそれでいいと思うんだ
年齢的にお互い初恋初体験なのは無理があるカプもいるだろうし
公式設定を無視して捏造するのが難しいケースもあると思う
過去がどうあれきちんとABに着地＆今後絶対に変わらないなら問題ない
>>28
＞つらい・悲しい等の愚痴は可ですが
えっリバ認定や叩きがだめなだけでつらい悲しいはありなのか
襲い受け多くてつらい…とかがありだと意味なくないか 自分も>>37に同意
①Aを抱きたいB、Bに抱かれたいA
②AやBがCに「抱きたいor抱かれたい」と思われる
③AやBがCを「抱きたいor抱かれたい」と思う
結局①～③のどれももし実現した場合単一じゃなくなるわけだから
どうして①だけは単一の範疇で②と③は単一じゃないってことになるのかわからない
定義づけるならどれもOKもしくはどれもNGに統一すべきと思う ＞③AやBがCを「抱きたいor抱かれたい」と思う
これは公式設定じゃないならアウトじゃない？
あくまでAやBに他から矢印が向いてる場合はAB間には問題ないけど
AやBから他に矢印が向かってたらそれはもうAにはBだけBにはAだけの大前提が崩れてるでしょ 私に言わせれば2でも崩れてるし
1は1でAは攻めBは受けという単一の大前提が崩れてるよ
だから3はダメで1と2はOKっていうのは成立しない
思われてるのはよくて思うのはダメっていうのは
個人個人の許容範囲の差でしかないと思う
AやBが他キャラから思いを寄せられるのも無理って人も当然いるよ
実現したら単一ではなくなるという点ではみんな同じなんだよ >>40
＞AやBがCを「抱きたいor抱かれたい」と思う
これ公式設定ならセーフだよね
でもAB単一なら
・最終的にはABに着地する
・ABになったあとは今後一切Cに矢印向けない
・萌えてるのはあくまでAB部分のみ
が条件かな ABという関係性が絶対に崩れないお約束が大事だわ
予定調和が好きな単一もいるだろうし
A受けB攻めに興味あります!(リバ)
受け攻め変わりません。でも相手違い好き(固定)
愛があれば当然掘ったり掘られたりだよね。(リバ)
AﾀｿorBﾀｿがみんなに愛されたら何でもいい！(雑食そう攻め.受け)
これに該当する人はスレ違いって感じだよね
単一スレから別れた理由は
ざっくり言えば
積極的な受け、押され気味の攻めは最終的にリバになるんだよ‼地雷!
っていうか可愛い受け、カッコいい攻め以外ありえないし。
積極的な受けありえないし
わざわざカッコいい方受けにすんの理解できないわ～
あ、これ愚痴なんで
嗜好叩きじゃないから絡まないでくれる?
こんな流れは以前から定期的にはあったけど
今回はあまりにも明確に叩かれたからこうなったって事でしょ?
ABで積極的な受けだっていってんのにリバが寄ってきて辛いとかそういう単一が愚痴る場所がないからできたわけだし
固定とか押されがち攻め×積極的な受けスレとかにならず
単一スレとして機能して欲しいな。 今話し合ってるの単一固定でも相手固定でも受け攻め固定でもなくね？
拘ってるのは插入部分のみ？ >>44
挿入も公式設定や過去設定は仕方ない部分もあるんじゃないかな
既婚子持ちキャラを受けにしてる単一もいる ABのみとかでよくね？
単一でも受け攻め固定でも相手固定でもないけど
今のカプはABってことでしょ？
単一固定という嗜好表記にする必要性がないというか
ABのみだと不都合なの？ あれだけ日に何度も嗜好叩きしてたのに向こうのスレは全然動かずこっちばっかり
出張ご苦労様です 元々単一固定スレって動くときは動くけど
動かない時は何日もスレストしてる事多くなかった？
議論もせず単一固定の話もしないなら絡み行きなよ いろんな嗜好を排除せず受け入れるスレにできるといいよね 公式で女性大好きなAが同性の中でBだけは特別で肉体関係もBとだけってタイプのABが好きになりがちな単一だから
個人的には公式設定は不問だとありがたいかな
ABしか読まない描かない萌えないけど
公式設定は極力無視したくないって人は結構多いのでは >>52
うむ
Aが女性大好きな設定を描いててもAB単一だと思う Aは公式で女キャラと結婚してるし二次でも妻子の存在消したくないから
「お互い以外と肉体関係持ったことあっちゃダメ」だと個人的に困る 今までいろんな女を抱いてきたけど満たされなかった、お前と出会って初めて本当の恋を知った、みたいなAB好きだ >>54
そういうのもいいと思う
やっぱり公式設定あってこそのそのキャラだから
ABが今ABになったのはお互いの過去や今までの関係性の積み重ねがあったからこそみたいなのとかいいよね この流れ見てると
「デキちゃってからは肉体的にも精神的にもA×Bのみ、
精神的肉体的浮気もB挿入やA受けもなし」であれば
それ以外で趣味が合わない書き込みはスルーで、で良いような気がするんだけど
それだと原作で家族・恋人持ちなキャラをカプにしてる人が外れちゃうかな シンプルに「A×Bにしか萌えない」はどうだろう
過去に他人と付き合った設定を入れててもその他人とのカプに萌えてなければ可
受けが攻めたがってあわや攻めが掘られそうになる描写があってもリバに萌えてなければ可
これならどんな嗜好の単一も排除せずにすむ気がする ・仮に公式でＡＢそれぞれに他のキャラとの関係があるとしても否定はしないがわざわざ語ることはしない
・萌え語りの上では絶対にＡはＢだけのものでＢはＡだけのもの
・第三者Ｃをカップリング的(当て馬片思い三角関係全て含む)に絡めた話はＮＧ
・どれだけＢが積極的だろうがいっそ攻めたがろうが肉体的逆転は絶対にない(メタ的に言うなら全てがＡＢに収束する予定調和プレイ)
個人的にはこれが最低条件 >>59
公式で妻がいる場合積極的にいなかったことにはしないが登場もさせるなってこと？
妻と別れてABがくっつく話とかは単一じゃないから出てけ的な？ BがAを掘りたくて襲うのは挿入まで至らなければセーフ
CがAを掘りたくて襲うのは挿入まで至らなくてもアウト
これやっぱり納得いかない
「肉体的にも精神的にもABのみ」ならどっちもアウトにすべきだし
「肉体的にABでさえあればいい」ならどっちもセーフじゃないのかな だよね
こないだから逆リバには寛容だけど相手違いは絶対殺すマンいるんだよここ
単一なんだからどっちも嫌だ 誤解を招きそうなレスになっちゃったけどどっちも嫌ってのは
どっちも単一とは見なさないという意味で言ったんじゃなくて
Aを掘りたいBはセーフでAを掘りたいCはアウトっていうのが
矛盾してるんじゃないかって意味ね
どっちもアウト、もしくはどっちもセーフにしないと
「逆リバはいいけど相手違いはダメ」って個人的な優先順位で
単一が定義づけられてる感じがするから >>64
それ
「Aは攻めなんだから誰かから掘りたいと思われるのは嫌」または
「Aは攻めだけど実際に掘られなければ掘られたいと思われて構わない」
なら一貫してる
でも「AのことをCが掘りたいと思うのは嫌だがBが掘りたいのは可」
は矛盾してるよね
個人的な好き嫌いじゃなく単一としてのラインを決めてるんだから
一貫した方針にしないと ＞AのことをCが掘りたいと思うのは嫌だがBが掘りたいのは可
いやいやいや
Cは他人だけどBは恋人じゃん
男が恋人を抱きたいと思うのは自然でしょ >>66
それって結局、相手違いにはこだわってるけど受け攻めにはこだわってないってことだと思う > 男が恋人を抱きたいと思うのは自然
よく聞くやつだな…
これにどんだけ苦しめられてることか >>68
この流れはよく分かるんだけど
逆に「単一固定なら受けは必ず受けたがるもの」と言われちゃうと
今度は最初から性別が攻めと受けに分かれてる世界みたいで
それはそれで息苦しいという…
結局、相手固定と受け攻め固定のどっちが自分的により重要かなんだよな
もともと単一固定って少ない上に皆その辺の嗜好にこだわり強すぎて
同類が集まってるはずなのに諍い絶えなくて憩えないから
それ系のスレはチェックしなくなって久しいんだけど
どう分けてもやっぱり変わんないのかね だからそれこそが嗜好だってことでしょ
男が男抱きたいと思うのは自然だと思うのも
男だけど必ず受けたがるものって考えも
どっちも嗜好の範疇でしょ
これ以上スレ増やすのはどうかと思うわ でも、その「どこまでを嗜好の範疇とするか」で意見が対立しちゃってる以上は平行線だよね
このスレに求める方向性が完全に食い違っちゃってるわけだから >>70
イケメンなら女とやったことあって当然とか、いい年して童貞はおかしいとか、そういうのも単一の中の嗜好の範疇？ >>70
受けが必ず受けたがる必要はなくない？ただ単に「受けは攻めたがらない」「攻めは受けたがらない」でいいじゃん まとめに唐突にCBぶっ込むのやめろ
ABとしかなかったし今までの投稿もABオンリーの人だったからほっんとに油断した
頼むからタグくらい付けろ
しかしほんとに単一固定っていないな…
もう自分以外皆雑食と思った方が気楽かもしれない >>74
自分もデキてから「攻めたがる受け」「受けたがる攻め」はNGだけど
「男を好きになった＝セックスしたい＝自分が受ける側」と
最初から思って疑わない受けじゃないとダメだと言われたらやっぱり
それ本当に男なのか…？と息苦しく思ってしまう
>>75
なんでこんなに減っちゃったんだろうな単一固定
自カプに萌えたと言ってくれた人が二次はじめたら
当然のように人気の対抗カプも書かれてるの見るとやりきれない
しかも自カプではエロ書かないのに対抗はR-18だったりすると本当にもう >>76
じゃあ「デキてからは攻めたい気持ちがいっさい無くなる受けじゃなきゃダメだ
と言われたらそれ本当に男なのか…？もはや女にされちゃったんじゃないのか…？
と息苦しく思ってしまう」って言われたらどう感じる？ >>77
どうと言われても仮に自分がそう聞かれたら
「そりゃーやってみたら異次元に気持ち良くなっちゃったし
大好きな人がそう望んでるしで女にされちゃったの萌え」としか答えようがないけど
その辺はだからそれぞれの嗜好とこだわりの問題だからどうしようもない
こういう嗜好の愚痴はOKでこういう嗜好の愚痴はNGと決まったら
それが自分に合えばこのスレチェックするし、合わなければサヨウナラ >>78
他人が萌えてる受けに「それ本当に男なのか？」とか言わない方がいいと思うよ、普通の人は侮辱だと受け取るしここ嗜好叩き禁止だから
あなたみたいに「お前の受けは男じゃなくて女だろ」と言われて喜ぶのは少数派だよたぶん >>76
ほんとに単一固定の生き辛さハンパないよね
何が嫌ってこっちが心狭い扱いされるのが嫌なんだよね
一つのカプを一途に思って何が悪いのか >>79
別に自分は「最初から最初から思って疑わない受けじゃないとダメ」って
嗜好を否定する気はないしそういう受けがいたって全然いいと思うよ
でも今の問題はこのスレの範囲を決めることなんだから
それが問題になるってことはつまりこのスレ的に
「ABと書かれた作品読んだら（くっつく前の）BがAを抱くことを考えてた！
こんなのABじゃなくてリバじゃないか許せない！」って愚痴がアリかって話だよな
その叩き愚痴はこのスレ的にアリってことで確定すれば
自分の場合はちょっと違和感あるから無理だなと言ってるだけ もう「A×Bにしか萌えないならあとは何でもOK」でいいよ
どこかで境界線引いて折り合い付けるのは無理だよ
>>81
「そういう愚痴もありというルールなのは自分の場合
ちょっと違和感ある」とだけ言えばよかったんじゃない？
これならルールに対する意見になってる
「最初から自分を受けだと思ってる受けじゃないとダメって
それ本当に男なのか…？」だとルールへの意見じゃなくて
嗜好に対するマイナスの感想じゃん 元々折り合い付けるのは無理だから他スレでも明言されてないんだと思うけど
荒れさせる気満々の>>3のために線引きはっきりしようとしたんでしょ？
それをさらに嗜好叩き禁止の場所ではっきり線引きするなんて無理がある
何処で終わらせるかを決めるのが誰かは知らないけど
嗜好叩きダメってなると単一の定義とか>>1にあるABと被らない他カプ同時進行萌えとか
絶対荒れるし議論絶えないから「A×Bだけ」としか書きようないと思う
ABの色んな人が共存するスレになるから
「嗜好叩きにならないようにA×B以外の部分はここでは伏せて話してください」とかになるのかな 嗜好叩きの定義も難しいよね
>>81は嗜好叩きしたつもりはないって言ってるけどこの発言がありなら
「こういう受けじゃないとダメってほんとに男なのか…？
でも否定はしないしそういう受けがいたって全然いいと思うよ！」
「CDにも同時進行で萌えられる人ってほんとにABに愛があるのか…？
でも否定はしないしそういう人がいたって全然いいと思うよ！」
とか言いたい放題になるよね
「否定はしてないし単一じゃないから出てけとも言ってないから
セーフ」という本スレの理論と変わらなくなっちゃう 連投すまん
>>83
今回の問題はもともと
「攻めたい受け」および「襲い受け」を叩きたい人
「攻めたい受け」は叩きたいけど「襲い受け」は叩かれたくない人
「攻めたい受け」も「襲い受け」も擁護する人
の争いが起こったから>>1がスレ分けてくれたわけで
攻めたい受け問題はどっちにしろ避けて通れなかったと思う ＞「ABと書かれた作品読んだら（くっつく前の）BがAを抱くことを考えてた！
＞こんなのABじゃなくてリバじゃないか許せない！」って愚痴がアリか
>>81はくっつく前のBが、自分がAを抱くエロ妄想してても平気なのかもしれないけど、「BAエロであっても夢や妄想なら現実じゃないのでOK」とは思えない人も多そう
純粋に疑問なんだけど、攻めたい受け好きな人のカプってラブラブ両思いカップルではないの？
生涯唯一の恋人である大事な受けが「攻めたい、受けるのは嫌だ」と表明してんのに、攻めはその希望を無視して自分の欲望を押し通すの？相手の嫌がることをやるわけ？
まあどんな関係性のカプに萌えようとその人の自由だから否定はしないけど、対等でお互いを大事にするカプが好きな自分としては受けの意志を無視する攻めは個人的に好きになれないな 男なんだから当然相手を抱きたいはずってのがもう
主観にまみれた決めつけなんだよなぁ
初めての時は痛いだろうから自分が下になろうって
最初から決めてる受けがいたらすごく愛が深くて男らしいと個人的には思う
攻めたがる=男らしいだとは思わない >>86
それ思った
結局ABにしかならないんだから「Bは本当はAを抱きたいのに抱かれる立場しかさせてもらえない可哀想な男」ってことになってしまう
そこに萌えるのかもしれないけど
というかAを抱きたいBって相手のAも同じ男なのに「Aは自分を抱きたいと思ってる」とは思わないのかな
「Aが自分を抱きたがってるとしても自分がAを抱く！」って思ってるの？
>>87
相手を思いやれる懐の深いB好きだ
あえて自分が受けの立場を選ぶ思い切りの良さ男らしいよね ブーメランしかないね
>>84で言ってる事をお手本のように>>86がしてるし
>>87も相手のために受けになるなんて男らしいって言うなら攻めたがる攻めは思いやりがない男らしくもないのか
自分の嗜好ageのために相手の嗜好sageあってるだけ
「個人的」「否定しないけど」でも嗜好は叩く
何がしたいのこのスレ終着点どこよ 受けって自分が受け希望の人間かどっちでもいいと思ってる人間がなるものじゃないの？
攻め×攻め（希望受け）ありだったら単一が嫌ってるリバに見えるシチュか性別受け嫌いがよく挙げる攻めマウントシチュ語りが頻発するよね？いいのそれで？
あと個人的にABが現状を納得してない状態をカプと呼びたくない というか元々こんなの単一じゃない！とつっこまれがちな誰かに片思いされてるABやら攻めたいBが必ずABになるシチュが好きな単一が集まるためにこっちのスレ作ったんじゃなかったっけ
個人的には本スレと差別化するなら>>58くらいでいいと思うけど うん>>58でいいと思う
肉体的にA×Bのみ(他の嗜好は自由)のスレでいいじゃん
元スレではAを抱きたいBはリバだしCがBを抱きたいのも横恋慕でアウトでしょ
自分の嗜好に完全にぴったりのスレなんて無理だよ Aを抱きたいBも、Bを抱きたいCもありとな…それってどのへんが単一…？ >>93みたいに単一の定義にツッコミ入れてる人
人の案に文句と疑問投げかけるだけで終わってないで代替案なり>>1テンプレ案なり出しなよ
>>58が不満ならそれに代わる単一定義の文章考えるか他のレスをテンプレとして推すなりして
>>58とその新しいテンプレどっちがいいかって話進めればいい
他の人が案出してる現状に文句ばっか言ったって引っ掻き回すだけで進まない ・肉体的精神的な相手違い要素不可
・肉体的精神的なリバ要素不可
・受けたい襲い受けや可愛い攻め等は相手違いでもリバでもないので叩き禁止
普通にこれでいいんじゃないの？
今までの単一スレに「嗜好叩き禁止」をつけ加えただけで十分差別化できてる
（向こうは他カプへの愚痴に絡めれば嗜好叩きありだった）
「相手違い要素あり」「リバ要素あり」にしたらもはや単一スレじゃなくなっちゃう >>95
>・肉体的精神的なリバ要素不可
その「精神的なリバ要素」の線引きが微妙なんだと思うけどな
攻めに対して攻めとして欲情する受けがNGってのは異論少ないだろうけど
ちらっと自分が攻めを抱くことを考えてドキドキしちゃって
いやでも攻めはそれは嫌みたいだし辛い思いさせたら嫌だし…で
だから自分が受けでいいやとあっさり割り切っちゃう受けでも
「ちょっとでも考えられるならNG」なのかとか >>96
＞攻めに対して攻めとして欲情する受けがNGってのは異論少ない
じゃあとりあえずもうそれでよくない？
「ちらっと自分がBを抱くことを考えてドキドキしちゃって
いやでもBは自分に気がないみたいだし辛い思いさせたら嫌だし…で
だから自分は報われなくてもいいやとあっさり諦めるC」
は例えば自分は横恋慕にあたると思うけどそこまで詰めてたらキリない >>94
要は「肉体的にも精神的にもABだけのスレ」にするか「肉体的には絶対ABのスレ」にするかって話でしょ？
で「どっちがいいかな？」って需要を話し合ってる段階なんだから文句と疑問出るのは当然じゃん
まあでも今揉めてるところから考えても肉体ABにした方が平和かもね
嗜好叩き禁止ってのも曖昧だし結局完全単一は元スレ使うだろうし
私は>>58に賛成 このスレの目的：他カプ絡めようとも一切の嗜好叩きなし
出ている>>1案
単一などを取っ払ったA×Bであれば攻めたい受けも嗜好として許容>>58
単一の定義を「精神的に一瞬でも攻めたがった受けはリバとする」前提の単一固定>>95
単一の定義なり範囲なりその他諸々案あったら適宜追加でどうぞ >>98
>>99
見たところ>>58は「萌えてるのがABだけであれば肉体的に他カプ要素が
あっても可」じゃない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
