メタリックガーディアンRPG55
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今こそ立ち上がれ 鋼鉄の戦士よ
ここは富士見書房より好評発売中の「メタリックガーディアンＲＰＧ」のスレッドです。
本作品はFEARの推進するスタンダードRPGシステム・通称SRSを使用しています。
質問をする場合は、ルールブック、公式サイトのFAQ・エラッタを確認してからどうぞ。
ゲームに関係のないロボ談義はほどほどに。次スレは>>970あたりで立ててください。
スレ立て時には本文一行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を忘れずに。
■公式HP（最新のFAQ・エラッタはここから）
http://www.fear.co.jp/mg/index.htm
●関連スレ
スタンダードRPGシステム（SRS）総合 28
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1494250222/
アルシャード 173
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1435975672/
●前スレ
メタリックガーディアンRPG54
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cgame/1507725603/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>150
それでどう面白くなるか教えてくれ
あとサブクラスとか勝手な造語使われても分からん あらためて、やはりストライカーって設計思想そのものがいらんわな
コンダクターを前衛（カバー＆モブ殲滅）と後衛（支援）に分業して、スイと合わせて3クラスでいい
それでアサチャをガーディアン特技か前衛コン特技にすれば問題なく回るし メタガの発売前から居たアルシャードのシステムではロボット物の表現は出来ない派が息を吹き返した？
個人的にはフロントミッションやＡＣのセットアップが完全再現したら嬉しいけど部位ＨＰとか複雑化していい未来は無かったと思う ダメ―ジ出すだけならどのクラスでも出来る（むしろ基礎性能の低さと特技の弱さでガーディアンクラスによってはコンやスイでアタッカーやった方が効率がいい時がある）、ってのがなあ…
まあ元をただせば公式のトロフィー思考が間違ってんだ、って事に帰結するんだが >個人的にはフロントミッションやＡＣのセットアップが完全再現したら嬉しいけど
アーマードコアっぽいシステムにしたのは、エルスゴーラ（SFM）だなー デッドラインヒーローズというゲームは「ＰＣ全員がアタッカーで弱サポーター」
だという解説を見たことがある
「ＰＣひとりひとりが作品世界１つを背負った主人公である」ようなメタガにも、
そういう構成が向いているんじゃなかなと思うことはある ＤＯＷ２１ｐ掲載のYak-23フローラという機体にもし元ネタがあれば誰か教えてほしい。
名前の元ネタはソ連の実在の戦闘機ということまでは分かったんだが、一機だけ敷島から外れたアルーエット財団で開発、というのが妙に気になって・・・ >>158
アニメ化されたマヴラブオルタの外伝に出てくる東ドイツの戦術機のチュボラシュカとは聞いた事がある
身内だとフィニキアもそのうち想定ＣＶ田中ゆかりのＮＰＣが出て敵勢になる噂が立ってた >>159 ありがとうございます、助かりました。こんなに早く答えが得られるとは。 元ネタ知ってる人ならすぐわかるんだろうなーって機体いくつかあって、元ネタが分からず勿体ない感。
ガンダム作品が元ネタのは割とすぐわかるんだがな… >161
試しにどれの事か言ってみ？誰か教えてくれるから。 板上げとは東北地方に伝わる祭りである
という冗談はともかく、ロボットものではトップクラスに売れたんじゃね？ まずオンセまで含めた実プレイに耐えるロボ物って時点で他に対抗馬がなかなかいないし
オンセ度外視すれば半分ボドゲみたいなのは割とあるんだけどね あなたが元ネタだと思ったものが元ネタです
が、俺のガーディアンの元ネタはソレじゃないんで認定するのやめてくれって事がまれにある そういう時は「パクられた！」とでも言おう。
【尻で水道管を壊しながら】 とりあえず非人型逆関節砲撃ロボを全部メタ○ギア扱いはやめてくれませんか
こういう機体だよって簡易イラストを描いても「つまりメ○ルギアだろ」ってお前それ以外知らんのか
って言うか最初から明確な元ネタはないって言ってるのになぁ・・・
なんて思い出 強行偵察型の一本足プラモを探して「○タルギアの元ネタだ」って言ってやれ。
何、分からん？「デザック」で探せ。 「で、元ネタ何？」も困る
自分としてはオリジナルのつもりで、実際には何かの作品の影響を受けていたかもしれないけれど
自分ではわからないしオリジナルのつもりで描いてるから不愉快だし
最終的に白兵武器は棒、射撃武器は石、機体は人間が元ネタだよと何聞かれてもそう答えてたら
さすがに聞いてこなくなった まあ、「元ネタ何？」には「俺はその機体のイメージをどういう風に持てばいいの？」てのもないでもないからな。
やっぱり自分で絵をかかないと。
あ、そうか。
「元ネタあれだろ」って決めつけてくる奴には「俺はそれを知らないんで、ちょっと絵を描いてみてくれ」とか言ってみよう。 元ネタをわざわざ聞いて来る奴はちょっとなー
イメージの持ち方として聞いてくる奴もいるのかもしれんが
今まで会った奴のほとんどは元ネタ談義がしたいだけだった 「元ネタ何？」なんて聞くやつマジでいんの？ 信じられないんだけど
まあ元ネタ再現にしか興味ないユーザって一定数いるとは聞くけどさ >>181
「どういうロールプレイでそのPCと絡んだら良い？」
的な意味合いで聞いて来る人はいるかなと思う 元ネタ知らないのに「元ネタ通りだ」「元ネタと違う」とか言われると「元ネタ何？」って聞いてしまうな
当人含めてみんなが知ってればそれこそネタなんだろが、知らない人放置じゃ卓として雰囲気が悪くなるだけじゃないかな？ 要は個人でビルドしたのに元ネタを聞くのは遠慮するか、作った人間が明確な元ネタの有無含めた機体設定イメージを語ればたいていは解決。
っで、>>161の言っているのは、あくまでルルブの中の例として挙げられてる設定機体やデータ機体及び武装の元ネタじゃないの？ アリアンロッドでライフル持った戦士の元ネタを聞かれた事は無いので
ロールプレイの話ではないと思う
だがアルシャードのヴァルキリーにビーム砲を持たせると聞いてくる
実在しない兵器ってのがポイントなのか？
>>184
元々の話はそうなんだが元ネタって言葉に反応した>>168から話が変わってしまったのよ >184
稀に良くあるのが「元ネタはない」とか「元ネタは○○です」と言ってるのに「これの元ネタは××だな！」と決めつけ、それに合わせたロール以外を認めないケース。
まあ、>161さんのはそれでいいと思う。 >>182
「イメージ的には何に近い？」ってのは割と聞くな
イメージの共有は色々円滑にするし 「イメージ的には何が近いの？」
「シティーハンターの冴羽りょうがコルト・パイソンのようなガーディアンに乗ってるイメージ」（サンプルのディザスターにライフパスを書き込み）
「パイソンみたいな形状？ 位置づけ？」
「位置づけの方で」
「了解」 >>182
イメージソースはあったとしても元ネタ認定されてパロディセリフを勝手に連発されても困る >>188みたいなノリでイメージを手っ取り早く伝えるために既存の○○みたいなイメージ、っていうと設定講座が始まるという。
別に再現目指してねぇっての 元ネタ談義が嫌われる理由は分かるんだけど
各クラスのデータが「XXX再現セット」みたいなノリで用意されてるゲームで、
元ネタ認定を殊更嫌うってのもなんか違う気がするんだよな >>192
そうやって用意されてるからこそそれが嫌いになるんだよ
再現しないと弱いにまで至ってるから >>192
元ネタ認定を嫌ってるんじゃなくて、元ネタ認定をしてくる奴を嫌ってるんだよ
ゲームそっちのけでの元ネタ談義までセットになったり
やたら元ネタに近づけることを要求されたりするから 元ネタ認定はみんな結構溜まってたんだな
>>192
ゼータガンダム知らずにデータ見てウェーブチャージ取った人に
ゼータの話をしてもわかんないでしょ
「ガンダム見てないので…」で退いてくれるなら問題無いんだけどさ
殊更嫌われるのは元ネタを殊更押し付けてくる人よ ガンダム知らないのにカバリエ選ぶんだな(悪気なし)ぐらいは言われるやつ だってどんだけ寄せてあろうがカバリエはカバリエであって「ガンダム」ではないし、基本ルルブから当たり前にあるクラスですし？ >>196
そして更にそのアニメの知識をセッション中に語りだす奴な
うん、不快感しかないわ トーキョー・ナイトメアのルールブックにも「Ｎ◎ＶＡの話をする人間が必ずあなたの前に現れる」とか書かれるわけでな
メタガ卓でロボ作品の話をする人間をシャットアウトすることはできんのだよね
不快な先輩にならないように気をつけろちゅうことはルルブやサプリにも書いてあるわけだが、まぁデザイン上の弱点よな
チーズを置いてネズミに来るなと言うのは無理な話だ >>195
まあ荒れさせられるネタだから針小棒大に油撒いてる奴もいるだろうけどな なんにしてもセッション中に原理主義発言をしてしまう人は嫌だな
マージナルヒーロー卓でプリキュア原理主義とライダー原理主義が湧いた時は解散した方が楽だった ノルンのデータにゼロカスの外見イメージ被せたりが罷り通るうちの鳥取
フレーバーをデータに添わせてそれっぽく言うのが好きな連中の集まり ゼロカスなら○○だろ、から言葉の殴り合いが始まらなくて良かったな ツインバスターライフルっぽいデータとか多分無いしな >>204
コネクテッドロングビームライフル（オバロ）
直線が欲しけりゃＣＡＬバズ相当品
左右に撃ちながらローリングするのは加護で ローリングはネルガルと併用するときの演出でもいいんじゃねーかな
まあ原作再現はやり過ぎると駄目だが、演出面で参考にするには楽よね
なんにでも「その元ネタ何！？」って聞いてくる奴はウザいだけだが まあ今までどこにも無かったタイプのロボという気もないし他作品からの影響を否定する気もないが
オリロボのつもりで組んだやつはオリロボと主張したいし認めてもらいたいよね お前のオリロボよりも既存のロボで説明されたほうが把握しやすいんだ
という問題がまあ若干だけある ラフレシアのコックピットにシナンジュが合体しているイメージとかならギリギリわかる わざわざ既存ロボを持ち出さなくても大体ガーディアンクラス武装特技でイメージつくじゃん >>209はまさにこのスレでウザがられる、やたら元ネタに拘るＰＬの典型って感じだな サプリとか出ないゲームのスレの末路はこういう愚痴スレになるからしょうがないんじゃね 更に時間が経過すると、NWスレの様に雑談だけをする様になり
その状態も通り過ぎると、アルシャスレの様に虚無に呑まれる ここ半年くらいPC用データの追加がないだけで、サポートは続いてるよ >>218
別冊から金欠で定期購読申し込みできてなかったんだがやっぱりデータはないのか
記事そのものは続いてるってんならフルメタだって記事自体は載り続けてるしなぁ・・・
店舗特典のデータとかいつか再録される日が来るんだろうか、あれだけがいくら探してもいまだに手にはいらん・・・ 多くの人が入手出来ない公式データなんぞ、無いも同じよ >>219
無いのは「PC用のデータ」な
直近3号はGM向けのサポートが中心で、エネミーデータ、１時間シナリオ、キャンペーンシナリオフックが載ってる
ここの猛者には要らなさそうだが十分有意義なサポートだと思うよ
アルシャードみたいなゴミコラムではない >>221
あ、そうなのですかありがとうございます
エネミーデータは一応バレットとしても使えるだろうしシナリオフックも気になるといえば気になる
やっぱり購読再開しようかな >>223
ここで動かなかったらもう本当にうごかんだろうな・・・
一応今のうちに要望メール送っとくか、サプリとまではいかんでもＧＦで追加データくらいはほしい・・・ 今月末のGFで追加データ無ければ、アルシャードやフルメタみたいな実質サポート終了コース確定だろうなぁ 動いてくれるならありがたいけど
フルメタと連動して動かれたらロクな事にならん気がするのだが >>161
あー、気になるのは上げるとキリがないんだけど、とりあえずライトニング級は…
グレイハウンドはボトムズのスコープドッグ。雷剛はガサラギのタクティカル・アーマー。
プロティノスというかトゥーレ王国のはコードギアスのナイトメアフレーム……かな？
基本１０５ｐのＸ-104スパイラルファング、あとエネミーデータにだけ乗ってるＶＧ-７７２０カーリマンの元ネタがわからない。 >>228
普通に原作後期およびアナザーとかのＡＳと追加特技程度に考えてたが
なにか不安要素ある？ >>231
それだとフルメタのみの動きだな
フルメタに連動する形でメタガが動くとするとメタガ側に変な要素が付きそうで不安 メタガの場合は戦闘ＭＡＰと敵配置さえ決めれば後は「今回の任務は〜」とショートシナリオを作るのは楽 元ネタ議論とかちょっと前にあったのみて思い出したけれど、最初は確かに明確な元ネタのあるPCやシナリオだったけれど、卓中での他PCやNPCと絡みで気がついたら全くのオリジナルになっていたとかあるよね。CPとかだと尚更。 ど直球に全員元ネタ再現で、世界観もメタガじゃなくて各自の元ネタを合わせた
スパロボ風クロスオーバーにしても卓中の絡みで大分元ネタから離れるからな
変わっていくのが楽しいからそれで問題ないんだが 元ネタの問題って
元ネタ通りに組まないと弱くなるシステムの問題じゃないのか？ ・勝手に元ネタ認定問題
・元ネタと違うとか難癖つけるPLのモラル問題
・システムが元ネタ強要してくる問題 >>236
GMやってる時に「予定していた展開とは違うなー」と思いつつ「でも今起きている展開のほうが面白いんで進めちまお」とかなってどんどん離れていってGMもPLも予想できない展開とかになったりするので俺も好き システムの元ネタ強要とまで言えるのはリプ追加データのファランクスぐらいだからそう声高に叫ぶほどの問題には見えんのだが
DOWとEXはスルーしてるのでそっちに山盛りなら勘違いすまんが ファンタズムに変形形態と加護代償欲しいな
カバーリング出来ないとタケミカヅチが腐りやすくて >>237
それはそのクラスを使いたいなら使えばいいし
自由が無いから使いたくないなら使わなければ済んじゃうからなあ
元ネタ認定の方は認定してくる他人が絡んでくるからさらに面倒
>>240
アルトアイゼンなら汎用武装で組んじゃう 別に組み合わせで強くていいよ
白兵キャラの近接2はブーメランカッターかハンドガンねとかより全然まし ブーメランとハンドガンは強制されてないだろ
他にも良い武装あるし外したところでそれほど弱体化するわけじゃない
ファランクスとは問題の次元が違う
だが組み合わせで強くていいってのは俺もそう思う いや、大半のクラスが組み方が限定されたりしたらやっぱり困るわ
ただメタガはたくさんあるクラスのごく一部がそうなってるだけだから別にいいかなって事で 妙に大きなペナルティが付いてるアイテムが特定の組み合わせで軽減される奴か 特定の組み合わせならちょっと強い程度ならまだしも特定の組み合わせじゃないと明らかに弱いはやめてほしい メタトロンもアイテム関係は結構縛られてるかなぁ
機体選んだらそれで色々決まってしまう メタトロンの設定やコンセプトは好きなのに、装備の縛りが多いのが辛い 機体○○じゃないと装備できないより
機体○○だと攻撃力+いくつとか別の武装××と装備すると性能上昇の方が好きだけど大抵後者も叩かれる 程度問題だなー
後者の場合に、「そうしないと使い物にならない様な性能」だったら
実質前者とそんな変わらんわけで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
