◎◎ ホイール&タイヤスレ 76セット目 ◎◎
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>951
年式やグレードによる違いまでは把握できないが、60ハリアーには225/65-17というサイズ設定がある
ホイールも変えるつもりなら17インチにするが吉
ただホイールのマッチングに関してはショップと要相談
ホイール変えるつもりがないならタイヤサイズの変更はおすすめしない
コンフォート銘柄のタイヤへの変更の検討を そもそも今履いてる銘柄と残溝と製造年聞くべきなんだよなぁ
知識も判断力もない素人に初手でインチダウン進めるとかアホの極みだが知恵袋ガイジかよ >>933
そことかフジコーポとかは誰でも簡単に使えて、かつ安いし手軽だからオススメやね
拘るとヤフーショッピングで太ホイール引張気味にしてかつポイント還元ウマーとか言う手も使えるけど
サイズとか用語よくわからん!ならそこが簡単で間違いがない ホイールメーカーの推奨サイズより太いの履きたいとかだと、作業する店の経験値に依るからね。 >>951
タイヤ軽くなると乗り心地悪くなる(路面の追従性が上がる=路面のギャップを拾いやすくなる=足がよく動くようになる=車によく動足の動きが伝わる)ぞ
都合好く純正並みに重い17なんて鉄しかないし下げるよりより重い18や19、20にしたほうが乗り心地良くなる悪循環起きそう
インチダウンすると乗り心地はだいたい悪化するし
燃費はストップゴーが多い環境下では良化する
サイド高さ9cmくらいは乗り心地悪くはならなさそう インチダウンして俺はむしろ乗り心地良くなったけどな
タイヤのエアボリュームが増えてギャップの突き上げ感減った
まぁタイヤの銘柄変えたせいかもしれんが
NH200Cってサイドウォールがペラッペラでマジ風船に乗ってるみたいだ >>439
32GT-Rに10J入れてた
重かったけど問題なく7年はいてオクに出した インチダウンしたほうが乗り心地は良くなって燃費が良くなるのが常識 外径合わせるのに分厚いサイドのタイヤの撓みが乗り心地いいって何の冗談よ むしろ燃費もストップアンドゴー多いほうがタイヤの転がり抵抗や重量低減効果が効きづらい
巡航時に低転がり抵抗が生きてくる >>960
こういう人まだいるんだよね
詳しくは伏せるけど17から16に落としてインデックス上がった分エア下げた上で(前後-40kPa)
そのうえでガタついた道で17のとき以上にひょこひょこと車体が揺さぶられるという
17だと安定するんだけど16だと飛びそう サーキットとかの走行でインチダウンするメリットは何? 仮に重量が同じ18インチと16インチのタイヤホイールASSYがあった場合に加速やブレーキがよく効くのは16インチの方だよ
重量物が中心に寄ってるほど慣性重量が減少するから インチダウンが視野に入るってどんだけ貧弱なブレーキシステムなんだ❔w 「乗り心地」の定義がガバガバすぎるのがそもそもの問題だけど
NVHや走安性を考えたらインチダウンなんて愚かな選択肢はない
燃費にしても同銘柄で1や2インチあげたところで大した燃費差もない
カタログ値はーとか持ち出してきたら鼻で笑われるぞ >>964
タイヤ代が安くなるのと気兼ねなく縁石に乗れる 一般道で普通に乗る分にはあまりデメリットないんじゃね
インチダウンすると接地面積が狭くなりタイヤとホイールの総重量が軽くなって転がり抵抗が少なくなり
乗り心地も燃費も改善傾向にあるけど、逆に走行性能という基本的な運動性は著しくスポイルされるが インチダウンでも選択サイズによってはワイド化も可能よ >>967
ハイブリッドでN滑空多用してるが195/65R15の転がり抵抗AAAと215/45R17の転がり抵抗AAではリッター40km/Kと33km/lぐらい燃費が違う 外径を近い値に揃えて幅は同じに揃えるとして
インチダウンしたら空気圧下げる分接地面積は広がる さすがN走りとかやってるキチガイの意見だ 凄みが違う さすがN走りとかやってるキチガイの意見だ 凄みが違う ハイブリッドだと微妙なアクセルの踏み加減で
エンジンが停止した状態でバッテリー駆動も充電のないN走りが可能 このスレで他人にドヤ顔マウントアドバイスしてる人のレベルってこんなもんなの?おなかいたい >>980
せっかくマトモな人間がアドバイスしてたのに
ド素人が横槍でしゃしゃり出てるのは良くあるけど
それも含めて匿名掲示板なのかなと 転がり抵抗AAAとAA比較したらAAAのが燃費良いんだぞって得意げになってるの可愛い 見えない相手にもマウント取らずにはいられないのが5ch民 結局サーキット走るとして
純正が16インチなんだけど
これを15にするのはメリットの方が多いのかどうなのか 測ってみた
元の17インチから16インチでタイヤ全体で2kg軽くなってて※
空気圧も指定から前-45kPa後-40kPaで
それでいて17より16のほうがバタつきや突き上げは強い
前後100kPa台なんだけどね
加減速は16のほうが軽いしタイヤがワイド
※体重計の差分計算 >>985
車とサイズが知りたい
純正16の車ってかなりあるんで 空気圧はむしろ上げて圧側ダンパー少し抜いたら?
バネ下軽くしたら減衰は少し抜いたほうが良いよ 単体で安いから2セット買うお金で3セット買えて多く走りこめるくらい
いうて現役でサーキット走ってる勢なんてこんなとこ来ないしグランツーリスモとネットの記事聞き齧ったにわかばっかだからろくなアドバイスないしショップ行っとこうよ >>987
コペン
コペンの専門のチューナーのデモカーは15インチにしてるところ多いから
15のほうが早いんか?なと >>991
15が多い理由として
・16は少し大きい(9mm程度)→15より加速が弱め?
・15のほうがタイヤ全体で軽い
・16が必要になるブレーキシステムがコペンにはない
D-SPORTキャリパーで15インチが入る(880/400両方)
逆に無理に16インチを維持する理由がないまであるかも インチダウンはトラクションが良くなるっぽい
ガチ勢のFF車が、太いタイヤでもインチは控えめみたいやし
FRでも良くはなるけど、FFのが効果が高いのだろうな
元が低扁平ならって前提はあると思う
旋回時の速度やしっかり感は低扁平のが良いが
低扁平だとスピンしてコースアウトした時にホイールヒットしやすい が、前提として
スポーツグレードで大径ブレーキ装備、インチダウン出来ないってパターンもあるので注意 モータースポーツで大径ホイールを履きたがる最も大きな理由はブレーキを大径化できるからである。
逆に言えばブレーキを大径化しない/できないのであればホイールを大径化する理由はあまりない。 >>997
それなー
しかも実のところ、軽量級の車なら必ずしも大径ブレーキが速いってことはないらしく、旋回速度で重さの分劣ってしまうケースもあるとか このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 286日 1時間 23分 54秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。