【煽る方も】煽り運転について138【煽られる方もアホ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
煽り運転についてのスレッドです。
次スレは>>950あるいはその付近の方が宣言して立てて下さい。
立てられない時は早目にその旨を書き込み、他の人にお願いしましょう。
スレを立てるときは本文先頭に
『!extend:checked:vvvvvv:1000:512』
が3行になるように追加してください。
前スレ
【煽る方も】煽り運転について137【煽られる方もアホ】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1616664365/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 煽られ運転全国テロを行っているのは うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジそうかちょうせんどうわ
はったつしょうガイジ・にじしょうガイジ・はんこうちょうせんせいしょうガイジのガチ基地三点セットｗｗｗ
そもそも？そうかちょうせんはなぜ？妄想、被害妄想が激しい死ななきゃ治らないはんにちガチなのか？
ちょうせん きんしんそうかん いでんしいじょう で検索
ざいにちちょうせんじんのせんぞ はくちょうどれい で検索
さいしゅうとう ぎゃくさつ みつにゅうこく そうか で検索
どくおや ぎゃくたい せいしんしょうがい ひがいもうそう で検索
はんこうちょうせんせいしょうがい で検索
激しい被害妄想の原因は、毒親からのいでんし異常と虐待による二次障害（せいしんじんかくしょうがい）。
つまり、まったくの家庭内問題を、親に反抗できないマザコンヘタレのがちきちが、社会に通り魔的に八つ当たり（妄想）しているだけ。
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょう（そうか）は、しななきゃなおらない。 https://i.imgur.com/GfQPVf8.jpg
「進路を譲らなければならない」とは
道路の端に寄って進路を空けて、
追い付いた車両を自己の運転する車両より先に通行させなければならないという意味である。
https://i.imgur.com/BRWYDnX.jpg
本項の「進路を譲らなければならない」というのは、法第34条（左折又は右折）にいう「進路の変更を妨げてはならない」
よりもより厳格である。多くの場合一時停止または徐行をする必要がある。
https://i.imgur.com/4Eru2em.jpg
また、追い越し禁止場所又は、はみ出し禁止場所においても
原則として、前車は後車に進路を譲る義務がある。この場合、追い越し禁止場所にあっては、後車が道路の左側部分において追い抜きをする場合に限られるし
はみ出し禁止場所にあっては、後車が道路の左側部分において追い抜きあるいは追い越しをする場合に限られる。
もっともこの場合、前車が停車をして進路を譲れば、追い越し違反やはみ出し禁止違反の問題はおこらない。 27条の義務を分かりやすく説明するために
敢えて、今の道交法では廃止となった中速車、高速車を例にして説明します。
何故なら27条は中速車、高速車の区別があった時から条文は変わってないからです。
例えば40高中という道路標示の道があったとして
貨物自動車がメーター読み40キロで走ってた
そこに、メーター読み40キロの乗用車が追い付いた
両方とも同じ40キロだけど
貨物自動車の方が動力性能が低いので加速が悪く40キロで走ってても高速車に追い付かれる
こういう時に追い付かれた車両の義務が効いてきて
中速車の貨物自動車は問答無用で高速車の自動車に進路を譲る義務が発生する
低速車は30キロ
中速車は50キロ
高速車は60キロ
これが政令で定める最高速度
40高中とは
高速車も中速車も40キロまでしか速度を出せないという意味
50高とは
高速車は50キロまでしか速度を出せないという意味
中速車の法定速度は50キロなのでわざわざ書かなくてもいいという事 https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2019/08/24/kiji/20190824s00041000449000c.html
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190824-00000232-spnannex-ent
たけし＆安住紳一郎アナ、あおり運転トラブルに「道徳の授業を激しくやる必要がある」
番組では、一連のあおり運転の騒動を特集。脳研究者で東京大学薬学部教授の池谷裕二氏は
「劣等感が強かったり、自己評価が低い人は後ろに車がつくと“これはもしかすると、あおられているかも”と感じやすい。
> 「劣等感が強かったり、自己評価が低い人は後ろに車がつくと“これはもしかすると、あおられているかも”と感じやすい。
こんなふうに、劣等感が強くて卑屈な人は被害妄想が激しいんだろう
だから、
あの程度で「煽られた」と大騒ぎする 必要な距離とはこれ
https://i.imgur.com/ZzBuSr3.jpg
警視庁管内自動車交通の指示事項
または
必要な距離
で検索すると出てくる
「必要な距離」とは
「追突するのを避けることができるため必要な距離」
の事である
君がこの距離で止まれないと思うのなら、自分の判断でもっと距離をとればいい
誰もそのことを否定はしない
しかし、
勝手に他人の行動にまで口出しをする権利も根拠も君には無いんだよ
世の中ではその「必要な距離」が基準になって車間距離保持義務違反かどうかを判断しているんだよ
1960年代に決まったとしても
それのどこに問題があるんだ？
道交法自体古い法律だぞ
何度も改正してるのだから問題ないし
何度も改正されてるのに必要な距離が改正されてないのは、それでいいとみんなが考えているからだよ
見直しをされていないのではなく
見直す必要がないと判断されてるからじゃないか？
＞誰の説かも分からない
警視庁管内自動車交通の指示事項
が元ネタらしいよ
弁護士のブログでもよく引用されてる https://www.npa.go.jp/laws/kokkai/200303/anbun.pdf
ここの26ページからが煽り運転に対する条文になるけど
今回の改正案で逆煽りにも効果があるのは
第26条の2第2項の進路変更の禁止の部分だろうな
２ 車両は、進路を変更した場合にその変更した後の進路と同一の進路を後方から進行してくる車両等の速度又は方向を急に変更させることとなるおそれがあるときは、進路を変更してはならない。
後方から進行してくる車両の速度を急に変更させるような進路変更を
意図的に行えば煽り運転となる
この条文を読めば分かるけど
後方から進行してくる車両が速度超過だったとしても、その速度を急に変更させたら摘要される
そもそも進路変更はみだりに行ってはならないと決められている（第1項）ので、進路変更する場合は進路変更する車線の車両の動向を確認しなければならないのは当然
速度が高いかどうかは、目視やミラーで確認できるので
速度超過だとは思わなかったという言い訳は成り立たない
よくYouTubeで出てくる煽らせ動画はこの形式も多い
その他に逆煽りや、前からの煽り運転の対象となるのは
・急ブレーキの禁止
・最低速度違反（高速道路）
・停車及び駐車の禁止（高速道路）
安全運転義務違反は、みだりに適用させてはならないという決まりがあるので濫用できないけど
10キロおじさんのように、カーブの先で停止してたり極端に低速で進行していれば適用されるだろうな 「必要な距離」にまで接近されたら
追いつかれたとみなす
なので車間距離不保持にはならない状態で追いついたことになる
まぁ、当たり前だけどね
ここで重要なのは
「必要な距離」
と
「安全な車間距離」
は違うという事
2秒車間や3秒車間
速度の数字から15を引いた距離
高速道路では速度と同じ距離
これらは、
このくらい開けとけばより安全だよ
という意味
意味が違うものを混同すると
2秒車間より短いから煽り運転だ
などのような間違いを犯す https://i.imgur.com/WNI8pGA.jpg
上段の真ん中あたり
「追いつかれたとき」とは、車両がその後方にある車両から法第26条（車間距離の保持）に定める「必要な距離」にまで接近された時をいう。
このように書かれてるので
26条に違反してなくても27条の義務は生じる ああいえばこういうのは、うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジそうかちょうせんどうわ
死ななきゃ治らない脳ガイジとは話し合いは無駄なので、↓コピペで対応。コピペフリー↓
はったつしょうガイジ・にじしょうガイジ・はんこうちょうせんせいしょうガイジのガチ基地三点セットｗｗｗ
そもそも？そうかちょうせんはなぜ？妄想、被害妄想が激しい死ななきゃ治らないはんにちガチなのか？
ちょうせん きんしんそうかん いでんしいじょう で検索
ざいにちちょうせんじんのせんぞ はくちょうどれい で検索
さいしゅうとう ぎゃくさつ みつにゅうこく そうか で検索
どくおや ぎゃくたい せいしんしょうがい ひがいもうそう で検索
はんこうちょうせんせいしょうがい で検索
激しい被害妄想の原因は、毒親からのいでんし異常と虐待による二次障害（せいしんじんかくしょうがい）。
つまり、まったくの家庭内問題を、親に反抗できないマザコンヘタレのがちきちが、社会に通り魔的に八つ当たり（妄想）しているだけ。
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょう（そうか）は、しななきゃなおらない。 首都高速湾岸線
70キロセンター走行のトヨタコンパクトカー練馬ナンバーいじめっ子ドライバー
右車線から追い抜きかけたら95まで上げて追い越し妨害の違反走行
抜けないので後ろについた途端70まで減速の急減速あおり運転
会社の車だったので急減速あおり運転の違反運転を逆に後ろからあおり運転されたと会社にクレームの電話入れられてしまった
これどうすればいいんだ？
会社からは契約更新しないとかの話も出てきた >>13
最もありがちなケースを先に疑っておくが、お前が先に煽ったんじゃないのか
追い付いた瞬間から追い越し妨害されるまでの間に、「おっせー」と車間詰めたりしたんじゃないのか 前スレ1000が面白すぎて腹が痛いwww
1000 名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾗｸﾗｯﾍﾟ MM05-lTA+ [210.139.20.17])[] 2021/04/16(金) 14:25:36.85 ID:gkT+kTKHM
https://i.imgur.com/DOkAzpe.jpg
https://i.imgur.com/5PAfSpZ.jpg
これに入会してるから学会誌が郵送されてくる。
こうやって事実を積み重ねてるのが俺 >>15
な？
日本学術会議協力学術研究団体の一つ
という事
残念だったなｗｗｗ やっぱこれおもしれぇｗｗｗ
【煽る方も】煽り運転について137【煽られる方もアホ】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1616664365/925
925 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spdd-txR9 [126.193.60.63])[sage] 投稿日：2021/04/16(金) 11:10:04.28 ID:G+C5Ud1ip
>>918
国内トップクラスの知識人の友人等が多いとか
国際的に評価された論文が多数あるとか
国内でも相当上位の学を修めているとか ｻｻｸｯﾃﾛは、国際的に評価された論文をどこでどうやって発表したんだろ？
脳内で発表しても誰からも評価されないだろうにな >>18
いやもう君本当に可哀想
住んでる世界が全く違うんだということがよくわかる >>17
いまんとこ
これが最強の園児の負け惜しみのセリフだよなｗｗｗｗｗ
＞国際的に評価された論文が多数あるとか
ウーバーの効率のいい配達の仕方 とかだろうなｗｗｗ
ウーバージャパンでは上位の配達員かもよｗｗｗｗ >>19
19名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spdd-txR9 [126.193.60.63])2021/04/16(金) 14:44:44.09ID:G+C5Ud1ip
>>18
いやもう君本当に可哀想
住んでる世界が全く違うんだということがよくわかる
絶対違う世界にいるよお前はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>18
それFランじゃない大学行ってれば疑問にも思わないと思うんだが >>19
これだもんなｗｗｗ
信憑性のあることを全く、一つも出せないｗ
出まかせってのがよくわかるｗｗｗ >>22
あぁ、卒論か？ｗｗｗ
院まで行きましたｗ
論文書きましたｗ
社会に出てからは功績の一つもありません
つまり、
就職失敗して精神をこじらせた奴って事じゃんｗｗｗ >>20
お前の中ではウーバー配達員やゆたぽんのパパが最底辺なのかもしれないが、客観的に、お前はそれ以下の能力だからちゃんと現実を受け止めた方がいいだろうね ・国内トップクラスの知識人の友人等が多いとか
こんなのが５ちゃんに常駐してるのかｗｗｗ
おもしれぇｗｗｗ >>13
どっちにしても契約運送の立場で速度超過して争って
会社の看板に泥を塗る行為をしたのだから仕方がないよ
大抵の運送車両は「法定速度を守ります」ってステッカー貼ってるくらいだし >>24
卒論がどうした？
可哀想に…
10年5chに粘着して意味のない無知能レスを連発することしかできないのがFラン君の人生の末路なのか… >>25
ちげーよ
ゆたぽんやウーバー配達員は最底辺じゃなくて
そいつらと同じ思考や同じ事をしているササが、そいつらよりかなり劣るので
「最底辺に居るよね」って書いているんだよｗｗｗｗ
ほんと読解力ゼロだなwwww
飲食店の配達終わったら行数が増えたなｗｗｗｗｗ
また夜ピークは減って21時から22時過ぎたら
行数ふえるんだろ？ >>28
ｻｻｸｯﾃﾛの特徴として
まったくの間違いだったら、嬉々として草を生やしながらコピペ連投の罵詈雑言で暴れまわるはずなんだよな
で、こうやって短文で終わらせてるのは
正鵠を射たか、当たらずとも遠からずの場合なんだよｗｗｗ >>26
ネットも公道も、お前みたいに5chに10年粘着して酷いありさまの屁理屈でイキるマジキチ勘違い無能から、日本を支えるトップや実力者まで利用しているという現実を直視したことあるか？
お前の日常は、お前と同レベルの層で固められてるから現地味が無いんだろうが、夢でもぶっ飛んだ妄想でもなくこれが現実な もう無理ｗｗｗ
【煽る方も】煽り運転について137【煽られる方もアホ】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1616664365/925
925 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spdd-txR9 [126.193.60.63])[sage] 投稿日：2021/04/16(金) 11:10:04.28 ID:G+C5Ud1ip
>>918
国内トップクラスの知識人の友人等が多いとか
国際的に評価された論文が多数あるとか
国内でも相当上位の学を修めているとか >>29
君さ、言ってることが全部自分に対してだけ刺さってる自覚ある？w
君、真面目に書いた文章があの有様な時点で何言ってもキチガイだとしか思えないよ ＞日本を支えるトップや実力者まで利用しているという現実を直視したことあるか？
トップや実力者も利用しているから俺もその中の一人だ（キリッ
ですか？ｗｗｗ >>33
いるだろ
155にフルボッコされてたやつだ >>32
ラクラッペは証明したけど
ササは証明していない
ここができる奴と出来ない奴との差wwww
言うだけなら誰でもできる
ササの世界では虚言も通用するパラレルワールドなんだろうなｗｗｗ
俺らとは住む世界が違うwwww >>34
お前、またいつものブーメラン刺さってるぞwwwww 煽られ運転全国テロを行っているのは うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジそうかちょうせんどうわ
はったつしょうガイジ・にじしょうガイジ・はんこうちょうせんせいしょうガイジのガチ基地三点セットｗｗｗ
そもそも？そうかちょうせんはなぜ？妄想、被害妄想が激しい死ななきゃ治らないはんにちガチなのか？
ちょうせん きんしんそうかん いでんしいじょう で検索
ざいにちちょうせんじんのせんぞ はくちょうどれい で検索
さいしゅうとう ぎゃくさつ みつにゅうこく そうか で検索
どくおや ぎゃくたい せいしんしょうがい ひがいもうそう で検索
はんこうちょうせんせいしょうがい で検索
激しい被害妄想の原因は、毒親からのいでんし異常と虐待による二次障害（せいしんじんかくしょうがい）。
つまり、まったくの家庭内問題を、親に反抗できないマザコンヘタレのがちきちが、社会に通り魔的に八つ当たり（妄想）しているだけ。
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょう（そうか）は、しななきゃなおらない。 【煽る方も】煽り運転について137【煽られる方もアホ】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1616664365/925
925 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spdd-txR9 [126.193.60.63])[sage] 投稿日：2021/04/16(金) 11:10:04.28 ID:G+C5Ud1ip
>>918
国内トップクラスの知識人の友人等が多いとか
国際的に評価された論文が多数あるとか
国内でも相当上位の学を修めているとか
139スレのテンプレ確定だなこれはｗwwwwwww ササクッテロラ様
自分で
・国内トップクラスの知識人の友人等が多いとか
・国際的に評価された論文が多数あるとか
・国内でも相当上位の学を修めているとか
こんな自慢して、恥ずかしくない所が凄いですね。 >>30
俺をよくわかってるな
お前があまりにもアホなこと言ったら暴言罵倒で盛り上がるよ
今回は普通に卒論と国際学会の話がどう繋がるのか見えなくてキョトンとしてるわwww
遠い話すぎて手探り的にあれこれ適当言ってんだろお前 さーて
解説～
これ、昭和のオッサンしか使わないだろｗｗｗ
【煽る方も】煽り運転について134【煽られる方もアホ】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1610764688/61
61 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp19-YrQr [126.33.197.149])[sage] 投稿日：2021/01/16(土) 16:07:55.56 ID:ewlQ3IKTp
さーて今日出たおもしろトンデモ珍論をわかりやすく解説～
くじ引きで当たりが出るかはわからない
当たれば一億円もらえる
くじの賞金として一億円もらえたならば、それは当然当たったということを意味する
そのはずだが…
珍論君のとんでもない理屈はこう
くじの賞金として一億円もらえたとしても、くじ引きは何が出るかわからないので当たったかどうかわからない！！ >>40
出たwww
ガイジ中学生からアルツハイマー老害まで大好きな思考停止時の必殺武器「ブーメラン」 >>45
残念ながら平成生まれなんですわww
多分その悪口は大阪IP君に刺さると思われw
おそらく本物の就職氷河期かバブル世代、人生真っ暗どん底の年収700行かないノーキャリ爺さんだぞw >>47
まあ確かになw
ブーメランほどではないがな >>49
完全なる思考停止はお前がよくやってるコピペなｗｗｗ >>48
どうせあれだろ？
昭和62年生まれでサバ読んでるんだろｗｗｗ >>46
[ブーメラン]と[うんこ]
はしゃぐのって、園児のササくらいだなwwww
過去スレでブーメランブーメラン連呼してたもんなササwwwww >>48
＞残念ながら平成生まれなんですわww
平成生まれで
・国内トップクラスの知識人の友人等が多いとか
・国際的に評価された論文が多数あるとか
・国内でも相当上位の学を修めているとか
なんだ？？wwwwwwwwwwwwwww お前は10年以上スレに常駐する昭和ニートなんだってｗｗｗｗ >>30
それ当たってるわｗｗｗｗｗ
誤魔化そう隠そうって焦る時ほど
ササは急に全否定しだすｗｗｗｗｗ
大体当たってる時なんだろーなーってすぐわかるｗｗｗ >>53
平成生まれなら最長で32歳くらいだよな
・国内トップクラスの知識人の友人等が多いとか
金魚の糞なのに勘違いしてるとかかな？ｗｗｗ
ここで気を付けないといけないのが
友人「等」と書いてるところ
友人は少なくて知人が多いって事だろうな
しょうもないｗｗｗ >>56
一回顔合わせして名刺交換もせず、会釈した間柄だけなのに
周りには俺の「友人」「親友」とか言う奴みたいなもんだろＷＷＷ
>>48
＞残念ながら平成生まれなんですわww
平成生まれで
・国内トップクラスの知識人の友人等が多いとか
・国際的に評価された論文が多数あるとか
・国内でも相当上位の学を修めているとか ビルゲイツもワクチンで大量殺処分するんだったら、そうかちょうせんどうわ を大量殺処分すれば、超人気者になれるのになｗｗｗ
煽られ運転全国テロを行っているのは うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジそうかちょうせんどうわ
はったつしょうガイジ・にじしょうガイジ・はんこうちょうせんせいしょうガイジのガチ基地三点セットｗｗｗ
そもそも？そうかちょうせんはなぜ？妄想、被害妄想が激しい死ななきゃ治らないはんにちガチなのか？
ちょうせん きんしんそうかん いでんしいじょう で検索
ざいにちちょうせんじんのせんぞ はくちょうどれい で検索
さいしゅうとう ぎゃくさつ みつにゅうこく そうか で検索
どくおや ぎゃくたい せいしんしょうがい ひがいもうそう で検索
はんこうちょうせんせいしょうがい で検索
激しい被害妄想の原因は、毒親からのいでんし異常と虐待による二次障害（せいしんじんかくしょうがい）。
つまり、まったくの家庭内問題を、親に反抗できないマザコンヘタレのがちきちが、社会に通り魔的に八つ当たり（妄想）しているだけ。
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょう（そうか）は、しななきゃなおらない。 >>49
ブーメランはコピペほどではないよＷＷＷＷＷ >>50
お前が反論済みの主張を何度もひたすら手動で繰り返すからだよw
お前の論法ってのは、まともな人は脳内で思いとどまるような頭悪いレスを総当たり的に次から次へと試すものだろ
お前は数百レス費やして、否定されるたびにコロコロ変えながら次から次へとんでもないアホ理論を展開する
例えば以下のようなものが挙げられる
「50キロは整数だから50.5キロは50キロ以下だ！」
「小数点がついてないのは数値が丸められてる証拠だ！マラソンが証明！」
「捕まらなかった=可罰的違法性が無いと見做されたということだ！」
「50キロで速度超過とみなされたら51キロは2キロ超過になってしまいおかしい！」
どれも全て簡単に否定され、ときには本筋の論点に全く影響ない主張だから論外だと一蹴され、にもかかわらず、
その後で、その議論を全て忘れて「既に全て論破済み！」だもんなww
話にならん池沼だと判断される理由が自分で納得できないのか？ww 「勝ち負けにこだわる人や他人を批判しやすい人はトラブルに発展しやすい」
このスレ見てるとよく分かるわ >>60
＞お前が反論済みの主張を何度もひたすら手動で繰り返すからだよw
それについて再反論したらコピペで逃げてるじゃんｗｗｗ
それを言ってるんだよｗｗｗ
＞否定されるたびにコロコロ変えながら次から次へとんでもないアホ理論を展開する
同じ結論となる事を、言い方を変えて説明してやってるんだよ
という事は、いろんな観点から見ても同じ結論となるのだから
俺の主張は正しいという事
＞「50キロは整数だから50.5キロは50キロ以下だ！」
これ、昨日も論破してやったじゃん
同じ事繰り返してるのはお前の方なんだよｗｗｗ 【煽る方も】煽り運転について137【煽られる方もアホ】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1616664365/925
925 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spdd-txR9 [126.193.60.63])[sage] 投稿日：2021/04/16(金) 11:10:04.28 ID:G+C5Ud1ip
>>918
国内トップクラスの知識人の友人等が多いとか
国際的に評価された論文が多数あるとか
国内でも相当上位の学を修めているとか
＞国際的に評価された論文が多数あると＞
国際大学的にお前の卒論が面白かったって事？？？ >>60
＞「50キロで速度超過とみなされたら51キロは2キロ超過になってしまいおかしい！」
全く記憶にない
お前の捏造じゃね？ >>61
いやバカが炎上するだけだよ
バカが多いスレではこのように明らかなバカでも自信過剰になるらしいな >>60
お前、今、かなりパニクってるだろ？？？wwWw >>64
捏造じゃねえよ
お前が頭悪くて記憶力のないバカなだけ
2キロとかで検索かけて過去スレ探してみな 今日初めてハッキリと煽られた
30キロの狭い道をゆっくり走ってたら、向かい側から片手振り上げてギャーギャー喚いてる(声が聞こえるけど何言ってるかわからない)バイクのおっさんがいて、すれ違いざまにもこっち向いてなんか言ってた
そのあとUターンして何か喚きながら追いかけてきた
バイクに煽られても何も感じなくてわろた
しばらく走ってたらいつの間にか消えてたのもわろた
ただのキチガイだったのかな
来月乗り換える予定だけど、今の車にはドラレコ付けてなくて残念だわ。あのおっさんなんて言ってたんだろう >>68
おおこれか
【煽る方も】煽り運転について134【煽られる方もアホ】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1610764688/339
339 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾗｸﾗｯﾍﾟ MMf1-A78j [210.139.20.29])[] 投稿日：2021/01/18(月) 15:53:47.76 ID:dwSAZw7pM
>>336
＞可罰的違法性があるか、それが処罰に値するか、などの話は論外
何度でも教えてやるけど
そこは問題にしていない
で、50キロ制限で50キロだと速度超過というのなら
51キロだと2キロ超過だぞ
質問者は51キロでは違反になりますか？
と聞いている
だったら
ｻｻｸｯﾃﾛの考え方の通りなら
回答者は、2キロなら違反と答えるのが自然
「1キロでも～」と言ってる時点で
51キロだと1キロ超過と認識しているという事だ
でもこれってあれじゃん
お前が
・50キロ制限の道路において、少なくとも50キロに達して走っていることがわかってるなら、紛れもなく速度超過
みたいな頭の悪いことを言ってるから
それが正しいとしたらこうなるって事じゃないか
やっぱりあれだな
いつもいつもストローマンやってるんだなｗｗｗ >>69
フロントあたりに何かあったとか
何かを必死で知らせようとしただけとかはなさげ？？
ホントに煽るなら運転席側にくるか、車の前にくると思うけど >>68
自身で墓穴を掘ってどないすんねんwwwwww ｻｻｸｯﾃﾛは
50キロ制限の道路を50キロで走ったら速度超過と言ってるわけだよ で、こうやって複数のレスに分けて反論すると
都合の悪い方のレスはスルーするのも奴の特徴
>>62には反論できないようだ
これ、何度も同じような事を指摘してやってるんだけどな >>70
ほらねやっぱりまた既に反論済みのことを繰り返す
そういう記憶力も0のバカだからコピペで十分ってなるわけだよ
ならねえんだよ
既に論破済みだがそれは50キロの時点が1キロ超過だとするお前の前提がおかしいだけな とｗこのようにｗｗ言った言わないを延々と繰り返すのも、発達障碍児の反抗朝鮮性障碍の特徴でつｗｗｗ
煽られ運転全国テロを行っているのは うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジそうかちょうせんどうわ
はったつしょうガイジ・にじしょうガイジ・はんこうちょうせんせいしょうガイジのガチ基地三点セットｗｗｗ
そもそも？そうかちょうせんはなぜ？妄想、被害妄想が激しい死ななきゃ治らないはんにちガチなのか？
ちょうせん きんしんそうかん いでんしいじょう で検索
ざいにちちょうせんじんのせんぞ はくちょうどれい で検索
さいしゅうとう ぎゃくさつ みつにゅうこく そうか で検索
どくおや ぎゃくたい せいしんしょうがい ひがいもうそう で検索
はんこうちょうせんせいしょうがい で検索
激しい被害妄想の原因は、毒親からのいでんし異常と虐待による二次障害（せいしんじんかくしょうがい）。
つまり、まったくの家庭内問題を、親に反抗できないマザコンヘタレのがちきちが、社会に通り魔的に八つ当たり（妄想）しているだけ。
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょう（そうか）は、しななきゃなおらない。 >>74
俺は前スレの
・下手な人は高速でしか走れない
・上手な人は低速でしか走れない
・下手な人は低速では走れない
これ系の回答もしてもらってないしｗ自分で言っといて解説できないのだからどうしようもない。
ササ自身は[必要な距離]と[安全な距離]合わせて、何台分くらいの車間が無いと走行できないの？？
ってのにも回答できないのだから、自分でどれくらいの車間が必要かも分らずに
今までたまたま運よく事故ってないだけなんだろうなｗｗ ﾗｸﾗｯﾍﾟは、「コピペで十分」と思われてしまうほどに自分が頭悪いんだという自覚を持ちなw
記憶力、読解力、論理的思考力が悪過ぎる
特に問題なのは
・論点がわからない。論点の否定になってないことを言って反論した気になる
・記憶力がなく、自分が言ったことも、今何が論点かも思い出せない。
・記憶力がなく、手動にもかかわらずコピペのように同じことを繰り返し言ってしまう。 >>75
＞既に論破済みだがそれは50キロの時点が1キロ超過だとするお前の前提がおかしいだけな
>>70の
＞・50キロ制限の道路において、少なくとも50キロに達して走っていることがわかってるなら、紛れもなく速度超過
ササが50キロ＝速度超過って言ったのだったら、前提を作ったのはササ自身じゃんwwwwwww 大阪IP君やひらがな君等は正真正銘のキチガイだから言わずもがなだが、ラクラッペも相当だということに気づきな とｗこのようにｗｗここに居る基地外がハンドルを握ってガチ基地迷惑運転をしているという恐怖を常に忘れないでくださいｗｗｗ
煽られ運転全国テロを行っているのは うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジそうかちょうせんどうわ
はったつしょうガイジ・にじしょうガイジ・はんこうちょうせんせいしょうガイジのガチ基地三点セットｗｗｗ
そもそも？そうかちょうせんはなぜ？妄想、被害妄想が激しい死ななきゃ治らないはんにちガチなのか？
ちょうせん きんしんそうかん いでんしいじょう で検索
ざいにちちょうせんじんのせんぞ はくちょうどれい で検索
さいしゅうとう ぎゃくさつ みつにゅうこく そうか で検索
どくおや ぎゃくたい せいしんしょうがい ひがいもうそう で検索
はんこうちょうせんせいしょうがい で検索
激しい被害妄想の原因は、毒親からのいでんし異常と虐待による二次障害（せいしんじんかくしょうがい）。
つまり、まったくの家庭内問題を、親に反抗できないマザコンヘタレのがちきちが、社会に通り魔的に八つ当たり（妄想）しているだけ。
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょう（そうか）は、しななきゃなおらない。 >>79
頭悪いね君
50キロが速度超過と言っただけでは、50キロの時点で1キロ超過などという前提は生まれない
あとちなみに、その例を出したのも俺じゃなくてﾗｸﾗｯﾍﾟ自身な 皆さん！ここの基地外は
・うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジ
・うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジ
・うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジ
だということが、よく理解できたと思いますｗｗｗ >>80
おまえが最底辺の棚上げって気付けよwwwwwwwwwwwww 煽られる方も、煽る方も、うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジ
煽られ運転全国テロを行っているのは うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジそうかちょうせんどうわ
はったつしょうガイジ・にじしょうガイジ・はんこうちょうせんせいしょうガイジのガチ基地三点セットｗｗｗ
そもそも？そうかちょうせんはなぜ？妄想、被害妄想が激しい死ななきゃ治らないはんにちガチなのか？
ちょうせん きんしんそうかん いでんしいじょう で検索
ざいにちちょうせんじんのせんぞ はくちょうどれい で検索
さいしゅうとう ぎゃくさつ みつにゅうこく そうか で検索
どくおや ぎゃくたい せいしんしょうがい ひがいもうそう で検索
はんこうちょうせんせいしょうがい で検索
激しい被害妄想の原因は、毒親からのいでんし異常と虐待による二次障害（せいしんじんかくしょうがい）。
つまり、まったくの家庭内問題を、親に反抗できないマザコンヘタレのがちきちが、社会に通り魔的に八つ当たり（妄想）しているだけ。
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょう（そうか）は、しななきゃなおらない。 サイレント一同：ここで言い争ってる二人とも、うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジなんじゃね？？ｗｗｗ >>85
なんでお前は俺に構うの?w
気狂いは気狂い同士で仲良く会話してなよ
>>84が可哀想だろ >>83
＞50キロが速度超過と言っただけ
じゃあ、５０キロ制限の道路で、ササの速度超過にならない最大限の速度は何キロなんだい？？ 煽る方も、煽られる方も、うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジｗｗｗ ちなみにｗ ひろゆきもｗｗ ちょん×どうわ×そうかの がちキチうまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジｗｗｗ
煽られ運転全国テロを行っているのは うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジそうかちょうせんどうわ
はったつしょうガイジ・にじしょうガイジ・はんこうちょうせんせいしょうガイジのガチ基地三点セットｗｗｗ
そもそも？そうかちょうせんはなぜ？妄想、被害妄想が激しい死ななきゃ治らないはんにちガチなのか？
ちょうせん きんしんそうかん いでんしいじょう で検索
ざいにちちょうせんじんのせんぞ はくちょうどれい で検索
さいしゅうとう ぎゃくさつ みつにゅうこく そうか で検索
どくおや ぎゃくたい せいしんしょうがい ひがいもうそう で検索
はんこうちょうせんせいしょうがい で検索
激しい被害妄想の原因は、毒親からのいでんし異常と虐待による二次障害（せいしんじんかくしょうがい）。
つまり、まったくの家庭内問題を、親に反抗できないマザコンヘタレのがちきちが、社会に通り魔的に八つ当たり（妄想）しているだけ。
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょう（そうか）は、しななきゃなおらない。 >>89
お前がなんで文脈もわからずにそんなに元気にバカレス書けるのか知らんが、ここで出てる例は単なる50キロ制限の道路でもないからね
「必要な距離に達することで車間距離不保持」ということの例えとしてﾗｸﾗｯﾍﾟが持ち出した、
「50キロに達することで速度超過となる道路」という例え話だからな？ うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジは、死ななきゃなおらないｗｗｗ
うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジは、死ななきゃなおらない
うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジは、死ななきゃなおらない
生きてる限り、反抗と朝鮮を繰り返す うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジ
生きてる限り、反抗と朝鮮を繰り返す うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジ
生きてる限り、反抗と朝鮮を繰り返す うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジ
ｗｗｗ 結論ｗこいつら二人ともｗｗうまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジだわｗｗｗ
煽られ運転全国テロを行っているのは うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジそうかちょうせんどうわ
はったつしょうガイジ・にじしょうガイジ・はんこうちょうせんせいしょうガイジのガチ基地三点セットｗｗｗ
そもそも？そうかちょうせんはなぜ？妄想、被害妄想が激しい死ななきゃ治らないはんにちガチなのか？
ちょうせん きんしんそうかん いでんしいじょう で検索
ざいにちちょうせんじんのせんぞ はくちょうどれい で検索
さいしゅうとう ぎゃくさつ みつにゅうこく そうか で検索
どくおや ぎゃくたい せいしんしょうがい ひがいもうそう で検索
はんこうちょうせんせいしょうがい で検索
激しい被害妄想の原因は、毒親からのいでんし異常と虐待による二次障害（せいしんじんかくしょうがい）。
つまり、まったくの家庭内問題を、親に反抗できないマザコンヘタレのがちきちが、社会に通り魔的に八つ当たり（妄想）しているだけ。
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょう（そうか）は、しななきゃなおらない。 うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジは、根本的治療法はなく、死ななきゃなおらないｗｗｗ
うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジは、根本的治療法はなく、死ななきゃなおらないｗｗｗ
うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジは、根本的治療法はなく、死ななきゃなおらないｗｗｗ
煽られ運転全国テロを行っているのは うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジそうかちょうせんどうわ
はったつしょうガイジ・にじしょうガイジ・はんこうちょうせんせいしょうガイジのガチ基地三点セットｗｗｗ
そもそも？そうかちょうせんはなぜ？妄想、被害妄想が激しい死ななきゃ治らないはんにちガチなのか？
ちょうせん きんしんそうかん いでんしいじょう で検索
ざいにちちょうせんじんのせんぞ はくちょうどれい で検索
さいしゅうとう ぎゃくさつ みつにゅうこく そうか で検索
どくおや ぎゃくたい せいしんしょうがい ひがいもうそう で検索
はんこうちょうせんせいしょうがい で検索
激しい被害妄想の原因は、毒親からのいでんし異常と虐待による二次障害（せいしんじんかくしょうがい）。
つまり、まったくの家庭内問題を、親に反抗できないマザコンヘタレのがちきちが、社会に通り魔的に八つ当たり（妄想）しているだけ。
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょう（そうか）は、しななきゃなおらない。 >>93
そんな言い訳いいから
道交法での速度超過にならない最大限出せる速度は何キロなの？って求めてるんだけど
早くしてくれよ
わからないなら分からないでいいから
取り敢えず答えてくれ >>97 おい！うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジｗｗｗ >>93おい！うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジｗｗｗ うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジは、根本的治療法はなく、死ななきゃなおらないｗｗｗ
うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジは、根本的治療法はなく、死ななきゃなおらないｗｗｗ
うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジは、根本的治療法はなく、死ななきゃなおらないｗｗｗ 生きてる限り、反抗と朝鮮を繰り返す うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジ
生きてる限り、反抗と朝鮮を繰り返す うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジ
生きてる限り、反抗と朝鮮を繰り返す うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジ >>97
クッソ関係なさそうだねその話
もしその質問が関係なかったら会話成立しない気狂いとして次から君コピペで対処するねw
その場合は50キロ未満の任意の速度な ひろゆき：頭悪いね
精神科医：それって 心理学的に言うと 自己紹介 （自己投影）
心理学者：あ～あ、とどめさしちゃったよｗｗｗ
ハイ！完全論破！！ ひろゆき完全自己崩壊！！ｗｗｗ
心理学 自己投影 で検索 ｗｗｗ
お前ら二人も 自己紹介しまくりで 恥ずかしくないの？？ｗｗｗ >>103 それって自己投影（自己紹介）ｗｗｗ
俺には、医学的、心理学的知識がある。
君には今の今まで無かったわけだｗｗｗ
つまり、君の言う事全て、自己投影（自己紹介）ｗｗｗ
良くいるよね、医者やカウンセラーに お前がきちがいだ！！って発狂する
うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジ ガチ基地 ちなみにｗ ひろゆきもｗｗ ちょん×どうわ×そうかの がちキチうまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジｗｗｗ
煽られ運転全国テロを行っているのは うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジそうかちょうせんどうわ
はったつしょうガイジ・にじしょうガイジ・はんこうちょうせんせいしょうガイジのガチ基地三点セットｗｗｗ
そもそも？そうかちょうせんはなぜ？妄想、被害妄想が激しい死ななきゃ治らないはんにちガチなのか？
ちょうせん きんしんそうかん いでんしいじょう で検索
ざいにちちょうせんじんのせんぞ はくちょうどれい で検索
さいしゅうとう ぎゃくさつ みつにゅうこく そうか で検索
どくおや ぎゃくたい せいしんしょうがい ひがいもうそう で検索
はんこうちょうせんせいしょうがい で検索
激しい被害妄想の原因は、毒親からのいでんし異常と虐待による二次障害（せいしんじんかくしょうがい）。
つまり、まったくの家庭内問題を、親に反抗できないマザコンヘタレのがちきちが、社会に通り魔的に八つ当たり（妄想）しているだけ。
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょう（そうか）は、しななきゃなおらない。
ひろゆきかっけ～！ひろゆきみたいに他人を論破したい！って奴、うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジｗｗｗ
恥ず～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ｗｗｗｗｗｗ 漏れ！ひろゆきみたいに論破しまくりだから～～～～～～～～ってｗｗｗ
漏れ！ひろゆきみたいに自己紹介しまくりだから～～～～～～ってことなんだがｗｗｗ
ちなみにｗ ひろゆきもｗｗ ちょん×どうわ×そうかの がちキチうまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジｗｗｗ
煽られ運転全国テロを行っているのは うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジそうかちょうせんどうわ
はったつしょうガイジ・にじしょうガイジ・はんこうちょうせんせいしょうガイジのガチ基地三点セットｗｗｗ
そもそも？そうかちょうせんはなぜ？妄想、被害妄想が激しい死ななきゃ治らないはんにちガチなのか？
ちょうせん きんしんそうかん いでんしいじょう で検索
ざいにちちょうせんじんのせんぞ はくちょうどれい で検索
さいしゅうとう ぎゃくさつ みつにゅうこく そうか で検索
どくおや ぎゃくたい せいしんしょうがい ひがいもうそう で検索
はんこうちょうせんせいしょうがい で検索
激しい被害妄想の原因は、毒親からのいでんし異常と虐待による二次障害（せいしんじんかくしょうがい）。
つまり、まったくの家庭内問題を、親に反抗できないマザコンヘタレのがちきちが、社会に通り魔的に八つ当たり（妄想）しているだけ。
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょう（そうか）は、しななきゃなおらない。 うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジは、根本的治療法はなく、死ななきゃなおらないｗｗｗ
うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジは、根本的治療法はなく、死ななきゃなおらないｗｗｗ
うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジは、根本的治療法はなく、死ななきゃなおらないｗｗｗ
生きてる限り、反抗と朝鮮を繰り返す うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジｗｗｗ
生きてる限り、反抗と朝鮮を繰り返す うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジｗｗｗ
生きてる限り、反抗と朝鮮を繰り返す うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジｗｗｗ
生きてる限り、自己紹介ｗｗｗ
生きてる限り、自己紹介ｗｗｗ
生きてる限り、自己紹介ｗｗｗ
だから周りからバカにされ続けるｗｗｗ
だから周りからバカにされ続けるｗｗｗ
だから周りからバカにされ続けるｗｗｗ
でも本人だけは、漏れひろゆきみて～かっけ～ｗｗｗ
死ななきゃ治らない
死ななきゃ治らない
死ななきゃ治らない
ｗｗｗ では？そもそも？そうかちょうせんはなぜ？妄想、被害妄想が激しい死ななきゃ治らないはんにちガチなのか？
ちょうせん きんしんそうかん いでんしいじょう で検索
ざいにちちょうせんじんのせんぞ はくちょうどれい で検索
さいしゅうとう ぎゃくさつ みつにゅうこく そうか で検索
どくおや ぎゃくたい せいしんしょうがい ひがいもうそう で検索
はんこうちょうせんせいしょうがい で検索
激しい被害妄想の原因は、毒親からのいでんし異常と虐待による二次障害（せいしんじんかくしょうがい）。
つまり、まったくの家庭内問題を、親に反抗できないマザコンヘタレのがちきちが、社会に通り魔的に八つ当たり（妄想）しているだけ。
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょう（そうか）は、しななきゃなおらない。 戦うべきは、虐待してガチ基地に育て上げた毒親
戦うべきは、虐待してガチ基地に育て上げた毒親
戦うべきは、虐待してガチ基地に育て上げた毒親
今すぐ、戦ってこい、このマザコンヘタレ野郎め！
ｗｗｗ ま、毒親と戦って勝利しても、遺伝子異常は死ななきゃ治らないけどねｗｗｗ
ま、毒親と戦って勝利しても、遺伝子異常は死ななきゃ治らないけどねｗｗｗ
ま、毒親と戦って勝利しても、遺伝子異常は死ななきゃ治らないけどねｗｗｗ 一家心中するしかない
一家心中するしかない
一家心中するしかない 激しい被害妄想の原因は、毒親からのいでんし異常と虐待による二次障害（せいしんじんかくしょうがい）。
つまり、まったくの家庭内問題を、親に反抗できないマザコンヘタレのがちきちが、社会に通り魔的に八つ当たり（妄想）しているだけ。
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょう（そうか）は、しななきゃなおらない。 激しい被害妄想の原因は、毒親からのいでんし異常と虐待による二次障害（せいしんじんかくしょうがい）。
つまり、まったくの家庭内問題を、親に反抗できないマザコンヘタレのがちきちが、社会に通り魔的に八つ当たり（妄想）しているだけ。
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょう（そうか）は、しななきゃなおらない。 ササくんよ、
①・下手くそは高速で走る(ササ自身が提唱したもの)
②・ササ自身の「必要な距離」+「安全な距離」は何台分(60キロ制限の道路で)
③・道交法での速度超過にならない最大限出せる速度は何キロなの？(５０キロ制限の道路で)
お前が俺に対して底辺やキチガイって言っているんだから
そんな相手の簡単な質問に答える事すら出来ないお前は
俺よりかなり劣っているという事なんだよ
答えられないという事は
・ササ自身もワカラナイ
・それを言うと俺にまた論破されるから言えない
のどちらか。 激しい被害妄想の原因は、毒親からのいでんし異常と虐待による二次障害（せいしんじんかくしょうがい）。
つまり、まったくの家庭内問題を、親に反抗できないマザコンヘタレのがちきちが、社会に通り魔的に八つ当たり（妄想）しているだけ。
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょう（そうか）は、しななきゃなおらない。 >>115 よ～！うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジ
いつまで、反抗朝鮮性障碍炸裂させるつもりだ？？
死ぬまでか？？ｗｗｗ >>115 お前、ひろゆき みたいでキモイんだけどｗｗｗ >>104- >>115 お前の毒親もキモイだろ？？ｗｗｗ >>109 >>105 そしてお前が一番キモイｗｗｗ見た目もｗｗｗ頭ん中もｗｗｗ >>116 >>115 そしてお前が一番キモイｗｗｗ見た目もｗｗｗ頭ん中もｗｗｗ >>116 >>115
うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジは、根本的治療法はなく、死ななきゃなおらないｗｗｗ
うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジは、根本的治療法はなく、死ななきゃなおらないｗｗｗ
うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジは、根本的治療法はなく、死ななきゃなおらないｗｗｗ
生きてる限り、反抗と朝鮮を繰り返す うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジｗｗｗ
生きてる限り、反抗と朝鮮を繰り返す うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジｗｗｗ
生きてる限り、反抗と朝鮮を繰り返す うまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジｗｗｗ
生きてる限り、自己紹介ｗｗｗ
生きてる限り、自己紹介ｗｗｗ
生きてる限り、自己紹介ｗｗｗ
だから周りからバカにされ続けるｗｗｗ
だから周りからバカにされ続けるｗｗｗ
だから周りからバカにされ続けるｗｗｗ
でも本人だけは、漏れひろゆきみて～かっけ～ｗｗｗ
死ななきゃ治らない
死ななきゃ治らない
死ななきゃ治らない
ｗｗｗ お前の事なｗｗｗ >>118
ササは自己投影（自己紹介)
俺にはひろゆき(論破の達人)
ササ君、彼も俺の方が強く見えるってさwww
(好き嫌いはひとそれぞれ) >>97
どうせいつも通り絶対関係ないだろうが、ちゃんと答えると、
順序関係の定義されている連続的な数において、50未満の最大の数は具体的に何か？というのは単なる数字では表せない
数字では表せないだけで、この値は存在していて、論理的には表現することもできる
論理的に厳密に言うと、それは、50未満の数全体からなる集合の最小上界といえる
つまり、50未満の数全体のどれよりも大きい数というのを全て見つけてきて、それらの中で最小のものということになる >>115
戦うべきは、虐待してガチ基地に育て上げた毒親
戦うべきは、虐待してガチ基地に育て上げた毒親
戦うべきは、虐待してガチ基地に育て上げた毒親
今すぐ、戦ってこい、このマザコンヘタレ野郎め！
ｗｗｗ >>115
ま、毒親と戦って勝利しても、遺伝子異常は死ななきゃ治らないけどねｗｗｗ
ま、毒親と戦って勝利しても、遺伝子異常は死ななきゃ治らないけどねｗｗｗ
ま、毒親と戦って勝利しても、遺伝子異常は死ななきゃ治らないけどねｗｗｗ >>115
一家心中するしかない
一家心中するしかない
一家心中するしかない
お前を遺伝子異常のキモ面デプスに生んで、虐待して無色ニートに育てたのは お前の毒親だｗｗｗ >>124
＞順序関係の定義されている連続的な数において、50未満の最大の数は具体的に何か？というのは単なる数字では表せない
数字では表せないだけで、この値は存在していて、論理的には表現することもできる
論理的に厳密に言うと、それは、50未満の数全体からなる集合の最小上界といえる
つまり、50未満の数全体のどれよりも大きい数というのを全て見つけてきて、それらの中で最小のものということになる＞
散々ラクラッペに対して 「小数点は無い」って言っていたお前がそれをいうの？？？
50.5を否定しているなら
整数の49 50 で答えらるだろ？？
だからお前は矛盾しまくりなんだって >>124
訂正
×どれよりも大きい
○どれに対してもそれ以上である >>128
小数点は無いなんて1度も言ってない件
それ言ってたのﾗｸﾗｯﾍﾟなんだが
お前の頭が悪すぎて何と勘違いしてるのかすらわからん
小数点がない場合無限精度と考えるものだと言ってるのが俺
小数点がないことは丸められていることを意味する！マラソンが証明！と言ってたアホがﾗｸﾗｯﾍﾟな それラクラッペ
しか言えんねかね
小数点を書いたのはラクラッペであって、
俺はその小数点の速度はないと語ったササに対して
整数肯定派のお前に対して
整数なら何キロときいたんだよ
137のひろゆき動画の話がもどる読解力のないひとの回答
そのままなんだってササは
3つの簡単な質問に濁して回答できないんだから
おまえは俺より圧倒的に劣っているし
虚言癖たし、自分の考えを発表すらできないやつが
国際的論文多数とか、寝てんのか？
マジでキチガイだよササは >>131
「小数点の速度はない(？)」なんて一度も言ってない件
なんの発言を指してるか全くわからないんで引用してもらってもいいですかね？(呆れ
ﾗｸﾗｯﾍﾟは条文に書かれていた速度を、それが速度であるにもかかわらず、「これは整数だ！」と言ってたけどその話じゃないのか 結論だけ言うと多くの煽られる人間と多くの煽る人間には問題が有る >>75
つまり、仮定の話という事だろ
やっぱりストローマンだったなｗｗｗ >>133
基本的にはそうだよね、どっちもどっち
ササは車間距離がー！って言って低速で蓋するからやり返される >>93
＞「50キロに達することで速度超過となる道路」という例え話だからな？
ん？
【煽る方も】煽り運転について134【煽られる方もアホ】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1610764688/308
308 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp19-YrQr [126.167.129.21])[sage] 投稿日：2021/01/18(月) 12:06:07.83 ID:S8BUGAP+p
>>306
＞・50キロ制限の道路を50キロで走ると速度超過という事になる
50キロ制限の道路を少なくとも50キロに達して走ってるのがわかってるなら、紛れもなく速度超過なんだが
＞・「追い付く」という要件がある条文だと法律違反を犯さないと要件を満たせないというおかしな話になるし
そこまでは言ってない
追い越しに関しては事前に合図を出し、追い付くと同時に進路変更を開始するからそれこそ大して問題にならないだろ
通常の運転で、追い付いた(車間不保持)の状態でベタベタ譲ってもらうのを待ったりだとか、そういう状況がおかしいと指摘してるだけな
50キロ制限の道だとお前も認めてるはずだがなｗｗｗ >>135
そうそう（笑）
偏差値45以下の東京国際大学系列の【国際的】なんだろなw
小学生でも簡単な質問にも答えられない >>133
喧嘩両成敗みたいなノリで思考停止するのやめな
「多くの」ではなく「全ての」煽る人なのは明らか
あと、煽られてる人に問題があるという主張は今まで散々27条の誤解を含むか、あるいは、ノロノロやトロトロといった個人の主観に基づく偏見が多いかったからかなり疑わしい、具体的にどういう非があるのか明言したほうがいい >>93
そのあたりの事もさぁ
お前がこれにレスしてないから話が繋がらないんだよ
【煽る方も】煽り運転について134【煽られる方もアホ】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1610764688/311
311 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾗｸﾗｯﾍﾟ MMf1-A78j [210.139.20.29])[] 投稿日：2021/01/18(月) 12:34:08.42 ID:dwSAZw7pM
>>309
＞みたいな断言がされてるから仕方がない
しかし、「必要な距離」の具体的な数値は断言していないんだよ
なので、その状況における「必要な距離」が何メートルか決まったとしても
それ自体に法的拘束力はなく、
車間距離不保持の目安としての意味しかない >>139
最初の頃から言ってるけど
悪目立ちしてるからだよ >>134
どこがストローマンだよ
馬鹿の一つ覚えもいいところ >>142
お前が言ってる事を前提とするとこんなおかしなことになる
と指摘している文章の
「こんな」の部分だけを抜き出して誇大表現する
ほら、ストローマンじゃないかｗｗｗ >>140
お前さ、ゴミレス連投しないで、自分で推敲してから1レスで書きなよ
論点がどこかわかってれば、論点の否定になるものを1つ言うだけで十分だろ
だから無視されるレスが生じるんだよ >>143
つまり、言ってるんだろ？ｗ
結局な
その時点で
「そのような前提だったらそうなるんだ」
みたいなことをお前が書いてればいいんだよ
以前も教えてやったけど
お前の場合は言葉足らずなので、お前の言いたいことが伝わってないんだよ
で、言葉足らずのくせにしょうもないコピペを連投するから馬鹿にされてるんだ >>145
都合が悪いからスルーしてるだけだと認識されてるだけだぞ
このスレの>>62もそうだし
>>77もそう
で、こうやって念押ししても答えずに逃げるのがパターンだよな
ここまで書いても答えないんだろうけどな（憐 >>146
言葉足らずもなんもお前が言い出した例えなわけで、その例えが何のために作られた例えかなんていちいち毎回明言しなくてもわかるだろ
毎レス全ての文脈を明記しなきゃいけないわけないだろが
記憶力もなければ論理的思考力もないお前がまずいだけなので人のせいにしないでくれ >>148
お前の場合はストローマンだからなぁｗｗｗ
毎回明言しないとすぐに嘘をつく >>147
「都合が悪いからスルーしてる」などと思うのは「返信つけなきゃ負けw」とか考えて勝ち負けに必死なお前だけだよ
論理的な思考力のある人は、論点と関係なかったり重要じゃないと思ったら正直めんどくさいから無視するだけ >>150
重要だろ
>>77もそう
反対の意味なんていくらでも作れるのに一つしかないと思い込んでるお前の浅はかさが招いたことだ
それをスルーしてる時点で都合が悪かったんだなと分かる >>149
嘘ついてんの毎回お前じゃん
今回も「言ってない」とか言うから「検索しろ」言ったらケロッと引用してきたし
毎回毎回お前が記憶力悪かったり読解力なかったりするだけなんだが >>152
お前の主張だとこうなるという話の流れの中で出てきたものだから、記憶に残らないのは当たり前
俺の考え方ではないからな
もう一度言うけど
お前の考え方だとこうなるという流れだからな
なので、お前の考え方ではこうはならないというのなら
それをその時点で言わなきゃならない
それをしないから話が繋がらなくなる
全部お前のコミュ力の低さが原因 >>151
重要じゃねえし、むしろ主要部を明確にするためにない方がいいんだよw
論点が何か、前提が何かってのは、ある程度知的な人はちゃんと意識してるんだよ
しかも安価で繋がってるんだから容易に文脈はわかる
単語だけ見たり文だけ見たりして条件反射的に反論しようとするんじゃなくて、論点や文脈が何かってのを意識して、論点に対する否定を1個言えばいいんだよ
お前が読解力ないのそれが原因だろ で、すでに>>144をスルーしているｗｗｗ
どこがストローマンなんだというお前の疑問に明確に答えてるのになｗｗｗ >>154
都合が悪いから明確にしたくないだけだろ？ >>153
そんなの関係なさそう
そんなの関係ないから、その前後の議論も何一つ覚えてなさそうなんだが >>154
で、>>77は答えられないの？
答えない理由はなんだ？
で、>>62に付いては？ >>156
違うが？
普通に埋もれてレス忘れてるか、だいぶ論点から逸れてる自明なアホレスだから無視してるかがほとんどな >>158
なに>>77ってお前のレスなの？
大阪キチガイ君のいつものゴミレスだと思って全く読んでないんだが >>157
覚えてなくても、読み返せば分かるために記録というものがある
過去ログもその一つ
なので、お前との過去の何スレにもわたるやり取りをすべて覚えている必要はない
その都度読み返せばいい
で、当時のログは残っているからまたやり直すのか？
それでいいの？
で、それが
>>140だ >>160
そのゴミレスに何度もレスしてたのはお前じゃんｗｗｗ >>159
じゃあ>>144は重要なのでレスしてください >>159
＞だいぶ論点から逸れてる
お前が勝手に逸れてると思い込んでるだけで
そのレスの返答如何で対応が変わってくるものもあるんだよ
だから返答がないと話が繋がらなくなる >>161
へえ
全然、全く、良くないが
お前はしばらくすると当然「論破済み！」とかって突然突拍子もない嘘つくのが、自分が何言ってたかすらも覚えてないという、その記憶力のゴミっぷりが原因だろ >>162
いやゴミだから普段はコピペで適当に済ましてるよ
たまたまな >>159
＞普通に埋もれてレス忘れてるか
忘れてる可能性もあるからその都度レスしてないぞと教えてやってるのにスルーしてるもんな
>>62，77,144 >>165
お前は当時のやり取りを記憶してるんだろ？
じゃあ>>140に答えればいいじゃん 今の流れでの論点は
ｻｻｸｯﾃﾛは都合の悪いレスはスルーしているか否かだから
この流れで
>>62,77,144にレスしなかったら
都合が悪い時はスルーしている
という事を証明することになるわけだよ >>163
お前が自分でおかしいこと言ってそれを俺のせいにしてるだけだろ
何度も言ってるがお前の主張だと50キロの時点で1キロ超過してることになりその時点でおかしいんだよ
俺は全くそんなことは言ってない 論点が違うと言ってスルーするつもりなら
今の流れでの論点は何かをｻｻｸｯﾃﾛが言わないといけない >>164
ふーん
今までそうだったこと少ないけどな >>167
再反論とかじゃなくて既に反論したことと同じことを繰り返し言ってることが多いが？
それを無視することが多いんだよ >>170
＞お前が自分でおかしいこと言ってそれを俺のせいにしてるだけだろ
俺は、お前の主張に従うとこのようなことになると言ってるのだから
それが違うと思ったのなら、その時点で「そうはならない、俺の考え方だとこうなる」と繋がなくてはいけない
そう言うもんじゃないの？
＞お前の主張だと50キロの時点で1キロ超過してることになりその時点でおかしいんだよ
お前の主張に従うとそうなるぞ、それでいいのか？
という流れだったんだがな
過去ログ読んでるから言い訳はできないぞ
＞俺は全くそんなことは言ってない
だったらその時点で「俺は全くそんなことは言ってない」と書けばよかったんだよ >>172
お前がスルーして逃げてたからだよ
いつもそうじゃんｗｗｗ >>173
＞既に反論したことと同じことを繰り返し言ってることが多いが？
それ、お前がやってる事じゃんｗｗｗ
＞それを無視することが多いんだよ
これもお前がやってる事ｗｗｗ
>>62,77,144 >>168
それは論点理解してなくて反論になってないレスの良い例だわ
だから何？って話だよ >>177
そういうレスをする時点で
都合が悪かったんだなって事が分かる
やっぱり逃げてたんだなと改めて理解できた
まぁササクッテロはその程度って事だｗｗｗ >>174
俺の言ったことだけからはそうはならないと言ってんのがまだわからねえのかよ
俺が言ったことに加えて、「50キロの時点で1キロ超過」とか言うお前独自のクッソ頭悪い前提がなきゃ、「51キロは2キロ超過！」とかいうとんでもないことにはならねえんだよ
どれだけ説明しなきゃいけないんだよ、自分で気づけよアホ >>175
お前が既に反論済みの同じ発言手動で繰り返して逃げてることしか今までないけどなw >>179
＞俺の言ったことだけからはそうはならないと言ってんのがまだわからねえのかよ
それをその当時言えばよかったんだよｗ
＞「50キロの時点で1キロ超過」とか言うお前独自のクッソ頭悪い前提がなきゃ
お前の主張だとこうなるけどいいのか？
って話なんだよ
＞どれだけ説明しなきゃいけないんだよ、自分で気づけよアホ
そのまんまお前に返すわｗｗｗ >>178
？？？？？？？？
馬鹿なの？
論点の否定になってないレスどうでもいいってのがわからんの？ >>181
いや当時から散々言ってたから
お前が反論諦めて次々に別の珍論始めたんだろ、整数がどうだとか、マラソンがどうだとか、丸めがどうだとか、可罰的違法性がどうだとか
お前さ、安価付けて返信しとけば反論したことになると思ってるようだが、安価つけてようが論点で逸れた時点で反論はそこで途切れてるのわかってる？ >>182
その辺のコミュ障臭い連投ごちゃごちゃしてて読む気しないから1レスにまとめといて >>184
違うんだが
「追いついた時点で必要な距離に達しているんだから車間不保持」と言う命題があって、それを否定してくて「それだと50制限を50で走るのも違反だ！おかしい！」と否定を試みているところだろ 運転していてツライのが、トンマの後ろになった時だな
のろま、ヘタクソ、バカ
この３種類に該当する輩が大多数を占めるのが、日本の厳しい道路事情
３点セットになってるもの沢山いるがな
で必ずドラレコが付いてるのな、プッ 前の車の奴がいきなりスマホで撮影してきたんだが通報した方が良かったんか？ >>160
何度か書いたけど、回答のない返信はしていたから
読んでるよ（笑）難しいから答えられなかっただけw 【ND5RC】ロードスターの車高調のセットアップを変更してみた。 https://youtu.be/m43B_EK0GqE >>187
＞「追いついた時点で必要な距離に達しているんだから車間不保持」と言う命題があって
それだと、27条の要件を満たすためには違反をしていなければならないのでおかしい
という事で、その命題は偽であることが確定してる
＞「それだと50制限を50で走るのも違反だ！おかしい！」と否定を試みているところだろ
これも>>140も、
その命題が偽であることを証明しているんだよ
・「追いついた時点で必要な距離に達しているんだから車間不保持」
これが真であると仮定すると
27条の要件を満たすためには車間距離不保持を犯さないといけなくなるし
50キロ制限を50キロで走ると違反となる
だから
お前が出した命題は偽であり
正しい考え方は140に書いている通り
・しかし、「必要な距離」の具体的な数値は断言していないんだよ
・なので、その状況における「必要な距離」が何メートルか決まったとしても
・それ自体に法的拘束力はなく、
・車間距離不保持の目安としての意味しかない
となるので
必要な距離に達しても車間距離不保持にはならない
これが正解 >>185
＞お前が反論諦めて次々に別の珍論始めたんだろ、整数がどうだとか、マラソンがどうだとか、丸めがどうだとか、可罰的違法性がどうだとか
それらはすべて、同じ結論に収束していくものなんだよ
別々の論ではない
すべて同じ話の流れだ
整数の話だからと教えてやっても聞く耳を持たない
だから次はマラソンと同じだと教えてやった
でも相変わらず聞く耳を持たない
だからまた違う方向から同じ結論となるものを順に出して教えてやってる
そうやって行くと
返答に詰まり、お前の考え方が間違いだと自覚し
そしてスルーして逃げる
これがいつものパターン >>186
>>62,77,144
それから>>140
とりあえず、さらっと見返して
ｻｻｸｯﾃﾛが逃げてるのはこれだけある
過去スレを見返すとまだまだ出てくるだろう >>192
だよなｗ
何度もやりとりしてたよなｗｗｗ
今さら読んでないとか言っても逃げ口上にしか思えないわｗｗｗ >>195
そんなことはわかってるんだが
今は、「論点と違う」と言ってるんじゃねえよ
あれこれ当てずっぽう言うがその全てが全部否定されて論破されてると言ってんだよ
それなのに後になってから「論破済み」とか言ってるバカなのがおめでたい
論点←反論←反論への反論←…
と続く流れではなく
論点←反論1←反論1への反論
として論破された後での、
論点←反論2
を始め、反論2を論破すると今度は反論3と、次から次へと論破されてるのがお前なのに、その自覚すら持てないというね
安価さえつながってりゃ論理的な構造とか関係なく論破されてないと思ってるのがおめでたい 前スレ588がスタート
【煽る方も】煽り運転について137【煽られる方もアホ】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1616664365/588
588 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp3b-NQYT [126.193.60.63])[sage] 投稿日：2021/04/12(月) 00:01:08.41 ID:tDGljNWGp
最も典型的な下手糞、「勘違い系下手糞」の特徴
・「下手な人は低速でしか走れない」と本気で誤解している。実際は逆の傾向
・直線でアクセル踏みすぎて、流れを無視してすぐ追いついてしまうような「失敗」を、ミスと思わず、むしろ「自分は上手」などとおめでたい錯覚をする
・普段自信満々だがUターンや駐車になった瞬間自信を無くす
・老害ドライバーの傾向が、自分と同じ、「短気」「せっかち」「速度違反常習犯」だという事実を直視せず、真逆のことを言う
ーーーーここまでーーーー
これについて
アウアウ ・ササは10キロおじさんこそ天才ドライバーと言っているのだが 596
ｻｻｸｯﾃﾛ ・どこをどう読んだらそうなるのか正確に解説してみ？ 629
ﾜｯﾁｮｲ ・「実際は逆」 とバカが書いたから逆にしただけだぞww 640
ｻｻｸｯﾃﾛ ・逆は「下手糞は高速で走る」だが？ 642
ツリー表示するとよく分かるけど
ｻｻｸｯﾃﾛはこの件で何度もレスしている
読んでないとか嘘だわなｗｗｗ >>198
＞あれこれ当てずっぽう言うがその全てが全部否定されて論破されてると言ってんだよ
否定できてないだろうにｗｗｗ
＞として論破された後での、
論破できてないぞｗｗｗ
どこをどう読んだらお前のレスで論破できてると思ったんだ？ｗ
＞論点←反論←反論への反論←…
＞と続く流れではなく
そうやって続けているうちにお前がスルーして逃げてるだけじゃんｗｗｗ >>196
くだらないゴミ糞レスだけど安価しといてやるよ
反論が難しいんじゃなくてあまりにもゴミだから無視してるのに気づけな
>>62
既に言った通り
再反論も反論済みの内容の手動ループなだけ
>>77
大阪キチガイが、「下手な人は低速でしか走れない」などと無根拠に言ってたが、それに対し「下手な人が速度も遵守できないだけだ」と言っただけ
もちろん具体的根拠を書くのが難しい命題だが、元のきちがいレスにそもそも根拠がないので劣ってない有効な否定
>>144
ほらまた君既に反論済みの話始めたじゃん
>>75で否定済みな死んでくれ
頭悪すぎるのでコピペで対処していい？ >>198
＞あれこれ当てずっぽう言うが
当てずっぽうと決めつけるのはお前の逃げ
当てずっぽうではない >>200
全部否定済みな上おまえは次から次へと別々の反論始めてる件
自分が何言ってるかも理解できてなかったんだねやっぱり
キチガイとは会話できんわ ラクラッペってやっぱり根本的にクソバカだよね
俺の周りのでキチガイだとかなんだとか言われてるバカよりも遥かに低レベル >>201
＞ほらまた君既に反論済みの話始めたじゃん
ストローマンと言わないでくれってお前が言ってるから
144の説明で、やっぱりストローマンだよ
と教えてやってる
なので、論点が違う >>201
＞大阪キチガイが、「下手な人は低速でしか走れない」などと無根拠に言ってたが、それに対し「下手な人が速度も遵守できないだけだ」と言っただけ
・「下手な人は低速でしか走れない」と本気で誤解している。実際は逆の傾向
漠然と「逆」と言っても色々あるのだから
お前が想定していなかった「逆」もある
という指摘をしている
これも論点逸らし >>201
＞再反論も反論済みの内容の手動ループなだけ
で、その再々反論からお前が逃げている
という事 >>203
＞全部否定済みな上
否定できてないからスルーしてお前が逃げてるんだよ >>204
お前の逃げ方として
レスの一部についてのみ反論してその他はスルーするという特徴がある
なので、レスを複数にする方が効果的 >>204
あとは
どう見てもｻｻｸｯﾃﾛへ向けてのレスなのに
ｱﾝｶｰが付いてなかったらスルーする
という点
都合のよいレスには絡むときもあるけど
都合が悪いとそのままスルーしてる事もよくある
しょうもないなと思ってるｗｗｗ
はっきり言って、ｻｻｸｯﾃﾛをものすごく見下してるよ、俺はｗｗｗ >>206
だからそれの否定が75の後半部分な？死んでくれよキチガイ
頭悪すぎるから100回読み直してメモかなんかにまとめてから書けば？
というかそんなレベルの脳みそポンコツならやはり会話無理なのでコピペで十分だわ なので、>>199のようにｱﾝｶｰ付けなかったらスルーして逃げるだろうと予言しとくｗｗｗ >>208
いや反論済みの内容な
今並列してる75の話がいい例だわ >>209
お前がスルーしてマラソンだとか整数だとかあれこれ全く別の試行錯誤したんだろがw
安価は一続きだろうと無視してることは変わんねえんだよバカが >>212
お前の言い分をすべて正しいと仮定したとして
だとしたら
元のレスを引用して
どの部分に対してのレス七日まで書かないお前のスキルの低さが原因
という事になる。 >>210
お前がコミュ障ゴミクズだから反論の主要部を明確にできないだけだろ
やはり会話のできないゴミクズだったなお前は >>211
頭悪いレスは基本的に俺無視したいんだよ
安価ついてたらまあ仕方ないかなという感じ >>217
お前が論点理解して主要部だけ明確にしとけば済む話
誰との会話だろうとお前ゴミレス大量連投するだろ
それがアホなだけ >>216
その流れの中で俺がスルーしたのならレス番出せるんじゃないか？ >>220
散々お前らの国語力の低さが浮き彫りになってるのによく言えるよなそれ
本当に頭悪い自覚がないんだな
同レベルの層とずっと一緒だと自信過剰になるんだろうな >>218
一つのレスに一つの反論だけという前提は存在しない
一つのレスに複数のツッコミどころがあれば反論も複数になる
反論を主要部だけにする必要も決まりもない
だから複数のレスをするんだよ
簡単に書こうか？
お前のレスはツッコミどころが多すぎるんだよｗｗｗ
こっちの方が分かりやすいか？ｗｗｗ >>223
普通に出せるだろうよ面倒くさいけど
お前は毎回否定されると、その否定に対する否定ではなく、全く新しい別の否定法を試すことが多いのは自分でとわかるだろ
そしてそのほとんどが「整数だから」とか「マラソンが」とかの類のゴミでこっちは無駄に忙しくなる >>219
つまり、都合の悪いレスはできるだけ無視したいって事じゃん >>222
ツッコミどころが多すぎて
主要部だけにできないからだぞｗｗｗ >>225
確かにそうだが
基本的には一つの反論で十分だろが
本当に反論ならば、それが通れば論点上の相手の意見は否定できるわけで >>192
これだけ言われても
ササは書く(回答する)事ができないんだよ。
・50キロ制限の道路で、道交法で速度超過の違反にならないのは、整数の場合、49キロなのか50キロなのか？
・下手くそは高速(度)で走行すると唱えた根拠は？
・ササが60キロ制限の道路を走行している時に「必要な距離」+「安全な距離」でどれくらいなの？
全てササがどのようにして走行しているのか聞いただけなのに、答えられないという事は
勢いで虚言してしまっただけなのか、
自身でも本当に分からないのか、
反論の余地が無くなるから、言いたくても言えないなのか、
馬鹿じゃなければ簡単に回答できる質問なのだから、
出来ないという事は、正真正銘の馬鹿ってのが、正解なのだろう
アンカー立てて言い訳レスはしてくるだろうけど
一切回答してこないだろう。馬鹿なら回答出来ない質問だから。 >>224
ずっと前から教えてやってただろ
お前は説明がヘタクソだって
それって国語力が低くてコミュ障だからだよ >>227
「都合悪い」って、反論が難しいとかの類の意味で言ってるだろ
なら全くそんなことない
頭悪いキチガイレスに構って他の有望な反論がかき消されるし時間の無駄だからそういう意味では都合悪いが >>226
＞普通に出せるだろうよ面倒くさいけど
だが俺はやっている
やっている者とやらずに逃げてる者
どっちが有利かな？って事
お前が圧倒的に不利
何しろ証明できてないからなぁ
＞「整数だから」とか「マラソンが」とかの類のゴミで
ゴミと決めつけて逃げてないと反論できなくて困るもんなｗｗｗ
＞無駄に忙しくなる
そう思うのなら
そもそもこんなクソスレに書き込まなければいい >>229
＞基本的には一つの反論で十分だろが
不十分だ >>229
＞本当に反論ならば、それが通れば論点上の相手の意見は否定できるわけで
おかしな部分、矛盾した部分の全てをつぶさないとお前は逃げるじゃん >>230 アンカーミス
>>192 →>>197(ラクラッペに) >>228
それはお前が論点理解してないから
ツッコミどころも、揚げ足取りも、文脈無視しての文や単語単位でのアスペ的な反論も、無数にいくらでもできるの当たり前だろ
まともな知的人はそういうところはちゃんと無視するんだよ >>231
ずっと前から教えてやった通りお前の読解力も国語力も論理的思考力もコミュ力も無能なんだよ
自覚しろ >>232
＞他の有望な反論がかき消されるし
お前のコピペでかき消されてるのによくそんなこと言えるよなｗｗｗ
都合が悪い部分があればコピペの連投でレスを流して知らんぷり
お前のイメージってそんなのなんだぞｗｗｗ >>237
お前が想定している論点と、その他の人が想定している論点が違うんだろうな >>238
ずっと前から教えてやってたけど
お前が昭和のオッサンなのはバレてるぞ
で、金魚の糞なのもバレてるｗｗ ｻｻｸｯﾃﾛってソフトバンクの回線だよな
これだけレスしてるけど、スマホの画面をポチポチやってるのだろうか？ｗｗｗ >>242
今日は雨だから昼前から沢山注文が入るので短文になると思うよ
雨の日は配達しない人もいるけど >>233
覚えてないってのがすごい
134スレ目の404の会話の流れとか見ればよくわかるよ
可罰的違法性とかの話してたと思ったら整数の話無根拠にループしていい初めて、そしたら今度は突然マラソン
いい加減にしろと >>234
草
じゃあそれはそれが反論ではない証拠なのでそもそもゴミレスやめて書き込むなよww
相手の意見を否定できるものが反論な >>235
まーた1レスにまとめずにゴミレス連投
よく考えて読み直してから発言しろや脳なしせっかち老害が >>239
いや全然かき消されてないが
お前らみたいなキチガイのレスが消えてるだけでまともな発言は見れてる >>197
これだけ言われても
ササは書く(回答する)事ができないんだよ。
・50キロ制限の道路で、道交法で速度超過の違反にならないのは、整数の場合、49キロなのか50キロなのか？
・下手くそは高速(度)で走行すると唱えた根拠は？
・ササが60キロ制限の道路を走行している時に「必要な距離」+「安全な距離」でどれくらいなの？
全てササがどのようにして走行しているのか聞いただけなのに、答えられないという事は
勢いで虚言してしまっただけなのか、
自身でも本当に分からないのか、
反論の余地が無くなるから、言いたくても言えないなのか、
馬鹿じゃなければ簡単に回答できる質問なのだから、
出来ないという事は、正真正銘の馬鹿ってのが、正解なのだろう
アンカー立てて言い訳レスはしてくるだろうけど
一切回答してこないだろう。馬鹿なら回答出来ない質問だから。 >>240
まーた多数論証や権威論証の類の間違いか？
ある意見や命題に反論があって、その反論の主張によって論点は確定する
他の人がどうこうは関係ない >>248
そこ読んでみたけど
404 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp19-YrQr [126.182.15.109])[sage] 投稿日：2021/01/19(火) 12:57:31.59 ID:epWdn4KIp
>>401
だから何？wwww
反論してたんじゃないの？www
こんな返ししかしてないからお前が降参したってことだろ
この部分の流れをまとめたのがこれ
412 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-A78j [182.251.128.70])[] 投稿日：2021/01/19(火) 13:22:15.27 ID:SynxdSgha
>>408
お前のアホなレスに反論する必要ないだろ？
教えてやってるだけだ
正常な人「小数点を使ってないのは整数でまとめてるからだよ」
アホ「ワロタ」
正常な人「マラソンのタイムは整数で丸めている」
アホ「だから何？」
正常な人「時間だから小数点以下も存在する。不要だから整数で丸めているんだよ」
アホ「それで？」
正常な人「速度も同じ、少数は不要だから整数で丸めている」
アホ「反論になっていない」←いまここ >>241
金魚のフンのゴミなのがバレてんのはお前だよ
10年粘着のアスペ底辺Fらん5chねらーくん
お前が言ってるのはその事実に対抗して必死に嘘、ストローマン論法言ってるだけ 多数論証って言うけど
50：100ならわかるが
1 ： 4(5?) だったら、流石にね・・・って感じだよね。 >>255
そのままの意味だけどそれ
大元の論点の否定になってないから否定までちゃんと言ってもらわないと「だから何？」となるのは当然だろ >>249
＞相手の意見を否定できるものが反論な
なら一つに限らないから問題ないな >>254
それ論点が違うｗｗｗ
お前が想定している論点と、俺や他の人が想定している論点が違う可能性があるという話だが
なぜそれが多数論証になるんだ？ >>258
＞大元の論点の否定になってないから
大元の論点って何？ >>252
>>256
これはクソレスだから無視してもいいよな？ やっぱこれおもしれぇｗｗｗ
【煽る方も】煽り運転について137【煽られる方もアホ】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1616664365/925
925 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spdd-txR9 [126.193.60.63])[sage] 投稿日：2021/04/16(金) 11:10:04.28 ID:G+C5Ud1ip
>>918
国内トップクラスの知識人の友人等が多いとか
国際的に評価された論文が多数あるとか
国内でも相当上位の学を修めているとか >>255
ちゃんと読めアホ
どのようにして論点が移り変わってるか見ろよ
安価こそ一続きだが、全部お前が論破されて逃げて、別の反証を試行し始めてるんだよ
それに対し俺はお前が新しく始めた珍論への反論をちゃんと言ってる
珍「現実には捕まらない！」
俺「法の日本語の解釈についての話で、可罰的違法性があるかは無関係」
…
珍「で、50キロで速度超過なら、51キロで走ったときは2キロ超過になってしまいおかしい！」
俺「50で1キロ超過という前提がおかしいだけな」
…
珍「そういうの見るたびにアスペっぽいと思うんだよな、50は整数だから51キロ以上からが速度超過。」
俺「50は速度であり、文脈から明らかに整数ではない」
…
珍「小数点以下を考慮する必要があるのか？小数点がないのは、数字が丸められている証拠。マラソンがいい例」
俺 「小数点がないからといって一般にその数字が丸められているとは言えない。マラソンの例も証明になってない」 >>264
国内トップクラスの知識人の友人等が多いとか
国際的に評価された論文が多数あるとか
国内でも相当上位の学を修めているとか
YouTubeの怪しげな広告商品みたいだよなｗｗｗ >>259
無数にあるが基本一つ言えば十分な
もちろん複数言ってもいいが、お前の場合、お前自身が散々ゴミレス連投しまくってスレぐちゃぐちゃにしてる自覚持て
まともな奴との議論ではこうはならん >>260
基本的に頭の悪いレスを最後まで読まないだけな
ひらがな君やルンルン君なんかや大阪キチガイ君のバカレス読むのは無駄 >>265
そこまでするのなら、レス番までつけてみなよ
お前の妄想が確定するから
俺が言ってないことを、いつものストローマン論法で言ったことにしてるのが分かってくると思うよ
レス番を付ける事によって時系列がはっきりするし
本当にそんなことを書いたのかも分かる
今のままだと
お前が都合よく切り貼りしただけ
という事になる >>267
＞無数にあるが基本一つ言えば十分な
不十分 >>268
＞基本的に頭の悪いレスを最後まで読まないだけな
そんな言い訳をするだろうから複数レスにするんだよ >>261
他の人の主張する論点が真の論点でお前のは論点ではないという主張かと思ったわ
基本的に反論の内容によって論点が決まる
人によって論点が違うというのはおかしい >>265
ササくん
＞俺 「小数点がないからといって一般にその数字が丸められているとは言えない。マラソンの例も証明になってない」
証明されている → されていない
「●●ない」しか言っていないんだよ毎回。論理的にもっと踏み込んで解説できていないから反論がボヤけて弱いんだよ。
「こうだから、こうなる。よってこういうふうになる」って道筋が無い。
「それは違う」だけで止まっているんだよ。
だから「下手くそは高速で走る」も、ただ反対の事を言っているだけで論理的に語る事ができないから回答出来ない。 >>273
＞基本的に反論の内容によって論点が決まる
ん？
反論の内容によるのなら
論点が違うと言って切り捨てることはできなくなるんじゃね？
おかしくないか？ >>273
＞人によって論点が違うというのはおかしい
一つの命題にツッコミどころが複数あったら
それぞれが論点となるだろ >>262
議論において論点が逸れていなければ、大元の論点というのがあるだろ
色々議論は派生するかもしれないが、それらはもともと何かを否定するために派生したわけで、その大元の何かのことな
例えば、
「Aである、AならばBである、よってBである」
というのに対して反論、
「Cである、CならばAではない、よってAではない、よってBであるという主張は間違い」
となり、その後Cであるかどうかが論点、争点になったとき
これは元々Bであるか否かを巡る派生した議論だろ
大元の論点というのはこのB >>263
別にいいけど俺お前みたいにさらに糞レスつけるかもよ
安価をつけないということは逃げたwwwって具合にな >>277
言い訳はいいから
具体的な論点は何だったの？ >>274
＞「それは違う」だけで止まっているんだよ。
あぁ、わかる
ｻｻｸｯﾃﾛはそれなんだよな 普通に走っててもあまりに前の車が遅いから自然に車間距離が短くなるな >>277
つまり
整数で丸めるとか
マラソンのタイムの話がC
Aが追い付いた
Bが車間距離不保持
こうじゃね？ >>269
レス番付き
これは概要だが、お前がこのようにして、今までの反論ではなく全く別の反論初めて逃げてる
安価こそ一続きだがな
実際の文読んできな
珍「現実には捕まらない！」
俺「法の日本語の解釈についての話で、可罰的違法性があるかは無関係」
…
(339からの話)
珍「で、50キロで速度超過なら、51キロで走ったときは2キロ超過になってしまいおかしい！」
俺「50で1キロ超過という前提がおかしいだけな」
…
(339からの話)
珍「そういうの見るたびにアスペっぽいと思うんだよな、50は整数だから51キロ以上からが速度超過。」
俺「50は速度であり、文脈から明らかに整数ではない」
…
(382からの話)
珍「小数点以下を考慮する必要があるのか？小数点がないのは、数字が丸められている証拠。マラソンがいい例」
俺 「小数点がないからといって一般にその数字が丸められているとは言えない。マラソンの例も証明になってない」 >>282
それが自然なんだけど、>>4のササは「車間距離不保持だろ！！」ってなる。
他人のせいにする。それは「運転が下手くそだから」とも言ってくる。
「俺様は悪くない。詰まるのは下手くそのお前であり車間距離不保持だ！！」
って発言しているのがササ >>270
否定できればいいんだから一つ言えば十分だろ >>271
小細工しても結局最後はお前自身が馬鹿だとみなされるだけな >>275
だから仕方なく例の134スレ目では、俺が仕方なく、次から次へと出てくるお前の思いつき珍論に付き合わされてたんだろうが
あとちなみに、反論に対してさらに反論が来るのが普通なので好き勝手言っていいとかクッソ頭悪い解釈はするなよ >>276
突っ込んだらそれが論点になるな
一つのツッコミに対して、人それぞれが論点を持ち、それぞれが正しいなんてことはない >>289
＞突っ込んだらそれが論点になるな
そうなると、
ｻｻｸｯﾃﾛのように論点が違うと言って逃げるのは不可能って事じゃんｗｗｗ >>286
ほらな、
お前みたいな考え方だと
一つのレスに複数の反論があっても、一つでも反論したらそれでいいという事になる
だから、レスを分けなければならなくなる >>287
お前が>>286のように逃げるからじゃん
だから>>291となる >>288
という事は、論点が違うという反論は出来ないって事だぞ >>284
これじゃだめだな
やり直し
＞珍「現実には捕まらない！」
こうではなく
＞珍「現実には捕まらない！」（>>ここにレス番を入れる）
このようにしないと >>279
「小数点がないのは、数字が丸められている証拠！」という話が大元の論点な(さらににその上の論点もあるが)
お前はそれを言うために、マラソンが云々と言ってたわけだろ
で俺はそれに対し、マラソンでの話をいくら説明したとしても、マラソン以外の一般において「小数点がない=丸められている」ことの証明には全くなってないと指摘した
で、それにもかかわらずお前がいつまでもマラソンのバカ話をするから、それで論理的に何を否定できるのか最後まで言ってみろと言ってたわけだ >>280
は？？？？
無視していいかと言ってるからその時の話なんだけど？頭おかしいんじゃね？
お前そういうマジキチバカレスしたときに、自分でまずいと思わないの？ >>295
＞(さらににその上の論点もあるが)
つまり、
論点は複数存在することもある
という事だ
論点が違うと言って逃げるのは良くないんじゃね？
違うかな？ >>296
>>263レベルのレスで十分な内容だろ？って事なんだがｗｗｗ >>283
繋がりごどうだったか見てこいよ
つながってたら論点の否定で一続きになってる
お前が言ってたのはある方針での否定を諦めて別の屁理屈始めただけだったろが >>299
＞ある方針での否定を諦めて
どのあたりであきらめているのかレス番で示してみなさい
おそらく、お前が逃げてたから別の方向からも畳みかけてるだけじゃないか？ >>290
バカじゃねえのお前は？？？死んでくれ
それはその論点が元の論点と違うってことだろが
頭ん中どうなってんだよ
小学生レベルの算数もできない知性じゃねえか >>291
は？？？？同じ話を何度もさせんなよガイジ
否定するために言うわけだろ？
否定にならないものは論点ずれてて反論ですらないわけだから論外な？
否定になるはずなんだから1つ言えば十分だろ
もちろん複数言っても悪くはないが、お前に限っては、誰と話しても会話が巨大化するマジキチなんだから改善しろと言ってる >>292
は？？？なににげるって
>>302の通りな ササの 「は？？？？」 無駄な一行だよなwwwwww >>293
反論になってないと言う主張が相手の意見の否定になるだろが >>294
繋がりが重要なので十分
まあ元のレス自分で見てきな
重要な部分はこの通りで、お前がゴミみたいな屁理屈反論いっては論破されて方針変えてる事実は変わらないから >>297
そう言う意味では複数あるが結局その複数の中に入ってなきゃ論外だろが
マジで頭悪いわ死ねよほんま >>305
つまりな
・マラソンタイムを整数でしか記録しないのと同じ事だ
という反論に対して
何がどのように違うのかを説明しなければ、
その反論についての再反論にはならないって事だよ >>298
もしも>>263の通りに無視した時の話であり、>>263自体の話ではないだろが
本当に頭おかしい
どうすればそこまでキチガイ知的障害になれるの？
病院行けよゴミガイジ >>306
＞繋がりが重要なので十分
不十分
>>269読めよ
・俺が言ってないことを、いつものストローマン論法で言ったことにしてるのが分かってくると思うよ
・レス番を付ける事によって時系列がはっきりするし
・本当にそんなことを書いたのかも分かる
お前のまとめ方を疑ってるんだから
疑われないように、反論できないようにするのがお前の務めだ >>300
なにそれバカじゃん？
別の方向から畳みかけるだろうが好きな言い方すればいいが、反論はそこで途切れてるのが事実な >>301
＞それはその論点が元の論点と違うってことだろが
往々にして元の論点と違ってないのに論点が違うと言ってるだけなんだよな >>303
複数の内容を一つのレスにまとめると
一カ所だけ否定してればいいと言ってる訳だろ？ >>311
＞反論はそこで途切れてるのが事実な
お前が逃げてるから途切れてるわけだ >>308
だから説明されてるから
1例があるというだけから一般全てがそうであることを言えないと言ったにもかかわらずお前がそれを踏まえずに馬鹿みたいにマラソンの話を続けるから、それがどう否定になるのか言ってみろと言ったわけだ
そしたらお前がなにも言えなかっただけな ササってラクラッペの相手だけで一杯一杯だなｗｗｗｗ
俺やラクラッペは複数人相手でも対応するのになwwww >>310
はいそれなら誤り
俺自身の話に逸らしてたってのは間違いを自分で認めたということ
人身論証で調べな >>312
は？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
まーた論破されて話を突然変えやがったな
お前が言ってたことは「それが反論である時点で、論点が違うと言って逃げることが不可能」と言う話だろが
元の論点と違ってることもあれば一致しているのともあるってのは当たり前だろが死ねやカスキチガイクズ
俺がそんな当たり前のことを否定してると話をすり替えてくるのかお前は
やはりお前は話すに値しない10年粘着の無能なキチガイアスペだわな >>319
＞は？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
それいらんってwwww
めちゃくちゃ図星な時にキレて返す人じゃんwwwwww >>317
お前たちみたいに、コピペ並みの頭悪い発言の連投作業なら俺だって誰だっていくらでもできるよ というわけでラクラッペ等キチガイはコピペミュート継続だわな >>322
ササはコピペしかできない
回答出来ない
論理的に解説できない
で逃げるしかできないw >>316
＞1例があるというだけから一般全てがそうであることを言えないと言ったにもかかわらず
この1例とは？
マラソンのタイムは秒までで小数点以下は使ってないという話の事かな？
それだと仮定して
制限速度も小数点以下まで考えていないという事は十分に成り立つし
制限速度に関しての話なので一般全てがそうである必要はない
＞それがどう否定になるのか言ってみろと言ったわけだ
言ってないんじゃね？
レス番出せ >>318
＞俺自身の話に逸らしてたってのは間違いを自分で認めたということ
何度も指摘してるから、お前がストローマン論法を多用してる事は事実なんだよ
疑われてるのだから、潔白を証明しなければならない
でなければお前がいつでも嘘をつき続けることになる >>319
＞話を突然変えやがったな
変わってないぞ
＞お前が言ってたことは「それが反論である時点で、論点が違うと言って逃げることが不可能」と言う話だろが
うん
＞元の論点と違ってることもあれば一致しているのともあるってのは当たり前だろが
うん当たり前だ
＞俺がそんな当たり前のことを否定してると話をすり替えてくるのかお前は
その通りじゃないか >>325
すげえ
もう本当に根本的に論理的な思考ができないんだ
「あらゆる数の表記について、小数点が書かれていなければ丸められてることを意味する、故にこの表記は丸められてることを意味する」
なら論理的に正しい
「小数点が書かれていない丸められている例が存在する、故にこの表記は丸められてることを意味する」
ってのがお前のバカレスな
全然証明になってないし、だからなに？ってなるだろ？
あのな、こんな論理的に当たり前のことはまともな人間なら言わなくてもわかるレベルなんだよ
ゴミすぎて会話に値しないってのはそういうところ ササは11：30辺りから一行か二行の短文になるだろww
ウーバー配達員だから昼ピークと夜ピークは大変
配達完了後に書いて、戻って配達して書いての繰り返し >>330
いやﾗｸﾗｯﾍﾟが極端に頭悪いレス始めたからな >>244-246
245と246は、端末は同じで回線が違う
244と246は、端末が違い回線が同じ
ソフトバンクのiPhoneを使うにしても
仕事先でキャリア回線を使うのは分からんでもない
しかし、帰宅した後もキャリア回線なのは疑問
で、自宅でもiPhoneから書き込んでるのだろう
やっぱり自宅に固定回線すら持てないレベルなのだろうか？ >>330
↑こいつはいつものマジキチ、またはそれに安価付けてるバカ
126.4.217.59 (大阪キチガイ君職場)
153.130.142.250 (大阪キチガイ君自宅)
このIPで抽出すればわかるが、極端に頭悪いレスしてるのはずっと固定メンバー
上のIPをNGするだけで、このレス含めゴミレスが一掃されて比較的まともなレスが格段に読みやすくなるのでおすすめ >>328
それ、逆のことも言えるわけだよ
マラソンのタイムは数字を丸めている
そのような事例もあるのだから
制限速度について小数点以下まで考えているとは言い切れない
となる
で、次に
制限速度は小数点以下まで考えているのかどうかを調べる
という段階に行くのだが
お前が逃げてる状態 >>335
主張変えんなクズw
言えないし高校で習うからちゃんと勉強して
読解力論理的思考力ゼロ君 >>335
↑こいつは「譲る義務！譲る義務！」と喚きながら10年以上(本人談)もの間粘着している本物のマジキチ
「50キロは整数だから50.5キロは50キロ以下！」など、以前から頭おかしい発言ばかりしていた真性のキチガイ
前スレ699で判明したが、案の定こいつの正体はただの煽り運転常習犯
「急いでいる」という自分の都合で、無関係な他人を、故意に不快にさせると明言している
逮捕こそされないかもしれないが、意図的な挑発であり世間ではそれを煽り運転と呼ぶ
「煽りじゃない！」「挑発じゃない！」と、悪印象の言葉に当てはまるまいと必死だが、そういう言い訳自体が無意味でバカ特有
なぜなら、「煽り運転」という言葉を使わないで言ったとしても、「自分の都合で、意図的に、他人の感情を逆撫でする行為に及ぶ、迷惑なクズ」なことには変わりない
もちろんこれは「煽り運転」だし「挑発行為」とも言えるわけだが 質問や回線やキャリアの話題になると殻にこもるササwwwww >>69
お前ちゃんと入口の標識見てるか？
そういう道は大抵一方通行になってるか日中のみ一方通行で、二輪・小特のみ両方通行可になってると思うぞ。
キチガイなのは逆走してた可能性の高いお前の方じゃね？ >>337
ゆっくりと低速で走行するのならば、もっと遅くに出れば良いじゃん
早く出ないといけないのは、目的地から逆算して早く出なければいけないんだろ？
それってつまり、低速でしか走行できないって事だから
運転が下手くそなので早く出なければ間に合わないという事
本当に上手いならば制限速度上限で最短の時間で行くのが
時間の使い方が上手い人
上手いのに低速で走行するという理論がなりたつのならば、時間の無駄使いだけでしかない
お年寄りの様に無駄に時間が余っている人 早くに出て低速で急いでいる人の邪魔をする事で
優越感に浸っているのだろう>>5の劣等感の塊は >>340
↑こいつはいつものマジキチ、またはそれに安価付けてるバカ
126.4.217.59 (大阪キチガイ君職場)
153.130.142.250 (大阪キチガイ君自宅)
このIPで抽出すればわかるが、極端に頭悪いレスしてるのはずっと固定メンバー
上のIPをNGするだけで、このレス含めゴミレスが一掃されて比較的まともなレスが格段に読みやすくなるのでおすすめ >>341
↑こいつはいつものマジキチ、またはそれに安価付けてるバカ
126.4.217.59 (大阪キチガイ君職場)
153.130.142.250 (大阪キチガイ君自宅)
このIPで抽出すればわかるが、極端に頭悪いレスしてるのはずっと固定メンバー
上のIPをNGするだけで、このレス含めゴミレスが一掃されて比較的まともなレスが格段に読みやすくなるのでおすすめ >>322 342 343
馬鹿コピペはお前にしかできない降参の合図だよなｗｗ 遅くて弱そうな車を探し出して後を付けるアホアホラー
俺なら速い車の後ろ付いていくけどね >>344
↑こいつはいつものマジキチ、またはそれに安価付けてるバカ
126.4.217.59 (大阪キチガイ君職場)
153.130.142.250 (大阪キチガイ君自宅)
このIPで抽出すればわかるが、極端に頭悪いレスしてるのはずっと固定メンバー
上のIPをNGするだけで、このレス含めゴミレスが一掃されて比較的まともなレスが格段に読みやすくなるのでおすすめ これだけ言われても
ササは書く(回答する)事ができないんだよ。
・50キロ制限の道路で、道交法で速度超過の違反にならないのは、整数の場合、49キロなのか50キロなのか？
・下手くそは高速(度)で走行すると唱えた根拠は？
・ササが60キロ制限の道路を走行している時に「必要な距離」+「安全な距離」でどれくらいなの？
全てササがどのようにして走行しているのか聞いただけなのに、答えられないという事は
勢いで虚言してしまっただけなのか、
自身でも本当に分からないのか、
反論の余地が無くなるから、言いたくても言えないなのか、
馬鹿じゃなければ簡単に回答できる質問なのだから、
出来ないという事は、正真正銘の馬鹿ってのが、正解なのだろう
アンカー立てて言い訳レスはしてくるだろうけど
一切回答してこないだろう。馬鹿なら回答出来ない質問だから。 【煽る方も】煽り運転について137【煽られる方もアホ】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1616664365/925
925 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spdd-txR9 [126.193.60.63])[sage] 投稿日：2021/04/16(金) 11:10:04.28 ID:G+C5Ud1ip
>>918
国内トップクラスの知識人の友人等が多いとか
国際的に評価された論文が多数あるとか
国内でも相当上位の学を修めているとか >>337
またコピペを繰り返すのか？ｗｗｗ
全部論破済みだぞ >>348,349
↑こいつはいつものマジキチ、またはそれに安価付けてるバカ
126.4.217.59 (大阪キチガイ君職場)
153.130.142.250 (大阪キチガイ君自宅)
このIPで抽出すればわかるが、極端に頭悪いレスしてるのはずっと固定メンバー
上のIPをNGするだけで、このレス含めゴミレスが一掃されて比較的まともなレスが格段に読みやすくなるのでおすすめ >>350
「言い切れない」と「言えないーでは全く論理的に意味が異なる
ボコされてしれっと主張すり替えんな
そして論理的間違いは>>328で言った通りな
もういいよお前頭悪すぎて話にならない ラクラッペは27条という道交法のごく一部を道具にして、法全体が目指す理念に逆行できる事を示すのが快感なんだろうと睨んでる。
「反社会的だけど法的に裁けない」、そういう事に無上の価値を見いだす奴に見えるね。
まぁ、そういう「性癖」なんだろうなって諦めてるけどなw >>351
流石のお前でも自分で気づいただろ
全部論破されてるのはお前な >>354
＞ボコされてしれっと主張すり替えんな
論点は、整数で丸めることがあるかどうかだから
で、「言い切れる」と思い込んでるのはお前の勝手な想像だし >>356
ここ数日の流れで分かるのは、論破されまくって逃げ回ってるのは完全にお前なんだけど >>355
ﾗｸﾗｯﾍﾟは単に酷く頭が悪い無能なだけ
特に、論理的な思考力、コミュ力、理解力、記憶力、読解力、日本語力がキチガイ並みに致命的に低い
条文のコピペする分にはそういう能力は関係ないから隠れてたんだろうな >>357
はい残念ゴミカスクソガイジ
「丸めることがある」では主張が弱くて「50という数字は既に丸められている」の証明にならず、否定になってないので全く反論になってない
「丸められていることがある」ではなく「任意の数字について、小数点がないならば丸められている」と言わないとな
はい論破wバイバイwまあそうやって適当に手探り総当たり出まかせ言って次から次へと論破されるゴミレスまた連投するんだろw話す価値ない無能だわ >>358
ダメだこいつ
妄想障害
大阪ip君と同レベル >>360
＞「丸められていることがある」ではなく「任意の数字について、小数点がないならば丸められている」と言わないとな
そういう反論を待っていたわけだよｗｗｗ
で、そのような反論が出た後に
では、青切符では何キロオーバーと書いてるかね？
と聞くんだよ
そして、制限速度50キロのところを65キロで走行した
等のような表記であるから、小数点以下など必要ないという事が導き出される
そうやって順を追って整数で丸めているという論を補強していけばいいんだよ つまり、>>360は論破されてるという事ｗｗｗ
毎回これだからなぁｗｗｗ
>>361
お前の頭ん中ではそうなんだろうｗｗｗ これだけ言われても
ササは書く(回答する)事ができないんだよ。
・50キロ制限の道路で、道交法で速度超過の違反にならないのは、整数の場合、49キロなのか50キロなのか？
・下手くそは高速(度)で走行すると唱えた根拠は？
・ササが60キロ制限の道路を走行している時に「必要な距離」+「安全な距離」でどれくらいなの？
全てササがどのようにして走行しているのか聞いただけなのに、答えられないという事は
勢いで虚言してしまっただけなのか、
自身でも本当に分からないのか、
反論の余地が無くなるから、言いたくても言えないなのか、
馬鹿じゃなければ簡単に回答できる質問なのだから、
出来ないという事は、正真正銘の馬鹿ってのが、正解なのだろう
アンカー立てて言い訳レスはしてくるだろうけど
一切回答してこないだろう。馬鹿なら回答出来ない質問だから。 こんな簡単な質問に回答できないのだから
ササの降参確定だなwwwwwwww >>359
奴には秩序の真逆をいく「反社会的な奴が大手を振る社会の実現」みたいな願望が先にあったのではと睨んでる。
奴の書き込みには「秩序に対する憎しみ」を感じるからね。
奴の境遇や生い立ちは知らないのでその理由等までは何も言えないが。
そんな願望があって27条を「使える条文」と考えて執着しているんじゃないかな。
いかんせん願望が先走った無理のある主張なんで矛盾だらけだっていうのは同意見だw >>366
でもお前、ｻｻｸｯﾃﾛからキチガイ扱いされてるんだぞｗｗｗ >>366
ラクラッペは
追いつかれた車両は27条2項は履行しよう
ササクッテロは
追いつかれても27条2項は履行する必要はない そいつはただの煽り運転だ
道交法的にも秩序を守っているのはラクラッペになるけど。
スップはどう思うの？ >>366
「煽った」「煽ってない」という討論で27条2項が一番身近な条文なだけで、
＞「27条を「使える条文」」と言うけど、27条以外でもラクラッペも俺も語れるよ。
ササが>>5のように劣等感の塊だから、何でもかんでも「煽っている」というから
それは、追いついただけで、追いつかれた者は進路を譲らなければならないという
道交法をそのまま語っているだけだよ。
それすら理解も納得もしないから、ササによる駄スレになる。
スップは理解しているだろうけど、スップはササにキチガイ認定されているよね。 定期巡回診療
煽る奴も煽られる奴も
はったつしょうガイジ・にじしょうガイジ・はんこうちょうせんせいしょうガイジのガチ基地三点セットｗｗｗ
そもそも？そうかちょうせんはなぜ？妄想、被害妄想が激しい死ななきゃ治らないはんにちガチなのか？
ちょうせん きんしんそうかん いでんしいじょう で検索
ざいにちちょうせんじんのせんぞ はくちょうどれい で検索
さいしゅうとう ぎゃくさつ みつにゅうこく そうか で検索
どくおや ぎゃくたい せいしんしょうがい ひがいもうそう で検索
はんこうちょうせんせいしょうがい で検索
激しい被害妄想の原因は、毒親からのいでんし異常と虐待による二次障害（せいしんじんかくしょうがい）。
つまり、まったくの家庭内問題を、親に反抗できないマザコンヘタレのがちきちが、社会に通り魔的に八つ当たり（妄想）しているだけ。
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょう（そうか）は、しななきゃなおらない。 >>362
意味不明
大阪ip君並みのきちがいレス乙 >>363
↑こいつは「譲る義務！譲る義務！」と喚きながら10年以上(本人談)もの間粘着している本物のマジキチ
「50キロは整数だから50.5キロは50キロ以下！」など、以前から頭おかしい発言ばかりしていた真性のキチガイ
前スレ699で判明したが、案の定こいつの正体はただの煽り運転常習犯
「急いでいる」という自分の都合で、無関係な他人を、故意に不快にさせると明言している
逮捕こそされないかもしれないが、意図的な挑発であり世間ではそれを煽り運転と呼ぶ
「煽りじゃない！」「挑発じゃない！」と、悪印象の言葉に当てはまるまいと必死だが、そういう言い訳自体が無意味でバカ特有
なぜなら、「煽り運転」という言葉を使わないで言ったとしても、「自分の都合で、意図的に、他人の感情を逆撫でする行為に及ぶ、迷惑なクズ」なことには変わりない
もちろんこれは「煽り運転」だし「挑発行為」とも言えるわけだが >>368
その方向からのツッコミも大事だよな
ササクッテロは
追い付いたという事は車間距離不保持だと言ってるのだから
アイツ的には、合法的に追い付くことは不可能だと言ってるようなものだしな >>361
てことは、ラクラッペもひろゆき並みの論破術の持ち主
ササは底辺ゆたぽん以下だから最底辺だな
回答まだできないの？？？？どんだけ馬鹿なんだよーーｗｗｗ >>373
道交法を理解できていないし
「進路を譲る」＝「ひだりに寄って車幅が無ければ譲らなくていい」って言う低脳だからなｗｗｗ >>368
一例としてラクラッペの言う「追いついた車両が速度超過であっても譲る義務が発生する」という点。
これは追いつかれた車に27条の文理解釈を照らし合わせて言ってるんだろうけど、それなら「速度超過して追いついた車についても法的にどうなのか言ってみろよ」と言いたいね。
そこを言わないラクラッペの歪んだ目的意識には賛同しかねる。 >>366
そうかもしれないが違うかもしれない
正直もうラクラッペにどんな思想があろうが構わないわ
ラクラッペに関してはもうそれ以前の問題
論理的な会話をできないほどに頭悪いのがただただ問題 >>374
↑こいつはいつものマジキチ、またはそれに安価付けてるバカ
126.4.217.59 (大阪キチガイ君職場)
153.130.142.250 (大阪キチガイ君自宅)
このIPで抽出すればわかるが、極端に頭悪いレスしてるのはずっと固定メンバー
上のIPをNGするだけで、このレス含めゴミレスが一掃されて比較的まともなレスが格段に読みやすくなるのでおすすめ >>375
↑こいつはいつものマジキチ、またはそれに安価付けてるバカ
126.4.217.59 (大阪キチガイ君職場)
153.130.142.250 (大阪キチガイ君自宅)
このIPで抽出すればわかるが、極端に頭悪いレスしてるのはずっと固定メンバー
上のIPをNGするだけで、このレス含めゴミレスが一掃されて比較的まともなレスが格段に読みやすくなるのでおすすめ >>369
↑こいつはいつものマジキチ、またはそれに安価付けてるバカ
126.4.217.59 (大阪キチガイ君職場)
153.130.142.250 (大阪キチガイ君自宅)
このIPで抽出すればわかるが、極端に頭悪いレスしてるのはずっと固定メンバー
上のIPをNGするだけで、このレス含めゴミレスが一掃されて比較的まともなレスが格段に読みやすくなるのでおすすめ >>371
こうやってお前が逃げるから
青切符では小数点以下は使われていない
だから制限速度は整数で丸めている
という仮定が誰からの異論もなく確定するわけだよ
わざわざこんなレスしなくても以前は全てその認識だったんだけどなｗｗｗ >>372
最終的にこのようなコピペで逃げるからｗｗｗ
だから俺の主張が正しかったと確定するわけで
お前は論破されたという事になるｗ >>381
ああ、突拍子もないと思ったら論破されてまた新しい珍論言い始めただけか
「可罰的違法性」「速度は整数」「マラソン」の次は「青切符」か
バカは死ね
お前の頭じゃ無理だから他人に頼みな >>382
喋る価値もないほどのキチガイなの確定だわ
障害だから病院行けガイジ >>376
＞「速度超過して追いついた車についても法的にどうなのか言ってみろよ」
追いつくまでは速度超過でも、蓋走行車両は制限速度よりも10から30キロは遅いだろ？
という事は普通に考えて、追いついたとされる距離からは速度超過はしていない訳よ。
スップの言う＞「速度超過して追いついた車についても法的にどうなのか言ってみろよ」
という状況は、自車も速度超過している状況で、後車が更に上の速度の状態となる訳
ここまでいうと分かるだろうけど
27条に「速度超過車両は該当しない」などの文言は無く、
①速度超過車両同士であるならば、前の言い分は通らない。泥棒が泥棒に対して泥棒するなって理屈と同じ
②前が遅すぎるのだから、追いついたら前車に近い低速になるわけで、
そこから後者が少し加速しても制限速度未満であるから、前車は後車よりも引き続き遅い速度で走行し続けている以上
進路を譲らなければならない となる。
超過で追いつく→低速に合わせる→少し減速して一度追いついていない距離まで下がる
→前車よりも速く且制限速度未満の速度で追いつく→前車は27条2項を履行しなければならなくなる
そんな理由を盾にしても段ボール紙レベルの屁理屈なので、あっさり論破できる。 このスレ、ﾗｸﾗｯﾍﾟとかいう連投粘着気狂いと、言わずもがなの障害者大阪キチガイが消えるだけで相当マシになるだろ
どう言った主張の人にとっても >>385
↑こいつはいつものマジキチ、またはそれに安価付けてるバカ
126.4.217.59 (大阪キチガイ君職場)
153.130.142.250 (大阪キチガイ君自宅)
このIPで抽出すればわかるが、極端に頭悪いレスしてるのはずっと固定メンバー
上のIPをNGするだけで、このレス含めゴミレスが一掃されて比較的まともなレスが格段に読みやすくなるのでおすすめ >>376
もうお前も、バカの相手するのやめたら？ >>384
お前が俺に敵わないから逃げ回るんだよww
普通に考えてみろよ、
自分より明らかに格下と思う相手が挑戦してきたとして
逃げる奴はいないだろう、簡単に倒せるのだから。
俺やラクラッペはお前を簡単に倒せるから
逃げずに相手してやっているけど
それが出来ないのだから、ササは俺が怖くて逃げ回っているだけだよｗ
ヒクソングレイシーと一緒で言い訳ばかりで逃げる事しかできないチキンなんだよ。
で、回答する気になったか？ ただ単に難しいのかな？ >>386
お前のスレが一番奇知で多いんじゃね？？ww >>389
↑こいつはいつものマジキチ、またはそれに安価付けてるバカ
126.4.217.59 (大阪キチガイ君職場)
153.130.142.250 (大阪キチガイ君自宅)
このIPで抽出すればわかるが、極端に頭悪いレスしてるのはずっと固定メンバー
上のIPをNGするだけで、このレス含めゴミレスが一掃されて比較的まともなレスが格段に読みやすくなるのでおすすめ >>390
↑こいつはいつものマジキチ、またはそれに安価付けてるバカ
126.4.217.59 (大阪キチガイ君職場)
153.130.142.250 (大阪キチガイ君自宅)
このIPで抽出すればわかるが、極端に頭悪いレスしてるのはずっと固定メンバー
上のIPをNGするだけで、このレス含めゴミレスが一掃されて比較的まともなレスが格段に読みやすくなるのでおすすめ >>388
なんだよ、俺が確信ついた回答みて
スップに「これ以上その件について語ったら俺が困るぞー」って
口止めに入ったのかｗｗｗｗ
お前スップに対しても奇知って言ってたのに
自分の言動が論破されたと単に敵に対しても
蓋をしてくれって要請するのか？
チキンすぎるぞササくんｗｗｗｗ >>393
↑こいつはいつものマジキチ、またはそれに安価付けてるバカ
126.4.217.59 (大阪キチガイ君職場)
153.130.142.250 (大阪キチガイ君自宅)
このIPで抽出すればわかるが、極端に頭悪いレスしてるのはずっと固定メンバー
上のIPをNGするだけで、このレス含めゴミレスが一掃されて比較的まともなレスが格段に読みやすくなるのでおすすめ あーー、またササの[コピペ勘弁して下さいませ]の時間が始まったようだｗｗｗ 大阪キチガイくん土曜なのに会社なんだなw
コロナなのにリモートじゃない底辺なのは知ってたがw
バブルで入ったノーキャリ無能ジジイだから転職もできないのか
出社してもせっせと5chで真面目にキチガイレス連投して帰るだけのいる意味ない馬鹿なんだから外出自粛するべきなのに
この世の終わりのようなゴミだな >>395
↑こいつはいつものマジキチ、またはそれに安価付けてるバカ
126.4.217.59 (大阪キチガイ君職場)
153.130.142.250 (大阪キチガイ君自宅)
このIPで抽出すればわかるが、極端に頭悪いレスしてるのはずっと固定メンバー
上のIPをNGするだけで、このレス含めゴミレスが一掃されて比較的まともなレスが格段に読みやすくなるのでおすすめ >>396
↑こいつはいつものマジキチ、またはそれに安価付けてるバカ
126.4.217.59 (大阪キチガイ君職場)
153.130.142.250 (大阪キチガイ君自宅)
このIPで抽出すればわかるが、極端に頭悪いレスしてるのはずっと固定メンバー
上のIPをNGするだけで、このレス含めゴミレスが一掃されて比較的まともなレスが格段に読みやすくなるのでおすすめ 7つもコピペしてるよwwwww
余程俺の事が怖いんだろうなwwww
それとも27条２項の速度超過車両云々の件を>>385であっさりと論破しちゃったから
そのレスを流す為に貼ってるのかな？wwwww >>400
↑こいつはいつものマジキチ、またはそれに安価付けてるバカ
126.4.217.59 (大阪キチガイ君職場)
153.130.142.250 (大阪キチガイ君自宅)
このIPで抽出すればわかるが、極端に頭悪いレスしてるのはずっと固定メンバー
上のIPをNGするだけで、このレス含めゴミレスが一掃されて比較的まともなレスが格段に読みやすくなるのでおすすめ >>401
↑こいつはいつものマジキチ、またはそれに安価付けてるバカ
126.4.217.59 (大阪キチガイ君職場)
153.130.142.250 (大阪キチガイ君自宅)
このIPで抽出すればわかるが、極端に頭悪いレスしてるのはずっと固定メンバー
上のIPをNGするだけで、このレス含めゴミレスが一掃されて比較的まともなレスが格段に読みやすくなるのでおすすめ 27条2項にこだわる奴って対面通行の高速なんかとても走れないだろうね
目の前に遅い車がいたとしても為す術もないわけだからな >>404
道交法を遵守しているから為す術ないね
蓋の奴は道交法を遵守しないからね >>405
↑こいつはいつものマジキチ、またはそれに安価付けてるバカ
126.4.217.59 (大阪キチガイ君職場)
153.130.142.250 (大阪キチガイ君自宅)
このIPで抽出すればわかるが、極端に頭悪いレスしてるのはずっと固定メンバー
上のIPをNGするだけで、このレス含めゴミレスが一掃されて比較的まともなレスが格段に読みやすくなるのでおすすめ >>406
降参の意思は受け取ったから今日はもうコピペは良いよw >>407
↑こいつはいつものマジキチ、またはそれに安価付けてるバカ
126.4.217.59 (大阪キチガイ君職場)
153.130.142.250 (大阪キチガイ君自宅)
このIPで抽出すればわかるが、極端に頭悪いレスしてるのはずっと固定メンバー
上のIPをNGするだけで、このレス含めゴミレスが一掃されて比較的まともなレスが格段に読みやすくなるのでおすすめ >>385
具体的に指摘するまでもない、出来の悪い借り物ですねw >>409
お前いい加減話の通じないキチガイにレスするのやめれば？ >>368はキチガイのいつもの嘘だから無視していい
ラクラッペ
追いつかれた車両の義務は守らなければならない
追いつかれた(後続に追走された)ときは、
左右に寄ったり、停車したり、脇道に入ったり、どんな手段を使ってでも先に行かせなければならない
ササクッテロ
追いつかれた車両の義務は守らなければならない
追いつかれた(後続に車間不保持の距離まで接近された)、かつ、後続の方が速度が速い状態が続いている(つまり追走ではなく追い越しや追い抜きの開始)のときは、
左に寄るという方法で、先に行かせなければならない
もちろん法は不可能を強制しないため、左に寄っていて、後続が先に行けなかったとしても違反とはならない >>411
↑こいつはいつものマジキチ、またはそれに安価付けてるバカ
126.4.217.59 (大阪キチガイ君職場)
153.130.142.250 (大阪キチガイ君自宅)
このIPで抽出すればわかるが、極端に頭悪いレスしてるのはずっと固定メンバー
上のIPをNGするだけで、このレス含めゴミレスが一掃されて比較的まともなレスが格段に読みやすくなるのでおすすめ >>405
対面通行の高速で制限速度70の所を70キロで走行してたら何か違反になるのかね？ >>414
そいつキチガイだからレスするのやめとけ
違反はないし、客観的な非はない
「ノロノロ」だのといった煽り運転者の主観的な迷惑感があるだけで、煽り運転者はそれによって自己中に他人を悪人に仕立て上げて煽る >>412
＞>>368はキチガイのいつもの嘘だから無視していい
証拠隠滅したいのかよｗスップ君に聞いているんだから
ササは3つの質問に答えろよｗ
スップ君は良識あるから返信してくれるけど
ササは非常識だから無理だろうけどｗｗ >>416
↑こいつはいつものマジキチ、またはそれに安価付けてるバカ
126.4.217.59 (大阪キチガイ君職場)
153.130.142.250 (大阪キチガイ君自宅)
このIPで抽出すればわかるが、極端に頭悪いレスしてるのはずっと固定メンバー
上のIPをNGするだけで、このレス含めゴミレスが一掃されて比較的まともなレスが格段に読みやすくなるのでおすすめ >>416
大阪キチガイくん土曜なのに会社なんだなw
コロナなのにリモートじゃない底辺なのは知ってたがw
バブルで入ったノーキャリ無能ジジイだから転職もできないのかw
出社してもせっせと5chで真面目にキチガイレス連投して帰るだけの、いる意味のないゴミなんだから、社会的に考えてお前は外出自粛するべきなのになw
お前って本当、いる意味ない不要なクズだよなw あまりに通報が多いから危険行為真っ最中じゃないと取り締まらなくなったみたいだな。
顧客の介護施設の送迎車が煽られたんでドラレコ画像持っていったら「煽られている最中に呼んでくれ」
と言われたんだと、ひき逃げの厳罰化前、「重体以上じゃないと捜査はしなよ」と公然と言ってたノリにな
ってきたってことかね？
画像解析→相手車両の特定→所有者の特定→その時運転していた人間の特定
人手が足りないし、割りに合わないのか？ >>414
70.00001でも法的には超過だろうけど
そこまで測定できないし捕まらないだろうね >>383
突拍子もないわけがない
整数で丸めている好例じゃないかｗｗｗ
こうやってどんどん事実が積み重なって、ｻｻｸｯﾃﾛの主張は崩れていくわけだよ >>384
コピペと下品な罵倒で最終的に逃亡といういつものパターンだな >>420
それを法的に超過ではないと言ってたキチガイがラクラッペなw
それを超過と見做した場合1.0001キロ超過となってしまいおかしいらしい >>420
↑こいつはいつものマジキチ、またはそれに安価付けてるバカ
126.4.217.59 (大阪キチガイ君職場)
153.130.142.250 (大阪キチガイ君自宅)
このIPで抽出すればわかるが、極端に頭悪いレスしてるのはずっと固定メンバー
上のIPをNGするだけで、このレス含めゴミレスが一掃されて比較的まともなレスが格段に読みやすくなるのでおすすめ >>386
お前がいなくなるとスッキリすると思うよｗｗｗ
俺からすると、暇つぶしになる面白い奴って認識だけどｗ >>421
反論になってないものや論破されたものが積み重なり、反論が難しい強固な理論であることがわかってくるな
クソキチガイはアホだなあwwww >>422
↑こいつは「譲る義務！譲る義務！」と喚きながら10年以上(本人談)もの間粘着している本物のマジキチ
「50キロは整数だから50.5キロは50キロ以下！」など、以前から頭おかしい発言ばかりしていた真性のキチガイ
前スレ699で判明したが、案の定こいつの正体はただの煽り運転常習犯
「急いでいる」という自分の都合で、無関係な他人を、故意に不快にさせると明言している
逮捕こそされないかもしれないが、意図的な挑発であり世間ではそれを煽り運転と呼ぶ
「煽りじゃない！」「挑発じゃない！」と、悪印象の言葉に当てはまるまいと必死だが、そういう言い訳自体が無意味でバカ特有
なぜなら、「煽り運転」という言葉を使わないで言ったとしても、「自分の都合で、意図的に、他人の感情を逆撫でする行為に及ぶ、迷惑なクズ」なことには変わりない
もちろんこれは「煽り運転」だし「挑発行為」とも言えるわけだが >>425
ならねえよw
お前誰相手でも毎回ゴミレスキチガイレス連投してきたじゃんww >>409
お前からするとただ一人の味方であるはずのｻｻｸｯﾃﾛからすらマジキチ扱いされてるもんなｗｗｗ
情けなくね？ｗ >>429
情けないのはゴミレスしかできないキチガイで散々論破されてるのに自覚もないおめでたいお前なww >>429
↑こいつは「譲る義務！譲る義務！」と喚きながら10年以上(本人談)もの間粘着している本物のマジキチ
「50キロは整数だから50.5キロは50キロ以下！」など、以前から頭おかしい発言ばかりしていた真性のキチガイ
前スレ699で判明したが、案の定こいつの正体はただの煽り運転常習犯
「急いでいる」という自分の都合で、無関係な他人を、故意に不快にさせると明言している
逮捕こそされないかもしれないが、意図的な挑発であり世間ではそれを煽り運転と呼ぶ
「煽りじゃない！」「挑発じゃない！」と、悪印象の言葉に当てはまるまいと必死だが、そういう言い訳自体が無意味でバカ特有
なぜなら、「煽り運転」という言葉を使わないで言ったとしても、「自分の都合で、意図的に、他人の感情を逆撫でする行為に及ぶ、迷惑なクズ」なことには変わりない
もちろんこれは「煽り運転」だし「挑発行為」とも言えるわけだが >>412
今度はチェリーピッキングかｗｗｗ
＞左右に寄ったり、停車したり、脇道に入ったり、どんな手段を使ってでも先に行かせなければならない
説明不足だな
それは対向車が来ていないことが確実で、追い付かれた車両が進路を譲るだけで後続が本来の速度で進行できることが明白な場合
それに追加して
対向車が接近しているか見通せないような場所などでは
見通せるようになり、対向車が存在しない状況になるまでは
譲らなくてもよい
トンネル内なら、トンネルから出て進路を譲れるようになるまでは譲らなくてもよい
この辺りは、法は不可能を強制しないという、俺が以前から言ってる事と同じ >>414
ｻｻｸｯﾃﾛ的には、制限速度に達したら速度違反なんだそうだｗｗｗ >>432
対向車関係ない件www
馬鹿すぎるwww >>426
青切符は整数で丸めてるよなｗｗｗ
はい論破ｗｗｗ >>430
マラソンのタイムも整数で丸めてるよな
はい論破ｗｗｗ >>433
はいまたキチガイwそれ言ってたのお前だからなw
なぜなら、「必要な距離に達したら車間不保持」という話の例えとして「50キロで速度超過」という話を出してくるんだもんなあwww
はいまた論破wwww >>434
関係あるよ
お前はあれか？
対向車が来ていようとお構いなく路肩によれば進路を譲れたと思っているのか？
馬鹿だなぁｗｗｗ >>435
なんも論破じゃない件www
なにを否定したのかちゃんと言ってねキチガイクンwwww
はい論破wwwww
さすがキチガイ馬鹿だなああwwww >>436
↑こいつは「譲る義務！譲る義務！」と喚きながら10年以上(本人談)もの間粘着している本物のマジキチ
「50キロは整数だから50.5キロは50キロ以下！」など、以前から頭おかしい発言ばかりしていた真性のキチガイ
前スレ699で判明したが、案の定こいつの正体はただの煽り運転常習犯
「急いでいる」という自分の都合で、無関係な他人を、故意に不快にさせると明言している
逮捕こそされないかもしれないが、意図的な挑発であり世間ではそれを煽り運転と呼ぶ
「煽りじゃない！」「挑発じゃない！」と、悪印象の言葉に当てはまるまいと必死だが、そういう言い訳自体が無意味でバカ特有
なぜなら、「煽り運転」という言葉を使わないで言ったとしても、「自分の都合で、意図的に、他人の感情を逆撫でする行為に及ぶ、迷惑なクズ」なことには変わりない
もちろんこれは「煽り運転」だし「挑発行為」とも言えるわけだが >>439
整数で丸めていることが根拠
お前の屁理屈を全否定ｗｗｗ >>438
どんな手段を使っても譲らなければならないというのが義務なら左によって譲ることとそれ以外を区別する必要なんてないだろがww
本当に馬鹿だなあお前はwwwwww >>441
↑こいつは「譲る義務！譲る義務！」と喚きながら10年以上(本人談)もの間粘着している本物のマジキチ
「50キロは整数だから50.5キロは50キロ以下！」など、以前から頭おかしい発言ばかりしていた真性のキチガイ
前スレ699で判明したが、案の定こいつの正体はただの煽り運転常習犯
「急いでいる」という自分の都合で、無関係な他人を、故意に不快にさせると明言している
逮捕こそされないかもしれないが、意図的な挑発であり世間ではそれを煽り運転と呼ぶ
「煽りじゃない！」「挑発じゃない！」と、悪印象の言葉に当てはまるまいと必死だが、そういう言い訳自体が無意味でバカ特有
なぜなら、「煽り運転」という言葉を使わないで言ったとしても、「自分の都合で、意図的に、他人の感情を逆撫でする行為に及ぶ、迷惑なクズ」なことには変わりない
もちろんこれは「煽り運転」だし「挑発行為」とも言えるわけだが ボッコボコに全否定されてるのに一生自覚できない馬鹿ラクラッペ君www
10年もキチガイレスし続けてる本物の障害www ﾗｸﾗｯﾍﾟと大阪IPはそこ等の炎上してるバカを遥かに下回る、頭の悪いキチガイなので >>442
不可能なことかそうでないかだろｗｗｗ
対向車が来ているのなら、それは不可能
路肩に止まるだけなら、それは可能
そんな事も分からない低能なのかｗｗｗ >>444
満身創痍でズタボロなのはお前の方だぞｗｗｗ >>446
↑こいつは「譲る義務！譲る義務！」と喚きながら10年以上(本人談)もの間粘着している本物のマジキチ
「50キロは整数だから50.5キロは50キロ以下！」など、以前から頭おかしい発言ばかりしていた真性のキチガイ
前スレ699で判明したが、案の定こいつの正体はただの煽り運転常習犯
「急いでいる」という自分の都合で、無関係な他人を、故意に不快にさせると明言している
逮捕こそされないかもしれないが、意図的な挑発であり世間ではそれを煽り運転と呼ぶ
「煽りじゃない！」「挑発じゃない！」と、悪印象の言葉に当てはまるまいと必死だが、そういう言い訳自体が無意味でバカ特有
なぜなら、「煽り運転」という言葉を使わないで言ったとしても、「自分の都合で、意図的に、他人の感情を逆撫でする行為に及ぶ、迷惑なクズ」なことには変わりない
もちろんこれは「煽り運転」だし「挑発行為」とも言えるわけだが >>447
↑こいつは「譲る義務！譲る義務！」と喚きながら10年以上(本人談)もの間粘着している本物のマジキチ
「50キロは整数だから50.5キロは50キロ以下！」など、以前から頭おかしい発言ばかりしていた真性のキチガイ
前スレ699で判明したが、案の定こいつの正体はただの煽り運転常習犯
「急いでいる」という自分の都合で、無関係な他人を、故意に不快にさせると明言している
逮捕こそされないかもしれないが、意図的な挑発であり世間ではそれを煽り運転と呼ぶ
「煽りじゃない！」「挑発じゃない！」と、悪印象の言葉に当てはまるまいと必死だが、そういう言い訳自体が無意味でバカ特有
なぜなら、「煽り運転」という言葉を使わないで言ったとしても、「自分の都合で、意図的に、他人の感情を逆撫でする行為に及ぶ、迷惑なクズ」なことには変わりない
もちろんこれは「煽り運転」だし「挑発行為」とも言えるわけだが >>448
>>449
とうとう全てのレスにコピペを貼りだしたｗｗｗ
いつもの涙目逃亡のパターンだな
今日もｻｻｸｯﾃﾛの負けで一日が終わるｗｗｗ >>450
会話にならないキチガイ
お前じゃ無理だから別の人に頼みな >>452
↑こいつは「譲る義務！譲る義務！」と喚きながら10年以上(本人談)もの間粘着している本物のマジキチ
「50キロは整数だから50.5キロは50キロ以下！」など、以前から頭おかしい発言ばかりしていた真性のキチガイ
前スレ699で判明したが、案の定こいつの正体はただの煽り運転常習犯
「急いでいる」という自分の都合で、無関係な他人を、故意に不快にさせると明言している
逮捕こそされないかもしれないが、意図的な挑発であり世間ではそれを煽り運転と呼ぶ
「煽りじゃない！」「挑発じゃない！」と、悪印象の言葉に当てはまるまいと必死だが、そういう言い訳自体が無意味でバカ特有
なぜなら、「煽り運転」という言葉を使わないで言ったとしても、「自分の都合で、意図的に、他人の感情を逆撫でする行為に及ぶ、迷惑なクズ」なことには変わりない
もちろんこれは「煽り運転」だし「挑発行為」とも言えるわけだが >>420,433
>>405の「蓋の奴は道交法を遵守しないからね」について聞いてるんだけどね
細かい速度なんてどうでもいいんだよ
対面通行の高速道路で後続車に追い付かれたが、そのままの速度で走行を続けたというのが何か違反になるのかってことだよ
このケースで煽ってくる奴がいまだにいるからな ﾗｸﾗｯﾍﾟ君、なんでバカレスしかできないのに10年も粘着連投しちゃうだろう…
「速度は整数！」とか「マラソンは少数丸められてるから法の数字も丸められてる証明だ！」とか、あの大阪IPのキチガイ君でも言わないレベルのクソレスするし
自分の主張が完全に否定されても次々に手探り的にバカレス始めるからキリがない
そんで呆れられて無視されると大量連投と煽りで必死に挑発する惨めなバカ >>454
それ、
トンネル内と同じ
追い越しも禁止だし
停止も出来ないからそのまま
片側2車線になるまでは義務が生じていることを自覚しつつ運転するしかない
唯一の可能性は、車線の幅が6ｍくらいあって
左に寄れば後続を前に行かせるだけの余裕がある場合
まぁ、ないだろうけどね >>454
そいつ本物のキチガイだから会話を試みるの無駄だよ
そのケースは客観的な非は無いよ
よく思考停止してる人が「煽る方も煽られる方も悪い！」とか言うけど、そのケースは典型的な、煽る側に一方的な非があるケース >>456
↑こいつは「譲る義務！譲る義務！」と喚きながら10年以上(本人談)もの間粘着している本物のマジキチ
「50キロは整数だから50.5キロは50キロ以下！」など、以前から頭おかしい発言ばかりしていた真性のキチガイ
前スレ699で判明したが、案の定こいつの正体はただの煽り運転常習犯
「急いでいる」という自分の都合で、無関係な他人を、故意に不快にさせると明言している
逮捕こそされないかもしれないが、意図的な挑発であり世間ではそれを煽り運転と呼ぶ
「煽りじゃない！」「挑発じゃない！」と、悪印象の言葉に当てはまるまいと必死だが、そういう言い訳自体が無意味でバカ特有
なぜなら、「煽り運転」という言葉を使わないで言ったとしても、「自分の都合で、意図的に、他人の感情を逆撫でする行為に及ぶ、迷惑なクズ」なことには変わりない
もちろんこれは「煽り運転」だし「挑発行為」とも言えるわけだが 逆に言えば
高速での片側一車線やトンネルの中くらいしか
一方的に追い付かれた側に非がない場所なんて存在しないって事でもある
※対向車の接近が分からないような曲がりくねった道や対向車が途切れない道などは別として 追走されている段階で追いつかれた車両の義務違反になることはまず無いので
車線が1本の道路で、追い越し時に、加速されたり、右に寄ってこられたりして、先に行けないように妨害されたときに初めて、前車に追いつかれた車両の義務違反が成立する >>459
↑こいつは「譲る義務！譲る義務！」と喚きながら10年以上(本人談)もの間粘着している本物のマジキチ
「50キロは整数だから50.5キロは50キロ以下！」など、以前から頭おかしい発言ばかりしていた真性のキチガイ
前スレ699で判明したが、案の定こいつの正体はただの煽り運転常習犯
「急いでいる」という自分の都合で、無関係な他人を、故意に不快にさせると明言している
逮捕こそされないかもしれないが、意図的な挑発であり世間ではそれを煽り運転と呼ぶ
「煽りじゃない！」「挑発じゃない！」と、悪印象の言葉に当てはまるまいと必死だが、そういう言い訳自体が無意味でバカ特有
なぜなら、「煽り運転」という言葉を使わないで言ったとしても、「自分の都合で、意図的に、他人の感情を逆撫でする行為に及ぶ、迷惑なクズ」なことには変わりない
もちろんこれは「煽り運転」だし「挑発行為」とも言えるわけだが まぁ、基本的に
煽り運転する時点でクソだけどな
煽っていい場面は無い
それとは別に
第三者からの視点で
こんな運転してたら煽られてもしょうがない
煽られる奴はバカだなぁと思う事はある
こうやってわざわざ第三者からの目線だと言っているのに
煽り運転をしていると決めつける奴は話にならない低能 >>462
↑こいつは「譲る義務！譲る義務！」と喚きながら10年以上(本人談)もの間粘着している本物のマジキチ
「50キロは整数だから50.5キロは50キロ以下！」など、以前から頭おかしい発言ばかりしていた真性のキチガイ
前スレ699で判明したが、案の定こいつの正体はただの煽り運転常習犯
「急いでいる」という自分の都合で、無関係な他人を、故意に不快にさせると明言している
逮捕こそされないかもしれないが、意図的な挑発であり世間ではそれを煽り運転と呼ぶ
「煽りじゃない！」「挑発じゃない！」と、悪印象の言葉に当てはまるまいと必死だが、そういう言い訳自体が無意味でバカ特有
なぜなら、「煽り運転」という言葉を使わないで言ったとしても、「自分の都合で、意図的に、他人の感情を逆撫でする行為に及ぶ、迷惑なクズ」なことには変わりない
もちろんこれは「煽り運転」だし「挑発行為」とも言えるわけだが >>461
ずっと気になってたけど
前スレじゃなくて前々スレだろｗｗｗ
こうやって指摘して
しれっと訂正するのか、あるいは意固地になって訂正しないのか
興味があるｗｗｗ
どっちにしろ馬鹿の極みｗｗｗ >>462
意図的に前の車を不快にさせてると明言していた煽り運転者君が第三者なわけないだろアホw >>464
↑こいつは「譲る義務！譲る義務！」と喚きながら10年以上(本人談)もの間粘着している本物のマジキチ
「50キロは整数だから50.5キロは50キロ以下！」など、以前から頭おかしい発言ばかりしていた真性のキチガイ
前スレ699で判明したが、案の定こいつの正体はただの煽り運転常習犯
「急いでいる」という自分の都合で、無関係な他人を、故意に不快にさせると明言している
逮捕こそされないかもしれないが、意図的な挑発であり世間ではそれを煽り運転と呼ぶ
「煽りじゃない！」「挑発じゃない！」と、悪印象の言葉に当てはまるまいと必死だが、そういう言い訳自体が無意味でバカ特有
なぜなら、「煽り運転」という言葉を使わないで言ったとしても、「自分の都合で、意図的に、他人の感情を逆撫でする行為に及ぶ、迷惑なクズ」なことには変わりない
もちろんこれは「煽り運転」だし「挑発行為」とも言えるわけだが 煽られ運転全国テロを行っているのは、そうかちょうせんどうわ
煽られ運転全国テロを行っているのは、そうかちょうせんどうわ
煽られ運転全国テロを行っているのは、そうかちょうせんどうわ >>465
煽り運転にはならないように配慮しているのだから当然だろうにｗｗｗ
やっぱり読解力も無いんだな >>466
＞前スレ699
前々スレだぞｗｗｗ
ダッセェｗｗｗ 「こんな運転してたら煽られてもしょうがない」の具体例を考えてみればおかしさに気づく
・トロトロ運転(煽り運転者の主観的な迷惑感によるもの)
・車両通行帯違反(本当に違反が明らかならば左から抜けるはずなので煽りになることは少ない)
・車両通行帯違反の勘違い(追越車線は高速車線なのに譲ってもらえない！！)
・27条違反(追い越し時の妨害などが該当するかなり危険な行為だが、これはむしろ煽り返されているパターンだろう) >>468
↑こいつは「譲る義務！譲る義務！」と喚きながら10年以上(本人談)もの間粘着している本物のマジキチ
「50キロは整数だから50.5キロは50キロ以下！」など、以前から頭おかしい発言ばかりしていた真性のキチガイ
前スレ699で判明したが、案の定こいつの正体はただの煽り運転常習犯
「急いでいる」という自分の都合で、無関係な他人を、故意に不快にさせると明言している
逮捕こそされないかもしれないが、意図的な挑発であり世間ではそれを煽り運転と呼ぶ
「煽りじゃない！」「挑発じゃない！」と、悪印象の言葉に当てはまるまいと必死だが、そういう言い訳自体が無意味でバカ特有
なぜなら、「煽り運転」という言葉を使わないで言ったとしても、「自分の都合で、意図的に、他人の感情を逆撫でする行為に及ぶ、迷惑なクズ」なことには変わりない
もちろんこれは「煽り運転」だし「挑発行為」とも言えるわけだが >>469
↑こいつは「譲る義務！譲る義務！」と喚きながら10年以上(本人談)もの間粘着している本物のマジキチ
「50キロは整数だから50.5キロは50キロ以下！」など、以前から頭おかしい発言ばかりしていた真性のキチガイ
前スレ699で判明したが、案の定こいつの正体はただの煽り運転常習犯
「急いでいる」という自分の都合で、無関係な他人を、故意に不快にさせると明言している
逮捕こそされないかもしれないが、意図的な挑発であり世間ではそれを煽り運転と呼ぶ
「煽りじゃない！」「挑発じゃない！」と、悪印象の言葉に当てはまるまいと必死だが、そういう言い訳自体が無意味でバカ特有
なぜなら、「煽り運転」という言葉を使わないで言ったとしても、「自分の都合で、意図的に、他人の感情を逆撫でする行為に及ぶ、迷惑なクズ」なことには変わりない
もちろんこれは「煽り運転」だし「挑発行為」とも言えるわけだが 「こんな運転してたら煽られてもしょうがない」の具体例を考えてみれば、煽り運転者側に一方的に非があることがほぼ全てであることに気づく
・ノロノロ運転: 客観的な法律違反ではなく、煽り運転者の主観的な迷惑感によるもの
・車両通行帯違反: 本当に違反が明らかならば左から抜けるはずなので煽りになることは少ない
・車両通行帯違反の勘違い: 「追越車線は高速車線なのに譲ってもらえない！！」
・27条違反: 追い越し時の妨害などが該当するかなり危険な行為だが、これはむしろ煽り返されているパターンだろう 「こんな運転してたら煽られてもしょうがない」と言ってるバカが多数いるが
「煽られてもしょうがない運転」とやらの具体例を聞けば、煽り運転者側に一方的に非があることがほぼ全てであることに気づく
・ノロノロ運転: 客観的な法律違反ではなく、煽り運転者の主観的な迷惑感でしかない
・車両通行帯違反: 本当に違反が明らかならば左から抜けるはずなので煽りになることは少ないはず
・車両通行帯違反の勘違い: 「追越車線は高速車線なのに譲ってもらえない！！」という煽り運転者の勘違い
・追いつかれた車両の義務違反: 追い越し時の妨害などがこれに該当するが、これはむしろ煽り返されているパターンだろう
・追いつかれた車両の義務違反の勘違い: 普通に追走しているだけでは「追いついた」や「前車よりも速い」に該当しないため義務は生じていない >>457
確かに話が通じないな
追い付いた車が必ずしも先に行ける訳ではないと言う話なのに、何故27条2項に限って「先に行かせる」という解釈になるのかが謎なんだよね
27条2項は追い越そうとする車に進路を譲れと言ってるだけで、追い越しが可能かどうかの判断は追い付いた側がすることなのにね
>>8の大阪高裁の判例にも同様のことが書かれてるからね >>475
まあ、「先に行かせる」という解釈がでてくるのは、「進路を譲る=先に行かせる」という専門家の解説が存在しているからだね
ただし「左に寄って進路を譲れ」という法だから、左に寄る以外の方法で先に行かせることまで義務になるかというと、疑わしい
そう、その通りで、追い越し時の安全は後者の責任
27条違反が成立するのは、後続が追い越し等をするときに、前者が加速したり、前者が右に寄って後続が先に行けなくなったりするとき >>462
長い間見てる者がどれだけ信じるか？だなw >>454
君自身が>>404で
＞目の前に遅い車がいたとしても為す術もないわけだからな
って書いているの覚えてないのか？
遅い蓋走行は50キロ未満のヤツもいるから、遵守しないと回答したんだよ
>>405で速度守っている奴に対しては、どうしようもないと回答してるだろ？
無駄レスだったね >>475
＞追い越しが可能かどうかの判断は追い付いた側がすることなのにね
後続車両が可能と判断したから追い越そうとしているのに
加速したりセンターに寄ったりして、進路妨害してるんだよお前等2人とも。
＞このケースで煽ってくる奴がいまだにいるからな
そりゃ、道交法を遵守しない低速蓋走行で妨害しているんだから接近されるだろう
それを煽りというお前等2人は>>5なんだよな（笑）
お前等が遅く、進路を妨害してるだけなのにな
類は友を呼ぶ お前等似た者同士の底辺カス
>>476
＞「左に寄って進路を譲れ」
右からしか駄目だから左に寄れといってるんだよ
で、進路を譲るとは、自分より先（前）に行かせるということ。
専門家の解説にあるからではなくて、
譲るという言葉を調べてみ。そうしたら【進路】を【譲る】という意味がわかるから 追い付いた車両に対して、蓋や走行ラインを妨害しまくっているのだから
相手が悪ければ煽られるわな、先に前から煽ってるのだから
目には目を でヤラれても自業自得 とりあえず道交法の基本理念である第一条は、「交通の安全と円滑な流れ」だよな？
先頭で譲らずにチンタラ走ってるカスは謎の安全を優先するあまり、円滑な流れを阻害してるんだから道路を走る資格が無いクズなんだよ
しね >>481
煽り返すなんて事をするよりも前車の煽りとやらをドラレコで撮って通報が良いと思うな。
そうすれば免許取消にも追い込めるだろうに。 >>479
> 後続車両が可能と判断したから追い越そうとしているのに
> 加速したりセンターに寄ったりして、進路妨害してるんだよお前等2人とも。
誰がそんなこと言った？
> そりゃ、道交法を遵守しない低速蓋走行で妨害しているんだから接近されるだろう
> それを煽りというお前等2人は>>5なんだよな（笑）
> お前等が遅く、進路を妨害してるだけなのにな
対面通行の高速道路で何の違反になるのか早く言ってくれや 煽られ運転全国テロを行っているのは、そうかちょうせんどうわ。
煽られ運転全国テロを行っているのは、そうかちょうせんどうわ。
はったつしょうガイジ・にじしょうガイジ・はんこうちょうせんせいしょうガイジのガチ基地三点セットｗｗｗ
そもそも？そうかちょうせんはなぜ？妄想、被害妄想が激しい死ななきゃ治らないはんにちガチなのか？
ちょうせん きんしんそうかん いでんしいじょう で検索
ざいにちちょうせんじんのせんぞ はくちょうどれい で検索
さいしゅうとう ぎゃくさつ みつにゅうこく そうか で検索
どくおや ぎゃくたい せいしんしょうがい ひがいもうそう で検索
はんこうちょうせんせいしょうがい で検索
激しい被害妄想の原因は、毒親からのいでんし異常と虐待による二次障害（せいしんじんかくしょうがい）。
つまり、まったくの家庭内問題を、親に反抗できないマザコンヘタレのがちきちが、社会に通り魔的に八つ当たり（妄想）しているだけ。
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょう（そうか）は、しななきゃなおらない。 >>475
＞何故27条2項に限って「先に行かせる」という解釈になるのかが謎なんだよね
進路を譲らなければならない
と条文に書かれているから
＞27条2項は追い越そうとする車に進路を譲れと言ってるだけで、追い越しが可能かどうかの判断は追い付いた側がすることなのにね
27条は、「追い付かれた車両の義務」
そのうち1項は「加速してはならない義務」
2項は「進路を譲る義務」となる
そして＞追い越しが可能かどうかの判断は追い付いた側がすることなのにね
この部分は28条に規定されている事であり、27条とは別
このように、複数の条文が組み合わさっている事を区別して考えることができているかどうかは、読解力があるのか、条文を読み解く能力があるのかの判断で重要
そして、君はあまり区別ができてなさそう
それを踏まえて、そんな君が
>>8の大阪高裁の判例にも同様のことが書かれてるからね
と、書いていても
読み解けなかったんだなと判断することになる
大阪高裁の判例は
「狭い道路で速度の速い車両がおそい車両に追い付いた場合、
その動静を無視してそのままの速度で追い抜きにかかり接触事故をおこしてもなんら責任がないという趣旨であるとはとうてい考えられない」
と、書かれている
これ、一般常識で考えたら当たり前すぎるくらい普通の事だし、
俺の主張とも全く矛盾しない考え方
その判例で最も重要なのは
「その動静を無視してそのままの速度で追い抜きにかかり」
この部分
まず最初に、前の車の動静を確認しなければいけないという事
次に、「追い越し」ではなく「追い抜き」と表記してある事
判例をよく読めば分かるけど、
順序として
1．追い付かれる
2．追い付かれた車両が進路を譲る（だから、十分通過し得る余地があると判断となる）
3．追い付いた車両が、前の車の動静を確認し
4．追い抜きにかかる
こうなる
君やｻｻｸｯﾃﾛが勘違いしているように
追い付いた側が追い越しを開始した後に27条2項の義務が生じるのなら
その行為は全て「追い越し」であり「追い抜き」ではないはずだよな？ >>475
>>489の続き
判例が言っていることは
追い付かれた車両は、後車に追い付かれた後に進路を譲る義務を果たすが、
それは追い付かれた側の主観で（十分通過し得る余地がある）と判断しているだけだから
追い抜きを行う時はその動静を確認しなさい
それは追い越しの方法や安全運転義務の規定からも推しはかれることである
追い付かれた側が十分通過し得ると判断して左に寄っているが
追い付いた側は、自分の判断と責任において追い越しや追い抜きを行いなさいという事 >>480
アイツさぁ
専門家の解説を曲解してるだけだよ
捻じ曲げてる >>485
[最低速度違反]として対面通行であっても切符を切ると
鹿児島県高速道路交通警察隊に確認取ったよ
南九州自動車道の5キロ走行車両は現認ではなかったので注意にとどめただろうとの事。
NEXCO中日本 NEXCO中日本 も全ての管轄道路では対面通行区間含めて最低速度50キロと回答
道交法の対面通行を除くの文言を突きたかったのだろうけど、
妨害運転罪も適応される場合もあるな。
回答としては、「最低速度違反」で切符を切るとの事。
俺からの質問
「譲る」
という言葉の意味を書き出してくれるか？
ネットで検索してここに貼り付けてくれるか？ >>491
それで逃げようとしているのがバレバレだよなｗｗｗｗ >>493
あまり覚えてないけど、
専門家が言ってるのは1項の事で
それをｻｻｸｯﾃﾛが勝手に2項にも適用できると言ってるだけだもんな >>480
「左に寄って進路を譲れ」の「て」という日本語、接続助詞の意味調べな
「左に寄るという方法で進路を譲ることが義務です」と言ってるのが27条な
「進路を譲れ」だけを抜き出して読んで、
「右に寄る方法や停車する方法による譲る行為も義務だ！」
って言ってる馬鹿がお前とﾗｸﾗｯﾍﾟw >>482
定期的に読解力0の第一条君現れるな
第一条では、道交法は安全と円滑のためにありますよと言ってるだけなんだよ
都合の良いデタラメな法解釈で「円滑のために譲れ!譲れ!」と喚いてないで、安全と円滑のために作られたとされる道交法を、厳格に遵守しろなクズが
というか読解力そのレベルのマジな無能の池沼は運転とかやめて死ね >>491>>493
お前じゃんw
専門家がモロに言ってることを
「専門家の意見とて1意見にすぎない、俺の言ってる意見の方が正しい！」
って必死だったよなお前ww >>497
＞「専門家の意見とて1意見にすぎない、俺の言ってる意見の方が正しい！」
ん？
過去スレのどこかで
・俺の言ってる意見の方が正しい！
と、この件に関した部分で言ってたことがあったか？
またストローマンだなぁｗｗｗ >>498
意味的にそういうことじゃんw
お前は間違ってた事だと思いながら専門家と対立する自分の意見を言ってたのか？ww
馬鹿だなあwwww >>499
それは関係ないから
車列の先頭だろうと中間だろうと後方だろうと譲る義務は発生し得る
ただし、単なる「追走」では「追いついた」ことにはならず義務は発生しない >>500
＞意味的にそういうことじゃんw
・ストローマン（英: straw man）は、議論において、相手の主張を歪めて引用し、その歪められた主張に対して反論するという誤った論法
これそのものｗｗｗ
＞お前は間違ってた事だと思いながら専門家と対立する自分の意見を言ってたのか？ww
意見はあくまでも意見
両方とも成り立つという事
専門家が言えば正しいというのは思考停止
清州市場の地下にたまった雨水が強アルカリだった件で
所謂専門家がおかしなことばかり言ってたわけだから
そう言う事も考慮すれば
専門家が言うからこれが絶対正しいとは言えないんだよ
で、俺は、両方の意見とも成り立つという立場で
それからさらに掘り下げれば
文理解釈では速度超過の車両に追い付かれても義務が生じるのは確実なのだから
それを、解釈で制限するのは
一定の理解はあるが同意はできないと考えている
しかしこれは掘り下げた場合の事であって
あたかも、俺の意見が正しいと言い切ってると思わせるようなｻｻｸｯﾃﾛの行為は
ストローマン論法における
・一部のみを取り上げて誇大に解釈
これに該当する >>503
こうやってただの罵倒で終わってるから
反論出来ず納得したんだなと判断するしかないんだよなｗｗｗ なので、ｻｻｸｯﾃﾛを京も論破したという認識になる
当然の事だわな ﾗｸﾗｯﾍﾟって頭の悪さ自体は大阪IP君に匹敵するかもな >>505
歪めてないのに歪めたと言ってるだけじゃんw
馬鹿すぎて草 >>508
どちらも成り立つと言っているのに
俺の方が正しいと言っていると決めつけている
これ、歪めていると言わずに何と言うんだ？ｗｗｗ >>509
？？？？
じゃあお前は否定になっていないものを、あたかも反論であるかのようにして言ってたのか？
本当その場しのぎ的なことしか言えない馬鹿だなあwww ﾗｸﾗｯﾍﾟって本当に馬鹿だよなあ
こんだけ毎回ボッコボコにされてるんだから流石に自分で気づけよw
劣等感ぐらい持てw >>511
＞じゃあお前は否定になっていないものを、あたかも反論であるかのようにして言ってたのか？
反論はすべて否定じゃないといけないと思ってるのか？
どんなローカルルールだよｗｗｗｗ
・一つの意見に過ぎない
これ、十分に反論として成り立つんだよ
何しろお前は、専門家の意見が絶対正しいと思ってたんだろ？
それだけが唯一絶対の解答ではないという事を言えばいいんだよ >>513
否定じゃなきゃ反論にならん
ローカルルールではなく論理学的なルールな
やはり会話にならん馬鹿だわ。お前。 >>514
それ、競技ディベートって奴じゃんｗｗｗ
ローカルルールだよ
論理学的なルールというのなら
どこかのページにも出てるはずだよな？
出せなかったらお前の妄想確定なｗｗｗ あぁ、
反論と異論を使い分けてほしかったのかな？ｗｗｗ >>513
＞・一つの意見に過ぎない
＞これ、十分に反論として成り立つんだよ
それは反論とは言わない。異論だ。 「異論」とは、文字通り異なる意見を述べたり、不平・不満を伝える時に使う言葉です。つまり、先の意見とは別の意見を述べるということです。必ずしも完全に否定する立場であるとは限りません。
「反論」とは、ある意見に対して全く違う意見を述べる時に使います。つまり、先の意見に対しての完全否定を表現します。 >>516で俺が先に書いてるからなぁｗｗｗ
ちょっと遅かったなｗｗｗ >>517
異論と反論で使い分けるかどうかという話なら
お前が勝手に「反論」だと言ってるのが原因だわなｗｗｗ
根拠は>>511 煽られ運転全国テロをしているのは、そうかちょうせんどうわ。
はったつしょうガイジ・にじしょうガイジ・はんこうちょうせんせいしょうガイジのガチ基地三点セットｗｗｗ
そもそも？そうかちょうせんはなぜ？妄想、被害妄想が激しい死ななきゃ治らないはんにちガチなのか？
ちょうせん きんしんそうかん いでんしいじょう で検索
ざいにちちょうせんじんのせんぞ はくちょうどれい で検索
さいしゅうとう ぎゃくさつ みつにゅうこく そうか で検索
どくおや ぎゃくたい せいしんしょうがい ひがいもうそう で検索
はんこうちょうせんせいしょうがい で検索
激しい被害妄想の原因は、毒親からのいでんし異常と虐待による二次障害（せいしんじんかくしょうがい）。
つまり、まったくの家庭内問題を、親に反抗できないマザコンヘタレのがちきちが、社会に通り魔的に八つ当たり（妄想）しているだけ。
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょう（そうか）は、しななきゃなおらない。 >>520
俺が言うまでもなく>>518で指摘されてて草
そして、相手の意見の否定になっていない話を、あたかも反論であるかのようにようにしている、お前のそれは論理的な誤りな
「違う！」だとか「間違いだ！」だとか「論破！」だとか言うならば、その証拠を言わなければならず、ただの「異論」や「論点と異なる別の結論の証明」を言ってしまうと、それが単独で正しかろうが間違いだろうが、誤りになる
非形式的論理学ではかなり有名な話で、このことが書かれてる文献等は普通に見つかる
Davies, Arthur Ernest (1915). A Text-Book of Logic. R. G. Adams and company. 煽られるような運転する社会不適合者が絶滅すれば煽る必要もなくなる
虐められるような発達障害児が絶滅すれば虐める必要もなくなる そのとおり。
さらに いでんしいじょうに根本的治療法はなく、死ななきゃ治らない。
生きている限り、社会や健常者に迷惑を掛け、金を要求しつづける。
全国煽られ運転テロを実行しているのは、そうかちょうせんどうわ。
さらにアメリカで話題沸騰中のディープステートも きんしんそうかんせいいでんしいじょう。
2014年のDNA調査でアシュケナージは600～800年前に個体数が400人にまで減少している。選民思想・近親相姦で現在の個体数まで増加した。
https://www.nature.com/articles/ncomms5835
https://www.natureasia.com/ja-jp/ncomms/pr-highlights/9440
ちょうせん きんしんそうかん いでんしいじょう で検索
ざいにちちょうせんじんのせんぞ はくちょうどれい で検索
さいしゅうとう ぎゃくさつ みつにゅうこく そうか こうふく で検索
どくおや ぎゃくたい せいしんしょうがい ひがいもうそう で検索
はんこうちょうせんせいしょうがい で検索
激しい被害妄想の原因は、毒親からのいでんし異常と虐待による二次障害（せいしんじんかくしょうがい）。
つまり、まったくの家庭内問題を、親に反抗できないマザコンヘタレのがちきちが、社会に通り魔的に八つ当たり（妄想）しているだけ。
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょう（そうかこうふく）は、しななきゃなおらない。 煽るような運転する社会不適合者が絶滅すれば社会が良くなる
煽るような発達障害児が絶滅すれば弱い者が虐められなくなる >>524
出たキチガイ特有の思考法
スカート穿く馬鹿がいなければ痴漢もなくなる！とか
財布持ち歩く馬鹿がいなければスリもなくなる！とか
運転する馬鹿がいなければ事故もなくなる！とか
こんなのはいくらでも言える
こういうバカな思考する奴って、自分が故意に減速されたり蓋されたりしたとき、「俺がキチガイだから蓋されたんだ」とちゃんと納得するのかね 劣る個体は淘汰していくのが生物の繁栄と進化のための条件だからね
煽られたり虐められたりするマヌケは社会で生きてく能力が足りない弱者
こういう弱者を誰かが排除していかねば、いずれ弱者だらけになってしまう
それは人類進化の足を引っ張り人類全体が滅びる事を意味する そのとおり。ゆえに１００年前の半島では、がちきち白丁奴隷は殺しても罪にならなかったのじゃｗｗｗ
煽られ運転全国テロをしているのは、そうかちょうせんどうわ。
はったつしょうガイジ・にじしょうガイジ・はんこうちょうせんせいしょうガイジのガチ基地三点セットｗｗｗ
そもそも？そうかちょうせんはなぜ？妄想、被害妄想が激しい死ななきゃ治らないはんにちガチなのか？
ちょうせん きんしんそうかん いでんしいじょう で検索
ざいにちちょうせんじんのせんぞ はくちょうどれい で検索
さいしゅうとう ぎゃくさつ みつにゅうこく そうか で検索
どくおや ぎゃくたい せいしんしょうがい ひがいもうそう で検索
はんこうちょうせんせいしょうがい で検索
激しい被害妄想の原因は、毒親からのいでんし異常と虐待による二次障害（せいしんじんかくしょうがい）。
つまり、まったくの家庭内問題を、親に反抗できないマザコンヘタレのがちきちが、社会に通り魔的に八つ当たり（妄想）しているだけ。
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょう（そうか）は、しななきゃなおらない。 >>528
いかにも劣った側の人が言いそうな事だなw
世界的な潮流もあるから、これからもっと生きにくくなっていくと思うわw >>492
最低速度の指定のない道路で最低速度違反での取り締まりを行うと警察が言ったのか？
あまり適当なこと言わない方がいいぞ >>492
まーだ譲れ譲れ言ってんな
「左に寄って進路を譲れ」の「て」という日本語、接続助詞の意味をちゃんと調べたか？
「左に寄るという方法で進路を譲ることが義務です」と言ってるのが27条な
「進路を譲れ」の部分だけを抜き出して読んで、
「右に寄る方法や停車する方法で譲るのも義務の範囲だ！」
って言ってる馬鹿がお前とﾗｸﾗｯﾍﾟw >>530
虐められっ子の弱者が何を強がったところで、現状は何も変わらないよ？
どこに行こうが何をやろうが嫌われて虐められるだけだし、車に乗っても迷惑がられて煽られるだけ
そもそも君らは自己中心にしか物事を捉えられず、他人の気持ちが理解できない欠陥人間なんだよ
君らが息をするように他人に精神的苦痛を振りまくから、同じようにやり返されてるだけ
虐められたり煽られたりする理由はそういう事
因果応報、自業自得であって、君らは悪で排除する側が正義ってことを理解した方がいい >>533
いじめられっ子の弱者君ちーっす
お前、そんだけ劣等なバカレスしかできないなら、そりゃどこに行こうが嫌われていじめられるだろうよwww
お前に必要なのは劣等感
自分が劣等であることを自覚して、社会のためにも、君の底辺一族全員淘汰されるべきだと思わんかね？ww >>523
＞「違う！」だとか「間違いだ！」だとか「論破！」だとか言うならば、その証拠を言わなければならず、
なるほど、
お前がいつもやってる事そのままだなｗｗｗ
>>503がその証拠ｗ >>532
＞「左に寄るという方法で進路を譲ることが義務です」と言ってるのが27条な
左に寄って停止することまで除外していない
逆に、積極的に停止しろとも言ってない
だから「左に寄って進路を譲らなければならない」という表現になる
＞「右に寄る方法や停車する方法で譲るのも義務の範囲だ！」
はいまたストローマンｗｗｗ
右によれとは言ってないぞｗｗｗ
レス番出せなかったらお前の嘘確定なｗｗｗ >>535
それの安価先のキチガイレス見てごらん
それの真似だから >>536
方法が指定されているんだから他の方法は除外されてるが？
理屈が全くもって意味不明
日本語の読み間違い？ >>538
＞方法が指定されているんだから他の方法は除外されてるが？
右によってはいけないから左に寄れと書いているだけ
お前に読解力が無いのが原因 >>534
なんだ、自己紹介か？
そもそも底辺なのは煽られるような運転をする人間の方だろう
私が虐められっ子と煽られるような人間を同じに考えてるのは、彼らが皆同じタイプの顔をしているからだよ
底辺とは、その他大勢の足を引っ張り、役に立つより周囲の迷惑になってる存在の事、つまり人より劣る弱者
そういう個体を排除しようとするのは社会性生物が獲得してる遺伝的な本能であり、自然の理であり、世の常であると思うがね
人間を含む社会性生物は、お互いに依存して生きているため、運命共同体な部分が大きい
したがって、そこに劣等な個体がいると重大なアクシデントが起こる可能性が数に比例して上昇する
全体のためにも、能力の低い個体は排除するべきでしょう >>538
・できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
この条文が
「これに進路を譲らなければならない」だけだったら
右によったり対向車線へ出たりして進路を譲ることも可能になるわけで
それを防ぐために、左側通行の日本では「左側端によって」と書いているだけなんだよな
ｻｻｸｯﾃﾛは毎日頭悪いわｗｗｗ いやだからさｗ発達障碍相手に、言い争いしてるのも発達障碍というお話ｗｗｗ
全国煽られ運転テロを行っているのは、そうかちょうせんどうわ
はったつしょうガイジ・にじしょうガイジ・はんこうちょうせんせいしょうガイジのガチ基地三点セットｗｗｗ
そもそも？そうかちょうせんはなぜ？妄想、被害妄想が激しい死ななきゃ治らないはんにちガチなのか？
ちょうせん きんしんそうかん いでんしいじょう で検索
ざいにちちょうせんじんのせんぞ はくちょうどれい で検索
さいしゅうとう ぎゃくさつ みつにゅうこく そうか で検索
どくおや ぎゃくたい せいしんしょうがい ひがいもうそう で検索
はんこうちょうせんせいしょうがい で検索
激しい被害妄想の原因は、毒親からのいでんし異常と虐待による二次障害（せいしんじんかくしょうがい）。
つまり、まったくの家庭内問題を、親に反抗できないマザコンヘタレのがちきちが、社会に通り魔的に八つ当たり（妄想）しているだけ。
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょう（そうか）は、しななきゃなおらない。 交差点で歩行者信号青になったから横断歩道渡ってて左折待ちの車に乗ってるハゲに
パッシングされたんだけど煽り運転になりますか？ >>539
読解力ゴミで草
どう読んだの？
「左」って単語が書いてあるから～みたいな？ww >>541
底辺なのは君みたいな知性ゼロのゴミキチガイレスしちゃうど底辺のことだよww 譲れ譲れ言ってる奴、どいつも強烈なキチガイなのが凄まじいなw
煽られる奴に下手くそが多いかどうかはかなり微妙だけど、譲れ譲れ言ってる奴にキチガイが多いのはどんどん証拠が出てくるなw >>545
珍しいケースだからパッシングの意図がよくわからないけど、「早くしろ」と急かす目的のものなら煽りと言えるかもな
誤操作や他の車両に向けたものである可能性などを排除しきれないから何とも言えないが >>545
自分は歩行者の時に左折車がフライング気味に発車したから、先行くと思って待ったらクラクション鳴らされたけども、退けって意味かと思って一瞬フリーズしたわ
結局とっとと渡れって意味だったみたい
パッシングはまぁ合図くらいの感覚じゃない？ 歩行者だろうと道路を利用するなら道交法の基本理念に従う必要がある。
年寄や病人や障害者だろうと、自身の身体的ペースや安全を優先するあまり円滑な流れを乱すようでは公道に出る資格が無い。
例えば青信号で平均5台が左折できる交差点において、その横断歩道をチマチマ歩いて1,2台しか通過できないようにすることは反社会的行動であり、警察の規範では不審者として職質対象になっている。 もっともらしい事を言う不審者ってのもいるようだがなw >>531
＞最低速度の指定のない道路で最低速度違反での取り締まりを行うと警察が言ったのか？
上に書いたように中日本西日本は全て50キロと回答貰ったよ
南九州道の対面通行50-70区間で取り締まると回答
逆に最低速度の指定のない高速道路で対面通行って、どこの事を言ってるんだ？
で、そこは取り締まらないと管轄の高速道路交通警察隊電話して確認したんだろうな？？
あと、「譲る」を早く貼れよ。ネットにあるのをそのままコピペしろよ？貼れんのか？？ >>532
＞「左に寄るという方法で進路を譲ることが義務です」と言ってるのが27条な
「左に寄って」は方法
「進路を譲れ」は後車を自分より先に行かせるという事
ササももう一匹の馬鹿と同じく
「譲る」をネットで調べてコピペしてみろよ
コピペできなければ、お前らの負けとなる
「譲る」の意味がササの言う「左に寄ってスペースが無ければ譲る必要はない」となるような意味なのだったら
貼れるだろ？？
貼れなければ俺の言う事が正しい >>531
>>485の
＞対面通行の高速道路で何の違反になるのか早く言ってくれや
から
＞最低速度の指定のない道路で
って、条件を増やした(変えた)のは何でなん？？
「譲る」 の意味を早く貼ってくれよ。 >>550 信号変わってすぐ渡り始めてパッシングされたのは9割型渡り終えた
ハゲの車の目の前だったから意味不明だったのよ みんなおはよう😃
いまさら緩和休大だが、まさしく今から卵にマヨラーだわ😰
煽らーとの見解が政府と交渉したが、私はマヨラーと太鼓卍押されますか⁉ 車間を取れば問題解決。つまり煽られ煽るの＝はったつしょうガイジ・にじしょうガイジ・はんこうちょうせんせいしょうガイジのガチ基地三点セットｗｗｗ
そもそも？そうかちょうせんはなぜ？妄想、被害妄想が激しい死ななきゃ治らないはんにちガチなのか？
ちょうせん きんしんそうかん いでんしいじょう で検索
ざいにちちょうせんじんのせんぞ はくちょうどれい で検索
さいしゅうとう ぎゃくさつ みつにゅうこく そうか で検索
どくおや ぎゃくたい せいしんしょうがい ひがいもうそう で検索
はんこうちょうせんせいしょうがい で検索
激しい被害妄想の原因は、毒親からのいでんし異常と虐待による二次障害（せいしんじんかくしょうがい）。
つまり、まったくの家庭内問題を、親に反抗できないマザコンヘタレのがちきちが、社会に通り魔的に八つ当たり（妄想）しているだけ。
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょう（そうか）は、しななきゃなおらない。 >>551
読解力0のゴミが無理して法律読むとこうなるんだな
基本理念に従うのはお前らじゃなくて道交法な >>555
つまり「左に寄るという方法で先に行かせろ」と言ってるんだろ
「左に寄る以外の方法で先に行かせることは義務ではない」ということだ
やるのは勝手だが義務ではない
日本語ちゃんと読め国語力ゼロ >>556
譲るの辞書的な意味:
狭い道で自分はわきへ寄って相手が先に通れるようにする
(大辞林)
道交法27条の義務内容:
狭い道で自分が左わきへ寄って相手が先に通れるようにする
キチガイ流ご都合主義27条の義務内容:
わきへ寄ったり停車したり合図したりして脇道へ入ったりしてあらゆる手段で相手が先に通れるようにする 車間距離を取れば何も起こらない。
ではなぜ？煽られ運転常習者は「煽られた！」と被害妄想を炸裂させるのか？？
なぜ？煽り運転常習者は「邪魔された！」と被害妄想を炸裂させるのか？？
心理学的に言うと、
煽られ運転常習者は被害妄想が激しく自らが 煽り運転 をした事があるからである。
だから、煽り運転してるニダ！！ と火病発狂し反抗朝鮮性障碍により、煽られ運転を執拗に繰り返す。
煽り運転常習者も被害妄想が激しく自らも 煽られ運転 とした事があるから、
煽られ運転してるニダ！！ と火病発狂し反抗朝鮮性障碍から、煽り運転を執拗に繰り返すのである。
そしてそれを５ｃｈで、反抗朝鮮性障碍により、延々とパート138まで言い争いをし続けているのである。ｗｗｗ
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょう、はったつしょうがい、にじしょうがい、反抗朝鮮性障碍に
こんぽんてきちりょうほうはなく、死ななきゃ治らない。 死ななきゃ治らない社会の迷惑＝
はったつしょうガイジ・にじしょうガイジ・はんこうちょうせんせいしょうガイジのガチ基地三点セットｗｗｗ
そもそも？そうかちょうせんはなぜ？妄想、被害妄想が激しい死ななきゃ治らないはんにちガチなのか？
ちょうせん きんしんそうかん いでんしいじょう で検索
ざいにちちょうせんじんのせんぞ はくちょうどれい で検索
さいしゅうとう ぎゃくさつ みつにゅうこく そうか で検索
どくおや ぎゃくたい せいしんしょうがい ひがいもうそう で検索
はんこうちょうせんせいしょうがい で検索
激しいはんにち被害妄想の原因は、毒親からのいでんし異常と、虐待による二次障害（せいしんじんかくしょうがい、妄想被害妄想）。
つまり、まったくの家庭内問題を、親に反抗できないマザコンヘタレのがちきちが、社会に通り魔的に八つ当たり（投影）しているだけ。
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょうはんにち被害妄想（そうか）は、しななきゃなおらない。 >>546
>>542
・できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
この条文が
「これに進路を譲らなければならない」だけだったら
右によったり対向車線へ出たりして進路を譲ることも可能になるわけで
それを防ぐために、左側通行の日本では「左側端によって」と書いているだけなんだよな >>565
わきへ寄った時に、自分が減速せずに進行できるとは限らない >>564
＞「左に寄る以外の方法で先に行かせることは義務ではない」ということだ
お前がやらかした「逆」と同じ
右によったらいけないという事だ
そして
左に寄るだ開けでは不十分で、先に行かせなければならない
ここまでやってはじめて義務を果たしたことになる >>565
＞道交法27条の義務内容:
狭い道で自分が左わきへ寄って相手が先に通れるようにする
・できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない
つまり、ササが貼り付けた内容に当てはめると
「相手が(自身より)先に行けるようにしなければならない」
しなければならない という事。
出来なければしなくていいではなく 必ずしなければならない。
よってササのここで言っていた主張とは真逆の意味。
自分より先に行かせなければならない。
その手段 として、左側端に寄るという事
道交法を知らない者 解釈できない者は
右側端に寄る者が居る場合がるので、左から追い越しは禁止なので
右に寄って左を空けられても追越する事が出来ないから
左側端に寄るという「手段」を解説している。
その手段を用いて後方車両に隙間を空けて 「先に行かせなければならない」
という解釈になる。 争いは同じレベルの脳ガイジ間で起こるｗｗｗ
はったつしょうガイジ・にじしょうガイジ・はんこうちょうせんせいしょうガイジのガチ基地三点セットｗｗｗ
そもそも？そうかちょうせんはなぜ？妄想、被害妄想が激しい死ななきゃ治らないはんにちガチなのか？
ちょうせん きんしんそうかん いでんしいじょう で検索
ざいにちちょうせんじんのせんぞ はくちょうどれい で検索
さいしゅうとう ぎゃくさつ みつにゅうこく そうか で検索
どくおや ぎゃくたい せいしんしょうがい ひがいもうそう で検索
はんこうちょうせんせいしょうがい で検索
激しいはんにち被害妄想の原因は、毒親からのいでんし異常と、虐待による二次障害（せいしんじんかくしょうがい、妄想被害妄想）。
つまり、まったくの家庭内問題を、親に反抗できないマザコンヘタレのがちきちが、社会に通り魔的に八つ当たり（投影）しているだけ。
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょうはんにち被害妄想（そうか）は、しななきゃなおらない。 >>571
>>557の動画の先頭車両も追いつかれたので
相手を先に行かせている
これが道交法27条2項
動画の人は道交法を知っている
ササは今日の解説で初めて理解できた
今日からは実行しようね。
これでもまだ言い訳するのなら、幼児の泣きじゃくっておもちゃ買ってお菓子買ってと同等の知能レベルでしかない
人間は間違いを認めないと成長はしないぞ いずれにせよ自己に都合の良い解釈をした法律を盾にノロノロ運転をし、譲りもせずに煽られる事を誘発するような人間は社会の底辺であり人としてクズです
こういうクズが増えると人類社会は衰退してしまうので、ID:VbnZ3YB1pのような確信犯的に迷惑行為をする底辺は排除するべきでしょう もう一匹のササと同じこと言ってたアホは
まだ貼れないの？？
他にも意味あるから
「譲る」で検索して貼ってくれよ。 >>570
？？？？？
そりゃそうだろ
左に寄るという方法で先に行かせることが義務なんだから、
右に寄ったり中央にいたりしたら当然だめ
で？だから何？否定になってないが？
マジキチアスペ死ね >>569
そんなことはわきへ寄るときもそうじゃない時も同じ話だ
減速しようがしなかろうが勝手
重要なのは「減速という方法で先へ行かせる」ことまでは義務ではないということだ >>574
アイツ（バカササ）は宮崎みたいな事をしているんだろうな
>>5の劣等感から塊だから、前に出て後方を妨害し
優越感に浸る為に「譲らなくてもいい」と一般常識に当てはまらない屁理屈で駄々をこねている。
例えば緊急車両が後から来たら、左側端に寄って停車して
進路を先に行かせる【手段】と同じ事をすればいいし
普通の人はやるし、出来る。
ササは緊急車両が来たら、空いた進路を緊急車両の前にでて
走行しているタイプだとおもう。
バカササが普段から緊急車両時に左側端に寄って進路を譲る事を理解し、実行できているのならば
緊急車両ではない場合でも、
・できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない
これが実行できるのだから。
手段を理解しているのに、相手によっては、道交法を自分勝手に言い訳しているバカということ。 >>571
なんでお前は既に指摘済みの同じ間違い繰り返してんの？猿以下？
そうやって「進路を譲る」という部分だけを抜き出すのをやめろ
「できる限り左に寄つて進路を譲れ」と言ってるわけで、
つまり「できる限り左に寄るという方法で先に行かせろ」という意味な このスレ見てればよくわかる
譲れ譲れ言ってる奴がどいつも強烈なキチガイしかいない
この事実こそが真理 譲るのが義務かどうかは重要ではありません
法律も完璧ではないので不備はあります
大事なのは他人に迷惑をかけてるかどうか、他人を不快にしてないかどうかです
相手がスピード違反かどうかは関係ないですし、その判断はあなたの主観でしかありません
先を急ぎたい人がいるのに、わざとブロックする
譲れるにも関わらず、あえて自分のペースに合わさせる
これでは喧嘩になります
人類は争いを好む攻撃的な生物です
いくら法律を盾にしても、怒った人間が刺してきたナイフを防いでくれるわけではありませんよ？ >>580
過去スレから何度も何度も俺とラクラッペはお前に書いてやってるんだよｗｗ
手段は「できる限り左側端に寄って」
目的は「進路を譲らなければならない」
「できる限り左側端に寄って」とは、目的を達成する為の手段という部分
何度も言う様に右に寄ってはダメ
道交方では、右からしか追い越しをする事が許されていないから
手段を知らない無知識人の為にわざわざ「手段」を書いている >>581
＞譲れ譲れ言ってる奴がどいつも強烈なキチガイしかいない
【進路を譲らなければならない】とうたっているのは
キチガイではなく、日本国の道交法
道交法に逆らうバカササこそが 強烈なキチガイ という事。 >>582
何かしら迷惑がかかり得るのは当たり前な
信号無視したい奴がいたら赤信号で止まる奴は迷惑だし、
速度違反した奴がいたら速度遵守する奴は迷惑
個人の価値観なんて無数にあるが、それが両立しなければ迷惑なんてすぐ発生する
故に、問題となるのはその迷惑に客観的な非があるかどうか
その客観的な非の指標として最も強い根拠になるのが法律 >>585
なんで犯罪行為者視点で例えているんだよｗ
まだそんな無駄な屁理屈言ってんのか？？ｗｗｗｗｗ
更にバカを露呈するだけで、もう１人の常識なササの人も呆れているだろうｗｗｗ
とにかくお前は道交法を遵守しようね 譲れ！ >>583
読解力皆無にも程があるだろキチガイ
その手段でもってその目的を達することが義務だという法な
そこに書かれている手段以外のあらゆる手段でその目的を達することまで義務の範囲だ！と喚いてるご都合主義キチガイクンがお前ら >>584
左に寄る方法で進路を譲れという意味のことがモロ書いてあるのに
法律の都合の良い部分だけを抜き出して、「あらゆる方法で何がなんでも進路を譲れ！譲れ！」と喚いてるじゃんwお前らキチガイはw >>586
犯罪行為者にとっても迷惑ってのはあるということだよ
個人の価値観に違いがある故に、迷惑なんてのはいくらでも発生する
個人個人の価値観が相反するときは、迷惑、つまり主観による非ではなく、法などの客観的な非があるかどうかが重要になる >>587
＞その手段でもってその目的を達することが義務
義務とは
・1 人がそれぞれの立場に応じて当然しなければならない務め。
・倫理学で、人が道徳上、普遍的・必然的(必ずそうなるさま。)になすべきこと。
お前中学卒業したか？ 義務教育放棄して小卒か？？ゆたぽんと同じ発想してるぞw
＞その手段でもってその目的を達することが義務
その手段でもって → 「できる限り左側端に寄って」
その目的を達 → 「進路を譲らなければならない」後方車両を自分より前にいかせる
することが義務 → 「当然しなければならない務め / 必然的(必ずそうなるさま。)になすべきこと。」
●・できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない >>577
そもそもとして、お前の主張がおかしいって事だ
左にさえよればよい
右側に進路が確保できなくてもいい
というのは間違い >>587
>>590で書いた通り、お前の書いた文面を辞書を引用して当てはめても
譲れという意味になる。
読解力がないのはバカササという事が今日も証明されたw >>578
＞重要なのは「減速という方法で先へ行かせる」ことまでは義務ではないということだ
左に寄るだけでは後続の進路が確保できない場合に
減速や一時停止をする必要があるという事 >>588
＞左に寄る方法で進路を譲れという意味のことがモロ書いてあるのに
↓
理解出来たようだなやっとｗｗ 少しは前進したよ。
その通りでモロにかいてある通り、「相手を先に行かせなければならない」という条文。
＞法律の都合の良い部分だけを抜き出して、「あらゆる方法で何がなんでも進路を譲れ！譲れ！」と喚いてるじゃんwお前らキチガイはw
↓
都合のいい部分だけ抜き出してはいない。
手段は「できる限り左側端に寄って」
目的は「進路を譲らなければならない」
そしてお前の言う様に【義務】であるから>>590という事になる。
当然しなければならない事。 >>590
は？wwwwwww
読解力0にも程があるだろキチガイwwww
義務とは何か？なんて話してるわけじゃないんだが？
その手段でもってその目的を達成することだけが27条の義務の「範囲」ですと言ってるんだよ
「その手段でもってその目的を達成することが義務」と言ったら、まさか「義務という語の定義が何か」という話をしているんだと勘違いするほどの読解力0のバカアスペだったとは
知的障害者話通じなすぎて怖えわw
こいつどうやって普段生きてるんだろうww 「その」という代名詞が何を指しているかわからなかったんだろうな、
そしてわからなかったからって書いてないと見なしたんだろうな
いやー読解力0のマジキチって単語単位で雰囲気で読むしかできないんだな
そりゃ話通じないわけだわww
本当にこのキチガイどうやって普段生きてるんだろうwwww
日常生活に深刻な障害きたすだろww >>589
＞犯罪行為者にとっても迷惑ってのはあるということだよ
ヤクザの常識は非常識というのと同じで
振り込め詐欺師からしたら、警察は迷惑
警察と振り込んだ人からしたら、詐欺師は迷惑
その様な犯罪行為等を防ぐ目的で秩序を守る為に 国家事に法律がある。
>>588で
＞＞左に寄る方法で進路を譲れという意味のことがモロ書いてあるのに
やっと理解できたし、後はお前が実行してくれと願うだけだわ。
道徳からお前に教えなきゃならないのか？？
犯罪者が迷惑に思うのなど知らんし、俺がお前に教えてやった27条2項を >>588
＞「あらゆる方法で何がなんでも進路を譲れ！譲れ！」と喚いてるじゃんw
左に寄るのが最初で
それだけで進路を譲れないのなら
減速や一時停止をして進路を譲らなければならないという事だよ
「進路を譲らなければならない」と条文に書かれているのだから
不可能ではない限り、進路を譲らなければならないんだよ
減速や一時停止で進路を譲れるのなら、それは不可能なことではない >>591
？？？
何言ってんのお前は
ひねくれずに書いてある通りに読めよ
左に寄るという方法で進路を確保しなければならないのが義務だと言ってるんだが >>593
それは義務の範囲外
左に寄るという方法で進路を譲ることが義務なので >>600
＞左に寄るという方法で進路を確保しなければならないのが義務だと言ってるんだが
進路を確保するという事は、後続を前に行かせることまでを含む
左に寄っただけでは前に行かせられず、
減速や一時停止を行えば前に行かせられるのなら
その行為を行なわなければならない
という事
正直に、まっすぐな目で素直に条文を読めばそうなる >>601
お前の考えでは、左に寄るだけで進路を譲っていない
左に寄ったうえで進路も譲らないといけないんだよ >>595
＞は？wwwwwww
読解力0にも程があるだろキチガイwwww
義務とは何か？なんて話してるわけじゃないんだが？
>>587の
＞その手段でもってその目的を達することが義務だという法な
[義務]と書いたのはお前であって、その意味を理解していないだろうから
辞書から引用して教えてあげただけだよｗｗ
手段は「できる限り左側端に寄って」
目的は「進路を譲らなければならない」
と俺が説明して論破されたから、お前は>>587で[義務]と付け加えて何とかしようとしたが、
俺が>>590で
＞その手段でもってその目的を達することが義務
その手段でもって → 「できる限り左側端に寄って」
その目的を達 → 「進路を譲らなければならない」後方車両を自分より前にいかせる
することが義務 → 「当然しなければならない務め / 必然的(必ずそうなるさま。)になすべきこと。」
義務をつけ加えた事により、更に屁理屈が効かなくなってしまったから
キチガイ キチガイ といつものキチガイ戦法しかなくなった訳だｗｗｗ
自分で自分の首をしめたなｗｗｗ
挙句、「犯罪者の迷惑も考えろや！！」 って、もうキチガイとしかいいようがないわｗｗ >>598
「左に寄るという方法で譲れ」という意味な
「左に寄り、かつ、譲れ」というような2つの物事を並列する意味の場合、法律文章は「及び」「並びに」「かつ」などといった語を厳格に使用するルールがある >>604
ｻｻｸｯﾃﾛはアホだから
＞手段は「できる限り左側端に寄って」
＞目的は「進路を譲らなければならない」
このように書くと理解できないんだよ
進路を譲ることが目的で
左に寄るのはその目的を果たすために行なわなければならない手段の一つでしかない
という事
右によってはダメだよ
という程度の事を
いつものストローマン論法で捻じ曲げて解釈してるだけだ >>600
>>601
見苦しいぞwww
完璧な解説してお前は完全に論破されたのだから
何度もラクラッペに無意味な絡みをするなよｗ >>602
だから後続を前に行かせるところまで含めると言ってんだろ
問題はどういう手段で前に行かせることが義務かということだ
左に寄る方法で前に行かせることが義務な
左に寄る方法で前に行かせることが無理ならば不可能だということで、法律は不可能を強制しない
追い越されるときに右に寄ったりする危険行為に対してこの違法行為が成立する >>603
は？左に寄るという方法で進路を譲ることが義務だと言ってんだろ >>608
お前やっぱ会話通じないからミュートするわ >>597
道交法27条2項の 「その」は、【最高速度が同じであるか又は低い車両】であって
お前が使っている「その」とは無関係だぞww
>>588での
＞「あらゆる方法で何がなんでも進路を譲れ！譲れ！」
その とか あらゆる とかどうでもいいよ
>>583
手段は「できる限り左側端に寄って」
目的は「進路を譲らなければならない」
>>590
その手段でもって → 「できる限り左側端に寄って」
その目的を達 → 「進路を譲らなければならない」後方車両を自分より前にいかせる
することが義務 → 「当然しなければならない務め / 必然的(必ずそうなるさま。)になすべきこと。」
●・できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない
これを理解し、実行しろ。
犯罪者やお前の「車間距離不保持がぁぁー！！」の蓋走行の方が迷惑なんだよ。 >>612
↑こいつはいつも粘着してる知的障害のマジキチ
126.4.217.59 (大阪キチガイ君職場)
153.130.142.250 (大阪キチガイ君自宅)
このIPで抽出すればわかるが、強烈なキチガイレスしてるのはずっと固定メンバー
上のIPをNGするだけで、このレス含めゴミレスが一掃されて比較的まともなレスが格段に読みやすくなるのでおすすめ >>605
＞「左に寄り、かつ、譲れ」というような2つの物事を並列する意味の場合、法律文章は「及び」「並びに」「かつ」などといった語を厳格に使用するルールがある
道交法の条文で具体的に例を挙げた方が分かりやすいよ >>611
＞>>608
＞お前やっぱ会話通じないからミュートするわ
「とても敵いませんから、もう僕に絡まないで下さい」の虚勢語だろ？？www
数日前にも「なんで俺に絡むの」って書いてたもんな？ww
27条2項は義務通り果たせ それだけだ。前方からの逆煽り行為は止めとけ。 >>614
ササのやつ、完全論破されてアタフタしてるなｗｗｗｗ
ちょっと前はでは、
「譲らなくていい」って言っていたから、
＞「左に寄るという方法で譲れ」という意味な
まで成長したよ >>612
はー？何の話してんだお前はwww馬鹿すぎるww
>>587で言ってる「その手段」「その目的」が指してるものは>>583でお前が言ってる手段と目的な
流石に読解力ゼロすぎて草だわww
底辺って「読解力がー！」と、誰でもあるものを必死に批判するけど、それって読解力とかのレベルから怪しいほどのど底辺に生息してる読解力の怪しいゴミクズだからこそなんだろうなww >>609
だからさぁ
根本的にお前の読み取り方が間違いなんだよ
解説書にも書かれてるだろ？
「多くの場合減速や一時停止が必要」って
お前の考え方が正しいのならそんな解説にはなってない >>614
並列する物事を「かつ」などで厳格に表すのは、法律文章一般に言える書き方のルールなんだが
例とか言われても、お前がこのことのどこがわからないのかがわからないんだが >>618
解説書に書かれてるのは進路を譲るという単語単独での意味な >>617
そんな「その」くらいお前より賢いのだから分かるよｗｗ
読解力の無いお前に会話上での「その」「あれ」等と
道交法の「その」を理解できていなかったら会話が通じないから
違うよ と説明してあげだだけだよ。
取り敢えず 27条2項の件はこれで決着。 >>621
わかってなかったじゃんお前
無能なゴミクズすぎてウケるわ >>622
また論理的に解説できない
「いった」「いってない」の逆単語だけの返しかよｗｗｗ
小学生で止まってるで君はｗｗ
>>612が全てであって否定できない。
もう一匹の奴は何も貼れないし、警察に確認も取れないし
ササの方がアイツよりは数段マシだと思うよ。
＞「左に寄るという方法で譲れ」という意味な
という発想転換までできたのは進歩だよ。
後の無意味な屁理屈はまだまだ幼さが残っているけど、
恥をかいたのだから少しでも回復する為の行為であるので、少々は目をつぶっておくわ >>619
＞並列する物事を「かつ」などで厳格に表すのは、
並列なのか？
そう考えてるの？
進路を譲ることが「主」
左に寄るのは、左側通行である事からの「副次的、二次的」なもの
なので、「並びに」も「かつ」も必要ない >>620
そんな事ならわざわざ書かないだろ
・道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない
という部分の解説のなかに
「減速や一時停止しなければならない」と書いてるのだから
お前のその主張はおかしいだろ >>623
自明だろが
>>612では道交法の「その」について解説し始めちゃった馬鹿だし
>>590では義務という単語の意味について解説し始めちゃってたじゃん
ほらねわかってなかったじゃんポンコツ無能くんw >>624
単語単位で雰囲気で読むなよ読解力ゼロ君
ちゃんと繋がりを読め
「て」という日本語で繋がってるわけだから
方法を示しているか並列に扱っているかだろが ひろゆきごっこしてる無色ニート＝
はったつしょうガイジ・にじしょうガイジ・はんこうちょうせんせいしょうガイジのガチ基地三点セットｗｗｗ
そもそも？そうかちょうせんはなぜ？妄想、被害妄想が激しい死ななきゃ治らないはんにちガチなのか？
ちょうせん きんしんそうかん いでんしいじょう で検索
ざいにちちょうせんじんのせんぞ はくちょうどれい で検索
さいしゅうとう ぎゃくさつ みつにゅうこく そうか で検索
どくおや ぎゃくたい せいしんしょうがい ひがいもうそう で検索
はんこうちょうせんせいしょうがい で検索
激しいはんにち被害妄想の原因は、毒親からのいでんし異常と、虐待による二次障害（せいしんじんかくしょうがい、妄想被害妄想）。
つまり、まったくの家庭内問題を、親に反抗できないマザコンヘタレのがちきちが、社会に通り魔的に八つ当たり（投影）しているだけ。
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょうはんにち被害妄想（そうか）は、しななきゃなおらない。 >>625
なんで書かないことになるんだよ
「進路を譲る」という語の意味解説することには意味があっただろう >>620
細かいことだが
＞進路を譲るという単語単独での意味な
「進路を譲る」は、単語ではないわな
「進路」「を」「譲る」の三つの単語だ >>630
知ってる
「細かいことだが」と書いたのはお前にしちゃ上出来だな ササくんもう諦めようぜ。見苦しいよ。
手段 目的 義務
変えようのない事実なのだから。 >>632
↑こいつはいつも粘着してる知的障害のマジキチ
126.4.217.59 (大阪キチガイ君職場)
153.130.142.250 (大阪キチガイ君自宅)
このIPで抽出すればわかるが、強烈なキチガイレスしてるのはずっと固定メンバー
上のIPをNGするだけで、このレス含めゴミレスが一掃されて比較的まともなレスが格段に読みやすくなるのでおすすめ >>629
27条2項の解説なのだから
その条文の義務に無いことまで解説しないって事だよ
減速や一時停止を行う必要があると書かれているのなら
・できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない
この文章でも減速や一時停止が必要であると言ってることになる >>631
反論と異論を使い分けなくても不都合はないって事だよ
だいたいにおいて「反論」って書けば異論も含まれてるだろ
カタカナや数字を半角にしろとか、
そんなローカルルールと同じ >>627
＞ちゃんと繋がりを読め
・できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない
と書かれてるのだから
繋がりを読んで進路を譲るとはどういうことかまで理解しなさいって事だ >>634
書いてある通りに読めよ
「進路を譲らなければならない」単独での意味についての解説な
他の部分の解説もそうだろ
実際の条文にはこれに「できる限り左に寄って」と付いてるんだから、進路を譲る手段を限定して義務としている >>637
で、進路を譲る場合には減速や一時停止が必要だと言ってるわけだ
じゃあ一時停止も含まれてるって事じゃないかｗｗｗ >>635
異論を言うのは構わない
ただし異論をもって反論だとか論破だとかいうのは、たとえ異論が正しかろうとも論点が逸れていて誤りなのでやめてね >>636
？？？？？意味がちょっとよくわかりませんがw >>637
＞実際の条文にはこれに「できる限り左に寄って」と付いてるんだから、
＞進路を譲る手段を限定して義務としている
なぜ、手段にだけ義務を掛けてるの？？ｗｗ
目的を果たす事が義務なのだから、
>>612の通り、
目的は「進路を譲らなければならない」 >>638
だからそうだよ
「進路を譲る」だけではあらゆる手段をもって先へ行かせることが義務に含まれてしまう
この手段を限定させてるのが「左に寄って」という文な >>640
？？？
手段にだけ義務をかけるなんて言ってないんだが 左側端に寄ってもイエローラインとの間に隙間が無い場合は
別の「手段」として「一時停止」する事で
後続車両ははみ出して追い越しをする事が出来るようになるのだよ
目的を果たす為(義務)に
一個目の手段だけでは果たせないのであるならば、
次の手段を用いて、進路を譲らなければならないという事。 >>645
別の手段もあるが、義務として指定されているのは「左に寄る」という手段な
別の手段で譲るのはお前の勝手だがそれは義務の範囲外 >>644
じゃあ、今更、
「進路を譲る手段を限定して義務としている」
て書く必要性もないだろうｗ
「進路を譲る事を義務としている」
でいいじゃないか
お前が「進路を譲る手段を限定して義務としている」と
目的から義務を外して書いたのは、
手段にだけ義務を果たし、それでも隙間の余地ない場合は
「譲る必要はない」と言えるようにする為だろ？？ｗ
>>612で論破済なのだからさ、見苦しいって。 >>641
・できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない
左に寄るという大枠の手段を提示することにより
右に寄ることを禁止できる
あとは、左に寄った状態で出来る方法で進路を譲るという事 >>643
＞「進路を譲る」だけではあらゆる手段をもって先へ行かせることが義務に含まれてしまう
＞この手段を限定させてるのが「左に寄って」という文な
右に寄ることを防ぐための言葉だ
それ以外の意味はない >>647
「手段にだけ義務を果たし」とかいうのが全くもって意味不明なんだがお前は何を言ってるの？
条文が「進路を譲れ」だけだったとしても、「進路を譲るために可能なあらゆる手段をとること」が義務になるわけなんだが？
「左に寄って」と書かれていることで、これが「進路を譲るために可能な左に寄るという手段をとること」が義務になるってだけな >>646
>>647を書いている間に646を書いていたみたいだが、そのままだなｗｗ
目的を果たす事が義務なのだから
手段をしたつもりで目的を果たせないのであれば
義務は果たしていなことになるので不成立
>>612 >>648
その、「左に寄った状態で出来る方法で進路を譲れ」などという意味の日本語は条文に書いてないが？
何度も言ってるが、「て」という日本語で繋がっているわけで、「左に寄るという方法で進路を譲れ」という意味な >>649
「右に寄ってはならない」という意味の文は書かれていないが？
現実の文が、右に寄ることを防ぐだけを意味する文になっていない >>652
＞その、「左に寄った状態で出来る方法で進路を譲れ」などという意味の日本語は条文に書いてないが？
解説書に、多くの場合一時停止や徐行を行う必要があると書いてるじゃん
条文の
・道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない
これに、それらの意味も含まれているという事 >>650
お前さぁ、>>649のラクラッペの言うように
＞右に寄ることを防ぐための言葉だ
＞それ以外の意味はない
これなんだよ、単純に。
未だに逆走するやついるだろ？
ササのようにその様な当たり前の事を書かないと
「俺は右に寄って履行していたのに、追い越ししないそいつが悪いんだ！」
って言うアホがいるから
追い越しのルール説明をかいているだけ。
そこだけに義務を掛けるなって>>642で書いてやったにも関わらず、
>>644でお前は
＞？？？？ 手段にだけ義務をかけるなんて言ってないんだが
と言いながら、再び 650で
＞「左に寄って」と書かれていることで、これが「進路を譲るために可能な左に寄るという手段をとること」が義務になるってだけな
手段にだけ義務を掛けているｗｗｗ
644 と 650で 自己で矛盾しまくりだぞwwww
そうだろうと思ったから俺は先に>>642で教えたんだよｗｗｗｗ
お前、嘘に嘘を重ねてどうしようもなくなった奴の状態に入ってるなｗｗｗｗ >>653
＞「右に寄ってはならない」という意味の文は書かれていないが？
左側端に寄って
という文でその意味が含まれる
左に寄らなければならないのだから右には寄れないだろ？
簡単なことだ >>651
法律は不可能を強制しないという前提があるので、「目的達成」が義務と書かれていても、実際には「目的達成のために可能なあらゆる手段」が義務となるんだよ
目的達成が不可能だったからと言って違反とは限らないわけ
最低速度なんかがいい例で、前が渋滞で詰まってても最低速度違反にならないのはそういうこと >>657
減速や一時停止すれば可能なら、不可能ではないだろ？
対向車の頻度や
そもそも道路の幅が狭すぎるというのが
不可能という事 >>654
だから何度も言うがそれは「進路を譲らなければならない」単独での解説な >>656
伝わってないな
現実の文が、「右に寄ってはならない」というだけの意味にならないだろと言ってる
つまり
『「譲るためのあらゆる手段」の中から 「右に寄る手段」だけを抜いたものが義務になる』
とお前は言ってるんだろうが、
現実の文の方は、
『「譲るためのあらゆる手段」から「左に寄る手段」だけに限定したものが義務になる』
となっているんだよ
前者と後者では全く意味が異なる >>657
＞法律は不可能を強制しないという前提があるので、
お前さ、それってお前に運転技能が無いだけなんだよ。運転未熟児というやつね。
普通のドライバーはできるんだよ 一時停止くらい。
大量に人乗せてるバスや大型トラックでも
決まった場所に一時停止できるんだよ。
＞目的達成が不可能だったからと言って違反とは限らないわけ
もう論理的に反論する余地も無くなったからって、
悪魔の証明 的な話にもっていこうといてる？？ >>658
だからそれは何度も言ってる話な
あらゆる手段の中で左に寄る手段に限定されてるんだから、左に寄ることによって可能な範囲での進路を譲ることが義務になるんだよ >>661
ここでいう可能不能は個々人の運転技能云々は関係無い
法的に他の法と照らし合わせて矛盾なく実行できるか、車の能力や他の車の状況などから客観的にみて実行できるかといった具合
誰がやっても明らかに無理なものならば不可能とみなされる可能性はあるが、下手くそだから出来ませんでしたではダメ >>662
>>663
普段からも そういう口調で書いてもらえないかな。
普段はキチガイじみててさ、ササの印象が変わると思うよ。 >>659
27条全体での解説なのだから
単独の解説でも、27条と無関係なことまでは解説しない
と言ってるんだよ
単独の解説で徐行や一時停止まで含まれてると解説してるという事は
27条全体でもそれが必要であるという事だ >>660
＞『「譲るためのあらゆる手段」の中から 「右に寄る手段」だけを抜いたものが義務になる』
＞とお前は言ってるんだろうが、
現実の条文ではこうなっていると言っている
>>662
＞左に寄ることによって可能な範囲での進路を譲ることが義務になるんだよ
左に寄ったうえで減速や一時停止を（状況によって）行なえばいいという事 >>665
他の見出しも見てみろって
特定の文単位の解説だから
もちろんその文は27条内に出現するわけだが、他の条件と組み合わさるわけだからそのままでは使えない >>667
見たうえで言ってる
具体的にどの見出しで不要な部分まで解説してるんだ？ >>666
だからそうなってないんだよ
「て」という接続助詞で繋がってる以上、そのような意味にはなり得ない >>669
いや
そうなる
具体的な例文でも出してみなよ >>664
いくら論理的に説明しようとも、浅い考えの大量連投でかき消したり、同じ意味の主張をすぐ繰り返したりする、議論能力のない輩がいるわけで
流石に数百レスその調子なら雑に扱うようになるだろ >>668
不要な部分まで解説しているかどうかではなく
27条とは独立に、その文単体の意味について解説しているだろと言ってる >>672
＞27条とは独立に、その文単体の意味について解説しているだろと言ってる
必要な部分しか解説してないだろ >>670
ほらね↑この通り
で、こういう反論になってない根拠も何もないレスに雑に返すと「論破した！」とか「お前の負け！」だとか喚き始めるのがいつものﾗｸﾗｯﾍﾟ
例えばな、レシピに「塩を入れて味を濃くしろ」と書かれていたら
味を濃くするあらゆる手段(砂糖や醤油)がある中で塩を入れるという方法に限定されている文だろ
「何がなんでも味を濃くしなければならず、塩を入れても味が濃くならなかったら砂糖でも何でも入れろ！」などという文ではないんだよ >>674
＞「塩を入れて味を濃くしろ」
塩を入れるという事なので砂糖ではないことが分かる
この部分は、右か左かという話に対応している
塩を入れるのは味を濃くさせるためなのだから
味が濃くならない程度の量ではダメ
小さじ1杯で味が濃くならないのであれば、さらに投入しなければならない
という事
この部分は「左端による」とはどういうことかに対応している
もっとわかりやすいのは
「学校に行って勉強する」
学校なのだから、中学校や大学も含めて学校であればよい
市立図書館ではダメという事
同時に
学校であればよいのだから
1階の教室でも、2階の図書室でもいいという事
そして、学校を、学校の敷地全体という意味で捉えるのであれば
学校の敷地内にある図書館でもいいという事になる
そして、勉強をしに行ってるのだから
遊んでいてはいけない
という事でもある >>673
必要最小限の説明かは知らん
明らかなのは文単位でどういう意味を持つかを説明しているということだけな あれ？
もしかしてｻｻｸｯﾃﾛの意見を完璧に封じちゃったかな？ｗｗｗ >>676
27条2項に必要な部分を説明しているという事 >>676
逐条解説やコメンタールのようなもので
条文解説の途中で、条文と関係ない解説までやってるものがあるのかとｗｗｗ >>671
いった いわない 問答レベルの会話はもういいので
今度からそうしてくれとの要望。無駄な言葉も増えるから。 >>675
文の意味がどうかという話だからそこに注目しな
「塩を入れて味を濃くしろ」という文は、
「塩を少しでも入れてれば砂糖や醤油で味を濃くしてもいいですよ」という文ではない
「塩を入れるという方法に限定して味を濃くしてください」
と言ってる
味を濃くするために十分な量の塩が置いてなかったら、「塩を入れて味を濃くしろ」を実行することは不可能なんだよ
法律では不可能は強制されない 塩を入れて味を濃くしろ
耳かき一杯だけ入れれば
塩を入れたことになる
味が濃くならなくてもいい
こう考えてるのがｻｻｸｯﾃﾛ
普通の人は
味が濃くなるまで入れなければならないと理解しているから
大匙1杯なのか、あるいは500グラムくらい入れるのか
状況によって判断しながら塩を入れる >>681
その文章では
塩を小さじ一杯入れるのか、大さじ5杯入れるのかは自由
味を濃くするためなのだから
塩の量の調整まで含まれている
塩の量を調整するのは不可能ではない >>679
関係なくないだろ
条文の中で出てくる表現である以上、その文単独の独立した意味だとしても、それを説明することは条文と関係があるわけなんだが >>680
>>670みたいな突然の根拠なしレスや、
>>682みたいな俺の言ってることと真逆(>>681を見れば明らか)のことを「俺が言った」とするレベルのゴミレスを大量連投してるのがﾗｸﾗｯﾍﾟなわけで
俺はそういうゴミレスが来た時点で会話を諦めて雑なレスしてるだけな >>681
＞味を濃くするために十分な量の塩が置いてなかったら、「塩を入れて味を濃くしろ」を実行することは不可能なんだよ
その例でいうと、十分な量がおいていなかったのは準備不足なのだから
装備無しで富士山登ろうとしたり、ガソリンなしで砂漠を横断しているのと同じ
例えば、味を濃くする前の段階で「これは塩が足りなさそう」と感じたら
買い足ししにいくとか、味噌汁なら、お玉で水分量を先に減らせば塩分濃度は上がる
「塩を入れて味を濃くしろ」
だけであっても手段はいくらでもある。
＞法律では不可能は強制されない
全員が不可能な事であれば「不可能」で筋が通るけど、
一時停止くらいは基本的に出来る奴の方が多い訳なので、
できないのであれば、未熟者という事になる。
その場で直ぐに出来なくても
暫く走行し続けていたらできるスペースや駐車場などに一旦入れば
誰にでも進路を譲る事はできる。
ササはただ単にできないのではなくて、「やりたくない」だけ。
それでも一時停止が不可能という理由なのであれば、腕を磨くしかない。 「塩を入れて味を濃くしろ」
【手段】塩を入れて
【目的】味を濃く
【義務】しろ >>683
そうだが？
それで自分が言ってたことが何かわかってる君？ 飲食店で限定○○食ではないメニューに載っている商品が品切れになるのは
・売れすぎたから無くなったのではなくて、
・それをみこしての発注を出来ていなかった
在庫予測ができない者の言い訳でしかない。
経験の積んだ責任者であれば在庫切れなどを起こさない発注ができるのであって、
「ありませんからできません」は、能力が足りないから出来なかっただけ。
一時停止も同じ事。
出来る能力があるにも関わらずやらないとか論外でしかない。
まだ経験不足で出来ないのです の方が可愛い。 >>684
お前が想定しているような事なら
「進路を譲らなければならない」とは
の項において最初の方で用語の解説的に行なうものだ
で、項の終わりのあたりで「27条についてはこうである」と解説するものだろ
そして、 >>686
塩なら準備不足という話につながりやすいだろうが、
「先に行かせるのに十分なだけ左に寄れない」ときに、それが準備不足でありその責任が前者にあると言えるときはどんなときだ？ >>690の続き
そしてこの件の場合
本項の「進路を譲らなければならない」というのは、法第34条（左折又は右折）にいう「進路の変更を妨げてはならない」よりも
より厳格である。多くの場合一時停止または徐行する必要がある。
このように書かれているのだから
27条における「進路を譲る」の解説そのものだという事は明白なんだよ >>690
違う
後半の段落は、「27条内でどういう意味をなすか」という意味ではない
後半の段落は、27条で出現する「進路を譲らなければならない」という言葉の意味と、34条で出現する「進路の変更を妨げてはならない」という言葉の意味の比較な >>694
27条の解説のページの
（5）「進路を譲らなければならない」とは
の項に
・ 本項の「進路を譲らなければならない」というのは、法第34条（左折又は右折）にいう「進路の変更を妨げてはならない」よりも
より厳格である。多くの場合一時停止または徐行する必要がある。
と書いてあるのに
これは27条の解説ではないと本気で思ってるのか？ >>692
＞「先に行かせるのに十分なだけ左に寄れない」ときに、それが準備不足でありその責任が前者にあると言えるときはどんなときだ？
「先に行かせるのに十分なだけ左に寄れない」ときに、
↓
左には寄れると思うけど。ずっと路肩工事が続いたりしていなければ、基本的な技能を持っていればできる。
これは、寄っても余地が無い場合は？って質問でいいよね？
寄っても余地がないと判断できたのであれば、一時停止をすればいい。(交差点とかはダメだよ)
一時停止さえしてくれれば、後続もイエローラインをはみ出して、前車の加速等危険な動きを考えずに安心して追い越す事が出来る。
免許取得直後や下手くそな女性の場合、右折レーンに入る余裕もなくそのまま直進して次の交差点までいくとか大回りするだろ？
それは運転の経験が足りないからできないのであって、基本的に99％のドライバーは右折レーンに入る事が出来る
料理の塩の話では「準備不足」と言っていたが
運転に関しては「技能不足」に当たる。
技能とは、基本的に誰もができる操作レベルの事であって、
峠のドリフトとかは一般人の殆どができないので、特殊な技術
で、本来、数ヶ月乗れば右折レーンに入れなかった人でも入れるようになる
基本的な運転技能が備わったという事。
一時停止ができないのであれは、技能不足という事になる。基本誰でもできる事だから。
27条2項を知っている初心者が居たとして、
・左側端に寄る事は出来る
・でも道幅的に寄ってもイエローラインとの余地がないので
①一時停止して進路を譲る事出来る
②一時停止ができる技能がないし、速度を上げるのも怖いので低速のまま延々と進み続ける
③本来は一時停止動作など簡単に出来る技能はあるけどもやりたくないからやらない
料理の塩の話では「準備不足」と言っていたが運転に関しては「技能不足」に当たるので
①は技能もあり道交法を遵守している
②はササからの質問に当たる物で、技能不足で蓋走行で迷惑もかけているし、道交法も遵守できない(したくても出来ないパターン)
③は身勝手で悪質。 >>695
だからあくまで「進路を譲らなければならない」が単独でどういう意味をなすかという説明な
「左に寄って」やその他もろもろの条文との組み合わせまで考慮されていない単なる言葉の意味の解説 >>696
？？？？
一時停止では「左に寄るという方法で進路を譲れない」という問題は解決しないが？
お前が言ってることは、「塩を入れて味を濃くしろ」と書かれてるのに、「砂糖を入れればいい」と言ってるようなもの
砂糖を入れたところで、「塩を入れて味を濃くする」は実行できてない >>697
＞だからあくまで「進路を譲らなければならない」が単独でどういう意味をなすかという説明な
・ 本項の「進路を譲らなければならない」というのは、
って書いてるのに？
それは通用しないよ
「本項の」って書いてるんだぞ？ >>699
だから『本項の』「進路を譲らなければならない」が単独でどういう意味をなすかという説明な
「左に寄って」やその他もろもろの条文との組み合わせまで考慮されていない単なる「進路を譲らなければならない」という言葉の意味の解説な >>685
＞>>682みたいな俺の言ってることと真逆(>>681を見れば明らか)のことを「俺が言った」とする
だから、そもそもお前の読み取り方が間違ってると言ってるんだよ
681の
＞「塩を少しでも入れてれば砂糖や醤油で味を濃くしてもいいですよ」という文ではない
この場合では、塩の投入量になる
塩の量によって味を濃くさせるのだよ
塩の結晶を一粒入れても味は濃くならないだろ
味が濃くなるまでの量を入れないといけない
で、また「真逆」とか言ってるけど
>>682と681は真逆ではない >>700
＞「左に寄って」やその他もろもろの条文との組み合わせまで考慮されていない単なる「進路を譲らなければならない」という言葉の意味の解説な
そんなわけないだろｗｗｗ
「左に寄って」は、右によってはいけないという意味
「進路を譲らなければならない」は、徐行や一時停止も含む >>698
＞一時停止では「左に寄るという方法で進路を譲れない」という問題は解決しないが？
左側端に寄る事が最初に行う行為なのだから、先ずはそれを行う【手段その①】
上記をしてもイエローラインとの間に後続車両が通過するスペースが無い場合、
左側端に寄って一時停止をする【手段その②】
これでササの質問である問題は解決する。
手段①②を行えば、後続車両は進路を譲ってもらう事ができる。
前車両は進路を譲る事が出来る。
>>696に書いた ①の人のパターン >>700
逐条解説というものは
一つの条文をさらに細かく分けて解説しているもの
なので、条文の説明の中の一つの項で
条文全体としての意味を持たない事の解説などしない
よって
＞「左に寄って」やその他もろもろの条文との組み合わせまで考慮されていない単なる「進路を譲らなければならない」という言葉の意味の解説な
このようなことはありえない >>702
他の全部の見出しもそうだろうが
各言葉についてだけ「〇〇とは」と説明しているだけで、その言葉の範囲外まで言ってる説明なんてないだろ >>705
自分で何言ってるのか理解してる？
＞各言葉についてだけ「〇〇とは」と説明しているだけで、その言葉の範囲外まで言ってる説明なんてないだろ
つまり、「徐行や一時停止をする必要がある」は、範囲外ではないという事 で、ラクラッペ、煽り運転の合法化計画は今1何合目ぐらいまで行ってるんだ？w 警察が「煽られたら譲れ」と言ってる以上、素直に従わなければいけないw >>703
法律文章ではそのような並列の意味の記述をするときは「及び」「並びに」「かつ」といった語を使うルールがある
また使い方も厳密に定まってる
だが条文は「左に寄り、かつ、進路を譲れ」と言った記述ではない >>707
だからそうだよ
「進路を譲る」単独での意味がそうだということ >>698
＞お前が言ってることは、「塩を入れて味を濃くしろ」と書かれてるのに、「砂糖を入れればいい」と言ってるようなもの
>>703で書いたように、
塩が足りない ＝ 左側端に寄る事が最初に行う行為なのだから、先ずはそれを行う【手段その①】
塩を買い足しして濃くする ＝ 左側端に寄って一時停止をする【手段その②】
塩が足りなかったら、その分を買って足せば濃度は成立するという事。
車に例えると、①で足りなければ②を追加すれば、進路を譲る事が出来る。
俺の説明はコレ。
で、ササの言い分(言い訳)は、
＞「砂糖を入れればいい」と言ってるようなもの
＞砂糖を入れたところで、「塩を入れて味を濃くする」は実行できてない
俺は塩の話しかしていないのに、俺が砂糖の話をしたとご認識しているようだが、
ササのこれまでの言い分は、
「進路を譲る」とは「左側端に寄る事、これで進路は譲った事になるから、通るスペースが無ければ進路を譲る必要は無い」
これってさ、砂糖を足しているのはササ自身なんだよ。
「通るスペースが無ければ進路を譲る必要は無い」
これが真逆のササの今まで散々言っていた回答なのだから
塩の真逆である砂糖(=「通るスペースが無ければ進路を譲る必要は無い」)
塩は＝左側端に寄って進路を譲らなければならない
砂糖は＝「通るスペースが無ければ進路を譲る必要は無い」
ササの回答によると、[目的]である[進路を譲る]という義務を果たしていないんだよ。
＞「砂糖を入れればいい」と言ってるようなもの
＞砂糖を入れたところで、「塩を入れて味を濃くする」は実行できてない
砂糖を入れれば良いと言ったのは俺では無くササであり、
「塩を入れて味を濃くする」は実行できてないのは
ササだけの問題。
俺は塩のみ ササは塩が足りなければ砂糖で誤魔化せってスタンス。
これも完全論破。
変に料理の例えを出しても
根本的に 手段 目的 義務を ササは理解できていないのだから
何度やっても論破できる。
車の話ではもうどうする事も出来なくなった(>>612)からって
無駄な例えで無駄レス増やすの勘弁してもらえないかな？ >>712
範囲外まで説明しないのだから
27条の範囲外のことまで説明していないんだよ >>710
スップ君、
君は速度超過車両に関して以外は理解していると思うのだけど、
>>713を見て
俺とササ
どっちが間違った考えしてる？ ・塩を入れて味を濃くする
味を濃くするために塩を入れるのだから
味が濃くならなければならないんだよ
※味を濃くするとは、味が濃くなったと知覚出来るようにすること（仮定として10グラム入れたとき）
（ｻｻｸｯﾃﾛは）塩を入れればいいのだから1グラムでもいいと言っているわけだよ
これを条文に合わせると
・左側端に寄って進路を譲らなければならない
進路を譲るために左に寄るのだから
進路を確保しなければならないんだよ
※進路を譲るとは後ろの車を前に行かせること
（ｻｻｸｯﾃﾛは）左に寄ればいいのだから前に行かせられなくてもいいと言ってるわけだよ
こうなる 左端に停止した車両は障害物扱いでしょ？
なら追い越しではなく障害物の回避だから、追い越し禁止場所とか逆走とか関係なく先に行く事ができるでしょう
先頭ノロノロ車両は最後尾が通過するまで停止してるべき >>713
だから何度も言ってるが「左に寄る方法で譲る」が義務な
「左に寄る」と「一時停止」を両方やってなんとか「譲る」ができたとしても、「左に寄ることで譲る」は一時停止までは義務じゃないんだから義務の範囲は超えてるんだよ
「塩を入れることで味を濃くしろ」って意味なんだから、「塩で味を濃くできない」ならば、砂糖を入れようが勝手だが、「塩を入れて味を濃くしろ」という文の範囲は超えているということだ
後半の方はお前が言ってることを俺が言ったとか言い始めてるしそんなアホレスしかできないようなら相手するのやめるぞ >>714
？？？？？
「進路を譲る」単独での意味がどうかということしか言われてないのでお前の言ってる理屈は成り立たないわけだが
自分後何言ってるかわかってる？君 >>717
何がなんでも譲ることが義務なのではなく、「左に寄って譲ること」が義務な
「障害物になることで先に行かせる」というのは「左に寄ることで先に行かせる」ではないから義務の範囲外な
「追い越し禁止の道路で追いつかれたのに障害物にならなかった！違反だ!罰則だ!」などというとんでもないことにはならないんだよ >>715
あくまで本来的な手段として塩を使うために塩を買い足すのと、左に寄る事以外の行為(言われていない事)は同列には語れないと思うね。
言われている本来の手段は左に寄ること、それは変えられないんじゃないのかな。
ここも一種の衆人環境だから、各々の欲望が垣間見れて面白いけどさw >>718
一時停止はササとラクラッペが上でずっとやり取りしていて理解できているんじゃないのか？
含まれた行為なのだからやれば良いんだよ。
俺は塩の話で砂糖はササなのだからお前が言ってる(言ってきた)スタンスで合ってるよ。
転嫁したのはササお前だよ。
一時停止できる技能がないから、
＞だから何度も言ってるが「左に寄る方法で譲る」が義務な
譲るという 義務を果たせていないんだよ。
でも、速度を制限速度まで上げる事もしないし、譲らないから後ろが蓋の為に渋滞の金魚の糞になる
土日の行楽地によくある風景。１人の金魚が糞を切れないから
凧あげの糸のように長ーく大名行列をしてしまう。
これがササのポジション。
＞「左に寄る」と「一時停止」を両方やってなんとか「譲る」ができたとしても、「左に寄ることで譲る」は
＞一時停止までは義務じゃないんだから義務の範囲は超えてるんだよ
なんとかできるでは無く やれ。
一般の人は①②組み合わせてできるんだよ。義務を果たすんだよ。
進路を譲るという「義務」を果たせ。いや、
「進路を譲らなければならない」というキツイ文言なのだから
「義務を果たせ」だな。 「殺されたくなかったら女と金を出せ」
と言われて妻と娘と全財産を差し出したとしても違法ではない >>722
だから譲る単独では義務ではないんだよ
その場合>>711で既に言った問題が生じる >>721
返信有難う。
それだと、手段だけの段階で止まっているから、
目的と義務を果たさなければならないのが道交法なので、
目的と義務の部分の意見も聞かせてよ。 既に説明済みの話で済むことを何度も繰り返すようなら話にならない >>724
[左側端に寄って進路を譲らなければならない」
これすべてが義務なのだから
前半で放棄しちゃダメだよ。
ケーキ屋がウエディングケーキの発注を受けて
「砂糖が足りませんので納品できません」では
依頼主に対して、ウエディングケーキを納品するという 義務を果たしていないよね。 ケーキで砂糖を使うのが目的ではなくて
ケーキを納品する事が目的であり義務なのだから。 >>729
だからそんなこと言ってねえから
塩が足りなくて濃度が足りないのは「塩を入れて味を濃くする」が不能ということ
塩が足りないから他のもので濃度だけ濃くしとくのは「塩を入れて味を濃くする」の範囲外のことを独自にしてるだけ >>730
そこらへんもさぁ
>>716に付け足しをして
味を濃くするために塩以外を入れてはいけない
進路を譲るために左以外へ寄ってはいけない
これらの文が入ることになり
味を濃くする
進路を譲る
これが目的
塩か砂糖か
左か右か
という部分は
その目的を達成するための大まかな方法ということになる
なので、並列ではない 山道とかの車1台しか通れない道なら、ちょっと広くなってる回避スペースで停止して譲ればいいだけじゃない
そこで停止せずにスルーしたら迷惑だよね
左に寄っても譲れないからってノロノロ運転で大名行列を作り、物流経済を停滞させる行為は人としても悪質な妨害行為でしょう >>731
＞塩が足りなくて濃度が足りないのは「塩を入れて味を濃くする」が不能ということ
＞塩が足りないから他のもので濃度だけ濃くしとくのは「塩を入れて味を濃くする」の範囲外のことを独自にしてるだけ
つまり、塩をもっと入れれば味は濃くなる
他のもので代用してはいけないという部分について触れてるのはお前だけ
代用してはいけないというのは文章から読み取れることだからね >>732
並列や添加など論理的な「アンド」の意味の場合にそうなるんだよ 塩と言っても
精製塩もあれば岩塩や、ニガリが残ったままの天然塩もある
それから、
「塩を入れて味を濃くする」ではなく
「学校へ行って勉強をする」の方がより例えとして近い
ともすでに言っているわけで >>734
他のもので代用するのは勝手だがそれは「塩を入れて味を濃くする」の範囲外な
「障害物になって譲る」なんてのは「左に寄って譲る」という文の意味の範囲外な >>730
２項は
「車両（*3）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、
最高速度が高い車両に追いつかれ、
かつ、
道路の中央（*4）との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合においては、
第十八条第一項の規定にかかわらず、
できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない
続きは補足
*********************************************************
これで一文だから、かつ も使用しており、>>711の条件はクリア
最終行の
できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない
【手段】をもちいて【目的】を達成しなければならない
これが道交法第27条2項の【義務】
【目的】を達成できていないのであれば【義務】を果たしていない。 >>738
だから何度同じ話すんだアホ
指定された手段で目的を達成するのが義務な
手段のところを無視して、どんな手段でも何がなんでも目的を達成するのが強制的な義務だ！と言ってんのがお前 よーくわかったわ
法には「左に寄るという手段で進路を譲ることが義務です」って書いてあるだけなのに、
道交法を曲解して、「左に寄って譲るだけでなく、どんな手段でも駆使して何がなんでも譲るのも義務だ！」って言ってるだけじゃん
「一時停止して進路を譲ることも義務です！」
「障害物になって譲ることも義務です！」
「追い越し禁止の道で追いつかれたのに障害物にならなかった！違反だ！」 「医療行為によって病気を治す」
「何がなんでも病気を治すのが医者の義務だ」なんて言う患者がいたら医者も大変だな。
患者と言うよりクレーマーかw >>739
＞指定された手段で目的を達成するのが義務な
目的が達成できないのは何らかの技能不足によるもの
延々と細い一本道が何時間も続かないだろう？
頭を使えよ。
道交法に書かれていない手段まで使用してまで目的を果たす必要性はないとか
低学年の言い訳でしかないよ。
食べ物や商品の使用上の注意に書かれていないから
けがや病気になったので責任取れっていうようなレベルだぞ。
大学受験でも、大学へ合格するのが目的なのに
予備校で遊び惚けて浪人しまくる様な発想しているんだよササの場合は。
道交法で譲る方法としては
左側端に寄る
一時停止する
スペースのある所に入る
この3つくらいなものだろう。
簡単に目的と義務を果たす事ができるんだよ。
こんな運転技能もできないのであれば、田舎の高齢者と同じで返納するしかない。
それが嫌なら、せめて制限速度上限まで加速して迷惑にならないように配慮しよう。 そもそも減速や停止は「左に寄る」ことの付随行為だよね
塩を入れるのに軽量カップを使いましたみたいなもの
左に寄っても譲るスペースがないから停止もしない→譲らないってのは
塩を入れても濃くなる分量が分からないから計量カップも使わない→味を濃くしないってのと同じなんじゃないの？
停止して障害物回避になるのも
減速して追い越し対象になるのも
同じ左に寄る事の範囲内だから左に寄って譲る方法として採用するべきだよね 煽り煽られる奴、言い争う奴 ＝
ちなみに、反日工作員、犯罪者、精神異常者、人格異常者、性的異常者の 医学的二大要因は
１遺伝負因
２生育環境負因
アシュケナージ、反日腸線人も
１きんしんそうかんせいいでんしいじょう（医学的事実、常識）
２毒親による虐待→二次障碍、反抗挑戦性障碍（精神障碍、人格障碍、性的変態）
2014年のDNA調査でアシュケナージは600～800年前に個体数が400人にまで減少している。選民思想・近親相姦で現在の個体数まで増加した。
https://www.nature.com/articles/ncomms5835
https://www.natureasia.com/ja-jp/ncomms/pr-highlights/9440
ちょうせん きんしんそうかん いでんしいじょう で検索
ざいにちちょうせんじんのせんぞ はくちょうどれい で検索
さいしゅうとう ぎゃくさつ みつにゅうこく そうか こうふく で検索
どくおや ぎゃくたい せいしんしょうがい ひがいもうそう で検索
はんこうちょうせんせいしょうがい で検索
激しい被害妄想の原因は、毒親からのいでんし異常と虐待による二次障害（せいしんじんかくしょうがい）。
つまり、まったくの家庭内問題を、親に反抗できないマザコンヘタレのがちきちが、社会に通り魔的に八つ当たり（妄想）しているだけ。
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょう（そうかこうふく）は、しななきゃなおらない。 >>737
＞他のもので代用するのは勝手だがそれは「塩を入れて味を濃くする」の範囲外な
当たり前
しかし、岩塩や天然塩でミネラル分を足すのは間違いではない
アジシオは範囲外かもしれないが、見方によれば範囲内になることもあるだろう
＞「障害物になって譲る」なんてのは「左に寄って譲る」という文の意味の範囲外な
これ、塩で例えてるからおかしいわけで
>>675の時点ですでに出してるが
「学校に行って勉強する」の方が分かりやすい
勉強ができればいいのだから
学校が、中学校でも大学校でもいい
なんなら専門学校でも自動車学校でもいい
そして
学校の中なら教室でも図書室でもいいんだよ
左に寄る、塩を入れる、学校へ行く
これらは主目的を達成させるための付随的なものだ >>743
そう言う事だよね
ｻｻｸｯﾃﾛﾗだから、書き込み内容が違い過ぎて一瞬混乱したわｗｗｗ >>743
同じササクッテロでも「ラ」が付くだけで良識人。
ササも「ラ」を付けてもらえるように頼めば良いのに。
選手宣誓に当たる 第一条の
この法律は、道路における危険を防止し、その他交通の安全と円滑を図り、及び道路の交通に起因する障害の防止に資することを目的とする。
これすらやれないのであれば運転する資格すらない。 >>742
左に寄るという方法で先に行けるようにできないことのどこが技能不足なんだ？言ってみろ
道路設計者に対して「できる限り左に寄った時に先に行けるだけの道幅を作っといてくれ」とクレームを入れなかったことが非か？ww >>745
学校に行って勉強するだろうと同じだよ
「図書館で勉強する」行為は「学校に行って勉強する」という文の意味の範囲外な >>748
左に寄って一時停止する行為は
左に寄ってるだろ？ >>750
そうだが？
一時停止によって譲る行為が義務の範囲外 左へ寄る
左（名詞）寄る（動詞）
塩（名詞）
学校へ行く
学校（名詞）行く（動詞） >>751
「学校に行って勉強することが義務」と書かれていたら、「図書館で勉強すること」をするのは勝手だが義務の範囲外な >>752
＞そうだが？
という事は、義務の範囲内だよ >>754
図書「室」と書いてあるのが読めないのか？
そして
学校の敷地内にある図書「館」なら
学校の範囲内になる
学校の範囲外となる図書館とは
駅前とか市民ホールの隣にあるような、学校とは直接関係のない建物の場合だ >>756
左に寄って進路を譲るという大枠の方法のうち、一つの手段として一時停止がある >>757
図書室の例え意味不なんだが学校で勉強してるのと区別する必要あんのか
キチガイ臭くなってきたな 譲る、いや譲らせることがいつも意識の中心にある人は言う事が違うね！w >>758
「左に寄って進路を譲る」のうちに「一時停止して進路を譲る」などは含まれないが
日本語読める？ また論破されたﾗｸﾗｯﾍﾟがキチガイ剥き出しになり始めたぞw >>759
学校へ行くという大枠の中で
図書室や教室がある
左に寄るという大枠の中で
徐行や一時停止がある
塩を入れるという大枠の中で
精製塩や岩塩がある >>748
それはササだけの屁理屈解釈だからそうなるんだよ
手段にしか義務を掛けない
自己中発想
本来の趣旨である
進路を譲らなければならないを度返ししている
だからいつまで経っても大学へ行けない浪人生なんだよ >>763
一時停止や徐行は左に寄るの一種ではない
一時停止や徐行をしたところで左に寄ったことにもならない
マジキチ >>761
左に寄っただけでは余地が狭く進路を譲れないのなら
左に寄ったうえで一時停止する
そうすれば進路を確保できる
学校に行っても煩くて勉強が出来ないなら
学校に行った上で静かな図書室に行く
そうすれば勉強ができる
塩を入れても味が濃くならないなら
塩を入れたうえでさらに塩を入れる
そうすれば味が濃くなる >>764
法律曲解して義務ではないもの義務だと言って客観的でない自己中な主張してる奴が何言ってんだ
やっぱり会話の成立しない池沼だわなお前は 知的障害者はまともな論理的思考ができないことも、何がなんでも譲れ譲れ言ってる自己中バカはキチガイしかいないこともよくわかったな >>765
大枠
ということ
主目的を達成させるためのおおまかな方針
「一種」である必要は必ずしもない
だから
岩塩でもいいし、アジシオでもいい場合もある
図書室でもいいし、図書「館」でもいい場合もある
左に寄ってさえいれば、走行していなくてもいい 社会の最底辺クラスのキチガイを引き寄せる力を持ったスレ
マジキチネトウヨ底辺おじさんと10年粘着fランアスペ >>770
大枠だろうと一時停止も障害物になることも、左に寄ることの一種ではないが >>773
左に寄ってさえいればいいのだから
必ずしも走行している必要はない 学校行って勉強するためには勉強道具がいるでしょう？
ペンやノートとか
でも「学校へ行って勉強する」という義務に「ペンやノートを使って」とは書いてないから使う義務はない
だから「学校へ行っても勉強道具が無くて勉強できないから勉強する義務もない」
「左へ寄っても譲る場所が無くて譲れないから譲る義務もない」
「停止する義務はないから」「ペンやノートを使う義務がないから」
小学生の屁理屈みたい 「学校の図書室に行くこと」は確かに「学校に行くこと」の一種だが
「一時停止すること」は「左に寄ること」の一種ではない
マジで頭おかしいだろこいつ
こうやって次から次へとクッソ頭悪い珍論を無限に連投し、呆れられたクッソ舐められて雑な扱い受けたところで勝利宣言するクソバカがﾗｸﾗｯﾍﾟというキチガイの正体な >>774
そうだけど？
走行してようがどうだろうが「左に寄って譲るのが義務」だから左に寄って譲れば良い
もう何回言ったか忘れたけど、「走行しないことによって譲る」ことは義務の範囲外だから「走行しないことで譲る」行為は強制されない >>775
なるほど、
違う人が考えると視点も違ってくるね
ハッとしたわｗｗｗ
でも、ｱﾝｶｰ付けないとｻｻｸｯﾃﾛは無視するんだよねｗｗｗ >>777
＞走行してようがどうだろうが「左に寄って譲るのが義務」だから左に寄って譲れば良い
走行するのも義務ではないんだよ
ｻｻｸｯﾃﾛ的に言えば、走行することは義務の範囲外 >>775
クッソ頭悪い奴湧いてて草
全然論理構造が一致してない
ストローマン論法もいいところ
>>778
クッソ頭悪いバカが納得してるのも草
キチガイがどんどん集まってて酷い
「鉛筆を使ってテストを受けるのが義務です」と言われてるのに、「テストを受けるのが義務！？それならボールペンででテストを受けるのも義務だ!」って感じ >>779
そうだが？走行するのもしないのも義務とは関係無い
「左に寄って譲る」のが義務な
マジで気狂い死ねよ >>780
これこそストローマンじゃないかｗｗｗ
＞「鉛筆を使ってテストを受けるのが義務です」と言われてるのに、「テストを受けるのが義務！？それならボールペンででテストを受けるのも義務だ!」って感じ
・相手の意見の一部を誤解してみせたり、正しく引用することなく歪める
これそのまんまｗｗｗ >>781
じゃあ走行しなくてもいいんだよ
それ、一時停止というｗｗｗ >>782
言ってろクソ馬鹿
どこがどうあの頭悪いレスのどこがどう論理構造がどう対応するのか言ってみろ
お前がマジキチ並に頭が悪いのはよくわかったからいいよ >>783
だから走行しなくてもいいって言ってんだろ死ねやキチガイガ
走行しないのも勝手だが走行しないのは義務の範囲外だから強制されない 秒でおかしいってわかるクソレスに反応してるのとか本当に知的障害者だわ
水素水もてはやしてる老害ババア見てる気分になったわ >>784
学校へ行って勉強する
勉強するためにはペンやノートがあった方がいい（必要とまでは言わない）（当然義務ではない）
学校へ行くならペンやノートを持っていく（ペンやノートを持っていくことは義務ではないが、内容によっては必要）
常識がある人なら、学校へ行くならペンやノートも持っていくという事は当然だと考える
ｻｻｸｯﾃﾛはペンやノートは義務ではないからもっていかないと言う
左に寄って進路を譲る
進路を譲るためには後続が進行できるだけの余地が必要
左へ寄るなら後続が進行できるだけの余地を確保する
常識がある人なら当然だと考える
ｻｻｸｯﾃﾛは余地を確保するのは義務ではないと言う >>785
＞だから走行しなくてもいいって言ってんだろ死ねやキチガイガ
＞走行しないのも勝手だが走行しないのは義務の範囲外だから強制されない
走行するのも義務の範囲外 >>787
何が義務かの話してたんじゃ無いのか
マジで馬鹿で笑えないわ
日本終わったな >>788
だからそうだよ走行により譲るのも停止により譲るのも義務の範囲外な
義務として指定されてるのは左に寄って譲ることな ﾗｸﾗｯﾍﾟに論理的な会話を試みるのは動物に会話を試みるの同じ >>740
よう、久しぶり、相変わらずだだこねてんだな。またぞろ不得意な日本語で引っかかってるな。
>>738にある「できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない」の文意そして条文の目的は、「これに進路を譲らなければならない」は明らかだよ。
「できる限り道路の左側端に寄つて」だけでは文章として成り立たないから、これをやれば本項遵法だとはならない。
そして、「できる限り道路の左側端に寄つて」には、できる限り道路の左側端に寄つて"走行し"とは書かれていない。
つまり、"障害物扱いにできればいいという発想で道の真ん中に車を停めていいわけではない"を含める配慮からか、車を左側に寄せるを条件にしているのは確かと読む。ま、遵法行為の意思表示を明らかにする目的かね。
さて、条件揃えたところから、その左側端に寄せた右側をイエローラインを越えさせずに譲れれば走行していてもいいが、それが出来なければ、左側端に寄せて停車することで譲る目的を達成することが求めてられていると読めなきゃ日本人じゃないぞ。
それに、普通に考えれば、「左側端に寄って」とあれば、"左側端に寄せて「停める」"と「停止」想定が道交法的基本パターンと理解できるんでないの？ >>789
左へ寄るという大枠の方法を用いて進路を譲るのが義務
左へ寄ればいいのだから
走行している義務はない
左へ寄って後続が進行できる余地を確保して進路を譲ればいい
という事 >>792
キチガイ大集合で草
左に寄って進路を譲るのが義務なので停車で譲るのは義務の範囲外
やってもいいが好きにしろ
アホレスする前にスレ読め >>793
左に寄るに一時停止も含まれねえよ
同じこといいづけてる気狂い死ね 法には「左に寄るという手段で進路を譲ることが義務です」という意味だけ書いてあるだけなのに、
道交法を曲解して、「左に寄って譲る以外にも、どんな手段でも駆使して何がなんでも譲るのも義務だ！」って言ってるキチガイが大量発生
「追い越し禁止の道で追いつかれたのに障害物になって譲らなかった！違反だ！」
なわけねえだろうが
ご都合主義の自己中キチガイ、クズすぎるわ >>790
じゃあ走行しなければいいんだよ
走行してもしなくても、左に寄ればいい
走行するのは義務ではないから強制されない
左に寄って進路を譲ればいいのだから
走行しながらだと難しいなら停止すればいい（どちらでも左に寄る事という行為は達成している）（走行するのも停止するのも義務ではない）
左に寄って進路を譲るとはそういう事
>>795
「左に寄る」に走行するは含まれていない >>795
＞同じこといいづけてる気狂い死ね
俺は一貫して同じ事を言い続けている
同じ事を、
言い方や言葉、アプローチの方向を変えて
説明している
お前もそうじゃないのか？ 教習車もパトカーも白バイも追い付かれて譲ってないんだが全部違反だな >>798
俺はお前の言ってることを否定してるだけ
お前はあれこれと手動で同じことを繰り返し言ってるだけ >>800
またいつものパターンで逃げるのかｗｗｗ
それしか言えないのなら
左に寄って進路を譲るとは
多くの場合徐行や一時停止も含まれることを認めたという事で確定するわ
走行するのも義務の範囲外だもんなｗｗｗ 停止してまで譲れって言ってる人は、他車に譲らせる事しか頭にないんだろw
もしも違うんだったら「私は相手が速度超過であっても追いつかれたら路肩に車を止めてまでも進路を譲ります」って車の後方に書いとけよって言いたいねw >>801
＞俺はお前の言ってることを否定してるだけ
つまり、
お前が言ってる内容が正しいとは限らないわけだｗｗｗ
ただ否定するだけｗ
ただ言葉遊びするだけｗｗ
でもそれ、俺の発言を否定するという事では同じなんじゃね？
つまり、同じ事を言い続けているｗｗｗ
ブーメランだなぁ（憐 >>802
お前が知的障害者であることが証明された
以上 >>804
お前が知的障害者であることが証明された
以上 法には「左に寄るという手段で進路を譲ることが義務です」という意味のことだけが書いてあるのに、
法を曲解して「左に寄って譲る以外にも、どんな手段でも駆使して何がなんでも譲るのもまた義務だ！」
って言ってるキチガイが大量発生
左に寄る以外の方法で譲るのは勝手だが義務として書かれている事の範囲外な
このバカ等の主張が成り立つと
「追い越し禁止の道で追いつかれたクセに、一時停止して障害物になるという方法で譲らなかった！違反だ！」
というのが成り立つわけだが、んなわけねえだろうが、あくまで「左に寄るという方法で譲る」のが義務
ご都合主義の自己中、クズすぎるわ
こういう都合よく勘違いしてるマジなガイジが、運転中に追いついた他人を誰かまわず悪人に仕立て上げて煽ってるわけだから胸糞悪い ﾗｸﾗｯﾍﾟとかいうバカは
「自分の説明の根底にある部分が論理的に否定された」ということと、
「自分の解説がまだ理解してもらえない」ということが、
区別ついてないんだろうな
それでせっせと同じ話の説明をしつこく無限ループしてるんだろうな
可哀想なバカロボットだわ >>807
＞「追い越し禁止の道で追いつかれたクセに、一時停止して障害物になるという方法で譲らなかった！違反だ！」
＞というのが成り立つわけだが、
成り立つだろ
そのあとは可罰的違法性の有無だ
ちょっと先で追い越し禁止ではない道路や片側2車線になるのなら、即座に譲らなくてもいいかもしれない
程度の問題となる
＞運転中に追いついた他人を誰かまわず悪人に仕立て上げて煽ってるわけだから胸糞悪い
何度も言うが
俺は煽ってないｗｗｗ
煽るなんて非効率な事するわけないじゃんｗ >>808
お前は、
自分の主張が誰からも理解されてないことが分かってないんだろ？ で、議論に負けそうになるとｱﾝｶｰを付けずにつぶやく
というのも、ｻｻｸｯﾃﾛのいつものパターンｗｗｗ 1台路駐するだけでどんだけ後ろが渋滞すると思ってんだろうね
夜中まで動けなくなるよw >>792
なるほど
左に寄ってという言葉がなく「これに進路を譲らなければならない」だけだったら
右に寄るだけではなくて、車線の中央で停止すればいいという事もあり得るんだな >>812
だから明確に「停止しろ」とまでは書かないんだろう
停止した方がより円滑になるのなら停止することも選択肢の一つ
という程度なんじゃね？
一時停止して進路を譲ろうとした方が対向車待ちになり、かえって交通の障害になるような場所なら
停止せずにそのまま進行して
進路を譲りやすい場所で義務を果たせばよいという事 ｻｻｸｯﾃﾛが今日のくだりを蒸し返そうとしたら
走行することは義務の範囲外だ
と言えばいい >>815
クソバカで草
走行することが義務の範囲外だとどうなるの？wwwwwwww
死ねや知的障害者ww >>814
なんで煽られる方ばっかり思考や判断が必要なんだろうね
そういう能力に欠けてるから煽られてると思うんだけどね 法には「左に寄るという手段で進路を譲ることが義務です」という意味のことだけが書いてあるのに、
法を曲解して「左に寄って譲る以外にも、どんな手段でも駆使して何がなんでも譲るのもまた義務だ！」
って言ってるキチガイが大量発生
左に寄る以外の方法で譲るのは勝手だが義務として書かれている事の範囲外な
このバカ等の主張が成り立つと
「追い越し禁止の道で追いつかれたクセに、一時停止して障害物になるという方法で譲らなかった！違反だ！」
というのが成り立つわけだが、んなわけねえだろうが、あくまで「左に寄るという方法で譲る」のが義務
ご都合主義の自己中、クズすぎるわ
こういう都合よく勘違いしてるマジなガイジが、運転中に追いついた他人を誰かまわず悪人に仕立て上げて煽ってるわけだから胸糞悪い >>819
>>814
煽り運転者だけは神にも等しい判断能力を持っているから、その絶対的な力により善と悪を分別することができるんだろうよww
そりゃ煽られたということは悪だわなw >>818
>>820
左に寄って進路を譲るのが義務であり
走行するのはその義務の範囲外
走行しながら義務を果たせるのであればそのまま走行し
走行しながらでは無理で、停止すれば可能であるなら停止すればいい
走行していてもしていなくても、どちらも左に寄っている
条文から1ミリも外れてはいない >>799
一般道でも二車線ある場合は右車線は追い越しと右折時以外走行禁止で走ると違反だけど皆走ってるよな？
でも捕まらないしパトカーですらマネしてる
もっと厳しく言うと渋滞で停まってるだけでも実は違反でさらに全員が後続車に道を譲る義務とか発生してるんだが誰も動かんし誰も違反で捕まらないよな？
全員が実勢速度で走っててスピード違反してても基本捕まらないしパトカーですら多少スピード違反してるよな？
全員が何かしらの違反を必ずしてるけどほとんど捕まっていないのは何故だと思う？
俺はこれ教習所で同じこと聞かれて理由も習ったぞ >>822
そうだけど？
追いつかれようが追いつかれなかかろうが走行するのも停止するのも勝手な
「追いつかれた時の義務」は「左に寄って譲ること」であって「停止して譲ること」は義務の範囲外だけどなwwwwww
はい論破wwwwww
気狂い乙wwwwww死ねwwwwwwうぇwwwwww ﾗｸﾗｯﾍﾟとかいうクソバカがこんだけ頭の悪さ晒しておいて未だに自分たちが気狂いであることを自覚できないのは何故でしょう？wwww それは普段から精神病院並の底辺世界の気狂いの中で気狂いと戯れているからですw >>824
＞「追いつかれた時の義務」は「左に寄って譲ること」であって「停止して譲ること」は義務の範囲外だけどなwwwwww
「走行しながら譲ろうとする」のも義務の範囲が外なｗｗｗ >>829
そうだが？？？w
「左に寄って譲ること」が義務なのであって、「走行することによって譲ること」は義務の範囲外な
停車等してる車両が走行する事によって譲れたとしてもそれは義務の範囲外という事だ
能無し無能底辺君わかったか？ww
はい論破www
さすがﾗｸﾗｯﾍﾟwwwバカだなあ >>829
↑こいつは「譲る義務！譲る義務！」と喚きながら10年以上(本人談)もの間粘着している本物のマジキチ
「50キロは整数だから50.5キロは50キロ以下！」など、以前から頭おかしい発言ばかりしていた真性のキチガイ
前スレ699で判明したが、案の定こいつの正体はただの煽り運転常習犯
「急いでいる」という自分の都合で、無関係な他人を、故意に不快にさせると明言している
逮捕こそされないかもしれないが、意図的な挑発であり世間ではそれを煽り運転と呼ぶ
「煽りじゃない！」「挑発じゃない！」と、悪印象の言葉に当てはまるまいと必死だが、そういう言い訳自体が無意味でバカ特有
なぜなら、「煽り運転」という言葉を使わないで言ったとしても、「自分の都合で、意図的に、他人の感情を逆撫でする行為に及ぶ、迷惑なクズ」なことには変わりない
もちろんこれは「煽り運転」だし「挑発行為」とも言えるわけだが なぜこの無能な煽り運転常習犯君は、こんだけ散々アホレスかまして、その全てを論理的に潰されてんのに、自分達の劣等さに気づかないんだろうね >>823
え？
むかしこのスレで誰か言ってたけど、馬鹿は例え話をしない方がいいと言ってだぞ
通行帯違反と譲る義務の違反を一緒に語るのは意味がわからんよ きっかけは俺が悪いのだけど…
車線変更で相手の前に割り込む形になったのでごめんなさいハザード出したんだけどそれではダメだったようで少し走行妨害しながら次で曲がれアピールしてきたので曲がって停車した
降りてきてお前が無理な割り込みをしてきたので危なかった、そこに交番があるから一緒に来いってかなり厳しい口調で言われた
自分の車にはドラレコがついていているから警察官と一緒に確認しろということだった
急いでいたのでそんな時間は無いので行かないと伝え
お互いそこそこスピード出てたよな？
今の御時世では車の走行妨害して停車させたらどうなるのかわかってやってんのか？
俺はドラレコでスピード違反（現行犯じゃないから平気？）の切符切られるぐらいなんだけど事を大きくしていいのか？
と言うと態度が豹変してわかりました、じゃあこれで和解ということで握手しましょう（敬語w）と手を差し出された
握手は今の御時世だとできないよ、ごめんねということでしなかった
急いでいたとはいえ自分が悪かったのは自覚してるんだけど一応穏便におさまったのではないかと思う
仮に交番に行っていたら煽り運転で訴える事ができただろうか 煽り運転は違反点数25点～欠格期間2年～
これを分かってないやからが多いよな
(´・ω・｀) >>766
一時停止したところで、余白は広がらんぞ。 ササくん
敵がまた一人増えて四面楚歌だなｗｗｗｗｗｗｗｗ >>823
つまり追い付かれて譲る義務は「違反しても良い、許されるレベルの違反」くらいなワケかな？
だったらそんなに必死に主張しなくてもいいよね？
もっと守るべき大切なルールはあるよね？ >>823
>もっと厳しく言うと渋滞で停まってるだけ
>でも実は違反で
違反種別は何だね
>俺はこれ教習所で同じこと聞かれて理由
>も習ったぞ
答えられなかったのか?
当然だが、免許は貰えなかったよな。 >>485のササクッテロ以下の馬鹿 逃げたなwww 譲らせるのって依存症になるぐらいの快感なのかな。
自分はやらないし、本人達が口を割ることも無さそうだし、犯罪心理学の専門家にでも聞くしか答えは出そうにないな。 >>842
時速2キロでも？やらないの？
ササクッテロの様に進路を塞いでいる奴側が快感を得ているよ >>842
想像すると気持ち良さそうだぞw
追い付いた車が全部よけてくれるんだぞ
サイレン鳴らしてるパトカーみたいなもんだ >>844
そういうのから抜け出せなくなった奴が数名いるようだよなw ﾗｸﾗｯﾍﾟとかいうキチガイ底辺、絶対夜勤だろw
休日だろうと常時監視してるクセに平日の夜になると完全に姿消すなww >>845
警察官にでもなればいいのになw
気に入らん奴は片っ端から捕まえれる天職だろうにw >>847
それはたぶん無理だと思うわ。
奴が好きなのは27条だけで、他の法律は全て嫌いに思えるからなw 例え無視されるレベルの軽微な違反でも、流れを止めて物流経済を停滞させるのは良くないでしょ
渋滞で仕方なく停まってるのなら誰にも悪意は無いから譲れとは言わない
でも前方がガラ空きなのに後ろが詰まってるようなペースで走って譲らないのは妨害運転としか言いようがない
そこに法律があーだこーだとか関係無く
本人が故意にやってるなら悪意ある悪質な行為だし
本人が無意識にやってるなら周囲に配慮ができてない迷惑行為
本当はみんな戦車で踏み潰すか大砲やミサイルで吹き飛ばしたいと思ってるけど、社会秩序のために煽って邪魔だアピールをしてわざわざ教えてあげてるんだよ
それでも譲らないから殴られたりの喧嘩になるわけ
意地でも譲らないドライバーは喧嘩が目的ですか？ >>830
塩を入れて味を濃くする
塩には精製塩も岩塩もある
どちらを使うのも自由
味を濃くするという目的のために塩を入れるのだから
味が濃くなるならどちらの塩を使ってもいい
精製塩を使わないと目的を達成できないのなら精製塩を使わなければならない
岩塩を使わないと目的を達成できないのなら岩塩を使わなければならない
左に寄って進路を譲る
左に寄って走行することも停止することもある
どちらを使っても自由
進路を譲るという目的のために左に寄るのだから
進路を譲れるならどちらの方法でもいい
走行しないと目的を達成できないのなら走行しなければならない
停止しないと目的を達成できないのなら停止しなければならない
学校に行って勉強する
学校には文系大学もあるし理系大学もある
どちらを使っても自由
勉強するという目的を達成するために学校へ行くのだから
勉強ができればどちらへ行ってもいい
文系の勉強をするなら文系大学へ行かなければならない
理系の勉強をするなら理系大学へ行かなければならない >>836
停止した車両なら追い越しに該当しなくなるので、追い越し禁止の場所でもセンターラインを越えることができる >>849
感覚麻痺してんだろ
遅い車がいたところでそれは自分より遅いというだけのことで流れは止まってない件
現実は制限速度上限付近やそれ以上で走る奴が大半を占めるんだから成り立たねえ話だなそれ
流れを止めて物流経済に打撃与えてるのは安全運転に失敗して事故起こす下手糞
事故起こしたバカに非があるのは当たり前だが、結果がどうであれ事故起こしてるバカと同レベルの運転している、いつか事故を起こすバカもやってることは同じなんだから同罪の下手糞 >>850
精製塩も岩塩も塩なんだから、
それを入れて味を濃くすることは「塩を入れて味を濃くする」に含まれる
文系大学も理系大学も学校なんだから、
そこに行って学ぶことは「学校に行って学ぶ」に含まれる
一方、停止することは左に寄ることに含まれないので、
停止して譲ることは「左に寄って譲ること」に含まれない
停止して譲ることは義務の範囲外
はい論破
しかもこれ何度目かの同じ話
日本語わからんキチガイ死ね >>853
走行していても停止していても左に寄っていれば、「左に寄る」に含まれる >>854
お前が言ってるのは、走行することも停止することも、左に寄ることと矛盾しないというだけの話な
「走行してないならば左に寄ってる」は成り立たない、ゆえに「左に寄る」は「走行していない」を含まない
論理的思考を全くできないバカが議論しようとするとそうなるんだな
こんな話は高校レベルの初等教育の範囲だから勉強し直せよクズ
無能のまま大人になって時間が経過して、自分の能力は特に変わってないのに周りに同レベルの人間が集まってるせいで、無能であることを忘れたんだろうなw 文系だろうと理系だろうと高校1年で習うはずの超基本的な論理の話なんだがな
日本終わったな
「pならばq 」が真のとき，集合Pが集合Qに含まれる理由 数学Ⅰの科目学習内容 定期テスト対策サイト ベネッセ
https://benesse.jp/teikitest/kou/math/math1/k00182.html >>855
含まないと言ってしまうと語弊があるな
含むとは限らないが正確だな >>855
＞「走行してないならば左に寄ってる」は成り立たない、ゆえに「左に寄る」は「走行していない」を含まない
「走行しているならば左に寄ってる」は成り立たない、ゆえに「左に寄る」は「走行している」を含まない
ｱﾎらしいｗｗｗ
左に寄るという条件を満たせば、
あとは進路を譲るという義務を果たすためには何をやってもいいんだよ ｻｻｸｯﾃﾛの
「左に寄っていればいい、進路を譲れなくても左に寄っていればいい」
というのは、走行しているのが前提なんだよな
そんな前提ないんだよ
走行していなければ、左に寄れば後続は前に行ける >>858
そうだが？
左に寄って譲ることが義務なのであって、あとは何をやってもいい
なにをやってもいいが、「なにをやっても譲ること」は「左に寄って譲ること」に含まれないので義務の範囲ではない
やろうがやらなかろうが勝手
何回言わせんだよクソボケ知的障害 >>860
進路を譲らないと意味がないんだよ
分かってるの？ｗｗｗ >>860
＞なにをやってもいいが、「なにをやっても譲ること」は「左に寄って譲ること」に含まれないので義務の範囲ではない
それ、譲ってないじゃんｗｗｗ >>852
＞遅い車がいたところでそれは自分より遅いというだけのことで流れは止まってない件
円滑な走行 ではないわな
20キロや30キロの標識の道路ならしも、60キロの所で20キロとかは常識的に考えてないわな
車故障しているの？？それともドライバーが障害でもあるの？ってなるな
・追突していないのだから車間距離など1mあれば十分な件
って言うのと同じ発想 塩を入れて味を濃くする
と言ってるのに
味が濃くならなくても塩を入れればいいと言い張ってるのがｻｻｸｯﾃﾛ >>852
＞現実は制限速度上限付近やそれ以上で走る奴が大半を占めるんだから成り立たねえ話だなそれ
限界事例で逃げるんじゃなくて、典型例で考えなさい
50キロ制限の道を15キロで走ってる先頭車両という場面を考えた方がいい >>862
譲ってないが？何か問題でも？
「譲る」は義務ではないんだよ
「左に寄るという方法で譲る」のが義務な
「何がなんでも譲れ！追い越し禁止なら障害物になることで譲れ！」なんてのは「左に寄って譲る」という義務の範囲を完全に超えてるんだよ
何がなんでも譲りたいならお前はそうすればいい、それをするのは勝手だが強制される義務などではない
たとえやらなかったとしても違反ではないし、客観的といえる非もない、権利の範囲内の健全な運転 >>852
人間で例えると 血栓
ギリギリ流れているが、その停滞により後続車両の間で追突事故がある場合がある
一般道でも高速でも 流れが止まって停滞している所に追突してしまう
100キロの高速で停滞がなければ100キロで走行していても追突は起きない
一般道ではそれが原因で妨害運転罪レベルの争いが起きる原因にもなる
大動脈瘤破裂みたいなもの
皆おなじ上限速度で走行していてば事故など起こさない
なぜそのような田舎道でも 50キロや60キロとなっているのか、
考えが足りないから血栓走行をするバカがいる >>866
それ、左に寄ってるだけじゃんｗｗｗ
>>864
これそのまんまだな
左に寄って進路を譲るという話なのに
左に寄っただけで進路を譲ってない ササくんは>>859や俺の時もそうだけど
確信突かれたレスには絶対に返信できないよねｗ
「話にならない」って言い訳で逃げるだけでｗ
「反論の余地がない」が正しいかｗ >>863
君2行目だけ抽出して読んであれこれ言ってんでしょ
そのレス、前のレスに対する返信だから前のレスの何に対して言ってるのか考えながら3行目まで読んでごらん >>868
左に寄ってるだけなら後続が先に行くとか関係なく永遠に左に寄り続けなければならない
そんなことは言ってない
左に寄ることで後続が先に行ければいいと言ってる
それが義務 >>871
＞左に寄ることで後続が先に行ければいいと言ってる
行ければいいという願望ではなく
進路を譲るとは、後ろの車を前に行かせるという義務の話なんだよ
なので、後続を先に行かせなければならない >>872
駄々こねて手動でリピートし始めたなキチガイwww死ねや
「左に寄るという方法で譲る」のが義務な
「何がなんでも譲れ！追い越し禁止なら障害物になることで譲れ！」なんてのは「左に寄って譲る」という義務の範囲を完全に超えてるんだよ
何がなんでも譲りたいならお前はそうすればいい、それをするのは勝手だが強制される義務などではない
たとえやらなかったとしても違反ではないし、客観的といえる非もない、権利の範囲内の健全な運転 >>873
＞「左に寄るという方法で譲る」のが義務な
お前の場合は左に寄ってるだけ
進路を譲ってない >>874
左に寄るという方法で譲るって言ってんだから譲ってんだろ
また手探り的なゴミレス言い始めたなキチガイ 左に寄って進路を譲らなければならない
これを読んで、進路を譲るのは義務ではない
と言うのは日本中でおそらくｻｻｸｯﾃﾛだけ
これ、多数派がどうこう言う話ではない
常識の話 塩を入れても味が濃くなってないのと同じ
学校に行っても勉強してないのと同じ >>879
左に寄って進路を譲るとは
左に寄って後続を先に行かせるという事
先に行かせられなければ義務ははたしていない >>866
＞「譲る」は義務ではないんだよ 「左に寄るという方法で譲る」のが義務な
[追い付かれた車両の義務違反]とは・・・・(これで検索したモノの解説文を引用)
①重要なのは『制限速度で走っていても譲る義務がある』ということ！
②道路交通法27条である他の車両に追い付かれた車両の義務として定められている運転する上でのルールです。ただ前進しているだけでも後続車から追い付かれてしまったときに果たさねばならない義務のことです。
③追いつかれてしまった場合には、後続の車両に道を譲る必要があるのです。
[左に寄るという方法] だけが義務で、「譲る」事は義務では無い
と書いてあるものは一つも発見だきなかったよ。
ササくん、これに反論あれば
[左に寄るという方法] だけが義務
という記載の記事を引用してここに貼り付けて証明してもらえるかな？？
いち個人のアメブロとかではないよ
自動車保険会社とか、君の好きな[法律の専門家」とかでね。
このレスをスルーしたり、引用掲載して自分の主張を証明したければ必ずやるように！
出来ない、やらない、返レスなければ
[左に寄るという方法] だけが義務
これは只のキチガイによる読解力のない馬鹿妄想でしかないよ。
塩の話は昨日論破したのでもういいから。 ﾗｸﾗｯﾍﾟとかいうガイジまーた連投し始めたよ
洒落にならんバカのくせに見直しもせず投稿してゴミクズレスでスレ埋め尽くすの本当に迷惑だわ
しかもこんなにもゴミレスなのに無視するとレスしろと煽り始めるし本物のキチガイだわ >>880
そうだが？左に寄るという方法で先に行かせられないときは左に寄るという方法で先に行かせることが不能というだけのこと >>883
それはお前が勝手に走行しているからだよ
走行しなければいい >>881
俺の言ってることねじ曲げんな
左に寄るという方法で譲るのだけが義務な
左に寄る以外の方法で譲る必要などないと言ってるだけ >>884
？？？？？？？？
「走行しないことで譲る」のは勝手だが義務の範囲外な 追いつかれた車両の義務ってのは、基本的には、追い越しをしようとする後続車に対して、加速したり、右に寄ったりするというやばい行為を防止してるだけな
「あらゆる手段で後続車を先に行かせなければならず、例えば、追い越し禁止の道で後続車に追走されたら、停止して障害物になることで、後続を先に行かせる」
などというとんでもないことを、必ずしなければならない強制される義務とするのは、拡大解釈にも程があるだろアホかw
こんなことはやるのは勝手だが義務ではないから1人でやっとけよww >>885
>>866でお前は
＞「譲る」は義務ではないんだよ
＞[左に寄るという方法] だけが義務
つまり、譲る(自分より先へ行かせる行為)には義務は生じないと言ったんだよ。
お前は866で
〇①[左に寄る方法で進路を譲る]は義務に当たる
〇②[左に寄るという方法] だけが義務である
×③「譲る」は義務ではないんだよ
と回答した。
この主張を捻じ曲げずに質問したのが>>881
＞俺の言ってることねじ曲げんな
＞左に寄るという方法で譲るのだけが義務な
＞左に寄る以外の方法で譲る必要などないと言ってるだけ
左に寄る方法で無い場合は追いつかれても譲る義務がないと、お前は言っているのだから
それが正しいと主張するのであれば、誰もが納得できるように
インターネットで検索したら、誰でも理解と納得の出来る文章が載っている物を
はやくここに示せと言っている
これは二回目な
三回目でも貼れなければ、その主張はいち個人のお前だけで、世間一般ではあり得ないという事。
インターネットにすらないのであればそういう事。
俺やラクラッペの言う様に
進路を譲る 事が義務ってのは、881で引用して俺は証明した
お前は 進路を譲る事が義務となるのは、「左に寄る」という手段を用いない限りは無効であり
進路を譲らなくていいと言っているのだから、
それを解説している文面を早く発表してくれ >>888
「左に寄るという方法で譲る」のが義務な
ねじ曲げんな >>887
＞追いつかれた車両の義務ってのは、基本的には、追い越しをしようとする後続車に対して、加速したり、右に寄ったりするというやばい行為を防止してるだけな
そんな極一部の運転未熟児を守る為の法律じゃねーよ
・円滑な走行を妨げさせない為の法律な
血栓だらけだったら物流やら人の移動が止まって経済活動の妨げになるだろ >>889
引用物を 貼れ と言っている
盲目かお前は
３回目な >>890
＞円滑な走行を妨げない為の法律な
はい間違い
27条は「追い付いた車両を安全に追い越しまたは追い抜きさせるための全車の義務」[1]な
[1] 浅野 信二郎. 道路交通法とその運用. >>891
何の引用だよ
お前がねじ曲げて捉えた俺の主張を補強する引用なんてする意味ないんだが >>892
1条の理念が前提であるんだよ
＞27条は「追い付いた車両を安全に追い越しまたは追い抜きさせるための全車の義務」
これには、「左に寄って」の手段だけ とは書いていないなｗ
つまり、「後続車両を先へ行かせる」ことが全車の義務 ってうたっているので
「安全に進路を譲る」ことが義務であり、
追い抜き・追い越しさせなければならないという事であるから
手段よりも 「進路を譲る」ことに義務が掛かっていると証明されいている一文であることは自明。
墓穴ほったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まだそれでも反論あるなら、
引用物を 貼れ
4回目な >>893
＞何の引用だよ
お前は盲目か読解力0なのかな？
何の引用も何もそのような主張はこの世に存在しないから
「何の引用だよ？」ってなるんだよ
お前は>>888に対して、反論も引用物も貼れず、自分の主張を証明できないのだから
>>881でもお前の主張の
＞俺の言ってることねじ曲げんな
＞左に寄るという方法で譲るのだけが義務な
＞左に寄る以外の方法で譲る必要などないと言ってるだけ
これをネットで検索して証明しろと言っている
5回目な >>895
「左に寄って」と書いてあるのは条文なんだが？
「て」が手段を表すというのは辞書引けば書いてあるだろ >>896
お前が引用貼っててその引用そのものに反論したいならより強い根拠の引用貼るが、別にお前なんもできてないじゃん
俺の言ってるものの根拠には既に執務資料や道交法そのものや辞書の内容などが含まれてるわけでそれを否定したいならそれだけの引用を貼るのはお前の仕事だ >>897
条文なのは誰でも知ってるよ
＞左に寄る以外の方法で譲る必要などないと言ってるだけ
これについては皆初耳だから、みんなが分かるように
インターネットから引用物を貼り付けろって
簡単な事を言っているんだよ 6回目になるけど
盲目か読解力0の人じゃなければできるよな >>898
＞俺の言ってるものの根拠には既に執務資料や道交法そのものや辞書の内容などが含まれてるわけで
あるんだろそこに？？だからそれを貼り付ければ良いんだよ。
お前の好きな専門家の方々が言っている事がその資料に書いているんだろ？
＞左に寄る以外の方法で譲る必要などないと言ってるだけ
って。 7回目な
次は資料を貼るだけなのだからできるよな？？ >>886
「左に寄る」を満たしていればいいのだから
あとは進路を譲ればいい
走行しているから譲れないのだから
停止すればいい
＞「走行しないことで譲る」のは勝手だが義務の範囲外な
「左によって進路を譲る」の範囲内
お前の考えでは、左に寄っているだけで進路を譲っていないのだから、義務を果たしていない >>887
＞追いつかれた車両の義務ってのは、基本的には、追い越しをしようとする後続車に対して、加速したり、右に寄ったりするというやばい行為を防止してるだけな
それは1項
2項は追い付かれたときの義務なので、後続が追い越しを始める前に行なう事
で、「追い越させる義務」ではなく「進路を譲る義務」 お前のは「STAP細胞はあります！！」なんだよ
『だからどこにSTAP細胞があるの？証明して』
「教授の頭の中にあります」→＞俺の言ってるものの根拠には既に執務資料や道交法そのものや辞書の内容などが含まれてるわけで
『あるんだったら出来るよね？？証明して発表して』
で、ササくんは出来るの？？できないの？？ 8回目です >>889
＞「左に寄るという方法で譲る」のが義務な
左に寄るという大枠の方法で進路を譲る ここはほぼふたりの世界なんだな
ZOOMとかSkypeでやったらいいのに
捨て垢でチャットとかさ >>892
＞ 27条は「追い付いた車両を安全に追い越しまたは追い抜きさせるための全車の義務」[1]な
お前の考え方では追い越しさせるだけで、追い抜きさせる事になっていない
後続が追い越しを開始する前に進路を譲る義務を定めているのが2項
2項は追い越させる義務ではない >>897
＞「て」が手段を表すというのは辞書引けば書いてあるだろ
塩を入れ「て」味を濃くする
塩を入れるだけじゃなくて、味が濃くならなければならない
お前の場合は塩を入れるだけで、味が濃くならなくてもいいと言っている >>900
道交法27条
『できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。』
大辞林「て」
『③方法・手段を表す。「無理をし━、学校に行く」「塩を入れ━、味を調える」「直接会っ━、渡す」』
あとは簡単に論理的に導ける >>908
>>907
お前の場合は塩を入れるだけで、味が濃くならなくてもいいと言っている >>892
＞円滑な走行を妨げない為の法律な
＞はい間違い
＞27条は「追い付いた車両を安全に追い越しまたは追い抜きさせるための全車の義務」[1]な
＞[1] 浅野 信二郎. 道路交通法とその運用.
>>902のラクラッペの言う通りで、「追い越させる義務」ではなく「進路を譲る義務」なのだけど、
その浅野 信二郎って奴、大丈夫かｗｗｗｗ
自称、軍事専門家や、政治家にもなれない政治専門家レベルのカスだなｗｗ >>901
その通りなやっとわかったか
「左に寄って譲る」を満たしていればいい
「左に寄って譲る」が義務なのでそれさえ満たしてればあとはなにをやっても勝手な
勝手だが義務ではない
バカは死ね >>910
知らんけどお前の方がカスだから安心しな >>911
で、お前は進路を譲れてないのだから義務を果たしていない
「左に寄って進路を譲る」が義務なら
進路を譲るまでが義務
お前は左に寄っているだけ >>909
それを言ってるのは法律が不可能を強制しないという事実な
左に寄るという方法で譲れないなら不可能
何度言わせんだキチガイ >>904
最低限当たり前の行動だよな(笑)
車でいう所のエンジンをかける程度
左に寄らなければ、追い越しそのものができないのだから
ササは左からでも追い越せって思っていそうだな もはや問題はお前ら自身の頭の悪さな
難しい話できないクズ人間なんだから無理すんなよw >>915
＞それを言ってるのは法律が不可能を強制しないという事実な
停止は可能
＞左に寄るという方法で譲れないなら不可能
左に寄るとは
走行中か停止しているかを問わない
停止すれば進路を譲れるのなら、それは不可能ではなく、可能となる >>908
＞俺の言ってるものの根拠には既に執務資料や道交法そのものや辞書の内容などが含まれてるわけで
あるんだろそこに？？だからそれを貼り付ければ良いんだよ。
お前の好きな専門家の方々が言っている事がその資料に書いているんだろ？
＞左に寄る以外の方法で譲る必要などないと言ってるだけ
って。 9回目な
次は資料を貼るだけなのだからできるよな？？ >>917
頭のいい人は、難しい話しを簡単にするんだよ
素人やニワカほど、専門用語を使いたがる >>920
ｗｗｗｗｗ
で、ササはその自称専門家のチンロンを信じ、
自らの主張も執務資料のせいにして
執務資料の記載部分をここに貼れという
小学生でもできるコピペすらできないし、
STAP細胞と同じで証明もできない
こういう奴の事を世間一般では
USOTSUKI(うそつき) と言われるwwwww >>914
？？？
不可能は強制されないが？
左に寄ることで譲れなかったならもうどう足掻いても左に寄って進路を譲ることはできない
他の方法で進路を譲るのはお前の勝手 >>921
対偶とか
ｐはｑであるとか
そんな事言ってても通じないんだよな
で、そうやって話すとごまかしも簡単なわけだよ
ｻｻｸｯﾃﾛはそうやって話を誤魔化してるわけだ
「サルは動物である」
これが正しいとしても
「動物はサルである」が成り立たないなんて当然のことで
そこらへんを誤魔化して自分に都合よく話してるのがｻｻｸｯﾃﾛ >>918
停止によって譲ることは可能でも、
停止によって「左に寄る方法で譲る」ことは不能
「学校に行って学ぶのが義務」と書いてあるだけなのに、
「学校で学べない人は図書館で学ぶところまで義務だ」と文章を拡大解釈してるのがお前
お前が単純に文章を読めてないというだけの問題 >>919
既に貼った通り
キチガイ9回も同じ内容連投するならコピペ対処するが >>922
＞不可能は強制されないが？
不可能ではなく可能だから強制できる
＞左に寄ることで譲れなかったならもうどう足掻いても左に寄って進路を譲ることはできない
「左に寄って走行」しているから譲れない
「左に寄って停止」すればいい
それは十分に可能な事だ >>920
お前が最も簡単な部分がわからないから色々試行錯誤してるんだとわからない？
知的障害者と言ってるの、冗談や悪口だと思ってんだろお前 >>924
＞停止によって「左に寄る方法で譲る」ことは不能
左に寄って走行する
左に寄って停止する
これ、どちらも左に寄っている
そして「左に寄って進路を譲る」のが義務なのだから
進路を譲れる方法をとらなければならない
停止すればいいじゃん >>926
左に寄っている時に、停止することで譲る行為は、「左に寄る方法で譲る」を満たさないわけで
「学校に行って学ぶのが義務」と書いてあるだけなのに、
「学校で学べない人は図書館で学ぶところまで義務だ」と文章を拡大解釈してるのがお前
お前が単純に文章を読めてないというだけの問題 >>927
お前は、俺が分かりやすく説明しても理解できないふりをして逃げてるだけだもんなｗｗｗ >>928
左に寄っている時に、停止することで譲る行為は、「左に寄る方法で譲る」を満たさない
「学校に行って学ぶのが義務」と書いてあるだけなのに、
「学校で学べない人は図書館で学ぶところまで義務だ」と文章を拡大解釈してるのがお前
お前が単純に文章を読めてないというだけの問題 >>925
なにも貼っていない
執務資料に書いている部分を貼り付けろと言っているのに
10回目でも理解できないのか？？
しつむしりょうをはれといっている
ひらがなくらいはよめるだろ
はやくはっておまえのしゅちょうをしょうめいしろ >>930
バカじゃん？
既に根幹にある論理が否定されてるのに、理解してもらえてないだけだと思ってしつこく低レベルな説明試行錯誤してるおめでたい勘違いキチガイがお前 >>929
＞左に寄っている時に、停止することで譲る行為は、「左に寄る方法で譲る」を満たさないわけで
左に寄っているし、進路を譲っているのだから満たしている
＞「学校で学べない人は図書館で学ぶところまで義務だ」と文章を拡大解釈してるのがお前
そんな事はしていない
レス番出してみろ
出せなかったらお前の嘘確定な
学校の中には教室も図書室もある
だから、図書室で勉強してもいい
と言っている >>931
>>934
＞左に寄っている時に、停止することで譲る行為は、「左に寄る方法で譲る」を満たさないわけで
左に寄っているし、進路を譲っているのだから満たしている
＞「学校で学べない人は図書館で学ぶところまで義務だ」と文章を拡大解釈してるのがお前
そんな事はしていない
レス番出してみろ
出せなかったらお前の嘘確定な
学校の中には教室も図書室もある
だから、図書室で勉強してもいい
と言っている >>933
＞理解してもらえてないだけだと思って
理解したくないの間違いだろ？ >>932
俺の主張の根拠は既に貼られてるんだが
何が欲しいの？お前は？バカみたいに喚いてるだけ？
執務資料は無矛盾であるという意味で参照したから引用したらテンプレの画像全部になるが >>934>>935
既に否定された同じ話だということに気づいてる？キチガイ君 >>936
とっくに理解されて反論で潰されてる話を、いろんな言い方しつこく試してるバカがお前な
馬鹿の世界で生きてる人間ほんと可哀想だわ >>938
否定できてないだろ
どこがどのように否定されてるのか
懇切丁寧に説明しなさい
逆にさぁ
お前の「左に寄って進路を譲る」の考え方がすでに否定されているんだが >>937
既に貼っているならば
そのレスのアンカーを貼れよ
すでにあるんだろ？？？
はやくそのアンカー立てろよ >>939
＞とっくに理解されて反論で潰されてる話を、
事実ではないことを言っても反論にはならない 間違いを認められないガチ基地＝
はったつしょうガイジ・にじしょうガイジ・はんこうちょうせんせいしょうガイジのガチ基地三点セットｗｗｗ
そもそも？そうかちょうせんはなぜ？妄想、被害妄想が激しい死ななきゃ治らないはんにちガチなのか？
ちょうせん きんしんそうかん いでんしいじょう で検索
ざいにちちょうせんじんのせんぞ はくちょうどれい で検索
さいしゅうとう ぎゃくさつ みつにゅうこく そうか で検索
どくおや ぎゃくたい せいしんしょうがい ひがいもうそう で検索
はんこうちょうせんせいしょうがい で検索
激しいはんにち被害妄想の原因は、毒親からのいでんし異常と、虐待による二次障害（せいしんじんかくしょうがい、妄想被害妄想）。
つまり、まったくの家庭内問題を、親に反抗できないマザコンヘタレのがちきちが、社会に通り魔的に八つ当たり（投影）しているだけ。
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょうはんにち被害妄想（そうか）は、しななきゃなおらない。 >>940
左に寄っている時に、停止することで譲る行為は、「左に寄る方法で譲る」を満たさない >>940
その否定が既に否定されて終わった
お前はひたすらループしてるだけ 次スレ
【煽る方も】煽り運転について139【煽られる方もアホ】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1618884980/
このスレが終わってから書き込んでください
早漏は馬鹿にされるよ
特にｻｻｸｯﾃﾛｗ >>938
その執務資料の中に
＞＞左に寄る以外の方法で譲る必要などないと言ってるだけ
との内容が書いているものが既に貼っているといったのだから
その執務資料のページが貼っているアンカーを貼り付けて
アンカーくらいはできるだろ？？ >>949
俺さまゴミテンプレでいち早く早漏してるクズがよく言えるな >>950
そんなことは言ってないので引用できない
バカは死ね 知的障害者がそれを自覚できないの本当に不思議
どんだけバカでもここまで話の通じないのは珍しい >>945
＞その否定が既に否定されて終わった
それを否定している >>944
＞左に寄っている時に、停止することで譲る行為は、「左に寄る方法で譲る」を満たさない
左に寄っているし、進路を譲っているのだから満たしている >>947
>>900でお前が
＞＞俺の言ってるものの根拠には既に執務資料や道交法そのものや辞書の内容などが含まれてるわけで
執務資料に記載されている部分を貼れよ
「て」だけで証明なるかｗｗｗ
＞既に執務資料や道交法そのものや辞書の内容などが含まれてる
と主張したのだから、
執務資料/道交法/辞書
に
＞左に寄る以外の方法で譲る必要などないと言ってるだけ
という文言が含まれていないと証明できていないんだよ
はやく貼れよ 貼れなければお前の負け 12回目な >>954
残念でした元の否定済みの発言繰り返してループしてるだけな >>955
満たしてないのは既に明らかな
お前の読解力がないのが問題なだけ 左に寄っている時に、停止することで譲る行為は、「左に寄る方法で譲る」を満たさない
「学校に行って学ぶのが義務」と書いてあるだけなのに、
「学校で学べない人は図書館で学ぶところまで義務だ」と文章を拡大解釈してるのがﾗｸﾗｯﾍﾟ
ﾗｸﾗｯﾍﾟの読解力はこのレベル >>908
＞左に寄る以外の方法で譲る必要などないと言ってるだけ
＞既に執務資料や道交法そのものや辞書の内容などが含まれてる
これを証明しろといっているにも関わらず
＞道交法27条 『できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。』
＞大辞林「て」
＞『③方法・手段を表す。「無理をし━、学校に行く」「塩を入れ━、味を調える」「直接会っ━、渡す」』
回答が 「て」 ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
追いつかれた車両の義務違反って
「て」なんだｗｗｗｗｗｗ
はやく貼れよ 執務資料の記載ページを 左に寄っている時に、停止することで譲る行為は、「左に寄る方法で譲る」を満たさない
「学校に行って学ぶのが義務」と書いてあるだけなのに、
「学校で学べない人は図書館で学ぶところまで義務だ」と文章を拡大解釈してるのがﾗｸﾗｯﾍﾟ
ﾗｸﾗｯﾍﾟの読解力はこのレベル↓
＞955 (ﾗｸﾗｯﾍﾟ MM05-ubdj [210.139.20.18])
＞
＞＞左に寄っている時に、停止することで譲る行為は、「左に寄る方法で譲る」を満たさない
＞左に寄っているし、進路を譲っているのだから満たしている >>959
>>956の質問にたいしての回答が
「きちがい死ね」wwwww
「保育園落ちた日本死ね」と同じｗｗｗ
その程度なんだよ うそつき細胞くんはwwwww >>962
>>956の質問に対して
「て」や「きちがいしね」
って回答しか出来なかったササの方が
読解力ないぞｗ
人間としての会話が成立できないのだからササはｗｗｗ 煽られ運転全国テロを行っているのは、そうかちょうせんどうわのうまれつきのうにきかんてきいじょうがあるはったつしょうガイジ
はったつしょうガイジ・にじしょうガイジ・はんこうちょうせんせいしょうガイジのガチ基地三点セットｗｗｗ
そもそも？そうかちょうせんはなぜ？妄想、被害妄想が激しい死ななきゃ治らないはんにちガチなのか？
ちょうせん きんしんそうかん いでんしいじょう で検索
ざいにちちょうせんじんのせんぞ はくちょうどれい で検索
さいしゅうとう ぎゃくさつ みつにゅうこく そうか で検索
どくおや ぎゃくたい せいしんしょうがい ひがいもうそう で検索
はんこうちょうせんせいしょうがい で検索
激しいはんにち被害妄想の原因は、毒親からのいでんし異常と、虐待による二次障害（せいしんじんかくしょうがい、妄想被害妄想）。
つまり、まったくの家庭内問題を、親に反抗できないマザコンヘタレのがちきちが、社会に通り魔的に八つ当たり（投影）しているだけ。
ちなみに、きんしんそうかんせいいでんしいじょうはんにち被害妄想（そうか）は、しななきゃなおらない。 >>965
執務資料の参照した部分はテンプレで貼られてる部分の全部な
執務資料と無矛盾であることを確認した
同じ話次したらキチガイ確定として無視するわ >>958
そういう場合は
なぜ満たさないのかを説明しないといけない
お前はそれが出来てない
なので、満たしているで確定している >>968
否定されたのに話を戻して同じ主張してるじゃんお前
否定されてる内容なのに否定を無視して説明を変えてるだけ >>960
ほら、
そうやって否定済の発言をループしているのはお前 >>969
なぜ満たさないのかは散々書いた通り
お前が読解力なくてわかりませんなんてのは通用しない >>971
左に寄っている時に、停止することで譲る行為は、「左に寄る方法で譲る」を明らかに満たさない
それは停止することで譲る行為であり左に寄ることで譲る行為ではない
非常に簡単な話だし日本語的に論理的に明らかになったのでこれで証明完了な
「学校に行って学ぶのが義務」と書いてあるだけなのに、
「学校で学べない人は図書館で学ぶところまで義務だ」と文章を拡大解釈してるバカがお前 >>967
①＞執務資料の参照した部分はテンプレで貼られてる部分の全部な
②＞執務資料と無矛盾であることを確認した
③＞同じ話次したらキチガイ確定として無視するわ
＞左に寄る以外の方法で譲る必要などないと言ってるだけ
これに関して
①全部に同じ事を居る訳ではないので、これに関して記載しているテンプレのアンカーをたてる事
皆、これに関してだけ知りたいのだから不要な箇所のテンプレを読むのは無駄になるし、無意味。
Q①.その部分だけの記載があるアンカーをたてる事
②確認したというのはササだけであって、他の皆は未だに確認が取れていないので現段階では自己解釈のみ
Q②.無矛盾と証明できるようにその部分だけの記載があるアンカーをたてる事
③俺は14回ほど要求しているのに、未だにアンカーを立てれていないササの方がキチガイ
Q③.その部分だけの記載があるアンカーをたてる事
全て執務資料記載のページで既に貼りだされている部分だけのアンカーを貼り付けるだけという
簡単な作業です。
このスレのテンプレにあると断言したのだから、その一個のレスのアンカーだけを
立ててくれれば良いだけの話。
できるよな？？？
事務員に「コピーしといて」位簡単な作業だぞ
テンプレアンカーなど14個くらいだろ？ 1/14 の記載されているアンカーを貼るだけの
簡単な作業です。 >>976
お前がこれの否定をできずに、このレスによって否定されてることをループして言ってるからだろが ①全部に同じ事を居る訳ではないので → ①全部に同じ事を書いている訳ではないので >>977
>>8な
馬鹿すぎて草だわ
お前頭使わずにこれ言っときゃOKとか思ってんだろ >>981
＞＞左に寄る以外の方法で譲る必要などないと言ってるだけ
と記載している画像は6個あるうちの上から何個目？？ >>983
[否定]は逆論を言えばいいだけ。馬鹿でも出来る。「いった、いってない」だけの話。
[証明]できていないのであれば何もしていないのと一緒だよ。
>>981
＞＞左に寄る以外の方法で譲る必要などないと言ってるだけ
と記載している画像は6個あるうちの上から何個目？？ >>982
そんなものを記載してる画像はない
キチガイ馬鹿お疲れ様
左に寄る以外の方法で譲ることが義務に入らないのは
27条の条文と辞書の内容から論理的に導いて証明されるものな >>984
？？？？
そういう意味で否定と言ってると思うか？
日本語読み取れないなら黙っとけガイジ >>985
＞そんなものを記載してる画像はない
あれだけ「ある！」と言っておきながら、
嘘の8番のアンカーまで立てて偽証して
「STAP細胞はあります！！」
と全く同じｗｗｗｗｗ
まぁ、所詮キチガイは そんなとこだろｗｗｗｗｗ
「STAP細胞はありません」って素直に言えば、先輩も自殺しなくて良かったのに。
「進路を譲る」これが義務であり、
＞左に寄る以外の方法で譲る必要などないと言ってるだけ
これはササの誤解釈による嘘でした。
以上で、27条2項の
追いつかれた車両の義務違反の解説を終わらせて頂きます。 どうしても譲らせたい奴らは、自説が正しいと証明されたとしたら、それをその後の行動にどう反映するつもりなんだ？w >>990
譲らせたい義務じゃないんだよ
譲らなければ な ら な い という義務の条文だから
国が定めている訳
納税の義務と同じ
絶対にしなければ な ら な い と定められている事。 >>991
「法律の話をしているだけ」っていうのは便利な立ち位置ですねw >>989
は？？？？
あるなんて言ってないが？
お前がねじ曲げた主張のソースなど「ない」とずっと言ってるんだが
しかも根拠となる文はあるしそこから論理的に導き出される結論であって、根拠も論理も明らかにしてるから検証もできるわけだが？
もう君、知的なことするの諦めな？無理だよ君
態度と単調作業で稼いで死んでいきな >>990
ササの行為を納税で例えるなら
「お金がないから収める事ができないので納税する義務はない」と言っている
法治国家でこのような個人の自己都合による解釈は通らない >>993
でたよwww
「いった いってない」の記憶喪失wwww
もうお前は証明以前に嘘つきＳＴＡＰ野郎だから
済んだ話をむしかえすなwwww >>985
・27条の条文と辞書の内容から論理的に導いて証明されるものな
これ便利だな
お前のレスに
「それは間違いだ、27条の条文と辞書の内容から論理的に導いて証明される」
とレスすりゃいいんだからｗｗｗ >>994
ちがうよ
「米を納める義務があります」と書かれてる文があったとき
「豆を納める義務がある」ということにはならないと言ってるだけな
たとえそれが、米を収められなかった場合でもな
文章の読解力の問題 >>996
お前の場合は論理的な間違いが多いから役に立たないだろうよ >>995
言った
言ってない
の議論は記憶喪失じゃないがる
言ったか言ってないかなんてレス見りゃわかる
現実には言ってないことを「言った」と言ってしまうお前みたいなアホが現れて初めて記憶喪失ということになる
まあこんな話自体どうでもいい
バカはゴミレスしてないでしね >>998
それは間違いだ、27条の条文と辞書の内容から論理的に導いて証明される このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 1時間 1分 28秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
