●20年: 長く車に乗ろう! :20万キロ●Part 67
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
20年20万キロを目指すスレです
親兄弟の車であれ意思を引き継ぎ大事にするもよし
中古で買った車だけど愛着が有って乗り続けるもよし
※スレ参加資格は
10年と10万キロ両方
あるいは20年、20万キロのどちらかを超えた現有オーナー
●20年: 長く車に乗ろう! :20万キロ●Part 66
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1612698645/ 通勤で使ってた時にスタッドレス買ったけど、結局2ヶ月だけ使って5年ほど倉庫にしてる部屋に置きっぱだわ 例えば195/65R15だと断面高さ126,7mmだけど、これが195/50R17になると97,5mmになる
んでもって100mmを何とか死守したい場合は205/50R17辺りがかなり際どい所って事になるね >>949
タイヤ細くすると乗り心地いいんだってな
俺のは古い中ではそこそこ太いからやや乗り心地悪いんで細くしてみたい >>952
自分も転勤中に1度だけスタッドレス買ったけど
結局、雪道を走ったのは1回だけだったな。 分かっているとは思うけど、インチダウンしてエアボリュームを維持して細くしないと意味ないよ
ホイールそのままで細くしても良いことはない。元々そのホイールでの適正サイズより太かった場合を除き 225純正のセダン多いけど205くらいでいいだろっての多いね
リム8から6.5にしてタイヤ替えたら大分乗り心地よくなる
オフセット変わりまくるのは気に食わんけども 因みに電気自動車にシフトするならタイヤはかなりデカくて細くなるんだとね
デカくて細いタイヤはパワー消費少ない
もう進化どころか馬車の時代に逆戻りやん… そりゃ馬車も少ない馬力でなんとか性能を出そうとしてたんだから、
省エネを優先するとそこに戻るわな >>959
その傾向ってもう一昔前の考えでしょ
I3見たいのは続かなかったし日本車のタイヤは太くなってるけど燃費は良くなってる >>959
段差、継ぎ目、マンホール乗り上げの消費エネルギーの積み上げで燃費に差が出るというね。
なるほど、だから最近の純正サイズは外径は大きく、幅は余り変わらないんだと。 >>959
軽に15インチがで始めた15年前だと145とか155なんて言う今で言う変態サイズが合ったが
今の軽で15インチだと165が一般的
それでも燃費は格段に良くなってる あの頃より重くなってるから、LIを上げる必要も出てきてるわな スペックタンクで見たけどワゴンR とか93年モデルより最新モデルのほうが軽いのな
なんかすごいな >>968
代車で乗ったけど内装とかガッサガサだよ
ステアリングとかおもちゃかと思う 軽って本来それでいい
軽に普通車の快適性や安全性求めて価格が上がるのはそういう選択肢としては有っていいけど全部がそれになるのは違うと思う
バイクが許されてるのに4輪は衝突安全基準満たさないと売れないとか矛盾 嫁のハスラーは、生涯燃費が23.5km/Lを超えてる(走行46,000kmほど)
俺の某国産コンパクトは18.5km/Lを超えてる(170,000km弱) 今の軽は衝突安全性と排ガス規制でボディ・安全機能・排気系等がどうしても重くなってしまうから
内装なんかをペラペラのプラスチックにするしかない
まぁそれってある意味メーカー本気の軽量化なんだけどな アルトの軽さは驚異的
ミライースも開発段階では真面目に東レあたりと組んでカーボン外装にしようって案が出てたらしいな
大量生産することで価格が抑えられるということで 総重量2トン、2.5トン、3トンの3台持ちのワイ、高見 総重量じゃなんとも…
プロボックスハイエースハイエースの可能性すらある 今のはハイテン鋼で強度を出しつつ軽量化してるけど、ボディ寿命的には良くないみたいね
強度はあるけど薄いから疲労に弱く、ヤレが早いみたい 長寿命と言われるラダーフレームって結構しなやかだよね
一輪乗り上げるとボディがしなるのが分かる気がするし足場屋のトラックとか片荷で見るからに捻れて走ってるのもよく見る トラックは複輪だったりするとフレームの幅が狭く、捩れにはきわめて弱い。
荷物を積んで高速走行中に急ハンドルを切ったりすると車体が捩れ転覆することがある。 >>981
荷のバランス考えずに積んでいる足場屋も多いな
何でもないところで荷崩れでバラ撒いていたり朝っぱらから寝ているのは年に1回は見る 海コンは開けられないから偏ってても直せなくてめっちゃ怖いとか >>980
捩れて接地性が上がるからクロカンに向くけど、アライメントが狂うからパリダカのようなスピード重視には向かないんだよな
だからビルトインラダーとかいうモノコックとの合の子フレームがあるわけだし >>985
そしてサイドメンバー含めてオールアルミニウム合金へ >>985
捩れるからいいわけではなく、モノコックだともたないから使われているだけで。
トラックは車体がでかいイメージがあるが幅は乗用車と大差ない上に、ダブルタイヤだとフレームを通せる部分の幅がかなり狭くなってしまい、全長は長いから細長い板のようになり、捩れに対してきわめて弱くなる。
太い鋼管のようにすればよさそうだが重くなりすぎるのか架装に具合が悪いのかそうなっていない。 パイプフレームのトラックってチェコのタトラが有名だけど、逆に言えば旧東側の急峻で過酷な環境下で無ければ捻じれに強いパイプフレームって要らんレベルなのよ。
実際そのタトラもオランダのDAFと提携結んで共通部品使うようになって久しいし、下手したらもう大型造ってないかもしれんレベルで情報が無い。 >>58
ディーラーに頼んだ情弱のジジイってコイツ? >>988
捩れるから負担が分散して、長持ちするんだよ
トヨタも商用車はモノコックながらもスポット溶接を減らして柔らかくして、寿命を延ばしてる
もちろん減らせば長持ちするって単純な話ではないから、そのさじ加減が上手いトヨタが商用車販売で独走してる >>991
タクシー専用車なんかそのように造ってると言われているな
実際は確かめたわけじゃないから分からんけど 負荷が分散、とか柔らかくして、って、要は応力集中を防ぐって意味やろ?
機械設計なら当たり前だしなんか恣意的な表現だな >>988
パイプフレームにするとサビの問題があるだろうね このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 63日 13時間 41分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。