全く売れなかった大不人気車を熱く語るスレ Part65
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
全く売れなかった大不人気車を熱く語るスレ Part64
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1551343481/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 【参考】
新規スレッドを立てるとき、本文の欄(内容)の1行目の行頭に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
のように記載してスレッドを立てると、そのスレッドは強制コテハンのスレッドになります。
この文字列は必ず行頭に記載してください。 セルシオのエンブレムをセルストァって読んでた幼少期 >>12
モーター店と取り引きのある自営業者の社長夫人の下駄車需要
ウチの近所にも社長がセドリック乗ってて社長夫人がローレルスピリットに乗ってた建設会社があった >>13
「奥様でも取り回しのしやすい大きさで、ローレルと同じフカフカのシートですよ!もちろんパワステ、パワーウインドゥも付いています!」などとセールストークしていたのかな? 形だけならシルフィ後期とティアナも似たような感じだったな シルヒィって最初からセフィーロの小型版的なデザインだったべ >>12
素のサニーは大衆車なので乗りたくないがサイズは5ナンバーが乗りやすいのでそのサイズの車が良い人用。 >>21
ローレルスピリットがあった頃のローレルはまだ5ナンバーよ。サイズ感としてはその通りだと思うが。 大昔はほんの数センチの間にチマチマヒエラルキー作って商売してたんだな 信号待ちで目の前のがテリオスキッドにしては違和感あるなと思ったらLUCIAって書いてあった。
ダイハツで1番短命だったのってソニカじゃなかったんだね。 >>24
リアのナンバープレートが微妙にずれてて気持ち悪い >>28
なんでどセンターにもってこなかったんかね?
スペース的にはいけそうなのに。 >>28
眠たくてそこまで観察してなかったわ・・・
しかし今思うと写真撮っとけばよかったと思うほどレアなもん見たな >>29
テリオスキッドとバックドアを共用する都合だろう
キッドの背面タイヤアタッチメントを外した部分にそのままナンバープレートベースを付けただけ テリオスルキアはテリオスキッドの車高を下げ、あえて非SUV風にした車だけど、同時期にクロスオーバーのネイキッドにもネイキッドFを出してた。
当時はRVブームの反動なのか、「SUVからあえてSUV色を排した車」がちょっとだけ試みられたんだよね。ジムニーLとかもその仲間。 ハイラックスサーフにもスポーツランナーとかいう2駆のモデルがあったけど
不人気どころか結構街で見る機会が多かったな
オフロード風味の街乗りSUVは意外と需要があったんだろうな >>31
ガーニッシュ自体のセンターにはナンバー付いてんだけどなぁ。
あのガーニッシュ内側の左には余裕が無かったのかね? >>34
そしたら枠の中心にナンバープレートがついてなくて気持ち悪いとか言う人が出てくるじゃないですかー >>33
確かに結構見かけたけど、じゃあ今後もその路線で売りましょうってほどの台数にはならなかったんだろね。
結果、プラドと統合されてハイラックスサーフ自体が国内市場から消滅へ。 >>33
運輸省から横槍が入ってオーバーフェンダーがないんだっけか >>12
サニークラスのファミリーカーが欲しいけどディーラーとの付き合いで買う人。
同じような理由でシビックではなくインテグラやコンチェルト買うような感じ。
ファミリー用途でスカイライン買ってたプリンスの顧客が、R32で路頭に迷ったのは有名な話。 >>23
81マークUが全高以外クラウンと同じサイズになって5ナンバークラウンが完全に霞んだからなぁ >>23
平社員・・・軽
係長・・・カローラ
課長・・・コロナ
部長・・・マークU
専務・・・クラウン(5ナンバー)
社長・・・クラウン(3ナンバー)
会長・・・センチュリー(社用車)
今は軽とプリアク、ミニバンだらけ >>41
トヨタ縛りなら何故平社員をスターレットやタコUにしないのかと… だな。
平社員→スターレット
係長代理→タコU
係長→カローラ
課長代理→カリーナ
くらいのキメの細かさがトヨタ。 ビスタやカムリ、ウインダムあたりも社内ヒエラルキー的に重宝すると思う >>41
自衛隊とか5ナンバーのクラウンセダンが廃止されて影響を受けたみたいたね
ttps://trafficnews.jp/post/81052 >>44
そのへんはデビュー当初ならコロナ相当、後にマークII相当のFF車って扱いになるかと。 >>45
銀行も同じクラウンでもディーゼルからとか聞いたな。
はるか昔、バブル前だけど。 >>45
地元の駐屯地、隊長の送迎車が黒塗りのセドリックだったのに、今はシルヒィで泣けてくる。
かつては羨望の眼差しだったけど、哀れ。
教習所もスカイラインやクラウンコォートだったりしたのに、今やアクセラだもんなぁ >>46
初代ウィンダムのデビュー当初はヒエラルキーに当てはまらない感じがしたな。3リッターのみでセルシオの弟分キャラで、カローラ店のフラッグシップ。
マークUよりは上級だけど所詮カムリ。途中から2.5出したりコストダウンで安っぽくなって、マークUと同クラスのFF最上級車扱いになってた。 マークXはマークUから脱却したと思っていたがCMで佐藤浩市が部長と呼ばれていたので、従来のヒエラルキーに縛られたままかと残念だったな。 >>47
昔の三菱銀行は支店長は5ナンバー車って内規で決められてて、
2代目のデボネアVを出す際に3Lのみで行くかで議論になった時に
銀行に配慮して5ナンバー車を出した経緯があるって言われてたね。 ハイブリッドになってからのカムリは安くてでかいだけのセダンから一気に準クラウンみたいな立ち位置になったな >>52
確かウィンダムの国内廃止で、カムリに統合させてウィンダムの顧客を
繋ぎ止める役割をさせてたんじゃなかった?現行は更にマークXの廃止後の受け皿だけでなく
新型クラウンの価格帯がかなり上がったから、旧クラウンの顧客の受け皿にも対応させたって事みたいだね。 >>48
この前の日曜日に御殿場の駐屯地で見たところだ。 >>52
トヨタ店でカムリと迷ってるんだけどって言うとクラウンの値引きを引き出せるらしい >>57
当時を知る身としたら、カムリがクラウンの値引き競合とか隔世の感があるな… >>53
そこで今までの国内向けカムリと「ちょっと違う」って話になったんで、つなぎに「カムリグラシア」があったんよ。
その後期型から普通のカムリになって今に至る。 >>59
グラシアンの頃は普通にウィンダム売れてた頃だよ。国内では従来のセプターのポジションで、ショボい国内カムリがビスタの独立で廃止になったから、グラシアセダンがMCでカムリに改名した。
ウィンダム廃止になって先々代カムリが実質フラッグシップになったが、何故かV6廃止という舐めたラインナップだった。 >>60
つまりその話と>>59は矛盾してないんよ。よく見てごらん? >>61
ウィンダム廃止後の話をしてたように見えたからグラシア改名の頃は普通にウィンダム売ってたよって訂正してあげただけ。 戦前には軍用乗用車という車種があって
カーキ色のフルサイズフェートンが自動車化部隊の指揮官乗っけて戦車や自動貨車群にくっついていたようだが、
幹部自衛官用乗用車って単に車種が高級タクシーキャブなだけじゃなくてナンバーも普通の国交省ナンバーだから
アレ自衛隊車両じゃなくて単なる防衛省という役所の公用車なんだよな。
有事にはどうするんだろう。今は有事には前線指揮官も高機動車や軽装甲機動車で現場に行く算段なんだろうか。 今改めて見るとグラシアン良いね。プレーンなスタイルで。
後から出たクオリスで更に影薄れたけど、今となってはグラシアの方が好き。 自衛隊は3佐以上になると運転手付きの専用ジープが貰えるらしいし有事の時はそれに乗るんじゃね? >69
ああ、別に専用のパジェロがあるのか。
とりあえずクラウンで戦場を走らなくてよいのはなにより。 レガシィセダンの車高を上げたモデル
自衛隊用に売れば良いんじゃね?
自衛隊だけでなく消防関係も購入するかも
そして市販化されて不人気車の仲間入り >>72
その種の話はラシーンが採用一歩手前にこぎつけたという説がある。
なお、不採用理由は「構造上、ウインチが使えないため」だったので、その通りならランカスターも採用されるわけがない。
そもそもパジェロ(自衛隊名称:1/2tトラック)が既にあるし。 国道200号の冷水トンネル抜けて飯塚側に抜けてしばらく走ったとこにあるエネオスの横に
大量の自衛隊車両のスクラップが置いてあるんだがどこから仕入れるんだろうか? 自衛隊つながりで、
陸自が汎用軽機動車とかいう名称でカワサキの4輪ATVを導入するそうだ。
水陸機動団のバイクの延長的な運用が予定されているらしい。
1両あたりの価格が1000万越えてるし、輸出用民生品そのままではない自衛隊仕様になるだろうから、たぶん自衛隊ナンバーが付いて公道も走ることになるだろう。
つまりクルマ方面から見ると六甲號以来80年ぶりに川崎製4輪車が日本の公道に復活する可能性大となる。 近所に1台だけ覆面じゃないキザシがいるけど、人と被らないクルマって本当に目立って見えるよなあ >>72
アウトバックセダンって海外にはあるんだな。
国内で乗ってる人いるのかな? Part65までスレ続いててまだ出てないとか思うのってなんなんだろね? 最近出たテリオスルキアみたいな、マイナー車らしい個性の1つすら無いようなのじゃないと この前ダイハツcooを初めてみたわ、。
2代目bB自体不人気だったからか、輪をかけてみないよな >>86
2代目bBは後継車登場まで11年もズルズル売ってる間に月販落ちていっただけで、不人気車ってわけじゃないぞ? 今日レクサスRCを見たんだが
RCってあまり見ないな >>88
デックスなら時々見かける
この前現行ジャスティも初めて見た >>89>>91
「見るか見ないか」は判断基準としてはちょっとな…
近所にいればレア車でも時々見るのが当たり前だし、大人気車でも近所にいなきゃレア車とか不人気車扱いされるのもちょっと。 >>88
この春から毎朝デックス見るけど6連星エンブレムデカ過ぎw 未だにジャスティといえば「ECVT」と言ってしまう 勢い余って、パジェロの名前に変えちゃった会社があったよね? ぱーじぇーろ
ぱーじぇーろ
視聴者に車が当たった時はミラージュアスティ→パジェロミニだったな 何十年も三菱を支え続けた看板車が「販売不振で」ってのが悲しいもんだな・・・ そんだけ日本市場が片寄っていびつなんだよ
国がエコカーじゃなければ車に非ずみたいにしてメーカーは売れ筋しか注力しなくなった
日産とか実質三菱とラインナップ変わらないレベル 日産は星野リゾートのキチガイが売れそうな車すら導入絞ってるだけだろ
一昔前のホンダの二の舞 パジェロ販売終了の裏でボンゴブローニィがハイエースのOEMとして復活 このタイミングでマツダへOEM開始って事は
ハイエースは新型になっても旧型併売なんやろな ハイエース単独だと売れ行き不振だから、マツダにも売ってもらうのか
日野で販売した方が良いんじゃね? と思ったが
個人客が来ると困るから販売しないのだろうか >>107
> ハイエース単独だと売れ行き不振だから…
…ん? >>105
中身は折り紙つきだから盗難が心配になる数少ないカモメマーク車になるな >>108
新型のハイエース(プロエース?)が出て
現行のハイエースは売れ行きが落ちるかな?と思った むしろ、パッソセッテ登場の時みたいにさっぱり売れず、ズルズルとシエンタ売った様にこのまま200系を売り続けるような予感 >>103
ミニバンとクロスオーバーSUVはどう見てもエコカーじゃないが…
パジェロにワンチャンあったとすれば、排ガス規制だけガッチリとクリアしたスパルタンな簡素化モデルを売れば…って感じだろうね。
あまり似ていてもアカンが自衛隊用パジェロの民生版っぽく見せれば強みを活かせたんだけど。
トヨタが70ランクルを限定でしか再販しなかったくらいだから、市場性無かったという判断かもしれんが。
ジムニーにしても生産台数少ないからバックオーダーたまっただけだし。 >>106
オッテイや初代フレアワゴンみたいにすぐ刷新てこともあるから
分からん >>114
ランクル70が期間限定販売だったのは法規改定で予めリミットを切られてたから
売ってみて予想より市場があると判断した結果、ハイラックスの再導入につながったわけで
望まれるスパルタンさの見極めは少し難しいけど、3代目以降のパジェロは軟派に寄り過ぎて
初期からのユーザーが離れた感はあるね 同じハイエースでもボンネットスタイルの新型と200刑は需要が違うだろ
職人とか土建屋からはボンネット付きは不評だし >>116
結局70ランクル→ハイラックス復活の線でね。
そこで簡素グレードが設定されなかったあたり、市場は無いと判断したんだろなと。
そもそも市場があるなら70に法規対応改良を施すのも不可能じゃなかったろうけど、結局は
2002年に90年代型スポーツエンジンのほとんどが一斉に消えたのと同じ事が起きた。 >>119
法規対応と言っても商用車の自動ブレーキの義務化だから対応そのものは出来たんだろうけど、
国内だけの為にそれだけの開発コストを掛けるだけの売上が見込めないって事なんだろうね。 ひと昔前のトヨタなら数の出ない車種は細々と十数年継続生産→生産中止が定番だった。
最近はランクル70やハイラックスみたいに海外のトヨタで日本向けを生産して持ってくるか、
86やスープラみたいに委託生産するパターンに変わりつつある。
常に合理性最優先のトヨタにしては頑張ってる方だね。 >>104
あの大塚家具の娘みたいなババアか。
かつての辻さんみたいな骨のある人はおらんのか >>111
× ズルズルとシエンタ売った
○ シエンタ復活させた 今の日本で需要と供給だけでクルマ作ったらマジで「走る冷蔵庫」しか残らなそうだな かつては妥協の象徴だったミニバンもエルグラやアルヴェルのおかげで積極的に選ばれる存在に変化したよな >>126
戦う冷蔵庫フラッシュタイタンを思い出した 教えてあげてください
667 名無しさん@そうだドライブへ行こう 2019/04/24(水) 21:34:33.68
ID:BROw8puA0
>>666
よくいるけどさ
なんでトヨタとか、ある一つのメーカーが嫌いなの?
嫌いになる理由が分かんねーんだよな
例えばたまたま訪れたトヨタディーラーがクソでもよそはいいかもしれねーし
暴走車がトヨタ車だったとしてもメーカーに責任ねーべよ
大手メーカーはたくさんの資本をかけてるからどうしてもそういう事言うやつってガキっぽいっていうか幼稚っていうか
理由を教えてくれよ
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1551259374/667- 目立ちたがりではないけど人と被るのが嫌な自分としては、スズキX-90とか未だにちょっとほしい 昔で言うマークUのポジションは今だとハリアーが担ってるしなぁ
軽とミニバン以外であそこまで日本でのニーズにドンピシャな車も少ないしその辺も含めて現代のハイソカーって感じ 現代版のマークU兄弟はノアヴォクエスクの3兄弟だろ
ハリアーはさしずめソアラでアルヴェルはクラウンと言ったところか >>135
ノア3兄弟のポジションはどっちかというとコロナ…今だとプレアリ。
何しろボディ違いで走行に関わるメカニズム的にはプレアリにハイブリ無いだけで一緒だから。
で、それがマークXが生き残れない理由でもある。
トヨタブランドのスポーティFRセダンはクラウンでコト足りちゃうし。
ハリアーはどっちかというとカムリの系譜よ。
元々レクサスESのSUV版なんだから。 トヨタのヒエラルキー的な意味でも日本でのイメージ的にもカムリがあれだけ出世したのも意外だったし >>120
自動ブレーキだけじゃ無くて、リヤのオーバーハング(フレーム)だかをイジらないと対応出来ないレベルの話もなかった? >>137
日本市場においては、単にカムリ以外マトモに進化し続けるFF大型セダンがほとんど消え失せたって理由かと。消去法だね。
カムリが生き残れた理由は北米市場でのポジションを維持し続けた事だが、アコードと違ってトヨタは日本でもカムリを地道に育て続けた。
アコードはi-MMDでカムリへの優位性を持っていたが高価だったし、トヨタが「HVくらいもう誰が作ってもいいですよ」とTHSの無償技術公開
始めたから、i-MMDは一夜にして「単に高くてマイナーなHVシステム」でしか無くなっちゃった。 海外版デミオセダンベースのマツダ教習車
市販車として出しても結構受けそう
トヨタ・ベルタとしてOEMするとか >>143-144
カローラアクシオ/プレミオ/アリオン/コンフォート/クラウンコンフォート/クラウンセダン、5ナンバーセダン全車の後継候補として
デミオセダンのOEM供給を考慮することはあるだろね。
教習車のみならず、小型タクシーと警察車両でも需要あるし。
ただ、ステーションワゴンが無いとカローラフィールダー後継の5ナンバーワゴンにならないからな…
もちろん、プロサクに5ナンバー登録車復活させりゃ済む話でもあるが。ハイブリッドも追加されたし。 フィールダーの後継は新カローラワゴンになるんじゃないの? >>146
カローラセダンとカローラツーリングスポーツは5ナンバー仕様の存在も噂されたけど、結局現行アクシオとフィールダーを
継続生産して併売するって線が出てきてる。
作り分けるよか、両方売って市場がどっちを受け入れるか見極めた方がいいんだろね。
で、市場は何だかんだで5ナンバーを求めてるって判断されりゃ、カローラツーリングスポーツが直接フィールダーの後継になるこたない。
でも車種整理は確実なんで、その場合でもプロサクの5ナンバー復活で済ませるでしょってこと。 ミラージュセダン(アトラージュ)
ダイハツ・べぜ(マレーシア産セダン)も
導入されたりして
そして軒並み不人気&売れず この40年、ブームに乗れず廃番になった不人気車たち
○FFミドルセダン
クロノス兄弟、トレディア、バイオレットリベルタ、スタンザ、エテルナ、Σ
○ワゴン
カルディナ、アヴェニール、ウィングロード
○ミニバン
レジアス兄弟、パッソセッテ、プレサージュ、ティーノ、ラフェスタ、エディックス、グランディス、ヴィアンテ
所謂スペシャリティやハイソカーは書ききれず省略 >>137,141
出世レースから外れて海外担当で実力を発揮した人が副社長になった、みたいな。 これからは拉致誘拐の隠語はボンゴブローニイになるのかな ハイエースが出る前はワンボのことをボンゴって呼んでたな
広島あたりじゃ今でもボンゴと呼んでるらしいが >>151
ダイハツの販売店の所長クラスの人が乗ってる可能性が高いから
行けば見れると思う >>156
ワンボックスはすべてボンゴ
ハイエースはトヨタのボンゴ
ミニキャブは軽のボンゴ
いいね? >>159
トヨタのボンゴと言えばタウンエースだな >>160
部長が社用車のタウンエースバン使えと指示する時に「ボンゴだ、ボンゴを使え!」ってよく言ってたなー。 ボンゴブローニイが復活した
次はボンゴフレンディ復活の番だ >>162
根強い顧客のいる商用バンと違って、ミニバンは完全撤退したからあきらめてくれ…もしくはCX-8買ってくれ。
ボンゴ後継も順当に行くとタウンエース/ライトエースかね。 各社小型乗用車がすべて「ダットサン」と呼ばれた時代もあった 死んだばあちゃんは大型バイクを全てナナハンと言ってたわw 鍵を掛けても盗まれるハイエース
鍵を挿したままでも盗まれないNVキャラバン
これからはボンゴも気をつけよう つーか
マツダ客でブローニイを買う法人客は居るのか?
ボンゴだと小さいと言う人なら
既に他社を買っているか、運送を外注しているのでは? >>162
ビアンテが何か言いたそうにコチラを見ています····· >>167
タイタンだって残してるんだからそれなりの需要はあるんだろ >>159
一時期警察ではワンボックスを「ボンゴ型」と呼んでた。今は知らない。 >>162
ノアかヴォクシーを引っ張ってくるのですね。 マツダ2チャンネル化の推進
乗用車系と商用車系に販売店分ける
Y森氏、出番だぞ。 ビアンテって見れば見るほど妖怪みたいな顔してるよな
子供が見たらヘタすりゃ夢に出てきそう >>174
うちの近所に3台もある
販売店関係者かな >>173
わざわざ法人客がトヨタ程多くないのに、2チャンネル化なんてするんかね?
調子乗ってるとまた90年代の二の舞になりそうだけど。
今度は中国やアジアのメーカーに狙われるぞ。 >>176
するわけ無いと思うが
個人向け販売店に、トラックやライトバンの法人客
客層が違うからなぁ
ついでに、四半世紀前なら
住友系法人客=マツダと言う縛りがあったが
今でも、それすらもトヨタに取られたからなぁ >>176
既に90年代に2ちゃんねるじゃなくて5ちゃんねるw >>168
その前に「今こそMPV復活だ」「今こそプレマシー復活だ」があるから
その次だな >>174
ビアンテのデザインモチーフは「歌舞伎」だよ。いわゆるクールジャパン的な… 35、36のスカイラインの中古値付け、ひでーなw 新車自体評判はどん底だったが。
まあわかるよ。かつてのスポーツセダンに特化した嗜好から完全に米国市場にシフトしたしな。
35のクーペは流麗だしオレはいいかなと思うけどやっぱ買う気はない。
36もあの装備、性能と値段考えるとお買い得だろうけど買う気はない。 >>182
クラウンと競合するクルマでも作れば良いのにね 36いいのに、あんだけ安かったら逆に何か不具合あるからと勘くくってしまったは 37スカイライン・・。以下Wikiから抜粋。
「年齢でいうと40代前半の男性。共働きの奥さんがいて、娘が1人。外資系企業で管理職をしており、
非常にタフな環境の第一戦で活躍している人。都心のタワーマンションに住んでいる。」をターゲット層
ずいぶん的を絞り込んだなw でも娘一人でいいのか。妻も30後半くらいだろ。頑張って何とか仕込めw >>186
40代前半で娘1人だけは合ってる(あとは全部逆w)けど、金あってもV37は買わんなぁ。
クラウンかアルファード選ぶわ。現実はプリウスαだが。 現行のZ34ってもうじきZ32を越える生産期間になりそうなのに、日本でも放置されず売り続けてるの今の日産にしてはスゴいと思う ぜ、Zはだいたいモデルライフが長いから…(震え声) さすがにGTRとZは看板車種でもあるし腐っても鯛だからな
過去の栄光も利用できるしw
過去モデルの人気カラーを他車で復刻とか頭悪かったなあ… >>191
今の日産のアホさを具現化してるな。
あと、日本で売るつもりもないカッコいいと海外専売モデルをSNSで見せびらかしたり、本社に展示したり。 某観光地の駐車場にピンククラウンが停まってた。
通りがかりの人たちがやたらのぞき込んでた。
俺も、もしかして前田敦ちゃんのクルマかな?とのぞき込んだw >>191
キューブにGT-Rのカラーを限定で出したり >>186
今年が2人だとミニバン必須だろ
アルヴェルかオデッセイ買うよ 売れ筋車種に据えるべきエルグランドの放置っぷりが凄まじい
現行エルグランドと先代アルファードのそれぞれ発売直後のモデルに触れたことあるけど、
やっぱりエルグランドは色々と粗が見えた
DOPかMOPか知らんけど純正ナビの起動の遅さには並行した
特にバックモニターが使えるようになるまでの時間の長さは致命的
完全起動までの時間があれば、駐車場からバックで出て表通りを走っているよ >>194
マーチ、キューブ、ノート、リーフで
過去のスカイラインGT-RとフェアレディZの復刻カラー限定販売というやつ
なんでGTRとZじゃないのか頭悪すぎる 180SEXとリーフをゼロヨン対決させてリーフ最高なんて宣伝してたのに比べればなんてことない >>199
モーターの利点だよね
なりふり構わなすぎてリーフがさらに売れなくなるし これだけ電気自動車が広まったんだから
こっそりルネッサ復活させようぜ トヨタもナディアとかオーパで迷走してたから問題ない オーパはトヨタ初のCVT搭載モデルという実験車だから問題ない
でも一番売れたのは4ATの1.8Lの方だけど このスレに当たりそうなRVR
今どんな顔かすら知らない人が多そう >>205
プレサージュもたまには思い出してあげて下さい >>208
どのRVRなのか…いやどれも不人気車なんだけど。 >>210
ミストラルはRVブームに乗ってソコソコ売れたから不人気ってほどでも無いよ。
むしろ国産メーカーの海外生産車じゃかなり売れた部類じゃなかろうか。
調子に乗って2ドア導入した頃はもうRVブーム終わりかけてたが。 ミストラルはマイチェン後の顔がな。
変にメイクを覚えてブサイクになった子、みたいな。 近所にGMのサターン乗ってる人いるけどメンテとか大変そうだな サターンは最後、GMつながりでいすゞが面倒見るカタチになったそうだが、
まだ面倒見てくれるのだろうか。 >>214
初代は当時の基準で売れたって言えるのかな…
リアシートスライドさせるとすさまじい後席スペースが生まれるとか個人的にすごい好きな車なんだが、
2列シートミニバンじゃちょっとってのが日本市場だったし。
どうしても「売れてもいないのにモデルチェンジするのかよ!」って印象が残る。
2代目のハイパースポーツギアがまた三菱らしいデザインで好きだったが。
ミニバン界のスタリオンって感じ。 「ЯVR」はどうしても「ヤーヴイアール」としか読めなかった フルチェンしたらキャシュカイに縦配列ライト付けた顔になるん? >>218
初代はRVブームにかかってるからまあまあ台数出てる
グリルガード装着率も高かった
ハイパースポーツギアがリリースされた辺りは下り坂で2代目は存在意義が不明 初代ЯVRは俺が初めて欲しいと思った三菱車だったな。
でも80スープラ買ったけど。 使い勝手のいい5ナンバーで全グレードに5MTあったなんて良い時代だよな 初代が1番車名通りのRVしてたわ 初代RVRは結構売れた。2代目RVRの存在を忘れていたが、まったく売れなかったわけでもないな。 ある意味最近売れてるノッポ軽を先取りしてる
https://d1uzk9o9cg136f.cloudfront.net/f/16783018/rc/2018/02/02/17584fb08ffd6d89db64b33b793aa0b23ec19f00_xlarge.jpg
まあ当時は街でもよく見かけたしそこそこには売れてたのかな
それなりには売れたが当時の基準だとヒット車とまでは言えないレベルか・・・
>>218
コンポーネンツはシャリオと共通の部分も多かったのでモデルチェンジにかかる開発費は安かったのだろう 82年の初代プレーリー、広い空間でバリエーションのある3列シートやスライドドアとかほぼ現在まで続くミニバンの
パッケージをすでに踏襲してたが、デビュー以降もう悲しいくらいまったく陽の目を見ることが無かったな。。
旅館の送迎とかそんな使われ方くらいだったか。カッコ悪かったもんな。。w RVRのグリルガードは30kgもあったと聞く
そんなものが車の本当に先端に取り付けてあったのだから
操縦性にも影響あっただろうな
初代プレーリーは両側スライドドアの両側センターピラーレスという
今でも他に例のない構成
こういう構成だと今なら相当に重い車になるが、
初代プレーリーの最軽量モデルは1トンを切っていた
どんな車だったのかはなんとなく想像ができる >>226
共通コンポーネンツというか、同じクルマのロングとショートという印象しかないな<初代RVRと2代目シャリオ。 初代プレーリーは小さくて軽いしデザインが商用車っぽくて、まさに「ミニバン」を体現したようなクルマだったね 売れてないってクルマではなかったが、友人のカリブに車高が上下する装置が付いていて、信号等の停車中に動かしては喜んでたw プレーリー登場当時、ワンボックスのワゴンが豪華路線で受けてた頃やな 2代目RVRのラジオCMは中居のやる気のないナレーション プレーリーの頃の日産、バイオレットリベルタなんていう販売不振で1年少々で廃止となったクルマもあった。
この頃の日産FFはボディがヤワでギヤ比が高く、どれもペケだった。
まともになったのはトラッドサニー以降。 >>235
そのかわりサイズの割には室内も結構広くて車も軽く、ギア比との兼ね合いで燃費も良かった
1.5LNA5速100キロが2,500回転よ 大体リッター15キロ位走る車だったんだけど、
当時は電子制御キャブレターでエンジンルーム内には
制御用のバキュームホースが何十本も這っていた
そのホースが劣化したのを車屋に指摘されたので一気に交換した
すると乗り方が一切変わってないのにリッター18キロ位まで向上して笑った >>228>>235
初代プレーリーは何が一番凄まじいかって前期型のリアハッチ開口部の広さよ…ボディ剛性何それおいしいのってレベル。
ぶっちゃけこの種の車で走行性能にツッコミ入るとは、夢にも思わなかったんじゃなかろうか。 >>239
バンパーがリアハッチについているんだっけ?
だからアホみたいに開口部が広く、床が手前に来る
その代わりバンパーをぶつけるとハッチも傷めてしまう
そういう構造は初代RAV4でもやってたが、プレーリーは登場が早すぎた >>228
昔スバルで試乗車がないからインプレッサワゴンのWRX試乗して
エンジン同じだからとグラベルEX買った人が納車されて乗ってみたら「なんじゃこりゃ!?」って事例があったらしい
>>235
バイオレットリベルタはブルーバードと車格が近付き過ぎてなあ
それでパルサーセダン派生のリベルタビラに置き換えられた感じだったな」
>>238
それ定期的に出てくるけどパルサーに統合は決まっていた事だから事件関係ない >>239
二代目は二代目で初代を反省してやたらとスタイリッシュなデザインで登場したけど、
エンジンが既に旧態化したCA型のSOHCで騒音とパワー不足で叩かれて
2.4Lを追加したりしたけど売れずに、ビックMCでプレーリーJOYに改名して
ようやく売れ始めたけど、今度はスタイルがあまりに改悪してたし。
三代目はツインカムターボ4WDまで積んだけど全く話題にならずに絶版したし。 >>243
CA18DET積んだのもあったっけ? >スタンザ
まあ1・8〜2リッターファミリーセダンは次のプリメーラで花開くんだが。 日産主導のサニーとプリンス主導のプルサー、ブールバードがあるのにオースターとスタンザ、色々おかしい 組合強い、販売店整理できない。
でダメになってゴーンが登場という系譜 >>238
ラングレーといえば母校の図書館にパルサー/ラングレーを熱愛する本というのがあった >>245
元は米国輸出を考慮したサニー(セントラ)とブルーバードなんだけど、
遡ると610ブルーバードUが大型化した際、510ユーザーが離れるのを危惧して
510と同じ車格にしたバイオレットが始まり。バイオレットの対米仕様を
高級化してスタンザとして国内導入して、オースターは欧州向けのブルーバードを国内導入しただけ。
サニーとパルサーも似たようなものだけど、国内営業が他店と同じ車格の物を欲しがるから
各クラスにどんどん姉妹車が増えていった。元の原因は610ブルーバードの
営業的な失敗がどんどん派生車を生んで90年代まで尾を引く結果になったんだけど。 >>246
>組合強い
昔、S130Zの輸出モデルでASCDの上限を200キロにしようという話になったときに
組合員はテストコースで160キロまでしか出せない、誰がテストする?で紛糾したとか >>249
日産も80年代後半になって、トラッドサニー以降、P10プリメーラの頃までは良いクルマを出すようになった
しかしそれは束の間の5年間
タレ尻のU13ブルから日本人の嗜好を無視し、その後の極端なコストダウン車の連発や迷走で、フランスに身売りする事態となる U13はバンパーデザインさえまとめていればもっとマシに見えたんじゃないか?
特にリアナンバープレートの所とか サニーとパルサーって80年代以降は競合車種だったが、系譜は全然別で
パルサーはプリンス時代から開発を企画してた小型FF車のチェリーで、日産で製造販売される段階では
サニーより下のクラスだった。78年にパルサーとしてデビューした時もエンジンは1・4リッターのみで
サニーとは格差があった。この排気量のカバーするエリアが車格との関係を作るのをよく見受ける。 トラッドサニーがあんなに真四角だったのはサンタナの影響があったのかね? 910ブルーバードはスタイリッシュで人気沸騰したのに、トラッドサニーは古臭いと叩かれたな。
でもマイチェン前後から「こんなのもアリだよね」と見直されるようになった。
それに気をよくしてフルモデルチェンジでキープコンセプトにしたうえCMで「実は高級車なんです」などとほざいたため再び総スカンを喰らう羽目に。 日産のFF化第一世代のデザインはB11サニー、スタンザFX等、総じて不人気だったな。
ヒットした910路線へデザイン回帰したんだろう。
B12後期はドイツ車みたいに塗装が厚くてコストが掛かってた。 >>256
80年代前半の日産FF車、ハイギヤードで走り辛く、スポット溶接で擦らなくても数年で腐食が発生、マフラーも落ちも多かった。
走りも仕上がりも今の軽自動車より貧相な代物だった。
当時の日産の衰退は商品力の欠乏はが大きな要因であり、それがここに来て再発傾向にあるのが残念である。 >>257
ただ昔と違うのは海外向けにはモデルチェンジして魅力的な商品がそこそこ出てるのに
日本向けにはモデルチェンジさえ放棄して軽とセレナ以外は廃止か放置で
日本市場を捨ててもOKみたいな雰囲気なんだよね。
コミットメントを達成出来ないと首を切られるから売れ筋以外は放置なんだろうけど。 >>258
つーか、その辺はいろいろ予算が闇に蒸発していたことが判明したではないか。
そんな状態で多少インチキ臭くてもだいぶ古いノートでトヨタに一矢報いているのは、
実はすっげー頑張ってたってことかもよ。 >>259
ディーラーの営業力はあるから、魅力のある商品を投入すればより儲かるのに、バカだよな。
星野リゾートのババアが良いのか悪いのか…。 リベルタビラってイマイチどんなんだったか思い出せない。 >>257
エンジン本体は良いが、補機類と電装がダメだった記憶がある >>260
ちょっとでも赤字出る予想があると国内投入しない方針は星野の前任者からだが
星野はそれに輪をかけて「売れなかったら私の信用が落ちる」とヒス起こすから… サニーなADバンとパルサーなADバンが微妙に違っていて気持ち悪かった。 サニーADバン、パルサーADバン、ダットサンADバン
サニーバネット、チェリーバネット、ダットサンバネット >>264
誰が見てもおかしい役員報酬の要求したら
文句が出るからだろう。 >>264
星野ばーさんみたいなのは、売れる商品が多い時にはいいが、クソラインナップしかない現状の日産では害悪だな。
勝負ができんから、ジリ貧の一途。
それも見越して、小手先のごまかしで多少の黒字が出たら、ほら予測通りとドヤ顔するのかねぇ。
総合的に見たら右肩下がりでも。
やだやだ。 国内 ノート セレナ エクストレイル 軽 にもう少しなにかプラスしませんかってならんのかなぁ >>257
ハイギアードで走りにくいってのは1990年代のパルサー廉価グレードなんか最後までそうだったなー
N15パルサーのGA15DE積んだ奴なんか、DOHCのクセしてトヨタのハイメカみたいにシュンシュン回るわけでも無く、
高速とか乗ってもモッサリしてて何か嫌だった。
エンジン自体も上が回らんし、妙にハイギアードだから目いっぱい上まで引っ張ってシフトアップしてもパワーバンド
外れて加速しないし。。。 自動運転!新しい電気自動車!技術の日産!に騙される奴もいるからしゃーない >>273
GA15DEは酷かったね。 全体的にモッサリで、かったるいエンジンの記憶がハッキリと残ってる。
知り合いがまさにそのN15パルサーを買ったから運転させてもらったけど、車内のチープさとエンジンのモッサリさに驚いたもん。
ATだったから余計にモッサリに感じたのかもしれないけど...。 >>275
いやーMTでもサッパリ…最高速なんか160km/hがいっぱいいっぱいで、4E-FE積んだカローラ1.3DXみたいに4MTなら
引っ張って加速つなげりゃスピードリミッター作動するとか、そういう世界じゃないんだもの。 当時ラングレーGTの代車に乗ったが
確かにもっさりでストレスだけだったな
1300ccクラスみたいなレスポンスだった >>277
同じ日産でもマーチのCG系とかは排気量小さくてもちゃんと回ったでそ。
だから排気量云々じゃないのよね。
じゃあ低速トルクがモリモリある高効率エンジンでも無いし、GA系はホント意味不明だった。
つか、1990年代半ば頃のエンジンはバブル崩壊の余波で1980年代のエンジンを無理くりハク付けして延命してるのも多くて、
日産だけじゃなくマツダなんかもかなり悲惨な事になってた感。
オートザム・レビューとか最終カペラワゴンも「二度と乗りたくないレベル」だったし…スズキのF6AなんかもSOHC2バルブのはひどかった。
金切り声上げるだけ上げて全く走らんけど、スズキは安かったからまだ売れたけどね。 可変吸気系;バルブタイミングの方ね。
が導入されるまではダメだったよ。
カタログ馬力命の時代だったんで高速寄りセッティングをせざるを得なかった。なので低速域スカスカのエンジンが多かった。 N15にSR18DE積んだGT乗ってたけど、さすがに排気量1800あると低回転域でもトルクはあるし、乗りやすかったよ
5MTだったからってのもあるかも知れないが
ちなみに新車で買って5年乗って、下取りで泣いたw 日産GAエンジンはその成り立ちがな。
トラッドサニーの後期型に初搭載されたが、
その年にフルチェンジしたカローラでは4バルブDOHCが量販モデルに搭載された。
GAエンジンの3バルブSOHCではどう見ても見劣りする。
2年後のサニーのフルチェンジでは4バルブDOHC化されたため、3バルブは短命に終わったり >>280
つか、豪華な上級グレード用エンジンはちゃんと作るけど、実用エンジンは走れりゃ何でもいいやってメーカーがあったのよ。
具体的にゃスズキ、三菱、マツダ、あとスバルの軽自動車用なんかそんな感じ。
それらが2000年代初めまで作ってた実用エンジンは低速トルクがあるでなく、高回転回るわけでも無い。ガーガー言いながら走るだけ。
他メーカーはトルクバンド広くて上もちゃんと回る実用エンジン作ってたから、
>カタログ馬力命 高速寄りセッティング 低速域スカスカ
なんてのは、スポーツグレード向けか、よほど特殊な競技用でないと存在せんわ。 >>279
シルフィは日産にしてはいいデザインだと思う そういえば現行リーフってドアパネル先代からの流用ってホント?
横から見たとき強烈な違和感感じてちょっと調べてみたら、流用ってあってビックリ。
でも、この車格の車でドアパネルが先代流用ってちょっと信じられないんだよなぁ。
ただ日産は過去にADの件もあるしなぁ。 >>279
ラティオもプリウスとほぼ同サイズじゃどうにも敵わんやろ >>286
葉っぱのドアパネル流用は言われるまで気づかなかったな
オートザムの2代目キャロルはさすがに気づいた ドアパネルとはちょっと違うが、クロノスからカペラへのウィンドウ流用はさりげなくて上手かったな 流用と聞くと初代スイフトを思いだす
Keiと同じサイドパネルやドアを使用してた
あと初代ジャスティもレックスのドア流用してたんだっけ 流用といえばムーヴ
初代と二代目のサイドドアは流用ていうより完全同一互換品だったんじゃね 二代目→三代目のプレマシーもフロントガラスと両サイドのガラスは流用だったな >>292
新規格になって衝突安全基準変わってるから、さすがに完全同一ってこた無いんじゃないかと…
初代では下半分に3本入ってた溝が2代目にゃ無いし。 >>290
クロノスに4気筒追加してカポラに解明ででええやんと思ったけどなぁ。
クロノスのデザイン、その前のガペラのデザインを上手く消化したデザインだなぁと思ってたのに…
特にMS-6は神ってた。 >>291
流用ってか、あれは同じモデルの軽版とリッター版と言うべきものだと思う。 >>296
その当時のマツダ、デザインはいい車があるんだけど
やっつけ仕事で作った車を次々とデビューさせて、潰れそうになってたけどな >>296
欧州じゃ626(クロノス・MS-6)やクセドス6(ユーノス500)、MX-6の評価は悪くはなかったようだな
あとあの頃のマツダは初代ロードスター(海外ではMX-5)という名車も生んだ
ただマツダは日本車の中で欧州で売れてるとは言ってもドイツ車が圧倒的に強い市場ではたいした台数ではない
国内での無謀な販売戦略が完全に失敗に終わった感があるな
個人的にはカペラの末裔アテンザのデザインは結構好きだが、あんなデカいFF車って時点で買う気はしない
アメリカで頑張ってくれとは思うが もうすぐ国内で生産終了のパジェロも現行は先代からのドアパネル流用やし ダイハツのネイキッドはフロントとリアドアのパネルが共通だったな 思ったより共用部分が少なそうなセンティアの初代と2代目 ダイハツネイキッドはリアドアをフロントに流用してできた三角形の部分で車体の強度を確保する構造になってるんだっけ? >>300
マツダは「バブルの勢いだけでトヨタになろうとして失敗した」ってのがな…それ無ければ
クロノスシリーズの評価はだいぶ異なっただろうに、惜しい事をした。
まあマツダらしいと言えばそれまでなんだけど。 >>302
窓枠部分は形が違ったから、途中まで同じで、別の窓枠をくっつけてた?
ドアを閉めていても、前後のドアの間が外から見えるのは珍しいよね。 そういや、道路工事の現場によくいる2トン(?)の4ドアトラックは、後ろのドアが左右共通パネルだな。 >>307
ダブルキャブだな。
確かに不自然なへこみが有る。 >>306
そう、ドア本体のプレスは共用、溶接するサッシ相当部分と
はめるガラスの形状を変えて対応。
>>304
Bピラーの骨格露出とサイドシル接合面積拡大で、
側面クラッシュ時の対策を図ってた。
意欲のある面白い試みだったけど、コンセプトカーの域を出られなかったな。 >>312
左右が逆になっただけなのにスゲー違和感w スライドドアのアウターハンドルだけアクティバンから流用のN-VAN 昔のクラウンは5ナンバーと3ナンバー両方作ってたんだよな、金余ってたのか? 昔のはボディは共通でエンジンと前後バンパーだけ大型化させて3ナンバーにしてるだけだ >>315
税制上の理由が非常に大きい
消費税以前は3ナンバー車では23%、5ナンバー車では18.5%の物品税がかかっていた
3ナンバー車の自動車税も高く、2.8Lのクラウンでは81,500円/年(その後51,000円/年)だった。
だから3ナンバー車保有のハードルが高かったので5ナンバー車も用意していた。 ルキノとかインプリトナとかアスティとかそこそこ後席も使える2ドアってあったねぇ >>313
ナンパーボケットの長さとか、リヤガーニッシュの有無とかもあるかもね。 >>318
あとタクシーの中型、小型(大型)問題。
金融機関やお役所の公用車のヒエラルキーも大きかったと思われる キューブの左ハンドルはケツまで造り分ける必要があったのか疑問
ヤリスヴァーソ(ファンカーゴの輸出モデル)だってそんなことはやってなかった >>322
対角線上のリアが全然見えなくなるんだから当然だろ あ、もしかして運転席から対角線上の視界の問題か?
だとしたらデザインが悪いな
デザインのせいで右と左を作り分けなければいけないのだし 左右非対称ではサターンクーペがあるけど、
あの車は右ハンドルと左ハンドルでドアの配置は同じだった
アメリカでは運転席に乗り込むときに後席ドアを開けて手荷物を入れる使い方で、
日本では歩道側からの後席への乗り降りに使えるwin-winなボディ・・・
と売り手側は説明していた >>319
セクレタリーカーってやつだな、価格も安いので若者や独身者向けだった >>325
その種の左右非対称で一番このスレ向きなのは初代日産クエストだろね。
なんでまた、右側にしか後席スライドドア無い車をそのまんま日本で正規販売しようと思ったのやら。 NAロードスターは左ハンドル優先設計で、日本仕様だと助手席側にサイドブレーキレバーがあったな。 >>328
13Bターボに載せ替えるのも左ハンドルの方が都合が良かったそうで、JGTC出てた科芸専ロードスターも左ハンドルだったね。 >>315
クラウンだけでないよ
シーマが出るまでの3ナンバー車はだいたいが5ナンバーフルサイズボディに
3ナンバー対応のバンパー取りつけて3ナンバー車にしていた
エンジンも5ナンバーは2000ccまで
3ナンバーは2000ccオーバー(2800ccとか3000ccとか)のエンジン積んでいた
>>318が述べてるナンバーによる税制から排気量区分の税制に変わってから
最初から3ナンバーサイズデザインのみの車が増えていく事になった
いまやコンパクトクラスでも3ナンバーサイズがあるという… >>327
初代クエストは、日本ではデカすぎると売れなかった初代の親エスティマよりも更に一回り大きい。
しかも左ハンドル、右側のみのスライドドアなど売れる要素皆無。
フォードとの共同開発、VE30Eエンジンは米国日産製、アッセンブリーもフォードの工場だったから
間違いなく貿易不均衡解消策のひとつだろうね。 アメリカ製の日本車は正規ではないタンドラやセコイア、QXも日本で見たが、
一応は正規のクエストは一度も見たことがない >>315ってもしかして、皆が解説してる時代のではなく、もっと後のS150系の事だったりするんだろうか。
あの頃のクラウンハードトップはともかく、セダンは2種類作り分けてたよね??
つか、2種類作り分けるといえばコロナ/カリーナのFF版FR版併売とかもあったが。 >>332
俺も新車販売当時に1度見たっきりだな… >>328
アテンザも一時期助手席側にサイドブレーキがあったな >>328
現行DJデミオもサイドブレーキは助手席寄りに付いている >>331
なあんだ
ラグライトやキャバリエと一緒じゃないか結局 >>323
ついでに横開きのドアだから、安全上右開きと左開きに分けないと
米国だとすぐにPL法の訴訟になるから。 >>333
普通に80年代までの話じゃない? 150系で5ナンバーってほとんどタクシーか公用車でしか
需要無かったし。
130系はエンジンだけじゃなくボディもワイドにした3・0ロイヤルがトップグレードになったが
後発の初代シーマに人気を奪われ、さらにセルシオにも高級車の座自体を譲るハメに。。
でもあの130系クラウンワイドはスタイルもよく、かつ押しも効いてて好きだけどね。。 150型のクラウンセダンは本当にギリギリまで攻めて5ナンバーを作った。
純正のスチールホイールを見るとそれがわかる。形状がおかしい。
https://blog-imgs-62-origin.fc2.com/a/c/v/acv30gsv40/DSC_6962.jpg
インセットが50mm、グレードによっては55mmなんてスチールにしては深い仕様 >>317
フロントフェンダーは別のパーツを使ってなかった?
あと、当時は気付かなかったけど、マークUとクレスタとチェイサーでドアや窓周りのボディから違っていたな。
バッチとライト周りのパーツレベルの作り分けでは無かった。 >>343
歴史の浅い方とお見受けしますので補足説明を。
5ナンバー枠で基本形設計し、バンパー・サイドモール等で全長全幅拡大して3ナンバー枠に
↓
5ナンバー枠で基本形設計し、バンパー・サイドパネル等で全長全幅拡大して3ナンバー枠に
↓
3ナンバー枠で最初から設計
という流れがあり、貴方の言うものの前はパネルすら同一だったのですよ。 当時3ナンバー専用ボディの車種ってクラウンエイト、センチュリー、プレジデントくらいか シーマが出たときオーナーカーで3ナンバー専用ボディってのがすごく話題になったよな >>345
ロードペーサーとかは完全独自車種じゃないって解釈かな? 逆にストレッチのクラウンエイトがありならセドリックスペシャルもある。
>>347
ロードペーサーって完全にホールデン製のボデーだからインチサイズだし、いすゞステーツマンデビルとも兄弟ボデーなんだよな(ステーツマンがストレッチ)。 シーマも内装の広さはセドグロと一緒だっけ?
専用設計はディアマンテあたりからか? ロードペーサーとパークウェイのロータリー搭載はどう考えても無茶だった 初代インスパイアの途中で3ナンバーボディが出たけど、あれって
キャビン自体はそのままで外板とバンパーだけで膨らませたんだっけ? ほとんど再設計になるのでキャビン部の幅が拡げられた例は少ないのでは?
クラウンエイトは広幅キャビンだが、あれは独立フレーム車だから容易だった。
他はモデルチェンジがわりの2代目ファミリアとか、360→550の軽ぐらい? >>350
ダッシュボードとかほぼ同じデザインだしな。
ホント、外の「ガワ」だけ(あとエンジンもだけど)変えてあれだけ売れたんだから
日産は美味しい商売をしたな。。 現在、日本で販売してる3ナンバーの最小排気量は、バレーノの996ccであってる? >>351
バスにも乗っけてたんだっけ、マツダ無茶しすぎ >>355
ルノールーテシア ZEN MT 897ccは? >>355
バレーのはタイだとマイチェンしたみたいだな
1リッターターボが1.5ノンターボより格上なのは違和感がある >>357
おぉ、それは知らなかった。ありがとう。
反則っぽいが、i3 レンジ・エクステンダー647ccなんてのもあるなw 軽ロータリーは挫折したけどね
実現してたらどうなっていただろうか… 当時はロータリーを「環境エンジン」として注力してたんじゃないかな
NOx対策の切り札として 「自動車の歴史の中に一つのエポックを残すものと言えるでしょう」らしいぞ
https://i.imgur.com/K29CNux.jpg ロータリーを載せたのは単純にマツダの手持ちエンジンで賄えたからじゃ
と思ったけどタイタンとかつくっていたよなあ
謎ムーブが多い会社だな >>353
幅じゃないけどテリオスキッドとテリオス、アトレーとアトレー7なんかはリアオーバーハング伸ばしてラゲッジスペースやキャビンを拡大してるね。 >>367
キャビンを縦(前後)にストレッチする例は多いね。
広々感は横もデカいはずだが例が少ないのはやっぱり設計変更の手間が段違いなんだろうな。 >>363
現車にはもう新ロゴが付いてるのに広告は旧ロゴなのは面白いな。 >>368
ダイハツなんかだと普通車は基本「でっかい軽」でフロア構造とか同じだけど幅広、サスペンションは流用で
ドライブシャフトやプロペラシャフトは長さが違ったりするけど、そこまでやるとわざわざ軽自動車デザインの
まんま大きくする必要も無いもんで、別車として作ってるね。
別プラットフォームながらほぼ元デザインのまんま拡幅したのって、ワゴンRワイドと初代ワゴンR+/ワゴンRソリオくらいじゃないかな。
あと初代スイフトやパジェロイオとかも一応その類か。
まあダイハツ除く上記は軽自動車やコンパクトカーの後席が今と違ってひどく狭い頃の車だから、横幅だけ広げても
後席3人乗りを実現する程度で、後席スライドドアが当たり前にならんと快適性上がらんのよ。 >>372
レクサスLS460Lを知らんか?
ノーズやリアデッキは伸びてないと思うぞ。 去年までアトレー7乗ってたけど本当に良いクルマだったな
5ナンバーで小回り効いて運転しやすかったし、それでいて3列目まで窮屈じゃなくて誰を乗せても評判良かった >>375
SUBARUのドミンゴも中々良かったぜ >>365
50年規制に適応するマツダで最もハイパワーなエンジンが13Bだったからな >>377
ああ、幅の方か。
たしかにキャラバンにワイドないしな。
もっともトラックまでいくとあまりありがたみがないな。
昔は同じメーカーでも2トン4トン10トンで全然違うキャビンだったが、
今は2トンから25トンまで同じデザインのキャビンをタテヨコ伸ばしたような感じになってるからな。
やっぱり別フレームだとストレッチはやりやすいようだ。 >>369
この車名フォント(カタカナ)好きだった オーストラリア向けにFFのギャランΣを幅広にしたマグナがあったよな >>378
トルクスッカスカだからバスとか相性最悪だね >>371
そこが「一応」の所以で、そらエンジンもプラットフォームも違うけど、まるっきり別物とも言い難く、
普通のパジェロよりはパジェロミニの方が近い。
まあそこまでいくと別物だけどねって意味の「一応」なわけさ。
スズキのワゴンR小型車版シリーズとか初代スイフトもその類の「一応」な車だよ。 パジェロ
パジェロジュニア
パジェロミニ
ワゴンR
ワゴンRワイド
分かりやすい名前である >>385
パジェロルーキーが登場した時は「また増やしたのか!」と思ったけど、単にパジェロショートボディのグレード名だったな。
パジェロイオの「私のパジェロ」(イタリア語)は突然変異だったが。 フルフレーム車ではボデーは架装物なので、
車体の類否はあまり重要な意味を持たない。
H50系とH60系のフレームを比較せんと。
型式的にはL040系やV系より近そうだな。 >>387
パジェロイオの頃になるとパジェロシリーズは全車フルフレームじゃなくビルトインフレーム(ビルトインモノコック)だよ。
なので単にラダーフレームへボディ乗っけてるってわけではない。 ハスラーとクロスビーも、カタチは似ているけど別プラットフォームだね。 スズキは以前は軽のプラットフォームをストレッチして普通車に転用してたけど
二代目スイフトあたりからきちんと作り分けるようになったね >>332
一時期シエナ大人気だったが、最近あまり見ないな >>342
これ、良かったのに何故コンフォートにしちゃったんだろ >>354
セルジオ出た時、逆にシーマのボッタクリ感ヤバかった値段そんなに変わらないもの >>361
最速軽だったね。
スズキとダイハツと富士重が猛反発したんだよね。 >>391
正規で販売しているならともかく、あれを非正規でわざわざ購入するんならアルヴェルを買う方がいいなぁ。 プジョーリフター入ってこんかなぁ…シトロエンベルランゴでもいい。
トヨタはおいといて。 >>289
現行パジェロも3代目パジェロのドアパネル流用じゃないかな?
現行は3代目の実質、ビックマイナーみたいなものだから
国内販売終了する今年で実質20年か。 >>394
んにゃ、当時パワーウォーズに付き合う気の無かったホンダがロータリー反対の急先鋒だった。
後の64馬力規制解除も、唯一軽を輸出してない(リッターカー向けの部品なぞ組み込んでない)ホンダの反対で頓挫。 >>403
なんだか落ち着かない見た目という点では現行日産リーフに似てるね ホンダがなかなか軽にターボを使わなかったのはN360の頃に馬力競争を招いた反省からという話もあるが。 ホンダは小型以上にもターボは滅多に使わなかった
シティターボ以外だとノンターボの高性能エンジンばかりで
最近日和りだしたと感じるくらい ホンダのターボって昔は初代シティ以外は初代レジェンドのウイングターボぐらいしかなかったな
なんかNAエンジンにこだわってた感じ
VTECとかその極みだったと思う >>407
自主規制()があったんだからそれはどうだろう
むしろ64馬力くらいNAで出せるわという自負と言うか…
実際バイクは600で120馬力だからなあ… 二輪で一番ハイチューンな排気量は600ccクラスでリッター200psちょい。
600ccクラスはハイチューンなだけに騒音と排ガスが引っかかることが多かった。
実際、逆輸入モデルも600クラスだけ日本に入ってこないこともあった。
今は200ps級でも日本で正規販売されている。
規制緩和もあったものの技術の進歩は大したもの。 OPA
問える?売る? 点点点 ラピタ‼
↑ラピュタとせず、ラピタ‼と吃音が出歩く様子が微笑ましくたそがれる雰囲氣😊😎😁🤣😌😭👌🏿 >>410、411
単純に2倍の回転数で回るんだから
自動車と同じ回転数ならリッター100ってとこでしょ。 トレディアからミラージュ迄フルラインターボの時代、
単月で5ナンバー登録台数が イスズジェミニ>三菱全車、ということもあった
三菱の救世主は初代パジェロとディアマンテだった もしかして、日本車でキャブターボをやったのは三菱だけ?
ミラージュ、トレディア、コルディア、ミニカ ああ、ダイハツもやってたかな?
550時代の2気筒ミラで 二輪と四輪のエンジンは基本的に関係ない。
しかし、CB450を元にN360のエンジンが開発されたり、GL1100の片バンクが軽のエンジンになったり。 二輪のエンジンといえどもピストンスピードの上限は四輪と変わらないかむしろ低い場合も。 >>416-417
スバル(レックスコンビターボ) >>419
許容回転数が違いすぎて単純な比較は出来ないということでは? >>417
たしかオートチョークじゃなく手動のチョークがついてたな、550cc時代のミラターボ >>417
ダイハツのキャブレター式ターボは660cc初期まであったよ。
まだ4ナンバーの税制メリット薄れて5ナンバーが主流になったばかりの頃、ダイハツはまだボンバンのターボ車を残してて、
そのL200VミラTR-XX4ナンバー仕様にキャブレターターボのEF-XL(64馬力)が使われてた。
先代L70と現行L200の中間みたいな車だなってんで通称「L270」なんて言われてたり。
ダイハツは先代L70VミラTR-XXでもEFIターボ化(初期58馬力、後に64馬力)してたんで、50馬力のターボなぞいらんだろうとも
思われたが、コンピューター無い機械式キャブの方がサージング起こしながらでもリミッター無しでガンガン回るし、根強いファンがいたのさ。 >>424
ミラにしろリーザにしろ、あの頃のダイハツ軽はターボがマニュアルチョークでNAがオートチョークだったんよ。
正式な理由はよーわからんが、キャブレターターボのEB20やEB21は真冬だとえらい寝覚めの悪いエンジンだったのと関係あるのかしら。
真冬はチョーク全開にして電気式燃料ポンプ回し、少しだけアクセル踏んでようやくエンジンかかり、冷間だと慎重にアクセル踏まないと
すぐカブるんで、アイドリング安定も時間かかった。 当時ミラターボTR(2AT)に乗ってたよ。3気筒キャブターボグロス52PSだった。
ターボのロックアップATで当時話題になった。
でも、高速は怖かった。発進でシフトアップするとあとはエンジンのノビで加速するだけ。
高速域は追い越し加速でもキックダウンがないから瞬時に車速を上げることが出来ない。
ミニカとレックスのターボは当時まだ2気筒キャブターボでグロス40馬力ちょいしかなかった。
当時の首都高で流れに乗れない軽自動車はハザード付けながら左車線を走る暗黙のルールがあった。
ググったら2ストアルトがハザード付けながら走ってる動画を見つけたw
https://youtu.be/8sEl3zSvjGM?t=722 つい最近、関越でスバル360が走ってた
80キロくらいだったから結構よく走っていた
最初期型のカタログ最高速は85キロだったかな >>427
2ATなんて今の人は存在を信じてくれなさげ スバル360って、一人乗りだと意外と走る。
急坂だって、途中止まらなきゃ大丈夫w >>429
MTも普通の量販車種だと4速までしかなかったのが多かった時代
5速=スポーツモデルだったな 誇らしげに 5speed のエンブレム付けてた車種も多かったな スバル360が丸っこいのはデザイン的な理由ではなく薄い鋼鈑の強度を増す為に丸くしたと聞いたことあります。
リアはガラスでは無く樹脂製だったとか狭いけどあの小さい車体に4人乗車出来るとか凄いですね。 更に昔は3速MTだった
コラム3速MTの初代サニーがフロア4速MTの初代カローラに惨敗したのは、排気量よりトランスミッションだったとも言われている
日産はその15年後もスカイラインやセドリックが3速ATだったが、4速ATのマークUやクラウンに惨敗した 「ホンダマチックの☆レンジは発進から高速までカバー出来て、...」
「あー、CVTと同じですね〜」 >>427
ダイハツ550ccのATは全部2ATだと思い込んでたから、S80Vハイゼットアトレーの3AT見た時は驚いたわ… >>430
最近の軽自動車でも、1人で乗ると軽快に加速して楽しいけど
助手席に人乗せるだけですぐわかるほどもっさりするからな >>434
つか、スバル360の頃は衝突安全基準が無いもんだから、車体の大きさがそのまんま車内スペースみたいなもんだった。
今だと軽自動車が旧規格から新規格に変わった時、側面衝突安全基準強化のため車内寸法はほとんど広がらなかったのと逆パターン。 >>436
ホンダマチックって構造的にはクラッチレスMTに近いんじゃなかった?
その後の内製ATもスパーギア使ってたけど 軽自動車枠を1000ccにすればガラパゴス化を防げるし国際競争力も保てるのにね >>432
よく中古車の新聞広告で見たなw<走りの5速
2000年代初頭ぐらいまで見た記憶がある >>440
ホンダマチックって確か2段変速機にトルコンの滑りを利用して
変速比を無段階に大きく取ってたから無段変速って謳ってなかったっけ? >>440,443
ttp://do-yoimanokuruma.com/SP/AT/02.html >>435
世界初の5速AT搭載しても駄目だったじゃないですかー! >>441
パキスタンでは660のアルトを生産してる
海外では800や1000を積むとばかり思っていたから意外 >>445
しかもトラブルが多かったから4速ATを投入しちゃうとか、「技術の日産」てのはとんだフカシだったなと思う今日このごろ。 レス読んでたら初代シティのみに存在したハイパーシフトを思いだした
自動福変速機付きの4速MT
時代の先を行き過ぎた感じ >>441
つか、軽自動車用660ccエンジンって産業用定置式にも使ってて、別に軽自動車専用じゃ無いぞ?
>>446が書いてるようにスズキ、そしてダイハツも660ccエンジン車は現地生産やってたし、そもそも
スズキもダイハツも三菱でさえも軽自動車用エンジンはコンパクトカー用エンジンのベースになってて、コスト的にも競争力は保たれてる。
日本の軽自動車でホントにガラパゴスなのって、1980年代に復帰後のホンダだけよ。 ホンダの軽用3気筒のE07Aのボアピッチは4気筒のL15や3気筒1,000ccターボと同じ。
P07Aも同じで、現行のS07A、07Bで縮小された。だから本当に国内専用の系列は今のエンジンから。 ホンダが660cc規格のZを発売した時の記事で、ターボで120馬力だか140馬力だかを出しても全然エンジンは大丈夫だったと言っていたので、1,000ccターボで130馬力出すのも余裕だったのだろう。
それだけ余裕があったというか無駄が多かった頃のエンジン。 >>451
ストーリアX4は軽ベースの713ccでブースト1.2、ノーマルで120馬力叩き出してたな。 >>436
トルクコンバーター自体、CVTと同じような無段変速機だってことを知らない人多いよね。
変速比を大きくすると効率が落ちるから機械変速と組み合わせてるわけで、本来ならホンダマチックのようにトルコンだけでもは走れるんだよね。 >>451
「エンジンは大丈夫」ってのがミソで、輸出版が存在しないホンダ軽自動車は基本的に64馬力自主規制+αに
対応できる部品で組み立てればそれでよし、という車。もちろんマージンは見込んでるだろうけど。
あと新規格Zとかアクティ系の4WDパワートレーンはシビック用ミッション使ってるから、ミッションまでは持つでしょとかね。
FF車なんかは軽とコンパクトカーで互換性を持たせてないから、N-VANにS660用の6MTをギア比変えて流用するハメにもなる。
あんなもんに6MTなんか使ってたら利益出ないよ。
というわけで、ホンダは部分的にはともかく、軽自動車というパッケージでまとめるのに64馬力自主規制が無いと困るし、輸出もできない。
660ccのままで輸出してもいいんだろうけど、八千代工業の軽自動車部門買収して、むしろ他車種の生産に回しちゃってるし。 >>452
ストーリアX4用のJC-DETは単にJB-JLのストロークアップ版ってわけじゃなく、中身や補機類はまるっきり別物のメーカーチューンドなんで…
(日産のCA18DET-Rみたいなもんだ)
ちなみにJB-DETもガスケットとタービン変えりゃ120馬力程度までは出る。 スズキも現行のR型では660ccのみのはず。
排気量拡大版があるのは先代のK型で、これは4気筒版は1,500ccも登場し、ホンダのL型と同じ関係。
新世代の軽エンジンはボアピッチも短縮されて排気量拡大余地がない模様。 ホンダ軽のエンジンって船外機のエンジンにもなってなかった? >>456
新世代の…ってのは説得力無いかな。ダイハツはKFから1KR作ってるし。
スズキの意図はよーわからんけど、R06Aのスペック見る限りレンジエクステンダーEVの発電機需要を考慮してるのかも。
内燃機関はK型のスープアップで当面足りるし、その後があるかわからんって事でしょ。
ダイハツと違ってスズキはエンジン屋じゃないし、最後まで内燃機関に力入れるとは思えん。 >>457
これ見る限り、まんま660ccの船外機は無いね。
まーベースエンジンになってる可能性はあるけど、そうなっちゃうと別物かな。
https://www.honda.co.jp/marine/products/ >>453
無段変速機ってちょっと違うでしょ。
滑りが出てる間のトルク増幅機構で2倍ぐらいのトルクが出せるから最高速出るギア比で発進までまかなえるってだけ。 >>461
スズキもG系にキャブターボあったか。そういや。 >>460
入力に対し出力の回転数が下がり軸トルクが上がるんだから変速機。
その比率が連続変化するんだから無段変速機そのもの。 日産のチェリーや初代パルサーにスポーツマチックという
ホンダマチックの☆レンジに似たセミATがあったよね。
あっちはフルードカップリングだっけか?
フルードカップリングだとギャランΣにも設定があったよね。 ホンダマチックとセミATはちょっと違うようなイメージ。
サキソマット使った負圧利用型ノークラッチMTとかが当時のセミATって感じかな。 そういったAT車に乗ったことないんだけど発進とか変速のフィーリングはガソリンリフトのAT車とかホンダのスーパーカブみたいな感じ? >>467
シティのホンダマチックに乗ってた。発進がもっさりしてるのでL→★→ODのシフトを余儀無くされる。
★レンジはカブの2速発進をイメージしてはどうか。
※個人の感想です N10パルサーのスポーツマチックも応答が遅く走り辛かった
しかし代車のN10 E型エンジン車のキヤ抜けは更に不快だった そんな人には富士重工のECVTをオススメ!
シフトレバーを握るとアラ不思議、磁性体を使った電磁クラッチが切れてシフトチェンジができます!
尚クリープはない >>470
その電磁クラッチがよー壊れてなぁ…
しまいにはシフトレバーがクッソ重くなって終わり
みんな同じ様に故障するから市場から中古ミッション払底
かと言って新品/リビルドはクッソ高い
=廃車
このお約束コンボが発動するからスバルのECVTは嫌いだけど嫌いだよ
っつかスバルが嫌いだよ 近所の中古車屋にbBオープンデッキが30万円台で並んでいたがすぐに売れたようだ >>475
bBは実質的な2代目はカローラルミオンだからね。
日本は5ナンバーサイズに収めたくてパッソ等の軽自動車系のプラットフォームにしたから
色々安っぽくなったのは否めないけど。それでも案外高年齢層まで結構売れたし。 >>477
高年齢者層まで売れたのはヴィッツベースの初代で、パッソ系は2代目では。 初代のあれはまさに「箱」で、ボディーの絞り込みも無く
絶対的サイズの割りには中がクソ広かった
ガラス面積も大きくて視界も良かった
軽自動車にはよくある手法だが、登録車では少数派だな マツダのホールドモード付きATは自動車雑誌では不評だったが、所有すると使いやすかった。 >>480
ホールドモードは使いやすかったけど、ドッカンATだったな。 >>481
ロゴベースの似たような車種もあったんだぜ 初代bBのシンプルで落ち着いた雰囲気が渋くて良かったのに
2代目のアレはもはや同じ名前にしてほしくないレベルだな >>485
2代目は「トヨタがミュージックプレイヤーを作りました!」って堂々発表したもんでコンセプトが全然違う。いわば走るiPod的なもん。
しかも初代が「落ち着いて渋い」ってのは結果的に高齢者も購入したって事実でバイアスかかってるだけで、本来のコンセプトはトヨタ版ミニアストロだ。
まあどっちにしても流行り廃りに左右されるコンセプトを2代目みたいに10年以上売ってりゃ最初は売れても末期にゃ不人気車扱いされるのは逃れられん。 初代bBはホンダの不夜城のパクリだ!って一部で盛り上がったけど言うほど似てないよな 不夜城のパクりは無理がある、あんなマジキチコンセプトカーにパクれる要素がどこにあるのか… >>487
同じ東京モーターショーにbBオープンデッキを参考出品していたからパクリではないよね。 トヨタが何パクったとか言われてももう伝統芸すぎて「ふーん」としか思わないしな トヨタの伝統芸
・デザインパクり
・奇麗でないモータースポーツの活動
・一般スポーツチームの不人気 もう一つあった
モデルチェンジするたびに、おっさん車へ変化していくこと 初代、2代目ヴィッツとかファンカーゴ見た時はトヨタもまともになったなあと思ったんだが…
特にファンカーゴは欧州で好評だったのになんでラクティスにしちまったのか そりゃファンカーゴと初代ラクティスの通算売り上げ見れば自ずと分かるんじゃねえの
Bセグ上位はノートみたいに後部座席のユーティリティも必要だが、ファンカーゴはそこを軽視しすぎた
見た目はともかく車としてニッチを狙いすぎた ラクティスが出て3代目ヴィッツはスターレットに逆戻り、
フィットと比べ大きく見劣りするようになった マーチ、フィット、ヴィッツだったのが後席と荷室が重視されてきてノート、フィット、ヴィッツと比べられるようになり、ヴィッツが使い勝手悪くなったように感じる ファンカーゴは当時ワンコインタクシーに使われてたが、後席の突き上げが半端なかったな
まあ、用途外と言えば用途外なんだがw ファンカーゴはまんま貨物車だからディーラーの受けが悪かったんだろ ファンカーゴは車椅子のまま乗車できる福祉車両として介護施設やタクシー業界からの需要が多かったから残して欲しかったね。 2代目デミオ
欧州だと貨物車っぽいシルエットが嫌われ
モデルチェンジでクーペ風にしたら、日本ユーザーに嫌われた。
そう言えば
ご先祖様のフェスティバも。。。 デミオのクラスはタンクルーミーソリオの背高以外市民権がなくなりつつあるもんな >>502
2列シート、後ろスライドドア
これだと強敵N-BOXと競合しちゃうからねぇ
軽自動車の維持費の安さ vs 普通車のゆとり 動力性能<居住性
が一般的ニーズだもんなぁ
広いのわかるけど横風怖いし重くて加速しないし背高系苦手だ 今時の軽カーの広さは大したもんだけど、エアコン付けて何人も乗るとさすがに非力さが出るよな
まあそういう乗り方なら並みのコンパクトカーでも似たようなもんだけど >>501
3代目デミオは嫌われたというほど不人気でもなかったと思うが
>>502
その意見も極端すぎな気がするぞ >>484
なんつうかデカライフだったよねCAPAって >>501
3代目のデミオは価格の安さも手伝って日本でもヒット作だよ
初代2代目の受け皿として延命させ続けたのが2代目派生のベリーサな 3代目デミオあたりがマツダが一番苦しんでたころだよね、円高だし株価も100円割ってたし、。
年始セールで99.8万円のデミオ13cが印象に残ってるわ、今や影も形もないけど。 軽規格廃止して韓国のように1000ccを減税対象にすれば解決する
ルーミーの車重だと1000ccターボでも辛いし >>511
マツダが一番苦しんでたのは90年代後半、デミオが発売される少し前だろ 自動ブレーキも搭載せず放置の、シルフィ キューブ マーチといった超不人気車は、いつまで売るのだろう? >>514
今さらそんな語りつくされた黒歴史の話を出されても・・・ 自動ブレーキは今時軽バンのハイゼットでも付いてるもんなぁw >>515
海外ではモデルチェンジしてたり新型出してるけど本当に日産は日本でのやる気がない
トヨタ(ハイラックスやアヴェンシス)、ホンダ(シビックやアコードハイブリッド)、スズキ(バレーノやSX-4)みたいに海外向け車種で売れ無さそうな車でもとりあえずラインナップに加えといて数だけ揃えとけば良いのに
車種少ない、モデルチェンジはしないで既存の客が乗り換え検討する時に今の車と同じ車しか売ってなくて簡単に他社に流れてる マツダって昔から適度なハンドルの重さがあるよね。スポーツモデルに限らず。
決してシャープってわけでもないんだけど、そのちょっとの重さが
クルクルハンドルの他社より直進の安定というより安心があって。
MTのシフトもそう。 >>511
初代デミオなんか特売で79.8万円でしたし・・・ >>518
だから、日産はやる気の問題じゃなかったことが絶賛判明中なんだから同じこと言ってないでニュースでも見とけよ。 いっそマーチやキューブも特売で100万円切りすれば、売れすんじゃね? マーチはよく忘れかけた頃にCMバンバン打ってくるよな デミオは特売するのに
フェスティバミニワゴンは「うちはフォードなので値引きしません」と言っていた時の
世の不条理感 >>524
マーチで思い出したけど現行ミラージュにもいつのまにかブラックエディションが追加されていた
規定台数を売り切ればぉkという状態か ミラージュは売れないから焼きを入れられたってかんじに雰囲気が変わったねぇ マーチ、ヴィッツ、デミオ、ミラージュ・・。
草レーサー御用達で今も昔も大人気?だけどな。。w 三菱は何年か前にも黒軽トラとかやってたな
黒塗料が余ってるのか というか三菱車全般がレアになりつつあるのでは?
販売店がマツダやスバル、ダイハツあたりと比べても少ないし
実用車であって、ステータス性のある輸入車のような車でもないから販売店がないと売れないような。 うちは東京と神奈川の境だけど三菱ディーラー近くにあってデリカD5率がめっちゃ高いぞ
近所に10台位乗ってる家あって、1本裏手にはその通りだけで4台
新型はまだ試乗車しか見てないけど >>531
2019年4月版ブランド別新車販売台数(軽自動車含む)見ると、本当に三菱がレアになりつつある…
http://www.jada.or.jp/data/month/m-r-hanbai/m-r-brand02/
(1)トヨタ:117,862
(2)スズキ:58,392
(3)ホンダ:55,881
(4)ダイハツ:49,934
(5)日産:34,522
(6)マツダ:11,219
(7)スバル:9,957
(8)三菱:6,421
(9)いすゞ:5,126
(10)レクサス:4,175
(11)日野:4,041
(12)三菱ふそう:2,745
(13)UD:698
コモ以外はトラックとバスしか無いいすゞにすら追い越されかねん。
ちなみに三菱6,421台のうち、3,041台は新車効果で売れてるeKだ。 デリカD5は顔がえらいことになったんだがワンアンドオンリーな車だから
案の定売れてるな
現行RVRなんて本気で見かけない >>533
マツダ・スバル・三菱は悲惨だけど、日産の落ちぶれっぷりも凄いな。 >>532
三菱重工、ふそうなど三菱系の会社に勤めている方かと思われる。 >>533
まあ軽も含むとなるとこのご時世だし、2〜4位は致し方ないなw
売れ筋だからメーカー(ディーラー)も本気でプッシュしてるし、
その辺りで魅力的なクルマがあるか無いかだな。 >>533
スズキも三菱以上の悪質なのに
マスコミスルーだったね
マスコミって本当に嫌いだわ >>535
現行RVRは売れると思ったんだけどなあ >>538
気になったんで軽を除外して組み直してみた。
(1)トヨタ:114,410
(2)ホンダ:26,038
(3)日産:22,578
(4)スズキ:11,438
(5)マツダ:8,380
(6)スバル:8,151
(7)いすゞ:5,126
(8)レクサス:4,175
(9)日野:4,041
(10)三菱:2,810
(11)三菱ふそう:2,745
(12)ダイハツ:2,662
(13)UD:698
<参考>
ベンツ:3,640
BMW:2,873
VW:2,251
アウディ:2,204
ミニ:1,430
軽除くと一般的なイメージに近い感じ?
三菱は輸入車まで含めりゃ、ベンツよりレアでBMWと同程度という事に。
ホンダはフィット/フリード/ヴェゼル/ステップワゴンの4車種で約2万台。
日産はノートとセレナとエクストレイルの3車種で約15,000台で、他に販売ベスト50はマーチとリーフ(計1,727台)しかないのに、
あと5,000台以上も何売ってんだとむしろ驚き。 >>540
スズキはいわゆる「街の車屋さん」での販売が多いから、マスコミが何言おうとコネで売れちゃう面もあるからしゃーない。
三菱みたいに協業パートナー(日産)さえ騙してどうこうって話でも無いし、やる事のレベルが違うというか何というか。 >>541
むしろ少し先んじていた感があった
野暮ったいデザイン処理がもったいない >>537
いやいや、何人かは知り合いだけど違う
ちなみに仕事で三菱系のお客さん何人か知ってるけど、三菱車に乗ってる人いないw >>533
日産とホンダも軽を除いたらマツダと同等レベルな台数な気がする >>546-547
マツダは軽OEMの老舗?だけあって、実は意外と軽自動車売っててシェアもスバルやトヨタより多いのよ。三菱ほどじゃないけど。
なもんで、スズキが登録車に力入れて国内年販10万台とかやり出すと、アッサリ国内登録車シェア抜かれちゃった。
まあマツダもスバルも日本は主要市場じゃないからいいみたいだけど。 マツダはそもそも売る気があるのか怪しい
作ってみたいものだけ作って後知らずみたいな マツダは過去に販売台数追いかけて値引きしまくってマツダ地獄にしてしまった苦い過去があるから
分かる奴だけ分かればいい路線に転向したんじゃないのか
昔のスバルみたいに >>549
マツダはむしろバージョンアップとか熱心な方よ。日産のシルフィだのスズキのアルトワークスの方がよほどほったらかし。
ちなみに軽OEM販売にも結構熱心だなと思って調べたら、
<2018年4月軽乗用車販売台数>
マツダ:2,597台
三菱:1,998台
って、三菱より売ってた時期があるw
同時期日産の軽乗用車は7,958台だから、もはや日産抜きに三菱水島製作所は成り立たんね… そもそもマツダはトヨタ日産に次ぐフルラインナップメーカーだったんだが >>552
しかしその頃の両メーカーは軽自動車を作ったことがないという…(その後コムスT・COMとかハイパーミニ作ったけど)
当時全部作ってたのはマツダと、ふそうを分離する前の三菱くらい? 国内シェア3位争い
5ナンバー登録車だけだならホンダ
商用車を含めるとマツダ
トラック・バス等全車種だと三菱
カローラだけでも上記3社と同じ規模
そんな時代もあったなぁ こう見ると色々言われつつもホンダて成長早かったんだな >>555
ホンダは1970年代にシビックとアコ−ドで急成長した。
そして1980年代から1990年代前半にかけ、マツダ同様に多チャンネル体制の失敗でかなり危機的状況に陥った。
そのため思い切ってタイプR以外のスポーツ路線を切り捨て、ミニバンとSUV屋になって生き延びた。
それらが怪しくなった2010年代にはフィット派生車とN-BOXさえあれば、他はオマケみたいな日本市場ラインナップになった。
ホンダの辞書にバランスの4文字は無いが、他メーカーはトヨタ系を除きそれ以上にコケたので、気がついたら上位にいた。 >>557追記。
1970年代の急成長は軽自動車と本田宗一郎をぶん投げる事で達成した。
思い切りの良さと、最低限コケないだけの節度って意味ではバランスとれてたと言える。
でなけりゃカリスマ創業者を実質的に追い出したりできん。 >>556
いすゞは第3位だったのがすごいわけじゃなく、単にトラック・バスメーカーとして規模が大きいのでちょっとばかり余裕があっただけだった。
乗用車メーカーとしてはベレルの時代で既に開発能力に問題が生じ、ベレットで限界に達し、フローリアンで限界を超えてしまった。
その後の乗用車部門はGM抜きでは存続不可能となったが、GMにとっていすゞは単に面倒事押しつけるヨゴレ役だったので、手を引くと同時に滅びた。 ホンダは90年代初頭から国内でヒットがなかったんだよ。
当時のホンダの規模だと国内でも売れてくれないと業績にもろ影響が出てた。
アメリカ市場に合わせたアコードが国内で売れなくて、エンジン、シャーシを流用した初代オデッセイが国内で爆発的にヒットして救われた。
オデッセイが売れるまでは、メインバンクの三菱に吸収されるのではとまで言われてた。 >>556
あー、その時代は、日産>トヨタ>いすゞだったがな >>541
後ろから見るとプアマンズアコードツアラーなんだよなぁ… >>557
ホンダの場合はRVブームに乗り遅れただけで、マツダのような感じではなかった。一時は三菱に吸収合併される噂出るくらい、ヤバかったのは確かだが。
ディーラー毎にアクティブなベルノ、石北会系のクリオ、ファミリー&農漁業向けプリモとキャラ設定明確だったね。 ワンボックスやミニバンは作らない❗みたいなポリシーが当時のホンダにはあったんだよな。
それが崩れて今のホンダの基礎が出来た。 >>542
以外と商用車がバカにできない。
あと日産は警察庁へのセダン納入。 むしろ今のホンダは超硬派で、宣伝のうまい日産に負けてる気がするんだが。 >>564
う〜ん、そらマツダほどヒドイ話にならなかったし、ディーラーごとのキャラ設定が明確だったのまでは確かだけど。
じゃあ売ってる車にキャラ設定が反映されてたか?って事なんだよね。
結局はどの系列も最後は困り果てた挙句、量販車種はシビックフェリオの化粧直しでしのぐっていう日産やマツダと同じ事してたわけで。
インスパイアとビガー(セイバー)は別々に必要だったか?アスコットとラファーガは?それらはアコードと同時に必要だったか?
ってことで、結局のトコはトヨタ以外1990年代に入ると同時に多チャンネル制なんていらない子だったのよ。
だからこそホンダカーズに一本化したわけで。
仮にRVブームに乗り遅れて無かったら、かえって車種増えて一層ひどい事になってたかもしれん。 >>565
ポリシーというか、ホンダの販社はずっと「ハイエースが無い!ハイエースを作ってくれ!」と叫んでいた。
でも、工場設備が無いので作れなかった…初代ステップワゴンが出るまで。
という、後のスバルみたいな問題抱えてただけ。
本当に作る気無いなら初代クロスロードやチェロキーとかいすゞのアレコレとか売りませんて。 >>566
あー日産は小型商用(ほとんどADバンだろうけど)が3,831台だから、>>542の残り約5,000台は大体それで埋まるね。
警察庁へ納入するセダンって、スカイラインとかティアナとかシルフィとかそんないるかな?クラウンに比べてどうも。 >>568
結果としては宣伝で勝ってるし販売もイケてるけど、売る車無いから機会ロスがものすごい感じ<日産 >>564
国内はな
それでも上で書かれてるように致命的なヤバさじゃねえし >>572
そう言う機会ロスよりも、ノートを大量に売って国内No.1を謳う方が
インパクトがあってアピール出来ると思ってるからね。例の星野のオバちゃんは。
分析至上主義だから大量に売れる商品さえあればあとは要らないとか思ってるみたいだし。 >>571
交通用ではなく捜査張り込み用の覆面で結構いる。
日産は役所が強い。エクストレイルとか河川でも道路でも農林でも使うからな。 >>575
クロスオーバーSUVは3代目RAV4後期に警察庁へ大量叩き売り納車されたけど、その更新かな。
どーもサファリの国内取り扱いをやめて以来、日産車は道路保守パトロール以外でエクストレイルもあまり見かけないイメージ。 >>574
このスレでも以前話題になった気がするけど、そうやってアピールしたユーザーが実際にディーラー行くと
「で、ノートとセレナとエクストレイル以外は?何があるの?」
って感じになるらしいんよね。そこで出せる車が全て他社に見劣りというか古臭いのが何とも惜しい。
今なら「デイズありますよ!」なんだろうか。 >>576
農林事務所はエクストレイル一択だわ。長靴はいて乗るからな >>578
あー丸洗い内装は確かにそういうお仕事で有利やね。納得。 >>577
今現行フーガの乗ってるけど、3年目だから車検か新型カムリにするか
迷ってるって言ったら、代替にセレナeパワーと新型デイズを勧めて来たわw >>580
ステージア乗ってて乗り換え考えてるって話したらノートとリーフ勧められたの思い出した
結局レヴォーグとアテンザの見積もり取ってレヴォーグにしたけどこういう機会損失すごいと思う
ずっと日産乗り継いできたし次も日産で考えてたからラインナップ見てがっかりした
エクストレイルをちょっと考えたくらい >>557
ガキの頃、ホンダはクルマといえばN360と1300クーペ、で、シビックか。
それくらいしか認識が無く、バイクの「ナナハン」(CB750)で持ってるイメージだったなw
アコードがデビューしてその後、プレリュードやらバラード、クイントと続々と新車種を誕生させて
マーケットを拡大していった。でも皆似たようなホンダ独特の顔つきで、どうも「Bクラス」的な
印象がぬぐえなかった。 >>541
候補には上がる
でも他のが出来がいい(様に見せられる)から結局他の車にしちまう
デリカはほぼ指名買いだろうし 自工会の会長はトヨタと日産からの選出だったのが、今ではホンダからも選ばれるようになった。 新天皇即位のパレードに使う専用車のメーカーにホンダが選ばれてたらベースは現行レジェンドになってたんだろうか? >>582>>585
デリカD:5は確かに指名買いとはいえ、ユーザー層の分厚さにちょっと驚く。
今となっちゃ1,000台売れば販売台数ベスト50入れちゃう御時勢に平均1,000台以上売ってて、
アレコレ言われる現行MC型も新車効果で5,000台以上売ってるし。
2017年以降でならエスティマより売れてるんよ。
デリカD:5 販売台数
https://www.delica.car-lineup.com/hanbaidaisu.html >>587
他に無いからそうだろうけど、当たり前すぎない?
むしろダイハツが選ばれてたらミライースやタントがベースだったんだろうかとか想像した方が面白い。 RVR
こちらも安売りをすれば、もう少し売れるかな? コルトみたいに「これといった取り柄は無いけど中性デザインで使い勝手も別に悪く無くて安い」ってなら…
ディオンもそうだったけど、三菱で売れるのってそういう車かデリカD:5やランエボみたいな一発芸車なんだよね。 >>589
たぶん親会社としてトヨタが出てくると思う >>592
ディオンはダサかったけど格安だったから。
三菱もだいたい2代目でコケる車がほとんど。 iのズッコケっぷりには流石に当時草生やした覚えが
あれからユーミンのタイアップも無くなっちゃったしさ 三菱のイとスバルのRシリーズは凝りすぎて受けないという悲惨なケース スズキダイハツと違いを見せるためにニッチ狙いしたんだろうが
それが逆効果になるとはね >>565
iはダイムラクライスラー傘下時代、次期スマートの計画案に対して三菱が提出したプランの1つ、その名残りなんて言われたりもするけど。
本当に作っちゃうとねぇ…派生車にパジェロミニ後継SUV作るなんて飛ばし記事あったけど、結局は派生車作れてない時点で近代的な車の
資格が無い。
i-MiEVは派生車というかパワートレーン違いの1グレードみたいなもんだし。
ミニキャブMiEVのデザインスタディでフロントがi、リアがミニキャブのニコイチ車あったけど、アレ発売してほしかったな。
まあ搭載エンジンは巡り巡って現行スマートフォーフォー/トゥインゴに排気量アップ版使われてるし、同じRRレイアウトだから思いっきり
無理矢理こじつければ流浪の挙句に元サヤと言えなくもないけど。 あ。>>598自己修正。iはRRじゃなくてリアミッドのMRだっけ。 いやRRだよ
リアハッチを開けた真下がエンジンベイ >>600
エンジンベイの位置じゃなく、エンジンの位置そのものがリアアクスルの前か後かどうかなんだけど… ちなみにその意味ですごくRRっぽく見えるのがAZ-1/キャラ >>587
プリンスロイヤルからセンチュリーベースになった経緯(今後パーツが入手できるか、メンテナンスが出来るか)を考えればホンダは無さそう。
ベンツやロールスロイスには声掛けたらしいけどね。 >>601
一般的には横置きエンジンのクランクシャフトがリヤアクスルより前にあればMRだけど、エンジン縦置きだと基準位置が分からない。 >>604
んで、iは横置きだけどドッチ?って話をしてるわけで。 三菱iはクランクシャフトはリヤアクスルより前にあるよ。
自分の考え方ではiはMR。
ただしエンジンはかなり後ろに傾いてる。 >>606
「限りなくRRだけど定義上はMR」って事でいいのよね。
さすがにエンジンベイが後ろだからRRとか言われると戸惑うわ。 >>611
限りなくRRって何それ
クランクシャフトがリアアクスルより前にある時点で、紛れもないMR 重量配分でMRになって無いならRRじゃね
概ね4:6区切りくらいで ホイールベース内にエンジンの重心があればミッドシップ、だと解釈してた
フロントエンジンならフロントミッドシップで >>613
あくまで搭載位置が車軸間にあればMR、後輪車軸より後ろならRRかと
フロントミッドシップと言われる車はFRだし >>616
じゃRRでええやん
てのはさておき
クソ真面目に考えると
MRってのは本来は重量物と最も回転の高いエンジン部のジャイロモーメントから来る作用をヨー中心に配置して車両ヨーのピックアップを改善しようって発想から来てるわけだが
知っての通りクルマは前輪しか操舵しない
と言うことはタイヤのスリップアングルとしてフロントは操舵輪である故に舵で修正する為0と見なしても問題はない、で後輪は若干外に出るわけだ
てことは逆位相の4WSみたいなもんでヨー軸は後軸中心より前方、ホイールベース中央から後方に位置する
実際はスリップは舵角と比して十分小さいのでこの範囲の中央より若干後方に来るはず
パッシブステア特性で後輪に逆位相付けるとCCVよろしく不安定になるので同位相となるように通常は設計する
ので更に適正位置は後退して、概ねホイールベースを3分割した内の一番後方のセクションの中央付近
この範囲内にパワーパックが収まってればMR、それ以外を全てFRかRRで片付けて良いと思うんだがどうだろうか アコードインスパイアは
タイヤ位置がフロントバンパー近くにあり、それなりにかっこいいデザインだったが
バブル後のカムリ
タイヤ位置が中途半端な位置に見えて、格好悪かったなぁ
ほんの数センチで印象が大きく変わるのだと、当時衝撃を受けた >>619
そのデザインをFF車でやりたいが為に5気筒のFFフロントミッドシップにした訳だし。
他のメーカーがFF車でやらないのはトラクションが掛からなくなるのが一目瞭然だったから。
同じ縦置きFFベースのアウディはオーバーハングの角を絞り込んでぱっと見では
短く見えるデザインにして誤魔化してただけだったし。 BMやベンツっぽいな。フロントオーバーハングが短くタイヤが前方にあるスタイル。 最近のアウディの縦置きエンジン車は前輪を前方に移している。 >>623
わざわざ複雑なフロントアクスルにしてエンジンを後方にズラしてるみたいだね。 >>617
どうだろうかって言われても、個人の見解としては自由だし、それで周りと話が合わなくなっても知らんぞとしか。 >>617
RRだろ。
MRなんて分類はもともとなかったけど、
フェラーリがVWとかポルシェとかの運動性が
悪いのとは違うんだぞって作っただけの造語なんじゃないの? アコードインスパイアはリフトから前転宙返りして整備士を殺害するのが趣味と聞いている。 >>627
エンジン降ろしたスバル製サンバーじゃあるまいし 「カワサキかぁ」コピペのサンバーバージョンが出来そうだな >>626
まるでミッドシップ隼に親でも殺されたかのような否定っぷりだが、ポルシェなんか戦前のレーシングカーで採用して
356の初期試作や914とか古くからミッドシップだったし。
VWだってゴルフの前にデビューさせようとしてアウディの社長にお蔵入りにされた大衆車はミッドシップだったし。
どっちかというと第2次世界大戦後のレーシングカーから数多く採用されたレイアウトで、フェラーリは250LMからその
技術を応用したにすぎん。
語源も「中央(ミッド)に積む(シップ)」でしかない。 MRなんて分類はもともとなかった!(キリリリリリリッッ!!! 単純にリアオーバーハングに機関重心が有る無しで判断したらあかんのか? >>632
「レイアウト」による定義だから軸重で語っても意味無いわけよ。
49:51ならRRって言われたらさすがに変だと思うでしょ。 >>633
>>632は軸重じゃなくてエンジンの重心って言ってると思うんだけど
極端な話で分かりやすくすると長ロングストロークエンジンがあって高さが1m重心は真ん中
それを横置にして後ろに90度倒したら出力軸が後輪軸の10cm前にあっても重心は40cm後ろになるだろうと
それをRRというのかMRというのか >>613
最近のプロトタイプレーシングカーは、リヤミッドシップエンジンでも重量配分は前に6後ろ4くらいらしいから、まずはエンジン(クランクシャフトか重心)で決めるのが良いと思う。 >>635
なる。
確かにそういうケースだと困惑しちゃうのは確かだな。例外的とはいえありえん話ではない。 つーか、フロントエンジン、リアエンジンは本当は運転台基準だけどな。
真のミッドエンジンは座席の下にエンジンのあるコニーだけ(暴論)。 >>639
それだと初代エスティマとかバネットセレナ/ラルゴも同じだよね。
>>640
MRワゴンのコンセプトカーは確かミッドシップエンジンだったよね。
あれはエンジンをどう積んでたんだっけか?
市販の際はMRの意味をマジカルリラックスに変えてたけど。 初代MR2はカローラのシャーシの前後ひっくり返して作ったんだっけ 別にそれによって税金が変わったり保険料が変わったりするんじゃなければ、メーカーの見解に従う >>642
横置きリアミッドシップはそういう表現をされがちだけど
実際には前後のアクスルを入れ替えた、が正しいね >>644
初代MR2のシリンダーヘッドカバー(TOYOTA TWINCAM 16の文字)は前向きだったから、エンジンの向きは変わっていない訳だね。
二代目からは専用カバー着けたから文字が後ろ向きとなった。 >>642
前後ひっくり返したのならRRになるだろ トヨタは86の発表会見で
エンジンとギアボックスを合わせた重心が
アクスル位置より後ろなので
フロントミッドシップです!
ってぶちかましてほぼ完無視されてたな。
そりゃ過去の全FRがフロントミッドになるってw >>648
トランスアクスルでも無いのにそれだけ重心後退させるのって、1980年代前半当時だとそんなに無かったんじゃないかと…
特に日本だと小型タクシー規格絡みでホイールベースの制約もあったし、今と常識が異なるんよ。 明確にフロントミッドシップ標榜してるのはRX-7だべ すぐ上で既にMRワゴンの話は済んでるのにそれが見えない目の悪い人は運転してほしくないなあ GT-Rはプレミアムミッドシップだって。
水野主査がのネーミングだと思うがダサ過ぎ。 >>654
しかもギャランGTOの頃からずっと使ってた 一応MITSUBISHI RACINGの略だからねぇ… MR2のRはリヤ駆動を表してるんじゃないのは、マメ扱いにはならない 最近までドマイナーだと思っていたアクアクロスオーバー、
令和になってからやたら見かけるようにはなったな >>665
アクアのクロスオーバーは別にレアでも何でもないだろう
それよりノートのCギアの方が全然見ない
昔スターレットでもリミックスとかいうモデルあったけどこういうのはどの層が買うんだろう?
素直に小型SUV買った方がスタイル的にも良さげな気がするんだけど >>664
「Midship Runabout 2seatr」の略語なのを知らない奴って結構いそう。 >>666
スターレットリミックスはラシーン対抗で急遽出した感じだと思う ちな、「ランナバウト」はちょこちょこ走り回るという意味だが、自動車のボデースタイルとしてのランナバウトは屋根なしドアなしの二人乗り。 X1/9やストラトスの元ネタ?のウルトラ警備隊みたいなコンセプトカーだろ >>665
忌み名 クロスを使うから不人気車になっちまって >>666
確かタウンエースノアでもリミックスってのがあったけどそれですら見たこと無いな
あのシリーズはいったい何だったんだろうな 最低地上高が変わらないノートCギアなんて、日産関係者でも手を出さないだろ
おっと、新ekにも同じ様な代物があったか >>669
ランナバウトと似た交通用語のラウンドアバウトは似ている。w それと、やっぱボディーじゃなくてボデーだよな・・。
>>671
ポンティアック・フィエロというクルマのパクリだと徳大寺が言ってたような。>MR2 >>665
その前にあったX-URBANよりははるかに見る NSXはフィエロっぽいのを作ろうとしたらエスカレートしてアルミボディになってしまった。 >>677
しかも膨大な電力を必要とするアルミボディを生産する為に変電所から電源を直接引ける所に
高根沢工場を建設するとか今なら考えられない位エスカレートし過ぎてたしね。 日産がMID-4出してたら…と思う時があるが
ポルシェに相談したらあっという間に開発中止決定とかビビりすぎだよなあ >>680
その後の日産がどうなったかを考えたら、出さなくて本当に良かったんだと思うぞ。
1993年あたりに販売サイドの要望で2+2シーター化&醜悪デブ化した2代目MID4だの、その販売店違いモデルとか出しかねん。 マツダRX500やベレットMXは市販はやっぱ無理だったのかねえ。
70年(昭和45年)であのスタイルだし、トヨ2以上のインパクトは残せたかも。 その後あっさりミッド(軽自動車)だしたマツダとホンダをみてどう思ったんだろうな MID-4はエンジンの重心が高くてそのままでは市販してもダメだっただろうと言われていた。 >>682
ベレットMXは知らんが、マツダRX500はあくまで自走可能なショーモデルであって、あのスタイルから想像するような
熱い走りができるほどには結局作り込まれなかった…と聞いたような。
そらインパクトは残せたかもしれんけど、フィアットX1/9の手法を踏襲するのがヤッパ正解よ。
なんだかんだで大衆車を大量に売りさばかないと潰れるメーカーばっかなんだもん。 >>684
ミッドシップのV12フェラーリなんかも重心高いから、スーパーカー枠ならアリだったんでない?
リアルスポーツとしてダメだからって…まあそのためにはブランド必要なんだけど。
ダットサンMID4だったらあるいは。 まぁR32GT-Rが出たからMID4なんかどうでもよくなったんだけどねw まあスポーツカーメーカーのポルシェとフルラインメーカーの日産じゃ立ち位置違うし、
金の掛けどころがハナから違うからなw。
マーチやキャラバン作ってなおR32GT-Rレベルのクルマを輩出できることも凄いけどな。 >>588
しかしBNR32(というかR32自体)は国内専用車だったので、日産の国際戦略には何の影響も与えず、スポーツカーは
Z31後期から高くなっちゃったんで240SX(180SX)が次期Zカーポジションへ。
イメージリーダーに欠けたインフィニティにMID4があれば、その後が少しは違ったやもしれん。 MID4は仮に出したとしてもデザインの陳腐化が早かったと思う。 >>692
試算で2000万を超える価格だと、当時は米国でフェラーリテスタロッサが2000万弱で売られてたから、
それより高い価格でテスタロッサよりパワーと気筒数が少ないMID4が売れたかは微妙だな。
NSXも328より安い価格で同等の性能と高い快適性で売れてたからね。
もし売ってたら日産の経営破綻がもっと早かったと思う。
ttps://carview.yahoo.co.jp/news/market/20180628-10321087-carview/ >>694
仮にその状況を覆す要素があったとすれば、レクサスのユーザー層と同じ「新世代ユーザー」だろね。
ダットサン(Zカー)で青春を謳歌した世代がダットサンのスーパーカーを求めるってのは不可能じゃないと思うが…
あ、でもダットサンじゃなくてインフィニティじゃどのみちダメか。
日産はブランディングでもトヨタ(レクサス)の足元にも及ばなかったってことかな、結局。
なんだかんだでGT-RもZも未だにニッサンブランドだし。 高くて売れないから出さない、だったら、
同時期に日産がオーテックステルビオを1800万で売ってた説明がつかない >>696
あれはレパードのガワを替えたものだから、開発にカネはかかってないから。 >>696
ステルビオはボディはザガードに生産丸投げだから工場の設備投資は掛からないからね。
MID4は工場の設備新設に恐らく数百億円規模になるだろうし、そこに回す人員とか
諸々の経費を入れれば更に跳ね上がるだろうし、ラインを他に転用出来なそうだから
売れなかったらそのラインが丸々無駄になるしね。
ホンダは高根沢工場の新設までやった挙句に効率が悪くてたったの15年で閉鎖したしね。 >>698
童夢が零を作った頃は運輸省が「新しい自動車メーカーなんて絶対認めん!」って時代だからしゃーない。
なのでアメリカで作ろうかと思ってたが、オモチャやプラモだのの版権で童夢が十分潤ってレース資金もたまったので、市販する必要無くなっちゃった。 >>695
北米じゃダットサンブランドは強かったんだがな
石原の片山潰し=ダットサン潰しがなければ…
ダットサンからニッサンにブランドを切り替えた当時は
ダットサンがニッサンという会社に乗っ取られた
というのがアメリカ人の認識だったという話
今じゃ新興国向けのだっさいブランドにされてしまって片山さんも草葉の陰で憤慨してんじゃないかと思う PRIMERA-Xは今だったらコンセプトカーのような形で市販化できそう >>701
今の日産の凋落も石原と川又と塩路の骨肉の闘いに遡る。
それでも熱狂的ファンもいて、一時期は国内ナンバー2ブランドだった。
上が無能でも技術者(特に旧プリンス)が有能だったのだろうな。 >>701
ただ「ダットサン」の難点は安くてよく走る大衆化ブランドだった事なんで、そのまんまダットサンMID4ではカッコがつかん。
インフィニティがダットサンの高級車ブランドってブランディングやってれば…って話だね。
しかもダットサン、ブランド復活時にインドやロシアなど新興国向け低価格車になっちゃったもんだから、「ただの安い車ブランド」になってもーた。
潰すどころか元の形では再起不能にしてしまったという。 >>701
すまん、老眼気味でよく読めなかったが、>>704の内容ほぼそのまま書いててくれてたんだな。 インフィニティも車名が一貫してなくてブレブレだからなぁ。
Qが最上級なのは変わらんか。Mがレパード→グロリアだっけか?混乱するわ。
この辺が日産のバカなとこだよな。 >>706
今はV37登場時にBMWに習って
Q →セダン・クーペ
QX → SUV
最後の数字2桁で車格にしてる。
例えばスカイラインのセダンならならQ50、クーペはQ60、
フーガはQ70って感じで。
チューニングモデルはIPLってレクサスのFやBMWのMと同じ様に名前が付く。
一番下がコンパクトハッチのQ30とそれベースのSUVのQX30
例外が中国専用車種のESQ(ジューク)がある位
まあ今はインフィニティを日産本社から独立させて
本社機能を香港に移して商品企画や販売戦略とかは
全部香港側で行う様にしてるからね。ただゴーン逮捕のドタバタで
何人も社長が他社に移っちゃってるけど。
ttps://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1183494.html >>707
もっと露骨だったのが1990年代後半以降のサーブで、9-3がBMW3シリーズ相当、9-5が5シリーズ相当と
なぜか全く無関係な自社の車名をBMW基準にしてた。 国内レクサスが不振とは言わんが
想定より売れていない理由は
車名で車格が分かりづらい。と言う点も有ると思う インフィニティの場合、歴代の社長が元BMWジャパン出身とか
元アウディAG出身とかみんなゴーンがヘッドハンティングで
連れてきたのばかりだからね。今は逆に他社に流出してるけど。 レクサスと比較しインフィニティは比較にならないほど不振
ブランドイメージも低い >>709
無駄に車種増やしすぎ
トヨタエンブレムかロッテリアエンブレムでの差額に見合ってるかなぁ?
レクサス専用車種にしとけばディーラーニコニコだろうに >>713
>レクサス専用車種にしとけば
トヨタのDNAが、それを許さんだろうな レクサスの最大のライバルはベンツでもBMWでもなくトヨタだからな 海外でも売れてるのはRX・NX・ESだもんな
かつて売れていたLSもモデルチェンジさぼり過ぎて販売台数を落とした挙句FMCで大コケ
あとは中東でLXが人気だが、砂漠での走破性に定評のあるランクルの豪華版として売れているのが皮肉 欧米かぶれしたクラウンではなく
日本の高級車としてのクラウンが欲しい
ガラパゴスを世界に主張する勇気はあるか >>718
今となってはセンチュリーの一貫性がきよきよしい。逆にかっこいい それらと比べインフィニティの大不振には目を覆う
フーガはウネウネを取り除き昔の名前のセドリックに戻し、スカイラインは贅肉と加齢臭を落とし、2~2.5Lの 4ドアスポーツセダンに
そうでなければインフィニティなんて いらない そもそも多ブランド戦略ってのは北米特有のもので、今は旧ビッグスリーも多ブランドのデメリットの方がはるかに大きくなって伝統ブランドを整理してる状態。
レクサス、インフィニティ、アキュラあたりの歴史も実態もないぺらぺらブランドが不良資産になるのは時間の問題。 >>721
それ、トヨタよりルノー日産の方がやばいかも。
ルノー、日産、インフィニティ、アルピーヌ、ダチア、
ダットサン、ルノーサムスン、三菱、アフトヴァーズと
どんどん増やしてるし。これでルノーが経営権を握ったら
赤字を全部日産に押し付けて切り捨てる気が満々だし。 レクサスなんてセダン三種類、クーペ二種類、SUV二種類で充分だわ
今度はアルヴェルベースのミニバン出すみたいだけど、車種が増えるとプレミアム感が薄れていく >>722
日産はゴタゴタ続きもあり、将来は無いだろう >>723
でもレクサス版ベルハイヤ出してくれたらレクサスエンブレムつけてる奴ら涙目になるので面白いと思う >>725
日本では売る気が無いみたいだけどね。
もしレクサスで売る為にアルファード、ヴェルファイアを廃止したら揉めるだろうし。 顔面移植しただけのレクサスもどきのバス大量発生するのが楽しみではある
スライドオープンすると7人乗or8人乗でm9(^Д^)プギャー だって逆走したり店にダイナミック入店したり母子轢き殺したりするのトヨタなんだもん そりゃあの構造じゃねぇ、、、
ETCSくらいまでは良かったが、ETCSi辺りからちょっとおかしい >>718
>ガラパゴスを世界に主張する勇気はあるか
豪華ミニバン。ようやくアジア圏に広まったが
これが中東にも広まるようだと面白くなるね >>731
アルファードは10年落ちの中古車でも100万近い高値で
タイやミャンマーのバイヤーが買い漁っているみたいだね。
初代や2代目は相当数がアジア各国に流れてるみたいだし。
ニュースでシンガポールで2代目のアルファードを日本円で800万で売ってすぐに売れたとかやってたし。 >>722
一番ヤバイのはホンダで、いよいよアキュラが末期症状。
ホンダ自体の不振もあって、果たしていつまで独立を保てるやら。 >>733
これか。あれだけN-BOXが売れても赤字だから、軽は殆ど儲けが無いんだな。
ttps://diamond.jp/articles/amp/201710?display=b >>734
つか「N-BOXが売れた」って言っても日本市場だけのガラパゴス現象でしか無いんで四輪車事業全体に寄与してない。
他社みたいに輸出や海外現地生産もしてないから、構成部品も国内でしか使えないもんが多くてものすごく非効率なため、
スバルみたいにいつ撤退しても不思議じゃない。
じゃあ軽自動車をやめたら国内のホンダディーラーはどうなるかと考えると…ってとこで、悩みどこだと思う。
スバルはそもそも軽シェアほとんど無かったからサクっと撤退できたけど。 >>733
自分はいすゞが心配。
トヨタからも切られたし。
そうだ!いすゞとホンダが合併すればいいんじゃない? >>711 >>712
インフィニティQ45が出たときは個性的な高級車だと思ったが、その後国内でワッペン変えて
プレジデントにしてお茶濁しだした頃から負け組決定だったなw。
結局Q45は消滅でいいのかな? 00年以降はシーマになったり、フーガになったり
系譜がよく分からん。 >>738
徳大寺がルノーによる救済の頃に書いた『日産自動車の逆襲』に北米での販売不振に言及してたけどまたおなじことになってるな >>736
ホライゾン復活か、本格SUV無いからちょうどいいやん >>726
アルヴェルからExecutive Loungeだけ廃止して、
LMはExecutive Lounge仕様のだけにすれば良い 藤原大明神(マツダの現副社長)だったと思うが
北米市場は確実に売れる。
リーマンショックで世界中の販売が落ち込んだときも北米が最初に復活した。
リベートを使えばもっと売れる。
でも
体力が奪われ、気が付くと大赤字になる。
麻薬のような怖さがある。 どこかのメディアがホンダ軽撤退なんて飛ばしていたけど
それが荒唐無稽な話に思えないからな >>745
こいつは熱狂的マツダ信者でトヨタにおべっか使ってばっかりでその上妄想で記事書く奴だから全く信頼できない
マツダとトヨタのやることは全て正しい!それ以外のメーカーは全て間違ってる!って論調だから >>739
Y33シーマを米国では新型のQ45として販売して、
以降Y50までのシーマは海外でQ45として売ってた。
Y50のQ45が生産中止になり、フラグシップは
初代フーガのM35/45になり
>>707の改名を経て現在に至ってる。
ちなみに現行シーマはQ70のロング仕様を日本向けに
グリル等を変えたモデル。あっちにはV8 VVEL 直噴5.6L 420psの
VK56VDとか売ってるんだよね。そろそろダウンサイジングの
VR30のターボに代わられそうだけど。 >>747
で、日産のそれは事実じゃないとでも?
ホンダは二輪部門で堅調だから「四輪で収益性上がったらもっと儲かるよね」レベルだけど、
日産は本気でやべえじゃん >>736
いすゞはGM倒産&一時国有化時にGMグループを離れたとはいえ今でもGMとの関係は深く、
事実上GMの新興国向け小型トラック部門としての重要性は高い。
つか、それがトヨタ陣営入りしてからも続いてたもんで、ハッキリ言っちゃえばいすゞにとっても
トヨタとの提携はそんなメリット無かったって事になり、スバルと違ってトヨタから切られてもさほど
ダメージは無い。
ホンダはまあ断固独立維持って方針が最近はGMと自動運転で提携したりで揺らいでて、まあ
独立にこだわらなきゃ今後も生き延びるだけの資産がある。
国産車メーカーで一番ヤバイのはスバルで、水平対向エンジンとシンメトリカルAWDって持ち味そのものが
足かせになってて、運転自動化技術のアドバンテージも喪失しかけている今、生き残るために差し出す「資産」が
何も無い状態。
そうなるとトヨタとしてもスバルを生かしとく理由が、下請け工場程度でしか無くなっちゃうんだよね。
だからマツダと違ってトヨタとスバルの間にゃ明るいニュースが最近無い。
かつてのコニー(愛知機械)みたいな立場だが、プライド高いとプリンスみたいな問題起きかねんし、難しいね。 >>749
これ見りゃ分かると思うがマツダの利益率が下がったことはいいこと!とか抜かしてて
メーカーによって論評が大きく変わるから信用に値しない
だから俺は池田が嫌い
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/1905/13/news028.html >>751
日産はまあヤバイはヤバイんだけど、技術的資産とか世界中の生産拠点や販売拠点って資産があるもんで、
その資産を使ってルノーなりヨソなりと協業する取引材料にできるから、メーカーとしちゃそんなヤバい段階にはない。
じゃあ日産で何がヤバイかというと、日本国内の日産ディーラーが果たしてこの先も商売続けていけるのかとか、そっちの話ね。
それを見捨てるようじゃ国際的信用にも関わるし、日産は国内販社への責任を果たしていかないと。 >>752
表面的にしか読んでいないのはよく分かったわ
利益率の低いメーカーを分析した記事だけ挙げても、
ホンダは「まだ具体的な道筋が無いけど改善できるのかな?」
マツダは「本当にそうなるか不明ながら施策はしてるね」
日産は「プランニングからして結構無茶じゃないの」
って一本筋の通った論評だと思うけど ベンツのアウトバックみたいな車見た
初めて見たけど不人気車なのかね >>761
今のパサートは実質ジェッタ後継のゴルフセダンなんで…(どっちにもワゴンあって一応パサートが上級版)
かつてのパサートのポジションにアルテオンがあると考えた方が。 昔のゴルフの位置はポロが来て、ポロの位置にはUP!がいる >>764
up!の前にはルポがあって、その後継がup!だね。 日産バイオレット
歴代の車種の中でもダントツで売れない不人気だった >>767
R24
135
ってやつね。一部の車種だったけどな。
2速-3速切り替えを多用するドライバー向け。
サニー1200GX5だったか、俺はこれで買うのをやめた。 家にあった初代ランサーは
R13
24
のパターンだったな4速MT >>766
バイオレットりベルタな、2年もせずに販売中止
スタンザ、ラングレー、ローレル スピリット等、今同様日産には不人気車が多かった
その中でオースターJXの3ドア車初期型のスタイルは良かった、ハイギヤードで売れなかったけど なお、サニーGX5のギア比は4速+ODではなく、
4段を5段にして5速目は1.000。
乗ってる人に聞いたら1速はリバースとの切り替え用、
通常走行は2速-5速で、とか。 ラングレーもローレルスピリットも別に不人気車ではなかったと何度言えば。
もともと安直に作られた兄弟車だが、
台数はけっこう出ていた。
なくなったのも販売店のシフトが変わったからだ。(ラングレー→チェリー店崩壊で本家のパルサーがプリンス店に転がり込んできた、ローレルスピリット→モーター店での大衆車販売を放棄して上級車に注力=もっとシーマとかガンガン行け!)
710→A10→T11→T12がモデル設定段階からの迷走で車名以前の問題で短命車名の供給源になったのがデカい。 ローレルスピリット、スタンザなどは日本のバンデンプラを狙ったものだったんだがなー
ま、値段を1.5倍くらいにしてそれに似合う装備を載せてりゃ・・・
でも現実にはほんのチョッと値段が高いだけw >>777
ローレルスピリットは廃止した代わりにプレセアを当てがったからね。
サニー店にもプレセアが出た当時はスタンザが廃止されて、
登場当時はまだプリメーラをサニー店で扱っていなかったから1.5L〜2Lまでカバーする
プレセアは丁度良かったんだけど。スタンザからプレセアだと室内が狭いと
クレームを付けた客が多かったから翌年にプリメーラをサニー店にも投入したけど。 >>767>>776
「レーシングパターン」なんて言ったりもしたけどね。
1速はスタートの時しか使わないため2〜5速を単純なHパターン化で使いやすくして、日常的な高速巡航は考慮しないため
オーバードライブも無いというわけで。
スポーツ志向なヨーロッパ車や国産車の一部で標準になってた。 >>780
駐車するときとか1とRを何度も切り替えるときにも使いやすい。 トラック乗りのワイ、エルフとキャンターで乗り換えるたびにいちいちRの位置確認・・。
>>766 初代バイオレットはエアロで武装したターボでレースで活躍したな。
2代目はラリーで活躍。シェカメッタのドライブでサファリ制覇。。 >>782
うちの会社、日野といすゞがあるから混乱する >>783
スムーサーとデュオニックと日野のAMTで微妙に違ったりするからたまに迷う。 >>775
バイオレットリベルタが1年でモデル廃止になったのは
ブルーバードとクラスが近付き過ぎて競合してしまうからパルサー派生のリベルタビラに置き換えた
とこのスレでは散々語りつくされているネタだな 必ずしも不人気だから短命とは限らんのよね。
初代カムリ(セリカカムリ)みたいにつなぎで登場、結果的に短命で販売台数も少ない車ってのは仕方ない。
不人気に陥ると同時に会社すら短期間で潰したくろがね・ベビーみたいな例もあるが。 >>786
サーブが倒産した時も9-5が全然売れずに倒産したよね。
あっちはGMと買収先のスパイカーズと中国企業との間で
資金難や技術流出とかで二転三転した挙句の倒産だったけど。 サーブは90000とか900000とか出さずに日和ったのが不味かったに違いない。 日産不人気車シリーズで
同年代の リベルタビラ この名前が出てこない
当時、何かの雑誌で
レンタカーを借りたらリベルタビラとか言う聞いたことのない車だった。
と書かれていたからなぁ 2世代続いてパルサーに統合されただけで別に不人気でもなかったからな 3ナンバーになったイストってもう少し車高上げて最近のSUVみたいな売り方出来なかったのかな?
当時の流行りにあってないか >>792
2代目イストは2代目bB同様本場のヤンキー(=主にトランプ支持層)がターゲットだったから、仕方ない オースター、スタンザ、ラングレー、パルサー・・。
この辺の70年代後半デビュー組、悪しきオイルショック(低燃費指向)&排ガス規制の産物で
軒並みパフォーマンスが低下した車種ってイメージをずっと持ってたな。
CMも勇壮な感じじゃなく、南の風、晴れとかさわやか路線?
90年にパルサーがGTI-Rでカルト的な人気を得た程度で、それ以外は全く存在感のない双子車
三つ子車の巣窟と化してた。。 >>786
セリカカムリは割と見かけたな。
あと、旧規格660ライフも繋ぎ扱いで短気だったのに、ワゴンRやムーブよりオシャレなスタイルでバカ売れした それに加えラングレーは宮崎事件のイメージもついてしまったからな >>792
イストはC-HRに変わったと解釈してる >>795
既存車がどちらもモデル末期だったのはある
インパネはトゥデイまんまだったけど新規格版より好きかも >>786
そんな古い例を出されたらもうヤンマー・ポニーとかコニ―グッピーとかやべえのがゴロゴロいるな >>792
ist初代は女性向けという印象がある。
従兄弟(♂)が定年後しばらく乗ってたが。 >>800
初代イストは雪国では結構売れてたぞ
keiとか初代スイフトは貧乏臭いっつって流れてきた人が多い
あのタイヤの大きさと車高の高さが
雪国の足車に絶妙なのよ >>799
ポニーやグッピーは不人気車には違いないけど、別に会社潰したわけじゃないので…
いやでもグッピーは微妙といえば微妙か。
1960年代のミゼットIIみたいなコンセプトだったが、超小型車議論で「小さくて排気量小さい軽自動車の方がいい」って奴に
反論するいい材料ではある。 自分の車が壊れて次の車探してた時に友人の変な車たくさん集めてるマニアが「置く場所なくなったから車必要ならあげる。つなぎで乗ると良いよ」ってくれたトヨタヴォルツの6MT
乗ってみたらそこそこ速いし6MTの感触が良いからセカンドカー扱いで結局2年乗り続けてる
今売ったらもうちょっと売れそうなコンセプトだと思うんだけど…
6MTの設定は必要無いと思うけどw 初代SX4も似たようなコンセプトでサッパリだったんだよな >>802
コニーグッピーは一にも二にも「早すぎた」んだよ。
スバル360とかの時代だからね。庶民がやっと軽自動車に家族4人詰め込んでファミリーカーにし始めたころに初代スズキアルトみたいなコンセプトだもの。
当時2輪でもいくつか女性向けのスクーターとか企画されていたが、やっぱりあんまり上手くいかず、ロードパル(ラッタッタ)が成功するまで10年以上掛かってる。最低でもアルトはそのあとじゃないと。 初代のインプレッサXVはあまり見ないクルマだったから、2代目、3代目のヒットには驚いている。 初代XVはクロカン風の装飾されただけで車高は元と同じという謎仕様だったからな 初代SX4でMT売らなかったのは意外だった 他メーカーならまだしもスズキならやってくれそうなもんだが SX4は福山効果でスズキにしては売れた方じゃねえか
セダンは売れなかったけど >>808
ハスラーも最低地上高はワゴンRと一緒だっけ?
でも売れていると言う不思議 >>811
まあ大抵のクロスオーバーSUVがそうなんだけど、ユーザーが求めてるのはクロカン4WDじゃなくて
「クロカン4WDの形した普通に走って乗り心地も燃費も使い勝手もいい車」
だから、ハスラーはそれで大正解なのよ。
それまでの軽SUVはガチガチのジムニー、外見普通で中身クロカンのテリオスキッド、外見も中身も中途半端なkeiやekアクティブだったわけで。 keiは車名があかんかったと思う。
Zは見た目も車名もあかんかったと思う。 >>813
ekクロスやスペーシアギアはまだ発売されて間もなく、これから評価が定まる類の車かと。
しかしekクロスにせよスペーシアギアにせよ、三菱デリカD:1として販売した方がウケたかもしれん。 >>814
Zは車名や見た目はさておき、アクティのキャビンを単純に後退させたおかげで絶望的に前輪荷重が不足し、
加減速での荷重移動の激しさにサスペンションセッティングも煮詰まってないのでピッチング(縦揺れ)激しく、
直進でも旋回中でも方向安定性が悪いって超未完の大器(ものはいいよう)だったからな…
カー&ドライバー誌のオーナーズレビューで酷評されまくったのは、Zの他に組み付け不良で雨漏りひどいとか
言われたマツダMX-6くらいだ。 Keiは普通に良いクルマだったし実際長く売れてたけど、ホンダZこそ全てが中途半端で何がしたかったのか未だによくわからんわ Zと言えば日産車だからなぁ
せめて
ゼータ と言う名前だったら >>817
アレで5ドアあればまだテリオスキッドのポジションでジムニーやパジェロミニに対抗できたかもしれんけどね。
3ドアで悪路走破性高いわけでも無いしビルトインモノコックですら無いから、ただ不便で乗り心地が悪いだけの車で終わった。
それでも趣味車として好きな人は好きなんだから、世の中わからんが… >>819
ダイハツにリーザTR-ZZ(ダブルゼータ)という車ならあった。ミラTR-XXのリーザ版。 >>820
1トン近い車重やMTが無いこと考えると、実燃費の悪さもお察しだっただろうしな・・・ >>822
でも駆動系はアクティの4WDそのまんまでシビックの4AT使えたってのは数少ない美点なのよね。
バモスターボにも5MT無くて4ATだけだったのは不思議だったけど、ミッションはさておきデフがターボに対応しなかったのかも。 >>804
2zz搭載なら相当な珍車だね
ヴォルツは売るのが10年早かったと思う 初代BB、2代目キューブ、ホンダザッツ、ムーヴコンテみたいな
スクエアデザインの車は流行らないのかな。次世代が出ない現状を見る限り。 N-BOXもN-VANもタントもスペーシアもジムニーも十分四角いと思うけど >>825
トヨタのTJクルーザーに期待しよう。
…つか、N箱やNバン、スペーシアは普通にスクエアデザインの人気車種だと思うけど。 いやいや、タント系統のワゴンはなんか違うんだよな。
室内を広くしようとすればみんなあんな形になるってデザインだし。
だからといって2代目BBとかルミオンも違うし。
もう一つ例を挙げれば2代目クロスロードも良かったな。ってな感じなんだけど
なかなか伝わりにくいな。 >>829
ザッツやムーブコンテがいいのにタント系スーパーハイトワゴンがダメって感性がよーわからん。
2代目クロスロードがいいなら、それこそTJクルーザーが発売されればドンピシャじゃないの? >>816
>カー&ドライバー誌のオーナーズレビューで酷評されまくったのは、
2代目のインスパイアも酷かったぞ
FF車でフロントミッドシップなどと言う謳い文句だったが
やはり前輪荷重不足で特にハイパワーなV6モデルの評価が散々。
満足度30%なんてユーザーもいて、あの甘々な評価が連なるCD誌のコーナーで
満足度平均が60%台という有様。
同じハイパワーFFでもタイプR群はちゃんと前を重くしているのにな。 >>831
あーホンダのフロントミッドシップ群はまぁ、ねぇ…コンセプト自体が何かの間違いだし。FRを作るつもりがついクセでFFにしましたみたいな。
そもそもカー&ドライバー誌自体が辛辣な評価大好きで、日産S-RVが発売された時も
「なんだあのどでかいフロントドアバイザーは。あんなの斜め前方視界がグニャグニャだろうマジメに作れ(意訳)」
って、ボコボコにしてたのはスカっとした。
そんなんだからオーナーズレービュー平均60%(ホンダZとマツダMX-6もそんくらいだった気がする)も平気で掲載するのよね。 CD誌のレビューでもう一つ印象的だったのは初代ステージアの燃費
4WDターボ仕様であっと驚く平均4km/L台
当然ながら全ユーザーが不満と回答
満足度星取りが全員黒丸なんてのはあれでしか見たことがない
RB25ターボはリニアチャージコンセプトと言っていたが、
ライバルとなる1JZターボに対してパワーもトルクも大きく負けて
そのくせ燃費も悪いという大失敗
ツアラーVとステージアターボでは10kgm近い差があったはず ステージア自体補強でかなり重かったと思う
窓が小さくて室内が狭苦しいから面堂終太郎が乗ったらパニクりそうだった >>830
タント系スーパーハイトは頭上が無駄に広いだけで、縦横比が変。eKやムーブコンチなんかで十分なのだ。 カー&ドライバー誌の読者層は
日産・スバル大好き
ホンダまぁまぁ
トヨタ大嫌い だろ
年末に実施していた読者が選ぶ好きな車・嫌いな車
トヨタの クラウン・マーク2・カローラの123フィニッシュ 獲得
これにトヨタが激怒して、翌年か翌々年からこのコーターが無くなった カーアンドドライバーは今はどうか知らないけど
昔は写真の間違いがそこそこあった。
後部座席の写真であるべきところに前席の写真だったり。
その代わり本文には間違いがなかったな。
校正にも得手不得手があったようだ。
田中むねよしが一時期連載していたこともあった。 >>835
んにゃ、初代タント以降はワゴンR以来のハイトワゴンが「標準車」になり、スーパーハイトワゴンはまた別な付加価値がついた。
それが
・ちょっと大きな子供でも車内で立てる室内高
・子供をチャイルドシートに乗せたり、ベビーカーをそのまま乗せる親があまりかがまず腰への負担が少ない
とかで、ファミリーカー用途なのよ。
それ以前の軽自動車はハイトワゴンであっても通常1〜2名乗車想定のパーソナルユースがメインだったが、初代タントの登場で
軽乗用車にもファミリーカーとしての高い実用性が認められる事になった。
ファミリーカー用途なんだから、そらパーソナルユースとしては無駄に広いと思えるわなってだけの話。
ちなみにパーソナルユースも考慮して、軽1BOXハイルーフ車みたいにルーフ付近へつっかい棒だの渡してレジャー用物置スペースに
するとか、ただの無駄なスペース化しないよう努力されてる。
その元祖は前席頭上に物置スペースがあったミニカトッポだが。 >スーパーハイトワゴンはまた別な付加価値がついた。
さらに付加価値をつけようとしたウェイクは
付加価値が認められず、不人気車へ カー&ドライバー誌はメーカーから広報向け試乗車借りても容赦無かったからな…
ダイハツ・ストーリアX4の試乗した時も、
「個体差かもしれないがギアの感触おかしくて異音がする(意訳)」
と、実は3速ギアが速攻ですっ飛ぶガラスのミッションなのを看破して普通に掲載してた。 >>841
ウェイクは人気車とは言えぬまでもソコソコ売れたし、タントの代わりにトヨタにピクシス・メガとして差し出される役割があった。
ダイハツってムーブコンテをピクシス・エポックとして供給するため長期生産したり、現行のキャストシリーズもピクシス・ジョイとして
トヨタに供給したり、自社での人気云々よかトヨタに「ちょっと毛色の車を供給して主力車(タントやムーブ)は我慢してもらう」って
役割の車がチョコチョコあるのよ。
なお、スバルはどうせあまり売れないからなのか、何でも供給しちゃうが。
で、ウェイクはさておき本物の大不人気車はウェイクの商用型ハイゼットキャディだったりする。
2人乗りで無駄にスペース広く、最大積載量100kgって花屋くらいしか使えんだろ… >>843自己修正
ピクシス・エポック→ピクシス・スペース
ちょっと毛色の車→ちょっと毛色の違う車 ハイゼットキャディ
軽1BOXは運転できない&したくない。と言う人。特に女性。
そういう人達に、運転感覚は他の車と変わりませんよ。
って事で、少ないながら需要はある。
ウチの近所だと、弁当やクリーニングの配達で使っている。 >>845
デビュー時はそれもアリかなと思えたけど今やN-VANに全ての面で負けてるからね…
せめて助手席を前方跳ね上げ式にすればウォークスルーバン的な使い方もできたんだろうけど。 >>843
スバルOEM開始時にタントを要求されたけど出すのが嫌で
わざわざヒンジドアのタントエグゼ作ってOEMしたんだっけ >>841
欲張ったらアカンわな。
あれは縦横比がおかしすぎる >>843
うちの地元の水道屋が使ってるけど、実質営業車になってる >>848
ウェイクの全高1,835mmに対してN-VANは1,945(FF)/1,960mm。
そう考えるとウェイクはおかしいってほどでも無い。
むしろ突き抜け加減が中途半端だったと思えるほど。 >>847
タントエグゼも実質メインはスバル・ルクラがメインだったね。
スバルがそれまで販売してたプレオのようなヒンジドアのプレミアム軽から、大衆向け軽への橋渡し的な。
結果としてタントを普通にシフォンとしてOEMするんだけど。 ワケは廉価モデルを追加してからそれなりに見かける
むしろタントがあるのに売れていることを感心する 縦横比変と言えば最近N/そこそこ見かけだした
今更どうなってんだ N/も発売してからかなり経つね
キュウブと同じで放置組
ニッチ狙いなのはわかるけどNゴンの美点を潰してまでやることかなと ホンダはヒットモデルが出ると、研究所の作りたい車を開発させてくれるのさ
ミッドシップのZやN/はそのた類の車種 N/はエンブレムのカッコ悪さは半端無いな
初期スペーシアのやたらでかいソレも大概だけどさ... N ONEも初動良かったけどすぐ売れなくなったな。
スライドだったらまた違ったんだろうけど。 >>859
ハスラーとN-WGN出て息の根止められたな >>859
スライドだったらN360をモチーフとしたって言えないから別の車だわな >>861
i、R1、R2を見て実用性が高くない高額軽自動車は大して売れないって実例があるんだから学習しないと。 ディアマンテは不人気ではないと思うが
1代限りで終わったわけでもないし >>864
ディアマンテ、特に初代は「国産3ナンバー専用ボディ量販車の先駆け」としてヒット作だったんだよね。
2代目以降の低迷はセダン全体の問題だから、ディアマンテの非ではない。
むしろ三菱で初めて売れた大型サルーンと言える。 ヴェロッサ、ブレビス、プロナード・・。
00年前後に乱発気味にデビューした一発屋セダンたち。。 >>867
プロナードは今も続くアバロンだから一発屋ではない ディアマンテはちっとも不人気車ではないが
姉妹車のシグマは立派な不人気車だったと思う >>869
シグマは「ちゃんとサッシュあるセダンじゃないとダメ」って決まってる国や組織用だから、日本だと存在意義あんま無いのよね。 >>871
エメロード12着
ビエント14着
リーゼ16着
ルークス17着
ジャスティ18着 >>866
当時としては珍しい完全3バーボディだからね。マークUやローレルが5ナバーべーすだったから、存在感が半端無かった。 ディアマンテより先に3ナンバー専用FF車でJ30マキシマがあったけど地味すぎたな
徳大寺氏はJ30マキシマ褒めてたけど シグマって大人気だったよな〜と思ったら、あれはギャランΣだったな。
ディアマンテの方のシグマは、ほとんど記憶に無いくらい忘れてた。 >>866
いや2代目の頃はまだまだ高級セダン売れてただろ。マークII三兄弟最後の頃。
結局お値打ちな3ナンバーセダンとして売れていただけ。 >>872
あれは日本ではほぼパトカー専用車と言ってもいいくらいだったな >>876
CMが「日本の外タレ大集合」だった車か<マキシマ
「リアシートに座ってリラックス!」とか言ってたなぁ >>881
日本語の流暢な全員がCMでは英語を喋っていたからすげえ違和感w マキシマは元はブルーバードの輸出名でU11からはV6を搭載するようになった。
ちょうどカムリもV6搭載してプロミネントという高級グレードを設定したのと類似する感じだ。 >>883
「マキシマ」の初出はスタンザのグレード名ね 大きめのFFって高速とかをゆったり淡々と走り続けるにはいいんだよねえ マニア受けは無いけどさ うちのオヤジがU11の25周年記念限定車買った時に貰ったノベルティがなぜかマキシマの物だったw
フロントが妙に長くてコーナリングランプの存在感すごいって子供心に思ってた
カッコいいとは思わなかったがw ブルーバードといえばブルーバードオーズィー
素直にオージーにしておけばよかったのに >>885
FRが希少車になりつつある気がするんだが >>887
スプリンターシエロの出来損ないみたいなやつだっけ
あの時代の5ドアハッチバック車の中では飛びぬけてブサイクだったな >>882
ひょうきん族のデーブスペクターが富山敬の声で吹きかえられていたネタを思い出した >>887
会社でオーズィーのカタログ見てたら同僚が
「外車だったら左ハンドルのままで売ればいいのに」とw
「オーストラリアは日本と同じ左側通行なんだが」と返すと
「右側通行の国に輸出してるだろう」
「左側通行の国に右側通行の車を輸出することに何の意味が?」
「そのほうがかっこいいだろ」
「はぁ?」 俺はユーロハッチのほうがマシに見えるな
ビスタやFFコロナに通ずるモノがあるが その手のデザインならN14パルサーの5ドアハッチが好きだったな >>898
前半分は日産スタンザ、後ろ半分はいすゞアスカ >>882
ケント・デリカットがChevroletのことをモロに「シェヴロレット」と発音してたのを聴いたときにはびっくりした。
GM公式や放送なんかでは「シヴォレイ」のようだが、ユタ州ではそっちの方が一般的らしいw LOUIS VUITTONは英語読みではルイス・ヴュットン >>902
ユタシューイイトコネー
ちなみにモルモン教の本拠地 ボンゴがついに廃止
ボンゴブローニーは売れるかな?
ついでに
NV200バネットの4WDもでるって売れているのだろうか? × NV200バネットの4WDもでるって
〇 NV200バネットの4WDも出たが
なんつー間違いをしているんだ >>907
ボンゴとハイエースOEMのボンゴブローニイは併売だと聞いてるが そのボンゴが発売停止になると言う話
ソースは民明書房じゃなくて親方の記事 ケントデリカットやデーブスペクターが英語を喋っていたら
誰が喋っているのか声では判断できないだろう
日本語なら一発でわかるのに
それを利用して、アメリカの大物プロデューサーとディレクターが
映画出演のオファーにきたというドッキリがあった
チャックウイルソンとデーブがそれぞれに扮して、英語を喋っている限りは
チャックとデーブとは全くわからない >>910>>912
正確に言えば、キャンピングカーショーに出展してるショップからの情報がソース。
2年後が限界となる衝突安全基準の猶予期間に対し、マツダが新型の開発や現行の改良を進めてる話が出てこないってのが正確なところ。
https://kuruma-news.jp/post/148473
まあ執筆者にアレコレあるとして、ソース元が書いてあるんだからまた話も変わってくるでしょ。 >>914
という事は現行のハイエースとかキャラバンも引っかかって来るんかな?
ハイエースは最近出た300系を国内導入って手もあるけど。 >>915
ボンゴの件も含め、まだ「可能性の推測」の域を出ないけどね。何しろ2年後の話なわけで。
トヨタはともかく、日産なんか2年後にどんな会社になってるかすら予想つかんでしょ。 >>916
その2年後の話を今決まったかのように書いた>>907が一番問題ありだろ
ハイエースOEMブローニイが出た時にボンゴは併売と報道されてんだし
しかもソース記事とされた国沢は後から何の断りもなしにネット上の記事を書き換えた前歴が山ほどある奴だし >>917
まあ国沢云々はさておき(ネット記事の書き換えは本人がやると限らんのよ)、>>907が早まったのは確かだね。 掴もうライタウをそのままボンゴにしたほうがいいよね
マツダのやる気次第だけど >>907だが訂正する
ボンゴの廃止がついに決まったらしいが…
それはともかくブローニィって売れてるの?
未だ見たことが無いのだが。 >>919
そのやる気だけど、マツダは既に数年前から海外でタイで生産・販売続けてた小型ピックアップトラックも次期型から
いすゞにOEM調達を依頼する事になっており、国内向けトラックも随分前からいすゞOEM。
商用車向けFRパワートレーンも生産拠点も失うもんで、国内向けボンゴだけのために残す必要性って全く無い。
乗用FRプラットフォームはアテンザ後継で開発してるって話だけど、商用1BOX向けに転用するとも思えんし、
現行ボンゴの生産ラインを維持してるだけでも不思議なくらいさ。
「次はタウンエース/ライトエースだろうね」は誰でも思いつくかと。 >>920
まだ発売されたばかりだからねー
俺なんか発売されて7年目にして初めて昨日、現行いすゞ・コモを見たよ。
現行ボンゴ・ブローニィなんて一旦販路が全部ぶっちぎれてるだろうし、
「マツダでハイエース買えるようになったの?早速ディーラー行くわ!」
って類の車でもないっしょ。
よほど昔からのお得意でも無い限り法人向け営業も積極的に動かんだろうし、当分見ないんじゃない? つーか、マツダの商用車撤退観測って、もう随分前にネット記事で見た覚えがある。
むしろよく保ってるよ。
なお、今春、地味にデリカバン(バネット)とランサーカーゴ(AD)が廃止され、三菱自工の商用車がミニキャブ(エブリイ/キャリイ)だけになった模様。 >>922
今さらブローニィを出して来たということはそういう販路がまだまだある証ではないかと >>921
現行ボンゴバン/トラックの生産はプレス工業に委託だから、生産終了となればそこの尾道工場が閉鎖の危機に陥る。 https://www.sangyo-times.jp/article.aspx?ID=1833
「プレス工業 尾道工場、建機キャビンの生産拠点、マツダのトラックの組立も担当」
「車両組み立てが33.8%」 >>927
話題にすっかり乗り遅れてるぞ…まずは>>914のリンク先を読むんだ。
憶測にしても国沢がしてるわけじゃない。 >>924
ホントにまだまだあったなら、独自モデル廃止時点で日産からNV350キャラバンをOEMしてますわ。 >>925-926
>建機キャブが62.4%、車両組み立てが33.8%、自動車部品が3.8%
>建機キャビンに関しては、単に生産受託だけにとどまらない。企画開発から生産準備まで一貫して対応できる体制を構築しており、
>顧客をサポートするだけでなく提案型のビジネスも展開している。
明らかに建機メインですわな。
>一方、完成車の組み立ては、(中略)
>この作業は自動化が難しいため、熟練工が少人数で担当。作業スペースも60m×60mと省スペースにすることでコストを削減している。
不採算&後継者不在のリストラ決定部署にしか見えん。
ボンゴの組み立てやめたら普通にライン潰し、付加価値の高い建機に専念するだけでしょ。
しかもこのラインじゃマイナーチェンジならともかく、新型ボンゴなんて作った日には対応できないんじゃないかと。
まだピックアップトラックの代わりにタイで生産すると言われた方が現実味あるよ。 タウンエースバンよりNV200バネットの方が良く見る 北米向けの目クラのボディのNV(シボレーシティEX)、バタ臭さがかっこいい。 >>931
積雪地新潟だと
NV200は4WDの設定が無かったので、見かける回数は少ない
東京へ行くとNV200を多く見るので、ちと驚く。 東京では一時タクシーにNV200が採用されたからな
でも商用車丸出しの乗り心地で不評、最近は優先的にJPに更新されつつある 俺が思う3大ブサイクな車
日産 NXクーペ・・・ひょっとこみたいなブサイクな顔
三菱 ミラージュディンゴ・・・ダサい
日産 V35スカイライン・・・ダサすぎて呆れた、日産に裏切られた V35好きだけどなぁ
R34は完全に過去の車だけど、V35は今でも通用する V35
スカイラインと言う名前でなければ良い車だと思うよ U13ブルとかレパードJフェリーのようなタレ尻も日本では理解されなかったな。。 >>939
四半世紀前の410ブルーバードの不評を学習しなかった V35はその後のV36デビュー後に中古が投げ売りされてたからコスパが非常に良い車だった
個人的にはV36の方が好きだけどさ
V35って何気にセダンにMT設定あったんだよね
ティーダとか初代ノートやエクストレイルにもMT設定あったしあの頃の日産はなぜかスポーツ系の車じゃ無いのにMT設定するのが好きだった模様 個人的にはR34スカイラインの前期モデルだな
丸っこくて初めて見たときは、タヌキ? と思ったよ >>939
U14の髭剃りグリルはもっとまずかった。
SSSはまだ見られたけど。
>>941
2000年代前半までは、高級車を除いてMTを設定するのが当たり前だった。
スペースに制約が出るミニバンやその後の燃費競争で消滅したんだと思う。 R34はマイナーチェンジする意味が全く無かった。あんなに安っぽい内外装になったのは嘆かわしい… >>941
見た目と走りのギャップが素敵な車でしたよ、V35セダンMT
高速走ってると何故か周りの車が挙動不審になったりして楽しかったw R34と同時期に出たE46の外観が本当に同じ時代の直6FRセダンなのかよと思ったわ 人気アパレル「J.FERRY」を展開 ドラマ衣装として女優・芸能人に多数提供 民事再生法の適用を申請
http://www.tdb.co.jp/tosan/syosai/4582.html
レパードJフェリーかと思ったw >>946
トランクの長さは古さだよなあ…
好きではあるが >>943
V35セダンのMTは後から追加設定された
発売当初はATのみだった V35は批判はあれど、今のV37よりは売れていた。
肥満化と老化が進行したV37は、新ステアリングやHV、ターボを載せても全く売れない
このままだったらスカイラインの冠をはずさないと悲惨だ V35はCVT設定もなかったっけ?
チャレンジングなクルマではあった 一瞬で消えたエクストロイドCVTね
後はセドリックにも搭載してたかな V37は高速限定で手放しOKの自動運転付いたけどこれも話題性で終わりそうだもんな
スカイラインの名前に拘りがあるとか日産と長年の付き合いがあるとか以外積極的に選ぶ理由がない V36よかったねどなぁ。
MTなくなったのは残念だったけど、コスパやコンセプト、サイズにカッコも良かった。 日産は来たる新自動運転システムをスカイラインに搭載するんだって?
トヨタが新技術を搭載するときは新しくブランドを立ち上げるのに対し、日産は既存のブランドに頼るのは対照的だ。 >>958
日本語の間違い
あとじゃなくてほかと言うべきでしたてへぺろ >>956
むしろ販売のメイン車種に初搭載すると、不具合が出た時にフィットの時みたいにとんでも無い事になる。
フィットのDCTのHVなんてリコール連発しても、台数が多すぎて対応しきれなくて
一気に販売台数が落ちて客が離れたし。 モデルチェンジのタイミングを怠るとこうなる
というか不人気なのでやる気の無い放置扱いも多いね
https://bestcarweb.jp/feature/column/73073 >>964
「ハイブリッドターボ=1車種」
それってNSXだけ?
クロスビーは仲間に入れてくれないようだ >>965
ストロングハイブリッドって意味じゃない?
クロスビーとかのマイルドHVは発電機兼用のモーターで最大30秒しかアシストしないし。 >>959
発表会での説明によると、スカイラインがプロパイロット2.0の搭載車に選ばれた理由は
「スカイラインは伝統的に新技術が搭載される日産車だから」
だそうだ。
元のプロパイロットは新技術と言えるほど革新的では無かったって事になる。まあその通りなんだけど。 >>967
V37登場時はダイレクトアダプティブステアリングだったが、
V36の新技術はボンネットってことで良いのか? >>965
いやいや、「国産車」だからクロスビーだけってことだろw R34は何かあったっけ?33はアクティブLSDか? >>973
NEOストレート6とかいうRBの改良型かな
何の先進技術でもないけど >>971
でも「続く国産2番手はホンダNSX」と書いてるし
訳わかりませんね >>935
NVが乗用車の足周りだったら
JPの出る幕はなかったな >>976
リアのハイキャス+速度や舵角に応じてフロントもステアリング内に入れた操舵用モーターで舵角制御する。 >>967
じゃあなんでe-power搭載をノートに譲ったんですかね? >>979
短距離用途の小型車向け技術をスカイラインに積んでもしゃーないでしょ。
まあ小言はともかく、日産としてはスカイラインのブランドイメージ回復で新生日産をアピールしたい思惑もあるんでない?
あとは単に、他に適当な車種が無いってのもあるだろうが。
日産にゃ高速道路を長距離巡航するような車種で近々マイナーチェンジorフルモデルチェンジする予定が無いんしょ。
だからって来年まで待つと「世界初」じゃなくなるんだろうし。 トヨタが新技術搭載するときブランニューモデルを立ち上げるのは、失敗して売れないときは一代限りで消滅させ知らん顔できるから。
日産がスカイラインに新技術を搭載するのは、知名度とスカイラインファンが買ってくれるだろうという甘え。 >>982
トヨタのその例ってCVT初搭載した時のオーパ以外で何かあったっけ?
昔の横置きFFな初代ビスタ/2代目カムリと、その前の縦置きFFな初代ターセル/コルサもそうっちゃそうだが。 日本初世界初でも色々あるじゃん
日本初のツインカムターボ3T-Gはコロナカリーナセリカだったし、アクティブコントロールサスペンションは世界初でこれもセリカだし、あとマークII3兄弟のサイドミラーワイパーだって世界初だ >>983
幸い一代限りで消滅したのはオーパくらいだが、ミッドシップのMR2、エンジン傾斜ミッドシップ搭載ミニバンのエスティマ、セルシオもクラウンのブラッシュアップではなくブランニューモデルにしたという意味では該当するのではないかと。 >>984
初代レパードには世界初フェンダーミラーワイパーが装備されていたな。
C32ローレルの世界初電動格納ドアミラーは最初オモチャだとバカにされたが瞬く間に普及して今や世界常識となった。 >>983
オーパはCVTだけでなく直噴エンジンも初搭載じゃなかったかな?
直噴の前にリーンバーンエンジンが流行りそうになったが、この時はカリーナに搭載したのが異例だった。 >>986
4代目レパードは日産初の直噴エンジンの搭載車でもあるんだよね。
販売台数が一番少ないからって理由で選ばれたみたいだけど。
そう考えると量販車種のギャランで直噴を一気に導入した三菱と
フィットでDCTを搭載したホンダは完全に失敗例だよね。
>>987
直噴はコロナプレミオの方が先。あっちも最初は
特別仕様車扱いで本革シートとか奢って敢えて高額にしていたね。
最近の最たる例だと、トヨタはエマージェンシーブレーキの装備が
誤作動リスクを懸念して他社の様子見の間に
一気に普及して後発組になってたりとか。
その辺はPL法が出来てから訴訟リスクを抑える為に
余計慎重になってるのもあるんだろうね。 >>988
三菱は、なんでもかんでもフルラインだったね >>985
MR2はトヨタ初ってだけだし、セルシオは初のレクサス車なんだから世界初云々関係無いだろ…
唯一初代エスティマだけは本来革新的なS2エンジンって材料があって、ミッドシップはその名残りにすぎんけど。 >>992
で?新技術の定義って何?ってなる訳よ
本当の意味での新技術ならハイブリッドのプリウス、FCVのミライ位しかトヨタで想像つかんのだが他にトヨタにある?
CVTや直噴だって他社では導入済だったものだし、トヨタ初ってならその辺りで挙げた機能も該当するけどブランニューの車じゃないだろ? 上に上げてるオーパ自体、コンセプト的には市場ニーズを探る為のある意味では実験車とも言えるよね。
ミニバンのスペースと高級車の品質とワゴンの使い勝手を掛け合わせたって言ってたけど。
まあ新技術と言っても
1、過去に実用化(市販化)されていない全く新しいメカニズム
2、自社初のメカニズム(他社では使用例あり)
3、アイデア商品的発想
これらに分かれそうだけど、1は初代プリウスのHV機構やミライ、
2はCVTや自動ブレーキ、直噴とか、3はドアミラーワイパー等かな。 リーンバーンはカリーナ、直噴はコロナプレミオの一部グレードから始まったけど。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 49日 15時間 5分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。