>>184
「大体あってる」で擁護されちゃうのもなぁｗ
「その看板のある区間」に限定すれば、それほどおかしくないが

ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1509367783/647
＞そんなことから大型車の追い越し車線走行を禁止する旨の標識もあるのかと思っていたら、全く無し。

ttps://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1522241010/158
＞BC：大型車の追い抜きを禁止する旨の標識などは設置されていたんでしょうか？
＞国沢：まったくなし。制限速度表示が『110』という数字になっているだけだった。

「そんな看板はなかった」と明言しちゃってるわけで

ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1509367783/133
＞110km/h化について多くのメディアも伝えることだろう。注意して頂きたいのが「大型車両に
＞ついて第1通行帯の走行を義務づけられることになった」ということ。新東名の110km/h化
＞区間を見ると3車線だけでなく2車線区間を含むけれど、そこでも大型車は第1通行帯（一番左）しか走ってはいけない。
＞つまり大型車についていえば制限速度110km/h区間に於ける追い越しが禁止されるということ。

110規制区間すべて、しかも追い越しも禁止だと思ってる模様

ちなみに静岡県警のコメント
ttp://news.bikebros.co.jp/topics/news20171101-02/
＞今回の試行で、速度差が20キロから30キロになることを踏まえ、新東名高速道路の3車線区間が、
＞おおむね10キロ以上連続する区間（上り線2区間、下り線3区間）において、大型トラック等の通行帯を指定する交通規制を実施します。

ホンニン「看板全くなし」と言ってるが、少なくとも「ここから通行帯規制」が２（３）枚はあったはずなんだが見落としてるだろｗ
(長文失礼)