【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
今回の長距離ドライブは、FF車の方にした。
ガソリン高もあって、
燃費走行に徹して高速道路でも80km巡航を中心に行った。
なかなか良い成績を残した。
4WDではこうはいかない。
しばらく眠っていることになるだろう・・ >>332-335
はいはい四駆の話はこちらでどうぞ
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ >>335
うちのはFFも4WD もだいたい同じ燃費だな。 >>337
はいはい四駆の話はこちらでどうぞ
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ >>337
FFスタンバイ式4WDなら普段FFだからなw >>339
うちのは4000パートタイムが7km/Lで2400スタンバイSUVが5.5km/Lだ >>340
4000のパートタイムでも普段2WDならそんなもんだろう。
スタンバイ式でも三菱辺りなら、15%位はリアにトルク行ってるが、スタンバイ式で5.5は悪すぎる。
どっかおかしいんじゃね。 ランエボで郊外制限速度厳守マンの後ろを走ると11Kmは走る
峠をハイペースで駆け上っても6Kmぐらいかな ランエボならそのくらい普通やん。
WRXSTIの方が燃費良いわ。 >>343
いちいち絡んでくるなよ
エンジンリコールしてこいwww スプルング折れたりブレーキ効かなかったりのスバルw うちの 2.0NA FF AT と 1.8Turbo 4WD MT は両車とも 12km/l くらいだな。
車重はどちらも同じく 1.5t なので、ATが糞なのだろうw スプルングってなんだよ?
どんな変換すりゃそんな誤字するんだw 今回のリコールは韓国の部品メーカーがやらかしたのが原因
スバルは被害者だよ >>339-350
はいはい四駆の話はこちらでどうぞ
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ パジェロショート3500GDIの5AT
街乗り=5.5〜6.2km
高速=7.4〜9.6km
ハイオク。
パジェロショート3200DiD
街乗り=9.1〜11.4km
高速=10.2〜13.1km
軽油。
経験だとこんな感じ。
基本は左車線キープで飛ばさない派。
雨や雪のときは4WDにするけどそれ以外では2WDで走ってる。
まじまじ思うけどGDIの糞さが目立つ。 >>356
4000だし、前後リジットでバネ下が重たいしで燃費悪くなる要素しかないよね。 ちょっと前まで乗ってた4.6L NA 車重3.7トン 7km/L台前半だったが
ハブベアリングを交換して適切に調整したら8km/L台後半になった >>352-359
はいはい四駆の話はこちらでどうぞ
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ 俺の660cc 直4SOHCターボ 5MTパートタイム4WD
街乗り8〜9km程度だぞ
高速だと13〜14kmだけど >>361-362
はいはい四駆の話はこちらでどうぞ
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ 4WD車では、テンポラリ(応急)タイヤが付いているときには、
他のタイヤと同じ直径である必要があるため、
同直径でかつかなり細いタイヤが搭載されている。
クロカンは、よく見かけるように車体後部にブラ下げているが、
コイツは、常に直射日光&風雨にさらされているため、
他のタイヤと同様に常に痛めつけられている。
事実上5本同時に使っている状態。
お上品なSUVでは、タイヤを包み込むケースがオプションの場合もあるが、
そんなものを使うと女々しい感じが倍増する。
応急タイヤをどのように扱うか・・・
いっそ、そんなものを下ろして、タイヤパンク修理キットを採用するのも手である。
しかし、クロカンが予備タイヤを下ろすと、妙にスッキリして寂しい。
このあたりが4WD車の最大の悩みである。 >>365
> 4WD車では、テンポラリ(応急)タイヤが付いているときには、
> 他のタイヤと同じ直径である必要があるため、
> 同直径でかつかなり細いタイヤが搭載されている。
必ずしも「同直径」ではないよ
過去に乗ったカペラはフルタイム四駆なのにテンパーは直径が少し小さかったぞ
取り説にもわざわざ「取り付けると車体が少し傾く」旨の注意書きがあった
あくまで「応急」で距離が短ければデフが過熱して燃えることもないんだろう
> 4WD車の最大の悩みである。
悩みどころか、どうでもいいことだな >>365
二輪のネイキッドとフルカウルの関係じゃあるまいに
タイヤカバーくらいで女々しく感じるのは滑稽
プラスチック製カバーが嫌なら防水遮光カバーに付け替えれば?もしくは
> 他のタイヤと同様に常に痛めつけられている。
> 事実上5本同時に使っている状態。
それに甘んじれば?別にパンクするわけでもゴム減りしてるわけでもない
あーだこーだ優柔不断を言い過ぎて返って女々しい
無色透明カバーに、このフィルムが付いてりゃ最適妥協解なんだろうけどな
https://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&biw=&bih=&q=%E7%B4%AB%E5%A4%96%E7%B7%9A99%25%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%88%20%E8%B5%A4%E5%A4%96%E7%B7%9A99%25%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%88&btnG=Google%20%E6%A4%9C%E7%B4%A2&gbv=1 >>364-367
はいはい四駆の話はこちらでどうぞ
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ スペアタイヤ重いからおろしておいたら燃費よくなるかな
まあ誤差みたいなもんか >>358
まあ、再販70ピックとFJの我が家は、嫁の乗るFJの方が燃費悪いけどね
どちらも1GRなのに、70はハイオクって分でどっこいかな >>369-370
はいはい四駆の話はこちらでどうぞ
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ このあいだ4WDじゃないスレでちょっと話してたんだけど、
日産のアテーサとアテーサE-TSって別物だよね?
E-TSはオンロード向けの技術だからって話にアテーサ積んだ○○がラリー出てたじゃんって返ってきたんだけど 無印アテーサはセンターデフ+ビスカスLSDの事だろ Gr. Aのランエボは後輪が常時駆動、前輪は電磁クラッチ経由のオンデマンド駆動。
アテーサE-TSみたいなもんだな。 >>372-377
はいはい四駆の話はこちらでどうぞ
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ その本スレとやらでは、もっとお堅いご講釈をやっていれば良い。
ここは、4WDのざっくばらんなくだけた雑談で行くから。 そんなら、もう>>114で結論は出ている。
雑談で構わない。 4WDは明らかに環境問題に逆行するものだ
燃費自体悪いのもあるが、
何より使っている連中がとにかく悪い
個人が買っても、あほな使い方しかしていない
youtube動画でも林道とか河川とかかなり微妙なトコに進入している
自動車メーカーは、スパイクタイヤのように
国内でのコンシューマー販売は基本的に中止して、
業務用などに限るべき あえてこのスレで聞く
お前らのお勧めスタッドレスタイヤ教えて
新雪性能重視で >>383
軽いクルマならブリザックVRX
重いクルマならウインタートランパスTX >>379-385
はいはい四駆の話はこちらでどうぞ
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ VRXよりDM-V2のほうが性能いいのになんでVRXなんだろ >>383
雪のみ考えるならWM01
このスレでもよく出てくる某有名タイヤは氷にはとてもよいが
雪に対しては場面によっては弱い
昨今は氷に特化しすぎてるタイヤが多い タイヤが雪に幾ら強くても、2wdや、
なんちゃってFFスタンバイ4WDじゃ、
深い雪だとトラクション掛からずに進まないからな。
それよりも、
滑りやすい色々なアイスバーンに強い方が
作るのは難しいが実用的。 ガチ四駆なのでどんなタイヤでも進めるんだがパワーをかけた時の挙動がブリザックは酷くてな
新雪ならアジアン以下だよ >>760
ウチはレヴォーグにVRXだけど、
雪や氷そつなくグリップしてたけど?
レーンチェンジも以前のブリザックより良くなってた。
ガチ四駆ってなんのクルマかな。
あと、タイヤの銘柄もちゃんと書いてね。 >>387-392
はいはい四駆の話はこちらでどうぞ
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ IPありとか立てて誘導荒らししつこく繰り返して本当の基地外の仕業だな イメージやカッコだけで無意味に4WDを選んだり、
雪が降るからとやみくもに4WDにこだわる連中は、
昔に比べてようやく少なくなってきたように思う。
寒冷地仕様にしても
今はそれほど重要ではない。
わずか5万円追加で、大きく装備が増えるわけでもない。
むしろメーカーの方は辞めたがっているらしいが
ユーザーが望むのでそれらしくしているに過ぎない。
消費者としてもっと賢くならなければいけない。 消費者として賢くなる←間違い
てめえが貧乏なのを誤魔化したい←正解 4WDシステムの優劣は、どこで決まるかご存知か??
それは、4WDアクスルの位置に依存する。
スバルは水平対向エンジン採用ゆえに
4WDアスクルがミッションケース内にあり
温度制御が常にほぼ設計どうりなので
4WDシステムが常に設計どうりの性能を発揮する。
ポルシェ911の4WDもスバルのマネ。その結果RRより高評価。 >>394-398
はいはい四駆の話はこちらでどうぞ
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ >>398
スバルは全車種をCVT&トルクスプリット四駆にもっていく流れをやめてほしい。
そしていつかは伸びる脚とラダーフレームを備えたオフロード四駆を出して欲しい。 スバルはエンジンを下ろすのが必須で対応に時間のかかる大規模リコールで、そんな余裕なんかねぇよw, >>400-401
はいはい四駆の話はこちらでどうぞ
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ >>400
スバルのアクティブトルクスプリット式(act-4)は
>>398にある様に常に温度管理出来るから、
一般的に言われる温度管理が出来なく、貧弱なトランスファーしか持たない、
他社アクティブトルクスプリット(スタンバイ式で滑った時だけ四駆になるFF)と違い、
スバルの場合、センターデフの役割をする多版クラッチが常に繋がっており、運転操作により締結力を緩めると言う、
他社のact-4とは全く反対の制御をしているから、勘違いしない様に。
あと、
オンロード向けでリアによりトルクを振るVTDやMT用のDCCDはケツを振りやすく、雪道にあまり向かないからね。 行動でもすぐにCVTが油温警告だすスバルがなに言ってるねん >>403
勘違いしてないし、他のメーカーより劣るとも言ってない。
スバルの中の話として、スバルはシンプルなベベルギア式、それらに差動制限のコントロールを付けたDCCDや
遊星ギアのVTDといった本格的な優れたセンターデフ方式を持ってるのに、
それらをやめてトルクスプリット式にしてしまうのをやめてくれ、って言ってる。
スバルマンセー、他メーカーはクソで視界が狭くなってるお前にもう一度言うぞ。
「スバルの中で」センターデフ式をやめてトルクスプリット式ばかりにする流れをやめてくれ。 次期デリカD5は何と最低地上高を下げてしまっているそうな
何考えてんだ三菱は >>403-406
いあから荒らしに構うなこっちでやれゴミ共
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ >>408
いいから荒らしに構うなこっちでやれゴミ共
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ 変速機と同居させても熱問題は解決せん
オイルの容量が増えても放熱出来なければ
油温は高いままだ
むしろ発熱量がデフより多い変速機側からの悪影響のほうがでかい >>410
いいから荒らしに構うなこっちでやれゴミ共
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ >>408
そう。昔から上位グレードにはそういうちゃんとしたものがありながら、
この素晴らしい四駆機構が徐々にローエンドにも展開されていくのかと期待していたら、
逆にフォレスターなどを中心に、「もうぜーんぶ(ローエンドに採用されていた)アクティブトルクスプリットでいいやw」って流れじゃん。最近のスバルって。
みたところあんたも相当スバル好きっぽいけど、この流れに危機感ないの? audiもセンターデフ切断機能なんぞで喜んでるから
もう時代の流れなんでないの
まともなセンターデフより燃費良くしないと、売れなくて会社傾く。お寒い話。 まぁ、CAFE 規制に引っ掛かった時のペナルティを全てお前らが引き受けてくれるならば、
お前らの望む 4WD システムにしてくれるだろうよ。 > 4WDアスクルがミッションケース内にあり
だからガラスのミッションとして有名
> 温度制御が常にほぼ設計どうりなので
デフ付きファイナルとミッションは個別温度管理したいのに
国沢光宏と言い何でこう、在日組って逆神ばかりなんだろう? ああ荒らしに構っちまった悪い
まぁ嘘情報潰しとして >>412-416
いいから荒らしに構うなこっちでやれゴミ共
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ まあクワトロもスバルももうダメだな
旧モデル維持したいよ >>418
クワトロもシンメトリカルAWDも、違う四駆機構を同じブランド名で括ってユーザーに分かりにくくした上で
近年その内部では上位グレードのセンターデフ式をこっそりトルクスプリット式に置き換えるような方向で進んでるので
なんか誠実でない感じがする。 >>420
パートタイムとか、普段(アスファルト走行時)四駆ですらないじゃないですか。 >>418-422
いいから荒らしに構うなこっちでやれゴミ共
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ >>406
D5に切り替わる時でさえ最早デリカではないといわれていたのに >>424
いいから荒らしに構うなこっちでやれゴミ共
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ センターデフAWDの苦手な対格スタックの登板を、
ブレーキLSDで電子制御でコントロールし、
突破するアクティブトルクスプリット(Act-4)のフォレスター
https://youtu.be/7BtRkjC-8gc
VDC(横滑り防止装置)とX-mode(ヒルディセント機能)無しの方が制御が交錯せず、対角スタックする坂をスムーズに登って行く。 >>428
センターデフデフロック付きでも、
対角スタックは簡単に動かんよ。
フロントとリアにLSD無いとね。
その役目をするのがブレーキLSD >>426-429
いいから荒らしに構うなこっちでやれゴミ共
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ 今新車で売ってるセンターデフ式フルタイム4WDで
ブレーキLSDないしリヤデフロックがついてない車は無くない?
ランクル200、プラド、パジェロ、WRX STIいずれも付いてるぞ。
パートタイム式や外車のは知らんが。 >>432
ついてる車は>>236みたいに3つあると完璧なんだろうかね
なんか負荷かかるとギシギシ言いそうで怖いなw 3デフ制御
前輪 lock⇔Active⇔LSD⇔Diff⇔Free
中央 lock⇔Active⇔LSD⇔Diff⇔Free
後輪 lock⇔Active⇔LSD⇔Diff⇔Free
5デフ制御
前左 lock⇔Active⇔LSD⇔Diff⇔Free
前右 lock⇔Active⇔LSD⇔Diff⇔Free
中央 lock⇔Active⇔LSD⇔Diff⇔Free
後左 lock⇔Active⇔LSD⇔Diff⇔Free
後右 lock⇔Active⇔LSD⇔Diff⇔Free >>431-435
いいから荒らしに構うなこっちでやれゴミ共
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ 三菱のデリカ4WDが2台連なって走ってたら
何かの撮影か
と思うくらいに珍しい >>437
スバルだけの問題では無い。
AWD特有の対角スタック
右前左後ろ、又は左前右後ろの
前後の対角線上のタイヤが空転すると、
その他のタイヤに動力が行かなくなる現象。
この場合、右前左後ろが空転している。
それを阻止するにはLSDか、ブレーキLSD等の導入をするしかない。 >>439
たしかに左後輪も空てますね。
29秒目のシーン切り替わり直前は左後輪の砂煙見えないけど、一瞬だから浮いただけかな。
XVはブレーキ LSD制御ありなのに、うまく条件にはまらなかったんですね。 >>437-439
いいから荒らしに構うなこっちでやれゴミ共
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ >>440
いいから荒らしに構うなこっちでやれゴミ共
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ >>441-442
いいから荒らしに構うなこっちでやれゴミカスキチガイ
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆の話のみこのままこのクソスレでどうぞ >>443
いいから荒らしに構うなこっちでやれゴミ共
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ >>440
わざとだろうけど、
あんなピーキーな踏み方していたら
ブレーキLSDは作動しないよ。
それにアクセルはゆっくり踏んでじわじわ発進しないと穴掘っちゃうからね。
あとVDCもオフにしないとスリップと検知されて
アクセル制御も入る。
悪意のあるドライビング。 例のXVのダメダメゲレンデタクシー動画も
似た様な操作だったって事かな >>446
XVで同じような砂浜クリアしてくれたら信じるけど無理だろうなぁ >>445の返しが堪えたのか
いつもの誘導アラシはついに消えていった >>446-451
いいから荒らしに構うなこっちでやれゴミ共
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ >>451-452
いいから荒らしに構うなこっちでやれゴミカスキチガイ
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆の話のみこのままこのクソスレでどうぞ 中間発表
・4WDスレを二つにする
・ワッチョイあり と なし にして様子を見る
ということで今スレは始まったが、概況
・予想通りワッチョイなしスレの方がレスが進んでいる
・ワッチョイなしスレの方が無責任かつ刹那的レスが多い
・かなりしつこい誘導レスがある、毎回IDを換えているが同一人物
・当初、予想されたほどスバルヲタとアンチスバルは居なかった
・が、だんだんスレ認知が進んだのか急激にスバルネタが増加
今後に向けて
・本スレ後半も様子見をする
・本スレはワッチョイありで継続でほぼキマリ
・今後もここであまりにスバルネタが多いなら、別にスバル隔離スレ(ワッチョイなし)をつくり
3スレ体制とする 誘導荒らしのレスがレス数を伸ばすという皮肉な結果にw スバオタ荒らしのガイジの地が出てきただけでいるのはずっといるんだろうよ
>>453みたいにどうしてもこの乱立スレを正当化して本スレ化したいのがいる時点でお察しだわ
スレ分裂させてるのもこいつらだろうしな ワッチョイありスレにはできない活発かつ建設的、理性的なスレ進行を
期待する >>453-458
いいから荒らしに構うなこっちでやれゴミ共
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ 雪道発進や操舵が上手になった人から
みんな4WDを卒業していくよ・・ >>460-462
いいから荒らしに構うなこっちでやれゴミ共
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ 自衛隊イベントで
キー刺しっぱなしにしていた
軍用四輪起動車を
貴乃花に勝手に動かされて
隊員4人が怒られたらしい
もし、相手がC国人とかK国人とかS連人だったらどうするのか >>464-466
いいから荒らしに構うなこっちでやれゴミ共
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ >>96
10年前のモデルに勝った負けたとかないやろwwww 昔からスバルは真っ直ぐ走らない個体が多かった
ステアリングの検査も不正してたのが発覚して納得 だったら不正する必要ないだろw
何をわめいたところでバルブスプリングが折れるようなお粗末な車を
無検査で売りさばいてた事実は覆らんぞw 不正なステアリング操作で完険を無理矢理に通してのが発覚したじゃん
それはスバル車は車両重量配分的には直進性が高いけど
セルフアライニングトルクコンプライアンスステア的に直進性が低いから 2018年9月28日、スバルは出荷前に確かめる自動車性能検査に於ける排ガスや燃費での不正に続き
ブレーキ性能やステアリング性能をめぐって新たに見つかったと発表
この事からスバル車の直進性の高さは専ら車両重量配分に依るものであり
セルフアライニングトルクコンプライアンスステアの抑制力は大した事が無いと判明
スバル1000以来のスバルのステアリング性能理念が全くの机上の空論である事も判明
これがスバルの中で今も信じられている理念理想の実態性能である そもそもサンバーはクーラントのエアが抜けな過ぎてうんこだし
吸気をフレームの中に入れるから内側から腐る辺りうんこだし エクストレイル乗りは乗り換えないと世間から白い目で見られるな >>468-479
いいから荒らしに構うなこっちでやれゴミ共
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ JAFメイトの今月号(12月号)に気になる情報
JAFユーザーテスト
「4WDなら雪道でも安心?2WDと登坂・ブレーキ性能を比較」
2WDは、スズキ・ワゴンR、トヨタ・プリウス、4WDはトヨタ・C-HR、トヨタ・ランクルプラド
の4台で勾配路を登れるかや下り坂でブレーキをかけ何mで停止したかを比較するもの
そのまま内容転載はマズいので、会員の人は同誌を熟読するように
会員以外の人はJAFサイトを見るようにオススメする >>482
JAFメイトっていつも読まずに捨ててたけど
なか卯 小うどん無料券とかマツキヨ10%引き券とか
ついてるやんけ!ありがたやありがたや デリカスペースギアって、今なら中古100万以下で買えるのかな 4ATの車に価値を見出だせん。
最低でも5AT以上じゃないと。 >>481-488
いいから荒らしに構うなこっちでやれゴミ共
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ 4WDの弱点と言うか重い車の弱点なんじゃ。
まあ4WDの車の方が基本重たいだろうけどw 1260キロでセンターデフとLSDの入ったうちの車は死角なし >>490
スタンバイFFのCH-Rとか、
重く高重心のランクルとか…
スバル持って来いっての! 二駆のクルマじゃそもそも坂の上に行けないから、下りで止まれるとか関係ないし スキー場の駐車場で降り積もった雪を乗り越えていこうとして、レガシィOBがバンパー外れてたな。ガワがどうあれ、よわっちいなと思った。 四駆の性能にバンパーが関係あるならまぁ
同じ状況なら二駆でもバンパー外れちゃうだろうし… 結果的にはそこでJAF呼んでたわけさ。
通路塞いで大渋滞。ランクルとかパジェロ、ジムニーなんかは何事もないかのように帰ってたけど。あ、うちはFJね。 >>490-499
いいから荒らしに構うなこっちでやれゴミ共
↓↓↓
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
四駆以外の話のみこのままこのクソスレでどうぞ 四駆で勝負できないとバンパーとかバルブスプリングで勝負するん スバルはステアリングも他社なら不合格になるガタガタ状態の不良品をそのまま売っていたから安定性も最悪 どんな車の勝負でも勝てる条件なら勝てるんだから四駆の話をしておくれ ゴーンが三菱にやった手口と同じやり方で、不正をここぞというタイミングでリークしてマスコミを総動員させて
株価が下がりきったところで吸収合併子会社化。
これでスバルは完全にトヨタ化するわけだな。 スバルみたいなお荷物のゴミなんていらんだろ
ろくな技術もない三流会社なのに スバルよりマツダみたいに元から安い株を買えばいいのよ 倒産寸前のコジキスバルからすり寄ってきたから助けてやったら
ゴミエンジンつかまされてそのあげくスバルを乗っ取る陰謀だ
だもんなさすがにトヨタに同情するわw >>501
スバル四駆はわりかし万能感というかトヨタ車的平均点のような四駆性能があるから
四駆の弱点探しをしても四駆以外のとこへ目が向くのよ ん?でもその四駆を成すパワートレインの構成方法がツッコミ所満載
更にスバル四駆は横置FFベース四駆で痴漢可能な上に四駆FFベース四駆の方が高容量と日産が証明
スバルの苦しい戦い ん?でもその四駆を成すパワートレインの構成方法がツッコミ所満載
更にスバル四駆は横置FFベース四駆で痴漢可能な上に四駆FFベース四駆の方が高容量と
日産が古きブルーバードで証明
スバルの苦しい戦い JAFメイト掲載、自動車ジャーナリスト2人が紹介するSUV
ラダーフレームを採用する頑丈な車
トヨタ・ハイラックス・4WD 約326万〜約394万円
日産・エクストレイル・4WD 約241万〜約381万円
スバル・フォレスター・4WD 約281万〜約310万円 ※昔と違って水性塗料の簡素化された長持ちしない車です >>517
エクストレイルとフォレスターは初代から現行まで一貫してラダーフレームじゃないし、
ラッシュビーゴ、3代目以降パジェロ、デリカD5みたいにラダーフレームに準ずる強度を確保すべく
特別な補助フレームを入れた形式でもないですよね。 >>517
悪路を走りやすい車
としか書いてないわけだが。 JAFユーザーテストを見て、
冬の北海道も
フルタイム4WDにしなくてもFF軽自動車もアリかと思った >>522
テッカテカの路面にサラッと粉雪。
下りのコーナー。
前から流れるでー。 >>523
最強に滑るよな
新品のスタッドレスでも、ゆっくり走っていて軽〜くブレーキ踏んだだけで
なんの抵抗もなく滑る >>524
平地の街中でも恐ろしく滑るしな。
良くあるのが、特にFFかFRの車が停止する際、微速で進んで止まらないってやつ。
ドライブに入れたまま、ロックしないようブレーキングすると駆動輪以外がロックしていて
ジワジワ進んでいく恐怖。 止まる際にクリープがあんなに邪魔するのは超低μ路ならでは。
動画の、33秒で映る黒のクラウンがまさにそれ。
https://youtu.be/SYBHyLTbSgA |
| 彡⌒ミ
\ (´・ω・`)また髪の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し \:::
\ >>525
これは、たぶん気温比較的高くてミラーバーンの表面がうっすら濡れてる
状態じゃないかな?
スパイクが無い今となってはテッカテカ+パウダー薄っすらと同じくらい厄介だよな 通行車両の2%がスパイクを履いているとミラーバーンは発生しないと聞いたことがある ミラーバーンが問題になり始めた頃のニュース映像で
旭川の信号交差点をゆっくりと、しかしフルカウンター状態で右折していく
おばちゃんが運転するマークIIが映っていた 北海道でも、スタッドレスだけですますのではなく
積極的に金属チェーンを使おうということだ
それが、国土交通省からのメッセージだ 当時の札幌市民だけど、あの辺りは塩カル撒くから夕方時々ああなる。
タイヤもブリヂストンよりミシュランやDUNLOPの方が効くよ。 >>534
ホントだ初っ端に出てくるな、失礼
もうちょい気温が上がればもっとヤバいな 北海道でも毎年この時期凍った道路で事故多発とかニュースになるもんな >>542
規制解除じゃなくて逆に半義務化しないと値が張るスパイクタイヤは履いてくれない さがーきゅーびんやヤマトの連中、年中、チャーンでジョゴリジョゴリいわせて走ってる 自分は、常に四輪が駆動するタイプの4WDに乗っている
しかし、やはり普通の路面のときには二駆に切り替えができたらいいのに、と思う >>530
確かにスパイク時代は削れたミラーバーンが基本だったな
スタッドレス時代になってスピードレンジが時速10キロ以上下がったと思う >>545
センターデフ式のに乗ってみなよ。
信号左折とかでもなんの抵抗もなく滑らかに曲がるよ。
それとも燃費の話? LSDにビスカスとか電子制御システムじゃない車の話なら少し同意 パートタイムとフルタイムに乗ってるがFRの方が年寄には分かりやすい
たまに上り坂でケツ振ってションベンチビッてるけどな もう、今は雪道でもフルタイムである必要はなくなった
生活四駆で十分だよ 雪道だからこそパートタイム四駆を振り回すのが楽しいんだぞ >>19
幹線道路は除雪される場合が多いが住宅街の道路は除雪されない場合があるので四駆はあると便利 冬の北海道でも一部山岳地帯を除いて、4WDは不要!
良いタイヤと上手な運転手なら、だが >>559-560
俺たち底辺からも落ちた地下の人間同士もっと遠慮して生きよーぜ! 雪道では、
第一にタイヤ。まずスタッドレスでないと話にならない。四駆だからと夏タイヤで特攻するのは愚の骨頂。
第二に運転者。それなりに経験がないとダメ。四駆だと走れるじゃん、と出て行って、道路から落下していく。
第三くらいが駆動方式とか車の性能。上二つがあってこそのもの。
上二つがない4WDは狂気そのものであり、凶器である。 プラドは安心感があるけどつまらない
フォレスターは何も考えないで普通に走れる
でも、FJが面白い
レバーガコガコ切り替えるのが、昔乗ったシフトレバー付きのツバメ自転車を思い出す >>564
発進や加速より、適切な減速や停止の方が難しいもんね >>567
再販ナナマル欲しいけど、嫁がAT限定なもんで、FJとハイラックスが理想ですな
マニュアルはサンバートラックスーパーチャージャー付きので楽しんでます。 70は設計が古すぎる
あれは舗装路を走ることもできる作業機械と考えた方が良い 昨日の晩、数日ぶりに帰ってきたら家の近所の峠が圧雪路になってた
ノーマルタイヤだったけど、四駆に入れてなんとか登りきれた 坂道発進が出来ない運転ヘタクソおじさんです
誰か押せよ 別にFF+スタッドレスタイヤでも大抵は走れるけど、ずっと五感を張り詰めてないといけなくて疲れるから、4WDにして少しでも楽して走りたいんだよ。 >>576
雨や雪が降ったら「僕走れないんでちゅー」とかいって棄権するの? 雪の登坂は少しだけマシだが
速くは走れんだろ
スタートだけマシってだけだから
コントロールは大差ないよ 低速ギアでアクセルで制御する乗り方すれば四駆が楽だってことくらいすぐわかるんだけど
乗ったことない奴に限ってコントロールは大差ないとかホザくんだよな いや積雪路も凍結路も湿潤路や乾燥路の特性が如実に出るだけだぞ
・積雪凍結含む全天候登坂性能
直結4WD>トリプルビスカス4WD>電制4WD>RR>FF>MR>FR
・積雪凍結含む全天候操舵安定性
直結4WD>トリプルビスカス4WD>電制4WD>FF>FR>MR>RR >>581
クワトロ四駆にも種類があるから鍵だけ見ても分からんのじゃないの? 直結は路面無視で安定してる所に注意
車両が明後日の方向へ直進行軍 〇〇乗ってる→鍵うpで鍵うpできる奴はほぼいない
大抵ニートの嘘松だからな >>587
うち、FJ乗ってるけど鍵みてもしょうがなくね? 4WDならちょっと積もる程度ならノーマルタイヤでも大丈夫だよね >>583
A4より下は、
なんちゃって4WDで定評のある横置きFFベース
ハルデックス4WDだからねw >>588
FJなんてカッコだけの2WDあるしなぁ >>589
4WDは重くて止まらねえから尚更スタッドレス履こうね >>589
凍ったスケートリンクみたいなつるつるの坂道
で、立ってられないからと四つん這いになっても
登れないのと同じで、最後はスタッドレスタイヤだぞ。 >>590
R8 にランボルギーニのウラカンやアヴェンタドール、ブガッティ・ヴェイロンなんかもハルデックスだが。 >>591
あ、日本では売られてないよ。
フォレスターキチガイ君。 >>595
高額だけど、、、、だから何?ってレベルの4WD。 雪道の話だったのにアヴェンタドールとか出してくるのかwwww >>592
軽い四駆と重い二駆は雪道でどっちが止まりにくいかわかる? >>599
同じ車種ならその質問自体が成立しない
違う車種ならシステムが違うから話すに値しない >>600
例えばインプレッサ2.0FFと1.6AWD インプの1.6AWD(E-GC4)があったのはH4〜H6まで
ちなみにこの時期(H4〜H6)に2.0FFの販売はない
で2.0FF(DBA-GH6)が販売されたのはH20〜H22の間
この時期(H20〜H22)に1.6AWDの販売などはない
話するに値しない 150kgとか200kgとか違うならまだしもたった40kgかよww
通ぶってとか言ってイキってる前に現実みろよww 冬は満タンで走るな
重くなって滑るから
てかwwwwww しかも違うエンジン積んでるのをわざわざ持ち出してマウントだからな
終いにはガソリンタンクの容量がとか難癖つけ始めそう 結局一般的な走行範囲では果汁の問題ですよ
frでもバランス良ければ扱いやすい
登坂限界値は低くなが、下りはまあエンブレで電制無くてもまともに走れるね >>609
むしろ、
AWDシステムさえしっかりしていれば、
"ある程度"重い方がタイヤにトラクション掛かるので
滑らないぞ。
バネ下重量もホイールとか純正の重い方が雪を潰し掴むので安定して走りやすい。
下手に軽量ホイールとかだと轍とか段差に弱くて滑るし跳ねる。
でかいクロカンは重すぎ&高重心で雪道の走破性は大した事ないし、凍結はめちゃくちゃ滑る。
ちなみに、ジムニーとかも重心高いから、下りとか雪道でフェイント掛けたら簡単に横転する。 話するに値しない=語れない
ってことかな
同じ車種で重いFFと軽い四駆のどちらが止まりやすいかもわからないってこと? 4WDシステムがしっかりしてたらある程度重いほうが滑らなくて止まりやすい? スレチで基本的なことだったらすみません
雪上でブレーキ掛けたときにガス欠に近い状態と満タン状態とを比べて止まりやすいのはどっちなのですか? >>605
これオプションまで選べば同じ車重で前輪と全輪の比較ができる事になるね
同じ車重のFFと四駆で雪道の下りとかでどちらが止まりやすいのかわかる人に語って欲しいな >>615
色々要素あるからなぁ。
スタッドレスの原理上、雪を掴めているならその範囲内である程度重さも効きに貢献するし、
だからといって重いとその分のエネルギーを熱に変える必要があるから、そのバランス点。
あと燃料タンクの搭載位置によって後輪のグリップに貢献するかとか、脚の動き、特に伸びが悪いと
凹凸に追従できなくて重さを生かせないとか。 >>617
それイロイロ乗ってからいってほしい
机上の話でしか無いとわかるから >>616
同じ車重のFFと4WDなら何も変わらんぞ
あえて言えば4WDシステムがないのに車重が同じなわけだからエンジンが重い=フロントヘビーのFFの方が下りでは制御しにくいだろうし普通に乗っても乗りにくいだろう >>616
全く同じ条件のスタッドレスで4輪エンブレ掛かるきちんとしたフルタイムAWDならFFより登りも下りも安定するし下りも止まる。
フロントにトラクション(荷重)が掛からない(つまりフロントオーバーハングの少ない)FF(駆動輪が前の)は、
スタッドレスタイヤでも、雪の登坂路で停止したりすると、再発進で滑って登れなくなる事がある。 >>621
変わらない事はない、AWDの方が確実に有利。
リアタイヤを引きずるだけのFFより、AWDはリアタイヤもエンジンブレーキが掛かるから。 はははは、
切り取っている部分が違うからさ
4WDは、二駆よりも確かに限界点は高い
4WD信奉者はそこを切り取って主張している
一方、イザ限界点を超えたら4WDはあっという間に破綻し立て直すのはほぼ不可能
二駆派はそこを切り取って主張している
無理ない道路でおとなしい運転ならどっちも大して変わらない
FFやFRの特性を理解しリカバリ前提で操れるドライバーには苦もなく走れる
しかし4WDは、それも車に頼り切り何も考えず進歩のない運転者が多く、
限界点を超えてひっくり返ったり、落下している
そういうのがニュースや警察24時などでよく放映される >>624←こいつ
ずっと単発のFF信奉者がいるけど荒らしかキチガイなのか?
こいつこそ都合のいい部分だけ切り取ってるだけに過ぎないんだけどww 二駆でも四駆でも何も変わらん厨はこのスレにいらんと思うの パートタイム最強だな
めんどくせえことならべてもさ やっぱりワッチョイにしなきゃダメだな
毎年この季節になるとキチガイが湧いてくる >>630
これには賛成
FF厨みたいな会話できない逆張りガイジは一掃してしまおう >>630
良かったな
お望みのスレがあって
二度と帰って来るなよ 今手元にある4wdは、FRベースのパートタイムクロカンと縦置きハイパワークワトロとハイブリッドのe fourなんだが
e fourはスタートで滑らん限り殆どFFですね
道路のつなぎ目で滑らせても4wdにはならんなあ >>633-634
こいつこれを言いたいがためにスレ乱立させて荒らしてるんだろうな
全レス単発だし わざわざワッチョイ無しのスレに近寄ってきてワッチョイ付けろって頭おかしいのか? >>619
F=maで、最大静止摩擦力は mgμですよね。
だから(低速での)加速、減速、曲がるという意味では重くても軽くても一緒。
だけど、空気抵抗に逆らうためには重くして(あるいは空力で押しつけて)グリップあげないと馬力を伝えられない。
重くしないと最大出力を使えないというのはそういうこと もともと4WD総合スレは、ワッチョイなしだったが、
一部のオタクが妙な論争をしかけたり、
同じ話や事実誤認の宣伝まがいのレスをくり返したり
一部のメーカーや車種のオタクが
他をケナしたり、自分のをヨイショする書き込みばかりくり返したため、
試験的にスレをワッチョイありなしで分けた経緯がある
この社会実験は現在も継続中であり、
未だにこうした傾向が続くのであれば、さらに
一部メーカー、車種専用(隔離)スレなど
4WDスレのさらなる分割
が断行される予定になっている スバルはクソだがAWDは値段の割にそこそこまぁまぁ >>642
お前の低脳な脳みそのものさしでスレを語るなよ
元々4WDスレはワッチョイなしだった。が定期的にスレが荒れるので一時期ワッチョイスレで運用されていた。
↓
これで落ち着いていたのにワッチョイを無視してスレ立てをする輩が現れた。その後いく度となく荒れる度にワッチョイに戻そうという意見が出たがワッチョイなしスレに拘る荒らし一部がスレ意見を無視し延々とスレ立てし続けた。
↓
さらにワッチョイなしスレが本来だったかの様な印象操作を行い、現在スレを乱立させた状態に至る。 このスレも終わりだなあ。
>>642みたいな人間が、スレを乗っ取って我が物顔して私物化を始めるようなスレで、まともな四駆議論ができるはずがない。
長い間お世話になったスレだし、その間色んなことや技術を教えてくれた先人達ももう少ない。
一度荒らしとは別の議論スレをたてることを提案するよ。 図星指されたアラシが早速顔を真っ赤にして出てきた
何が物差しだ
自分だけが正しいとか思ってるキチガイが ハイエースの4躯ってどう?
予算オーバーだけど良いなら四駆も良いかなって >>647
散々荒らしてきたヒコーキビュンビュンが何言ってんだ? こうしてワッチョイレスは少しづつ白い目で見られていく どっちが正しいのかはさておき、飛行機飛ばしの意味知らないのヤバない? 肉のインプ引き合いに出すぐらいの低レベル論者だから相手にしない方がいいかと やはり論理的にも4WDというのは国内において必須とは言えない >>649
重量と腹下の高さで乗り越えていけるから図体の割にはイケる性質
滑り出す限界が判らん。タイヤがケツの下だからマジで判らん。
あと下手に刺さったら足無くなるから刺さるなら助手席側かケツからやるのをオススメ 今の灰エースは知らんが、前の型ではサスストロークなくて、雪道のギャップで簡単に対角スタックして呆れたわ 結局ここのスレ住人は同じ車種の重い二駆と軽い四駆との比較では
軽い積雪状態を走るのにどちらが有利なのかわかんないの? んなもん雪質と気温とドライバーの性格で変わるからなんも言えんわ
対照実験出来るJAFかJARI辺りに聞いてみな 軽トラが脱出できるのにトラックがハマる場合もあれば軽トラが空転して身動きできなくてもトラックは動ける時がある
これが全て そんなんじゃ各社各車の4WDの比較なんてまともにできなくね? 四駆二駆の設定さえありゃウエイトで調整すりゃ比較できるだろ
つかパートタイムあんだから同じ車重でも雪道でどちらが走りやすいかなんて答えは出てる 軽トラとか空荷だと軽すぎて、
タイヤにトラクション掛から無くて
雪道走らなくなったりするからリアに砂袋載せたりするんだが、そんな基本的な事すら知らない奴が居るんだな。 >>655
必須ではないと不要は意味が違う
わかるかな
不要だと主張しておきながら必須ではないレベルしか言えないのでは
底が見えたな >>655
結論が出てよかったな。早速FFスレでも立てるがよい。 >>663
軽トラでもミッドシップやリアエンジンとかもあるからね
そういうものなら空荷でも普通に走る 軽くてリアが暴れまくる軽トラでも、四駆に入れれば普通に走るよ FRの軽トラでも全然走るんだけどやっぱ不安定というかお尻の軽さを感じるよね 軽トラの荷台に砂袋(60kg)と塩カル袋(60kg)を積んどけ >>658
重さで突き進めていたランクル、重さで雪ごと滑落
滑落限界が低いとジムニーの軽さが活きる
滑りに順応性が高いビスカスもドツボに嵌まり易い むしろ単発の肉肉言ってるピザガイジが死ねよと常に思う >>673
語るに落ちてることがわからんのか
肉より四駆の方がラクだと認めてるってことがwwww 重いFWD、積雪登坂不能
軽いFWD、積雪登坂失敗
重い4WD、積雪登坂断念
軽い4WD、積雪登坂実現
チェーン履けチェーン >>678
VW up vs (FF)ルノートゥインゴ(RR)
https://www.google.co.jp/amp/s/www.webcartop.jp/2016/10/54309/amp
フロントオーバーハングの少ない(フロント荷重が真上で坂道発進するとリアに荷重が逃げる)FFであるupと、
リアにエンジンがありリア駆動輪に荷重がしっかり掛かるトゥインゴ、
駆動輪に荷重が掛かるか掛からないかでこんなにちがう。 >>663
重けりゃいいなら大型トラック最強なの?
バカなの? >>684
お前のフロントオーバーハングエンジンフロントドライブベース4WDには後輪に荷重が乗らんのか?
残りの荷重は後輪にも行かずにどこに消えたんだろうな?
トラクションは全駆動輪総合で得られるわけで
駆動力を最大に発揮する駆動輪のトラクションが安定性の決め手ではない
だがお前のお化け四輪は違う様だ、幽体状の五輪目、六輪目があの世に荷重を流している様だ 雪道登坂、泥濘登坂、砂漠登坂なら尚の事
車重に対して発進するに必要な全輪総合トラクション力がある一方で
あるトラクション力を超えるとタイヤではなく路面が降伏する=滑る
この様な状況ならば全輪駆動車で荷重全輪等分配となる車両が最も性能を発揮する
降坂時に制動が効き難い車両だ
また、滑ったりした時などの制御失調時に最も対応できるのは
車重前後50:50配分で尚且つ直結
>>684
二駆限定思考から解脱しろ >>685
FFベースAWDはフロントに主な駆動が掛かるんだから、フロント荷重重視なのは当たり前だろ?
リアなんかガソリン入れときゃ問題無いわ。
火病起こして基地ってんじゃねーよガキ。 こういう事質問するやつが、
プリウスのリアタイヤにチェーン巻いちゃうんだろうなw トルク配分なんかギアの設定次第なのに
ベース関係あるの? 聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥っていうしなw
それに対する答えがそれではまともに回答できる知識が無いからその返しなんだなと思ってしまう 通常FFで、前輪が空転したら一瞬FRになる
なんちゃってAWDにトルク配分もクソもあるかっての。 ゴミ車前提の話かよ
貧乏人とは会話が合わなくて苦労するわ 結局前スレでも荒らしてたスバキチが二駆だの駆動輪だの話題を変えて荒らしてるって寸法か あっそうだ(唐突)
現行プリウスもマイナーチェンジでE-fourが第二世代に化けたらしいけど、実際どうなのE-Four >>697
へぇ
4WD(E-Four)が加わった新型プリウスを、2WD(FF)と乗り比べ - PC Watch
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/734666.html
> ハリアーでは50kW(68PS)のリアモーター(2FM)を搭載していたが、
> 新型プリウスは5.3kW(7.2PS)のリアモーター(1MM)に小型化。
> 同時にモーターの駆動軸+リダクションギヤの駆動軸+デファレンシャルギヤの駆動軸の3軸構成から、
> モーターとリダクションギヤの駆動軸を一体化させた2軸構成にすることで、システム全体を小型化している。
> これにより、モーターまわりの重量は45kg→25kgへ軽量化され、体積も減っている。
> 新型プリウスの特徴でもあるリア ダブルウィッシュボーンサスペンション
> サスペンション中央部には、5.3kW(7.2PS)のリアモーター(1MM)がコンパクトに収まる
> 各種配置もコンパクトなものに変更
> 特別なロック機構などはなく、オープンデフとなる
> モーターからの駆動軸によって後輪が駆動される
発進アシスト駆動&前輪スリップ時ヘルプ駆動に特化し低出力型としつつ新THSに続き一軸減で大幅な軽量小型化、兼LSD役代行
> 誘導モーターなので、永久磁石式のような引きずりロスがない
アシスト特化に就き出力効率よりもロス低減を優先、尚且つ誘導機なのでディーゼルエンジン以上の長寿耐用性
> また、新型プリウスではニッケル水素バッテリーとリチウムイオンバッテリーが適宜使い分けられているが、
> 4WD車はすべてニッケル水素バッテリーを搭載。リチウムイオンバッテリーより15kg重くなってしまうものの、
> 低温特性に優れたニッケル水素バッテリーを採用したとのことだ。
> これらにより、車重は同仕様の2WD車の70kg増にとどめており、JC08モード燃費も2WD車37.2km/L、
> 4WD車34.0km/Lと低下するものの、3代目プリウスの2WD車が32.6km/Lだったことを考えると、
> トヨタの努力がうかがえる部分だ。
やはり雪国での発進時&スリップ時ヘルプアシスト特化の模様、2WD仕様はカタログ燃費特化仕様と分かる だが当スレ古参の中に電制検知の遅れ或いは遅延を指摘し全輪機械的駆動接続の万能性を尊ぶ声を挙げ続ける者が未だ残存
彼等なら「プロペラシャフト駆動伝達が理想だが責めて制御以前の駆動電力の時点での
前後輪とも電気的同期が得られる仕組みとする事でECUによる監視・検知・制御が助けに入る以前に
自然反応できるシステムを願いたい」と言うだろう あれの2倍程度だな、後は制御が物を言う
まぁ重雪道、軽雪道、凍結路はナンチャッテ4WDレガシィだろうが
フルタイム4WDレガシィだろうがレオーネだろうがジムニーだろうが
ラングラーだろうがランクルだろうがメガクルだろうがハマーだろうが、飛ばしちっちゃー
「こんな日に飛ばしてんじゃねー莫迦野郎が!!」と侮辱恫喝されても罪を問い返せ無い はえーしゅっごい…
実はマイチェン前のプリウス四駆は乗った事あるんだけど、発進と加速は非常に具合良いのよ。
減速でリアにエンブレ掛からない以外満点だったんだけど、現行はどうなったのかなーって 電制メカ四駆でもそうだけど、トヨタは主駆動輪が滑ったときだけのスタンバイ式じゃなくて、
発進時と加速時は、配分は別として、ほぼ無条件で四駆にしてるからね。 https://youtu.be/J7UEM1Gfk80
https://youtu.be/qWJ5rTP9nrY
このゲームなかなか面白い
後輪駆動→AWD切り替えやデフロックやウインチを駆使して、
ライン取りに気を付けながら悪路をゴリゴリ進んでいける
所謂レースゲームではないからスピード感は全く無いけど、
これはこれでなかなか良い エンブレ時に肉になるかどうかがわかんねー車があるから
センターデフ式かパートタイムしか買う気が
起きない。 >>704
定常時や減速時は切るんだぜ?冷めるだろ。 発進と加速の時には四駆の恩恵受けれるけど減速には何の恩恵もない重量物になるんだっけ? 三菱はオートモードの時は常時4駆じゃなかったっけ? >>708
必要ないと判断してるんだろうね。
減速時は、前の重量配分が圧倒的になるし、そもそもCVTのDモードだと減速時にはほとんどエンブレ効かんし。 >>708
前後つながってるガチなやつやら恩恵あり エンブレを回生ブレーキで代替、誘導機なので発電効率は低いが弱め界磁系統が不要
ってか誘導機に弱め界磁制御は無意味どころか的外れだから無用
だから低効率ながら手軽な発電ユニットって事になる
但しプリウスe-four用に軽量小型化した新しいリアモーターじゃマトモに回生できるだけの容量が有るとは思えない
(だから発電電動機じゃなく電動専用機じゃないかな
発電電動機ならリアジェネレータモータとトヨタも書くだろうし)
また、同期機ではなく誘導機なので前後同期手段は路面のみ
こんな条件なので果たして、わざわざ回生してるか疑問、かと言って
誘導機だから些細な回生量だとしても手軽に発電できる利点もあり
結局、回生してるのか回生していないかのか、どっちなのかは
内部関係者や整備関係者が教えてくんないと分からん スバルの話してないのに、オーバーハングの話ですぐ噛み付いてきて、
スバルに親でも殺された様に騒ぐやつってなんなん?
なんのコンプレックスがあるの?
ほんとみっともないわw みっともないと書かれたのが図星だからどちらが一番みっともないのかマウント取りにいったの? 現行レジェンド買って初めて遠距離はしりましたが、不思議な感覚。
アクセルオンでコーナー曲がると左右異なる力で押されている感覚。
アクセルオフで同じくコーナー曲がると、左右異なる力で後ろから引っ張られている感覚。
こんな車乗ったことないわ。 確かに現行レジェンド乗りが近くにいることはないな
聞けない話ではある リジットサスに前後デフロックな四駆は今売ってる?
ジムニーにデフロックないよね? >>724
専門ショップで「デフロックつけて」って注文すれば新車購入時についた状態で納車してくれる ジムニーの新型にあるOPはブレーキLSDだったろ
それにトラクションコントロールがついてる
脱輪とかは無理だろうけど多少の雪道や悪路には今までより効果はありそうだけど >>724
ちゃんと調べてないけど、恐らくベンツGが唯一かと
フロントのリジッドとデフロックがかなり難しいと思う。
恐らく現行車で両方は無い
前のリジッドはジムニーが唯一
前のデフロックはベンツGが唯一じゃないかな?
リアリジッドやセンターデフロックならかなり普通にあるんだけどね 雨の林道を好きで歩いていたんだけど、
車乗ってる人からみたら、
悲壮感があったのか、
ランクル乗りからパーティ全員乗るように勧められた
せっかくのご厚意なので乗せてもらったが
すごい車だね
7〜8人乗せて、しかも悪路なのに平然と走る
こんな車があったんだとびっくりした
ただ、都会では持つのは無理そうだ >>724
ラングラーだけですね。
ゲレンデは前は独立懸架になったので。 >>730
ARBのエアロッカーくらいしかないだろう
>>731
前後デフロック付きの70でスノーアタック同乗したが、走破性凄すぎ
凄く欲しくなった うちの四駆は前後リジッドアクスル、リアはデフロック付き、フロントはリダクションハブ >>741
トラクターなら4WDに旋回モードがあるはずだw トラクターじゃ静油圧式CVTかな?油圧機械式CVTかな?それともイセキの全CTかな? モノコックとラダーフレームは分けるべき
やっぱり前後デフロックは欲しい
あとトルクフルなディーゼル
そうなると70以外に選択肢がないな >>746
モーグル以外ならフロント独懸のが良さそうだけど >>743
そんな新しい機能は無い、左右独立のブレーキがあるだけ
枕地痛めるから使わんけど >>747
70再販は真剣に購入検討したなあ
ガソリンしか設定無かったが
結局他のディーゼル4駆に落ち着いた >>751
Gクラスにプロフェッショナルという作業車グレードがあるが、台数僅かで1200万円するんたよな
これじゃ作業車じゃないだろと突っ込みたい フロントオーバーハングヘビー信奉者をこき下ろす記事
砂漠の登坂&降坂やドカ雪の登坂&降坂は入射角(アプローチアングル)次第と分かる
価格差10倍!! パワー差10倍!! ジムニー vs Gクラスを水野和敏が斬る - ベストカー
https://bestcarweb.jp/feature/test-drive/53636 >>759
知ってるけど、ウチのには付いてないの! 300万くらいで買えるデフロックついてるディーゼル四駆ってある? >>757
ぼくのかんがえたさいつよのよんりんくどう
はい要らないからwww ドカ雪や砂漠に於けるスバル車フロントオーバーハングの入射角(アプローチアングル)について オーバーハングオーバーハングって、
ノイローゼみたいにブツブツ独り言。
アプローチアングルとか、
野山登るクロカンの話なんかしてないのにアホかw
そんなに気になるなら、ジムニーでも転がしてろよ。 五十歩百歩
でも確かにXVやフォレスターが強いのは積もりきるまで
積もりきったらジムニーの方が強い FFとフロント4リア6AWD二台持ちだが
スタッドレスだと良く解るがAWDだとほぼ均等に減るから好き
FFはやはりフロントから減るの早いな
深雪は昔クロカンにチェーンでよく遊んだが
クロカン最強だろ
最近の流行りSUVじゃ駄目だろな >>773
朝起きて膝まで積もった湿り雪とかだと、パートタイムのありがたさを感じるね。普段は除雪するけど、出先とかでは特にさ。 > フロント4リア6AWD
前4輪後ろ6輪貨物車? >>773
サイプへの小石の噛み込みがFR車のリアではほぼ皆無なのにフロントでは大量にある
4WDだとどうなるの? 駆動配分50:50の4WDだけどフロント重いからリアの二倍の速さで摩耗する 全後輪操舵でミッドシップの4WDなら前後均等に減るのは理解できるけど普通に考えて有り得ない
誇張しすぎたか4WD持ってないやつの嘘レスかどちらかだろう >>731
似たつながりでウニモグは無いのかな?
リジットでは無く、フロントコイルの独立だっけ? フロントが重い云々じゃなくて、抉った曲がり方をしているんでしょ
昔と違って今は大きめの交差点でタイヤを鳴らして曲がっている車なんてない
そういう速度で曲がる車が居ないのではなくタイヤや足回りが良くなったから
ただしタイヤへの負担が減ったなったわけじゃなくダメージがそれなりにある
曲がるにしてもタイヤを減らさない曲がり方があるし >>782
俺の飲んでる野菜生活、野菜と果物
50:50やった。直結だな。 正月休みに家の4WD車でついに北海道まで行ってみた。
でも現地では、軽自動車が多いのと
普通にFF車なので、意外だった。
やはり本場でも、車、駆動方式よりも
タイヤ、腕ということなのだ、とナットクした。 北海道は気温は低いがそんなにドカ雪の土地じゃないからな。
JPCZの影響を受ける北陸や東北のほうが、車が動けなくなるほど降るので四駆が有利。 >>786
札幌とか真っ平らで登り坂や下り坂ないし、
雪かきやってくれるからな。
ブラックバーンの坂道もなく、
気温が低いからさほどすべらない。 でも北海道の雪って風で飛んでくほど軽いんでしょ?
それと豪雪地ほど除雪体制が整っているから自宅駐車場や坂道で困らなければFFで問題ないという >>788
北海道なんてさらさらの粉雪で、
ドカ雪になる北陸、岐阜、新潟あたりの重いボタ雪じゃないからな。 北海道の何処なのか書かないとね。北海道でも日本海側と内陸とオホーツク海沿岸と太平洋沿岸でかなり気候が違うわけで。 トヨタのFFベース
Vフレ4WDでトルセンLSDが入ってる車種が有るけどアイスバーンって怖くない? >>795
フロントならラフに踏んでもオーバーステアは出ないから 観測上降雪量最大酸ヶ湯温泉周辺を超える八甲田山や月山の積雪量 だからあ〜フルタイム四駆がイチバン危ないって言ってるだろ
スリップを感知したら40キロ以上出ないようにすればいいのに >>801
お前は部屋から出ないようにすれば良いのに。 >>801
FF,FR,RR,スタンバイ,パートタイム,フルタイム四駆をそれぞれ複数年乗ってたが
フルタイム四駆がイチバン安全というか安心感はあるね
豪雪地住みで普通に走る分には >>803
雪道、凍結路はやっぱりフルタイムAWDが良いよな。凍結路でも比較的安定してる。 機械任せの安定性で乗り手が危険察知が遅れ、より戻れない深い場所へ突き進み陥っていく… 負け惜しみ
スバルとマツダ、どうして差がついたのか Part.62
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1529014306/725
725:名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイW 0288-R+Ik [59.170.62.66]) 2019/01/05(土) 07:58:28.26 ID:Qy9M75O40
> 722
だから、
お前はAWDワゴンでどこ登るってのよ。
道無き野山登りたけりゃジムニーでも乗ってろってば。 平成も終わり
道路事情とタイヤ性能、自動車の運転サポート機能の充実により
もはや4WDにする理由はほぼなくなった >>812
発言したからには責任持てよ?国全てのな 今のフルタイム4WDは、常時四輪が実際に駆動するものは少ないようだね
自分のは、やや古い車だが常時駆動するタイプだ
燃費はあまり良くない 俺のも常時駆動するタイプだ
燃費はメーカー実験で-5%だそうな(同じ車で2駆のまま走るより) >>796
オーバーステア出るよ
うちのストーリアもVフレだけど、パワースライドする
Vフレの構造で、なんでパワースライドするのかいくら考えても分からんけど >>820
センターデフ付きのパートタイムは他にもあったはず。
最終型のハイラックスサーフ。
あと新型ラングラー。 ジムニーはなぜか雪に強いイメージが定着しているが、
実は雪には非常に弱い デフロック無しだし、ブレーキLSDは低μ路ではてんで役に立たんからね。 低μ路こそノンスリよりブレーキLSDだと思うのだが、
実際は机上の空論なんだな やっぱり最終手段はデフロックだね。
ウインチもあれば役に立つけど。
ランクル70みりゃわかる。 伸びる足と大きなタイヤがあってこそだけどね
デフロックがあってもそれなしじゃ大して変わらん >>823
そのキャンペーンで幾らもらっているの?
それともボランティア活動? >>826
300万くらいで買えるデフロック付きの車ってある? >>829
再販70とかFJとか
新車は無いかもだけど 雪って言っても道路に積もった新雪とか圧雪なのか
それとも道無き道に積もった雪のことを言ってるのかで四駆に求めるものは変わりそうだけどここの人たちはどの雪のことを言ってるの? 色々な条件の雪道を話していますので噛み合っていない事が多々あります >>829
新車で買えるのは、
ランクル
プラド
パジェロ
ラングラー
グランドチェロキー
GLE
ゲレンデ
お好きなのをどうぞ。 >>833
外装壊して泣かないように
前進はともかくバックすると簡単に壊れちゃうよ >>836
え?
挙げた車種全部デフロック付いてますけど? >>829
ラッシュ/ビーゴ
デフロック付き(センターのみだけどなw) >>834
乗り倒すので中古でいいんだ
機会があって北海道に行ったのだが、深雪をデフロックでゴリゴリ突き進んでいく知人の車に惚れてしまった
ハイラックスに前後デフロックあれば最高なんだが 生活四駆のリヤデフにトルセンLSD入れてもあんまり意味は無いかな? >>842
主駆動輪でないほうにLSD入れてもなぁ >>842
ストーリアとブーンのX4は、Vフレックス4WDだけどリヤに機械式LSD入ってたよ
ただ、ビスカスカップリングがラリー仕様だけど ビスカスは回転差がないと動力伝えないと思っていたけどそうでもないのな 回転差が無い時のビスカスが伝えないのは動力じゃなくて差動制限力だろ トヨタのカルディナでVフレ4WD車のGTにはトルセンが入ってるね
Vフレ車に入れる理由はなんだろ? ビスカスは回転差がないと動力も伝えないでしょ?
ビスカス付きのLSDなら常時4WDだろうけど さぁ、雪がそろそろ
勘違いしたアホがタイヤ空転させる季節 回転差がないときにネバネバが全くないわけではないがな ビスカスはトルコンATのようなもの
オイルの粘度で常時トルクが掛かってるからスズキの軽がフルタイム4WDと言ってるのは嘘ではない
可変の条件が回転差だからシステムで制御できないだけで、差動が最大になる空転発生中は直結状態になってるから深い雪も案外いける 日産の生活四駆はクソだったが
トヨタの生活四駆Vフレはわりかしまともだと思う >>851
スズキのRBCなKeiWorks 4WD乗ってスキー通ってたけど、
おっしゃる通り案外いけるというか、立派に脱出できる。
けど、あのゴゴゴという作動音というか振動が無い分、今乗ってるベベルギアセンターデフ式の方が気に入ってる。 >>851
油脂ではあるけど、オイルって感じじゃないなー。
3番くらいのかなり固いグリスだよ。 新車価格で300万円位
7人乗り
4WD⇔2WD 切替可能
上記を満たす車ってありますか? >>857
パジェロの最下位グレードなら可能かも。
世界を見ても切り返し式の7人乗りってパジェロしか無いよ。 >>852
直結にならない仕様だよ
ハンプ現象を起こさないことを前提に後輪の駆動系を簡素化しているから、
直結したらぶっ壊れちゃう
「ハンプレス構造」でググって
(ホンダのサイトばかり出てくるけど、基本的に他社も一緒) >>857
あ、なんちゃって4WDだったらデリカとか他のもあるけど。 >>862
デリカの4WD-Lockモードってひどいのなwww
ロックして50:50になると思いきや、リヤへの駆動が20%になるだけなんだと。 >>862
なんちゃってで良いので教えてください。 >>863
過重計算してんのかな。
でもちょっと少ない? >>862
マイチェンして価格大幅にアップしたから無理 >>863
エンジン横置きFFベースの4WDはそんなもん。
冷却に問題が出るらしく、昔、三菱アウトランダーでもリアは常時駆動は15%って技術者が言ってたわ。 ランエボは横置きだけどセンターデフ使ってたから常時四駆だったんだけど、もったいないね。
ロストテクノロジーになっちゃうわ。 ランエボはセンターデフというより、
優秀だったのはAYCでしょ。
そもそもベースが本格AWDには向かない
エンジン縦置きではなくエンジン横置きFFベースの
大衆車レイアウトで無理矢理電子制御で曲げてたから、
三菱自動車の不正が取り沙汰されて販売が激減、開発費が回せなくなって、
車体に安全性が求められる時代になり、車重も重くなりランエボ10はタイム出なくなって破綻した。 >>868
ランエボで一番速かったのは電子制御なしのモデルや
結局ベースなんて関係なく速くできるって事だな >>870
突安で増重したんじゃ無しXだけ基がギャランだからでしょう
ランサー後継セダンが去のうなってしまいましたけんのう 儂みたいなジジ臭い若者向けに今時ランサー級セダン残しとけるほど上がり確保できんのでしょう >>872
競技プロ用の三菱本営直々大トルク大出力チューンAYC一つで何台も買える値段になりますし
結局市販じゃAYC無しであるRSの方が限界が高いって結果になるんでしょう >>870
本格4WDに向くのはどういうレイアウトなんだろう?
エンジン縦置きFRベースが良い?
縦置きか横置きかは重量配分の話だよね。
例えばスバルは縦置きだけど、
一方でエンジンがフロントオーバーハングにはみ出てるとも聞く。
重量配分としては良くない気が。
一方でFFベースだから前荷重が多い方がトラクションが多くて良いという考えなのかな? 書いてて思ったが、そもそも本格4WDって何なんや?
今の話の流れだと走りの方だよね?悪路走破性の方じゃないよね? 三菱のやつは、ロックモードでは最低でもそれだけの駆動力が後輪にかかるって意味でしょ
状況次第で後輪の配分はさらに増える制御だよ 本格四駆とは何をさしてるか知らんがこの場合クロカンだろ?
そうするとスバルに対象車種はないし、ランクルやジムニーみたいな車見てれば分かるだろ 一番本格的なのは、パジェロやテラノみたいにセンターデフが付いてる上に
センターのロックやローレンジも装備してるパートタイム4WDでしょ? カップリング式はクラッチの容量, 締結度で伝達トルク量が決まるわけよ。
前輪が氷ででツルツル滑ってるときにリアにその20%しか伝達されてないわけ無いだろw >>878
モノは言い方だがリア15%~20%で常時AWDとは言えないな。 >>881
クラッチの容量上げれば済むんだが、
そうなると摩擦熱の問題が出てくるから上げられないという話をしているんじゃないかな。 スバルみたいなレイアウトも良いかもしれんがまずラダーフレームじゃないのに本格とかないわ >>885
最近のモノコックボディシャシーは、
ラダーじゃないけど丈夫だぞ。
道無き野山登る訳じゃないから重いラダーまで要らんし。
https://i.imgur.com/D8hCY9D.jpg 本格4WDとか言い出すとすぐ悪路装備とごっちゃにするやつがいるが、
悪路走破とタイヤを回す技術は別物。
前後間で作動しない、ドグクラッチまたは、乾式単板クラッチで接続するパートタイム式、
3デフ3LSD(多板クラッチ式)のフルタイム式の2つだろ。 タイヤは回せても悪路は走れません
でも本格
それどんな車? >>877
ラリーならグループBで見たように、ミッドシップ4WDが最強
縦置き(ランチア等)と横置き(プジョー等)の優劣はどうかな
昔、スキー場に行くときにバカっ速のエスティマ4WDを見た 今の四駆って普段は2駆で雪とかで空回った時だけ四駆になるっつー奴でしょ?
俺が昔族やってた頃は常に4つ回るのばかりだったな >>889
かなりの悪路でも走れるとなると、履帯以外考えられない。
4WDでも6WDでも、タイヤじゃ無理なとこはいっぱいある。 タイヤが利かなきゃ無意味だよな
効いてもまぁハンドル握る人間が
アホやと抜けれ無い >>890
エスティマ、特に4WDは徹底して弱アンダーをキープするハンドリング特性
ミニバンの割には意外と重心が低く、見た目より軽いボディの恩恵もあって、
実はものすごく走りやすい。
FFになってもしっかり天才タマゴしてる オフロード4WDとオンロード4WDだと理想のレイアウトが変わってくると思う。
オフロードはランクルみたいな縦置きエンジンにLSD付きのセンターデフ4WDが最強だろうけど、オンロードだと昔の日産の開発したアテーサ4WDが一番な気がする。 最近になって遅遅でラジコンのロッククローラー始めたんだけどあれって実車より登るよな
足もすげー上がるし自分のボディ以上に足が上がる
田舎だから一人で岩場見つけたりして楽しんでいる
何も改造してないscx10であんだけ遊べたら実車は別にフルタイム4駆だとかどうでもよくなる >>895
調べたらエスティマの非HVのFFはリフトアップシート車を除いて1800kgを切っている
確かにあのガタイにしては軽い >>887
相変わらず道無き野山ってフレーズで煽ってスバルばかり擁護するのが好きだな、たかみつ ロッククローリングは家でゲームでやるぐらいがちょうどいいな・・・(出不精 ロードバイクもロッククローリングも積雹路クローリングも睾丸潰しに陥らない様に注意
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bike_frame.jpg
恩師がロードバイクで段差乗り越え時衝撃による前方への股ズレにより
トップチューブにてスクランブル睾丸なさった
また他の教師の方も三菱ジープでのロッククローリングにて独丸鉄とおなりになった >>897
その日産のオンロード車の普通のアテーサとオフロード車のオールモード4×4
センターデフロックモードとローレンジの有無が違うだけで、
中身はほとんど同じもの
かつてのRのアテーサE-TSはまた違うが >>903
ごめん。GTーR用のアテーサしかないと思ってた。状況に応じてフロントの駆動力を可変に出来ることがオンロード4WDだと重要だと思う。 >>884
そうではない
トルクの伝達量を決める話が比率の話になっていることがおかしいと気づけと。
リアに20%だと前輪にトラクションがかからないときに後輪に伝達されるトルクは0になるだろと。
直結は50:50でないというのと同じ話。
問題は後輪だけで坂を登ったり段差を乗り越えるのに必要なトルクを伝えられるか量の話
比の話ではない >>900
道無き野山なら
オフ四駆だろな
ダートだって立派な道だから。
ダートを勘違いしてる人多そうだわ ぬかった田んぼのトラクター見てみろ
タイヤの大きさが正義だよ しかし、金峰山林道は
整備されすぎてつまらんなったわ。
昔は面白かったんだか >>904
Rのアテーサ、普通に走ってたらほぼFRだぞ? >>890
初代の頃の親エスティマは滅茶苦茶大らかで亀になる素振りも一切なくて滅茶苦茶雪に強かった。
子エスティマの方もメッチャキビキビ動くし雪に強かった。
どっちも四駆しか乗った事ないが、FRだとドリ車にした人も居たとか聞くしなんだかんだでバランスの良い車だったんだろう。 エスティマは初代のでかいのだけミッドシップだよね
劇遅でクソ評判悪かったけどな >>910
昔BNR32乗ってた。アテーサコントローラをつけてた。ほぼ毎週末にスキーに行ってた。雪道走るときは状況に応じて前後比率変えることができて運転が楽になった。結構、ラッセル状態でも進めたなあ。 大排気量ガソリンのパートタイム四駆で無理やり突っ込んでいくのが良いんだよ >>915
前輪に動力伝えてるクラッチは減らないの? 生活4駆,お仕事4駆は速い必要は全くなく非常時にとりあえず前に進む程度の性能で十分
ミッドシップがどうしたって? サバイバルの必要な田舎暮らしの自慢はいいから四駆の話を頼む とりあえず四駆=RV系だよね
スバルやアウディとかはAWDってイメージで四駆ではないよね。 >>918
たしか50:50モードは、長時間連続使用は非推奨だった気がする。 >>924
悪路に自信がないからAWDという言葉を使って濁してんだよな。
絶対的自信がある車種は4✕4や4WDという言葉を使う。 元々目指してる方向が違うんだからそれで良いと思うけどね〜 >>927
住み分けがちゃんとしてるってだけだろ
そんななんの意味もない拘り持って疲れないか? パートタイムのデフロック付きが悪路走破性は一番だってのはわかる
日常の通勤や週末の家族乗せての旅行だと、やっぱりランクル200が安心かなとは思う メカニカルなロック機構付きのセンターデフ式(パジェロ、プラド、200)が
パートタイム式に劣る部分はないと思うんだけど。
ロック状態については同等、ロックしてない状態においてパートタイム式は単なる二輪駆動車になってしまうので。 ロックなんていらん。
ビスカスLSD程度では無理でロック必須なところを強引にいけばシャフト折るのが関の山。 >>932
俺が言いたかったのはロック要否じゃないんだがw オーバーハングを短くし、つっかえぬ様にすべし
スポーツ性を追求する上でもオーバーハングは短くした方が良い >>932
ノーマル車でシャフト折れたのなんて見たことない
弄ってる車だったら折れることあるけど、だいたい折れるのはドライブシャフト 馬鹿笑いとジムニーもセットの奴ですねw
重工の2W400やダイハツタフトに乗れば、不安しか無さそうw
ディーラー整備士が産まれる前から、走っていそうだもんな。。 >>935
折れたの見た事無いクセにドラシャは折れるんだなw
オープンだろうがドノーマルだろうがドラシャ捻れたり折れはあるよ。
ペラシャポッキリは石以外見た事ねーけど抜ける奴は結構いるな。
フラットコースで折れる奴は知らんけど。 FRベースのエスクードはセンターデフ付きのフルタイムだったよな
ロックも付いてたっけ?
重量配分も50:50らしいし悪くなかったのだろうか エスクードは
SUZUKI自身が
「異色の四駆」
とCMで謳っていたから >>927
4WDはトヨタの表記なんで他社はAWDと表記するようになったとか。ソースはしらん。
そのトヨタはfourって表記してるけど >>927
そういう事ほざいてる奴が雪道渋滞起こしたり、
雪に埋もれるんだよたわけ。 >>927
LX570はAWDと名乗ってるが悪路に自信がないとは思えない そろそろスレの評価を始める
今回、初めて
「ワッチョイあり」スレと
「ワッチョイなし」スレに分かれた
最初の頃は、
「本スレはこっち」とか言って
やたらワッチョイありスレに誘導しようとしてたアホが居たけど
中盤になって少しずつ二つのスレが機能してきた
さて、予想通り書き込みのしやすいワッチョイなしスレの方が先に完走しそうな感じであるが
次スレについてどうするか、評価のあとに新年次計画を立てていく予定だ センターデフ式時代のエスクードは雪上テストのABSで草生えるから止めた方がいい
ttps://www.youtube.com/watch?v=TnqhU662h7g オンロード主体に作られた二台とオフロードを主に作られた車の比較だとそんなもんじゃないのと思ってしまう 他の二台と比較すると運航速度域が低いみたいな
代わりに走破性は上と 動画見たけどABSが糞って今でもマツダのAWDは指摘されてた気がする
片側アイスバーンで片側乾燥路だとアイスバーン側に合わせちまって制動距離伸びるやつ それは何処でも同じではないか
グリップしてる路面に合わせると車が回りそうなんだが エスクードのブレーキがオフロード向きはないやろ。
あのABSだったらマッドの降坂なんてとっちらかって怖いことになるぞ。
4Lでブレーキつかわずアクセルで頑張るのが基本とは言え >>954
確かに。氷面の方が摩擦が弱いから
ドライの方のタイヤしか制動しないから、それをサスや車体の捻れで吸収するけど制動が利いてる面積が減少するから速度が高い場合は制動距離のびそう。ハンドルもドライ側に引っ張られる事になるね ほ〜れ来たぁ〜
直6ユニットでどうやって達成? 水平対向エンジン搭載のトヨタ・86より低重心【新型スープラの確定事項あれこれ】
https://clicccar.com/2018/12/21/670557/ >>944
やるじゃん。
ただね、このスレとは関係ないけど、
後ろ走るとウインカーがブレーキランプから離れた下側に付いていて視認しにくいことこの上ない。 キャストよりハスラーの方がなんとなく良さそう
ダイハツの4駆ってなんも実績無いしな >>947
定期的に荒れるからワッチョイでいいよ
あぼーんしたいのは特定の内容で発狂する少数だからそれだけ排除できればいいわ 勝手にワッチョイ有りで作れよ
無いのを建てるだけだから
このスレみたいにない >>964
何をーっ?!
ダイハツのストーリアX4は全日本ラリーでクラス48連勝したぞ! ストーリアって軽相手に無双しただけだぞ
1000cc以下のカテゴリなんてカス車しかないし こういう明らかに自演臭い単発もどーでもいいんだよな
スレ乱立させてこっちが伸びてるからしょうがなく使ってるけど正直しょうもないレスもどうでもいい お前なんて居てもらわなくて結構だから勝手に向こうのスレいけよ ワッチョイないスレをひたすら望んで騒いでいるのは1人だけ アリのスレつかったらいいじゃない
しつこう誘導あらしはあかんで >>964
そこを流用でいいと思うけどね。
前スレでもこの話の時だけ妙なのが湧いてスレが乱立したし、、、
複数スレ乱立禁止とかでもいい気がする 告
4WDは、人気も落ちているし
車種も少なくなっている
スレをいくつも分ける必要はない
よって、
ワッチョイあり
か
ワッチョイなし
か
いずれか一つのスレで良い
そこで、ワッチョイありスレが終了するまで
なしスレの新スレ建ては凍結されることとなった
本スレの残りで
ありかなしかどちらにするかを協議の上、決定する
以上 オフロードとオンロードを分けてよ。
話合わないし。 IPありの何が困るのかが全く分からん
他スレを荒らしてるからか?それとも本来使っちゃいけない回線使ってレスしてるからか?
前スレでもこの質問投げかけてまともな答えは帰ってきてないのに無理矢理スレだけはたつ始末
ほんま何がしたいのか意味不明 IPは公開情報だから身元特定にはならん事を知らんビビり情弱の臆病風 >>981のスレは使わない方がいいな。
自演してるのかアンチと信者が騒いでるのかは分からないが尋常じゃない。 【スバルの不正 & 犯罪史】 これがスバルだっ
1984 レオーネ型式指定不正 (鉛数十kgを前後バンパーに詰める)
1996 レガシィリコール隠し
1998 汚職事件
1998 納車済の車の一部で発煙筒備え付け忘れ発覚(→無検査の疑い)
2012 補助金不正
2017 サンバー62万台リコール(リコール隠し2回目)
2017 無資格者検査発覚
2017 一部資格者の組織的試験不正が発覚
2017 燃費データ書き換え発覚
2018 排ガス検査の書き換え事実も認める
2018 国交省の立入り調査で内部調査の欠陥発覚(内部調査の件数誤魔化し?)
2018 第三者立ち入りで、ブレーキの検査測定値と異なる数値の手書き記入が発覚 (NEW)
2018 第三者立ち入りで、スピードメーターの検査測定値と異なる数値の手書き記入が発覚 (NEW)
2018 ブレーキ制動力検査で本来認められていないハンドブレーキ併用していた事実発覚(NEW) 告
これまでの協議の結果
今後、4WD本スレは >>964 の ワッチョイあり スレに決定した
それ以外にたてられたスレは
「本スレを無駄に消費しないくだらない雑談用」の ネタスレ とする フルタイム4WDは、
雪道でも普通に走った
けど、
こんなものに乗ってたら
運転は上達しない
やはり、
FF、FR、MR、RRと腕を磨いて乗るべきだろう 雪道でFRやMRはただの死にたがりだろう
事故るなら単独でやってくれ >>989
FRは死ぬ前にスタックする
轍は怖いけどw 技術云々の前に止まられるとホント迷惑になるからやめてくれ。 いや、一番危ないのは四駆
ドやってスピード出して
轍で跳ねる方向が分からないからな >>992
ホントそれ
二駆はその場から動けないから危なくなりようが無い 四駆を神の道具かなんかと勘違いしてる奴は四駆に乗らない方がいい
亀って動けなくなった方がまし
二駆を最善の道具だと思い込んでいる奴も四駆に乗らなくていい
二駆が動けなくなるような日に歯噛みして悔しい思いをすればいい このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 159日 0時間 30分 59秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。