◎⇒タイヤ交換・購入相談総合スレッド62
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ポテンザはアドレナリンでもWだよね。
ダンロップやYOKOHAMAはスポーツタイヤでもVじゃなかったかな?
ポテンザがずば抜けていいってわけでもないけどね。
もっとも本当に表示通りの限界までいけるか、誰も試しようがない。 日本じゃVどころかHでもSでも問題ない。
時々、高い方がすごいと思ってる人がいるよね。
それはそうと、速度記号を超えて走ると遠心力で膨らんで
走行中に車高が高くなったりするのがわかるんだろうか? レースカーは車体の下の空気の流れを変えたくないので
足をガチガチにしたりする、一般車は考えないでおk 空気圧は250にしているが、
暖まったら280に達する
キンキンする 昔、バブルの頃
「クイズ・ハイアンドロー」
という番組があって、
とにかく、出場さえすれば
高額なモノや金がもらい放題、
ほとんどみんながもうかるという番組だった
その頃のスポンサー様太っ腹 ウェット性能、静粛性、乗り心地を重視する場合、プライマシー4とアドバンdb v552とでは、どっちが良いですか?
■メーカー&車種:スバルXV
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:純正ブルーアースE70 225/55R17
■ホイールサイズ: サイズは変えたくない
■買い替え理由:消耗したから、うるさいから
■交換後のタイヤの希望:ウェット性能、静粛性をあげたい、乗り心地を良くしたい
■予算の希望:4本で10万円くらい?高くてもいい RVだと重いから加速がモッサリするよ
距離走るとかライフ気にするならプライマシー、あまり乗らないならデシベルでいいと思う ■メーカー&車種:CR-Z
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:純正装着品 205/45R17 84W MICHELIN Pilot Sport 3
■ホイールサイズ: サイズは変えたくない
■買い替え理由:消耗したから
■交換後のタイヤの希望:スポーツタイヤ
ウエットグリップ良し、直進安定性良し、ライフ良し、 ドライグリップは並
■予算の希望:なるべく60000円、がんばって75000円(工賃等全て込み)
候補
DUNLOP DIREZZA DZ101 205/45R17
MICHELIN PILOT SPORT 4 205/45R17
中古購入でそれなりにタイヤが減ったたため特徴が良く分かってない 書き忘れ
今のタイヤは鳴かないのでなんか恐い。ある程度荒く使うと鳴くほうがいい。 ディレッツァはよく鳴くよ。
101じゃなくて102になってるけどね。
飛ばしても楽しい、ゆっくり走っても乗り心地がいい。
優等生なタイヤ。
悪く言えば中途半端だけど。 >>85
大雑把に言って、DNA S.driveみたいな感じなのかな?
乗り心地は気にしないけど、これといった欠点が無くて安いしよさげ。
102はAUTOWAYで検索しても無かった。
レスありがとう。
福岡県でタイヤが安くて腕がいい店があったら教えて。
県内だったら遠くても行く。 オートバックスやジェームスなら予算オーバーだろうね。
Amazonでタイヤの値段プラス4000円ぐらいで、指定の店で着けてくれるサービスがあるけど、試したことはないんだよね。
Amazon指定の店が良い店なら、この方法もありかも。 ■メーカー&車種:スバル エクシーガ
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:BS レグノGRV2 215/50R17
昨日パンクしたまま2キロほど走行してしまいました。
このスレの趣旨とは違いますが、1本だけ新品交換するべきでしょうか?使用年数は半年ほどです。 みんなだったらどっちが良いですか
ダンロップ ルマン5 ヨコハマ AE50
タイヤて通販で買う割合の方が多いのかな >>87
アマゾンにそんなサービスがあるとは知らなかった。
調べて良さそうなら使ってみるし、評判が分からなかったらAUTOWAYにするよ。
何度もレスありがとう。 >>90
https://www.amazon.co.jp/b/ref=s9_acss_bw_cg_auto_2a1_w?node=5298159051&pf_rd_m=A3P5ROKL5A1OLE&pf_rd_s=merchandised-search-12&pf_rd_r=NT01JHS72VCR5ZFR0WR8&pf_rd_t=101&pf_rd_p=9c293f4e-6e3c-4c3c-9fd8-0a35b3f1aaa2&pf_rd_i=2420548051
宇佐美で変えてもらったことがある。
自分の時はホイールバランスがちゃんとできてなくて、後日やりなおしてもらった(別の人に) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:60fb6bd37e268099e6257349e1247e68) 馴染みの店にタイヤぼられた
タイヤ交換と同時にサスペンション持ち込みで取り付けてもらったが
明らかにタイヤ高いわ
こういうときどうしたらいいんだろうか ボッタクられるとか全然馴染んでないしなw
銘柄、サイズと金額さらせば? ネットを基準にすると全部ぼったくりになるから、商売人には辛い時代だな。
俺は車検のついでにAmazonで買ったタイヤを着けてもらったけど、通常の交換の場合はむずかしい。
Amazon指定の店が良心的ならいいけど。オートバックスやイエローハットやジェームスは、ネットを基準にすると、すべてぼったくりバーもといタイヤ店になる。 まだ支払ってないから交渉するよ
俺が金持ちなの知ってるからこうなるんだよ ちなみに1本当たり前回交換時より3000円値上げ
ネット最安の2倍の価格 ネットの2倍はぼったくりとまでは言えない。
俺はDZ102に変えたけど、ネット最安値は9000円代、Amazonが約12000円。
それに対して普通に店に行けば20000円は当たり前だから。
ネットの値段を近所の店に求めるのもどうなの? いや前回とほぼ同じなら全く問題ない
あと独身貴族なだけで安月給だからな うちの近所は脱着組み換え古タイヤ処分で8,000円が相場
ネットとは無縁の店 >>100
前回っていつだよ。それと1本のタイヤ代いくらなんだよ タイヤの銘柄を言わないと、高い安いはわからない。
それにたあなたの行きつけの店が、ネット最安値よりも安かったとして、質問者の問題の解決にはならない。
住所が全然違うだろうから。
言いたいのは、自分で着けたり処分したり出来ない、近所に安い店もないって人は、オートバックスとかの値段で交換せざるを得ないんじゃないかってこと。
Amazonのサービスは試してないから、なんとも言えない。 東洋だけど数年前より値上げしてるの?
A表とやらが上がったのかな
まぁいいや
スタッドレスはネットで買う >>101
持ち込みじゃないのに約8000円だわ
田舎の小さい店ならこんなもんかな 近所は235 55 19の脱着組み込みバランス廃タイヤで13000円だけど安いのかな
高くはないと思うんだけども タイヤの仕入れ値って街の小さな車修理屋さんじゃかなり高いのかな >>108
タイヤは数年前からなら数回値上げされてるよ
ネット最安値とか値上げ前の在庫かもしれんし
それをボッタとかどうかしてる
しかもそれは馴染みの店とは言わない 自分でタイヤのローテーションする時スペアタイヤを付けながらやっても大丈夫? >>120
交換時だけ使うっていう意味?むしろ安全で好ましい。
なお、テンパーでないやつと合わせて5本をローテーションするっていう方法もあったよね? >>121
ありがとう
やっぱ問題ないよね?
前に何かでスペアタイヤをローテーションで使わないで下さいみたいなの見た気がして少し気になってたんできいてみました 日焼けやホイールクリーナー、タイヤワックス等で茶色くなったタイヤは、元に戻らないよね?
汚らしいからタイヤワックス使ってるけど、一雨降るとまた茶色くなってるからね。 ホイールクリーナー混ぜた洗剤でタイヤごと洗うからかと…
タイヤワックス塗ると日焼けし易いかな? ■メーカー&車種:30プリウス
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:ミシュラン エナジーセイバープラス
195 65r 15
■ホイールサイズ: サイズは変えたくない
■買い替え理由:消耗したから
■交換後のタイヤの希望:年間16000キロくらい走るので並み以上の耐久性。あとはウエットと乗り心地が良ければ尚可。通勤往復50キロ。途中小さい山越えあり。
■予算の希望:なるべく安く工賃込み5万以外で安い方が良いです。通販で買うつもりです。
候補は無難にエナジーセイバープラスですかね?ルマン5やレグノも試したいですが、他にオススメありますか? >>127
今のタイヤは45000キロ〜50000キロくらいで残り溝2.3ミリ(にーてんさん)です。 >>126
雨に強いブルーアースエース
工賃込みは無理そうですけどデシベル
ヨコハマ信者ですみませんw コンチのスポーツコンタクト5のランフラットって良いタイヤなんですか? ■メーカー&車種:BMW E91 e320i
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:ヨコハマ AE01F 205/55R16
■ホイールサイズ:そのまま
■買い替え理由:磨耗と経年
■交換後のタイヤの希望:バランスの良いもの
■予算の希望:なし
純正はランフラットだと思いますが
普通タイヤでアドバイスいただけると幸いです ADVANN FLEVA V701かな?
高いならポテンザアドレナリン
それも高いならディレッツァ102
どれもバランスがとれている。
思いっきり攻めて走るには、不向き。 >>131
あのすみません
BMWにAE01Fを入れた理由って何ですか
バランスの良いのバランスとは具体的にどういうことですか そこそこスポーティーで、そこそこ静かってことじゃないの?
悪く言えば中途半端だけど。 >>132
ADVANN FLEVA V701はウエットに弱いという評価がなかったっけ? ウェットに弱いって言う人は、スピードを出しすぎなんだと思う。
俺はウェットに弱いと一部で言われてるDZ102を履いてるけど、普通に乗る分には何も感じないよ。
雨の日はスピードを控えめに安全運転を心掛けたほうが、タイヤを気にするよりも、はるかに大事な事だと思う。
答になってないかな。
一流メーカーが雨の日に滑りまくるタイヤを販売するだろうか? >>138
ドイツのテストで一部の日本製のタイヤがアジアンタイヤと同じぐらい低レベル
というのを見たことがある(社名と銘柄は忘れた)
日本製の多くは信用できるけど、100%ではないみたいだ。
以下のようなやつ、原文は全く読めないから。
https://minkara.carview.co.jp/userid/218753/blog/25622715/
スピードに関してはそのとうりだね。 普通に安全運転するならどんなタイヤでもOKじゃないかな。
悪条件になった時に少しでも安心できる様に安全性能に金かけたい。オレ運転ヘタだし。 クラウンとルマン5ってどうかな?
静かで燃費よかったらいい 静かさを求めるならベストチョイスだと思う。
コンフォートでややスポーツ寄りのタイヤ。 >>138
なるほど、だからトーヨーは距離走るとウェットがダメダメになるのを売ってるのか。 距離走ると、または年数で硬化して質は落ちるけど、TOYOはそんなにダメなの?
まあ他に比べて安いから多少は落ちるんだろうけど? Yokohama Advan Fleva V701の評価
このテスト評価はメーカーのプレスリリースを出すレベルの信頼度
住友ゴム工業は、ドイツの自動車専門誌『AUTO BILD』誌が実施したタイヤテストにおいて、FALKENタイヤが総合2位を獲得したと発表した。
『AUTO BILD』誌が実施するタイヤテストは、欧州で販売される主要メーカーの製品を独自の方法で比較テストするもので、その評価結果は欧州の一般ユーザーのタイヤ購入意向に大きく影響を与えると言われている。
https://response.jp/article/2017/04/12/293427.html
2017 Auto Bild Summer Tyre Test
1st: Continental Premium Contact 6
Total: 56 / Dry: 9 / Wet: 9 / Comfort: 6 / Rolling Resistance: 9 / Noise: 6 / Wear: 10 / Cost: 7
2nd: Dunlop SportMaxx RT 2
Total: 49 / Dry: 8 / Wet: 7 / Comfort: 6 / Rolling Resistance: 6 / Noise: 6 / Wear: 9 / Cost: 7
2nd: Falken Azenis FK510
Total: 44 / Dry: 7 / Wet: 8 / Comfort: 6 / Rolling Resistance: 4 / Noise: 6 / Wear: 6 / Cost: 7
2nd: Pirelli Cinturato P7 Blue
Total: 49 / Dry: 9 / Wet: 7 / Comfort: 7 / Rolling Resistance: 10 / Noise: 6 / Wear: 6 / Cost: 4
5th: Hankook Ventus Prime 3 K125
Total: 48 / Dry: 8 / Wet: 7 / Comfort: 6 / Rolling Resistance: 6 / Noise: 8 / Wear: 6 / Cost: 7
7th: Bridgestone Turanza T001 Evo
Total: 42 / Dry: 6 / Wet: 8 / Comfort: 6 / Rolling Resistance: 7 / Noise: 6 / Wear: 6 / Cost: 3
9th: Michelin Primacy 3
Total: 53 / Dry: 7 / Wet: 6 / Comfort: 8 / Rolling Resistance: 9 / Noise: 9 / Wear: 8 / Cost: 6
12th: Toyo Proxes Sport
Total: 39 / Dry: 6 / Wet: 6 / Comfort: 6 / Rolling Resistance: 6 / Noise: 8 / Wear: 4 / Cost: 3
19th: Yokohama Advan Fleva V701
Total: 46 / Dry: 7 / Wet: 4 / Comfort: 9 / Rolling Resistance: 9 / Noise: 7 / Wear: 6 / Cost: 4
Positive: Short braking distances in the dry
Negative: Very poor aquaplaning resistance, slow steering response and low grip in the wet and dry
http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2017-Auto-Bild-Summer-Tyre-Test.htm >>146
こういう客観的なテストは参考になる。
自動車評論家の単なる体感評価なんてものより遥かに! ヨコハマはレイングリップがどうのと言ってるのに、フレバがハイドロプレーニングしやすいって評価なのか
そしてコストが安いタイヤが上位のほとんどを占める中で、コストが低評価なのに上に食い込むチンチュラートP7も凄いな Cinturato P7 Blue の特徴は・・
Rolling Resistance 10 転がり抵抗が一番少ないエコ系タイヤで、Dry: 9は当然で、事故に結びつくWet: 7 と雨の性能が高い。
Comfort: 7これに上位5位のタイヤで一番乗り心地がいい。
Positive: Good handling on wet roads, fast and accurate steering response, lowest rolling resistance
Negative: Lowest resistance to aquaplaning >>146
なんでブリジストンが入ってないんだろうな? >>150
BSが欧州ではレグノの兄弟タイヤとしているTuranzaが入ってるが・・・
7th: Bridgestone Turanza T001 Evo
Total: 42 / Dry: 6 / Wet: 8 / Comfort: 6 / Rolling Resistance: 7 / Noise: 6 / Wear: 6 / Cost: 3
“TOURING・POTENZA(ツーリング・ポテンザ)”がネーミングの由来であるこのタイヤ。
「TURANZA」は、欧州を中心に全世界で販売しているブランドで、BMW、メルセデスベンツ、アウディなどの欧州車の新車装着用タイヤとして承認を取得しており、
乗り心地・静粛性と運動性能のバランスのとれたタイヤとして欧州の自動車 専門誌より高い評価を受けています。
当商品は、この「TURANZA」ブランドを冠していますが、日本国内においては、従来より団塊世代前後を中心とする質感の高い走りを志向するお客様に支持されてきた
「REGNO」ブランドの1商品としてコミュニケーション展開し、「REGNO」ブランドの更なる強化を図っていきたいと考えています。
https://www.bridgestone.co.jp/corporate/news/pre_2005/c_050602.html >>151
Turanzaは知らなかった、BSなんだな FLEVAは19位だけど快適さでは一番って書いてあるのか?
スポーツマックスとFLEVAを同じ土俵で競わせるのもどうかな?
FLEVAが快適なのは間違いない。 >>146
写し間違いでなければ総合点数と順位とがバラバラなのはどういうわけだ?
私は、大まかな傾向は納得するものの、
細かい順位付けについては、よくわからないテストだと前から思ってたけど。 FLEVAはエコタイヤに属するんだな。
スポーツタイヤのコンフォート寄りだと思ってた。
バランス重視なら種別はどうでもいいことではあるけどね。 >>154
225/50 R17 BMW 3 でテストした。
リンク先を見れば判るが・・・
ウエットブレーキが80q/hからの速度だと思われる。
1位BSTuranza T001 Evo が34.6m
20位Advan Fleva V701が40.2m
ウエットハンドリング平均速度では・・・
1位Cinturato P7 Blue 79.9q/h
19位Advan Fleva V701 77.3q/h
こんな具合で、生命安全に関する数値を重視している。
具体的には、死に直結するウエット(こちらが重要)とドライの評価で順位が変動する。 245/45R19 と 235/50R19 とでは見た目そんなに変わらないかな? 掲示板で多い燃費がいい、騒音が少ないタイヤの情報
タイヤの燃費性能を高めるとウェット性能が低下する
転がり抵抗を下げるとウェットのグリップ力が低下しやすいので、雨の日の安全性は低下してしまう。
転がり抵抗とウェット性能は背反するのだ。
例えば、私がDST(筆者が定期的に開催している市販車のダイナミック・セーフティ・テスト)
で行なうウェット旋回制動テストでは、エコタイヤ装着車の場合、ざっくり言って10〜20%制動距離が甘くなることが多い。
タイヤの騒音は主にタイヤに刻まれた溝の大きさで決まってくる。
回転するとき、溝に空気が圧縮されて、気柱共鳴音というラッパのような騒音を発生する。
実は溝がないレース用タイヤだと静かなのだ。
つまり、騒音を小さくするには、タイヤの溝を小さくしてしまえばいい。
だが、そうなると排水性能が低下して、ウェット性能が下がる。
燃費競争が過熱する中、ついに日本と欧州ではウェット性能が疎かにならないよう、基準を設ける動きも出てきた
構造的に硬くなるランフラットタイヤもウェット性能を低下させることが多い。
2017.4.28 レポート:清水 和夫
タイヤ前線に異常あり! ドイツ車ですらウェット性能が怪しくなってきた?
https://carview.yahoo.co.jp/article/column/20170426-20103188-carview/ ネオバ入れちゃった
ZUスタースペックからの移行なのでどんなもんだか楽しみだ 来年はいよいよ消費税が上がるから、
スタッドレスタイヤは便乗値上げされる
夏までに買うのが良かろう 今年はボーナス出たら夏タイヤ、秋になったらスタッドレス
涙の2セット替え敢行します 何処で買うのがおススメ?
タイヤ館とかオートバックス? 安いところを足とネットで探す
手間や送料、工賃等トータルで納得行くやり方で
めんどくさけりゃディーラーかお近くのタイヤ販売店かガソリンスタンドへ 自分も先日タイヤ買って交換したばかりだけど買う店は何店か回って探した方が良いと思う
自分の例だと同じメーカー、ブランドのタイヤでも2万円近くの価格差があったよ 不具合があったときにしっかり対応してもらえるかどうかも考えると良い。 同じ転がり抵抗Aでも15インチと18インチでは燃費違いますか? >>162
ダンロップならABが強い ような気がする。
タイヤ館とかタイヤガーデンみたいな販売店無いし・・ >>171
ダンロップはタイヤセレクトとかありますよね。
当地ではヨコハマ系より多いと思う 夏にもスタッドレスタイヤを活用しよう会
というのもある。
目にウロコだ。 かなり前からいるやん、中古スタッドレスを夏に履く人 ■メーカー&車種:スズキ ワゴンR
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:ダンロップ エナセーブ 155/65R14
■ホイールサイズ:そのまま
■買い替え理由:磨耗と経年
■交換後のタイヤの希望:特になし
■予算の希望:4本 20,000円位(工賃等別 車検時に交換)
ファルケン SINCERA SN832i
ダンロップ EC202L
ダンロップ EC204
このあたりを考えていますがよろしくお願いします。 >>175
先日ワゴンRを代車で乗った。
豪雨、山道。
酷いタイヤの車で、ダンロップ エナセーブ は酷かったぞ。
ウエット性能やドライ、ウエットのコーナリングが赤点レベルで笑った。
1本5000円程度のピレリかミシュランの方がいいぞ。
雨の日の安心感、接地性が確実にアップする。
ブレーキも確実に制動距離が短くなる。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000406344_K0000628521&pd_ctg=7040 >>176
代車で乗っただけじゃ、車の性能が悪いのか、タイヤの性能が悪いのか
わからないと思うのだが... >>177
劣化具合でも全然違う
てかエナセーブにもいろんな種類がある
ワゴンRにも何代目とかグレードがたくさん存在する >>175
軽にピレリを履かせた感想を1度も聞いたことがないのでP1ベルデを履いてEC300との比較インプレお願いします
通販でちょうど2万あたりですね 佐世保のC&B、持ち込み交換工賃1本500円!
ネットで自分で買って、届け先が店でOKって良くね? こちらはワゴンRオーナー等も多いミシュランのレビュー
ENERGY SAVER 155/65R14 75S
http://review.kakaku.com/review/K0000406344/#tab
軽なのに上質な乗り心地になりました
MH34SワゴンRに装着後、100qほど走行した感想です。
以前、90ヴィッツに履かせて好印象であった体験があり、今回迷わずの選択です。
60km前後位の良く使う速度域における直進安定性と左折時のコーナー安定性が
素晴らしく、ハイトワゴンのフラフラした感じをピタッ!と安定させてくれました
挙動が頼もしいタイヤです。
このクルマでそれを云々いう気はありませんが(家族も乗るので)雨の日は
シッカリした安定性のおかげで緊張せずに走れると喜んでます。 ■メーカー&車種:トヨタ プリウスα 5人乗り
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:YOKOHAMA ADVAN dB V551V 205/60R16 92V
■ホイールサイズ:変更しない
■買い替え理由:摩耗と劣化
■交換後のタイヤの希望:TOYOの優待で・16インチ以上かつ4本以上、
購入の場合3000円QUOカード返金があるためTOYOからなるべくなら選びたい
■予算の希望:4本 40000円位 (工賃などは別)
TOYOトランパスML 205/60 R16 92Hあたりを検討していますが
よろしくお願いします >>184
dbはどうでしたか?
噂通りに減りは早いのかな… >>185
>>184じゃないけど、同車種同タイヤだったけど、新車装着のゴミ。
同じ名前で同じパターンだから、リプレイス品のdBと見間違うけど
とてもレグノのライバル品と思えない出来。名前だけ。(前車でGR-XI使用)
残3mmで急激にウェットとグリップ、ブレーキの効きが落ちたので2年ちょっと走行4万キロ弱で交換。
オレはPrimacy3(無印)買った。若干硬い気もするけど
思ってたよりも割と静か(レグノよりは落ちる)で満足してる。もっと早く換えたらよかった。
>>184 toyo縛りがあるなら、そのサイズではそれが一番静かで乗り味いいんじゃない? amazonでPIRELLI Cinturato P1 VERDEを買ったら2本は2017年、あと2本が2014年のが届いた
2014年のはラベルがなく、正規品かすらわからないので返品した
amazon在庫には注意を >>179
昨年購入して先月まで履いてましたがおすすめしません
街乗り程度ならいいですが、高速道路走行になるとふらつきがありグリップ感も落ちます
挙句シミー現象が発生し、調べたところラジアル・フォースバリエーション不良でした
調べてくれたタイヤ店曰く、最近のピレリは入荷が不安定なうえ品質が良くないそうです
我慢して7000kmほど使いましたが耐えきれなくなり、以前使用して良かったミシュランに履き替えたところふらつきもシミー現象も解消しました
もちろんグリップ力もしっかりとしてます
価格差もピレリと1本あたり数百円しか違わないのでおすすめするならミシュランです ミシュランってどれも人気なんだね
自分はパイロットスポーツ3を使ってるけど、評判どうりのいいタイヤ
ドライグリップ、ウエットグリップ、スポーツタイヤとして乗りごこち、ライフ、全部良し
だけどタイヤが鳴かないのが唯一の大きな不満、なので次は買わない
似たような性能でタイヤが鳴くP Zero NERO GTを買う予定 DZ102なんかよく鳴くよ。
鳴くのがイヤって言う人がDZ使用者には多いけど、鳴くほうがいいって考えかたもあるんだな。 >>190
運転が荒くなってきた、これ以上アクセル踏んだら危ないとかの目安になるから、
鳴くほうが好き >>191
それ、運転やめたほうがいいんじゃない? PS4とルマンVとならどっちが良さそうですか?
コンパクトカーのインチupで17インチです。
タイヤ幅的にどのタイヤを履いてもオーバースペックになると思いますが…
ピレリP1 レグノXI アドバンdb551 と履いてます。 PSはスポーツタイヤでは?
ルマンはややスポーツ寄りの低燃費だから、ゆっくり運転する人なら、ルマンかな?
普段乗りは快適だった記憶があるな。 コンパクトカーで元のサイズが16インチだとスポーツカーだろ?
だったら、PS4がいいと思うが。
でもゆっくり走るタイプならルマンでもOK。 コンパクトでPS4は走り楽しむには良いかもね。人乗せるとか家族、彼女乗せてドライブ楽しむなら煩いからやめとけ >>197
P1はうるさかったので半年くらいで交換しました。
あとの2品目よりグリップは上でしたね。
ウエットも問題無しです。
ただ、レグノとかでも荒れた路面は、うるさいので…
コンパクトカーは、こんなものだと分かりました。
静粛性は諦めて、少しスポーツ寄りのそれ程高く無い物をと思ってます。
たぶん、オークションで8分山くらいの新しい年式のものを購入すると思います。 P1にこだわってる人がいるがマジやめとけ
金無駄にするだけだぞ P1まったく問題ないどころか、純正のブリRE050Aがクソすぎたせいかダンピングもしっかり、高速安定性もピカイチ、音も静かになって燃費も5%上がってと、文句の付け所がないぞ。
ほんといい買い物しました。 食べ物もバカ舌の奴居るし好みも有るわな
後は、ブロック逆立つ前に静かだとべた褒めインプレする奴とか そうそう、そういう奴に限ってこういうところで質問して悪い話を聞いても絶対信じないしいい話しか聞き耳もたないんだよ >>198
ノイズが大きいってのは本当だったんですね 路面が悪ければ、レグノとかでも煩いですよ。
減らないし グリップもそこそこ有るし、ウエットも良いし安いし…
F1で使用してるのと同じメーカーのタイヤを履いてると思えば…(笑) まじか 音が大きいってだけでタイヤ買い替えるか普通?
と思ったが新品じゃないのね
こりゃ失敬 ユーズドのタイヤを買うって概念が俺には無くて・・
タイヤの違いを知るにはいい方法ですね
面白いかも・・ >>204
ライッコネンは雨の時タイヤは10年前のほうが良かったって言ってましたけどね フジコーポレーションとかカーポートマルゼンはCMとかマッチにカネ掛かって高い。 S007とV105ならどっち?
リアタイヤが255/35-18なんで選択肢少なくて。
純正CSC5からPS4と来て次を考えてるんだ。 佐世保のC&B、15インチまで組み換え500円・バランス500円・処分が400円。
15インチ以上は組み換えが800円であとは同じ。
自分でネットで買って、配送先が店に出来るから持ち込みの手間がなくラクラク!
デートの途中でタイヤ変えて、そのままドライブに行けるから便利。 http://car-moby.jp/309918
↑これのオートバックスとイエローハットの工賃比較の上の画像って、社外ホイールにトヨタ純正皿ナット使ってね?
スペアホイール用に噛むテーパー付いてるのは分かるけどもさ、これはないよな >>210
動画が組むの下手くそだけど大丈夫?
明らかに手慣れてないw Blue earth RV-02 195/65 が4本セット、工賃・バルブ・処理費込みで6万だったんだけどそんなもんですか?
かなり安くしましたとか言われたけどバルブも工賃も思ったより安くてボラれたのかと不安です >>213
通販持ち込みで45000円くらいでできるけど店舗なら安い >>215
もしよろしければ前のタイヤとの比較インプレなんかを聞かせて頂ければうれしいです >>209
俺もV105推し
S007はウエット性能落ちるしMOもあるV105が良い タイヤ交換してアライメント調整をやろうと思ってるのですがアライメント調整はタイヤのならしが終わってからの方が良いのでしょうか?それともタイヤ交換と一緒にやってしまって問題ないでしょうか? >>219
アライメントはサスのジオメトリー調整であってタイヤ自体の影響は受けない
新品タイヤを正しいジオメトリーのサスで使い始めるのが正しいと思うけどどう? >>220>>221
有り難う御座います
>>220
同時でも問題なさそうですね
逆にアライメント調整を先にとっておくのもアリってことですね
>>221
新車購入してから6年目になる車なのですが1度もやったことがないので今回タイヤ交換のついでにやっておこうかなと・・・ >>222
えっ、先にアライメントを取るって・・・
すり減ったタイヤを接地させてそのデータをコンピューター診断させアライメントを取るのか?
アライメントの意味が判ってないって事じゃないか・・・・ >>219
貴女は、基礎的なことが理解できていないようなので、
すべてディーラーに任せることをお薦めします。 フロントのトーがいじれるくらいでしょ?
だったら車検の時サイドスリップ通れば十分よ >>219
やるなら新タイヤ履いてからだが、調整できる箇所が少ない車が多いのでよく相談すべし
一般的には走りがおかしいとか偏磨耗がひどいとか、足回りをぶつけたとかない限りはあまりアライメントやらんけどな ■メーカー&車種:ホンダ フィット
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:横浜 ブル-ア−ス 175/65R15
■ホイールサイズ: 15インチ 現行のまま
■買い替え理由: 摩耗
■交換後のタイヤの希望:ノ−マルな車なので普通の性能があれば満足です。あえて言えば摩耗性
■予算の希望: 4本で4万円ほど 国産タイヤ
ジエ−ムスの広告に
フォルケンSN832が安く載ってました。後ト−ヨタイヤが安そう。
BS、横浜はブランドで高そうですから敬遠します。 ブルーアースはAE-01fだと相対的に安くなった感あるけどね
店によっては工賃込み¥4万が現実的なラインに入ってくると思う
トーヨーSD-7は安くて相当売れてると聞いたけど、AE-01f基準だとちょっと格下かなぁ >>227
横浜はブランド料ないよ
トーヨーCF2おすすめ TOYOだとNANOENERGY3 PLUS A-bがSD-7 A-cより格上だよね
SD-7と同ランクのYOKOHAMAだとECOS ES31A-cあたりか?
AE-01FはAAA-cで雨の日は弱いか? >>229
まじでCF2検討中
安くていいんだがあまり評判を聞かない ■メーカー&車種:H26年式マツダ アテンザワゴン
■現在のタイヤの銘柄&サイズ: 純正のブリヂストントランザ 225/45R19
■買い替え理由:溝無くなってきたため
■交換後のタイヤの希望: 価格の安さ静粛性!ソフトな乗り心地
■予算の希望:安ければ安い方が
トランパスLuが約7万
クムホがエクスタPS71が4万でありましたが静粛性乗り心地はどうですか?
乗り心地も柔らかめが好きです。
どなたか他に良いタイヤがあれば教えて下さい。 >>232
VENTUS V12 evo2 K120 96Y XL
ネットで9500円前後
もしくはインチダウンして
ファルケンのZIEX ZE914F 225/50R18 95W 持ち込みで友人の勤めてるとこで組み換えしてもらったがcx5の純正19インチアルミホイールに線傷とこじ開けたような傷ができとる
安くやってもらったがショック
整備工場としてもあまりレベル高くなさそうだったから組み換えたタイヤも心配
ディーラーとかで見てもらったほうがいいかな >>223>>224>>225>>226
有り難う御座います
無知なものですいません
頼もうと思っているショップに問い合わせてみたところタイヤ交換&アライメント調整のセットメニューというのすらあるみたいで同時で何ら問題ないということでした
これを機にショップ店員さんに一通り話を聞いて勉強したいと思います
皆さま有り難うございました >>236
皆のレスちゃんと読んで理解してる?
タイヤ館でしょ
車種わかればはっきりするが、やる必要ないよ、セールストークだから
ATF交換やらどんどん薦められるよ >>237
マフラーやらサスなどを持ち込みで取り付けしてくれるような走りに特化したチューニングショップ?です
アライメントは測定だけ(料金は掛かりますが)して許容範囲内であれば調整はやる必要はないとも言っていました
無知な自分にあれだこれだ進めてくるような感じな店ではなかったです 冷却水とかオイルが減ってるから継ぎ足したほうがいいとか、すすめるスタンドの店員いるよね。
機械オンチの女性は結構つけこまれる。
本当にヤバい時もあるんだろうけど。 >>232
VEURO VE303 225/45R19 96W XL 最安価格(税込):\23,190
http://kakaku.com/item/K0000463872/
流石に225/45R19にもなれば急に値段跳ね上がりますネw 4本で9万超じゃ高いよね。
これの195/65R15乗ってますけど、「価格の安さ静粛性!ソフトな乗り心地」は合っていると思い、推奨してみました。
ダンロップで9万超えだと、ブリジストン・横浜・ミシュランは余裕で10万超えでしょう。 >>233
ありがとうございます。
VENTUS V12 evo 見てみましたがタイヤパターンがスポーツタイヤみたいでノイズが大きそうですがどうですかね
インチダウンかぁ純正の19がバランスよく見えてるから今の形崩したくないんです >>240
レスありがとうございます!
ビューロ良いタイヤですよね
工賃いれたら10万オーバー…
検討してみます! >>242
クムホとかの格安タイヤをネット注文して、お店で持込装着して貰うのが一番安価で、製品選べて良いと思った。
持込装着は廃棄料含めて+8,000前後だと思う。
クムホみたいな格安タイヤだと新品タイヤ6万+送料4000+持込装着8000=¥72,000で済む。
店頭で買うと余裕で10万超えるタイヤサイズ。 昔のベンツ(ヤナセ物)といったらコンチかグッドイヤーだったのですが
最近のベンツの純正のタイヤ(GLAやCLA、Cクラスの一部)がハンコック製になっていたのですが性能が上がってきて使われるようになったのでしょうか?
それとも価格とかタイヤサイズなんでしょうか? >>244
世界のソニーがいつのまにか世界のサムスンに取って代わられたようなものです。
日本にいると気づかないうちに、世界のブランド価値が大きく変わってしまうということが、
これからもいろいろな分野で経験することになると思います。 クソ下手な工場に頼んだらウエイトいっぱいついてるんだけど他のところで見てもらったほうがいいかな… ちっちゃなカネを惜しんだからじゃない。
工賃は手間と技術だから安けりゃいいってもんじゃない。 ホイールのリム線傷と欠けて下地見えてる所もあるしナット取付部もレンチで当てた箇所何箇所もあるしどんだけレベル低いんだよ…友人だから文句も言えんが
心配だからディーラーきた カネ惜しん訳じゃなく、友だちだからって、あんたいい人だね。 友人絡みで仕事頼むのはクレームつけられる仲じゃないとな
知人絡みで家建てて不満たらたらな兄妹親戚2人いるわ いや、何かあってら困る事柄は親しい知り合いには頼まない。頼むなら文句言わないだな ディーラー行ったら4本中3本バランス取れてなかった。
ディーラーの担当も苦笑い
ガサツな性格で自分の車も傷だらけだったりするから辞めとけばよかったぜ
普段から遊ぶ仲だから今回は勉強代だと思って我慢だ いわゆるミニバン用のタイヤについてお聞かせください。1番静かなのはどこのメーカーのものでしょうか?滑りにくいのも捨てがたく、悩んでおります。。。 ■車種:ステーションワゴン
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:ダンロップ LE MANS LM704 205/55R16
■買い替え理由:摩耗
■交換後のタイヤの希望:年間走行12000kmくらい 持ちの良さなどコストと日常使いと高速道路での安定性など
■予算の希望:工賃込みで7万
とりあえずの候補はヨコハマブルーアースAとミシュランプライマシー4でどちらにしようかというのと
どちらも良いの買おうと背伸び気味で考えたもので、あるいはこれより安くて良さそうなのあればとも思ってます >>257
安くて、大雨の時の高速道路での安心感ってことなら、
コンチネンタルのUC6を勧めておく。 なんかこの前からしつこくP1のこと聞いてる奴いるな
しかも良い話しか聞かないで自分が満足するレスつくまで同じような質問するし ハッキリ糞タイヤって言ってやれば良い
そうしたら訊いてくる人いなくなるよ >>258
uc6よりブルーアースの方がずっと安いじゃん >>261
性能の絶対値が高い割に安いっていう意味だろw 値段はちょっとわからんが、その条件と候補から選ぶとPrimacy4がベストだと思う
コンチネンタルは真円性が良くないのでお勧めしない、あとピレリも同様
それとCINTURATO P1はVERDEありなしで違ってくるから
まあどっちも褒められたものではないが
一時期オートバックスでCINTURATO P1VERDEを扱ってたが昨年から突然取扱いをやめたのは品質が悪くクレームが相次いだため
供給も不安定でネット通販でも取扱い店が少なくなってる >>263
そうかな?
ミシュランはサイドウォールが柔らかいゆえの特性の
好き嫌いがはっきりと出ると思うんだが… ピレリってそんなに品質が悪いのか。
アジアンタイヤとかバランスウエイトが日本製より多く必要みたいだけど、
ピレリは具体的にどんなとこが悪いの? そうか、俺のP1 VERDEは当たりだったのか。
品質問題やトラブルを伝えてくれてるページとか紹介してくれると今後の参考になるんだが。 257です、反応ありがとうございます
ブリジストン→ダンロップと使ってきたので他メーカーにしてみようと上記二つを考えたところです
下道はもちろん高速道路120キロくらいでも安心できるというニュアンスです
たしかに雨天も大切ですね
コンチネンタルはミシュランと価格おなじくらですかね
どれを選んでも水準以上は間違いないとは思うんですがどちらもクセもあるって感じなのでしょうか
やはり自分にとって目新しさでミシュラン若干の手ごろさと無難さでブルーアースAかなあ >>262
ブルーアースAかプライマシー4より安くて良さそうなのって聞いているのに、それより高いUC6を「安くて」っておかしくないか? >>268
僕は気にしてないですからw
海外タイヤだとミシュランて感じでコンチネンタル考えてなかったんで提案もらえただけでよかったです ただ取りつけはガソリンスタンドで安くすませようと考えているので
つけた時のあがりにばらつきあるならば気になるところですね >>269
それならいいけどw
俺は225/55R17でブルーアースからプライマシー4にしたが先週末に換えたばかりで全然走ってない >>264
あくまで交換後の希望から判断した
>>265-266
ネット上では見つけづらいけど、オートバックスとピレリタイヤを長く扱ってるタイヤショップの話と自分も実際体験したから(結局4本ともバランス取れなかったので別のタイヤに急遽差し替えた)
ピレリも上位クラスになるとまだいいんだが、P1VERDEとかになると質が落ちる
アジアンタイヤより少しましかなくらい、値段相応くらいです(今は品不足でなぜか割高になってるけど)
ピレリは昔と違い今は名前だけと思ったほうがいいです >>271
プライマシー4は出たばかりだから自分も試す側になるって感じですかね
前のモデルの評価も上々だから感触の好みあるようだけど大きな心配もいらないかな >>272
>ピレリも上位クラスになるとまだいいんだが、P1VERDEとかになると質が落ちる
自分でもぐぐってたんだけど、
Yahoo!知恵袋にも上位モデルと下位モデルの品質差が大きいと書いてた。
レスサンクス、上位モデル買う金が無いのでピレリはやめとくよ。 >>264-266
そいつ、ただネガキャンしてるだけじゃね?チンP7を三セット目だが全く問題なし。
嫁車はチンP1を一セット後チンP6で、これも全く問題なし。
会社の営業車のY社タイヤの方が高速流れ乗ってってぐらつきとか微振動問題起こした
ことが多々ある。もちろん営業車数台で。で提案してチンP1にしたら収まったし寿命も
伸びたし高速安定性も概ね好評。特に雨天時。
チンP1は製品自体が日本はチンP6に移行してるだけでは。
オートバックスでクレーム続出は初耳だし、そもそもそんなに扱ってた記憶もないし、
根本的な店員の技術力への疑問符が付く。
消費者心理として、安物タイヤまたは最上位タイヤ入れたから駄目だったと言いたくなるのも
あるだろうし。中程度の国産なら逆に気にしないものなのでは。
で、海外アチコチの性能評価テストサイトには現地価格も出ているが、ピレリとミシュランの
価格差は海外でも日本でも妥当といえるが、コンチとGYに関してはあまりにも日本国内価格は
乗っけられてる。両社履いてみたいがボッタクリに思えて購入する気が起きない。
プライマシー3は友人がミシュラン派だから遊びドライブ行くときよく運転させてもらうが、
チンP1より若干マイルドな感じ。ドライ、耐ハイドロ、ウェットではややチンP1が上。
ブラインドテストしたら分からないレベル。
だから>>257はプライマシー4でいいと思う。ただ、日本HPではもちろん、本国の
フランスHPでも、ドライ性能、快適性についてプライマシー3との比較がないから、
そこらの性能は最低限3同程度が維持されてると信じるしかないと思う。 P1はバリがすごい
P7はバリがない
これだけでも判断基準にしてもいい >>275です。
今履いてるタイヤがLM704なら、プライマシー4がメーカー能書き通りなら、
雨天性能に関しては天と地ぐらいの差を感じて幸せになれるはず。
LM702、703、704のウェットグリップの悪さはアジアン以下で有名。
それこそ会社の1Lヴィッツクラスの雨天考慮の信号スタートでさえ滑りを
感じる時があったくらいだから。現行Vは評判いいみたいだけれども。 >>277
そうなんですか自分の使い方ではその辺りとくに感じたことは無かったです
プライマシー4もあくまで能書き通りということですが、それでも雨天時もよさそうではあるようですね
皆様ありがとうございました それにしてもAE01、AE01Fの後継が出てこない P1の品質の話しをしてるのにP6やP7を出して問題ないとか見当違いじゃね?
サイズ範囲も違うし
なんか変なピレリ信者がいるから真っ当な情報が引き出せんわ >>280
>>272 >ピレリも上位クラスになるとまだいいんだが、P1 VERDEとかになると質が落ちる
>>275 それに対しての反論
>>276 >>272の根拠を説明(272とは別人)
だから急にP7が出てきても全然おかしくないよ 俺も現在チンP1うるさいと評判だったけどその前の旧エコスの方がよりうるさかったせいかさほど気にならない
ウエット強くサイド固めで磨耗少なく個人的には好み
次は来年P6履く予定でこれまた楽しみ ピレリのP1のコメントに知恵袋だとかって・・・
頭大丈夫か?
ピレリP1レベルでも、みんカラなど実際履いてる人の評価を見た方がいい。
ピレリP1を履いた有名な車関係者のブログ
カーグラフィックの吉田匠ポルシェ使いでも有名
クラブマンのタイヤを、ピレリ・チントゥラートP1に替えた。
https://minkara.carview.co.jp/userid/378570/blog/30376122/
MINIに履いた、ピレリ・チントゥラートP1のその後。
https://minkara.carview.co.jp/userid/378570/blog/31324898/
BMWドライビングインストラクター こもだきよし
本当に中国製のタイヤって大丈夫なのかどうかを実際に乗って確認してみた
https://clicccar.com/2012/10/23/202623/
こちらは中津スバルブログ
ピレリ「ティントゥラートP1」をBRZとGC8で試す
https://bfaction.exblog.jp/19395084/ ■メーカー&車種: (ベンツ GLS)
■現在のタイヤの銘柄&サイズ: (純正ピレリPゼロ 295/40R21)
■買い替え理由: (消耗したから)
■交換後のタイヤの希望: (可能なら乗り心地を良くしたい)
■予算の希望: (高くてもいいがコスパが悪すぎるのは嫌です)
SUVのプレミアムコンフォート系があれば嬉しいです。 >>272
俺が履かせたP1 VERDEは、バランスウェイトが純正のポテンザRE050Aから明らかに減ったぞ。
30〜50gだったのが5,20,25,40gになったから、どう考えても減っている。 ウエイトの量なんて比較の意味ないよ
しかもピレリは軽点マーク無いタイヤ多いし 関係者のステマっぽくなってきたから今後ピレリの話題は一切禁止な >>286
>軽点マーク無いタイヤ多い
↑これ、欧州向けタイヤはほとんどそうじゃね?ミシュはT社との兼ね合いだろうし?
>>287
それ言い出したらミシュもコンチもそうなるし、そっちのがわざとらしい。
別にピレリ押しの業者じゃなくて、いま話題なって盛り上がってるだけだろうに。
だいたい、関係者ってほど推されてないし、ミシュ履きたいならミシュでいいのでは?
って意見あるじゃん。
むしろピレリのネガキャンしたい業者がピレリ貶めてるような書き込みが散見される。 すまん、欧州価格と国内価格のあからさまな差があるコンチ推し話題が多いのは
別スレだった。 基本的な事を聞くけどタイヤを交換した時にバルブを交換したんだけど違うとこで車検したら明細にプラグ交換て書いていたけどこれは呼び方が違うだけ?
呼び方が違うだけならまだ日が経っていないのに交換してしまった!くそー! Primacy4出たんだね
国内メーカーのプレミアムコンフォートと比べてどうなの?
このジャンルはやはり国内勢が強い印象なんだが Primacy3は雨の高速道路ではドライの高速道路と変わらないくらい安心して走れるけど日本のメーカーもそのくらい優れているの? 日本のメーカーも、国内と輸出用で作り分けているんじゃなかったかな
日本は法定速度も低いので、高速道路に絞るよりも街中での快適性も考えた造りにしてある
国内メーカーの輸出製品を逆輸入したらいいんじゃないか
そんなことするくらいならミシュラン買った方が安上がりだろうけれど 軽四のタイヤがヒビ割れてきて交換しようと思うんですが中国韓国産と国内産ってかなり違いありますか?普段会社の車使ってるからあまり乗らないし金銭的に余裕もないので安いので済ませようかなと
メーカー分からないけど1本2200円と3000円の違いなのですが。走行音とかは全く気にしない派です 今払う額を少なくしたいか、長い目で見て得な方を選ぶかの違いだよ
今のタイヤは何年何万km走ったのか知らないけれど、2年以下ですり減ってダメになるのなら安いのを買っておけばいい
あまり乗らなくて5年も6年も履くのなら、国産を選んでおいた方が長持ちする
どうせ軽のタイヤなら、高いのを選んでもたいした差ではないしね
あと、交換が必要かどうかはここで見てみるといい
http://www.jatma.or.jp/tyre_psd/safenews72.pdf >>300
すり減りで交換することはないので国産のが劣化しにくいならケチらずそちらにしようと思います!ありがとう まず、日本メーカー製造と海外メーカー製造の話と
日本メーカーでも国内工場製造と海外工場製造の話を分けよう。
昔は、日本メーカーはほとんど国内製造だった。だから
日本メーカーの場合
日本国内製造>>>>>韓国工場製>>中国工場製 (日本側が管理)
各国のメーカー
日本のメーカー製造>>>>>>>>>>>>>>韓国メーカー製造>>>>>>中国メーカー製造
とかなり差があったろうが、現在は、
日本メーカーの場合
日本国内製造>韓国工場製造>中国工場製造(日本側が管理)
各国メーカーの場合
日本メーカー製造>>>韓国メーカー製造>>一部の中国メーカー製造>>多くの中国メーカー製造
ほとんど差はない。各国メーカー製でも肩を並べるまでにはなっていないが、
かなり近づいてきている。
値段も考えると、十分購入で比較する対象になっている。 2618、素晴らしい
旧型ポルテに
ネットショップで4本26,000円ちょい
明日4本脱着組替バランス古タイヤ処分コミコミ8,000円で組み替えてもらう
CF2マジお買い得
https://i.imgur.com/8jp9jCm.jpg >>302
まだまだ=か≒ではなくて、不等号が2つも3つも付いちゃうんか? 信用できんわ
国内メーカーだろうが中国製はあかんわ 海外ブランドのタイヤより日本ブランドのタイヤのほうが遥かに優れていると
思っているのは、日本国内のテレビコマーシャルで洗脳されてしまった日本人くらいで、
欧米の人はブランディングに騙されず、もっとコストパフォーマンスを重視してタイヤを選んでるよ。 >>306
それも一理ある。
だからFK510とか日本人があんまり買わなそうな日本ブランドのが評価されたりとかな。
でも、耐候性というか日本の気候でひび割れに強いのは日本メーカーってのも事実だと思う。
だから使い方によって意見が別れちゃうのかもな。都合が悪いことに関心持たせないマーケティングやそれで買っちゃう国民性も良くないと思うけどね。 俺のハンガリー製S001が2年でひび割れて来たのは日本製じゃないからなのかな… ■メーカー&車種:ニッサンスカイライン(PV36)
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:POTENZA S001 (F:225/50R18 R:245/45R18)
■ホイールサイズ: サイズは変えたくない
■買い替え理由:S001摩耗の為の交換。
■交換後のタイヤの希望:S001はグリップやコントロール性にはそこそこ満足出来ていましたが、プレミアムスポーツ系列にしては乗り心地固くロードノイズが煩かった印象。但し許容範囲ではありました。
そのような経緯なので次のタイヤはプレミアムスポーツ系の中でもS001より多少でも快適なものを検討しています。が、サイズの関係で選択肢がS007A,PSS,P-ZERO PZ4(LUXURY)しかありません。
S007Aのコンフォート性能はあまりS001と変わらなさそうなので、オールマイティな性格のPSSか乗り心地で定評のある?ピレリで悩んでいるのですが、PZ4は使ってるユーザーが少なすぎていまいちどんなタイヤなのか分かりません。
もしご存知の方がいらっしゃいましたらアドバイスお願い致します。 BRIDGESTONE TECHNO SPORTSってどんなタイヤなの?
ダンロップより安いんだが プレマシー乗ってるけど、横浜ブルーアースRV-02ってどない? >>312
おおポーランドは強いんだな!
ハンガリー。。 タイヤが、195/65/15インチなんよねぇ。
16インチなら色々ありそうなんだけど。 >>316
一昔前なら一番種類が豊富なサイズだと思うが・・ >>316
205/55R16だったら外形が変わらずインチアップできるのでホイールごと交換 >>316
タイヤに何を求めているのか教えてください 静粛性(乗り心地)とグリップ向上なんだけど、最初から、ホイールごと、
205/55R16にしとくべきだったかな。。。
そしたら、スポーティよりの快適性の高いタイヤ結構あるみたいだし。 >>316
>>317
カローラスポーツのベースグレードのタイヤがそうだし今も珍しくない気が。
レグノ、ルマン、プロクセスCF2とか一通りあるのでは。
グッドイヤーやミシュランのオールシーズンタイヤとかもあるね。 >>317
スポーツタイヤだと、16インチ未満は設定がないのが増えてきたよ
ハイグリップはあるんだけど >>322
しかも扁平率65だからスポーツタイヤは無理だよな。 バルブって直径とか規格あるんですか?
今のは標準のでキャップにwonder italiaって書いてあってサイズ見たいのは見当たらない YOKOHAMA BlueEarth E70wz(現行プリウスツーリンクセレクション純正装着タイヤ)はどんな感じのタイヤでしょうか?現行プリウス乗りの方限定になってしまうと思いますが宜しく御願いします プリウススレに行ったほうが良くない?
あと偏見かもしれないが、プリウス乗る人ってタイヤの事なんか一切気にしてなさそう >>326
購入じゃないから言いたくなるのは分かるけどそれマジで偏見。
前のプリウスではレグノ入れたり、今のプリウスαではプライマシー3入れたりしてタイヤ選び楽しんでるぞ。 最寄りのガススタでエア調整するんだけど、ガススタの空気圧計っていい加減なのが多過ぎる。
誤差は違うガススタで0.2〜0.4くらいある気がするし、同じガススタでも2週間後に計ると誤差が大きい。
神経質な人は自宅にマイ空気圧計と空気入れを所持しないとダメかもしれない。
ガススタのアナログ空気圧計は皆が雑に使うんでコンクリート床にガツガツ落として計器が狂うのだろうか・・ ■メーカー&車種: ランエボ10ファイナルエディション
■現在のタイヤの銘柄&サイズ: ADVAN A13A 245/40 R18
■ホイールサイズ: サイズは変えたくない(純正鍛造BBS R18ホイール)
■買い替え理由:摩耗による損耗
■交換後のタイヤの希望:A13と同等のハイグリップタイヤ
■予算の希望:交換工賃込みで8万円以下
アドバンのA13はタイヤにはなんの不満もなかったんですがディーラー専売品(新車時用タイヤ)らしく
納期日数も費用もかかるので同等スペックのタイヤをご紹介いただきたいです。
A13は若干消しゴムタイヤだったので耐久性もあればありがたいです。
よろしくお願いします。 >>331
オレは、英式、仏式、米式のどれにも使える圧力計付きの自転車用
空気入れで微調整している。
もともとはロードバイク用に買った空気入れポンプだけど。 >>332
俺は近所のホームセンターで買った、ブリヂストンのシールが貼ってある2000円位のだ!問題ない! >>333
あくまでも希望なので、いくら位ならこれがあると教えていただけるとありがたいです。 >>335
A13A同等だとAD08RとかRE71Rあたりになるから倍ぐらい必要かと思うんだが やっぱりMy空気入れ(圧力計付)持ってる奴多そうだな。 >>326
誘導有り難う御座います
>>325ですが説明不足ですいません
自分がプリウス乗りな訳ではなく今乗っている車にプリウス新車装着タイヤYOKOHAMA BlueEarth E70wzの購入(ネットにて新品で)を考えていると言うことです 見た目は燃費だけ良い安タイヤにしか見えないけどね
EC204ぐらいの感じ 俺は使ったことないので本当のところは分からん
すまない トレッドのパターンが直線基調が主流になったのはちょっと嬉しい スポーツタイヤで、そこそこ乗り心地もいいのが希望なんだけど?
DZ102、POTENZAアドレナリン、ADVAN FLEBA V701とだんだん値段が高くなるけど、高いだけの価値はあるんだろうか?
ちなみにDZ102は経験済み
もう少しお金を払って、POTENZAやADVANにいくべきか検討中。 高いだけの価値がわかるかどうかは人それぞれだがテンプレくらい埋めていけよって思うのは万人に共通するところだ
〜1.5tならPilot Sports4や3で良いと思うが熱ダレしやすいからFF車では少し荷が重いかもしれない
迷ったらポテンザとレグノ 後悔する要素は値段だけだ >>342
基本的にグリップが上がれば乗り心地が悪くなる 乗り心地に関してはピレリコンチをススメてくる人はいないのかw コンチのPC6は乗り心地良かった(CSC5と比べて) MICHELIN俺は好きだけど乗り心地に関しては評価分かれるよ
足回りによる影響が大きいから良い方に出れば当たりだけど >>348
スポーティか知りませんがコンチにも乗り心地重視のがありましたね スポーツ系タイヤだが、ポテンザやアドバンで段差や高速の継ぎ目等でタイヤの突き上げが強い・・・
こんな状況で、ピレリPゼロ系、ミシュランPS系に移行するパターンが多いぞ。
ギャンギャン走り峠でタイヤを減らしたいタイプは国産。
ワインディングなど綺麗に速く走らせたい、快適な大人の走りが、ミシュラン、ピレリ。 確かに継ぎ目でガクガクするのは気になっていたな。
ミシュランはその点がすぐれているのか?
でもスポーツ性能と両立してるかどうかが問題なんだけど? >>353
スタッドレス以外で、一度ミシュランに行ってから国産(特にBS)に戻ってくる人は少数でしょ
そこに両立のレベルが現れてるんじゃないのかな なるほど
今まで外国メーカーと縁がなかったけど、ミシュランのPSは試してみようと思う。 >>355
PS3はグニャグニャした感じがあわなかったのでPOTENZAにしたよ。
今はコンチネンタルだが。
スタッドレスはREVO GZ使ってたけどX-ICE3にした。
四輪駆動なら登坂路でも問題ない、ドライ路面でのハンドリングがスタッドレスぽくなくて良いです。 PS4でぐにゃ感あればPC6おすすめです。
4mmきるぐらいから静粛性と乗り心地が大幅に悪化しますが、いいタイヤです。 >>355
確かに車種でも大きく変わらん限りはミシュランを続ける人が多い
自分はコンパクトからミニバンに変わったせいで現車から国産のミニバン専用タイヤになってしまったが(そもそもミシュランに対応サイズがなかった)
スタッドレスだけはだめだったな
DRICEは良かったんだがそのあとのX-ICEシリーズがダメダメでREVOシリーズに戻ってしまった
ちなみに北海道なんだが圧雪はいいんだけどミラーバーンとかになると全然だめだった
ただ、最新のX-ICEプラスが今までと違い吸水系になったのがすごく気になってる 185/60r15でオススメのタイヤはなんでしょう?
フィットハイブリットで現在は純正のタイヤです。
乗り心地重視で距離も延びるので耐久性もそこそこあると嬉しいです。
ルマン5がバランス良いかなと思っていますがいかがですか?
予算は4万ちょっとくらいです。 >>360
フィットハイブリッドって今はミシュランじゃないんだな
その条件ならエナジーセイバープラスでいいと思う >>360
ルマンはゆっくり走る時の乗り心地は快適だったな。
DZ102に変えて、明らかにノイズと突き上げ感は増した。
ある程度飛ばす時はDZのほうが楽しい。
4万ならポテンザやアドバンは無理だから、ルマンはいい選択だと思う。 >>360
安タイヤで良ければトーヨーCF2は存外な良さよ
こないだ通販で4本送料込26000ほど
店に持ち込んで組替〜古タイヤ処分まで8000
予算余るな インプレはほかをあたってくれ
まあ前のエコスよりクイックだし転がるし静かにはなった >>363
値段との兼ね合いも大事だよね。
どんなにいいものでも、無限に金は出せない。 プロクセスCF2いいタイヤだね。
そのサイズならディーラーで頼んでも4万くらいでつく。
滑らないし、パターンのせいかしっかりしてるせいか加速にラグがなくて気持ちいいタイヤ。
パターンのおかげでタイヤ自身が音を出すことはないのできれいな道路だと静か。
積極的に吸音はしないようで荒れた道路では音がするが道路の状況が分かって個人的には好ましい。
ドライグリップ、ウェットグリップも良好だし、太い縦溝に結構大きい砂利がハマって音がなることがあるくらいが欠点かな。 よくピレリの評価をここで見るが自称タイヤに詳しい無知層は中国の安タイヤで終わってる。
世界の評価は全く違う。
数千万〜数億クラスのジュネーブショー出品モデルに装着
Geneva International Motor Show 2016:
all the best cars are wearing Pirelli
https://www.youtube.com/watch?v=YKMwjYLhtOU
Pirelli: Geneva Motorshow 2017 - McLaren
https://www.youtube.com/watch?v=HGT4wtyS-7A
こちらはピレリの欧州新車標準装着タイヤ開発動画
https://www.youtube.com/watch?v=21WYl06EVSk >>368
あなたが消えたら?
俺はピレリには無関心だけど。 >>369
ならレスしないで
うざいからあんたこそ消えてくれ >>370
タイヤのスレだからピレリの話題も出るよね?
ピレリ禁止ってどこに書いてあるの?
俺は何度も言うように国産派だから、いいも悪いもわからないけどね。
出ていけって言う権限はあなたにはないから。 私も国産主義者だけど外国にどんなタイヤがあるのかは知っておきたい タイヤは店で買うよりネットで買う方が〇万単位で全然安い。
ネットで調べると国産有名ブランドやミシュラン以外にもコンチネンタル・クムホ・ナンカン・
台湾・中国メーカーと色々あって安くて品質良いなら海外ブランドでも良いかなーと思ってしまう。 オレはネットは信頼できないから、結構安く流行ってる町のタイヤ屋で交換する。
ネット利用と総額で1万高くても安心を買う。 一万は一万でも1本一万違うこともあるよ。
ヨコハマやブリヂストンならせいぜい数千円だけど、ダンロップなら店頭で二万、ネットなら一万ってこともある。
九州に住んでるけど、オートバックスではネットで一万そこそこのルマンやDZ102が二万以上の見積りだった。 結局、安心料と手間賃にどれだけ出せるかなんだよね。 バッテリーとタイヤは通販が断然お得だよ。
バッテリーは店なら3万するのが通販ならガチで半額未満。
タイヤは店なら6万するのが通販なら送料+廃棄料+組み換え料など込々で4万。
そして店舗在庫よりもネット在庫の方がどちらも製造年月が新しい可能性が高い。
ま、これ以上言い合ってもしゃあない。結論は>>379。 タイヤは案外ディーラーに頼んでも高くなかったりする。
バッテリーも最近はアイドリングストップ対応だと価格差が微妙だし、持ち込みでバッテリー交換ってやってくれる業者あるのかな。 ディーラーでタイヤ買わないなぁ。だって家族の軽のタイヤがEC203で4万超と言われ、
街のタイヤ屋でトランパスLuKが3万でお釣り来た。EC203ならもうちょい安かったけど。
差額の1万円で庭で焼肉出来てお釣りが来る。 ディーラーはタイヤを通販で買って・・ いや何でもない。 >>383
持ち込みはディーラーでも受け付ける?
車検のついでとかじゃなければ無理じゃないの? >>384
そういう意味じゃなくて、ディーラーが通販で買って客に売る という意味で書いたつもり。 >>385
もしそうなら大変なボッタクリだよね?
それにしてもタイヤとバッテリーのネットの値段はびっくりだよね。
これまで払ってきた金額はなんだったんだろうと思う。 自分の場合、レガシィだとディーラーの見積請求が、タイヤ10万円越え、バッテリー3万円。
ショックアブソーバー純正工賃込み20万円コース合計33万円だが・・・
通販のピレリチンチュラートP7で4万円台。組み換えはガソリンスタンド等で4本8000円。
見積と同じバッテリーが8千円。
ショックアブソーバーがKYBニューSRで4本4万円台。工場で2〜3万円取り付け。
これに4輪アライメントテスターが2万円以下。
これで15万円と半額レベル。
こんな感じで浮いた金で沖縄旅行に回してる。 >>384
ディーラーでも持ち込みやってくれるところあるよ。
某トヨペットは17インチで工賃処分バルブ込み1万円。
工賃としては安くないけど、これでも結果的に安くつく。
点検時に積んでおいたら交換されて返ってくるし洗車もしてくれる。 結構笑えるのが鹿児島の某ディーラーグループは持ち込み17インチ、18インチだと交換工賃4本28000円請求する。 >>388
バランス調整までしてるなら普通の値段だよね。
ディーラーの安心感を考えれば安いぐらいだ。 バカ高工賃提示はお断りじゃないの?
交換だけやってるヒマないとか、コイツ面倒そう、どうせ聞くだけだろ、とかね。 俺は車検のついでに持ち込みで着けてもらったけど、バランス調整はしてないと考えるべきだろうか?
無料で着けてもらってるから、文句は言えないけどね。
車検の時はスタンドに持っていって、スタンドからコバックに持ち込む方式だったから、整備士と直接話をしてない。
乗ってて特に違和感はないけど。 持ち込みタイヤは作業してくれる店が少ないね。
近くで見つけられれば良いけど…
タイヤのプロなんだから、中古タイヤとかでも見て使用出来るか判断して欲しいよね。
新品だけを売りっぱなしとか、無いですよね。 先月、タイヤ交換をしたのですが増し締めってやって貰った方がいいですか? >>391
そんな馬鹿なスタイルを県内全店舗で行っているから評判が低くなるだけ。
近県の同じメーカーディーラーは8000円で作業してくれたから、その差は明白。 オレがタイヤ交換を依頼しているところは、持ち込み専門。ネットから直送が原則。
さらに面白いと思ったのは、適合する中古タイヤの在庫があればタイヤ代無料、工賃のみで交換してくれるというところ。
ドリフト遊びが好きな人にはいいかも? >>396
見てみたらそれぞれ1つずつウェイトが着いてたけど、もともとあったのかも?
微妙に錆びてるのもある。
ただし7年前に買った車で、初めてのタイヤ交換だったから、ホイールの表面の剥げかたと比べるとウェイトは新しく見える。
まあ違和感を感じたら車検屋に聞いてみよう。 >>398
最初に付いていたウェイトを外した跡は? アタシディーラー勤務だけどタイヤは会社で絶対買わない
笑っちゃう位高いし銘柄選べないもの…通販で好きなタイヤ買って自分で組み替えてるわ >>399
そう思えるような後はなかったな。
バランスウェイトの存在すら最近まで知らなくて、もともとがどうなってたか思い出せないけど。
アイドリング不調に去年から悩まされて、それまで完全に人任せだった車の手入れを、自分で少しずつやるようになったのが最近のことで、機械オンチだからね。 >>393
ABは?アマゾン経由ならちょいたかだけど1万くらいでしょ なんでもかんでも通販と比較してボッタだの暴利だの言ってりゃいいってもんじゃねーわ
店と人維持していくのにも金かかるんだからそこは気前よく払ってくれよって思う 4本1〜2万ぐらいならまあって思えるけどね
5万10万違うとそうも言ってられない 新車外しの鉄ホイール付きタイヤをネットオークションで買った場合
バランス調整はしなくてもよいでしょうか? >>405
タイヤ付け替えを自分でするなら、バランス無しで試す。店任せならバランスしといた方が安パイ よく道路を見るとウェイトはけっこう落ちてる。
知らないうちにアンバランス状態で乗ってる人も多いってことだよね。
したほうがベターだけど、しなかったから即壊れるってわけでもないみたいな感じ? >>406
ありがとうございます
廃タイヤ・ホイールの処分のこともあるので、業者さんに持って行って
バランスも見てもらいます タイヤパンクした
車半年ちょいで買い替え予定なので
あまり金かけたくない
FF車の場合
1 タイヤ1本購入前につける
2 タイヤ1本購入後ろにつける
3 スタッドレスを流用 前夏 後冬
4 スタッドレスを流用 前冬 後夏
どれが一番良い? >>411
前夏、後2本冬
頻繁に高速を利用するなら
タイヤ1本購入、後に付ける 普通今どきタイヤ交換したら、バランス調整なんて当たり前に店舗、ディーラーで行う。
確認の仕方は簡単で高速道路を80q/h以上で巡行。
この際マッサージ機みたいな強烈な振動が来なければ、バランス調整済み。
バランス調整無しだった場合は、一般人なら車が壊れた、高速走れない・・・
なんて状態になり即判る。 なるほど
普通に走れているなら問題ないってことだね。
わかりやすかった。 >>411
パンクがトレッド面なら修理(\2,000くらい)するのが賢い。サイドウォールだったらアウト。 >>411
エーモン パンク修理キット (アマゾンで1200円未満)
で自分で修理するのが安い >>411
タイヤを修理して後ろにつける
もしくは、
中古タイヤを買って後ろにつける タイヤのラべリングについて質問です。
耐磨耗の数値(200とか300とか)はカタログにないのですが、どこに書いてありますか?
タイヤのサイドに書いてありますか? UTQG表示はアメリカの性能基準.。
アメリカ向けのタイヤの側面などに書いてある。
日本向けのタイヤには書いていない。
日本メーカーの日本国内で売ってるタイヤではグローバルタイヤ(世界中(北米含む)で売られているやつ)には記載があるけど、
日本専用タイヤには表記が無い。(ヨコハマタイヤだとアドバンやジオランダーには記載有り。ブルーアースには記載無し) >>393
持ち込みってのが他の友人から買ったとかじゃなくて
ネットで買うのが前提なら
そのネット店のサイトに持込タイヤ交換してくれる店も
載ってる場合が多いよ
うちもクソイナカだけどこんな店でやってくれるんだ
って気づいたことある Amazonも近所の店と提携してるからな。
当然、工賃はかかるけど安い。 >>414
サーキットでSタイヤ、バランスなんかとらないぜ、220km/hでも平気 >>422
アメリカの小売サイト;例えばtirerackとかでアメリカで売ってるタイヤの数字は見られる。
メーカ毎に算出基準が違うんで当てにならないとか言われているが、
うろ覚えの一例を挙げると、
480ぐらいが一般的だがオールシーズンとかだと700ぐらいのものもある。
で、フラッグシップタイヤのほとんどは240ぐらいなのに対して、
なんとブリヂストンの050は180だった。 411だけど
前夏後冬にしようとするも
手動で蹴ってもボルトがまったく回らず
断念
修理に持ってったら修理不可で
1本買わされたわ 半年の間に合わせなら交換するにしたってアジアンでも中古でも幾らでも安くあげる方法あるだろ >>428
>手動で蹴ってもボルトがまったく回らず
テコレンチっていうのがあれば回ったと思う。 >>431
購入したとこに持っていって相談してみたら。 スタッドレスって何月に買うのが安いんすか
春先に古いやつがバカ安になってるのはたまに見かけるんですけど
ふらっとカーショップ入ったらスタッドレス置いてあることはあったんですけど軽のサイズでホイールセット6万とかしてて
10月くらいですかね ユーチューブでコンパクトカーのレビュー動画みてたらやっぱエコタイヤはアカンみたいなこと評論家が言ってたんですけど
軽とかコンパクトカーのサイズで今エコタイヤじゃないタイヤって何があるっていうんですか
ポテンザ?ルマン?
ゆーてルマンだってエコタイヤみたいなもんじゃないんですか 俺はレガシィ乗ってるから、DZ102やポテンザ アドレナリンやADVAN FLEBAのレビュー見てたけど、デミオとかでも着けてる人がけっこういるよね。
ああいう車でもスポーツタイヤの安心感があるのかな?
でも快適性は落ちるから、コンパクトカーにはどうなんだろうな? >>438
すぐには買わない。
見積り出して貰って、某安売り店くらい安くしてくれって言う。
そこまで安くならなくても値段が見合えば買う。 >>431
空気圧がぜんぜん足りてなくて走ってしまった時期があるんじゃないか? >>440
デミオにスポーツタイヤは流石にグリップ強すぎて合わない気がするが・・ >>440
そのあたりのセカンドグレードタイヤならむしろちょうど良いくらいでしょ、PS3、4とかも。
プレミアムスポーツ(S001やV105、PSSとか)ならオーバースオペックだけど(国産Bセグでこれをまともに履ける脚とボディはスイスポくらい) >>439
ミラージュが標準でRE050A履いてるのは大したものだと思うよ
しかしB〜Dセグメント用でそこそこ走れる65扁平の銘柄が乏しいのはつらい
P1(非ヴェルデ)は意外に食ったし、LM704も良かったらしいけど、両方とも後継がエコに振ってるんだよなぁ
あとはGR-XI?あまりコンパクトカー向きじゃないけど… 関係ないけど営業車のスタッドレスタイヤみるとたまに未だにREVO2とか履いてるのあってこの会社やべえんじゃねえのと思ったりする >>446
この冬までレボ2履いてましたが?
もうひと冬イケるかな?とも思ったけど流石にやめた
もう2018年産のVRX2って通販に出てるかなぁ
まあ実際レボ2くらいなら降雪地域の足代わりの軽とかまだ普通に履いてるよ、ブリのならとりあえずカチカチにならんから、10年くらいならなんとかなるんだと思う
このスレ的には非難殺到だな そいつはすげえや
おれもブリヂストンを買って10年履こうっと >>447
ゴムが減って無くて夏は暗室保管なら普通に行けるよね。 そんなに気を遣えるのになんで新しいタイヤを買うのは嫌なのかという >>450
スタッドレスは夏タイヤより高いからじゃない? アクア
175/65/15
摩耗のため買い替え
普通に乗れれば問題がありません
アジアンタイヤで良いのがあれば教えてください >>452
Toyoのナノエナジー3plusとかでも十分安いんじゃない?
転がり抵抗もウェットグリップも優秀だし。 欧州で一番信頼性が高いタイヤテスト
VW Golf wearing 205/55 R16 tyres, 50
100q/hからのドライ。80q/hからのウエットをゴルフでフルブレーキング
http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2016-Summer-Tyre-Market-Overview-Braking.htm
このテストで一番優秀なのが・・・
抜粋で。。。
1st: Pirelli Cinturato P7 Blue
Total: 61.8 / Dry: 34.8 / Wet: 27
2nd: Hankook Ventus Prime 3 K125
Total: 62.5 / Dry: 34.6 / Wet: 27.9
3rd: Semperit SpeedLife 2
Total: 64.1 / Dry: 35.7 / Wet: 28.4
8th: Bridgestone Turanza T001
Total: 65.3 / Dry: 36.6 / Wet: 28.7
10th: Michelin Primacy 3
Total: 66.1 / Dry: 36.8 / Wet: 29.3
12th: Nexen N Blue HD Plus
Total: 66.8 / Dry: 35.7 / Wet: 31.1
13th: Yokohama BluEarth AE50
Total: 66.9 / Dry: 36.4 / Wet: 30.5
15th: Falken ZIEX ZE914 EcoRun
Total: 67.2 / Dry: 37.4 / Wet: 29.8
17th: Kumho Ecsta HS51
Total: 68 / Dry: 38.6 / Wet: 29.4
26th: Nankang Green Sport Eco 2 Plus
Total: 69.5 / Dry: 36.6 / Wet: 32.9
50th: Toyo NanoEnergy 2
Total: 79.7 / Dry: 38.7 / Wet: 41 ベンツやBMWだって新車装着でハンコック履いてる時代 >>456
ナノエナジー2は転がり抵抗AAA(ウェットグリップc)の極端なエコタイヤなので仕方がないのでは。
ウェットグリップbのナノエナジー3プラスが出てるし、プロクセスCF2も安い。 ハンコックは国産BS、ヨコハマ辺りを欧州では倒せてる。
この手のテストで上位は欧州で常識なんだが・・・
この掲示板は知らない比率が高い。
欧州で最悪クラスタイヤを本気でいいと思い押してる人も多い。
50th: Toyo NanoEnergy 2
Total: 79.7 / Dry: 38.7 m/ Wet: 41m
の制動距離。
1位とウエット80q/h制動で14mの差・・・
この兄弟タイヤが優秀とかって笑える。 >>459
プロクセスCF2は全然別のタイヤだしヨーロッパでも評価が高いよ。
ナノエナジー3プラスはヨーロッパで売ってるのか分からないけど、日本でラベリング表示(ウェットグリップb)してるからテストデータも公的なサイトにあるでしょ。 設計の古いナノエナジー2と最新のナノエナジー3+やCF2は全然別物なんですがそれは ゴルフカブリオレ
225/45 R17
パイロットスポーツ4かポテンザS001かで悩む…
S007出たせいかS001がショップで安かったし
ところでPS4SとPS4の違いってナニ? パイロットスポーツ4かポテンザS001かで悩む奴はこの記事で即答になる。
パイロットスポーツ4Sはパイロットスポーツ4の高性能版
タイヤの走行可能距離
ミシュランパイロットスポーツ4S 52032q
PゼロネロGT 49430q
ポテンザS001 33300q
他にもウエット制動距離やサーキットラップタイム差も出ている。
http://www.tyrereviews.co.uk/Article/Michelin-Pilot-Sport-4-S-Launch-and-First-Drive.htm >>464
タイヤの走行可能距離ってどうやって測定するん? 3000キロ走って0.何ミリ減ったからこのペースだとスリップサイン出るまでに何万キロ走れますという計算
そこのサイトに書いてあるじゃん >>466
なるほどそういうことね、ありがとう
外国語読めんのだわ 全く話題にならないP ZERO NERO GTって全体的に凄く優秀なんだな たまたま見かけたタイヤの話題
タイヤも慣らしが大切
組み換え時に使うクリームが原因でせっかくバランス調節したのに狂いが生じる
そこまで言ってるくせに、夏タイヤは100キロ走行すれば大丈夫?
100キロでいいの?100キロ走ればクリームが弱る?
100キロなんて数時間後に慣らし完了ってか?
新品のタイヤ、数時間後に本領発揮するって言うならどうでもいいんじゃないの?
新品タイヤ、皮むき程度と何が違うの? すまん、皮むき程度なら数キロって書いてるのは承知してるけど・・・ ヨコハマが何万キロ持つか知りたいわ。
2万キロは持つと思うけど… ヨコハマと言ってもスポーツタイヤからからバン用・トラック用まであってだな
エスパーの俺がレスするとタクシー用タイヤが寿命長いからおすすめ サイズ合わないわ。
タクシー用でも、3万キロしか持たないでしょ。
自分は、ヨコハマ好きなんですよ。
今も551db履いてるし気に入ってますからね。
次はフレバか552dbにするつもりです。 ヨコハマの話ならAE01とかAE01Fが早くモデルチェンジしてほしいわ DNA ECOSからES31になるまで12年かかっとるからな
まだブルーアース発売して8年やで
まあDNA ECOSからブルーアースまで9年とと言えるからもう少しやな ブルーアースもせめてEC203から204のサイクルあたりでオナシャス コロコロモデルチェンジしなくても十分な性能があるということだ
マレーシア製の安売りモデルとか作ってないしな ここの方は常識でしょうが・・・
2016年世界のタイヤメーカー別売上高ランキング
ブリヂストン (日本)22,121.0
ミシュラン (フランス)21,129.4
グッドイヤー (アメリカ)13,645.0
コンチネンタル (ドイツ)10,785.0
ピレリ (イタリア)6,380.0
住友ゴム (日本)6,029.0
ハンコック (韓国)4,208.0
横浜ゴム (日本)4,208.0
マキシス/チェンシン (台湾)3,887.0
中策ゴム (中国) 3,229.2
ジーティータイヤ (シンガポール) 3,030.0
クーパータイヤ (アメリカ)2,924.9
東洋ゴム (日本)2,685.9
クムホタイヤ (韓国)2,409.0
MRF (インド)2,173.9
数字は売上高(100万USドル) 為替変動で簡単に入れ替わりそうな順位だな
鰤とミシュラン、GYとコンチだけが別格か エコピアNH100の17インチを1本2万でどうですか?って、ガソリンスタンドで言われたんだけど、安いですか? 10年くらい前にテオプラス205/50R17を交換廃棄コミコミ6マンで買ったなあ
鰤のブランド料込と考えるなら妥当じゃね
サイズ205なのか235なのか、扁平率35なのか65なのか知らんけど 親戚の叔父さんのお話
オートバックスやイエローハットで売ってる国産タイヤ(PB以外で)が高い理由は
メーカーから出来立てホヤホヤの新しいタイヤが納品されてるから高い値段で
売ってるて!
オートバックスやイエローハットで古いタイヤはメーカーに戻されてその戻されたタイヤがそこら辺にある工賃込み価格とかで安く売ってるタイヤ屋
に納品されるから年月が去年製造品とかになるって言ってた。それでもっと古くなるとGSに回されるって!
本当かな? >>488
そうかな?でも工賃込み価格で安く売ってるタイヤ屋さんの広告を見てると
特価品の為製造年の指定は出来ませんって書いてあるよ?
それはそのタイヤ屋がタイヤメーカーから古いタイヤを安く仕入れてるのかなって思ったから
叔父さんの意見を聞いてなるほどって思った。
メーカーて言ってるけどタイヤの中間卸業者みたいなのも含むと思う 古いのを仕入れるっていうか
仕入れたときは新しかったけど売れ残ったやつかもしれないだろ >>489
バックスも街の小売店もスタンドも基本的に同じメーカー販売店から仕入れる。メーカー販売店は回転早いからタイヤが古くなる余地はほぼ無し
仮に古いの頼んでもそれほど安くならない。安くするならロット仕入れだから、薄利なのに大量に有る倉庫の在庫から製造週なんて管理して探してられないだろ?
仮に同じサイズ、銘柄を各店舗で注文してメーカー販売店に注文が入ったらどこの店も同じ製造週のか入荷するよ。メーカー直送も有るけど小売店もスタンドも有るし ■メーカー&車種:
トヨタ プリウス 30型後期
■現在のタイヤの銘柄&サイズ
エナセーブ203 195/65R15
■ホイールサイズ:
サイズは変えたくない
■買い替え理由:
硬い、うるさい、腰がいたい
■交換後のタイヤの希望:
腰が痛いのでとにかく柔らかくてしっとりした感じが最優先
■予算の希望:
高くてもいい >腰がいたい
タイヤじゃどうもならんだろ。レカロシートに交換するのが一番いい エルゴメドDつけてみたけどシートレールが低すぎて余計運転しづらくなってしまった
せめてタイヤだけでもと思いまして、、 ADVAN dB V552あたりのプレミアムコンフォートかなあ。
エルゴメドD付けてさらにだと、もう車をクラウン辺りに換えたほうが良い(30プリウスはお世辞にも脚や乗り心地がいいとは言えないので) >>492
エコタイヤじゃ満足できないと思う。コンフォート系お薦め。
俺は同じ195/65R15でVEURO買ったら静かでねっとりで安い(送料+交換+廃棄など全込みで\44,000程)。
高くても良いとあるのでブリジストンREGNOか横浜ADVANdBなんかかな・・ こっちは高いぞ。 >>494
エルゴメドDで腰の痛みは取れたか?
>余計運転しづらくなってしまった
ローポジションのシートレール入れてないか?
狭い道とかが苦痛ならばコーナーセンサーがお勧め。 >>492
30型は社有車やタクシーで何台か乗ったけど大抵は乗り心地悪かったね
その中で一味違った個タクがあって、降りるときチラ見したらEAGLE LS EXEだった
後継のEG Comfortありかもよ 新規オープンしたばかりのタイヤ館で
ラベルの端が茶色くなってるの付けられた おらが3月下旬にタイヤを通販で買った時は1月第4週だった。 >>499
ちょいとウンチ付いちゃただけで古いタイヤではないから安心しるっ! タイヤを新品に交換したあとに、ゴムの劣化を防ぐ
保護剤的なものでコートしたほうがいいですか?
おすすめがあったら教えてください なにもしない 止める場所は土よりアスファルトやコンクリートがいい >>504
ダンロップの公式サイトにも老化防止剤が落ちてしまうので
艶出し剤/保護剤はできるだけ控えてって書いてありました
うっかり塗るところでした。ありがとうございます >>506
これならフワフワにできるかも!
ちょっと調べてみます。ありがとう。 >>497
いたい箇所が腰から骨盤と仙骨のあたりに変わった
お店で腰痛対策でお願いしてレカロの純正シートレールをいれてもらったけど、特に低いとは聞いてない、、3段階の調整はできる
他の車につけてたときはなかなかよかったんだけどなぁ、、 クラス違うが知り合いがアリオンにミシュラン入れたら乗り心地だいぶましになったって言ってたな ・グッドイヤー:EAGLE LS EXE
・コンチネンタル:ExtremeContact DWS06
・ピレリ: Cinturato P1
あなたがこの中から選ぶならどれ?是非理由も。 14インチのグレードは、各社もっと増やして欲しいよね。 >>514
グッドイヤー:EAGLE LS EXE
コンフォート系でバランスが良い、評判も良い
シリカ配合でウエットも心配なし
コンチネンタル→オールシーズンは犠牲にしてるものがある
ピレリ→評判は良いが、中国生産というのが気になる タイヤサイズあってコンフォートとスポーティ求めないならENERGY SAVER+が無難な気がするわ 「タイヤのウェット性能 a と c は、明らかに違う 」 by YOKOHAMA ウェット路面で違いが分かるような運転をまずしないことですなw >>519
どこでも転がり抵抗A以上、ウェットグリップb以上出いいんじゃない?
レーティング表示もない国のメーカーは問題外。 ダンロップは家電で言えば潰れたサンヨーみたいなものなんだな。
YOKOHAMAやブリヂストンは高い、アジアンは嫌って人にもってこいのタイヤ。
イメージではブリヂストンと同格、YOKOHAMAよりも上だったけど。
スポーツタイヤを安く購入したい人にはいいが、快適性は明らかに2社に劣る。 >>525
あるよ。
今はDZ102だけど、前はルマン。
前のオーナーが着けてた。
俺はスポーツタイヤの乗り心地の話をしてるんだよ。
ポテンザやADVANに比べて、乗り心地は落ちる。
それとお前呼ばわりはやめろ。 スポーティタイヤの乗り心地っていうまた新しいワードが出てきたね
興味深い話かどうでもいい話か私には分かりませんが… 最近はコンチネンタルの出来がいい。
F1にも出るみたいだから今後ますます良くなるだろう。 >>528
俺は>>523>>525だけど?
聞かれたことに答えただけだよ >>530
ダンロップ好きだよ。
お手ごろな値段で一流メーカーが買えるのはありがたい。 ブリヂストン派(自民党好き、巨人ファンも多い)とアンチブリヂストン派(反権力)の戦い >>534
それは例えが違う。
要するに高くても寿命が短くても、良さを求めるならブリヂストン、多少は質が劣ってもコストを抑えたい人はダンロップだと思う。 ブリは良いけどブランド料(ぼったくり)が過ぎる。
皆さん少し他メーカーに浮気して一強を許さないようにしてくれ。 >>538
ちなみに俺は夏タイヤに多少は質が劣ってもコストを抑えたい人はダンロップ買ったよ。 ヨコハマタイヤは?プレミアムコンフォート以外は、安いと思うけど? ■メーカー&車種: スバル WRX S4
■現在のタイヤの銘柄&サイズ: DUNLOP SP SPORT MAXX 050 (2015年製)
225/45R18
■ホイールサイズ: サイズは変えたくない
■買い替え理由: 消耗したのと、後席に乗せるお婆さんからの騒音・乗り心地への不満
■交換後のタイヤの希望: 静粛性と乗り心地アップ
■予算の希望: 高くても1本3万円以内
街乗りメインで、たまに片道90分程度の高速移動で使用。
REGNO GR-XI とADVAN dB V552で迷いまくってるところ。
アドバイスお願いします。 ADVAN FLEVA V701はサイズあるかな?
スポーツ性と快適性の両立という意味では最高だと思う。
ガチガチのスポーツタイヤから選んでも、ダンロップからブリヂストンかヨコハマに変えたら、快適性は間違いなく上がる。 >>452
その二者で悩むと言うことは相当に音と乗り心地を気にしてんだな。
おれなら浜を選ぶよ。鰤は固そうだし。 >>539
これだけ短い文章でこれだけハチャメチャな文章は珍しい。 おお。レスありがとう
FLEVAは入手先があるかなあ・・・
いずれにしても浜が優勢な感じかな
今までに鰤も浜も買ったことがないから、どっちにしても楽しみではある
>>544
運転中に後ろでブツクサ言われるとすごくストレス溜まるのよ(笑) >>539
エナセーブだったら質は劣ってないし特別安いタイヤでもない >>539
イエローハットのを買えばよかったのに
型落ちのダンロップ製安いぞ
日本製だし ヨコハマブルーアースRV-02とブルーアースAで迷ってる。
プレマシーで車重は1490`。新車装着のエネセーブではね。。。。
グリップと静かさと乗り心地の向上が目当て。
値段さはAが200円円ほど高いが。。。。 補足説明です。ここでタイヤ変えようと思ってるんだけど、
http://www.tps-wave.jp/shopbrand/044/023/Y/
予算的には、ヨコハマブルーアースRV-02〜ダンロップビューロ辺りが、
値段的にもありがたい。他にもオススメあるかな?
プレマシー、車重1490`、195/65/15Rです。 イエローハットのエコファインはダンロップの何て名前のモデル? >>543フレバ履いてるけど、柔らかいタイヤコンパウンド特有のロードノイズに癖がある
例えるなら、スニーカーの裏にガムが張り付いてメチメチ発する不快な異音に似ていて、アドバンロゴに憧れて買ったのを後悔してる… >>552
グリップと静かさと乗り心地の向上
ミシュランのプライマシーおすすめ プレミアムコンフォートでVE303がやけに安いけど、このタイヤはどうなのかな?
乗り心地でルマン5とかブルーアースAとかのセカンドコンフォートより劣ることはないよね、、? 古いからね、コンパウンドは新しい方が進化してる
最近のはスーパーコンピューター使ってシミュレーションしてるし
ルマン5も安いし、同じような値段じゃない? >>553
俺はここの通販でVEURO VE303 195/65/15R 買った。取引は新しいゴム臭するタイヤ来たし問題なかった。
他の最新タイヤと比較できないので何とも言えんが、安いのは新発売から時間が結構経っているからだと思う。
VEUROはアクセラ(1250kgくらい)だと車重の重みがやや足りないかも・・という感じ。ルマン5でも良いかなと思った。
メーカーサイトに大型セダン用に・・ とあるので、プレマシー(1490kg)は良い塩梅だと思うよ。
乗り心地は古いタイヤと較べると柔らかく、シャキッと感はやや損なわれる感じ。静粛性はかなりアップ。
直線はスッキリしてるけど、カーブでのシャキッと感を追求したいならヨーロッパ製のを買うしかないと思う。
カーブでは微妙にねっちょりしっとりと路面を捉える粘る感じでシャキシャキしてないです。
アクセラ・プレマシーのキャラ的にはシャキッと感ある方が向いてるかもしれんが、
貴方のプレマシーもだいぶ古いと思われるので、大人のまったり運転ならVEUROでも良いでしょう。 >>556
そうなのか?
感じかたは人それぞれだな。
俺はDZ102よりもFLEVAが乗り心地が良かったけど?
あなたにはDZが合うかもしれない。
車との相性もあるのかもね。 >>561まぁタイヤサイズの違いもあるからね
ちなみに車種は現行スイスポで、サイズは205/45/17
ダンロップのディレッツァは前車インプで長らく履いてました
安いし好みだったけど、前述の通りサイドウォールをアドバンロゴにしたかったから… あとはアドレナリンぐらいかな?
セカンドグレードのスポーツタイヤは。
1度試そうと思ってる。
乗り心地の評判はいいね。 >>560 他の皆さん
ありがとう。大分参考になったよ。
195/65/15Rでは、快適性とシャキっと感は両立しないか。 アドバイスお願いします!
■メーカー&車種:レンジローバーヴェラール
■現在のタイヤの銘柄&サイズ: トーヨータイヤのオールシーズンタイヤ 255/55/R19)
■ホイールサイズ: 19→20にインチアップ予定
■買い替え理由: (例:消耗したから、乗り心地が悪い、グリップが弱い、など)
■交換後のタイヤの希望: 静粛性、乗り心地、高速安定性
■予算の希望:特になし
ブリジストンのアレンザが気になってるんですがどうでしょうか?
他にお勧めあったら教えて下さい。 ルマン5とかブルーアースAはどんなタイヤなんだろね。
新しいんかな? >>560
タイヤの鮮度は臭いではなく、タイヤに刻印された製造週で判断しないと。
製造週はいつだったの? インチアップすると乗り心地はやっぱ悪くなりますか? >>569
純正足ならそれほどでもないんじゃない? >>569悪化する原因はタイヤとアルミの関係によります
@タイヤ幅の拡幅(接地面積)と扁平の低下(タイヤが薄くなる)
Aアルミは軽量化するほど質量の低下により、振動を拾うことになる
よって、純正足でもかなり乗り心地は悪くなります(跳ねます)
複筒の車高調を入れれば跳ねは減少して(スプリングが強化されている)、固さは減衰で調整できるのでオススメです >>568
2018年04週だったか・・ 約2ケ月前製造の奴だった。だからゴム臭い匂いがすると書いた。 >>568
オレもそう思う。
生鮮食品じゃないんだから、製造日とかゴムの変質が心配とか神経質になりすぎ! たしかに神経質なのは問題だが、WEBで買って半年も一年も違う組み合わせだったって例もあったよね。
それイヤだな。 俺は神経質な方じゃないけどタイヤは4本製造年、週がそろってないと嫌だな
今までそろってなかったって事が一度も無いけど ■メーカー&車種: スバル トラヴィック
■現在のタイヤの銘柄&サイズ: ブリヂストンGR-XI 205/55R16
■ホイールサイズ: サイズは変えたくない
■買い替え理由: 消耗したから
■交換後のタイヤの希望: 走行距離が多いので耐久性があって、乗り心地が良くて、燃費よくて、ちゃんととまる奴
■予算の希望: 安い方がいいけど、性能重視 製造年月日は外側に書いてあるの?
気にしたこともなかったな。
ネットで買ったタイヤは普通に新しかったから。
とりあえず見てみよう。 >>576トーヨータイヤのトランパスはどうかな?
低燃費タイヤだしウェット性能もそこそこ >>579
消耗したレグノなら新品買えば満足できると思うよ。 ヨコハマのキャッシュバックキャンペーンで5,000円の為替証書が送られてきた!
換金して美味しいもの食べに行こう! >>576
実家にトラビックがあったスバル乗りだ。
この車はポルシェがアウトバーン巡行180q/hなんて事を狙い開発されたオペルアストラベースの車。
レガシィのターボよりリミッターが掛かる速度域で高速が安定している・・・
FFのミニバンなのに・・・
なんて言われていた。
トランパスとかレグノなんて向いてないぞ。
ピレリ、ミシュランあたりだ。 >>582
ピレリ、ミシュランの何か書かなきゃ分からない 225 40 18が純正の車に、スタッドレス 45は履けますかね? audi 8v s3 現行
ブリ VRX2 225 40 18を検討中、45が安く売られているので、履けるなら検討 >>586
性能が低い方からでピレリならチンチュラートP1→チンチュラートP6→チンチュラートP7
ミシュランならENERGY SAVER+→Primacy 3 >>578
トランパスか、CMでよく見るね。ミニバンだけどトラヴィックに検討したことなかったわ、ありがとう、見てみる。
>>582
実家にトラヴィックがあったって、トラヴィックももう古いのだなあと感慨深い。
俺が初めて買った車であり、唯一買った車であり、唯一所有したことのある車だ。
今までは確かにピレリやミシュランとかしか履いたことなかったが、数年前タイヤがバーストして慌てていった先のガソリンスタンドにサイズの合うのがレグノしかなかったのだよ。
今考えればスペアタイヤに履き替えて急をしのいで後でゆっくりタイヤ選べばよかった。テンパータイヤじゃないからずっとはきっぱでも問題ないやつだし。
P3とかP7とかprimacy3とかはいてたよ。今も前輪はP3だ。
いい加減古いんで色々コストかかるし、距離乗るので距離当たりのコストが低いやつにしたい。先月は6000キロ乗ったし。 ■メーカー&車種: トヨタカローラ
■現在のタイヤの銘柄&サイズ: グッドイヤーエコステージ 175/70R14
■ホイールサイズ: サイズは同じで
■買い替え理由: ヒビが目立ってきたので
■交換後のタイヤの希望:今より雨天時の性能が欲しい
■予算の希望: 6500円/本以下
トーヨーNANOENERGY 3 PLUS(4,5K円)とミシュランENERGY SAVER+(6,5K円)で迷っています
どちらもAbですが性能的には同じと考えていいでしょうか
走行性能以外に両者に違いはありますか
他にも候補・お勧めがあったら教えてください >>591
ファルケンシンセラSN832iってのも【A b】ですよ 通販だと予算内におさまります >>591
トーヨーだとプロクセスCF2もほとんど値段が変わらないのでは。 >>594
4本で3000円も変わらないと思う。
カローラ店ならプロクセスCF2を4本で工賃、廃タイヤ込みで4万円+消費税くらいじゃないかな。
セールとかやってると、もうちょっと安い。 オートバックスでダンロップのWM01っていうスタッドレス買ったんだけど
一本13000円は高い安い? あー195/65R15です
安く買うのはネットなのかな? ユーチューバーがネットで8000円のタイヤを4本リアル店舗で買いに行ったら10万って言われて帰ったという話をしてた >>599
ネットで買って自分で店に持ち込む
安く組み換えやってくれるとこ探しておくと良い 九州だけどオートバックスとかイエローハットは普通にルマンとかDZ102は2万オーバーだよ。
ネットでは半値だからね。 オートバックスってタイヤ持ち込んでやってくれるの? オートバックスやイエローハットってオリジナル製品以外は割高だね。
ディーラーのほうが安いくらいだと思う。 通販のタイヤ直送で交換だけ歓迎のお店なんていくらでもあるよ、、
少しはググろうよ、、
ちなみにディーラーでも割高になったりはしない、規定の料金でしてくれる >>593
その銘柄はサイズがありません
>>592
探すと3,6K円、一躍本命に躍り出ました
レスありがとうございました アウトバックに高級車につけるようなプレミアムタイヤを履かせて効果はありますか?
車重が軽いため相性がイマイチなんではと勝手に想像しているのですがどうなのでしょう 俺からしたらアウトバックは十分高級で重いように思えるが
違うのか? 高級車は2t近くでアウトバックは車重1500kgくらいでしょ
比べたら結構違うんだ 公式のサイズ表にないサイズでも
グーグルで検索すると引っかかって実際買えそうなんですけど
あれってどういうカラクリなんでしょう
価格コムもヒットするしその中にはAmazonとかの大手量販も取り扱ってるから並行輸入ってわけでもなさそう >>613
Amazonとか大手量販も、並行輸入や海外向けを普通に取り扱ってるよ アマゾンでもタイヤ売ってるんだね。価格com最安値店より安心できるのかな
タイヤ交換も売ってるし安心かな? >>614
そうなんだ
じゃあ海外版なんだろうな
よく聞くブリヂストンでいうポーランド産みたいな? >>615
アドレナリンは価格.com最安値よりも安かったよ。
最初は価格.comで検討して、DZ102が1万円ぐらい、アドレナリンが1万4千円ぐらいだったからDZに決めた。
でも聞いたこともない最安値の店で買うのが不安で、少し高くなるけど1万2千円ちょっとでAmazonで購入。
後でAmazonをよく見たら、アドレナリンが1万3千円チョイで買えたことに気付いて後悔したな。
でも届いたDZ102は新しくて綺麗な物でよかったよ。 >>618
ネット販売の中じゃタイヤ以外でも高いだろ ■メーカー&車種:
日産デュアリス・20G FOUR アーバンフレア 2008年産
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:
ミシュラン 215/60/R17(添付画像参照)
■ホイールサイズ:
サイズは変えたくない
■買い替え理由:消耗したから
■交換後のタイヤの希望:
今履いているのと同じか更に静粛性・乗り心地の良いもので
ミシュラン製品
■予算の希望:4本で8万円前後
今履いているものと同じか少し良いものをミシュラン製で探していますが
今履いているタイヤの型番?がよく分かりません。
5年前、2回目の車検の際にディーラーに
「新車時と同じものは流通していないから近いものを」と4つとも交換され
10万払わされました…
ネットで買って交換&廃棄を頼むのと、タイヤ専門店で買って交換&廃棄してもらうのとで
どのくらい工賃が違うかも教えて下さい。
宮崎県です。
https://i.imgur.com/uHl1Mez.jpg >>620
プライマシー4
通販 タイヤ6万 工賃廃棄1万
店舗だとタイヤ代で8万超えるんじゃない 通販だとタイヤ屋までタイヤ持ってく手間もあるし、その当りをどうとらえるかかな
自分は持ってく手間を考えて、タイヤ専門店で購入&交換した 送り先をタイヤ店にすればいいよ。
俺は最初に自宅にしてたけど、佐川に電話して変更してもらった。 >>621-623
ありがとうございます
ミシュランサイトのタイヤ検索だとなぜか
LATITUDE TOUR HPの一択になるんですよね…
それと後出しすみません
車種情報に4WDが抜けてました
ちょうど楽天がスーパーセール中なので
ここなんか安いですかね?
https://item.rakuten.co.jp/tread-tmt/tm17-21560pm4-4/
知り合いが修理工場をしているので
そこに送って交換してもらえないか聞いてみます >>620
タイヤ画像が素人すぎて、タイヤの商品名を表示していない・・・
見た感じミシュランのSUXタイヤだと・・
最安値
価格コム検索
LATITUDE Tour HP 215/60R17 96H
\16,000
通常タイヤ
MICHELIN Primacy 3 215/60R17 96H
\11,021
ピレリ CINTURATO P1 215/60R17 96H
\7,938
因みに、九州エリア宮崎ならBeeラインが安い。
輸入ミシュランやピレリも扱うので、問い合わせてみるといい。
https://beeline-tire.co.jp/sale/miyazaki/
17インチだと交換工賃が高いとか、タイヤチェンジャーが対応してない店もよくある。
こちらはオートウエイで購入した時の協力店だが・・
上手く交渉すれば安く上がる可能性があり。
https://www.tirepit.jp/stores/prefecture_search/miyazaki?prefecture_lat=31.91111&prefecture_lng=131.42389 >>621
>>622
>>623
>>625
ビーライン
プライマシー4 4本 工賃込みで68000円弱でした
決まりですかね? 質問者はLATITUDE Tour HP を履いてるって事。
SUXタイヤから通常の乗用車タイヤにすると、急はコーナリングや緊急回避で横転等がある。
その辺も操縦安定性に詳しい人は知っているが・・・
5ちゃんあたりの回答者は配慮に入れてない。 >>616
公式サイトにないサイズでも販売店向けカタログにはあるみたいよ
なぜそうなってるかは知らないけど
自分もプロクセスC1S SPEC-aの公式サイトにはない215/55R17を以前買ったことがある
これは日本製だし、特に海外向けではないと思う タイヤショップで買うときの相場がわからないんですが
工賃バルブ等諸々込みで公式価格表の定価よりやや安いくらいでした
(タイヤ単体で見ると定価の10%オフくらい)
下を見ればネット通販+持ち込み交換とかあるんでしょうけど
このくらいなら店頭でもいいかな、みたいな目安ってありますか? >>628
ありがとうございます
画像を見るとちゃんと
LATITUDE Tour HP と書いてありますね
肉眼ではあまり良く見えませんでした
プライマシーもSUV向けとパンフには書かれていますが
ミシュランサイトでは愛車用に一択だったのとSUV専用の点で
LATITUDE Tour HPにします
明日もう一度ビーラインで見積り出してもらいます >>631
実は隣の県に住んでいる。
ビーラインは後ろに赤いステッカー貼れば、1年間パンク無料修理、
窒素注入、バルブも派手な奴をつけてくれる。
九州の相場だが・・・
鹿児島スバル17インチ以上交換工賃28000円
佐賀のスバル16インチ交換工賃8000円程度
よくある素人ご用達のオートバックス、イエローハット、タイヤ館等は持ち込み禁止や工賃3倍。
なので交換店をネットで検索し合理的な店を知る事。
特に必要なのが、交換するタイヤのインチ数。
これによって価格やタイヤチェンジャーの性能的に出来ない店もある。 >>632
交換工賃が16インチまでと17インチ以上で値段が2万以上違ってくるって全国的なもんなんかな? 鹿児島スバルは超高額で笑えるレベルの見本で出した。 よろしくお願いします
車はトヨタノアです
11月に車検を受けてあと2年乗ったら車を手放します
通勤とレジャーで使用 年間1万キロ走行するので2年2万キロ使用する予定です
タイヤサイズ195/65R15
トーヨーTRANPATH MPZ
ヨコハマBluEarth RV-02
で迷っているのですが、値段が同じならどちらがお勧めでしょうか?
現在はミニバン用エコピアを4年使用で不満はありませんでした >>632
>>631の見積り、プライマシーより1万ほど高くて
税抜き79000円でした
こんなものですかね? >>635
SUVに乗用車用タイヤというより
大径ホイールと低扁平率タイヤを組み合わせた時の問題みたいだけど >>637
価格コム通販なら1本16000円で64000円。
ビーラインは税込み8万5000円。
これに下のサイトや整備工場、ディーラーで電話交渉して17インチの4本交換工賃、廃タイヤを聞けばいいだけ。
これでどちらが安いか計算すればいい。
https://www.tirepit.jp/stores/prefecture_search/miyazaki?prefecture_lat=31.91111&prefecture_lng=131.42389 >>637
プライマシーにしとけばいいのに
suv用買うにしても07発売のミシュランはもったいない >>640
別メーカーでもいいので
SUV専用のオススメタイヤありますか?
今日、店員さんに
「溝が減ってないのにヒビ割れてるから
強度は必要ないんじゃない?」と言われたけど
素人なのでニュアンスしか分かりませんでした
走行距離は10年で12万kmです それて強度云々より走行距離が極端に少ないとか野ざらし駐車だったり駐車スペースの近くにエアコンの室外機があるとか環境の問題じゃね >>641
それはタイヤ剛性と言うような意味の“強度”じゃなくて、
「耐久性って意味での“強さ”が、あなたの使い方なら不要」=「あんまり耐久性の高いタイヤは必要ないんじゃないですか?」ぐらいの意味合いなんじゃない?
耐久性がある=ゴムが減りにくいタイヤは、トレッド面(地面に触れる面)の強度が強いゴムとも言える訳で、乗り心地に硬さがあったりするよ。
(そのクルマとの相性もあるので、その硬さが必ずしも悪い訳ではない) >>642
年平均で約1万km走ってますが走行距離少ないですかね?
職場も家も駐車場は屋根無しアスファルトで
近くに室外機は無いですね >>643
確かに冬タイヤ履いた時に乗り心地の柔らかさは感じますね
九州に来てからは履いていませんが… >>644
ラティチュード12年製だから5.6年は履いてるでしょ
ロングライフだけど5年も経てばひび割れするよ
静粛性重視なら国産のが上だよ
静粛性
REGNO GRVII
db v552
安価
BluEarth RV-02
PROXES CF2 SUV >>646
2回目の車検時にディーラーで
10万くらい掛けて半ば強引にミシュランに換えられてから
5年3ヶ月
そのうちの10ヶ月=冬場のみスタッドレスのブリザックに換えていたので
4年半くらいでしょうか
本当は冬タイヤとの交換が無料になって
ミシュランも安いコストコで買いたかった…
知り合いの修理工に相談したら
「タイヤ屋さんはタイヤだけしか見ないけど
車全体を見る立場から言うと車重その他を考慮しても
やはりSUV専用タイヤを推奨」との事でした
トーヨータイヤのオープンカントリーU/Tあたりに落ち着きそうな気配です
どなたか
>>636にも答えてあげて下さい >>636
どちらでもいいんじゃないの
エコピアと比べても大きくは性能は変わらないから不満はないと思う >>648
舗装路しか走らないならオープンカントリーとか意味ないぞ
ましてやデュアリスだろ >>648
義弟がデュアリスにプライマシー3(STかも)履いてるけどいい感じだったよ
デュアリスで思い出した
オープンカントリーも悪くはないだろうけどミシュランがいいならプライマシー4にしておけばいいのに >>648
>>650
舗装路でトーヨーならプロクセスCF2 SUVのほうが良さそう。
いずれにしてもSUVだとそれなりにタイヤ代はかかるのでは。
ディーラーは言うほど割高ではないことが多い。 >>650
>>651
メーカーが推奨していない組み合わせで履くのが
なんか怖いんですよね…
トーヨータイヤなら
>>646さんオススメのPROXESもいいかな
ミシュランには特にこだわりはないです
今履いてるのがたまたま日産に履かされたミシュランなだけで
新車時はダンロップか何かの国産メーカーでした
基本的に舗装路しか走りませんが
東日本大震災や熊本の震災に車で駆けつける事はありましたよ >>652
ミシュランLATITUDE Tour HPは
日産で10万払わされた記憶… >>653
交換タイヤならメーカー(ディーラー?)の推奨とか糞くらえだろうに。
自分の好きなタイヤ銘柄を選んだ方が幸せだよ。 知識がないなら身近な車屋の言う通りにすりゃいいのに何を斜に構えてんの?
自分自身の車の事なんだから正面切って話せる相手の意見のほうがネットの意見の100倍信頼できると思うぞ >>656
車屋さん=修理工の知り合いは誠実な人で
「ミシュランタイヤはウチよりも
ビーラインさんあたりの方が断然安いから」
とタイヤ専門店での購入を進めてくれたんです
で、私が自分のタイヤがミシュランのどのブランドかが良く分からなかったのと
5年前よりも改良品があればそれにしたいなとここで質問して
プライマシー推奨の回答
相談中に自分のタイヤがLATITUDE Tour HPと判明
ミシュランのサイトで車種から選択しても
LATITUDE Tour HPの一択
でもここでの回答やビーライン店員の意見は
「汎用性の高いプライマシーで充分」
それを制する「SUV専用品を」の意見もあり5年前の日産のチョイスも専用品
で判断に困って修理工さんに電話で相談
「専用品を推奨
ウチはトーヨータイヤなら安く入るので
それで良ければ見積もるけど
工賃込みでもネットで買う方が安いならそれを取り付けてもいいですよ」
と良心的な回答を頂いて見積もり待ちです >>657
エアコンの室外機はオゾン発生させるからそれがタイヤに良くないらしい 汚ナシュラン?
悪いこと言わない 国産がいいが韓国産はやめとけ >>660
ここ20年くらいの室外機にはブラシモーターは使われていないと思われるので、オゾンも発生しない。
問題になるのは古いやつだけ。 >>662
ハンコックやラフェンは評判良いと思うが? ■メーカー&車種: メルセデス Eクラス(現行)
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:ピレリ チンチュラートp7 ランフラット 前245 40R19 後275 35R19
■ホイールサイズ: サイズは変えたくない
■買い替え理由:ランフラットの乗り心地がくそ
■交換後のタイヤの希望:主に乗り心地とロードノイズを抑えたい 脱ランフラット それでいて走行性能もあまり落としたくない
■予算の希望: ネットで購入してタイヤ持ち込み 15万くらい
候補はミシュランPS4、ADVANdb 552で考えています
ほかに候補があればおしえてください
Eクラスだと純正でついているのがコンフォート系なのでそこから外れない性質のものがいいです >>665
PROXES Sport 割と新しいタイヤ、コンパウンド等進化してる ラベリングは、A-a
コンフォートよりのスポーツタイヤ、乗り心地、音、グリップ、燃費全てにおいてそこそこ良い
最近のタイヤは設計にスーパーコンピューターを使っており、
性能が格段に良くなっているので出来るだけ新しいタイヤが良い >>665
ランフラット前提の車の場合、普通のタイヤに変えたら、パンクしたときどうするの? >>665 ありがとうございます
ランフラット前提で考えられているのかどうかわかりませんが、パンク修理剤つんでレッカーです
スポーツグレードじゃないモデルは17インチくらいのノーマルタイヤです
最近のメルセデスはランフラットからノーマルタイヤに切り替えていますし、AMGモデルはノーマルタイヤついてますので
ランフラットに変えた場合のデメリットとしてはパンクした場合に走行できなくなる 程度だと思われます
メリットのほうが大きいのでタイヤ交換はしたいですね >>659です
修理工さんとこだとほぼ定価でネットの2倍価格だったので
お断りしてしまいました
引っ越しで高速を走る前に新しいのを履きたかったけど
時間がないので今回は諦めて落ち着いてから
国産メーカー品を比較してみます
今春発売のOPEN COUNTRY U/T が気になるけど
新し過ぎるのかレビューが全然見つからない イタズラでタイヤ4本刺された
正直そろそろタイヤ交換の思ってたのもあったんだけど、繁忙期なのか最短で9/21まで予約がいっぱいみたい。
あと1週間も日数あるけどホイールって歪む? 車種情報貼り忘れた
>■メーカー&車種:トヨタ ファンカーゴ(モデリスタ)
>■現在のタイヤの銘柄&サイズ:ヨコハマタイヤ175/65R14
>■ホイールサイズ: サイズは変えたくない
>■買い替え理由:イタズラされた&磨耗が限界だったから
>■交換後のタイヤの希望:ピレリ、プラクティバ 、エコスあたりで
>■予算の希望:3万以下
正直もう19年物の車だし今年12月の車検で
父:続行
母:廃車にしてもいいんじゃない?
俺:廃車
って感じだったんだけど、タイヤ交換するとなると2年また延命か.....って感じ 私も20年モノのコンパクトに乗ってますが現行の軽に乗っても車の進化を感じますから乗り換えをオススメします
でも初めての車だったし愛着がすごい けど乗り換えたくなるほど車の進化はすごいですわ 672です
レスありがとう
実は自分名義の車がもう一台あるので保険を家族適応にしてもう一度廃車方向で相談してみる >>675今の時代、生産から13年経つと自動車税が重加算されるから…
車は動けば売れますよ
と言っても、動かすためのタイヤ代を考えるとトントンかもしれませんがσ(^◇^;) 672です
メルカリでホイール付きのタイヤ4本があったので
それで対処する事になりそうです。
そこで質問なのですが、
ファンカーゴのホイールサイズが
14インチ 5.5j 4h 100 54
と言う数字なのですが、
出品されてるホイール付きタイヤは
14インチ 5j 4h 100でもとはホンダのフィットに使われていたものなのですが、流用できますでしょうか? >>678
オフセットがほんのちょっとだけ引っ込むくらいじゃないかな・・
0.5インチ(12.7mm)狭いホイールだから、6.8mmタイヤが引っ込む?
車検的にはオフセットは増えるとアウトになるのがあるけど、減るのは問題なし。 >>678
メルカリにもタイヤが出品されるようになったのか。
初期の頃はファッション系ばかりだったが....。
これからはヤフオクだけでなく、メルカリもチェックしよう! 素性の分からん中古タイヤ履くぐらいなら
安いアジアン新品で買った方がマシだと思うが >>678
ホンダ純正ホイールならハブ径とナットに注意かな、球状ナットの場合あり
市販のホイールなら問題ないんじゃないかな? 他社の純正はやめたほうがいい
ヴィッツ用の中古とかいくらでもあるだろうからそういうのにしなさい トヨタは平面座、ホンダは球面座
ナットって意外と高いからね >>680
ありがとうございます。数値を読み間違ってました。
ファンカーゴの数値は
14 5.5j 4 100 45
でした
取り付け予定のホイールは
14 5 1/2j(5.5?ということ?)4 100 42
なのですが、数値が少ないと逆に出っ張るのですか? ロックナットが必要なホーイルでもないしナットはアストロの980円で充分だわ ありがとうございます。
とりあえずの一時しのぎですのでメルカリで済ませようと思います。
最後なんですが、ハブ径が54の物に56の物をつけるのはマズイですか? >>691まずくはないけど、厳密に言えばハンドルがブレたりする
でも、ごくふつうの法定速度を守る運転なら問題ないと思います
一般的に、インチアップで社外ホイール入れたりする場合にハブリングというものを使って誤差を埋めます
社外ホイールは特定の車種専用ではないため、汎用品だからハブリングを装着します ご丁寧に教えていただきありがとうございます。
明日にも引き取ってこようと思います。 ヨコハマの16インチのホイールを履いて東北道の紫波あたりの110キロ規制区間でブルブルしてバランスウェイト飛んだかと思ったが異常なし
まさかと思いモノタロウの黄色みが強いハブリングをつけたらブルブルしなくなったということがあったから
4つ買っても2000円しないからハブリングは買った方がいいと思いますよ タイヤ館あたりは高いけど設備も技術もあるのかもね。
クルマ好きのヤンキーが始めたその辺のタイヤ屋と違うのかもね。 タイヤ館で足回りバラしたときショックのトップナットにインパクトかけやがって、
ロッドが共回りしてしまいショックダメになったわ
社員なのかバイトなのか知らんけど普通に知恵遅れもいるから気をつけろ >>697
当然、弁償して貰ったんでしょ?
隠蔽されたら悪質だけど。 オートバックスでローテーションしたら
インパクトでホイールナット締められたわ エアーインパクトで締めた後、客を呼び出して目の前でトルクレンチで仕上げをするふりをしてた その昔、タイヤ館でアライメント取らせたら、
ステアリングセンターがずれて返されたのを
思い出した。
やり直しさせたけど、きっちり戻せてなかった。
もう20年位経つが、そこには絶対行かない。 コクピットのスーパーアライメント1G締めは良さそうなんだが 規定トルク以上でインパクトで強く締めておいてそのあとからトルクレンチやっても意味が無い行為ですよねw >>706
多少強く締めすぎでも問題のないタイヤのボルトぐらいなら、
足りないのを増し締めか、締まりすぎなら、もう一度緩めて締めるでも
意味あると思う。 >>701
へーきへーき。もし緩めるのキツかったらテコレンチ使えばいい。 >>698
隠蔽はされてないが弁償もしてもらってない
店員は何がどうなったのかも理解してなくて「は、はじめからこうでした」ってオロオロ
トップナットをインパクトで緩めちゃイカンと知らない素人なんだから当然か
捨てるつもりの純正ショックだったから良かったのだけど店長呼ぶレベルの事故だよね
時々ネットに書いて憂さ晴らししてるw オートバックスのホイル保管サービスって
交換した人限定? 時々ネットに書いて憂さ晴らししてる(ニチャァ
陰キャ感半端ないし店長どころか面と向かってロクに喋れないでネチネチ粘着してんだろ お願いします。
>■メーカー&車種:マツダプレマシーcwff 2017年式
>■現在のタイヤの銘柄&サイズ: 純正ダンロップエナセーブec300
>■ホイールサイズ: 15インチ 195/65/15
>■買い替え理由: ロードノイズと安定性
>■交換後のタイヤの希望: 高速乗るので直進安定性、フラつき、あとはロードノイズの軽減、燃費は多少落ちても可
>■予算の希望: 7〜8万くらい
今考えてるのは今のアルミを使ってミシュランエナジーセイバープラス、16インチにしてプライマシー4、グリップ安定性重視で17インチのスポーツ系タイヤ
懸念している事は
エナジーセイバープラス…直進性はいいがネットではうるさくて乗り心地もあまりよくないと口コミを見る
プライマシー4…バランスが良さそうなコンフォートタイヤだが16インチからしかサイズ展開していないため今使っているアルミが余る
スポーツ系タイヤ…コストが高いため予算を考えるとミシュラン、ブリヂストンなどのメーカーは履けなさそうこれもアルミが余る 走行性能の評価の良いミシュランを考えてますが他のメーカーでも可です >>717
>グリップ安定性重視で17インチのスポーツ系タイヤ
ドレスアップが目的じゃないのなら、2インチアップはやりすぎだぞ
乗り心地があまりにも変わりすぎる
1インチアップの205/55R16にしとくべき
安いとこ探せばMICHELIN Pilot Sport 4が7万あったらおつりが来るよ ※アルミは含まず プライマシー3だと195/65R15がある
型落ちに目をつぶれるなら…
15インチ+ミシュラン以外でいくなら
ヨコハマのV552が新モデルで良いと思う
さらに予算抑えるならダンロップの
ルマン5辺りで インチアップしてタイヤの扁平下げたら余計ロードノイズ酷くなるから…
上の人も言ってるけど、2インチアップはやり過ぎ
走行性無視のファッションでしかないから >>717
195/65-15がある欧州銘柄では
Cinturato P1は高速安定性高いけどノイズ多し
CinP6は静かだというけど、高速安定性がどうなのか自分はわからない(興味あったら調べてみて)
CPC5などのコンチネンタルの各銘柄もノイズ大きめ
比較的ノイズがマシだとされてるのはGYのE-gripパフォ
日本では値付けが高くてあまり売れてないみたいだけど、それ以外に悪い評価を聞かない
国産銘柄だとミニバン用の方が高速は楽だと思うけど、その中でノイズ控えめなのっていうとRV02かな
トーヨーのMLもまずまずの評価
レグノは静粛性最優先なら第一選択
GRVIIの方がベターかと
雨の高速は苦手なんでそこをどう評価するか
一番要望に近くてバランスが良いのとなるとやっぱプライマシー3になるかな? 717氏と同じ車だけど、195/65/15でダンロップのビューロ考えてる。
プライマシー3が入らなければ、デシベルもいけるんでは? よろしくお願いします
■メーカー&車種 :トヨタ・アクア
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:グッドイヤー 175/65R15
■ホイールサイズ :サイズは変えたくない
■買い替え理由 :消耗したから
■交換後のタイヤの希望 :旅行等で車を使うことが多く、年間走行距離は15000〜20000km程度、運動性能や長持ちを重視したいです
■予算の希望 :上記の希望が満たされるのであれば、多少高くても構いません
車やタイヤに関しては全く知識がなく、各サイトで調べてみてもどれが適当なのか分かりません
お店ではミシュランのセイバープラスを勧められたのですが、それが妥当なのかどうか、もう少し他の方の意見をお聞きしたいです
よろしくお願い致します >>717
CREW後期型プレマシー20Sに205/55R16のピレリP1はいてるが、贅沢いわなきゃこれで決まり。
安いわ、食いつきよいわ、それで居て減りは遅めだわで、国産タイヤ死亡。
ノイズ多いとか言われても同乗者が直ぐ寝てしまうレベルでしかなく気にする意味がないレベル。 >>724
妥当と思います
強いて対抗馬を挙げるならP1とEC204ですかね >>726
ありがとうございます
やはりそうなんですね
最初に行ったお店では、ブリジストンのエコピアやヨコハマのブルーアースAE50を勧められていたのですが、二・三軒目ではミシュランを推されていたので少し迷ってしまって
ネットの相場の方が安いみたいなので、頑張って良さそうなショップを探してみようと思います 717です
色々なレスありがとうございます
ホイールは純正で15〜17までオプションで選べたので許容範囲かと考えてましたが17はやはりやりすぎでしょうか?
プレマシーの15インチでコンフォート系は流石にヨレやすいかと考えていたのですが気にしないで大丈夫ですかね?
自分の認識では
低燃費タイヤ…硬めで転がりがいいがうるさい、乗り心地が硬い
コンフォート…柔らかめで静かで乗り心地が良いが燃費悪く寿命が短い
スポーツタイヤ…グリップが抜群だがうるさく振動がモロにくる、コスト高い
と、認識してたのですが違いますかね?タイヤの事はあまり気にしてなかったので無知ですみません
ミシュランはサイドウォールが硬めに作られてるからミニバンでも使用できるとどこかで見たので候補になっているのもあります >>728タイヤの硬い柔らかいは一概には言えません
スポーツタイヤでも本物志向だと硬く、熱を入れてグリップ出すものですが、セカンドグレードスポーツだとアドバンのフレバや、ミシュランのパイロットスポーツシリーズのような柔らかいものもあります
セカンドグレードスポーツでは、ミシュランは特にサイドウォールが柔らかいですよ?
ミシュランは性能良いタイヤですが、サイドウォールが柔らかいためにバーストしやすいから、一方では嫌いな人も多いです
まずは、みんカラ等で、どのタイヤが支持されているかリサーチしたらどうでしょうか?
サイズも相性特性もある程度は知れるかと思います >>727
ネットで注文して持ち込み歓迎店で交換ってのに挑戦してみませんか ピレリ CINTURATO P1?
コンフォート系でも、ビューロやデシベルはサイド固めなんジャマイカ?
大型セダンやミニバン対応とは書いてるみたいだけど。。。。 俺はおっさんだけど、経験から言うと225/からハンドル取られて疲れるぞ。
あと静粛とスポーツのバランス良いのは17インチな。 まじで貰えた。
pring(お金コミュニケーションアプリ) Andrid、iOSどちらも可
最短で即日600円もらえる
インストールと登録完了で100円
紹介コード【W6MS6w】を入力で500円
以下の銀行口座(モバイルバンキング対応)をお持ちの方限定
みずほ銀行、三井住友銀行、りそな銀行、埼玉りそな銀行
福岡銀行、西日本シティ銀行、近畿大阪銀行、東邦銀行、北九州銀行 >>730
挑戦してみようと思います
昨日ネットで探してみたら1本9500円で2018年製のものと、1本8500円で製造年指定不可(但し2年以内のもの)があったのですが、製造年はどれぐらい気にした方がいいのでしょうか?
取り付けは複数店舗に聞いてみて、ディーラーが8400円で1番安かったのでそちらにしようかと考え中です >>724みたく自分は知識ないけど知識あるプロからの推奨を疑ってかかるヒトって
なんでネットの書き込みなら信じられるって訳わからん盲信があるんだろ >>735
君にはわからんだろうし気にすんな禿げるぞ >>735
1つより2つ 2つより3つ比較出来るものがあれば何かの参考になるんじゃないですか >>735
セカンドオピニオンというのは、医療の世界だけで重要だというわけではないぞ。 ショップの店員は、客に商品知識がないと見ると売りつけたい銘柄を推奨してくる場合があります
一方ネットでは工作員的ステマもあります
車種との相性で評価が分かれる場合もありますし、多くの情報を集めて最大公約数的な評価を探るのは悪くないと思います
最終的に何を信じるかは本人次第 >>734
SAVER+は耐磨耗性は良いもののヒビ割れが早いっていう評判があります
日常青空駐車なら新しい物を求めた方がよろしいかと思います
現実的には、屋内保管されていたものなら一年程度の差は誤差範囲ですが、どこで保管されていたかまでは保証されせんしね
特にスタッドレスなんかでは製造から3年経ったら劣化して性能が落ちるから買い換えろってキャンペーンやったら、製造年週古い在庫が売れなくなって困ってしまったっていう自爆テロを業界がやらかしたっていうのが真相のようです 175-65-14 予算1本5000円
品質重視でおすすめありませんか? ついでにその予算では国産なら底辺クラスしか買えないよ 価格コム見ながら書くけど
アマゾンでベクターが異様に安いが一本だけの販売なので除外
TOYOのSD7はテオプラスの後継
安コンフォートタイヤだけど運動性能は期待するな
ファルケンの832は欧州でも売られてる銘柄
欧州での評判は悪くない
日本仕様は欧州仕様と若干異なってる可能性あり
日本での発売当初、謎の強気の値付けで全然売れず価格暴落
製造年週の古い不良在庫の可能性あり
P1はこのスレでもよく薦められる高コスパ銘柄
但しノイズ大きめ
送料込みだと予算オーバーになるけど、P6がP1の後継で静かになったと評判
GYのエコステは設計も古いし予算の都合でどうしてもというのでなければ今から買う銘柄じゃない >>741
中華タイヤで良ければCinturato P1が買えるよ ★ガソリンの店頭価格変動に右往左往するスレ120バレル
406 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2018/09/19(水) 12:58:01.10 ID:tEe8rTXz
日銀
値上げ推奨だからな
jms ジェームス Vol. 26
697 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2018/09/19(水) 14:05:05.95 ID:tEe8rTXz
この業界
J以外だと、やけに店員異動多いな
なんでなん??
jms ジェームス Vol. 26
701 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2018/09/19(水) 21:47:04.08 ID:tEe8rTXz
>>699 いや他店に居てるんだが?
2年周期くらいで回転してるみたいやしww
異動って客にとってプラスなん?
◎⇒タイヤ交換・購入相談総合スレッド62
741 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2018/09/19(水) 22:03:31.63 ID:tEe8rTXz
175-65-14 予算1本5000円
品質重視でおすすめありませんか?
何をしにきとるんだね君は >>739
ありがとうございます
私がこちらでお聞きしかった理由としては、やはり店舗だと販売者の利益を考えた上でおすすめを提示してくる印象があったからです
かといってネットの情報が全てではないとも承知していますが、判断材料は多い方がいいと思い、書き込ませて頂きました
結果として、自分が納得した上での買い物が出来そうです >>740
参考になります
基本的に青空駐車となるので、新しい物にしようと思います
最初はどの商品にしようか迷っていましたが、かなり絞れてきました
ありがとうございます >>741
その予算じゃ通販でもエコスが買えません
エコスより安いとなるとアジアンですかね 155/55R14なんだが
グッド嫌ーのLS2000くらいしか良さそうな銘柄がない >>750
予算厳しいのでしょうか?
そのサイズならSDk7 DRB ナノエナ3+のトーヨー銘柄の中からお好みのを選べばよろしいような
予算に余裕あるならプレイズでも良いですけど
それにしても、そのサイズで速度記号がVの銘柄が並んでいてちょっと笑っちゃいました ブルーアース02 195 60 16
どこのネットで買うか迷ってます
タイヤフッド フジコーポレーション アマゾン 例によって月末にポイントアップが来るはずなので
俺ならAmazonでポチる アマゾンって委託された業者から送られてくるんですか?アマゾン自体がタイヤを取り扱っているんですか? アマゾンのはアマゾンが売ってるんじゃないの?
タイヤ交換サービスの案内まであるんだから >>757
タイヤまで在庫してんだすごいな〜
ありがとうございました >>756
アマゾン直販もあるしマケプレの怪しい業者も居る
マケプレ業者から買うと送料がボッタクリだったり宇佐美で取付不可だったりするので注意 コストコで予約したけど高いなー
しかも1週間たってもまだ入荷の連絡ないし
これならネットで買って交換店に配送したほうが良かったわ ネットでは絶賛してる記事を見かけるが
騒ぐほどは安くないよね 2代目フィット175/65/15
サマー交換で今ブリジストンDT30と、ダンロップec202で悩んでます。
工賃込みの値段はどっこい。ずばりこの2点ならどちらがいいでしょうか EC202は現行EC204の二世代前
DT30はBS傘下のデイトン製でラベリングもなく立ち位置はアジアンに近い
この二つを乗り比べた人はたぶん誰もいない
ナノエナジー3プラスとかSN832iとかP1のほうがいいとおもうけど >EC202は現行EC204の二世代前
そうなんだよな。随分古いの売りつけてるんだなw 今売ってるEC202は正式にはEC202Lで
パターン一緒でも中身はちょっと違うとか ・AZENIS FK510
・PROXES Sport
・DRAGON SPORT
この3銘柄を5段階評価で比較すると、以下の項目はどんなもんでしょうか?
ドライ
ウェット
静粛性
乗り心地
燃費
耐摩耗性 >>770
3銘柄も沢山の項目教えろとか図々しすぎ、もう少し絞ってから質問しろ >>770
って大人気無い書き込みしたが、FK510買っておけば間違い無い
耐摩耗?新モデルでまだまだ使い切った人おらんだろ >>764
やはりどうしても国外産という不審が拭えなかったのでダンロップにしました >>770
ドラゴンは中国生産だけどFKはメイドインジャパン、もう一つは知らん
俺はFK買ったが静粛性も操作性も不満は無い >>770
買う時に候補に挙げて色々調べたけど、fk510 がコスパ、性能でバランス良いと感じた。後はブランドの好み。
結局Michelinの4sした >>770
欧州で一番信頼されている雑誌メディアで、タイヤ販売に直接つながる。
素人さん評価とは別物。
2017 Auto Bild Summer Tyre Test
こちらには。制動距離など表記されたグラフがあり。
http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2017-Auto-Bild-Summer-Tyre-Test.htm
抜粋
2nd: Falken Azenis FK510
Total: 44 / Dry: 7 / Wet: 8 / Comfort: 6 / Rolling Resistance: 4 / Noise: 6 / Wear: 6 / Cost: 7
Positive: Good controllability, high lateral stability and short braking distances on dry surfaces, well priced
Negative: Relatively high rolling resistance
Overall: Exemplary
2nd: Pirelli Cinturato P7 Blue
Total: 49 / Dry: 9 / Wet: 7 / Comfort: 7 / Rolling Resistance: 10 / Noise: 6 / Wear: 6 / Cost: 4
Positive: Good handling on wet roads, fast and accurate steering response, lowest rolling resistance
Negative: Lowest resistance to aquaplaning
Overall: Exemplary
9th: Michelin Primacy 3
Total: 53 / Dry: 7 / Wet: 6 / Comfort: 8 / Rolling Resistance: 9 / Noise: 9 / Wear: 8 / Cost: 6
Positive: Excellent wear, short braking distances on dry roads, low rolling resistance
Negative: Average wet grip, limited resistance to aquaplaning, highest price
Overall: Recommended
12th: Toyo Proxes Sport
Total: 39 / Dry: 6 / Wet: 6 / Comfort: 6 / Rolling Resistance: 6 / Noise: 8 / Wear: 4 / Cost: 3
Positive: Good controllability on dry and wet surfaces, low noise level
Negative: Poor value
Overall: Recommended
19th: Yokohama Advan Fleva V701
Total: 46 / Dry: 7 / Wet: 4 / Comfort: 9 / Rolling Resistance: 9 / Noise: 7 / Wear: 6 / Cost: 4
Positive: Short braking distances in the dry
Negative: Very poor aquaplaning resistance, slow steering response and low grip in the wet and dry
Overall: Conditionally recommended >>770
2018 AMS Summer UHP Tyre Test
http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2018-AMS-Summer-UHP-Tyre-Test.htm
1st: Michelin Pilot Sport 4
Total: 82.5 / Dry: 9.3 / Wet: 9.8 / Subjective: 18 / Wet Subjective: 10 / Comfort: 9 / Rolling Resistance: 8 / Noise: 9 / Overall: 9.4
Positive: A very balanced tyre with excellent dry and wet braking.
Negative: None mentioned.
Overall: Highly recommended.
2nd: Continental Premium Contact 6
Total: 76.7 / Dry: 8.7 / Wet: 8.5 / Subjective: 19 / Wet Subjective: 9 / Comfort: 7 / Rolling Resistance: 8 / Noise: 8 / Overall: 8.5
Positive: Good handling in the wet, precise reaction to steering and good grip in the dry.
Negative: Average ride comfort.
Overall: Recommended
4th: Pirelli P Zero PZ4
Total: 76.4 / Dry: 8.6 / Wet: 8.5 / Subjective: 20 / Wet Subjective: 10 / Comfort: 8 / Rolling Resistance: 5 / Noise: 8 / Overall: 8.3
Positive: Good grip in the dry and wet, accurate steering and good balance.
Negative: Nervous at the limit during weight transfer, relatively weak resistance to aquaplaning, high rolling resistance.
Overall: Recommended.
8th: Toyo Proxes Sport
Total: 67.7 / Dry: 7 / Wet: 7.6 / Subjective: 16 / Wet Subjective: 8 / Comfort: 8 / Rolling Resistance: 4 / Noise: 10 / Overall: 7.1
Positive: Acceptable in the dry and wet.
Negative: Very high rolling resistance, strong understeer in the wet, poor steering response.
Overall: Conditionally recommended. >>770
記入漏れ
2018 AMS Summer UHP Tyre Test
http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2018-AMS-Summer-UHP-Tyre-Test.htm
2nd: Falken Azenis FK510
Total: 71.2 / Dry: 7.5 / Wet: 9.2 / Subjective: 14 / Wet Subjective: 8 / Comfort: 6 / Rolling Resistance: 8 / Noise: 10 / Overall: 8.5
Positive: Good handling in the wet, short braking distances in the wet and dry.
Negative: Slower steering response in the dry.
Overall: Recommended. 質問ガイジのせいでコピペ馬鹿まで湧いてきたじゃねーか
反省しろ! ありがとうございます。
運動性能や安全性能はAZENIS FK510
乗り心地や静粛性はPROXES Sport
のようですね。
ところで、DRAGON SPORTのデータはありませんか?
ありましたら、よろしくお願いします。 値段は近いがドラゴンスポーツはカテゴリーが違う
メーカー自身が安物として設定してる 候補にあげていただいたファルケン SINCERA SN832i 175/70R14に履き替えたので報告
他店では6〜7Kですが尼の格安に魅かれて購入
@3629(税・送料込み)×4=14516円、8日ポチ平塚発送 取付店直送 10日着
製造年週は2817が2本、他は5117、0318 orz 全てタイ製でした FK510は3218の日本製だったよ、古いモデルや廉価モデルは海外生産なのかね >>784
ドラゴンはアジア向けの中国生産モデルだからね、P-Zeroなんかとは社内でも扱い悪いんだろな ■メーカー&車種:CR-Z
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:パイロットスポーツ3 205/45R17
■ホイールサイズ:サイズは変えたくない
■買い替え理由:消耗したから
■交換後のタイヤの希望:ドライグリップそこそこ、ウエットグリップ良いほうがいい、ライフも良い方がいい
乗り心地と音はどうでもいい
■予算の希望:8万円
スポーツタイヤが欲しいんだが、DUNLOP DIREZZA DZ102とAZENIS FK510の違いを教えて欲しい。
AZENIS FK510はプレミアムタイヤなんだが、
「超のつく性能をもったハイパフォーマンスカーにふさわしい」って書いてる。
DZ102は雨の日が恐そう、パイロットスポーツ4はなんとなく使いたくない。 >>785
私も前買ったミシュランエナジーなんとかもMade in Thailandですた
このスレで評価の高いメーカーなので何の問題もありませんでした
とにかく耐摩耗性が高かったです >>788
ファルケン914F
ウエットグリップ良い 国内販売されてるオンロードタイヤの最高峰はMichelin4sなのでしょうか? >>790
510は同じメーカー内で最上級のウェット性能、しかも値段はほぼ同じ >>788
そのサイズのFK510って売ってないような…
スポーツ系でライフ長いというとDZ102ですね
ウェットの評判はあまり良くないですが
ライフ気にしないなら選択肢は結構あります >>790 >>792
ドライグリップとハイドロプレーニングがAZENIS FK510の方が良いと公式に書いてた
>>793
一応このサイズで売ってるっぽい
P Zero NERO GTもよさげだったんだけどピレリはひび割れが早いっていうし
たしかにライフを気にしないか、ウエットグリップのどちらかを諦めたら簡単なんだけどね
レスくれた人達ありがとう PROXES Sports の方がウエット良い a だった
新しいタイヤでコンパウンドも新しいから
こっちの方が期待できる みなさん愛用のSHOP
ハメ買え 廃タイヤ工賃いくらですか >>788
DZ102は固くて乗り心地はイマイチだけど安定感はあるよ。
ウェットが恐いと思ったことはないけど、そういう意見も確かにある。
それならポテンザアドレナリンはどう?
DZ102よりもいろいろ優れているみたいだよ。 >>795
ぐぐるとAZENIS FK510とPROXES Sportsを比較すると新しいのはFK510みたいだよ
>>798
POTENZA Adrenalin RE003
ドライグリップ良し、ウエットグリップ良し、寿命もDZ102ほどではないが普通にあるっぽい
性能に問題はないんだが、欠点は値段なんだよなAUTOWAYで9万数千円
DZ102で雨の日恐くないと言う人もいるしな。
これか無理してPOTENZA Adrenalin買うかのどっちかにする。 >>801製造中止!?どこの情報ですか?
ヨコハマタイヤのHPでサイズ検索してありますけど…
一昨年に出たばかりのタイヤだし、火災で半年間の製造できないブランクはあったけど、今は供給されていますよ? >>802
どこか忘れたけど、古い情報見てたようだ
ヨコハマタイヤのHPを見てみる
ありがとう >>799
俺が比較したのは、914Fと、PROXES Sports な
ウエットグリップは、914Fがb PROXES Sports が a
だから新しいコンパウンドのTOYOの方が進化してると書いた
FK510 は、205/45ZR17 サイズがないだろ
アドレナリンもディレッツアも設計が古い ウエットグリップ『b評価』のVEURO乗ってるけど、古タイヤと比較して、雨の日が凄く良くなってた。
静粛性とか運転する楽しさとか色々あるけど、一番大きな改善点は雨天走行時の安全性Upだった。
古タイヤの時は雨の日に水溜りを走行すると抵抗が凄かった。
参考にスタッドレスVRXも乗ってるが、雨の日は古タイヤよりは全然良いけど、深い水溜りだと抵抗を感じる。 安く済ませたくて
イエローハットPBタイヤのプラクティバと、アジアンタイヤのZETRO
どちらにするか迷うっす プラクティバ ヨコハマECOS
ZETRO ハンコック
どっちでもイイ 賢い人教えてください。
溝5分山くらいなんだけどタイアの製造年月日見たら
な、なんと13年前なんだけど、替えたほうがイイ?
シャッター付車庫保管なんでヒビは少ししか入ってないんだけど… >>810
ゴムが硬いか触ったみる。
近くの新車のタイヤとの感触の違いを確認する。 【宗教の国連、URI】 日本軍の魔の手からアジアを救った国連に習い、テロを鎮める神々の連合が発足
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1538013497/l50
世界教師マ1トレーヤ出現の兆し >>799
アドレナリンは13000円でAmazonで売ってたよ。
サイズは違うけどね。
見てみたら? >>810
まずは取り敢えず気にせず乗る。
凸凹感・運転が辛かったり、未だクルマを何年も大事に乗り続けるなら迷わず変える。
半年以内に廃車とかカネが無いなら我慢して乗り続ける。 耐用年数超えてる いつバーストしてもおかしくない
高速は絶対に走らないように。死傷事故の可能性有り。 >>815
まあ大型バストラック類なら安全管理上バースト怖いが、乗用でチョイ乗りならいきなりバーストは脅かし過ぎかと。 東京→大坂間を年に数回、高速で移動するが、
毎回、路肩にトラブルで止まってる乗用車がいる
ほとんどがタイヤのトラブル
・JAFの救援内容(タイヤ)
2015年が35万2183件(15.55%)
2016年が37万5969件(16.27%)
2017年が39万1799件(16.96%)
セルフスタンドの影響でタイヤ空気圧見ない奴が増えてるから増加傾向
※うち、高速のタイヤトラブルは、26,398件
高速で路肩で止まったら、かなりヤバイ >>808
>>809
ありがとうございまッス
ZETROのが3000円ほどお安いんですが
プラクティバのが安心ですかね >>810
ヒビが少しだけなら大丈夫。
タイヤウォールに大きなヒビがない限り、いきなりバーストとかないから。
空気圧だけはしっかり管理すれば大丈夫。 >>818
もうちょっと奮発してモビシス500は? >>799
FK510履いてます
このコテでプレミアムタイヤスレなどにインプレ書いてますので参考まで
海外タイヤテストや価格コムなどに寄せられたインプレも概ね似たような評価と思います
ドライ・ウェット問わずグリップレベルは高いと思いますが反応はダルい方と思います
「スポーツタイヤを」とのことですが、山坂道でキビキビ走るというよりはツアラー向けと感じます ファルケンは全般にヒビ割れが早いという評判もありますが、この銘柄がどうなのかはまだわかりません
これの前に履いていたFK453はヒビ割れよりも先に摩耗で終了しました
UTQGのTreadwearの数値に対して、住友銘柄や横浜はやや摩耗が早いように思います
逆にミシュランやBSは摩耗遅め
自分が履いてる個体を含め日本で売られてる510にはUTQGの記載がありませんが、Tirerackのサイトで調べると300です
320のPS3よりは摩耗が早いと予想されます >>805
FK510 は確認したら、205/45ZR17ないね。
914Fはスポーツコンフォート低燃費タイヤだからハンドリングタルいだろうな。
後出しですまんが、あんまりクイックすぎるのもたるいのも好みじゃない。
>>813
2ちゃんのログ見るとメーカーの表記と違ってウエット弱いというのが多かった。
>>821
レビューサンクス!
プレミアムタイヤスレも見てみるけど、DZ102かAdrenalinになりそう。
やっぱり基本的にブロックの大きい方が良さそうだ。
このスレ親切な人が多くて助かる、みんあありがとう! >ファルケンは全般にヒビ割れが早いという評判
知らんかった、これ記録しとく >>822パイロットスポーツは摩耗早いんじゃない?
サイドウォールがグニャってグリップさせるタイプだし、トレッド面のゴムも柔らかいよ
トレッド面が柔らかいのはフレバも同じ感じだから、ウエット性能の優位性なのかもしれない >>824
何年か前に
http://www.clg-sv.com/
を見たら、ファルケンのすべての銘柄に「ヒビ割れが早い」って書かれてました
当時まだ日本で発売されたばかりの832iにもそのような記載がされていてヲイヲイって思いましたが、今確認してみたら現在はそのような記載はないようです
「(紫外線が日本より弱い)欧州メインで売られてる銘柄だからヒビ割れが…」っていう話もネットで見ましたが、真偽はわかりません
そもそも論として、ヒビ割れしにくいと評価されているタイヤブランドを私は知りません
ネットではほぼすべてのメーカーに関して「〇〇はヒビ割れしやすい」という評価を見たことがあります >>825
UTQGのTreadwearの数値に関してはメーカー毎に過大評価、過小評価の傾向があると言われてます
https://m.tirerack.com/tires/tiretech/techpage.jsp?techid=48
上でメーカー毎の傾向を書きましたが、これは数少ない自験例とネット上の評判から総合的に判断した個人的評価ですので話半分程度でお願いします >>823
送料含めると価格コムの最安店でも微妙に予算オーバーとなりますが、コンチのPC6とかCSC5あたりも候補になりそうです
アジア向けのMC6だともうちょっと安いですが、この銘柄はまだ情報が少ないです
燃費性能には興味なさそうですが、非力なクルマをキビキビ走らせる場合転がりが軽いタイヤの方が軽快に感じる場面もあります
遅い前走車に引っかかった場面でも燃費計見てニヤニヤしながら走っていればストレスが軽減しますし、燃費が良いに越したことはありません
最近原油価格上がってますし、イラン情勢次第では11月以降さらにガソリン価格が上がりそうです
そういう意味ではフレバとかPS4なんかも候補に浮上しそうですが、フレバは一部の欧州テストでウェット性能がボロ糞に叩かれてましたし、PS4は除外でしたっけ?
PC6の値段だと燃費良くてもガソリン代で元を取るのは難しいです
逆に安い銘柄だと燃費悪かったりライフ短くても許容されてくるかと思いますが、そういう意味ではハンコックV12evo2なんかも候補になり得ます
ブランド・メーカーの国籍を許容できればの話ですけど
ハンコックを除外しコスパで選ぶなら、あとはPROXESスポーツですかね
今更T1RやDRB選ぶよりはこっちの方が良さそうです プラクティバとマックスラン 185
どちらが良いのだろうか?? テオプラをクラウンに履かせて、高速とパイパスをメイン通勤してたけど12万キロ走ったのにはビビった。
最後は縦溝にヒビが入ってたけど。 夏タイヤは6年、
冬タイヤは4年経過したら無条件で交換する グーネット
「タイヤ交換は5年を目安に」ということをよく言いますが、あくまでも”めやす”ですので、
いろいろな要因でタイヤが減るスピードは変わることをおぼえておくことが重要です。
タイヤは、購入から5年で交換になる方もいれば、3年で交換の人、5年以上もつ人など、
交換の時期はそれぞれ違います。 溝が十分有ってヒビが入ってなきゃ何年経ってても構わんだろう
逆に、そんなに年数が経って無くても、溝が無いだのヒビ割れしてるだののは要交換だな
特に、アウトレットなどの安売りタイヤや、チャイナ、朝鮮製は要注意 最近、個人でもタイヤ硬度計(A型アナログ)を持つ奴が
増えてきている
ブリヂストンのちゃんとした物なら数万円だが、
中国の安物なら3000円以下で手に入るからな 都会では自殺する若者が増えている
溝はあるんだよな 今年の冬で5年目なの
硬度計買ってもう一年使うかの参考にするか
そんな未練がましいことせず新しいタイヤ買うか >>837
俺は溝が十分だったけど硬化し過ぎて振動になって仕方なく交換したら、振動が収まった。 タイヤに釘ささってた(´Д`)ハァ…交換だ
誰だよ道路に釘落とした糞は >>843タイヤ専門のところで治せるよ
タイヤをホイールから外して内側からパッチシート貼って、外側は穴埋めするから修復は完璧です
値段は穴1箇所につき\3,000くらいだったと思う 低圧で走ってサイドウィールが痛んでるとか無ければOK >>844
とりあえず交換でいこうかと
>>845
3・4年目のタイヤで結構スリ減ってる
ちなみに釘は長さ1cm程の銅釘っぽいの 1年以上使う見込みなら修理した方が良いよ。トレッドなら修理すれば全然問題なし。 自分も丁度さっきオイル交換頼んだらネジ踏んでパンクしてるって言われたわ
とりあえずその場で外面修理してもらって様子見中 差込修理は50%の確率で漏れると思った方がいいよ。空気圧チェック欠かさずに 交換してきました
中の部分も限界に近かったみたいですね営業トークかもしれませんが
ネジとか釘に消費税とは別の税金かけてそこから
補助金なり出すような流れにならないかななんで丸々負担しなきゃいけねえんだよ >>849
外面修理で5回位修理したけど、1度も空気漏れ起こした事無いな。
そんな確率で漏れるなんて、明らかに腕が悪いだろ。 俺も5回ぐらいはエーモンとかので修理してるけど漏れたことないな
バイクもやったけど 外面修理は3回経験した。
・クルマで2回 → タイヤ交換まで漏れなし(走行20000km以上)
・バイクで1回 → 走行2000kmくらいで差込材が抜けて、空気圧ゼロに。
一度でも痛い目にあうと、外面修理の怖さがわかるよ。 50歳過ぎてから人生初の自力外面修理やったけど、そんなに難しい事でもなかったな
シガーソケットから電源取る携帯コンプレッサー使って蒸し暑い真夏にやったんだけど、
コンプレッサーで加圧されたエアーはさらに温度が上がってるし水蒸気もたっぷり含んでるし、
修理ですっかり圧が抜けた状態だったから加圧後に「タイヤの成長」もあったのか、翌日の冷間時は結構圧が下がってた
30kPa位は下がったかな?
もう一度圧を調整したあと、空気圧のチェックこまめにやって注意しながら乗ってたけど、その後は問題なかった >>851
私もそれでMYカーと父親ので2回修理したけどエア漏れした経験は無いですね
父親はそのまま乗り続けてましたよ >>851
思った方がいいと書いてあるだろ?漏れることが有るのは間違いないんだよ。
しかもたった5回で確率語るなw どうせやるなら内面修理だとは思うし、5回で確率うんぬんも分かるけれど
確率どうこう言うのなら50パーセントってソースはちゃんとしたソースなんだろうな 内面修理って1回ホイールから外すんだろ?だったらタイヤ換えるわ GOLDWAY(ゴールドウェイ) ECO-BLUE
無難でしょうか? パンク修理が50%の確率で漏れるんだったら、苦情殺到でパンク修理業が成り立たないはず。
車スレには業者とおぼしきヤツがしたり顔で恐怖を煽るような書き込みすることが多いから、あまり信用しないほうが良いよ。 >>862ABのパンク修理\1000くらいで、店員さんは遅かれ早かれエア漏れますって言ってた
一方、タイヤ商会の内面修理は、同じ箇所でのエア漏れはないと言ってた
値段と作業内容が違うから当たり前だけど >>862
アホだな
50%の確率で漏れると思った方がいいよ。
50%の確率で漏れるよ。
違いがわかるか??
んで、お前が言う成り立ってるパンク修理業者とやらを教えてくれ、真っ当な店なら差込は応急修理または漏れる可能性が有ると説明するはず。差込パンク修理業が立つとも思えんな
差込修理はタイヤバラして状態確認、刺さった物確認、穴の向きと角度&穴の大きさ確認できればほぼ漏れる事なく修理可能、でもタイヤバラしてパッチ貼った方が確実 トヨタでパンク修理すると何も言わず差し込みだけど、その後内面修理した方がいいとか空気漏れに注意してとか言われないよ。 差し込みとか外面修理って、パンクの原因になった釘とかは流石に抜くんだよね?
ジャッキアップして、釘抜いて、外側から注入液ぶっこんで乾燥させて修理ですかね。 なんかキットあるでしょ
グリグリやって穴の形を整えて
接着剤を塗った棒状のゴムをねじ込んではみ出た分を切るの パンク五回ってすごいな。
オレは運転歴30年超、年間6千キロ位しか走らないが、未経験です。
量販店でパンクしたら全交換するって保証してるけど、それってパンクがレアだからじゃないの? >>868交換保障は購入から1年とかでしょ?
それなら稀な事象でしょ
パンク率の少なさ考慮で購入者が増えるなら、良いセールスになると思うよ オレの推測だけど、1年で1割パンクしたらパンク保証は割に合わない、実際のパンク率はもっともっと少ないんじゃないかな。
だから、5回もパンクしてる人は何でって疑問に思う。 近所で新築やリフォームやってたら、釘とかネジとか踏みまくるよ
大工が落としたのが跳ねて道路に飛散してる
あと、生活道路が狭くて路肩を走る率高いのもパンクしやすい
環境に左右されるとしか言いようがない >>875
飛び石は窓ガラスとかだろ。パンクとは関係ない。 半年で2回パンクしたわ
どちらも木ネジ踏んでた
近くに工場地帯有るからその関係でネジがよく落ちてるのかな >>878
それなら納得です。
そしてパンク保証の店で買った方が良くないですか?
絶対元取れます。
セコくパンク修理なんて馬鹿臭いでしょう。 >>870
バンク5回したって言ったのは俺だけど、運転歴20年で50万km以上走っているから、少ない方じゃないか? >>880
やっぱり悪路を走ってますね。
10万キロに一回がパンクの頻度だと、オレは2回パンクしなきゃならない。
いいとこ走ってるってことかな。 >>880
せっかくなんで、どんなタイヤをどこまで履いてパンクしたか教えて貰えると皆んなのためになります。 運転するようになって20年目だけどパンクした回数は3回だな
前1回
後ろ2回
どうも後ろタイヤは前タイヤが落ちてる釘を踏んだ時に舞い上がって
後ろタイヤの前に偶然に釘が立って刺さるらしいね そろそろAE01、AE01Fの後継が出てほしい 出さないとEC204買っちまうぞー 車検証に書いてる残り溝何ミリって書いてるのは底から?それともスリップサインから? 車のパンクは、20年くらいで2回だったか。
たいてい前輪でパンクが起きるから、タイヤの交換が面倒くさい。
まず、同じ側の後輪タイヤを外して、テンポラリタイヤに交換。
それから前輪のタイヤを外して、後輪のタイヤを前輪に装着。
まあ、短距離だったら前輪に細いテンポラリタイヤでも問題ないみたいだけど。
前の車では、パンクに備えてわざわざディーラーで純正鉄ホイール買って
標準タイヤを車載してたけど、そういう時にはパンクは起きないまま終わった。
同じタイヤでパンク2回したら、もう交換しないといけないらしいな。 最近パンクでタイヤ交換しました。軽の左後輪です。パンクに気が付かず出発。
出て違和感に気づき戻りました。でも3kmほど走りましたか。見たらドリルビスが
刺さっていてタイヤはぺっしゃんこ。空気を充填したら走れたのでタイヤ屋へGO!
タイヤ屋でホイールを外してみたらタイヤのカスが山ほど出てきました。見るなり
だめと言われました。1本だけ変えようかと思いましたが同じ銘柄はもうないとか。
少し痛い出費でしたが4本をちゃんと買い。同グレードの物に。
おかげで重かったハンドルも軽くなり、燃費も多少向上したからまあいいかなって。 釘が刺さった状態のスローパンクチャーだと、たまたま釘を発見しない限り目視ではパンクだと気付かない
一輪だけ空気圧が規定より2割位下がってても異常に気付きにくい
だから空気圧警告のないクルマでは空気圧チェックが重要
パンクで構造が傷んで修理不能、交換が必要なレベルになった客は、ショップにとって良いカモ
サイズや銘柄にもよるけど通常はそこのショップにある一番安い銘柄を指定して1本だけ交換し後日通販で4本交換するとか、パンクしたタイヤだけ本命銘柄で交換し後日通販で残りの3本替える方が安上がり >>895
引き取りに行った中古車に付いてきたけどサイドウォールがペナッペナで高速乗るの怖かったから、
フジコーポレーションに立ち寄ってタイヤ買い換えた ピレリのドラゴンが丸11年26000キロ経過しました。
車は屋外カーポート有りでの保管です。
溝は4.0〜5.0o残ってます。
これを見ると制動距離にはまだ問題ないように思えるのですが、そろそろ交換すべきでしょうか?
https://tire.bridgestone.co.jp/about/maintenance/groove-depth/index.html >>899
どこのメーカーでも製造後(購入後じゃない!)10年で交換しろと言ってるだろヤバすぎ
硬化するんだぞ だいたい乗りごこち悪いだろ 騙されたと思って買い換えろよ
インチアップガイジなら知らんけど 近いうちに廃車にする予定があって、硬くても我慢できるなら今更変える意味が無い。
未だ未だ大事に乗る予定があるなら、交換すれば乗り心地は大分改善される。
交換する場合、廃車にするまで長い程良いタイヤを買えばいいし、短い程安いタイヤで十分。 ブリヂストンさんに問い合わせをしてみました。
Q.5年を超えても硬度60以下なら大丈夫?
A.5年を超えた場合については詳しい年数は申し上げられません。
http://car-kaikai.com/?p=6801 スタッドレスなら確かに硬度は非常に重要かもしれませんが
夏用タイヤではそれほど硬度は気にしなくても良いでしょうか?
今年の夏のような高温状態ではゴムも柔らかくなるだろうから
むしろ、時間が経ってて硬めの方が真夏には良いのでは? パンク交換
1本だけ違うパターンでも リアなら問題ないかな? >>908
FF車か?
ケチる場合普通はこう
新品2本をフロント、古いタイヤで程度のいいもの2本をリア
1本だけ別のタイヤとか特殊なことはしない方がいいと思う。 一ヶ月に二回もパンクしたんだけど、ついてないだけ? >>910
道が悪い。そのパンクした道は走るなよ。 >>909 サンクス
同じ銘柄 廃盤みたいでさ タイヤの生産期間って8年くらいなんだろうか??
しょうがない2本買うかな >>906
パンクした時ホイールまでガリガリ君になるかもしれないけどな。
その時になって後悔するなよ。 >>918
めっちゃ硬化して騒音が凄くない? ロードノイズがゴォォォォーーーでしょ?
それでも状態が良くて真円で振動ないなら、今更買う動機が湧いてこないのは理解できる。
どうせもう少しで廃車なら交換するのが勿体ないからね。 古いタイヤだと高速道路では教習所で習ったシミー現象が味わえる。
ああ、これだったのか・・・と。 >>921
タイヤの古さでもシミーになるとは。参考になった
削れてバランスがずれるものだとばかり思っていた 今履いているホイールが7Jで、タイヤが適正リム幅の205/45/17なんですが、215/40/17に変更すると外観上、見た目悪くなりますか?
ググっても逆の引っ張りばかりで、でっぷりはあまり参考になるものが見当たりませんでしたので教えてくださいm(__)m >>923
それぐらいなら、乗り味がややグネグネする程度 >>924回答ありがとうございます
タイヤ接地面積が広がる分、よりグリップも期待かと思いきや、でっぷりするからグニャるんですか…
やはり、走り重視なら今履いている205のほうが無難でしょうか? >>925
どっちも7Jのリムは推奨リム範囲内だから引っ張りともでっぷりとも言わないと思う。
あと、効くとしたら、幅10のアップより扁平率45→40の方だろうな。 >>923
タイヤサイズはそのままでもスポーツタイヤにしたらグニャらない。 >>926あくまでも適正サイズが205で、215も履けますということから、215がでっぷりと思いました
>>927扁平が下がるのは一番体感するところですよね
タイヤはディレッツァの102で考えています >>928
最初っからセカンドグレードのスポーツタイヤをつけるつもりだったのか。
だったら扁平率も変更した方がいい結果になるだろ。
外形が-13mmぐらいになるが、これで問題なければ。 >>928
そのサイズでの見え方がどの程度変わるかわからんけど、一般的に適正リム幅から0.5インチリム幅が増減するとタイヤ幅は約5mm増減するって言われてる
DZ102の215/40-17のカタログ上のタイヤ幅は218mmなんで7Jに嵌めれば213mmになる計算
まあ、気にせず買っチャイナ >>929車は33スイスポで、元は6.5J 195/45/17からの7Jホイールに変更だったので、タイヤ外周によるメーターの誤差はむしろ215/40/17のほうが少ないので、その点は大丈夫です、ありがとうございます
で、タイヤですが、今はフレバなんですが、不満があるので、いづれ交換の際に昔好きだったディレッツァでサイズ変更をと考えています
>>930TEINの33スイスポデモカーが7Jに215/40/17履いているのですが、それについてのコメントもなく、どうなんだろうかと思ってましたが、特にデメリットはないみたいですね >>931
元は195/45R17で215/40R17に変更するわけね。
通常なら幅が195→215と2サイズ上がるから出足が悪くなる。
だが、33スイスポはターボだからそれを感じないかもしれない?
これは車種別のスレで聞いたほうがいいよ。
それと道路のわだちにハンドルを取られやすくなる。
大きなデメリットは無いと思うよ。 >>932出足は遅くなるのですか…
ターボとはいえ、FFなのでトラクションが気になりますね
車高調入れているのでセッティング次第でカバーできれば良いですが…
他に大きなデメリットはなさそうというのは、サイズ変更構想の後押しになるので書き込み感謝です! ここの住人的にトーヨーのナノエナジーゼロってどういう評価?転がりAAAウエットAで良さげで次の候補に入ってるんだけどあまり話題に上がらないから大きな欠点があるのかと気になってるんだけど 大きな欠点はトーヨーであることと売ってるのをあまり見かけないことだよ >>935
サイズが1つしかないよ。
ダンロップのエナセーブネクスト2と同じでメーカーの技術を見せつけるだけのものでは? >>937
>サイズが1つしかないよ。
冗談だと思って調べたら本当に195/65R15しかなかったわ。 AAA-aを取るためだけに作ったから
耐久性とかはお察し 自動車だって、燃費とかは「国交省の名の下」にキチンと数値で主張してるけど、
中身は、
今までより潤滑性の高い「高価なオイル」を使わせたり、
充電制御して「高価な専用バッテリー」を使わせて、さらに寿命もキビシイし、
タイヤもやたら転がり抵抗のないクソタイヤをデフォで履かせているし。
タイヤもカタログの指標がない要素は、後回ししての商品開発だからな 中古車購入時にホイール付タイヤを併せて購入したんですが、
いざタイヤ交換しようとしたら車載のレンチだとソケットが大きくて
ホイールに入らなかったんですが、これってよくあることなんでしょうか。
別売りのものを買えばそれまでなんですが、店から何の説明もなく
一声あっても良かったと思いますが、別にいちいちそんなことは確認しないと
言われたのでタイヤ購入時の常識なのかなと思った次第です。 車載レンチのソケットが大きかったらホイールナットにはガバガバに入るんじゃないんですか? 941です。レスサンクス。ナットには合うんですが、ホイール側の穴に入らない具合です。
肉薄タイプのレンチ購入してタイヤ交換してきました。中古車側のスタッフは
以前タイヤ販売していたがそんなソケットの説明なんかしたことないとか
言っていやがったので。。自分で選んだならまだしも、今回は店側に車があって
手配したホイールだったのでモヤモヤしました。 まあわかる、けど
俺が使ってる十字レンチだと21mmのが通常のと薄めのと2つあるな 軽自動車のタイヤ交換したいんだけど、オートバックスに「タイヤ交換してください」って行けばすぐしてくれるもんなの?
安いタイヤでいいんだけど相場ってどれくらいなもんなの?
あと、注意点とかあったら教えてくだせぇ オートバックスとかイエローハットよりフジとかマルゼンとか個人のタイヤ屋のほうがいいよ
軽のタイヤならまず在庫はあるからすぐ交換できる >>945
自分で取り付けするって事なら薄口ぐらい
持ってるでしょ?って感じ
店で取り付けしたなら薄口のアダプター渡すのが当たり前だね。有名どころのメーカーならホイール買うと薄口アダプター4個付いてくるよ。
安物は付いてこない、まぁ店に大体は余った薄口アダプタ有るから普通は渡すけどね。無いとスペアに交換もできないし
自分で取り付けするって言ったんなら自分で準備しろよw なぜかというと安いからですバックスで見積もり取ってからフジマルゼン行って買いなさい
幸せになる
IG50+を買うんだぞ
勧められてものせられてVRX2とか買うなよ
いやいいんだけどさ >>948,949
ありがとう、そんな所あったんだ、フジに安いタイヤあるけどちょっと遠いなぁ
KENDAとか聞いたことないけど大丈夫? >>947
ネットで最安値の新品タイヤを買って他店購入品取付可能のタイヤ店に直送
工賃だけ払う
地元の激安タイヤ店で工賃込み10万数千円のアレンザ4本
ネットなら貯まるポイントも含めて実質65000円
タイヤ店での工賃はバランスや廃タイヤ代含めて1万円前後だったよ >>953
そんな高級タイヤの話されても・・・
ボロ軽のタイヤがなくなったから何でもいいから安く新しいタイヤにしたいだけなのに・・・ >>954
近くのオートバックスとイエローハットで
軽のタイヤ交換オーソドックスなタイヤでと
見積もってもらったら工賃含めて45000円〜と言われ
他の個人の大きめのタイヤ屋に見積もってもらったら
同じタイヤでバランス調整、廃タイヤ代込みで24000円だったよ。 オートバックス、イエローハットは高いよ。
ディーラーの方が安いくらい。 >>954
通販でホイールセットで買ってポン付けしなよ 195-65-15のig50プラス一本9800なら買いですか? >>955
軽自動車で4万5千円とかとんでもないだマックスランエバーロードでタイヤ廃棄まで含めて
2万2〜3千円くらいかな?って想定してるのに・・・ タイヤの価格みたからそれは、わかってるけど・・・
純粋な工賃っていくらなのかな?と思って >>965総額―タイヤの価格―廃タイヤの価格=工賃 タイヤ組み替え料金、
廃タイヤ処理料金、
この辺りはどこの業者でも別途請求
しかし、
タイヤのみを安く表示する業者は、
バルブ代も別途請求する
そして金属バルブだとさらに高額
さすがにバランス調整は組み替えに含んでくれる・・・ハズ バルブ1080 処分費用2160 そっからタイヤの金額を引いたものが工賃だ バックスでタイヤローテしたら強めに左に流れるようになってハンドルセンターがちょい左だったのが右になってしまいました。
腕が疲れるくらい左に取られます。
年間走行距離1万で新品装着から1年半で初めてのローテです。
これバックスでヘタこかれたかな? >>969
動かす前の後輪タイヤが何らかの理由で片減りしていたとか? >>972
動かす前の後輪タイヤ(今前輪)は片減りしてるようには見えないです。
動かす前に前輪だったタイヤ(今後輪)が外側が片減りしてます。 >>969
>ハンドルセンターがちょい左だった
のが原因だと思われるんだが。 ローテをどう失敗してもそんなことになるとは思えないから車体かタイヤのどちらかが原因だろ
次タイヤ交換するときにアライメント調整しろよ ジャッキアップの時に使うウマを当てちゃいけないところに設置して足回りが歪んだ可能性ある? 今履いてるタイヤにする前のタイヤの時の話しなんだけど、左前輪を直径3センチ高さ10センチくらいの切り残してあった木が道の端にあって、乗り上げたか足回りにぶつけたかして、
それから今みたいにハンドルセンターが今の状態に近いくらいにちょい右になってしまった事があった。
そのあと今履いてるタイヤにしたんだけどハンドルセンターは変わらなかった。
しかし装着後、80キロ以上で振動を感じたのでもう一度バランス取りをしてもらったら振動はしなくなり、何故かハンドルセンターも木にぶつける前の状態であるちょい左に戻っていた。 それから1年半後の今ローテしたらまたセンターが右よりになってしまった。
しかも今度は左にハンドルが持ってかれようとする訳です。 素直に点検すればスッキリするのに
あー、責任を誰かになすりつけたい体質の人かな?
クレーマーかよ >>979
バランスで直ったんじゃなくて歪んでるホイールを後輪に持って行っただけ
今前輪に付いてるどちらかを後輪に付けると直るよ >>984
わかりにくい文章ですみません。
今はハンドルは取られるけど80以上出しても振動は無いのでたぶんバランスは取れてると思います。
ハンドル取られるのはご指摘の通りホイールが歪んでるん可能性ですね。
自分もそうではないかと疑っています。
でもタイヤを履いたところではホイールの歪みは無いって言ってたんですよ...
それに木にぶつけたときはパンクはしませんでした。 直進性がおかしい、乗り上げた、踏んだなんて場合は4輪ホイールアライメントで確認が1990年代頃から常識。
コックピットやタイヤ館他にも専門ショップがある。
https://www.jms-car.com/maintenance/menu/tire_alignment/ 一週間経ってちょっとだけハンドル取られる力が弱くなってきたかも。 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 139日 2時間 49分 48秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。