【MICHELIN】海外メーカータイヤ【Continental】[0118]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
PIRELLIのチンチュラートP6って履いてる人いる?
静粛性が気になるんだが ミシュランのウエットグリップって
ラベリング云々以前に異様に高い
PS4でも雨のサーキットだとほんと無敵ってくらい喰う。ドライと差が極端に少ない
ちょっとなんかおかしいんじゃね?ってくらい高い謎 >>71
PS4は動き始めの柔らかさのおかげか、ウエットの微スリップ感みたいのを感じず
ドライと同じような感触なんたよね、濡れてても安心みたいな。
グリップも高そうな気はしてましたが、追い込むような車じゃないんで
試したことはありませんでした。 PS3でもウェットグリップと耐ハイドロ性能の高さは言われてて、自分も使って満足してた。
PS4はそれより上なの? >>72
安心どころか、限界まで追い込んでも全然へーきだったでー
サーキットで雨が降ると皆が10秒くらいタイム落ちる中、PS4なら3秒落ちくらいで
格上の車に道を譲られるっていうね >>76
ネオバと履き比べると
雨では圧倒的にPS4だったよ
PS4は晴れの時とフィールの差もかなり少なかった。ネオバだと、進入で
明らかにリアが持ってかれやすくなる
冷えてても変化が少ないのがまた凄いところやね(雨含む) コンチ、ミシュラン贔屓の強い欧州メディアが
ファルケンの新しいのはどこもPS4と同じくらい絶賛してるのが不思議。
エアレース室屋も応援してくれてるし、
次は初のファルケン履いてみる予定 >>78
別に贔屓なんかしてないだろ。
ブランド信仰がない分、鰤とかの性能を純粋に評価できてたんだと思う。 PS3シリーズ最小サイズの
195/55R15を履かせたウチの素POLOだけど
ホンマに雨天時無双!!
ヘビーレインや濡れ始めでもグリップ感ありあり。
225/45R17のPC6に換装した嫁ゴルヴァリも
静かでレイングリップも悪くない、全てのパフォーマンスが高次元。 >>77
だから、デミオだからだろ?
って聞いてるのに。
何で違う話を始めるんだ?
>>82
PS4クソ煩いよ。 ウェット性能が良いっていうユーザー評価は多いのに、ラベリングだとb評価なのが不思議なんだよ >>81
新しいだけあってPC6よさそうですね
ハンドリングはPS3よりもしっかりめ?
今PS4履いてるけどそれだけがちょっと不満で >>85
CSC5からPC6に替えました。
過去PS3も履いたことがありますが、PS3よりしっかりした、ハンドリングです。
PS4とPC6で比較したらどうなのか気になりますね。 >>85,87
PS3だろうがPS4だろうが、基本、ミシュランはグニャるんじゃないの?
その点、コンチはしっかりしてる。 >>83
車が変わってもタイヤによる差は変わらないだろう? >>91
>サーキット、雨限定、PS4なら三秒落ち、格上の車に譲られる。
それが成立するのは1t前後の軽いデミオだからだろ。
舗装も一般道と違う可能性があるし、サーキットをデミオで走る人間以外には意味の無い情報。
そういう前提条件が着いてるのに一般化されても困る。
実際、本人はドライではPS4はリアにしか履いてないし。
デミオに元々少ししか付いてない防音材さえ
抜いてある15MBに乗っていてPS4は煩くない(静か)らしいからね。
かなり特殊な人だけど一般化したい癖があるから困る。 >>92
長文すまないが、以前四輪PS4ドライの話も書いたぞ? あと重量って意味だと
走行会で71R履いてたジェイズレーシングのデモカーのフィットがいたが
ドライだとデミオ四輪ネオバでもぶっちぎられ(約4秒)たが
午後から雨で、四輪PS4にしたらある程度はくらいついていけた(1秒-2秒くらいは離されるけど)
フィットは同クラスだが、それでもPS4がウエットでは優位だったと言える
この場合フィットはデモカーだし、雨が下手くそとかそんなこともないと思う。少なくとも一般人のオレよかうまいだろう
あとデミオは15MBでも防音関係はきっちりしてるっぽい。こないだサーキットでフロントインナーフェンダー吹っ飛んだけど、中にスポンジパーツが入ってたわ。外れたら結構煩かったわ
あと一般道では流石に限界を試したらアレだから広い駐車場での実験だけど、デミオというかマツダの貧弱なサイドブレーキだとPS4は雨でもロックしない(フットブレーキ軽く踏まないと無理)くらいにはPS4食うな
前履いてたフレバはギリギリロックさせられてた あとPS4って流石に高速域はフワフワというか、ちょっと浮遊感?腰が浮くような感覚?あるな、と思ってたけど
あれネオバでもでたから、軽量な車だからってだけっぽい
リップスポイラーを社外の大きめのにしたら安定したから、ダウンフォースで解決。今までエアロなんて、一部のガチなものを除いて見た目だけと思ってたわ >>94
相変わらず話の流れを無視するな君は。
君の書き込みから得られるPS4の情報は
・デミオでもドライのサーキットではタイムが出なくて使えない。荷重の少ないリアの使用はOK。
・軽くてパワーも少ないデミオではウェットのサーキットではドライの3秒おちで走れる。
・デミオで防音材抜いてある15MBでもPS4履いても静か。
・PS4はウェットでもラジアルドライグリップ番長の71Rに負けるグリップしかない。
上記は全てサーキットでの話です。
一般道では参考になりません。以上。
って事。 PS4がサーキットでどの位のパフォーマンスかは置いといて
公道でのウェット性能は良好なのは確かかと
ドライと差が少ないので安心して走れる
その分静粛性は極端に煩い訳じゃないけど良好とはいえない
ピレリもコンチも同じような傾向だからあちらの設計ではウェット重視が普通なんだろうね csc5 mo245/45 19から
ps4 で同サイズに換えたら
何でか細く貧弱に見える上にクネクネ道で少しスピード上げるとフッワフワして腹立つ
雨の日にはまだ乗ってないけど、ウェットが良いとしてもドライがこんなんじゃダメだわ >>97
すまんな、伝わりにくかったみたいだが、思ったよりちゃんと伝わってるやん
音に関してはオレがそんなに気にしない方だからってのもあるけど、良いタイヤよ
ただ、値段がなーとは思う。冷えてる時でも雨で滑らないから、安全を買ってると思うかな あと真面目にPS4の悪い点として
あくまでサイド柔らかめ好き向け。これは重い車軽い車もあるけど共通してるっぽいと感じた
空気圧に対してシビア
静音派に向かない
だな
セカンドグレードは好みが中でも別れるから難しい >>99
CSC5 moからPS4は駄目な人が多いだろうね
せめて同等のプレミアムスポーツから選べば不満少なかったかと >>105
??
教えていただけるならどなたでも。 おれCSC5 MOからPS4だけど、これはこれでアリだと思う、
峠なんかちょっとペース上げた時、CSC5だ轍とかギャップで引っかかるというか
突っ張るような感触があったけど、PS4はないんで安心して踏める。
荒れた路面だとうるさいけど、たいていはCSC5より静かな気がするし、
トータルではPS4の方が好きかな。賛否両論で気になったからPS4にしてみたけど
たぶんS001とかP-ZEROあたりの方が気に入ると思うけどね。
ってかCSC5も決してかっちりではなく柔らかしなやか系と感じたが。 >>70
比較対象が何なのかも状態も分かんないけれど、ピレリ朕三兄弟の中だと一番静か。
転がり抵抗もかなり低くてアクセル放してからかなり転がる。(朕P1比)
高速で走行車線を流れにのる程度の速度までならウェット性能、ハイドロ耐性も
国内メーカーのベーシックやセカンドグレードスポーツより上。
ただ、ブレーキの効き始めがかなり遅く感じるし踏み込んでから効くから、慣れが
必要だと思う。
(信号や前詰まりを先読みして早めアクセルオフ、早めに引きずりブーレキングして
止まりたい場所前でグッと踏んで止める感じ?)
お手頃価格でウェット性能、ハイドロ耐性いいから、タイヤに無頓着ならお勧め。
そのブレーキングが個人的にストレスなのと、速度出してしまうんでその時の挙動が
嫌なんで、プライマシー4に変えてみたいんだけれども、プライマシー3よりドライと
静粛性も上がってるかな?
あとハンドリングは素直な方?(3は朕P1同程度に素直だった記憶あり。) >>110
遅くなったがレスありがとう
実はもう朕P6に変えてしまったw
元々、タイヤには無頓着だから、一度ピレリにしてみたかった
思ったより悪くないし、音もそこまでうるさくなかった
コンフォートタイヤだけど、路面によって、それなりに音がする感じ
悪路だとそれなりにうるさいかな
ただ、前に履いていたタイヤが鰤のトランザだったので、音は朕のほうが気持ち煩いかなという程度
トランザはかなり減っていたんだけど、静音性は上だったから高いタイヤだけあると思った
朕とミシュランのPS3を比べるとPS3の方が静か
あとはよく転がるね
コーナーとかで、アクセル離してもスーッと入っていくイメージ
特別抜けて良い部分はないけど、逆にいうとごく普通のタイヤで、コスパとしては最高
確かにタイヤにそれほど拘らないのならピレリはアリ
ピレリは初めてだったけど悪くないなと思った パイロットスポーツよりうるさいコンフォートタイヤとか タイヤの音は人によっては
するぐらいの方が走ってる感がよくて良い!って人もいるからねぇ
オレの場合は音楽ガンガン掛けてるから、PS4でも特に気になったことがない 自分以外乗らなければ気にならない
人乗せると気になるw アマにはPS4はPS3より減りが早いと書いてる・・・ >>119
PS3を2セット履いた立場から言うがそれは無い。
初期溝が少ないのに気付かず後から測って
慌ててるんだろう
PS3は8.8mm、
PS4は8mm切るくらいだったと記憶してる 教えて下さい
PIRELLI CINTURATO P1 VERDE 165/65R14で昨年から使い始めたのですが、装着当初から60〜70kmあたりでハンドルがぶれるほどではないですが車体全体が小刻みに縦揺れします
どの道路でもなるのでホイールバランスを取り直してもらいましたが異常ありませんでした
ネットで同じ状況のものを調べてみたところラジアルフォースバリエーションの数字が悪い?から振動が起きるというのがありました
残念ながら測定する機械が地元にないので確認できずにいますが
PIRELLIタイヤはちょっと…という記事もあったのですが、廉価な分このようなこともあるのでしょうか? >>121
バランス取り直してもダメならそうかもね
理論的にはバランスはバランスウェイトで補正できるので割とどうでもよく、RFVなどユニフォーミティの方が問題 >>121
車体振動だね。この問題は、(^×^ ) 振動が出るのでタイア疑ったが
原因はスタビリンクのガタだった。ってことがあったな バランス取りは機械で測定して指示通りウエイト貼るだけだから、早々悪さしてる事は無い
ユニフォミティはタイヤ自身の問題だけど、ホイールとのマッチングで影響が大きくなったり小さくなったりする場合もある
某プレミアムタイヤをネット注文、腕が良いと評判の店で取り付けたら見事シミー発生w
悪いもの同士でホイールとタイヤを入れ換えて、組み直しを繰り返してなんとか妥協した
おかげで諭吉さん家出したけど
店舗での購入取り付けなら品質クレーム入れても良いだろうけどね
そのP1VERDEは何処製か分からないけど、某大陸製のP1無印はユニフォミティめちゃくちゃ良かった
P1発売直後で工場だったかラインだったかが最新設備だったらしい P1ヴェルデは同じサイズのを会社のミライースなんら問題ない
車かホイールがポンコツなんだろ >>121
P1の前に何を履いていたのか、そのタイヤの時に同じ速度で揺れがあったのか、
貴殿の車の走行距離はどうなのか分からないと何とも言えぬ。
124・127氏の言うように車体側の問題かもしれん。 >>111
間違えた
PS3じゃなくてプライマシー3でした >>121
ハブ径合わない社外ホイールをテキトーすぎる取り付けだと
センター出ずに縦揺れ出ることある。その速度域でサスペンションと
共振してるとか。 . /⌒ヽ⌒ヽ
/ Y ヽ
. / 八 ヽ
( __//. ヽ,, ,)
/ / / / l | | lヽヽ
/ / // ⌒ ⌒ヽ
| | |/ ( ゜ ) ( ゜ )
(S|| | ⌒ ・ィ ヽ
| || | ト-=-ァ ノ
| || | |-r 、/ /|
| || | \_`ニ'_/ | >>70
ミニバン乗りだか、最近ピレリのP6に履き替えたよ。
あんまりノイズもないし、130キロで高速走行も全然問題ないから、とりあえずピレリにしてよかったと思う。
ちなみにコストコのピレリタイヤフェアで195/65/R15、4本25800円ポッキリでした。 朕P6は確認しないと旧型の場合がある
旧型の方が好きなら構わないが >>136
別にミニバンで15インチタイヤでもおかしくないんだが。
130キロも充分高速だと思うよ。
まぁ、首都高や阪神高速の湾岸線で走り屋してる連中からみたら、低速かもしれんがね。 流れ割って申し訳ないけどDWS06が3セット目に突入した
コスパ最高すぎて20インチだともうこのタイヤ以外あり得ないわ
以上独り言終わり >>142
ノイズと燃費はどう?
静かというレビューを見るけどトレッドパターンからは想像できないww それが案外静かだから困る、燃費は気にしたこと無いので不明
残り3部山位から唐突にうるさくなりだすし乗り心地も悪くなるけどそれまでは快適
ライフも上出来だしグリップも十分だしタイヤを消しゴムみたいに使う俺には最高のアイテムや パイロットスポーツ4Sの本国ラインナップ見られるサイトを教えてください。 >>43
俺の標準タイヤもプライマシー3
自動車メーカー指定空気圧は乗車人数や通常時やコンフォートで大きく違う複数の数値が指定されてる。
なので多少の違いでタイヤは痛まない。
気になるなら行きつけのスタンドにセカンドカーで行ってポータブルの空気タンク借りて来て自分で自宅で調整すれば良い プライマシー3STの後継タイヤって出るの?
プライマシー4の各メーカー承認タイヤって採用モデルが出ないと出てこない?
じゃないよね?
俺の車種承認じゃないと荷重指数が合わない
でもプライマシー3の承認はsold out パイスポは1・2・3と履いてきた
いい加減飽きたな バイキングタイヤっての履いてる方いますか?
コンチネンタルのセカンドブランドみたいなので悪くないと思うのですが
いかんせん取扱店が少ない プライマシー3って空気圧10kpa上げただけで乗り心地かなり変わらない? >>152
ミシュランのは全体的にそういう傾向だよ
鈍感な人は気にならないけど ホントに10kPa変えてもわかるし、20kPa変わっていれば自分で何もしていなくても何が起こったと思うレベル。 >>151
聞いたことないから調べたら取り扱い店決まってる
買いに行ってみたら? 俺もプライマシー3を履いているが、空気圧の変化がよく分かるね
空気圧が低くなるとぐんにゃり感がすぐに出てくる
ミシュラン初めてだったんで新鮮だった 空気圧はサイズと最初の値にもよらないか?
10の変化も220→210と、260→250では違う気がする
俺の場合は
205/55R16のプライマシー3 220→210 まぁわかる
255/35R18のPSS 260→250 正直わからん >>157
そうですね
常用域はよくわかるがパンパンもしくはダルダルになってしまうとわからなくなる >>157-158
なるほど
自分は225/55R17 101W XLなのだが、
XL規格だから車両適正空気圧よりも高めが必要で
(ちなみに新車装着タイヤは225/55R17 95V)
空気圧の変化がよく分かった >>148
返信ありがとう
ただ車水没したからもうないんや 昨日発表のWRX STI RA-Rのタイヤが
ミシュラン・パイロットスポーツ4S 245/40ZR18 97Y
なんやが18インチのPS4Sって専用で作ったのか タイヤ交換の時バルブも交換してもらいたい
欧州車の純正標準ホイールでゴムバルブが付いてる。
バルブって規格共通?
国内メーカーのバルブで問題無いよね? >>161
純正装着タイヤじゃないの?
あと、日本で販売する気が無いだけで、海外では17インチから売っているよ >>161
日本で売ってなかっただけ。これを機に売るとよ。 >>166
そのサイズだけ?
それとも17インチから全サイズ? >>167
全部じゃないよ。小出しにしてきてる。
上に本国サイズが見られるリンクがあるから、
日本のサイトと比べてくれ。 >>168
そのリンクを貼ったのは俺です
フランスも日本と同様、19インチからなんだよ
アメリカのミシュランは17インチから出しているのに >>169
PSSの在庫がなくなったやつから入れてくるんじゃない? >>143
それしか使ったことない人の意見はあてにならんでしょうな >>157
それだけサイズ違うなら、サス性能も違いすぎる車での比較の気がするんだが?
35扁平の方を15から20からぐらい変えてみてはどうでしょうか?
さすがに20違うとわかると思うんで15差ぐらいでのご意見聞きたいです。 >>173
>>>157
>それだけサイズ違うなら、サス性能も違いすぎる車での比較の気がするんだが?
外径同じだから同じクルマでの比較でしょう。
>35扁平の方を15から20からぐらい変えてみてはどうでしょうか?
>さすがに20違うとわかると思うんで15差ぐらいでのご意見聞きたいです。
タイヤの銘柄の差なのか、255/36R18はXL規格だからなのか、理由はよくわからん。 >>151
ルマン4からバイキング protech hpにしたけどかなり良いよ
安いから心配だったけど不満はまったくない >>175
ルマン4と比較して
1.コーナリングの剛性感、
2.荒れたアスファルト、コンクリートでのロードノイズ
とかどうですか? 50キロと60キロでは結構体格違うけど150キロと160キロだと大してかわらんみたいなもんだろう >>177
215/45R17 履き替え 税、工賃込みで4.5万
きついカーブのコーナリングは少したわむ感じがする。
けど外にふくらんだりしないで素直に曲がってってくれるよ。
ロードノイズはそんなに変わらないかな
ブレーキは断然protech hpのがいい >>179
ありがとう。なかなか良さそうですね。
安いし、一丁買ってみようかな。 >>180
protech hpの方の評判は良いみたいだから大丈夫だと思う。
国内セカンドスポーツより安いのか? >>181
225/50r17は今は10490円(税込)で売ってる。
同サイズだと
proxes sport 11400円
rv504 12830円
dx102 13088円
proxes c1s spec-a 13579円
fk510 14372円
le mansV 15011円
位。 欲しかったけど自分の車のサイズは10月からと言われて別のブランドにしたわ >>183
海外のインプレッションは概ね好評。
特にウェット性能。異次元らしい。 プライマシー4とPS4のグリップ&コントロール能力ってどのくらい違うんでしょう?
今PS3履いててドライ&ウェットのグリップとコントロール能力に俺は不満はないんだけど、家族からノイズや乗り心地が我慢ならんと突き上げ食らってます
同時に今のタイヤよりグリップが落ちるのもまかりならん、特にウェットは、と無茶ぶり。どうやらPS3のウェット性能でもまだ足りないご不満の様子
そんな都合のいいタイヤなんて無いと言っても聞き入れてもらえません。なんとかしろって言われてもこちとらタイヤメーカーじゃないし苦悩中
それぞれの特徴と双方の各項目の相対的性能差をわかる方、居られませんでしょうか
車は国産AWDステーションワゴン。大人4人に荷物満載で連続山越え、未報道路、高速平均走行距離200km前後、都市部の渋滞走行が日課です >>188
PS4ならハンドリングは落ちる(柔らかい乗り心地)けど、グリップはウエットドライともに良いよ 俺はウェット重視だからPS4にしているが、188の話だと家族がコンフォートを望んでいるようだから、
Primacy4が良いんじゃないか。あとはコンチPC6あたりか。 トーヨーが安い価格帯のタイヤを出してきたので、
この辺の海外メーカー潰しかなと思ったりする。
ピレリとか、狙われちゃっているような気がする。 そもそも家族はハンドル握るんだろうか。悪いと言わなければ文句言わなかったりして。乗り心地とノイズはわかるけども ステーションワゴンでPrimacyHpとPS4なら比較したことある
コンフォート系は後部席から静かで乗り心地よいと評価高いけど運転があまり楽しくない...
ただPS4でも家族からそれほどマイナス評価でないので比較にならないかもですが
家族乗るときは大人しめの運転をして速度を抑えめにするのはいかがでしょう?
騒音も乗り心地も穏やかになるかと
あと違ったらごめんですが荷室のフタみたいなのは騒音にかなり効くので荷物満載でも極力
フタをしておくとか 国産使った事あるよ、ちょっと昔のレグノとdb
なんか無理やり音を抑え込んだ様な感じで静かなのに違和感があるんだよね
レグノの方は静かなのは最初の5千からせいぜい1万キロくらいだったな
そして静粛性のために他の性能が全て犠牲になってて運転してて怖い。ちょっと設計が極端すぎないかと思った
そもそもコンフォート特化なのに乗り心地が悪いのが難点だった。音ばかり気にしすぎ
もっとバランスを考えろと思ったが、現行はその辺マシになったんだろうか >>198
あまり変わらない印象。
国産メーカーはバランス型のタイヤを意図して避けてるのでは?
と思うことがあるわ。 国産メーカーは全体的に
新品のうちは優秀
って印象があるな
例えば6-7分溝で年数が経ってないなら変えないのが普通だけど、その時点で性能低下が大きめ
PS4履いてて五分溝だけど、性能低下は 少しドライで鳴りやすくなったかな……って程度で、そこまで気にならない >>200
これは同感
PS4 5部溝過ぎても性能の劣化は特に感じない 特にウェット
ただ初期と比較して鳴り易いというのはわかる
タイヤに慣れてギリギリ狙い易くなったかもしれないけどw ギリギリが楽しい
国産コンフォートは静粛性最優先となるのは需要の面でしょうがないかと そもそも、日本は年間の走行距離短いだろうし。欧州や特に北米に比べたら
だから、溝がなくなる3〜4万キロに到達する前に4年くらい経つから交換時期になるでしょ そう
屋外だとピッタリ4年で外側ひび割れしてくるから終わり
それ以上、シャッター付きでもひび割れ無くても硬化してるから交換したほうがいいよ 特にブリ。ブリタイマーは3年でヒビ割れランプ点灯。 >>202
それはあるかも
しかし、それ以上に国産は磨耗に対する性能低下を考慮にいれてない気がする
様々なラベリングなどの評価は「新品時」のもので
そして、日本のユーザーはやたらその評価を鵜呑みにする傾向があるから
メーカーも新品時の性能、特に評価されやすい性能ばかりに拘っている
という考察をしてみた >>205
だから、>>202みたいな使用条件が多いから、そういう風に作ってるだけでしょ。
性能をどう振ってるかって事に過ぎない そら今の科学で10年でもひび割れしない特別なタイヤぐらいは造れるんだろう
でもあえてそんな事するわけ無いよ(笑)
儲からないからね 1年間外に置きっぱなしのゴムサンダルと比べれば
タイヤのゴムは現状でも凄いと思います ここんとこ連日の熱と紫外線浴びれば数日単位で劣化しそう >>206
年走行平均一万キロで4年で4万キロ。
この距離を想定してないってことは、早く交換させたいということ。
作れるけど、作らないのが国産メーカーだよ。だって新車装着用は持つし、ほとんどの人は普通に使用してる。 >>210
俺ん所は雪降るから冬タイヤにタイヤ交換して4万も走らないな >>202
溝があるのに4年で交換したい奴なんてほとんどいないと思うぞ。
ビビって交換するほどひび割れたらそのメーカーのタイヤは買わないと思う。 買う買わないは好きにすりゃ良いじゃない
日本メーカーはそういう風にタイヤの性能を振ってるって話でしょ。
そりゃ、誰だって溝が大して減ってなければ、10年ものでも交換したくないだろうね。極端な話 うちのSドラ屋外で10年以上たってるがヒビ全くないな
年3〜5千しか乗らないけど トランクに入ってたスペアなんて20年物でヒビは無い、カチカチだけど 188です
帰宅したら車のタイヤがPS4に変わっていました
家人が買い物ついでにタイヤ屋で変えてきてしまったそうです
なんでも雨の中古いタイヤで運転している事に気付いたら不安でたまらなくなったそうで、
私が事前に話して覚えていたいた2種類のタイヤ(おそらくプライマシー4とPS4の事でしょう)から
「雨でスリップしないタイヤはどっち」と店員に無茶振りをしてPS4に交換したそうです
コンチPC6を推薦してくれた皆様、申し訳ありません、検討する間もありませんでした。次回への課題とさせていただきます
家人は交換の際、店のすすめとやらで空気の代わりに窒素を入れたそうで、スポーツタイヤなのに静かだとか乗りご心地がマイルドだとか、
とにかく「窒素凄い」と喜んでおります。それ単にタイヤが新しくなっただけで窒素関係ない、というか無駄金、などとはまだ言える状況にありません
そんなに窒素充填が気に入ったのなら今度ナイキのエアクッション入りスポーツシューズでも勧めてみようかと思います
長文失礼いたしました。 >>220
タイムリーな話だわ。俺もこの週末にPS4に交換したよ。車はゴルフ。
5年ものの爆音CSC3からすると何もかも好ましく感じるw
この陽射しの中100kmほど走っただけなのでウェット性能はまだ不明
ハンドルのセンター周辺が前よりちょっとだけダルというか間がある感じ。
なので高速道路とかバイパスなんかでは疲れにくいかも。 25年前にGolfに取り付けた、確かパイロットスポーツだったと思う。205/45/16だったかな? マンションの下の光の当たらない駐車場に駐車していたけど、4年でサイドウォールがヒビだらけでタイヤ交換しました。 確か走行距離1万キロくらいしか走ってなかった。 今 PS4だけど以前履いてたSドラは青空駐車で3年位でヒビが目立ちはじめ最後には
微小な空気漏れはじめて交換した。
溝も少なかったので替え時ではあったけど
その前の国産セカンドスポーツは溝が減って確か2年位で交換した
タイヤは3年も経てば色々考えて替え時と思ってる。
環境や運転 性能劣化の許容レベルにもよるんだろうけど >>223
俺のヒビ無しトランク20年ものはPilot SXだよ
何が影響するんだろうね なんで20年もタイヤ保管してるの?
ワインみたいに価値出るもんなの? その頃のミシュランタイヤで、縦溝が全くないタイヤを履いてた記憶がある。
銘柄名が出てこないわ。 >>228
最近トランクから降ろしただけよ。
10年落ち買って、10年乗ってんだわ。 ヒビ割れるのは、ピレリとダンロップって感じだなぁ、
二輪用も四輪用も。ブリとヨコハマはヒビ割れない側で。 ミシュランひび割れる人の原因はある程、距離を走らないからじゃないかな
通勤で年間18000キロ程度走るけど
ミシュランがひび割れたこと一度もないので… (タイヤワックスは全く使わない 、タワシ水洗いのみ) BSの050は二年半でトレッドかちかち
ショルダーのヒビがひどかった >>231
ダンロップはほんとひび割れますね
走行1万街乗り9、高速1程度でヒビ多数
PS4に変える予定です ひびの話がよく出るが判って無い人がいるみたいなので・・・
ひびは、紫外線、地球温暖化の影響で昔よりゴムの劣化スピードが上がっている。
以前はバルブ等も交換はあまりしなかったが・・・
この影響でリース車などタイヤ交換毎にする時代になっている。 >>237
屋根付き駐車場に保管しててもワイヤーが出るくらいひび割れたBS。 >>237
タイヤに紫外線は理解できるが、バルブに紫外線あたるの? ゴムバルブは付け根のところ光当たるよね
加水分解もするし
タイヤ交換のときに必ず交換してる
安いもんだしあれをケチ人なんて居てる? >>237
ゴムの劣化スピードが上がってるって本当なの?
ゴム自体の耐劣化性能向上スピードを上回るほど紫外線が強くなってるの?
だとすると健康被害がえらいことになってるんじゃね? だから日焼け止めが売れてるだろ
毎日命に危険な猛暑とニュースでも連呼してるよ
この猛暑なのに君はどこに住んでるのだ? バルブに紫外線当たることも理解できないんだから驚くほどのことじゃないだろ >>242
気温と紫外線量って相関関係あるの?
紫外線量は10年で4%位だけどゴムは性能向上してないの? ケチるほどの値段じゃないのはわかってるが、免許とって35年で
バルブでトラブったこと無いのよ... 5年位でダメになるもの?
タイヤ屋が換えてくれてんのかも知れんが スナップインバルブなら部品は1個35円程度だから後は手間賃。
タイヤ屋に依頼すると100円程度取られることが多いが、高い(激安でない)タイヤを買うとタダで換えてくれることが多い。 >>247
量販店だとタイヤ交換工賃にバルブ代は含まれてる事が多い コンチネンタルのエクストリームコンタクトに履き替えたがコンフォートタイヤよりも快適だな
どっしりとしたステアリングフィールを期待してたのがかなり軽くなっちゃったけどこれはあり >>241
最近いもうとの乳首が黒くなってるのはそのせいか PS4とPSSって違いはどれくらいある?
18インチで225/40と255/35なんだけど あまり選択肢がなくて。
純正はCSC5でリアが減ったのでPS4にして今に至る
そろそろ次に行こうかと思ってるんだが、PS4をリピートするかPSSにするかそれともCSC5に戻るか。 >>255
グリップ(ドライ&ウェット)ならPSS
また、セカンドと、型落ちとはいえプレミアムの差だね >>255
PS4は良いタイヤだけど、クラスとしてはセカンドグレードだからなぁ
グリップにしても剛性にしても差は大きいんじゃない?
町乗り限定ならPS4の乗り心地も+点かもだけど >>257-258
なるほど
やっぱPS4はセカンドなんだね
正直期待したほどでは無かったしCSC5に戻ろうかと思ってたがもう一度PSSでミシュラン体験するか >>259
メガーヌRSトロフィーの友達が、純正のPSSからセカンドグレード(たぶんトレッドウェア320なのでPS4と同程度?)に履き換えたが
町乗りは問題ないが、サーキットだと全く食わねー横に流れて踏めねーとのこと >>260
流石にサーキット行くような車じゃないけどPS4のよれる感じがどうも馴染めずもう一度ミシュランに行くのは勇気がいるかなと
PSSなら大丈夫かな?それともCSC5に戻すか… PSSは初期応答が少し鈍い気がするんだよなぁ
それ以外は良いと思うけど >>261
フィールを大事にするならPS4は避けた方がいい感じ方をしたんだね。ならそうじゃないかな
普通に走るならフィールが合う合わないって重要だし そうなるとCSC5に戻すのが良いのかな
MOタイヤは伊達ではないということか。 BP5レガシィGT、パイロットスポーツ4を嫁にも運転させたら、よれてハンドル取られると言ってた。
フロント230リヤ210指定で、色々試行錯誤して今は250、230
280、260くらいまで入れてようやくよれる感じが少なくなるけど、乗り心地悪いし跳ねるしで タイヤの空気圧、車メーカーは冷感空気圧で指定してるけど温間空気圧で指定してほしいです。
ミシュランは特に空気圧で乗り味が変わるから。 BL5 2.0iにプライマシー4履かせたオレちんはすこぶる満足 >>266
国産スポーツタイヤ買いなよ
その方が幸せになれますよ >>267
レースの場合は温間で規定する。
レースごとに空気圧を調整するが、調整の際いちいち冷やすのはバカらしいし、走るコースが決まっていて温度の上がり方も決まっているからだ。
しかし公道の場合はどんな道をどんな走り方をするか全くわからないし、春と夏でタイヤを換えたり空気圧を変えることもない。
だからドアのラベルにはあらゆる場合に対応できる値を書くしかない。
もっと細かくやりたければ自分で決めろということです。
レースでも自分で決めている。 >>266
よれるタイヤは空気圧を高めてもよれる。
AというタイヤをBというタイヤのようにしようとしても意味がない。 よれる。ってのはアレか、タイヤが変形してダイレクト感が不足ってことかな?
ミシュランは、サイドウォールを薄くしてトレッドの接地を上げる考えだから
その辺理解しとかないとこういうトンチンカンな不満が出るわけだ あくまで個人的な意見だし、攻めたりしないという前提で言うなら、レガシイgtくらいだと、パフォーマンスタイヤよりコンフォートかセカンドクラスの方が向いてると思う
何故かというと、遮音が甘いから煩いし、サスペンションもついて行けないから、ワンクラス柔らかい方に振った方がマシという意味です
とにかく日常使いでの遮音はグリップの良いパフォーマンスタイヤ履くには足らないと思う レガシィ、WRX系のノーマルショックのターボ系はP‐ゼロ系がいい。
かなりツーリングしやすい仕様になる。
社外品のショック、スプリング等を入れても、轍の影響とか受ける。
アライメントで改善される場合もある。
自分はレガシィにピレリチンチュラート系で大満足だ。 >>266
OEタイヤのRE050Aでセッティングされている車にPS4のような対極なタイヤ(おまけにセカンドグレード)を履いたらそりゃバランスが崩れる。
プレミアムスポーツのPSSを履いても同じことを言い出すと思うよ、設計思想が違うから。
RE050Aのような撚れないハンドリングを維持したいならS001などを選ばないと。
PS3,4のような中途半端なタイヤ(それが良い人もいるだろうけど)を買うくらいなら、
走りならPSSやPS4S、待ち乗りや高速ならプライマシー3,4の方がいい。 >>278
RE050AってBSとしては異端のPS3っぽいタイヤじゃないですか?
割としなやかな乗り味だと思う
S001とかアドレナリンはいつも通りの鉄下駄に戻ったらしいけど PSS履いたAudi S3に同乗したことあるけど、実際助手席乗っててもわかるレベルのグニグニ感だった。
当たり前の事だけど、空気圧をどんだけ調整しても、サイドウォールの柔らかさからくるグニグニ感、柔らかいからこそのハンドル取られる感覚はどうもならんとオーナーも言っておりました。
あれはちょっと自分じゃ履きたくないっす。 >>280
昔、一回セカンドクラスを実際に履いたことがあるが
まさに、そのハンドル切った時のグニューっていう感じが合わなかった。
ハンドルも重くなるよね?
ミシュランを勧める人は気が付いていないんだろうか? CSC5とPSS,PS4S,PS4で比較したらPS勢グニャリなんでしょうね 町乗りタイヤだとその少しのグニャリが
破綻しないし乗り心地もいい
ってかサーキットで柔らかいタイヤでも、そこまで困るかな?って気はする
低速シケインなら結構差が出るけど、柔らかさで稼げるグリップだってあるし >>281
勘違いしてるよ。
柔らかいからトレッドの路面への対応力が高くなる。
路面のギャップうねりをガツガツ、ハンドルに伝えられても困るでしょ。本来はそれがハンドル取られるってこと。
ミシュランのほうがハンドル取られてないよ。いなしながらグリップするからね。 まあ、キレキレキュッキュが好きな人にはミシュランは合わないだろう。
俺の運転では丁度良いしなやかさだねー
GTIでPS4を履かせいるが、街でも、高速でも、山でもスムーズに曲がっている。
逆にキレキレだと一気に破綻してしまいそうで怖い。 カチカチのビーサンと
柔らかいビーサン どっちが使いやすいかってのと同じ? サスを含めた車の作りにもよると思う
アシの固いサーキット走行会仕様の場合、一般道ではPS4の微妙な柔らかさがぴったり ビーサンはげんぺいを超えるのがないな
耐久性は短いけどな 勘違いしてる人多いけどセカンドスポーツの中でもPS3 4は格段にサイド柔い方よ
その分細かい段差の衝撃を吸収してくれて街乗りでは悪くない 静かではないけどw
人によって柔い(グニョリ)ガツガツして腰にくる(ハンドリングはシャープでグッド)と
色んな表現あるから差し引いて参考にすべき
何のタイヤが基準かがわかると推測しやすい
286さんお表現も悪くない
ガチガチのビーサンというより大会ランナー用シューズとサンデーランナー用シューズとの差みたいな
287さんのいう車種含めたバランスの影響も大きい
ただアシの固い仕様にコストかけてる人にはPS4のようなタイヤは
長所がスポイルされる分評価が下がることもありえる >>289
PS4の評価が別れるのはそこでなくて
空気圧にシビアなことだろう
高くても低くても柔らかくなるという、少し不思議なところがあるから
夏場はハンドリングが不安定この上ない 実際のところは個人的にはPS4いいなー なんだけど
他のタイヤで似たのないかな?同レベルのウエット性能と、乗り心地、ハンドリングならありがたいんだけど
減らないし食うしでいいんだけど、PS4少々お高いし…… ミシュランのサイドウォールを薄くしてトレッドの接地を上げるのをグニャリと感じるならブリのポテンザ(RE050AやS001)を履くといいよ。
サイドがガチガチでスパッとオンザレールのようにラインをトレースできるから。
ただ乗り心地は鉄下駄(コンパウンドが柔らかいから最初は乗り心地が良いと勘違いしてしまうけど) >>290
上にも出てるけど空気圧上げればその分サイド剛性は上がる
上げすぎれば跳ねやすくなる境目は車の仕様次第な所も
実際に使用して空気圧高くして柔らかくなるというのは確かに不思議だけど
少数派では?
夏場に不安定というのは運転者がそれだけシビアなのだろうけど
自分にはあてはまらないのでそこはわからない
291さんと自分もほぼ同じだけどもう少し固めが好みなので同じような性能で
お値段同等なタイヤを次の候補にしたい... >>291
ネットで買えばそこまで高くないよ?
そりゃ在庫処分状態のハンガリーS001の安さには敵わんけどw 空気圧上げればサイド剛性だけ上がるわけではないよ
ベルトで押さえ込んでるけど、トレッド面は丸くなり、剛性も上がる。
だけど接地面積は減る。何かとピーキーなところが出てくるのは
ご存知の通り。
いろいろ使って、タイヤ毎の特性の活きる美味しい空気圧はせいぜ
い〜2.6位までに感じてる。 そもそも空気圧を上げても横方向の剛性はさほど上がらない。
その上接地面積が減ればそういうこともあるだろう。 >>293
PS4はガソリンが減って荷重が変化しても、ベストな空気圧が変わってくる程度にはシビアなんよね。0.1キロでかなり違う
あくまで体感の話で、PS4のサイドウォールって初期が柔らか目、途中から固いイメージなんだけど
空気圧を上げると全体的に固くなるけど、初期の柔らかい領域が微妙に固くなりながらも増えるから、上げすぎるとグニャリが増すような感じ
夏になってから空気圧変動が激しいから、もうお手上げ!って感じ >>298
この記事通りの性能 つドライウェットともグリップ抜群、しかも減らない
だとすると他のタイヤ、メーカーの存在価値がまったくなくなるな。 >>298
4Sでこれだけ優秀ならPS4でも十分なんでしょうね。
ウエットに強いは日本だと必須ですし。 こちらはここ数年の欧州タイヤテストのまとめ
http://www.tyrereviews.co.uk/Tyre-Tests/
ミシュランとコンチは絶好調で勝ちまくっている。 >>297
それさ、おろし立ての時期じゃないかな。
OEのPSでどう調整してもフワフワになる領域があったんだけど8分山ふきんで
いっさい消えたw >>301
その手のレビューで
急にファルケンが上位に入ってきたんだよなぁ
気になってる 914Fいいよ
古いCPC2との比較で恐縮だけど、
快適性は新品だから当然としてハンドリングもリニアになって楽しい
スレチ失礼 ドリキン土屋圭市がミシュランPSシリーズ3モデルをサーキット全開ドリフトで徹底比較!
Keiichi Tsuchiya(Drift king)Michelin Tire Test Drive
今回のドリキンこと土屋圭市さんの企画はタイヤインプレッション!
ミシュランのスポーツタイヤ、パイロットスポーツシリーズのなかから、
パイロット スポーツ 4(PILOT SPORT 4)、パイロット スポーツ 4 S(PILOT SPORT 4 S)、パイロット スポーツ カップ2(PILOT SPORT CUP 2)の3モデルをサーキットに持ち込んだ。
BMW M240iとBMW M2に装着して全開ドリフト。3モデルを徹底比較する!
https://www.youtube.com/watch?v=tUHffFsAbNY >>305
こんなの提灯記事だし、ドリフト走行されての評価なんか何の参考にもならない。 >>303
住友ゴムは欧州北米でダンロップブランドを使えないから、住友ゴムの欧州ブランドということでしょうか >>302
六部溝だけどまだあるなぁ
やはりミシュランは長持ちな感じ。減っても性能あまり落ちないし、いいタイヤだわ サーキットで良いタイヤが公道で良いタイヤかは全くの別問題だしな
しかもドリフトてw
ミシュランはウェット性能も高いし多少ふわつくの気にならなければ良いタイヤだと思う 柔らかいとかヨレルとかいうからどんなもんかお思ったけど
履いてる車乗せてもらったけど何の問題もないと思ったわ >>306
ミシュランはどれも似たような方向だから、その中での違いを見るということでしょう。
むしろ提灯記事という意味がわからない。 >>310
柔らかいとかヨレるといわれる意味はわかったと思う。
それが問題か問題でないかは単に嗜好であって、まあ嫌いな人にはダメだろうとは思う。 男芸者のドリフトはエンタメであってインプレではないということでしょう ドリキン動画見ないで予想すると
「絶対的グリップは無いが滑り出しがわかりやすくてコントロールしやすいね」
「サイドが柔らかくて乗り心地も良いから街中や山道を気持ち良く走りたい人にはかなり良いんじゃなかなぁ」
どうだ! >>311
ミシュランのサイトにも載ってるから、いわゆるタイアップ企画、悪口は言わない
提灯記事と言われても仕方はないね。
ヨレるは、「構造ごと動く」と表現してるね。PSS、V105と使ってるからPS4Sは気になる。 >>316
全く意味がわからないんだが、ミシュランのタイヤ同士しか比べていないので、それぞれの違いを述べることが目的で、それがわかれば充分。
「提灯記事」と言えばかっこいいと思っている池沼ですか? >>318
俺は池沼でもに何でも良いけどw
提灯記事の意味がわからないのか?
よく有る記事の体裁をとったミシュランの宣伝だよ。
ドリキンも褒めてますってことで新しい顧客層の開拓作戦だ。
意味がないとは言わないし、十分参考にはなるけど、宣伝だと割り引いて
見ないとw
そもそも購買対象が違う3種を比べてどうするんだよ? >>319
えっ、要するにドリキンがテストしてるからいいタイヤだと思うってこと?
そういう発想は全くなかったわ。
頭のおかしい人の考えることはマジでわからない。 >>320
横だが君の考え方はおかしい
明らかに>>320はドリキンがテストしてるから良いタイヤだとは言ってないし思ってない
なにも分からない一般人に対し、著名人が褒めてるから良い物だと思い込ませる宣伝の手法だよと言ってるだけ >>320じゃなくて>>319だったわ
>横だが君の考え方はおかしい
>明らかに>>319はドリキンがテストしてるから良いタイヤだとは言ってないし思ってない
>
>なにも分からない一般人に対し、著名人が褒めてるから良い物だと思い込ませる宣伝の手法だよと言ってるだけ >>322
何もわからない一般人=脳が腐った池沼だからYouTube動画を見るだけでスゴイスゴイと思ってしまうが、>>319の人はそうではないと言いたいんですか?
まさか>>319の人が自演してるんでしょうか?
さすがにそこまで頭がおかしいとは思いたくないが、現実に頭のおかしい人はいる。 >>323
わしゃ、自演なんぞしとらんがw
あれはミシュランが金を出して作らせた記事の体裁をとった広告だよ。
別にどの業界、どのメーカーも普通にやってるぞ。
本当にそれを理解してないのか? だとしたら池沼はあんただぞw >>323
その考え方がおかしいと言ってるんだよ
>何もわからない一般人=脳が腐った池沼
という考え方がそもそもおかしい
気ににとってタイヤが人生の全てなのかもしれないが、
一般の人にとってタイヤなんて人生のごくごく一部でしかない
タイヤの事なんて深く知らないし知りたいとも思わないのが普通の人
タイヤの事を深く知りたいと思う人の方が浮世離れしている
自分が普通だとは思わない方がいいよ
普通の人はこんなスレで熱く語ったりしないから
もちろん俺は>>319とは別人だし自演じゃない
痛々しいから横から口を突っ込んだだけ いや、こちらこそなんか申し訳ない。
この人、本当に解ってないか、途中で気がついたけど引っ込みがつかなくなったのかな。
子供の書く文章みたいw プロの評価能力を知らない人はこんな感じなんだな。
大抵の素人さんて、自分は結構能力があると思っている。
実際に、プロの前で、走るとか同乗すると・・・
自分の愚かさ加減がやっとわかるんだが・・・ >>329
でも、大事なのは自分が使ってどう思うか?
だろ。 自分がどう感じるか買う前には見当もつかないから色んなレビューを参考にするんジャマイカ むしろ提灯じゃない記事なんてないから
結局提灯だろうがなんだろうが、他に頼るものがない >>329
少なくとも自分はドリキンの評価能力にはケチつけとらんでしょw
タイヤ開発もする人なんだから。
カートップとの契約上で言いたい事も言えない、彼の能力を発揮できな
い酷な企画広告じゃないの? 「なにも分からない一般人」が見れば BMW とか rainX とかも良いと思い込むと言うんでしょうねえ。
なんというか、考え方が心底キモいわ。 広告にタレント使ってるものなんかは、少なからずその効果を見込んでんだから
考え方がというより、昔からの商品問わずの手法だわ。
ホンマに知らんかったみたいやなw 土屋が悪いとは思わんけどね
清水だって同じだし
もっと言えば、水野和俊だって同じような役割になってしまう
真面目に今の車やタイヤにコメントして欲しいんだがなあ
マジで世の中広告塔しかいないっすよ >>337
そう思う人を集めて、金を出し合って、タイヤ、車を用意して
サーキットやテストコースを借り切って比較、それをレポートに
まとめ上げて、ネットなり出版すれば良いけど、
実際、音頭とる奴も金出す奴も居ないから無理だね。 まあそうだね
昔から車関連は水商売みたいなのしかスポンサーにならんし
イットあたりは車に全く興味なし
確かに無理 なんかさっぱりわからんのだが、要するに誰かのインプレ見ないとタイヤ選べないのか?
あるいは全く違いがわからないが○○さんが良いタイヤだと言っていたから良いタイヤに違いない満足満足ということか?
そりゃ「提灯記事」とか必死になるわけだわw
後で「許さん!」とか顔真っ赤にしてスマホへし割ったりしてるのか? >>342
似たようなスペックのタイヤのそれぞれの長所短所を知りたいって
事でしょ。
提灯記事やインプレ云々って事より、もっと具体的な数値が並んでる記事が欲しいって処だと思う。
晴天時、雨天時の制動距離の差とか、同一車種における
同一路面なら、ドライバー位置でのノイズ音量とか、普通の人が欲しがってる
のはそういうデータだと思う。 自動車本体と違ってタイヤにはバイヤーズガイドがほとんどないよね
タイヤそのものに萌える人が少ないからか白物家電以下 >>345
バイヤーズガイド、それなりに有るんじゃね?
日本語だと
tire-navigator.com
clg-sv.com
car-use.info
とか。タイヤ販売の個人商店がブログのようにしてやってるところとか。
イギリスだと
tyrereviews.co.uk
ドイツにもあったな。 誰のインプレも見ずにタイヤの情報を得てる!という人はどこで情報を得たんだろう
あ、ネットか 単純計算すると、20歳〜70歳まで車を運転、四年に一回タイヤ交換するとして
12セットしか一生で使えないのだから、多少は慎重になるね。
家は一年2万キロ以上走るから、その倍くらい使える計算か。 オリンピックかよ
おいらは 3回/年 だな
年間走行距離は3万ぐらい
15インチだからガンガンいくぜぇ 車も乗り換えるから、同じ車で違うタイヤを比べる機会は結構少ないよな 同じ車で交換しても、比較できるのは使い古したタイヤと、新品タイヤだし レガシィBLE(215/45R18)
年間走行2.5万くらいだが、冬は5ヶ月近くスタッドレス。
現在走行距離が15万ちょい、ダンパーはへたってるので性能は劣化しまくり。
純正→PS→GR-X→プライマシー3と使ってきた。
一番のお気に入りはPS。
レグノはいまいち気に入らなかった。
次はPS3かPS4にしたいんだが、どっちかな? >>354
PS4で良いんじゃない?
家はスバルS4 GTでPS4
純正が気に入らなくて3000キロで交換した。 1年に3回替えるってことだろ
なぜその頻度になるのかはわからんが >>358
恐ろしくハイパワー車であっと言う間に減ってくか、若しくは
鬼キャンすぎて、タイヤが保たないって可能性が考えられる。 バイクのタイヤなら15インチで1万キロなら保った方だけど
車だと、なんだろ?
フォミューラーカーを、一般道で乗れる様に改造したやつ? 別に2〜3部山迄使わなければいけないルールもないしね。
ハイグリなら1万キロ坊主は普通にありえるし。 なんで海外タイヤのスレで
ドリフトなんだよ
雨は 抜群に良いがw 昔Z32乗ってたとき、前に車が居ないときの発進で結構踏んでたらリアがすぐ減ったな 2〜3部まで減らしてからで年3回交換してる
タイヤは3年が賞味期限
すり減ったタイヤなんかで高いガソリン消費してられるかよ 確かに減ったタイヤで車の性能落として走るのは面白くないわな。
摩耗して性能低下が少ないのはミシュランかと思ってるが、他はどう? >>369
ドライはともかく、2部山ぐらいで実はハイドロ起こしてることに気づいた時には驚いた。
大雨時、高速道路でアクセルを踏むとタイヤが空回り。
かなり昔のタイヤだけど、今ならそんなことはないのかな? >>370
2分山ってスリップサインが出た状態ですよね?
不思議ですか? >>370
今履いているCSC5はTWI以外に水滴に×のマークがついている。
スタッドレスタイヤのプラットフォームのような法的な意味合いは無さそうだけど、目安としては有用。 初ミシュランにしようと思って調べたんですが
PSよりプライマシーの方がスポーツセダン向きなんですか? >>373
スポーツセダンでスポーツ的走り方をしないならプライマシー
多少でもスポーツ的走りをするならPS4って感じで良いかと。
乗ってる車より、乗り方で選択するのが良いとお思う。 >>374
参考になりました、PS4にしてみます。 チンチュラートP7からパンクでチンチュラートP6に変えた。
国産タイヤみたいな一般人が求める乗り心地や音ならこちらがいいが・・・
タイヤの味が無く、無臭、無味でつまらない。
レガシィで欧州タイヤらしい走りだと確実に性能が落ちる。
ドライで以前のペースで10q/h落として走っている感覚。 セダンだからスポーツ走行はしないけどイザとなったら速く走りたい。そうなってくるとポテンザになるのかな? 公道で速く走る程度ならContinentalならPremiumContact6が良いと重います。
MICHELINだとPILOTSPORT4SかPILOTSPORT4かな。 >>377
普段の乗り心地と騒音と、いざと言う時のグリップ力を秤にかけて、
選べば良いんじゃ無い?どっちを重視するか。
ポテンザ、雨には若干弱いけど。
直線ならコンフォートタイヤでもそれ程困らない。
カーブが多いとスポーツタイヤは頼もしい。
ブレーキ性能は、コンフォートでも割と良いのも有るから一概に言えない。
そんなのを、考慮して判断するしか無いね。 POTENZA S001は硬くてゴツゴツしてうるさかった。S007Aがどうなのかはしらないけど。 1キロくらいは軽くなったらしい。それでも重いほうだが ポテンザは昔からすぐ減る。
そこが弱点。
それに高速のつなぎ目等のショックも大きい。
なので、わかってる人はミシュランPS系やピレリPゼロ系にしている。
大体いざという時何キロ位で走るんだ?
こちらはスピードリミッターカットしたコンピューター等入っている前提で話してる。 >>377
いざとなったら早く走りたいというのが山道なのか高速なのかでも
タイヤの選択肢は変わってくるかと
プラス379さんのいうどの位のバランスを求めるかとか
PS4ならRのきつい狭い山道はあんま得意ではないけど
ポテンザRE003やS001 007なら得意とか プライマシー3は雨の高速道路でもドライと変わらないくらい安定してしっかり止まるから安心して走れる >>384
サイドウォール剛性は高速コーナーで差が出るだろ。腕ではカバーしにくい領域の話で
逆にRのきつい低速コーナーなら、柔らかさを腕でなんとかしたり、むしろグリップ稼げてよかったりするぞ >>388
走ってりゃわかる話だと思うけどなぁ
最近サーキットでタイヤの銘柄変えたときの感想な PS4みたいなサイドの柔らかいのは高速コーナーでは
タイヤを信るしか無いからね。外側に持って行かれそうな
感覚になる。かと言って怖がって切り増ししたらライン外して
トチ狂う。
Rのキツい所は、ハンドル戻す時、気持ち早く戻すと、バネとタイヤの
反力で車体がスッと前に出る感じになる。そのリズムが上手く決まると
気持ち良く曲がれる。 ポテンザ卒業組がピレリ、ミシュランに移行する。
ステアリングを曲げれば曲げるだけ曲がると思ってる派の方は国産。 >>391
コンチネンタルとかもその系統じゃないの? ミシュランは商品名がややこしいなぁ。3や4とかPやSとか >>375
国道峠多いならPS4
高速多いならプライマシー 意外かもしれないがフランス人は親日的。
自国の文化に誇り高いフランス人は基本的に他国の文化を見下しており(米国などは特にそう)、他国の文化を自国より上に見たことはこれまでに2度しかない。
一度目は19世紀のジャポニスムであり、二度目は現代の日本文化である。
日本に次ぐ世界第二位の日本漫画の消費国であり、もちろんmangaで通じる。 ちなみに、ISOでウィンカーレバーの鏡像配置(右ハンドルでの右側配置)の期限を撤廃する案を出したのはフランス。
これによって鏡像配置は無期限に認められることとなった。 ミシュランも再度硬いよいまや
サイズと銘柄によりけり >>403
どの銘柄がサイド硬いですか?
225/50R17で考えてます。 >>404
単純にサイドウォールだけを言うならランフラットだろうけど
どんな車で、どんな性能を求めるかは書いた方が適切な回答を得られるぞ >>404
扁平率によるかな。50位ならそんなに硬くない。
最近の車、40とか45とか平気で標準設定だからね。
否応無し、固くなる。まぁ家のも45扁平だけど。
個人的には55位で十分だと思う。 プライマシーは重めでサイドもシッカリしてる
パイロットスポーツは軽くてサイドだけ柔らかい
ミシュランはスポーツ系のほうがサイドは柔らかい >>405
クルマはアコハイで、今は新車装着のエナセーブ。
エナセーブの静粛性が我慢できないですが、コーナーでのシッカリ感はソコソコ気に入ってます。
安直静粛性で考えるとプライマシー4あたりかと思うのですが、
ミシュランはサイドが柔くてフニャると言われるのが気に掛かってます。
>>390に書いてあるコーナーからの立ち上がりの挙動がインサイトで履いていたルマン4に似ているので一抹の不安がよぎるんですよね。
ステアリングの戻しのタイミングが合えば気持ちはいいんだけど、合わないとフラつくので。
アコハイはインサイトより重量あるので、コーナーでフラついて収拾付かなくなったら嫌だなと。
さすがにプライマシーはルマン4と違ってコーナーは踏ん張ってくれるとは思うのですが。
プレミアムコンタクト6みたいにスポーツ系からプレミアムに振ってあればコーナリングは心配ないと思うのですが、
プレミアムコンタクトでは静粛性がイマイチかなと思ってます。 静粛性を気にする奴がミシュランをチョイスする不思議 >>408
コーナリングに関しては、エナセーブがOKならエナジーセイバープラスくらいで大丈夫じゃないかと思う
うるさいのは知ってるから薦めないけど
65扁平の旧エナジーセイバー履いてた頃、先輩に連れられてサーキット走ったことがあって、
低速ヘアピンで思い切りこじればブルブル手応えが変化して確かにヨレてるなと分かるけど、
横Gが最大になる所を推し量りつつ中速以上のコーナーに入ってく時とかは全く気にならなかった
タコ踊りしたこともあったけど、ステアリングからの情報はしっかりしてたし
「ミシュランはフニャる」という評判は一面的と言うか、何か違うなぁと常々感じてる >>411
ミシュランはフニャルるって語る人は全部のミシュランタイヤ履いた感想じゃないからね
セカンドスポーツのPS3 4辺り履いて
(スポーツ寄りのタイヤとして期待していたほど)
サイドしっかりしてないというだけでメーカーを語ってる そもそもスポーツタイヤはサイドウォール硬くないといけない、という固定観念が害悪 ミシュランはタイヤ全体で路面を押し付けてグリップするって
感じだから、あれで良い。
ブリジストンはトレッド面だけでグリップさせるって感じだから
逆にサイドも固め、スポーツ系でもアプローチの違いからくる
サイドの構造なので、好みで使えばいい。 ランフラットがどうしても必要で履いています。
以前RE050A, S001, 現在PS2ですが、
P-Zero と PS3 のランフラットはどんな感じですか?
フロント 225/40 R18、リア 255/35 R18 です。
よろしくお願いします。 エナジーセイバー、ラティチュードツアーHPと履いたけど、PS4ほどクセもなく素直だったけど。 エナジーセイバー+
最初うるさくて特にトンネルの中なんかトラックのタイヤかよ!とおもってたけどさ
6分山あたりまで磨耗したあたりから
間違いなく静かになってびびったw
国産てほぼほぼ新品時最高でも
普通磨耗したらうるさくなるよね?
乗り心地も新品時よりもしっとりしてるし、なんなのミシュランて? ラティテュードスポーツ3買ってみた。静粛性と乗り心地期待してなかったけど意外と静かで乗り心地も適度にしなやかでいいね。 PS4みたいに雨に強くて、もう少しサイドウォール剛性があるタイヤってなんかない? >>419
CPC6をはじめとするコンチネンタル全般 >>417
国産はもっと減らすと静かになるよ
そのかわり >>420
コンチネンタルって雨弱くね?ってイメージなんだが違うのね
スイフトスポーツが純正コンチネンタルなんだが、試乗したら雨は糞だった >>424
それはコンチだからじゃなくて純正装着タイヤだから、だと思う >>422
PSSってイメージ的には、PS4を全体的に性能あげた感じ? >>426
スポーツ用途に特化した感じ。
PS4は、コンフォート色の強いスポーツタイヤって感じ。
それぞれ開発方向がチョット違うと思う。
個人的感想です。 >>428
MaxContact MC6に興味があったからレビュー見たけど
乗り心地が良いみたいなレビュー多くて?ってなってる。磨耗も数値的にはPS4より長持ちなのかな……
サイドウォールがしっかりしてるのに乗り心地がいい、かつころがりもよし、グリップはドライウエット共にPS4に近いくらい、ライフ長いってのならかなりよく感じるけど、実際悪いところって何? >>426
PS3がセカンドスポーツで、PSSがプレミアムスポーツ
後継セカンドスポーツがPS4、後継プレミアムスポーツがPS4S >>424
コンチCSC5?
そんなにウェット悪くなかったけど比較タイヤは何ですか? >>429
摩耗は設計次第なんでタイヤの性格の参考にはならないかと
違う会社では比較しにくいし
コンチのMC5がスポーツタイヤというよりコンフォートよりという評価だったから
MC6もその印象が重なったのでは?
MC6になってスポーツよりの設計になったとは聞くけど
自分も興味あるのでぜひインプレ期待したい >>431
Sドライブ フレバ PS4
最近はいたタイヤはこの辺りだが、ウエットグリップは最低に感じた。磨耗したフレバ並
スイスポのコンチネンタルは純正だから普通のとは大きく異なるのかも >>435
CSC5「ちょっと滑っちゃった まぁいいかテヘペロ」
CSC5の雨天時性能とでも言いたかったのでは? >>436
テヘペロしたら壁にゴッ〜ンしてしまうだろ。 PS4に換えた
225/40ZR18はスペイン製、255/40ZR18はフランス製だった >>440
フニャフニャで突き上げる轟音タイヤ
にようこそ。
ご愁傷様でした。 今のタイヤがContinentalのスポーツコンパクト3?ってやつなんですが
国産メーカーだとどの辺のブランドに相当するタイヤですか?
サイズは235/45R18です
サイズが同じでも安いタイヤだと乗り心地とか走ってるときの気分が良くないですよね >>443
スポーツコンタクト3 (SC3)かな?
だとしたらスポーツプレミアムだから、
ブリヂストンならポテンザ、ヨコハマだとアドバンに相当する。
確かに硬くて、静かではないけど、グリップはかなり良いタイヤ。
ただし、コンチネンタルの場合、純正装着タイヤには数世代前のが
平気で採用されてたりするので、SC3自体も古い。(SC2もあります)
SC5は先代、今はCSC6だったりする。 >>443
445とは別人だけど
補足すると、poteoza050辺りに相当すると思う。
当時のフラッグシップだけど、いかんせん古すぎるね。 ポテンザやアドバンスみたいなスポーツ系タイヤはミシュランやビレリーやコンチだと何になりますか? >>447
純正品だとスペック異なる場合があるけれどプレミアムスポーツと想定すると
ミシュラン PSS PS4S
ピレリ P-zeroシリーズ (rossoはコンフォート寄りだそうでちょっと違うかも)
コンチ 上に上がってるけど SC5 CSC6
古いモデルならセカンドスポーツで満足するということもあるかもしれない >>448ありがとう
乗り心地も大事かもだけど、まずは止まる、曲がる、高速道路走行、雨天走行
これらを最重視したいんだよね
エコタイヤや乗り心地重視のタイヤはそれらが多かれ少なかれ劣るかと思うし 漢なら
コンチのcsc5 か p zero
から選べば良い
純正にcsc3履いてるそれなりのクルマなら尚更のこと
セカンドグレードタイヤ履いちゃうと
そのクルマの持つ能力を
スペックダウンさせるだけ。 CSC3からPS3に行って、ショボくなったってのが結構書き込まれていたね >>433
試乗車でしょ?皮むき終わってないかもしれないよ。 猛暑の夏に空気圧調整したままで、ひさびさ計ってみたら結構下がっていたわ。 primacy4ってどうなのよ?
教えろやください
実績のあるprimacy3にするか迷ってます 前田利家の妻妾
まつ →11歳 利家21歳
聚福院→13歳 利家30歳
隆興院→14歳 利家36歳
金張院→12歳 利家38歳
明混院→13歳 利家50歳
逞正院→15歳 利家56歳 >>456
Primacy3はサイズによってST(静粛性高めたアジア専用仕様)があるのでまず確認を
Primasy4はPrimacy3からウェット性能と耐久性アップは確実
静粛性優先の方なら今後出るかもしれないST付きを待って判断してもいいかと
Primacy3自体値段の割にいいタイヤだと思います >>456
そりゃ、新しい方がいいと思うよ。Primacy3注文して3日後にPrimacy4が出て凹んだけど。
ミシュランって2000km走って本領発揮と見たことあるけど本当だな。
レグノと迷ったけどこっちにしてよかったわ。 >>459
4は一部で共鳴音が醜いという口コミがありましたが
溝が減ってもウェット性能を上げるために
断面が台形の溝から四角い溝にしたことで
共鳴音がひどくなったのではと思い
やはりこれまでの実績のある3にしとこうと
コンフォート系タイヤですから、溝が減ってまで使おうと
いうギリギリまでの耐久性コンセプトはどうかと
大衆向けタイヤならそれでいいと思いますが >>460
いや選択は間違ってないかも
新しいほうが良いとは限らないし
レグノより良いのは間違いないですね
GR-XTも履きましたが、やはりprimacy3のほうが気に入ってます >>461
それ、レグノは重さを感じる
ミシュランは軽さを感じる
レグノはゴムが古くなる重さからかゴツゴツ感が まあレグノとか新しいうちの静かさだけに特化したクソタイヤだから >>462
>コンフォート系タイヤですから、溝が減ってまで使おうと
>いうギリギリまでの耐久性コンセプトはどうかと
>大衆向けタイヤならそれでいいと思いますが
日本人はタイヤがまだ4、5部山残ってるのに新しいタイヤに交換する人が多い。
使えるものを使わず捨てるのは地球環境のために良くない。
そんな日本人にもタイヤを最後まで使ってもらうために
タイヤが消耗しても性能が劣化しないように設計した。
と、ミシュラン副社長のコメントが出てましたね。
世界の名だたる企業はそういうことを考えてるもんです。
ヨーロッパでは使えるものは最後まで使うという考え方がハイソな人も含めて常識ですから。 >>462
5部山まで減っても従来の7部山相当の耐ハイドロプレーン性能を維持していて、安全度高いです。
という意味なんじゃないの?
メーカー公式的にはギリギリまで使えるエコ度の高さを一番に強調しなきゃいけないだろうけど。 ヨーロッパより年間の走行距離は少ないからね
すり減らすより経年のゴム硬化で交換なんてのも多いんじゃないの
スタッドレスを半年履く人なんか特に 同じ店で毎回ミシュラン銘柄で買い替えてるのに必死にレグノ進めてくる店員はなんなん >>468
いやほんとそれ。
全く減らないチン1をどうしてくれようかとw >>469
国産メーカーは本数バックあるからね。
顧客の都合なんて関係無い販売店やディーラーばかりだよ。 エコノミータイヤ
金持ちタイヤって分ければいいんだよ 欧州のエコってトンチキだろ
ディーゼルもそうだけど、冷却系のエキスパンションタンクもそう
高温高圧に晒されるタンクが樹脂製で曇るわ割れるわで散々
そんな事までして採用した理由が「密閉系ゆえにLLCが大気に触れず劣化しにくい」 >>473
トヨタだって樹脂製だぞ
トヨタで割れたなんて聞いたこともないけど >>474
日本車の樹脂パーツと欧州車の樹脂パーツを比較するんかいw 基本的に欧州方面は端から見ると「健康のためなら死んでも良い」みたいなことをやってる
ただし当人達は本気で健康のためだと思い込んでいる 4s購入予定
日本で売られてるタイヤではNO1なのかな? いつもミシュラン買ってた水戸の某店無くなっちゃったのね… >>479
欧州製の樹脂製オイルパン
欧州製のオイル浸漬タイミングベルト ハブベアリングに原因があるのと同様の異音がする約3万キロ走ったPS4…
ちなみにハブベアリングは今夏交換済み PS4は騒音大よ。
快適性を求めるなら奨めない。
もっとも、サイド剛性も低いから
スポーティさを求める人にも奨められんが。 グリップが高いのとスポーティーなのは違う
と教えてくれるのがPS4
雨ではグリップ抜群だから、町乗りには凄く安心だけど 雨性能は街より高速道路かと。
しかし高速道路を雨天で140辺り出しても全く怖くない体感のタイヤが欲しいな。FR車では無理かなぁ 初代PSとか安心できたな
昔の話だから記憶が美化されてるかもしれないが この嵐の中、新品のPS4とレインXを纏ったFR車で高速を走ったが安心のカタマリだった
前が見えて足下に不安がないってのは絶大だ >>495
ウェットではそれぞれPS3、PS4より劣る 雨は何にしても速度落とすことでリスク回避するしか無いよ。
下道ならジョイント、マンホール、鉄板に気をつけとけば、まぁ大丈夫だけど
高速の川と池は避けられん。 プライマシー4にもSTの設定があるの?
だったら欲しいんだが。 P-ZEROは2万キロでツルツルだった。
S001は3万キロ走ったけどまだ大丈夫。
P-ZEROはうるさい。S001のほうが静か。
P-ZEROはウエットグリップが弱すぎ、ズルズル。
S001はウエットのほうがグリップするくらいだ。
P-ZEROはふにゃふにゃ、ウエットも弱いし山道で飛ばすのは怖かった。
S001はガチガチ、遊びがない、常に緊張を強いられて疲れる。
P-ZEROはサイドウォールにコブできすぎ。ボコボコ。
S001は今のところコブなし、できる気配がない。
トータルでS001のほうが俺には合ってたが、
ちょっと硬すぎるので次はPSSに換えてみようと思ってる。 Cinturato P7 無印とP7 Blueは性能に大きな違いがあるねg すいません寝落ちしてました。
大きな違いがあるでしょうか?
違いがあるとしたら、どんな所ですか? >>502
PS4Sがあるから当然だわな
でも、PSSは在庫のみだけど、PS4Sの18インチ以下を日本では売りませんってのはどうかと思う 新車装着タイヤが18インチのPSSなんだけど、在庫が切れたらもう終わりってこと? >>507
グレードダウンしてPS4に行けってこと >>507
ミシュラン卒業って事だね。
PS4なんか所詮セカンドで
タイヤ騒音デカイしサイド剛性も低いから
PSS→PS4は不幸になるよ。 507です。PS4に変えるつもりはないので、次はv105か、S001Aですかね。18インチは日本でもPSSを発売して欲しいですね。 >>512
それだけ個性があるってことでしょう。
気に入った人はミシュランフリークになって辺り構わずミシュラン、ミシュラン言うし、
気に入らなかった人は坊主憎けりゃで、ミシュランを攻撃して回るし。
こんな極端なのは堪忍して欲しい。 ミシュランは海外タイヤメーカーのうち唯一日本でそこそこ成功しているからな。
クッドイヤーはわけわからないしピレリは激安売り。
コンチネンタルは売る気ナシ。
怨念で足を引っ張る。 グッドイヤーってダンロップのイメージがまだ強い上に
トヨタディーラーで「安いの入れといて」って頼んだ時に付いてくるイメージ。 >>511
純正装着なら、かなり後までディーラーで購入可能な筈
PS2がそうだったように 昔トヨタのチェイサーにミシュランXVSがOEタイヤであったけど
185/70HR14なんて流石に無理だよな >>517
ミシュランのクラシックカー用にXVSがあるけど、サイズが無いのでも
本社へ特注オーダーすれば1年待ち位で作って貰えるはず。代わりに価格はべらぼうになるけど。
ttps://m.michelin.co.jp/JP/ja/tires/products/XVS.html PS4S の245 40 R18
最近のスバルの何だかの車に採用されてたな PS4に昨晩替えてこれまで30キロぐらい走行
車はヴェルファイア3.5VL
新車のタイヤから交換
で、騒音大というんで気にしたたが新車時のヨコハマタイヤと同じレベル
乗り心地はいまの走行距離30キロでの皮むきとゴムの馴染みで
ヨコハマタイヤよりも若干良いかなという感じ
ハンドリングはYOKOHAMAよりも良い
高速はまだ走ってないので知らん
やっとYOKOHAMAというイメージの悪い都市の名前から解放されて
ホッとした
世界的にはYOKOHAMAなんてching chong changで恥ずかしすぎて
日本人としてもYOKOHAMAなんて俗悪下品ガラワルイ、
神戸よりイメージが悪いから
YOKOHAMAチンちゃんちょん
https://youtu.be/GpjkURzcgi8?t=120
ミシュランに変えて実は新車装着時のYOKOHAMAが
そこそこのレベルだったとわかったが、
何でメーカーがそんな世界的にイメージの悪い都市の名称のブランドにこだわるのか、
ミシュランとはり合うぐらいソコソコの性能なのにブランド名で損をしていると思う ヴェルファイヤーもching chong changだからお似合いだったのにな ヴェルファイアなんて俗悪下品の集大成みたいな車だろ。横浜に文句つけてる場合じゃないと思うわ。 >>524
家族が多いんで仕方ない選択
それがなければメルセデスC200にしてた >>525
否定しないが、最大6人乗る必要がある場合これしかなかった
5ナンバーに毛が生えたような幅が狭い奇形ミニバンはイヤだったし ヴェルファイアってマイルドヤンキーがターゲットの車だよね >>528
なのでせめてタイヤだけはミシュランにしたかった 6人でいいなら3列のSUVならたいがいいけるし、ミニバンならシャランやらVクラスだってあるけど
ベルファイアなんてこれしかないって選択肢で乗る車でもないだろ >>532
SUVの三列目シートはやっぱりおまけシートでしかなく
お子様用で大人であの席は罰ゲーム
やはり背高ミニバンでないと三列目に大人が座れない 自分が後ろ乗って出かけるならアルベルはいい車でしょ >>531
会社に常にミニバンは6台あるので色々乗ってるけど、
現行のアルベルはずば抜けた出来の良さだよ
現行の各社ミニバンの中ではこれしかないという選択をする車
ちなみにVクラスの乗り味はただのトラックだなw
まぁ、俺自身はなにがどう間違ってもミニバンなんて買わないけど >>535
まるっきり同じ意見だわ。
現行に限っていえば本当に良いクルマ。
先代まではクソだったが。
やはりおれも、自分でミニバンを欲しいとは思わんが。 無駄に横浜をディスるから無駄に愛車をディスられるんだよ。
まさに因果応報。 てか、ミニバンごときにPS4つける意味。
黙ってコンフォート系でいいんじゃないの? プライマシーをPS4だと思っていた車音痴にディスられるヨコハマもかわいそう PS4 CSC5 PS3を履かせるのにアルヴェルは良い車
V-classはトラックだとかいうんだw >>539
そう、そこに対してのツッコミの無さに驚いた
プライマシー とパイロットスポーツじゃまるっきり別物w プライマシーの単語にS入ってないしな
相当のアレなんだろう 最終選考でアルベルとオデッセイが残ったが
オデッセイはかつてトロッコみたい名乗り心地と酷評された
昔ながらのホンダのマクファーソン・ストラットの乗り心地
結局ダブルウィッシュボーンのアルベルとなり
銀歯みたいなアルファードが却下されて顔がマシなベルになった次第
米国で売られてないから有名な車評価youtuberのDougDeMuroは
アルベルを知らないからオデッセイを比較に出してるが
彼がアルベルを知っていたらどう言うかな 日本に入ってきてるVクラスではなくて北米仕様のメトリスだな と、スレ違いのレスをしてしまったのでミシュランの美しい彫り込みを眺めてこよう >>546
>彼がアルベルを知っていたらどう言うかな
「何という品の無いデザインなのか、オデッセイに乗る方がマシ」 オデッセイの二列目の中折シートは捨て難かったったが
コンフォートクラスの車でマクファーソンストラットというのはどうかと
現行のアルベルがダブルウィッシュボーンを採用したのが成功だったと思うよ >>552
オデッセイのリアサスはトーションビームでしょ。 先代アルヴェルのキャッチコピーに対して、
高額車なのに、貨物車と同じ安物の足周りwwwとバカにされていたから
まさかフルモデルチェンジでリアの足周りを変えてくるとは思わなカタワ もう国産ミニバンの話はいいよ
このスレ見てる人は欧州車乗ってる人が多いと思うので プライマシー4期待通り
乗り心地良い
やっぱりミシュラン、全体のバランスが取れてる エナジーセーバー+のモデルチェンジっていつ頃だろう。そろそろ出てもおかしくない気もするが >>555
日本車でもレクサスISやスカイラインといったDセグメント以上のユーザーなら結構見てると思う。 >>556
欧州車にミシュラン履かせても日本の質の悪い舗装道路を走るんなら
同じやと思うけどな
欧州車にしても欧州タイヤにしても設計上の路面は
20年景気低迷で予算がなく放置されて荒れまくった
日本の舗装道路環境なんて想定外やで
もともとの高架のジョイントなんか欧州のに比べで
段差が多すぎるんでドイツ車のサス設定は日本向けに設定してるらしい
それでも段差が大きく路面ガタガタボコボコの平坦性が極端に低い
日本の道路ではな ミシュランはやっぱり平坦性が高くてなめらかな欧州の道路を基準に
して設計してる
市場が欧州メインなんで当たり前の話
なので日本の荒れた路面の道路を走るとどうしても
ロードノイズが気になる欧州の路面なら気にならないレベルで
もっとグリップを高めようということなんやが アメ車とグッドイヤーのことも忘れないであげて... 欧州の路面が日本より荒れてないだと??
一体どこの欧州だよ 近所の国道バイパスは深さ5cm〜10cmの無数の穴ポコがずっと放置されてる。轍も酷いし、凍結しにくいという目の荒いアスファルト仕様だから小石が散らばるし、走ってもやかましい。 >>566
130キロで走る欧州の道路が平坦でないというのか?
一般道も100キロやで
日本の道路の平坦性とはわけが違う
生活道路の30キロ規制区間はボコボコのママ放置されてたりするが
それは30キロ規制やから 何言ってんだコイツ
欧州の130とか100ってのは路面状態は自己判断の上での話だぞ
日本みたいに50制限だと50目一杯あるいはそれプラスアルファでの
安全走行を保証した道路じゃないんだよ ミシュランはトータルで見るとイマイチかもしれんが寿命終盤まで雨のときに不安を感じない点だけは買ってる
プレセダ、同PP2、プライマシーLC、プライマシー3って結局ずっと同じようなのばかり買ってるわ >>571
確かにヨーロッパでハイウェイバスに乗ってると、
日本だったら確実に40から50km/h制限カーブなのに70km/h制限かよ。
てな標識をよく見る。
もちろんみんなが70km/hで走ってるというわけではない。
ハイウェイもいろんな速度のクルマが入り乱れて走っていて、
よくこんなんで事故起こさんな。って思うわ。
一般人の運転技量が日本人に比べ高いのかもしれん。 >>562
インプとハスラ
>>563
すみません、言ってみただけですのでw >>573
日本人の能力が高いというのは幻想だから。
ウスノロのトンマばっかり。
そのうえ大学進学率が約半分しかないって、どんだけー >>574
インプ忘れてたごめん(´・ω・`)
てか何その、雪道怖いもんなしタッグw もしや道民?? >>576
新潟県民です。
大通りに出るまでの数百メートルがマジでしんどくて…。
今年の2月3月は本当にヤバかった。
ちなみにハスラは夏P1冬X-ICE3。
インプは夏は純正v105だけど、冬はアシンメトリコという根っからの海外フェチ。 >>577
新潟でしたか!こちらは北海道の南の方ですが、豪雪っぷりは新潟には完敗します(´・ω・`)お察しします。
俺は昨シーズンはVRXでしたが、4シーズン目ともなるとズルズル滑る滑る…。
今シーズンはX-ice3+に換える予定でおります。
ちなみに夏はコンチMC5。俺も海外フェチになりつつあります(笑) ヨーロッパの市街地は石畳みが残っていたりするから、横滑りの少ないミシュランが重宝なのさ。 >>578
いや北海道の方が色々ときびしいでしょうて。。
おれは来年春にインプのタイヤを替えたい。
候補はPZ4、PC6辺りなんだが、なかなか決めきれませんw >>579
石畳なんて旧市街にしか残ってないぞ
そういうとこは30キロ制限なので横滑りどうのこうのと言う問題ではない >>581
しかも、そこの住人しか車を使えなかったりするし。 >>580
そうですね…。
朝方までに雪が30cmとか50cmとか積もる→太い通りは除雪されて平になる→それが日中溶ける→細い通りは車が無理やり通って轍になって日中溶ける→溶けたのが乾く前に夕方頃から凍り始める→大通りはスケートリンク、細い通りはガタガタの轍な氷道
ってのが毎日のように繰り返されはしますが、北陸のように街中に雪の壁2mってことにはなりません(笑)
MC5でコンチのファンになった俺としては、PC6を履いてほしいっす(笑) ピレリファンでレガシィでミシュランスタッドレスに変えてみたが・・・
X-ice3とレボGZだと、雪、凍結、シャーベットでレボGZが圧勝だったぞ。
X-ice3はレボGZで5年間ほとんど稼働しなかったレガシィのABSが効きまくり・・・
危なくてレボGZの半分の車速に抑えている。
なぜVRXからミシュランに行くのか判らんし、やめた方がいい。
ミシュランのいい場面は舗装と、マイナス5度以下の雪国だと言う話だが・・・
BS、ヨコハマにした方がいいと思うぞ。 車に詳しく無い奴がロードノイズの話をしているが・・・
日本の静かなタイヤレグノなど当然欧州では売られていない。
理由は、静かなタイヤにする為縦溝、横溝を浅くして、騒音が出ない構造にしている。
この弊害はウエット性能。
縦溝が太ければ排水能力が上がるが・・・・
この辺が滅茶細い国産の静かなタイヤ。
海外メーカーの有名タイヤ技術者が日本の静かなタイヤを見て、わが社では・・・・
このタイヤパターンだとウエットが危険でわが社の基準では販売出来ないと即回答したそうだ。
タイヤ前線に異常あり! ドイツ車ですらウェット性能が怪しくなってきた?
https://carview.yahoo.co.jp/article/column/20170426-20103188-carview/
タイヤの静粛性能を高めてもウェット性能が低下する
通過騒音規制にも似たようなことが言える。例えば高速道路を走ると、エンジン音だけでなく、車体の風切音やタイヤが転がるときに発生する音が大きいことに気付くはずだ。
タイヤの騒音は主にタイヤに刻まれた溝の大きさで決まってくる。回転するとき、溝に空気が圧縮されて、気柱共鳴音というラッパのような騒音を発生する。
実は溝がないレース用タイヤだと静かなのだ。
つまり、騒音を小さくするには、タイヤの溝を小さくしてしまえばいい。
だが、そうなると排水性能が低下して、ウェット性能が下がる。
燃費競争が過熱する中、ついに日本と欧州ではウェット性能が疎かにならないよう、基準を設ける動きも出てきた >>581
まあ旧市街のことを言ってるんだけどね〜
辺鄙な田舎に住んでると、雨の石畳みがガン。
駐在員さん達には無縁の世界でしょうね。 >>584
俺と同じくらいの車重の車にx-ice3履かせてて、全く困ってない人が身近にいるんですよ〜。
俺自身、鰤は横方向にめっぽう弱くて、そのせいでヒヤッとしたことが何度もあるから、ここはいっちょx-ice3+いってみようと思った次第です。 プライマシー4に交換後260キロほど走ったが
ゴムが馴染んだのかミシュランそのものの乗り心地になって満足
言っちゃ悪いが、新車のヨコハマよりもずっと良いわ
まあ、プライマシーはこれまで3を前の車で二台分消費してるし
その性能は知ってたが、4になってどうかと思ってたが
たしかに溝が四角になったことで3よりもロードノイズが大きいかもしれんが
新車タイヤのヨコハマと同じレベルで許容範囲
それとワイは年に一月ほどヨーロッパに滞在するが
メルセデスVクラスなんてタクシー車やからなまじで
貨物用はただの日本で言う脚立を積んだハイエースと同じ
つまりドカタバンでしかない
ドイツ人には日本のミニバン文化がないから
基本構造はそのドカタバンでしかないVクラスは最初から除外
あり得るとすればフランス車のミニバン、アルベルタイプの
商業バン派生でないミニバン専用のがルノーとかシトロエンが出してるぐらいかな
ま、日本人はやたらメルセデスを評価するが
ヨーロッパではドカタ車のイメージが
最近Gクラスをやたら見かけるが、あれも基本はこれやから
https://youtu.be/jHEmijlOiI8?t=4878 ちなみに今年の5月に借りたレンタカーのメルセデスAクラスには
なんとブリジストンのブリザックのままやった
ヨーロッパならXiceというわけでもないみたい だからな…
ドイツでタクシーで使ってるvitoとか旧型とかではなく
日本仕様の現行Vクラスに乗ってから言えって >>590
現行Vクラスも酷いもんだぞ
あんなんじゃアルベルに全く歯が立たない 多分アルベルに対抗しようとは思ってないんじゃないかと…。同じ土俵に立ったと思い込んでるのはトヨタ側だけでは。 >>406
扁平率の値自体にはあまり意味がない。
同じタイヤ断面高さでタイヤ断面幅を大きくすれば扁平率は小さくなり、タイヤ断面幅を小さくすれば扁平率は大きくなる。
単に断面幅で変わってしまうもの。 アルヴェルってw
何だよ コンチやミシュラン履かせてるヤツがあんなの乗ってトロトロしてんのか 着座位置が高く命中されにくいからヒットマン対策で人気
で、堅気だがモノホンに見られたい輩からも人気
それがアルベル >>592
試しに両方乗ってみ?
間違っても同じ土俵じゃない
アルベルの方が全然上だよ >>598
えーと、日本語大丈夫か??
俺は決して、アルベルとメルセデスVクラスが「同じ土俵に立っている」って趣旨で発言してないぞ。
あと、あんたも言うように「同じ土俵ではない」というのが前提なら、アルベルとVクラスの「どちらが上か下か」っての、そもそも議論にすらならないんだぞ?同じ土俵ではない、つまり比べるものじゃないんだから。
もう一度聞く。
日本語、大丈夫か? >>599
俺は両者が同じ土俵の上でどちらが上かという話はしてない
アルベルの居る土俵の方がVクラスの居る土俵より全然上だと言ってる
君こそ日本語大丈夫か? >>600
あぁ…土俵自体、ですかぁ…。
そりゃ議論にならんわなぁ。
でもそれならそれで、土俵自体が上だの下だの言ってくれればいいのになぁ。
車そのものがって話をしてるようにしか読めなくってさぁ(笑)
でもそれって俺のわがままかなぁ(笑)
だったら申し訳ないなぁ。
ごめんなぁ。
ああ、なんか力抜けてしまった…(´Д` ) 土俵の云々の使い方を間違えてるね>>598=>>600
土俵が上って何の話よ >>603
おいおい、:(;゙゚'ω゚'):ここでも、
大相撲協会と貴乃花か。 でも、メルセデスの A180 は高級車に見えてしまう >>600
VクラスはディーゼルでFR
今からディーゼルを買うというのがどうかと
やっぱりディーゼルはカタカタうるさいし
それとサイズは長さは若干あるベルより短いものの
幅が1900mmを超えるのもどうも
やっぱり商業車ベースでFRで十分な荷室を確保という
欧州版の屋根に脚立を積んだハイエース感が抜けてない >>606
いや高級小型車でしょ
欧州で欧州にしかないA160に乗ってたが乗り心地もいいし
メルセデスらしくガッシリとしたボディでドアも重厚でかっちりしまる感じで
ただ天井が低くて座高の高いおれは前のバイザーに頭をぶつける
Pブレーキレバーが手の届きにくい左奥に付いてるのも
日本仕様の右ハンドル車は右奥
新型は知らんけど >>596
ごめんよ。アルファードにPrimacy LC入れてる。
もうすぐPrimacy4に交換予定だが。 Vクラスがディーゼルオンリーなのを知らずに持ち上げてしまって大変だな ミニバンだからこそのディーゼルだろ
でけえの7人フル乗車しても峠や高速の登坂もグングン登ってくし
足元もアジリティ効いて横揺れもスキール音も出さずにガッシリ食いついて曲がってく
そこらのセダンよりよっぽど速いし疲れんぜ ま、ガラパゴス車と欧州車じゃ求めるモノが違うってことで手打ちでどーだい?
ミシュランスレだしさ メルセデス叩きに使われる中古車屋ロペライオの何の役にも立たないインプレじゃないっすかw なんか盛り上がってるんだか荒れてるんだかよく分からない展開になってるなw
>>601
>>598は最初から「間違っても同じ土俵じゃない」と書いてるじゃん。
うちの会社に現行ヴェルファイアもVクラスもあるけど圧倒的にヴェルファイアの方が良いね。
外車好きな人はメルセデスの方がトヨタより圧倒的に良い筈という前提で書いてるんだろうけど、
ことヴェルファイアとVクラスに関してはトヨタの方が全然上。
他の人も書いてるけどVクラスは小洒落たハイエースだよ。 海外タイヤのスレなのに、いつまで車の事を引っ張ってるんだ?
せめて、車につけた感想位書けよ。 いかんせんアルベルはデザインが本当に酷すぎる。
いくら実用重視のミニバンでも、あのツラが自宅ガレージにあるのは想像するだにおぞましい。 荒れたのはアルベルにPS4(プライマシー4)履かせたやつのせいだな(笑) アルファードEL持ってるけど、vクラスの方が圧倒的にカッコいい
中はグランドハイエースみたいなもんだけど、足回りはしっかりしてて好きですね
運転席と助手席なら絶対にvクラスが良い トヨタ擁護は何がいいからこっちがいいって言い方ができない
バカのひとつ覚えのようにvよりアルヴェルが上!としか言えない 盗用多なんかどうでもいいからタイヤの話をしろタイヤの話
そもそもスレ違いだ グラプン185/65R15
旧チンP6から新チンP6に履き替えようと思ってたけどずっと気になってたエナジーセイバー+に変えてみた
P6のドタバタ感が嫌いじゃなかったから街中はもっさりだし峠道はグリップが頼りない感じで失敗したかなって思ってたけど馴染んで来たらいいねこれ
言い方の問題かもだけどもっさりじゃなくって優しくてグリップが頼りないんじゃなくて挙動が緩やかって印象に変わった
P6で唯一不満に思ってたカーブで段差や継ぎ目を乗り越えた直後の揺り戻しもないし基本がしっかりしてるのかな エナジーセイバー系はみんな換えてすぐは失敗したと思うんですよwww
それでも今の+はまだ良くなったので、前の+無しは本気ですぐタイヤ買い直そうかと思った。 >>313
ミシュランは1000kmから2000km位走らんと本領発揮せんとか聞くからなぁ。
一皮むいてからというには距離かけすぎなんじゃないか。
ミシュランはどう思っとるんだろ。 >>628
銘柄によるけど全然平気だよ512BBとか225/70R15だったんだぜ 30年前の195/70R14でも180キロは平気だったから コンチのDWS06は交換直後はステアリング軽くなりすぎて失敗したと思ったけど2000キロくらい走ったらかなりしっかりした この今の季節の変わり目の気温と路面温度の変化に、
PSSは、空気圧設定がむずかしい。(゚ν゚)ニホンゴムズカスィネー >>629御三家乗りですが以前乗っていた国産コンパクトカー14インチ車より180キロとかだと不安定というか走りにくい体感です。どちらも10年10万キロだから足回り劣化もしてると思います。
サイズは御三家の方が遥かに大きいから車線からはみ出さないように運転するには御三家だと不利な点が大きいようにも思えます エスパーしてみると国産コンパクトより独車の方が高速安定性は良いはずだから
エア圧とかトーインを洗いなおしてみるといいかも >>634
御三家も大中小有るけど、車線はみ出すほど直進維持が難しいってことかな?
もし、そうならどこかがオカシイよ。 アライメントを調整するにも、ステアリングのセンターをろくに合わせないで
調整する業者とか居るよね。昔一度やられた事あったし。 ステアリングのセンターは結構合わないもの。
±5度程度は普通にずれる。 実際ブッシュのよじれとかあるから
そこそこ難しいんかもね 634です。
走行中に白線にはみ出してしまうわけではないですよ。車幅1800と国産コンパクトカーの車幅なら車線2000幅の道なら国産コンパクトカーの方がはみ出さずに走りやすいみたいな感覚ですかね
一応ディーラーで調整はして貰ってますが変化無しでした
ハンドルを両手で持つってより両手で押さえるように持つ感じじゃないと真っ直ぐ走らせるのは難しいみたいな感じかな。単に両手で握るみたいなよりはむしろ片手ハンドルの方が違和感を感じにくいです
輸入車整備工場のブログで御三家セダンは型落ち10年10万キロみたいな車は高速道路でふらついてる車をよく見かける。せっかくの欧州車が台無しだから足回りリフレッシュは必須と記載してました >>636直進維持は難しいかもです。コンパクトカー1400cc10年落ち10万キロでも新東名で180とか出せてましたし、それを御三家セダンでやると怖いと思います。それはFFかFRの違いや車幅の感覚で体感が違うのかもです。
運転下手で車線の真ん中を走らせるのが苦手だから三車線以上の道はどちらか端を走行してるくらいです 高速はうねりが酷いから、そもそも真っ直ぐ走るのは難しい
今まで乗った中では、スバルのAWDは高速の安定性が良かった 高速の安定はアライメントとタイヤじゃないかな
事故車で歪んでても、一応アライメント出しておけば真っ直ぐは走る
あくまで200キロ程度の話だけど >>642
それな、意識しすぎると目線が手前に来ちゃってますます難しくなる
神経質にならずに目線を遠くに置いて走れば大丈夫よ その御三家は新車購入ですか?
もし違ったら根本的な事を見てもらった方が良いかもです。 足回り劣化とか車幅とか運転下手とかいいながら何このスレでやってるの
どれ一つとしてタイヤと関係がない
頭もおかしいのか タイヤで直進安定性を確保しようと思っても限界あるって話だろ まあブッシュ類が劣化ガタガタの車で交換したタイヤの感想を言われても参考にはならんからなぁ。
車幅と運転下手は確かに関係ないわw ノアでREGNO履いてるんですがミシュランかピレリでなにかいいやつありますか? >>652
サイズが何でいつの世代のREGNOで現状何不満があるかで次の候補は様々かと
でも コンチMC6お薦めしとく
理由は次自分履いてみたいから PC6、それほど静かでは無いので静粛性を求める人にはおすすめできません。 >>656
REGNOからではなくCSC5からPC6でしたが静粛性はCSC5と同じくらいでした。
街乗り、高速はCSC5より快適でしたよ。 ヨーロッパ銘柄のタイヤで静粛性の高いのって何がありますかね?
Primacy4は今履いていて、静かですけどふわふわし過ぎです。
もう少し質実剛健なタイヤが好みです。 >>657
csc5と比べて、スポーツ的にはどんなです? 今、PS3はいてて粗い路面のロードノイズだけが不満なのですが
プライマシー4って静かですか?
PS4と迷っていて店員には
プライマシー4とPS4でそれほど変わらないと言ってたので
PS4に傾いてるけど
静かならプライマシー4にしようかなと。 その店員はなかなか無責任
履き比べたことないでしょ、きっと >>659
CSC5、PC6両方でサーキット走行をしたことがありますが、CSC5のほうがスポーツ走行に向いていると思います。
スポーツ走行を視野に入れるならPSSやPS4Sのほうがおすすめです。
意外とPSSは乗り心地がよく、静粛性もPC6,CSC5と同じくらいでした。 どんなタイヤ屋でも販売しているタイヤを自分で使っているわけは無い。
せいぜいメーカーから貰う新製品の説明資料くらい。
客から聞いた感想だって、そんなにネガなものは伝えないだろうし
そもそも量販店なら客はタイヤ交換後には来ない。
と思ってる。 >>662
ありがとう。
ひとつ確認ですが、履いてたのはCSC5Pではなく、CSC5なんですよね? >>664
無印のCSC5です。ちなみにPSSは★付きでした。 >>665
度々ありがとう。
なるほど…。
コンチ的にcpc5の後継って事になってる様なので期待したんだが…。
18インチなんでps4sは候補からはずれるんですよ。
pssは何となく今更感が。
まぁこれから雪なんで、春まで悩んどきますw >>666
いえいえ。
私もCSC5の後継と期待してPC6を買ったのですが、快適性は向上したのですがスポーツ性能は同じくらいだったので、PSSに替えた次第です。
18インチなのでPS4Sも選べずでした。
春までタイヤ選び悩んでくださいね。 だとすると、18インチのPSS難民にとっては、PC6の方がPS4より期待出来そうだね。 >>668
PSS難民 。・゚・(ノД`)ヽ(;Д; )モライナキシチャターヨ PC6よりPSSのほうが良いと言うか、好みでした。
18インチPS4S難民。 >>661,663
そうですか…
もう少し悩んでみます。 PC6って、アジア向けのセカンドタイヤ(表向きはスポーツとコンフォートの中間プレミアムタイヤ)じゃなかったっけ? PS4Sの18インチ、国内の通販で見かけたんだけどな。確かアメ車のマニア向けタイヤと
並んでたんだけど。 >>672
ちゃうわ。そのくらい調べてから書いて。
スポーツコンタクトとプレミアムコンタクトの特性を合わせた
ドイツ設計のプレミアムタイヤ。 >>674
その二つをあわせたということは、やっぱりうるさいんだな。 >>672
アジア向けはCC6、MC6、UC6で、スポーツとコンフォートの中間がUC6だな
>>673
アメリカでは普通に売ってるから、輸入タイヤを扱っている店なら入手可能だよ >>673
でも並行品なのにおま国価格なんでしょ? >>677
欲しいサイズで15万超えだったような
tirerackで900ドルしなかったんで、個人輸入したほうが少し安いなと思った記憶がある
フランスやイギリスのミシュランサイトには18インチの設定が無いから、売ってるのは
アメリカだけなのかね。 ミシュランの国内正規品と並行品だとコンパウンドの種類が違うってタイヤ屋が言い張ってるんだけどほんとかな? >>679
変わらないでしょ。正規品だって製造国がサイズによって違ったりしてるんだから
格製造国で輸出先向けに変えてたら製品管理が大変だし。
まあ、超厳密に言えば素材のゴムを練り合わせた時に多少のバラツキは
有るかもしれないけど、誤差の範囲だと思うよ。 >>679
ミシュランに聞けば?
小売店はこう言ってるけどって
嘘ならタイヤ屋は詐欺師だろ この前買った正規PS4はサイズによってフランス製とスペイン製だったな
日本向けなんて仕様があるとは思えない この前買った並行PS4はスペイン製だった
バリの処理は雑な感じだが正規品はキレイとかあんの? おれのPS4はGERMANYだった
いろいろあんだね 俺のもスペインだったわ。
ガウディ感のあるバリ山だった。 185/60R15, 6年前のESも去年のES+もスペイン製だった うちのPS4は前後異サイズで仏と独だ。
立派なバリが付いてる方がフランス製。
1年半以上経ってもヒゲが元気なので、
割と硬化しにくいゴムなのかなぁ。 cpc2 185/60 15 16年製 南アフリカ PS4でなんかフニャフニャしたフィールで違和感を覚える場合、CSC5とかMC6にすると運転しやすくなりますか?
CSC5はスポーツ、MC6はコンフォートという理解で合ってる? タイヤ以外のどんな製品でも同じ事だけどさ、
日本のタイヤメーカーで働く人、又はその関連会社にとってよく海外製品を日本で売ろうとするよな!
その売ってる人って日本人なのかな?
買う人は安ければいいのか? >>693
MC6もスポーティタイヤ。ただし、アジア太平洋向け。
PC6がコンフォート性をもたせた本家のスポーツタイヤ。
CSC5は一世代前の本家スポーツタイヤだけどガチガチだよ。 >>693
PS4は履いたことがないがCSC5はふにゃふにゃしないです。ハンドル操作してスーッと曲がっていく感じ。乗り心地はちょっとコツコツ感あるかも。
PSSはふにゃふにゃしてないのでPSSかPS4Sも検討してみてはどうでしょう。 >>698
PSSはフニャではないがボヨン感は有ったよ。
>>694
国内メーカー品が有るのに輸入するなということかな? PSSですが、新品の溝の深さはどれくらいかご存じの方いらっしゃいますか? ピレリのP6の話は、ここで良いの。
中国製だからアジアンタイヤのスレ? >>704
ありかと。8000kmほど走行して残り5nnでした。PSSはもう少し持つかなと思ってましたが、こんなもんですかね。 >>705
走り方も、車も分からないと、なんとも言えない。 まあそれは承知の上ということで、単純にS001との比較なんですが、もうちょっと持つかなと思ってました。 Plimacy4の245/40-18が今更発売されることはないのでしょうか
PS4が使ってるうちに腰砕けになると聞いたので いやでもPS4はそんな感じ
最初はいいけど減ってくるとフラフラ >>705
PSSって公道走れるSタイヤみたいな物でしょ >>711
Sタイヤとは全然違うんじゃない?
Sは冷えてるとエコタイヤより喰わないよ。雨は輪をかけて死ぬほど弱いし
プレミアムスポーツタイヤでしょ。ハイグリに近いんじゃないかな >>710
PS3の残り溝4mmで直進安定性が悪い。特に高速がと思っていたけどタイヤの特性か。 >>703
CinturatoP6を情報を信じて履いたが・・・
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1051849.html#11_s.png
一般人が望む、静か、乗り心地がいい・・・・
この辺が最優先の人にはいいタイヤ。
国産みたいな特性で無色、無臭で面白くない。
ピレリらしい乗り味が無いタイヤ。
CinturatoP7とは大違い。 >>714
ネガをなくす方向の開発って難しいね。
最近同じようなこと感じたのが、BMWのF90型のM5。
より速くなって、乗り心地もよくなっているんだけど、
Mの硬質でダイレクトな乗り味がなくなっていて、面白くなかった。
タイヤも、静かになった、乗り心地がよくなったというのには、その裏があるから、
それによって持ち味がなくなってないかをよく吟味する必要があるね。 悩みぬいたがコンチExtreamcontuctDWS06にしようと思う
初期応答もそんなに悪くないようだし DWS06マジお勧めだから正解
コスパ抜群、グリップそこそこ(SDriveより食う)、ウェット良好(4部山まで)、乗り心地良好
もう俺はリピートしまくってるけど3部山位から一気にうるさくなるしウェット悪くなるからそれだけ注意 >>714
RRコンパクトカーのリヤを変えた。
たしかに、国産みたいな特性で無色、無臭ですね。 プライマシー3を履き始めて5年近く経過したからそのうち買い換えるつもりですが、プライマシー4が発売されて“3”は旧型になったから安く買えるかな 判ってない回答があるが・・・・
日本市場向けのタイヤをピレリが開発したら、
ウェット性能で肝心な縦溝、等を浅くして消音化。
横溝も消音に充ててるので大雨等の排水性を落とす。
これで静かなタイヤCinturatoP6が完成。
コンフォート側もCinturatoP1やCinturatoP7よりメーカー発表で向上させている。
確かにマイルドな振動吸収能力だ。
一般人には喜ばれる。
雨の日の急ブレーキなんか走り屋じゃないからしない・・・・
一般人はしない・・・
こんなおバカな層が喜びそうな出来。
メーカーによると・・・
CinturatoP1はスポーティ、CinturatoP6トータルバランスだそうだ。
・コンフォート志向:チントゥラート P7、チントゥラート P1ヴェルデ
・スポーティ志向:Pゼロ・シリーズ、チントゥラート P1、ドラゴンスポーツ
ドライ、ウェット性能、静粛性を向上させるため、タイヤの構造を見直し、サイドウォールを2プライ構造とし耐久性を高め、
トレッド面のスチールベルトの継ぎ目を無くす工夫を施し、接地が均一になるようにした。
縦溝もピッチを非対称にしたり、溝の幅を変えること、横溝のピッチと形状を工夫することで、静粛性と乗り心地を改善している。
また、ゴムの耐久性やライフを変えずに、溝の深さを浅くすることで、タイヤの軽量化、転がり抵抗削減を実現した。
フルシリカコンパウンドと独自開発の柔軟剤でウェット性能とゴムの耐久性を上げた。 ピレリは、プレステージカー向けには『P-ZERO』や『チントゥラートP7』といったハイパフォーマンスタイヤを持っている。
『86/BRZ』、レクサス、アウディ『RS3』のようなスポーツカー向けには、昨年発表した『DRAGON SPORT』というシリーズを展開している。
チントゥラートP6は、『アクア』、『フィット』、『プリウス』、『セレナ』、『CX-3』といった日常の車、一般的なファミリー層が主なターゲットとなり、これまであまり注力していなかった領域だ。
しかしパパダコス社長が「日本はアジアパシフィックでも重要な市場のひとつ」というように、ピレリの指名買いのユーザーや、高級車の採用タイヤ以外の市場を意識した戦略タイヤといえるだろう。
昨年ブリヂストンが『レグノ GRレジェーラ』で軽自動車向けのサイズを投入して話題になったが、今回のチントゥラートP6は、この市場セグメントに真っ向勝負を挑んでいるようにも見える。
https://response.jp/article/2017/03/29/292773.html >>717
ウエット悪化する頃ってタイヤに彫られてるDWSのマーク消えてる?? >>720
生産中止で在庫しかない
早く替えないと売り切れる 未だにPS3履いてる
距離もそんなに走らないためかなかなか減らないね、 >>721
P1とP1ヴェルデってそんなに違うのか? >>717
サイズによるのかもだが
オレの場合、Sドライブより高いからコスパ良好と言われても少し疑問
PS4と値段あんまり変わらないし、こっちの方が減ってもウェット良いし、ドライもSドライブよりだいぶ上だしなぁ 740i(車両重量1900kg台)
https://youtu.be/rlxtbODrmsI?t=35
S300h(同2000kg超)
https://youtu.be/rlxtbODrmsI?t=278
GT-RやNSXよりも重くてもこうだから、重量のせいにするのは無理 一発目から舵が利かずに真っ直ぐ飛んでいくとか
ESPがあるのにスピンするのは完全にタイヤのせい
4WDだからといってノーマルタイヤで雪道なんてのは愚の骨頂の例だけど、
GT-RやNSXはウエットでも問題になるタイヤを履いている。
GT-Rのウオールウエザー性を期待したのに雨の高速でミニバンに煽られるのは珍しくない >>731
流石にミニバンタイヤよりはウエット性能良いんじゃないか? >>732
幅広のタイヤはヘビーwetには弱いから車種だけの問題じゃないよ。
幅広のタイヤはパワーを上げた車で、ドライ用なので、タイヤが選びと清水氏が動画で言ってる通り、市販車ならシャーシやサスペンションも含めての開発が大事だと思う。
日本のメーカーって大筋特価が好きだもんね。 R8やコルベットなんかもそうだけど、車重・車格に対してハイパワー過ぎて、雨天走行まで考えられてないんだと思う >>726
ヴェルデと比較したことは無いが、P1はベーシックと思って乗るとグリップ力にちょっと驚く
周回を重ねるとすぐタレるからスポーツタイヤではないんだけど
実質的にはエナジーセイバー対抗がヴェルデ→P6じゃないかな GT-Rだってそれなりのタイヤを履けばウエットも良くなる
ただしニュルのタイムは捨てることになる
ランフラットで特殊なサイズで事実上のGT-R専用となると
どうしてもドライ指向のタイヤになってしまう 全方位配慮して作ると、「尖ってない」「思い切りが足らない」「海外のスーパーカーと比べ
ると」とか言われますわな。割り切って作って、ユーザーがちゃんと理解してれば良いのかと。 金持ってんだろうから雨用タイヤに履き替えて出て行くか雨用の車用意してそっち乗るかすればいいんだよ ポテンザ純正のWRXや4代目レガシィの18インチモデルとか180km/h
でベストモータリングのテストで急な車線変更してもタイヤが鳴らない・・・・
参考動画
Best Motoring 闘う跳ね馬01
https://www.youtube.com/watch?v=QsbWIsgIofE
レガシィで富士のストレートでスラロームする中谷選手。
ガンさんのテストも一般人には狂ってるレベルに見えるそうだ。
こんな性能だが、実際家族や恋人等を乗せるなら、乗り心地が良くて、ウェットも安心、
ドライ性能を多少落としても高速、山道を飛ばした位ならピレリPゼロ系やミシュランPS系のスポーティタイヤの方が幸せな人生を送れる。 >>723
DとWの表記は残ってる、まあウエット悪く感じるのは重量級FRだからというのもあるかも
>>727
20インチはアホみたいに安い、高めのアジアンに毛が生えた価格で買えるのは本当にすごい
PS4Sの4本分で2セット以上買える primacy3のタイヤサイズ、195 65 15インチがメーカー欠品してるみたいだけど、これからprimacy4でサイズって出るのかな? >>740
何故そんな不思議な価格なんだ……解せぬ PS4 2年弱で3万ちょっと走った
確かに減ってくるとダメだなこのタイヤ
ヘロヘロなので空気圧上げ目にすると トレッド面は突っ張るのにサイドウォールはヨレる
滑る感じじゃなくて爪先立ちしてるような不安定感 P6のサイズがあるのは、P1は終了と店に言われたんだけど。 >>743
スポーツ系のタイヤは3万走ったらもう交換でしょう
性能使い切る走り方しないかたなら無理矢理使い続けるのも
ありでしょうが うむ、ピレリP ZEROは2万でツルツルだったので
なんて長持ちするタイヤなんだと感涙しとるよ、わしは。 >>747
ヘロヘロだから上げるしかない
F220kpaR230kpaでこれだぜ? >>748
3万キロ使えただけ立派、高速メイン?
ちなみにそこまで走って両サイドとセンター残りいくつ? >>749
測ってきたぞ
フロント225/40-18で残り4mm
リア255/35-18で残り3mm
思ってたよりあるなw
指定空気圧F R共に210なんだけど少し上げて220/230で乗っててヘロヘロ
今は250/260にして爪先立ちの不安定さ PS4、減っても性能持つけど
結局スリップサイン出ると車検に通らない罠
次のタイヤはなににしようか >>755
CSC5のMOを2年3万キロで交換してPS4で今に至る
PS4 にはMOサイズ無し
やっぱMOに戻すべきかね? とりあえず11月いっぱいはPS4 で誤魔化して12月になったらスタッドレスに履き替えるから 来春に新品タイヤを買うわ
CSC5のMOに戻すかMC6にするか
V105やP ZEROにもMOあるらしいから悩んでる
多分もう2度とミシュランは買わない >>750
以前Zに履かせた人がドライグリップ物足りないような事書いてたな
このスレだったかプレミアムスレだった、1年以上前だったと思うけど >>757
また2年位したら、同じ事言ってそう。
コンチは2度ととかピレリは2度と、とか。
MOタイヤ選ぶって事は、ベンツ側がタイヤに求めてる性能なり乗り心地
なりなんだろうから、大なり小なり方向性は同じなんじゃ無いかな? >>757
そりゃ CSC5MOに比較すればPS4は一段落ちで当たり前
ミシュラン的にはセカンドクラスだし
予算都合つくならプレミマムスポーツから選んだほうがいいでしょう
どこのメーカーのセカンドクラス選んでも何かしら不満でるでしょう >>757
だまされたと思ってPS4SかPSSに替えてみ >>759-761
なるほどPS4 はセカンドなのね
勉強不足だわ申し訳ない
ミシュランの評判良くて、PS4 も出たとこだったので飛びついちゃったんよ
それで今の状態だけど それがMOじゃないからなのかPS4 だからなのかそれともミシュランだからなのか分かんなくてさ >>744
日本市場ではP6がP1の後継という位置付けらしい
アジア向けのP1にはあった18インチ以上の大径サイズはP6にはないけどね
そこはP7かセロネロGTを履けということか
去年はVerdeを後継としようとしていたフシがあって、カタログにはVerdeは大径サイズまで揃ってたんだけど市場に出回ったのは小径の一部サイズだけだった
ちょっとピレリジャパンの方針が見えない
支那資本傘下になって迷走してるのかも
ピレリだけじゃなくミシュランやコンチも、サイズによって選べる銘柄が限られちゃってきてるよね
ミシュランは昔からだけど >>760
早めに自己ツッコミ
プレミマムスポーツじゃなくてプレミアムスポーツのこと... スポーツタイヤは普通3万kmぐらいの寿命か
寿命が短いと言われてるブリジストンのアドレナリンはどれくらい持ちそう?
FF、1200kg、サーキット走らない >>763
ピレリジャパンとかもともと何しにいるんだかわからんだろ
スタッドレスは仕事してるのか 乗り方によってはセカンドの方がいいことあると思ってる。
街乗りと高速がほとんど、山道に遭遇したら遊ぶ程度、
S001からMC5とか、CSC5からPS4の方が良いと思った。
いい感じに穏やかで日本車のリミッタ以下なら高速も十分で
騒音も路面によって一長一短だし。
走りのクルマならいっそハイグリの方がスッキリとか。 >>769
ピレリジャパンの方が日本人が覚えやすいからだろ
ミシュランでさえミシュランマンにするくらいだ >>769
それは日本が、NHKのニュースでさえ、
「セリエアーのエーシーミラン」
とか言っちゃう国だからだろ >>773
それで合ってる
セリエアーのアーチェーミラノとかアーセーミラノとか通ぶって読むやついるけどw
エーシーミランは設立がイギリス人なので英語読みのチーム名だし インテルナシオナルをインターナショナルと読むやつおる? >>772
でもプジョーやシトロエンの日本法人は合併前からもそれぞれジャポンを名乗ってた。 フランス人はたとえ英語を理解できる人であっても
英語で話しかけてきた相手を無視するという。
フランス語で話せ、ということらしい。
「郷に入っては郷に従え」の英語の直訳は「ローマにいる時はローマ人のように振る舞え」だけど
パリではなくローマなのは、他国で自国語を押し通すフランス人と
押し通さないイタリア人の気質の違い反映したものなのか。 フランス人はフランス人こそ崇高でフランス語は最高言語と思ってる
ドゴール主義的なやつ今でもいるし
なので英語みたいな表現の乏しい言語は話すか!的な態度だね >>754
何で16インチが250で18が210なの? ビバンダムって、いつからミシュランマンになったんだ?w >>784
英語圏では最初からミシュランマンだったらしい 第一週とは?
ISO 8601によれば週の始まりは月曜日。
またISO 8601によれば、その年の第一週とはその年最初の木曜日が含まれる週である(これは欧州では一般的)。
もしも1月1日が木曜日なら、その年の第一週は前年12月29日からとなる。
もしも1月1日が金曜日なら、その年の第一週は1月4日の月曜日からで、1月3日までは前年の最終週扱いとなる。 インチアップのついでにDWS06買おうと思ってるんですがどこでどうやって買うもんなんですか?
恥ずかしながら店頭に並んでる奴しか買ったことなくて... >>788
フジコーポレーションなら普通に取り扱ってるよ >>779
空気圧を高めた場合、幅狭高偏平タイヤは前後接地長が減るだけだけど、幅広低偏平タイヤはトレッド中央側が膨らんで、中央側が偏摩耗するようになる
自分が乗ってる車種も、メーカーオプションで16インチと18インチがあって、LIは16インチの方が高いけど、指定空気圧も16インチの方が高くなってる >>788
個人的にはヤフーショッピングか楽天でポイント多い日に買うのが一番得かなと >>754
そもそもそのサイズのPS4ってXL規格じゃないの?
単純に空気圧不足だったりして >>791
それでもおかしいよね
225/50 16 250kpa
225/45 17 210kpa ミシュランが悪い?空気圧が悪い?とか騒いで、
結局はCSC5MO(プレミアムスポーツ)からPS4(セカンドグレードスポーツ)に履きかえたらウンコでしたという話で終わってるよ。
自分からデチューンしてるんだから悪くなって当たり前。
CSC5履いててミシュランから選ぶならPSSかPS4S(実質PSS2)を選ばないと格落ち。 前輪の比較で
205/55R16 ETROのSTD LI91の250kpa 負荷能力615kg
225/45R17 ETROのSTD LI91の210kpa 負荷能力535kg
225/40R18 ETROのXL LI92の210kpa 負荷能力505kg
随分と差がある。
メーカー指定だからなにか理由が有るんだろうけど
MO使ったときの乗り味の問題なのかな そもそもタイヤサイズを変えたときにLIと負荷能力に従って空気圧を変えるのは、後で事故が起きてもどこからも突っ込まれないためにやっていることで、本当にその空気圧が合っているかどうかはまた別。 >>797
そんなことはここの住人はみんな知ってるよw
知りたいのは、指定圧の差の理由よ。 >>794
同じ幅でも偏平率が下がると片耗しやすくなるんだよ ピレリP1とエナジーセイバーだとP1がウェット最強とテストで見たのですが
それに対してエナジーセイバーがどんなもんか知りたいです >>801
旧エナジーセイバーとP1履いた経験から言えば、確かに耐ハイドロプレーンはP1の方が上
3本溝パターンの方ね(サイズは185/65R14)
とは言えエナジーセイバーだって、これで文句言ったらバチ当たると思う
ウエットグリップは似たような感じで、どちらも限界までの余裕はよく分かるから安心感は高いよ >>802 了解です!
>>803 詳しく教えてくれてありがとう! エナジーセイバー+めっちゃいいよね
省エネ系で一括りにするには惜しいレベル エナジーセイバー、NBロドスタに14インチ履いたことあるけど、
ノーマル足にはグリップ悪くないし、適度な柔らかさで
懐が深いなかなか良い感じになったな。しかしちょーうるさい、
こもるような音でオープンの方が静かだった。異様に甲高い
スキール音もその気にさせる良い音。 ブルーアースAE-01とナンカンNS-20では燃費に差が出ますか? ピレリのウェットテストの様子はこんな感じで走ってる。
Pirelli P7 cinturato test with BMW & AUDI
https://www.youtube.com/watch?v=xS49JKZ4L4k
これは昔の動画
徳大寺有恒がピレリタイヤテストコースを取材!!【Best MOTORing】1989
https://www.youtube.com/watch?v=X5mmdxCnBfI PSSが終了してしまった18インチの難民なんだけど、次はどうしようかなと調べていたら、
PC6にはカーカスが1RAYONのもあるんだね。
ttps://www.continental-tire.jp/car/media-services/newsroom/2017-07-12-premiumcontact-6-awards
これの写真を拡大したら1RAYONだった。
履き替えるのはまだ先だけど、一度PC6を試したくなったね。 >>812
ごめん意味が分からんのだけど詳しく教えて 1レイヨンとか2レイヨンとか?
レイヨンに種類があんのか? コンチネンタルのタイヤ特性って品種ごとにどう違うんだかわからん レーヨンの特徴とか
・コーナリングアプローチ時のフィードバックが増える
・温度依存性が低く、ドライビングフィールが良い
・ヨーロッパのアウトバーンを高速で走るようなタイヤは路面追従性が必要
レーヨンカーカスなどの高価だがしなやかさを持つ素材を使っている レーヨンが何かは知っている
1とか2とかって?1本ってこと? 1レーヨン:レーヨン1枚重ね。乗り心地・接地性重視
2レーヨン:レーヨン2枚重ね。レスポンス重視
3レーヨン:レーヨン3枚重ね。昔のランフラットとか壊れないように
というイメージでいいと思う。
ポルシェターボが1レーヨンで
ポルシェGT3が2レーヨンのように使い分けられていたね。 >>820
高級車にお乗りのようで。そんな車もあるのか?
未だにCSC2とか3が使われてるイメージ。 >>810
225/45R18XL95Yは
TREAD:
1POLYESTER+2STEEL+1POLYAMIDE
SIDEWALL:
1POLYESTER
でした。 レイヤーはドイツ語でシッヒト
タイヤはドイツ語でライフェン >>823
ありがとうございます。
レーヨンのPSSが限られたサイズなのと同様に、
PC6も少なそうですね。 メーカーの性能表示見るとNERO-GTよりもドラゴンスポーツの方が高性能みたいだけど新しいからなのか?
安タイヤのイメージしかなかったけど買ってみたくなってきた 今日PilotSport3からPilotSport4に履き替えた、サイズは225/40R18
まだほんの少ししか走ってないけど、大き目のギャップを拾ったときの収束が巧くなった気がする >>827
生産国の違いが値段に表れてるとかやろか NERO GTとかドラゴンスポーツって安いけど
何がダメなの?うるさいのとヘリが早い? ドラゴンスポーツ入れるならオートウェイでSドラ入れなよ一本辺りプラス千円上乗せすれば買える Sドラって可もなく不可もなく、セカンドグレードとして凄く普通のタイヤな気がする
割とおすすめ >>831
NERO GTはドライ、ウエット共にグリップがいいし、寿命が長く、
乗り心地もスポーツタイヤとしては良い。
と、万能っぽいが、ピレリ全体に言える事だけどひび割れが早いのが問題。 ひび割れ状態って、ゴム終わってるから
短期間で距離乗る人向きだね
そういえば、ピレリのスタッドレスがひび割れ出やすいとは聞かないな 世界第5位のシェアを持つピレリが、それ以下の日本メーカーより
特別劣っているなんてことはない。 >>835
3シーズンでひび割れってあり得る?
2万キロで交換を考え始めて3万キロ以内に変えるのが私の普通
夏3回しのげるなら候補リストに入れるんだが 3年ヤードに放置したら、どこのメーカーでもタイヤにひびが入る。
それに類する環境にあれば同じようになる。
それとは関係なく、スタッドレスタイヤの耐久性も、
Amazonのレビューで、サイプがボロボロになった写真を載せて
こんなタイヤは初めてですとかやっているのは、見る人が見れば
わざとやったことくらい容易に想像がつく。 実はひび割れさせる奴は何を履いてもひび割れさせるんだ
単に酷いかマシかの違いにすぎない 環境が悪いんだろうね、紫外線や高温多湿の場所で保管
あまり車に乗らず、ずーっと駐車場に置きっぱなしとか
それじゃ、タイヤも劣化するわ 43000km弱使ってスリップサインが出たCPC5(チェコ製)から、同サイズのPS4XL(ドイツ製)に
交換したけど、使い始めのCPC5以上に舵が軽くなって(磨耗して、ブロックのトリッキーな面取り
が消えると、重くなる)、駐車場とかの切り返しがラクになった反面、
高速道路とかでのドッシリ感が消え、舵の応答や、路面状況の伝達が曖昧になり、
制動距離が長くなったな。
ほんとうはPC6が欲しかったが、サイズが無かったからな。 PS4なら同じ価格帯で完全プレミアム古典のP ZERO の方がずっと良いよー
どっしり高速安定
レスポンスとロマン伝達性能
ホントはあまり教えたくない位 ピレリはメーカー内での各タイヤのポジションが分からん そもそもコンチとミシュて、サイドの柔らかさとか味付け正反対なんじゃ?
ミシュはまったり、ピレリはすっきり、コンチはがっちりなイメージ
PC6は買う寸前までいったが、ヤフショ糞アプリのお陰でクーポン使えず冷めた
ハンドリングや接地感も欲しいけど乗り心地は最優先事項よって欲張りなんで
冷めた頭でもう一度選択し直すわ
ちな今はアシメ3 ミシュラン:天上天下唯我独尊、全てのタイヤを我に続け
コンチネンタル:最適解はこうあるべき
ピレリ:理屈よりも感性、ドライバーが楽しめるのが一番大切 >>850
初めてミシュラン(プライマシー4)履いたけど、コーナリングの感覚は唸るんだよね。
優等生のいい子ちゃんって感じで、決して楽しいとは思えない。
こじればこじれないことないんだけど、いい子ちゃんにそこまでしていいんかい?見たいな。
少しくらい跳ね返りっ子の方が楽しいんじゃないかと思ってしまう。
次はPC6やP7Blueを試して見たい。 >>849
サイドウォールの柔らかさは、メーカー云々よりもエクストラロードとかの方が影響が大きい。
経験上、ミシュはまったりより、軽やかの方がしっくりくる。
路面状況をマスキングすることも相まって、スピードを出しがちになりやすいのは、
気を付けねばならない部分。
コンチは、がっちりもあるが、応答はシャープで、自分はこの味が好み。
ピレリは…、買ったことないんでワカリマセン。 >>854
同銘柄でエクストラロードとそうでないものの違いを比べたことはないんだが、どう違いますか? >>855
同銘柄で両方あるのは珍しいんじゃないかな
というか、知らない >>856
CinturatoP7は同サイズでもSTD、XL入り乱れてるよね。
MO、AO、★はSTDなんてのも結構あるが、認証タイヤってETRTO規格以外での差が大きいのかな?
メルツェデス以外のクルマにMO履かせてる人っていないのかね。 >>854
いったい何と何を比較した結果そういうことを言っているんですか? 約10万km走ったスズキ・スプラッシュのダンパーを交換した(新旧とも純正)。
新車装着タイヤはコンチネンタルCPC2だったが、ダンパー交換時点では数千km走ったミシュランエナジーセイバー+。
ダンパーを換えて驚いたのは、ダンパーが動かずタイヤだけが撓んでいるのがわかることで、走っていて全然気持ちよくなかった。
しかし150km程度走ったらダンパーが動くようになってきて、現在実に気持ちいい状態である。
ダンパーが動かないときのエナジーセイバー+の気持ち悪さは新車時のCPC2のときよりも酷い。
新車時のCPC2のときはガチガチの乗り心地だったが、ダンパーも動かないがタイヤも撓まないとああいうことになるのだと今にして思った。
ということは、ダンパーの動きが渋いとエナジーセイバー+の良さが感じられないということで、何がいいのかわからないとか空気圧をパンパンにしたがる人はそのあたりに原因があるのかも知れないと思った。 ビルシュタインだのオーリンズだののダンパーの動きの良さは異常。 >>865
ダンパーと足回り関連(スタビリンクなど)の分は消費税込みで10万少し切れるくらいです。
実際には足回りと関係ないものも換えたのでもう少しかかりました。 >>862
スプラッシュてハンガリー工場製だったと思うけどダンパーも向こうのだったりするんだろうか。
国内製造の車とあ同じようにKYB? >>868
向こう生産のは全てテネコだったね
品番はスイフトスポーツと一緒なので流用も可能 >>869
モンローいいねー。
俺のオーリスツーリングスポーツ(UK仕様)はチェコ生産のKYB製だった。
スレチにならないように…
ちなみにタイヤはCSC5が着いてきた。 >>867
ありがとうござます。
スイフトでショックの交換を検討していたので、参考になりました。 プライマシー4かP7青か悩む
225/55/r17 わしプライマシー4
仕事で企業の研究費用比較してたらミシュランがタイヤ屋で断トツだったからそれから完全に信者 珍P7でもいいのだが古いの来るのが怖い
大陸製上等 使用状況は週末のみ
高速7
市街地3
通勤では使わない
国産FRセダン >>874
CinturatoP7BlueとPrimacy4のどっちを先に試そうか悩んでいて、事情があってPrimacyを履いた。
コーナーのグリップは高いんだけど、ステアリング軽すぎで、ハンドリングの応答が乏しい。
コーナリングは全然楽しくない。Cinturatoを先に試せば良かったかな、と後悔中。
Primacy4のウェット性能は高いけど、CinturatoP7も高いと思うから、どっこいどっこい? Primacy4の燃費性能はエナセーブから10%落ちだから、P7Blueの方が燃費は良いと思う。
Primacy4は概ね静粛性は高いと思うけど、荒れた路面では速度の上昇と共に盛大に響くのがうるさい。
高速の荒れた路面の煩さは勘弁してほしい。
ウェットでの排水性は高いみたいなので、雨の日も静かだし水たまりでハンドルを取られることもすくない。
ちな、225/50R17。 ミシュランが一万キロ以上長持ちするから距離走る人ならよろしいかと 普通に考えれば寿命の短い方から試すよね
いろいろ池沼でしょこの人 プライマシー3が減らなすぎ。
しかもたいして性能が落ちやしない。
早く4を試したいんだが勿体なくて交換しづらい。 ≫881
P7青で行きます
ありがとう
まだ先だけど・・・
P7青は欧州製? 俺は未だにPS3だぜ・・減りにくいか乗らないかのどちらか フライマシー3とぶりのplayzなら良いのはどっちですかね? >>890
このスレでその質問とは...
Playsは特に特徴もないブリジストンのブランド求める人用の割高タイヤ
プライマシー3はそんなに静粛性高くはないけど
それ以外は値段以上のコンフォートタイヤ
高速多用なら特にオススメ Playzと迷うレベルならPlayz買った方が幸せかと。ミシュラン選んでもその良さはわからんでしょ。 >>893
5000キロでDWSの「S」のインジケーター消えたぞ
車はFFのディーゼル車 BMの2尻じゃないかな、うちの父が去年から乗ってるわ oh…国産忘れてたわ、SKYACTIV-Dがあったね DWS06 Sマーク消えるの結構早いんだな
消えた後のsnow性能はそれでもサマータイヤよりマシなんだろうか ディーゼルはトルク太いからタイヤの磨耗早いんじゃない?
あの独特の感覚は羨ましく思う >>885 たぶん君のはプライマシー3でもSTじゃない?
無印は5万キロでもうスリップサイン寸前だよ。
いままで使ってきたミシュランはどれも8万キロ余裕だったが。
プライマシー3STや新型4はTreadwearが3の240に対して320だからそれくらい持つのかな?
正直性能も寿命も3は期待はずれだったよ。 PS4もインド〜ニュージーランドはタイ製STが出回ってるみたいね
日本だとAUTOWAYが並行を取り扱い始めたくらい?
よくPS4無印は、サイドが柔らかくて荷重が掛かるまでの挙動に不満を言ったり煩いとか言う人いるけど、PS4STはどうなんだろ
自分は昔セイバー非プラスのタイ製(STがあるかどうかは知らない)を履いて、ミシュランにあまり良い印象がなかったので様子見 >>907
タイ製のエナジーセイバーは知らんが、インド製のBSエコピアがいいという話を聞いて タイヤの本場ってどこなんだろう
やっぱゴムの生産がある東南-南アジアは良いのかな トレッドは合成ゴム、ケーシングは天然ゴム
ゴムの生産地でどうこうとは言えないかな
どの工場も合成ゴムは大抵現地製造品、天然ゴムは東南アジアから輸入だから PS4無印とPS4STの違いが分からん。どう違うん? PS4にST(サイレントチューン)つきなんてあったっけ?
PS4SのことならPS4の上位スポーツ系タイヤ(PSS後継) https://www.autoway.jp/search/brandsizesearch/tire?MakerName=MICHELIN
無印、S、STだが、STの説明書きは無印のコピペだろな
外国サイトも「ST」で注目してる所はほとんど無いが、ネットショップはわざわざSTやタイ製って記載してる所もあった
インドのコミュニティ(もちろん英語版)で、PS4入るのかよヒャッハーって浮かれてる中、これSTじゃん?と警戒してたのはわずか数名
>>912みたいにSでしょ。高性能版だから自分の車に合うかな、とか要らぬ心配してたのもいた プライマシー4ってどのサイズもトレッドウェアは320なんですか?
エナジーセーバープラスもそれくらいだったよね。確か >>914
俺のプライマシー4にはTREADWARE 340 TRACTION Aって書いてあるぞ。
225/50R17 made in Germany おお”PS4STってなに”と思ったら他にも同じ人が
PS4STか、MOMO M-30で悩んでいます。
今がPS4、その前がMOMO M3でした。
後継タイヤ比較 コンチ、ミシュラン、ピレリもアジア製増えてきたしMOMOも大差なさそうなイメージ >>918
PS3/4とかと比べるとMOMOは明らかに2ランク落ちます
スポーツタイヤっぽいイメージで訴求してますが
実際には凡庸なコンフォートタイヤ程度
PS3 -> MOMO M3 -> PS4 で履いたので良く分かった
PRIMACYとかENERGY SAVERとの比較なら近いと言えるかも エナジーセーバープラスってトレッドウェアが高いから寿命は長いと言われてるけど、
短期間で長距離を乗る前提なら、4年で5万キロくらい保つ??? >>920
俺はそれぐらいは持ったよ。
性能も充分。乗り心地もモッチリだし上のクラスと変わらないと思うよ。 トレッドウェアの値は必ずしもアテにならないようだが、エナジーセイバーは本当に長持ちするようだ。 エナジーセイバーの恐ろしいところは磨耗してからのほうが乗り心地やノイズが柔らかくなってしまうことだった。ま、スタート地点が騒音タイヤだけに批判はあるだろうけど。 と言うことは、プライマシー4もそれなりに保つ可能性はあるってことかな。 >>923
言い換えれば、皮むきに何千キロも走らんといけんとか、ゴリゴリ削りながらでないと性能でないとか。
そうしないと性能が出ないタイヤって、という評価にもなる。 >>924
多分いいだろうね。
プライマシー4にして2500キロ走って冬タイヤに交換したとこ。この春からどれ位持つか様子見。 国産各種のサイドウォールと比較したんだが、エックスアイスは何よりも柔らくてびっくりした。重量も一番軽い。性能は知らんけど 自分は月間1500キロ位乗るから、皮むき自体はどうでも良いかな。直ぐ終わりそうで >920 過去の例で言えば、国産FF車1トン〜1.3トンくらいのクルマで、
Energy3 8万キロでまだスリップサインまで余裕ありあり。
Energy Saver初代 7万キロでほぼスリップサイン
トーヨーテオプラス初代 8万キロでスリップサイン
ダンロップEC202 5万キロでまだまだ持ちそうだったけど、距離よりも経年の劣化が激しい印象。
鰤Plays PZXC 5万キロも持たない。
1.4トン4WD車だが
Primacy3(非ST) 5万キロでほぼスリップサイン。
一番長持ちして性能的にも満足だったのはEnergy3。
Saverはたぶん軽量の国産車の足には合わない。3から換えたとき本当にがっかりした。
Playzは初期性能はナカナカ良かったが劣化が早すぎてとてもコストに見合わない駄作と思う。 タイヤってそんなに持つものなんだな……
コンパクトカーだけど、毎年(2万キロ)で変えてるな >>932
エナジーセイバーの前にそういうのがあった 小型車とはいえ、エナジーセーバーで7万キロも保つのか・・・・? 年月経つと固くなって、乗り心地悪くなったりするので
俺は適度に減ってほしかったり 今度のプライマシー4はSTとか混じってないんだろうか?
自分の車のサイズのプライマシー4を確認したら、トレッドウェアが340だったような気がしたけど PSSおかわりしようと思ったら売り切れのところ多いのね。承認付きのは手に入りそうだけど、無印とは違うものと考えたほうがいい? >>936
>今度のプライマシー4はSTとか混じってないんだろうか?
プライマシー4は無印でSTじゃないのか? エネジーセーバー 6年目 車検のため交換 87194km走行して、 セーバー+に。34000円 です。6年使ってミシュラン保ちすぎです。+は静かに成り,乗り心地良い かなり進化したみたい。ミシュラン最高!!
もっと早く交換しても良かった。 凄い保ちだな。差し支えなければ、使用してる車種も教えてくれんかね?
車の重さとかでも変わるかもしれないし ホンダ エアウェイブです、前車はレガシィの時は6〜7万kmぐらいでした3セット ミシュランを使いました やはり車重によるしパワーも違います。 エナジーセイバーってそんなにもつのか
新車に付いてきて、減ったらホイールも変えてインチアップしようと思ってるけどいつになるやら エナジーセイバーはタイヤを替える楽しみがなかなかやってこない。 >>943
インチアップするつもりなら売らないとダメだ
エナジーセイバーをなめたらあかん >>943
純正のタイヤはさらに長持ち傾向にあるとか ティーダでエナジーセイバープラス。4万キロ超えたけど4mm以上残っている。トレッドウェア400ってすごい クロスクライメートプラスってどうなんだろうね
https://www.taiyaichiba.com/lineup/tire/all-seasons/lineup01.php
これ本当かね。日本のラベリングでも凄い良いじゃ無いか
トレッドウェア600って書いてるし 同じ米ミシュランのオールシーズンタイヤのPSA/S3も、サイトのレーティング見ると、フラッグシップに迫る性能でとんでもない高トレッドウェア値なんだよな。 >>950
正規品はオートバックス専売だったはず
「直輸入」って書いてあるから並行物だね
オールシーズンタイヤとして評判は結構良いけど凍結路は期待しないで
海外評価はお約束のこちらで
http://www.tyrereviews.co.uk/Tyre/Michelin/CrossClimate-Plus.htm
出先で雪になった時になんとか生還する程度の性能はあるかと
一晩経過して凍結しちゃったら、気温が上がって日陰の氷が溶けるまではあきらメロン
雪道走行経験があって路面状況を読める人でなければおすすめはしない あと、オールシーズンはトレッドに硬いゴム遣って細かいサイプ刻んでるのが多いからUTQGのTWスコアは高いのが普通 3PMSFマークが入っているオールシーズンタイヤなら凍っていてもある程度は効く(日本のスタッドレスにも3PMSFマークが入っているものがある)。
ただし3PMSFマークが入っていればスタッドレス並みに効くというわけではないようだ。
あくまである程度以上効くというだけ。 スタッドレスに履き替えてすごく静かに感じる今日この頃。チントゥラP1五分山残ってるけど煩くなったから同じもの買い換えるかセィバープラスにするか迷っています。
チントゥラとセイバープラス、どちらも静かなタイヤではないけど、ノイズがマシなのはどちらになるんだろう? >>956
P1まだ手に入るサイズかい?
Verde含めて大幅にサイズバリエーションが縮小されちゃったけど
今ピレリのサイト行ったらVerde消えてるし
こういう時は気分を変えてSaver逝くか、サイズが合うならP6選んでみた方が楽しいと思うよ
ところで自分は3年五分山くらいでノイズに嫌気さしてP1捨てちゃったけど、大してひび割れもなくまだまだ使えそうではあったんだけど
貴兄のP1のひび割れ具合はどんな感じ?
Saverは摩耗よりひび割れで終了するケースも多いみたいだが >>957
サイズは195/65R15なので大丈夫と思うよ。
まる3年使ったけどひび割れはないね。
P6て評判いいの? >>958
CC6も良さげだね。
コンチてもっと高くて手の届かないタイヤというイメージだった。 CC6は気になるなぁ
如何せんシェアがシェアだからインプレがなかなか増えない
旧規格軽の過給機付きで乗り心地をなるべくマイルドにしつつ、縦グリップ不足でフル加速できないことはないような選択をしたい、
と思いつつPP2がいよいようっすらショルダーにヒビが見えるようになってきたから腰をあげんといかんのだけど
2台持ちで週1回乗るかどうかくらいだから、山はすこぶる残ってんだが、まあ硬くはなってるだろうな
DZ101のウェットグリップに閉口して、アジア向けだよなぁ、と半信半疑でPP2にしたら、選べるサイズがなくて13→14インチにしたのに乗り心地よくなって、グリップも上がって、でミシュランにはまってしまった
もう一台でPP1→PS3と履き継いで、PS3で足回り弄ったような懐の深さに感激したくらいで、
すっかりミシュラン信者になってしまった
CC6なら確実に乗り心地は良くなるだろうが、グリップがどう変わるかが怖くて踏み出せない CC6はアジア向け商品らしいけどどうなんかね
CPC2・5は好きでB・Cセグ車に履いてるけどお世辞にも他メーカーより乗り心地が良いとは言えない・・・ CC6はわからんけどCPC2はミシュランとは正反対の乗り心地だろ >>961
申し訳ないが、今どきのタイヤでその車なら
スタンダードタイヤとか極端なエコタイヤを選ばなければ
グリップはまったく問題ないと思う。
それよりPP2のネチョーとしたハンドリングは
コンチにしたらまったく違うものになるから
その点を許容できるかどうかが問題。
あと、アジア向けコンチはどれも乗り心地は良い。 >>965
同意。
車入れ替えたはいいが、標準の18インチが高価なのはちょっと衝撃。 >>967
じゃぁ、コンチネンタルの代わりにバイキングタイヤってのはどうなん? >>971
コンチは確かに性能はいいけれども、日本で買うには>>967見れば分かる通り、高過ぎ。
ピレリとミシュランの中間ややピレリ寄りの値段なら悩むんだが、コストパfフォーマンスが
悪過ぎるし、そもそも信者化するほどの性能とも言い切れない。
グッドイヤーのEffientGrip Performanceに至っては、P7より安いのに
日本じゃ高額タイヤに化けちまってる。履いてみたいんだけれど、真っ先に候補から削除。
ちなみにこれまで履いてきたタイヤのトラクション表記だけ書いときます。
チンチュラートP1→A (走行4万2千キロ)
チンチュラートP7→AA (走行4万キロ、残り溝1mm悪戯サイドウォールパンク交換)
プライマシー3ST→A (走行4万キロ)
チンチュラートP6→A (走行3万8千キロ)
プライマシー4→A
(書いてみて、改めて走行距離見るとドライブ依存症スレ住民化手前だな・・・)
プライマシー3はSTしか履いたことないけれども、これまでの書き込みを参考にすると、4は
無印でもST状態だと思う。メリハリ感少なくて柔らかい、マイルドな感じ。
ハンドリング感覚はピレリ3兄弟が上に思える。
カタログにも「日本市場に求められる『静粛性・快適性を追求』」ってあるので。
(推測だから間違ってる可能性あり。) 中津スバルからすればコンチならなんでも素晴らしいみたいだが コンチネンタルは今まで数種使ったが、どれもうるさい印象。 >>967,>>973
流通の問題もあるんだろうけれど、あっちの価格を基準に
普通に考えれば、積極的にコンチネンタルのタイヤを履く
理由が無い罠。
>>975
そうおっしゃらずに教えて。試したい人は結構いると思うし。 純正で付いてたCPC2をこの春に3回目のリピートさせる。雨の高速で全く不安じゃない。
他の車にも履かせてるけど車種で乗り心地全く違うんだな。 >>974
自分は頭おかしいとアピールしてる真性のキモいスバリストだよな
噂以上のヤバい奴だったな
絶対リアルでは関わりたくないw >>974
あそこは、そこまでタイヤを比較してないと思う。販社から勧められてそれなりによければ推すんじゃね?前はcinP1をめちゃくちゃ推してたしw
P1よりP7の方がいいだろと、両方使った俺はおもったよ >>978
アジア向けは知らないけど、静かさと乗り心地、燃費性能はあんまり重視してないよね。
CPC2なんてシーズン初めは皮剥きしないと乗り心地も酷かった・・・
ただウェットグリップとステアリングインフォメーションだけはいいから
田舎住まいで山道良く走る自分にとってコンチは安牌だわ。
>>979
最近日本法人が仕事しだしたから経路変わるんだろうけど、昔からのヨコハマ系列は安い所もある。 >983
カード支払いの場合、手数料を上乗せするらしい
カード会社からすれば契約違反だけど >>973
現地価格からすると、ピレリ基準で見たら、ミシュランは日本市場じゃ頑張った
価格付けだと思えるね。
コンチは、ベ○ツのディーラーが客に高いタイヤ売りたい事情があるのでは?
値下げしなくても言い値で買ってくれる顧客が大勢いるなら、今さら庶民相手に
ピレリとかに合わせた適正価格化したら「ゴルァ!」する筋物客もいるだろうし?
GFは、昔はトーヨー、ファルケンなんかと一緒で、性能しっかりしてるのに安値で
コストパフォーマンス良かったから何度かお世話になったことあったのに、今は
一体どうしたんだろうね。
カタログ見てたらRV−Fっての、ネット価格安いのに好評価多いんだけれど、
ラベリングがサイズによって滅茶苦茶過ぎて笑えた。 ディーラーはそんなに賢くない
高いものは良いものだと思ってる >>990コンチも高いがGYのエフィシエントプレミアムの値付けも、
日本だと以上に高いな>>973
現地の倍ぐらいしてる気分だ
ところで、ネット通販購入のチンチュラートP7って、Eco impactと
刻んであるんだが、テスト結果見ると無印、BLUEに比べて頗る成績が
悪いんだが、まさかのそれかな? >>994,>>992
エコインパクトって書いてあっても、生産国で違うの?
そういえばミシュランも基幹工場を中国に移してるし、
もう中国製のほうが信用できる時代になるかもね。
生産ラインもオートメーション化が進んでるんだし、
生産管理さえしっかりしてれば、ミシュランもそりゃ
人件費安上がりな中国に生産移管しても当然だわな。 >もう中国製のほうが信用できる時代になるかもね。
ぜーったいならないw 中国人て楽するために生産とか就労基準を拡大解釈するんだよな。
始めはきちんとしてるが翌年は精度落ちてるなんて普通。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 261日 0時間 21分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。