【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 85人待ち
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
信号の無い横断歩道は車が止まらないと渡れないよ。
ひっきりなしに走る車の間を渡ったら轢かれるかも。
なんたってイギリス、ドイツ、カナダ、欧米諸国は自動車先進国だから必ず止まるよ。
■まとめサイト■
http://crosswalk.web.fc2.com/ なんで日本の車は信号のない横断歩道で止まらないの？
■参考サイト■
http://shizuankyou.jp/index.php?id=216 思いやりパッシング運動
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/pedestrian.html 横断歩道と車の関わり方について触れたコラム
http://www2.tokai.or.jp/nagura/butubutu/hodo.html 死を待つ横断歩道
http://www.koubou-yuh.com/information/monologue.04.3.14.html 追突されるリスク
http://homepage1.nifty.com/takapapa/car_9.htm 歩行者も意思表示をはっきりと
http://www.geocities.jp/hyu027/mhp3.html 横断歩道は歩行者様の道である
http://pon-s.tea-nifty.com/blog/2006/08/zebra_crossing.html 93％のドライバーが違反
■道交法第38条■ 解説は>>2参照
ttp://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM#s3.6-2 条文
・関連資料は、まとめサイト参照
・関連スレ: 板トップからDQNワードでスレタイ検索
DQN車をみかけたらナンバーと車種を報告 xx台目
DQN 今日マジでﾑｶついたあの車 partxxx
【DQN アオラー】 煽り運転について xx 【車間距離不保持違反】
・前スレ
なんで横断歩道で止まらないの？【歩行者】83人待ち
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1521467895/ (84相当 ﾜ) >>98
えっ？
まだわかんないの？
何度も長文書いて説明してるのに？？？
38条の内容と俺の長文の内容が理解できないようだねｗｗｗ
同じ事を何度も書きたくないよ！
お前の説得力の無いコピペのようにｗ >>99
世間様が止まるようになると思うか？
なぜ今現在、止まらないのか？
止まらないことが自然で当たり前だから！ >>99
絶対に止まらねーよｗｗｗ
警察官が立ってれば止まるけどなｗｗｗ
その前に！
止まらないと捕まるのか？
捕まった前例はあるのか？
それを教えてくれよ！ >>100
歩行者の話がスレチなら、
38条もスレチなんじゃねーのか？ >>103
通報しました
端末のデータ整理、始末をした方が良いでしょう。最近、異常な書き込みに警察は目を光らせているらしいからな >>104
歩行者がどうやって38条で停止できるんだよwww >>106
歩行者あっての38条じゃねーのか？
コイツやべーなｗｗｗ
やっぱり理解してねーよｗｗｗ コイツやべーなｗｗｗ
都合の良い時に歩行者扱いして、都合が悪い時に歩行者扱いしない。
俺もメールでとりあえず警察に通報しといた
日中に電話でも通報する >>109
どこの誰に通報したか書き込んでくれ！
俺もそこに謝りの電話するからさ！ 信号のない所で止まったら後続車に思い切り追突されたことがあるからイヤだ >>68
＞だから、必ず停止できる速度とは何なんだって聞いてんだよ
実際に停止したら、それが停止できる速度だな
でも
停止できる速度で進行 → 横断しようとする人はいないと判断 → そのまま通過
という場合があり得るので、停止できるような速度で進行と書かれてるんだよ
分かりましたかおバカさん
=====
>>68
＞38条を厳守していても停止できるとは限らない。
お前のようなクズは二度とハンドルを握るな！それが日本のため、いや人類のためだ！
=====
>>68
歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始して、そんな時に限って、自分が歩行者に気気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前は？
ちゃんと停まれよな！クズ！ >>112
お前いつまで喧嘩売ってんの
>>49や
>>57で
それを否定出来てから反論しろよwww
＞お前のようなクズは二度とハンドルを握るな！それが日本のため、いや人類のためだ！
うん、だから、必ず停止できる速度とは何なんだって聞いてんだよ
＞自分が歩行者に気気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前は？
＞ちゃんと停まれよな！クズ！
うん、だから徐行意外にあり得ないと言ってんだけどwww
気付かない、遅れる進行は徐行ではないな
ただ、黄色信号となるような余地がない場合は、停止できるとは限らない。
であることからも、徐行意外にあり得ない。 学校近くの二車線道路にある信号のない横断歩道
大勢の生徒が渡ろうと待っているので、当然俺は止まった
対向車の路線バスも当然止まった
が、俺の後続車が次々と車線をはみ出して追い抜いていく
対向車が止まってるのをいいことにひっきりなしだ
中にはクラクションを盛大に鳴らすやつもいる
こいつら全員事故って氏ねと言いたい >>113
>うん、だから、必ず停止できる速度とは何なんだって聞いてんだよ
実際に停止したら、それが停止できる速度だな
でも
停止できる速度で進行 → 横断しようとする人はいないと判断 → そのまま通過
という場合があり得るので、停止できるような速度で進行と書かれてるんだよ
いつまでたっても理解できない、いや理解しようとしないお前は本当に人間のクズwwww
=====
>>113
＞うん、だから徐行意外にあり得ないと言ってんだけどwww
だから停止できる速度（上記を参照）で進行しろ！クズ！
それがお前にとって徐行（時速10キロ以下）なら、徐行で進行しろ！
もし、徐行でも止まれない場合があるなんてお前が考えているなら、はお前のようなクズは二度とハンドルを握るな！それが日本のため、いや人類のためだ！
=====
>>113
歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始して、そんな時に限って、自分が歩行者に気気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前は？
ちゃんと停まれよな！クズ！ 「＞」（全角の不等号）をNGワードに指定するとすっきりするなこのスレ 法律がどうなってるかはともかく、死んでしまったら法律もクソも誰が悪いんだもないわけで
左右の確認しないで横断歩道を渡る人間ってアホなのか？と思うよ
死んで地獄にいってもおそらくえんま大王の眼の前を平気で横切るんじゃないだろうか >>117
歩行者行動はスレッチなあぁ
それは轢いた運転者の末路だよねぇ
おそらく生まれ変わっても人間ではない生き物だろうな。 >>117
要約すると
私は、事故という脅しで歩行者を交通者から仲間外れにしています。
で、間違いないか？ 歩行者はそもそも免許無いから
道交法を知らなくても許される。
その前提にたてばこそ、幼児も安心して
道路を歩けるはず。
これは歴史的に歩行者と馬や荷車などの
軽車両だけが道路を使っていたところに
自動車が通り始め、
そのために安全のために車から税金取って
事故が起こりにくいように道路整備しておるから。
仕事なんだから車を優先しろとか、意味不明。
むしろ仕事で使わせて頂いてすみません
くらい謙虚になって欲しいもんだ。
世界的標準で法律上歩行者優先は大前提。
途上国では法律が守られてないけどね。 横断歩道で止まらない自動車は93％って調査結果があったけど
地域の民度によっては、それよりさらにひどいよね
https://www.youtube.com/watch?v=izdoPb4G-18
ココは、20台に1台くらい
自分の住んでる地域もひどくって、
おとなしく歩道で待ってたら、100％止まらない
車道に2,3歩踏み出した状態ですら、90％は止まらない 旅行に来たガイジンどもがSNS等で止まらないバカ運転手をディスるのが流行るのを希望 さっきも信号のない横断歩道で人が渡ろうとしていたので止まったら、
渡り終わったあと、後ろにいたバカスクが得意になって追い越していったぞ。 >>114
ばーかｗ
お前がＫＹなんだよ！
迷惑かけるな！ おいおい
スレタイの停まらない理由の1つと考えられる、
良いレスを見過ごすなよお前ら。
>>120の
「運転者が道路整備の税金を払っているから」という内容だ。
だが、整備費用は運転に関わる税金だけで賄われていないし、
道路を痛めつけているのは自動車だけだ。
そもそも道路特定財源制度はとっくに廃止されているし。 >>127
違反行為であることは承知してるが止まりたくない心理・・・・かな 下手くそほど止まらないから怖いね、あのひし形理解出来てない馬鹿多すぎ
標識もどれだけ把握できてるのか 止まりたくない心理・・・・かな
↑死ね
つまり無意識、特に理由もなく違反したくなることだな
急いでいなくても信号無視したくなる、気になったボタンを押したくなる。
それと同じで誰でもそういう心理はある。
だが、「ま、しかたないね」で済む問題と済まない問題の区別も付かん野郎は運転するな。
それは暴走だ。それでも運転するのなら死ね。 >>133
理由になんかなってねえよ
警官が居なくても信号は守るんだろ
その違いが理由だろうが
「違反行為であることは承知してるが」と言っているから
違反になる理由を知っている筈。
それなのに、それに関しての記述が一切ない、結局、38条に無理があるという説明もしない。
グダグダ吠えてるが、歩行者を交通者から仲間外れにしていることは明白だな。 >>133
質問は、警察官がいると停まる理由だよ。 >>130
ほとんどのドライバーはひし形や横断歩道なんて見てない、意識してない。
前のクルマと信号だけ！ >>136
あんたアラシさん？
スレタイを読め。
それとその理由は子供でも分かる事であって、スレチで無意味。
それとそれと、過去レスを見てから書き込んでほしい。
>>92で野郎が言っているぞ >>134
まず、お前が38条の内容を理解しないとな！
説明しても理解できない頭みたいだしｗ
歩行者はスレチなんだろ？
俺的には交通者だけど、弱者だから優先順位は下。 >>143
横断し、と、横断しようとするの２つあるじゃない
横断し、は横断歩道上にいる状態という解釈に誰も異論はない筈
問題は、横断しようとする、がいったいどういった状態までを含めるかだな >>139
はぁ？？？
これだよｗｗｗ
だれが義務を見つけろと？
お前はもう来なくていいよ！
主旨もわかってないし！ >>143
コイツには関わらないほうがいい。
ちょっとトンチンカンｗｗｗ >>144
一番始めに書いてるよね
横断しようとする歩行者等がないことが明らかな場合を除き、と
明らかとは、歩行者側の信号機が赤などの場合。
それ以外は基本的ない。 >>146
そう、その通り！
それが現実！
下手糞相手に止まれって現実的に無理！
前見て走るだけで精一杯！
つい数ヵ月前まで高校生だった奴もいる。
スマホ見てる奴もいる。 >>144
自動車運転手が横断歩道手前でどのような運転をし
なければならないとは書いてあるが、歩行者の横断
要領(行動）は書いていない。
確かに、38条には「歩行者」が登場するが、それは
運転手に示した条件に過ぎない。
>>148
新参か？
スレチだ >>150
お前はバカか
38条は信号機の有無に関係なく、全ての横断歩道の事を示してんだよ。
そうなかったら、歩行者側が赤でも居たら停止しなければならないぞwww >>151
赤信号で止まっている歩行者がいても停まった事は無いが
それだと、俺は無数に38条違反している事になるぞ。 38条禁止！
まったく意味をなさない！
現実的に浸透していない！
今後も守らせる事は不可能！
ドライバーから見ても横断待ちの歩行者にまで運転中に認識する事は誰もが出来ることではない。 >>152
これだよｗｗｗ
コイツは相手にしちゃダメだｗｗｗ 自車側が青の場合は、交差する道路、又は横断歩道は赤であると考えられるのが普通。
であるから、「明らか」であるから除かれる。
しかし、青での右左折先の横断歩道も青と考えられるのが普通。
居なければ別だが、明らかではない状況だ。 でも
例え歩行者側が赤であっても渡っていれば38条に該当されるぞ >>136
歩行者妨害で切符切られるからじゃない？ 信号のない横断歩道が紅白に塗られていた
※走行レーンを進路別に色分けするときに使う青系と赤系の赤系の色を使って 新潟の小２女児殺害事件で比較的速く容疑者を割り出せたのは、煽り運転騒動のおかげで一気にドライブレコーダーの普及率が上がったのが功を奏したのかも
今後は日本全国で、捜査の初期段階で、防犯カメラだけじゃなく、ドライブレコーダーの記録の提供も呼びかけが行われるだろうね 欠陥のかたまりでできてるので、まず白色が消えてるので、赤と黄色で塗りなおすこと
蛍光塗料を使って赤と黄色と緑に塗り替えること >>161
お前の目の欠陥を矯正すれば済む話だ
眼球からの像を処理する脳に欠陥があったら意味ないがな
横断歩道に欠陥があるのなら、画像や映像で説明つきで証明しろ。 >>158
普通はそうだろな。
だが、こ奴は絶対に止まらないから、歩行者と交通事故を起こし刑務所行きだな。
103名無しさん＠そうだドライブへ行こう2018/05/14(月) 01:46:16.63ID:Acw/+3oP
>>99
絶対に止まらねーよｗｗｗ
警察官が立ってれば止まるけどなｗｗｗ
その前に！
止まらないと捕まるのか？
捕まった前例はあるのか？
それを教えてくれよ！ >>163
だから、そんなくだらん動機なんてどーでもいいって
横断歩道は警察が捕まえる為にあるんじゃねーんだよ
お前も知っている筈である歩行者の為にあんだよ
それを歩行者に著しい危険を犯してまで法律違反する
“理由”を聞いてんだよ >>164
だから、そんなくだらん動機なんてどーでもいいって
警察官が立ってれば止まる理由を言え >>165
お前だけが勝手に警官言ってんじゃねーかよwww
歩行者の為に停まると何度も書いてるよねぇ
話をそらすな殺人犯罪予備軍者 >>166
どこに歩行者の為に停まると何度も書いてるんだ はい、出ました嘘虚言矛盾
129名無しさん＠そうだドライブへ行こう2018/05/14(月) 17:37:00.13ID:JI8LlONl>>131
>>127
違反行為であることは承知してるが止まりたくない心理・・・・かな
周知しているという事は、何の為の法律なのか理解している事を証明している。
訳のわからん法律を承知する筈がないからなwww 事故がなくとも煽り運転が捕まる時代
どうなるか楽しみだけどね >>168
それは、法律を承知しているだけで歩行者の為に停まってる証明ではない。 煽り運転が無視出来なくなったのは、ドライブレコーダー等の証拠が増えた為。
つまり、泣き寝入りしなければならなかった者が減っただけ。
同じ自動車同士でも無視できない問題であり、自動車が自転車、車両が歩行者にだと大問題であり、
その問題を先に改善させなければならない。
歩行者がレコーダーを装着したら盗撮扱いされる。横断妨害自体が道交法違反ではなく
暴行・殺人未遂罪なのだ。 同等の有形力の車両同士で煽り運転等の危険行為をしても、暴行・殺人未遂罪は適応できない（まだ）
先の石橋なんとかの進路妨害は明らかに殺人だ。それでも危険運転致死傷罪がやっとだ。
横断歩道では同じ事が日常的に行われ、死傷者も数多く出ている。
自動車が歩行者に進路を妨害されているのに改善しようともしない、日本ね。 修整
日本ね→日本死ね
こんな国は1回滅んだほうがマシ
カオス >>173
いいから、お前は歩行者の為に停まってる証拠を出せ ん！逆だ
歩行者が自動車に進路を妨害されているのに改善しようともしない
または
自動車が歩行者の進路を妨害しているのに改善しようともしない >>174
いいから、キミはキエロヨ
話が全く進展しない、つまり話にならんって事
自分の過去レス見返してみろ、内容が恐ろしいほどに無いぞ >>178
横断歩道の存在意義は無くなるな
逆に言うと、歩行者はどこでも渡るしかなくなる 横断歩道がないところは、サッサッと渡れる健常者が渡るところ
横断歩道は、お年寄りやこどもなど、横断に時間ががかかる人に、できるだけ安全に横断してもらうためのもの >>178
逆に言う
歩行者優先にして何か都合が悪い事でもあるんか？ >>181
弱者を優先することは構造的に無理！
だから今の現状がある。 >>179
どこでも渡ればいいと思う。
クルマのいない時に。
なにが悪いの？ >>180
そんな所はそもそも信号機があるだろうし、信号機が無いような田舎なら交通量も少なくいつでも渡れるんじゃね？ >>182
何故無理なのかを言え
構造的に停まりたくないの書き間違えなのでは >>182
>>今の現状
会社の社用車
一番ベスト
朝の朝礼 >>186
何度も書きたくないよ！
理解できない頭なら消えろ！
お前はずっと質問ばかりして自分の意見や考えを言わない！
お前なんぞと議論する >>179
現に存在意義はほぼ無くなってるのでは？ >>188
俺はID:Ejqg5FxIなんだよ
勝手に変わったから原因はしらん
俺はアホの故意に論点を変えた質問に、作文が書けるほど回答した。
38条が無理な理由。及び法律が守れない理由を聞いてんだよ。
自動車優先に問題があるから38条がある。従ってお前の質問自体>>178 が無意味でスレチ。
立場をわきまえろよ >>190
何でだね。
歩行者は、横断歩道が在ればそこを横断するんだぞ。 >>192
横断歩道で自由に渡れるようになってから言え
お前、結局38条に無理がある理由答えてないよなぁwww >>191
間違えた
ID:aqo/QpSNだ
日付変わったからかわるわな >>194
渡たれねえからこのスレがあるんだろwww
そうであったら、お前の全レスが意味不明で無意味だなwww 38条が無理な理由：警察が徹底的に取り締まろうとしない
逆に歩行者に注意を喚起する始末。もはや処置なし だ・か・ら・さあぁ
動機と理由の違いわかってる？
警官が居ない時に停まらない理由だよ
お前警官警官うっさい 何でそんなにクルマを止まらせたいんだ？
38条というルールがあるから？
俺は急いでいれば無理矢理にでも止まらせて渡るけど、急いでなければクルマが途切れるまで待つけど。（横断歩道が有ろうが無かろうが、38条が有っても無くても。）
歩行者だからって何様？
何度も書くけど急ぐなら、止まってもらえないなら飛び出すマネでもして無理矢理にでも止めればいいだろ？
臨機応変に生きろよ！
現状、何で止まってくれないか？
そこを考えろよ！ お前が逆に質問してんじゃねえよ
立場をわきまえろっ、と言いたい所だが…
なんの為に38条があるか考えた事あるのか？
急いでいるから優先という考えが根本に間違っている。
違っていれば別だが、お前でも赤信号では急いでいても停止する筈だ。
その当たり前の停止と38条の停止を、違って考える事がこの問題の原因。
その違いを答えてほしい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
