どうして同じ人からの発言とは思えないのかを言えよ
事実じゃねえか。
38条を厳守しても、歩行者と鉢合わせするような場合は停まれない場合がある。
それは「自車が停まれないから安全ではなくなる」、当然のと。
＞まず自車が停まらないと安全は必ずない。
お前のように【停まらない】場合も当然安全ではなく、故意であり非人道的行為だ。
どちらも停止線を越える為、安全ではない。
なにか御不満ある？
>>265
知るか！聞いてどうなるというんだ。
>>266
返納するべき理由は？
映像の箇所で、例え徐行で進行していたとしても、画像奥の死角から同じように横断されたら、
お前は歩行者が危険な事になるとは思わないのか。
走らなくとも、停止線を越えてしまう可能性が高いことは明らか。
それは、停止線で一時停止したとしても死角がなくならないからである。
