【DQN アオラー】 煽り運転について 69 【車間距離不保持違反】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
貴方他人の行動を変えさせることはできない。
貴方が変えることができるのは貴方の行動だけ。
遅いと思ったら安全な場所で抜きなさい。
前スレ
【DQN アオラー】 煽り運転について 68 【車間距離不保持違反】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1516119857/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 昭和40年9月29日 堺簡易裁判所 判例
煽り運転とは下記の計算方式により、割り出された数値未満を煽り運転とする。
時速(km)の2乗÷100>車間距離=違反
●時速100km 2乗÷100=100m
●時速80km 2乗÷100=64m
●時速60km 2乗÷100=36m
●時速40km 2乗÷100=16m
罰則
車間距離不保持:1点反則金6,000円、刑事処分5万円以下の罰金。
前後にドラレコ付けろ、撮ってさらせ!
※自身は右車線居座り、低速蓋走行、ファスナー合流しない など原因作りはしない事!
DQN自慢はいりません
関連スレ
DQN車をみかけたらナンバーと車種を報告 xx台目
事故画像・動画から車種を特定するスレPartxx
ドライブレコーダー映像に意見する 危険運転xxx件 煽り運転による重大事故
2002年12月07日 兵庫県伊丹市の国道171号、危険運転致死傷罪懲役4年
2002年12月15日 大阪府泉大津市の国道26号、2006年に危険運転致傷及び道路交通法(ひき逃げ)違反被疑で再逮捕
2005年09月07日 静岡県藤枝市の県道、危険運転致死傷罪懲役4年6月
2006年06月30日 大阪府堺市南区の府道、危険運転致死傷罪懲役6年
2007年01月21日 栃木県大田原市の国道4号、危険運転致死傷罪懲役9年
2012年09月11日 栃木県矢板市の国道461号 煽られてひき逃げ、2013年3月7日逮捕
2017年06月05日 神奈川県大井町の東名高速進路を塞ぎ停車させ追突、2017年10月10日逮捕 割り込みや煽り運転、危険な程のスピードを出して事故→危険運転致死傷罪
(7年以下の懲役もしくは禁固又は100万円以下の罰金)
高速・自動車専用道でのあおり行為(車間距離保持義務違反)3ヶ月以下の懲役または5万円以下の罰金
道路交通法 (道交法): http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S35/S35HO105.html
┗ http://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM
第22条1項 最高速度をこえる速度で進行してはならない
第26条 車間距離の保持(罰則 第120条第1項第2号)
第27条 他の車両に追いつかれた車両の義務(罰則 第百二十条第一項第二号)
第70条 (安全運転の義務)他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。
(罰則 第119条第1項第9号、同条第2項)
刑法208条 煽り運転は、暴行罪に該当する犯罪。
(2年以下の懲役若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料) 「あおり運転」一発免停も 警察庁、取り締まり強化指示
https://www.asahi.com/articles/ASL1J5Q0DL1JUTIL03L.html
配信2018年1月16日
「あおり運転」について、警察庁は16日、
道路交通法違反での積極的な摘発のほか、危険運転致死傷(妨害目的運転)や暴行などの容疑の適用も視野に入れた積極的な捜査を全国の警察に指示した。
傷害や脅迫などを伴う悪質なドライバーについては、
交通違反による点数の累積がなくても即座に免許停止処分にするよう求めた。
警察庁は、前方の車に激しく接近したり、幅寄せしたりする行為などを「あおり運転」と定義。
「幅寄せ」について「交通上の危険につながることは明白で、
相手ドライバーへの暴行罪にあたる」と判断した1975年の東京高裁判決などを踏まえ、より法定刑の重い罪名での立件を検討するよう求めている。
------
警察庁、「あおり運転」防止対策を指示…将来的に事故を起こしそうな運転者に対し、最長180日間の免許停止処分
https://youtu.be/LUU6gvrN308
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513405515/
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO2473773016122017CZ8000
https://this.kiji.is/314378278020482145
2017/12/15 21:46 一般社団法人共同通信社
死亡事故に発展する恐れがある「あおり運転」など悪質で危険な運転が社会問題化しているとして、
警察庁は15日までに、車を使って暴行事件を起こすなどして将来的に事故を発生させる可能性があると判断した運転者に対し、
交通違反による点数の累積がなくても最長180日間の免許停止ができる道交法の規定を適用して防止するよう、全国の警察に指示した。 高速道路で行う「あおり運転」の行為に対し、車間距離不保持の違反点数を現在の1点から2点に、反則金を普通車で6000円から9000円に引き上げる内容の改正道交法施行令を閣議決定した
罰則も「5万円以下の罰金」から「3月以下の懲役または5万円以下の罰金」に厳罰化する高齢ドライバーの保護などが狙いで、今年10月1日から施行する
道交法は前方の車が急停止した際、追突を避けられるだけの車間距離を
とるよう義務付けており、
全国の警察本部は昨年、高速道路を中心に1万1939件の違反を取り締まった
【2009年8月25日 読売新聞 抜粋】
【現場から、】なくせ!危険運転、ドイツは“一生涯免許剥奪”
https://youtu.be/5Am4EzCnCSI
2017/12/21 に公開 TBS NEWS
------
羽鳥慎一モーニングショー コーナー「エトセトラ」
http://www.tv-asahi.co.jp/m-show/topics/etcetera/20171018/12142
https://youtu.be/ylefQflWxGk
放送日 2017/10/18
相次ぐあおり運転!ドライバーがキレる瞬間&悪質走行撃退法
●ドライブレコーダーで万一の場合に備える
【ミヤネ屋】恐怖!多発するあおり運転!!
https://youtu.be/xethc_98PJ8
放送日 2017/10
〓〓 とりあえずココまで 〓〓
テンプレは >1〜>7 レスまでに抑えること
>8 レス目連続は連投規制で書き込み拒否されます。 煽りに関しては映像持ち込みの上密告制でいいよな
同一車が三回密告されたら斬首 追いつかれた車の義務について
>相手スピード違反なのに?
追い付いた車両がスピード違反かどうかで区別するように書かれていないので
違反の有無にかかわらず適用される
これってマジで言ってんの? >>9
前提が異常だよね
書いていなければ区別する必要がない、がマジなら道路交通法の全ての項目に「※ただし制限速度内に限る」って書かなきゃならんし
逆に言えば書いてなければ如何なる場合も制限速度を守らなくていいって言ってるようなもんだ
こんなんが公道で凶器転がしてるかと思うと寒気がする >>9
多分、本人は大真面目に言ってる
制限速度いっぱいだから、追越車線走り続けて問題は無いとかも思ってる
アスペの症状の一つ
他者と自分の区別が付いてない
サリーとアンの課題ってのがある 常識で考えたら法定速度以上で走ってれば追い付いた車に"わざわざ"譲る必要ないよな
追い越そうとしたら減速してあげるし、ブロックするような奴は煽り運転する人間と同じ輩だろ
ここの住人は普通のドライバーだっての何で理解できないのかなアスペはw もちろん明らかに法定速度+30以上のキチガイが後ろから来たら危険回避の為にハザード付けて減速するがな、"危険"だからな >>9
マジ
勝手に制限速度内に限るという条件を付ける根拠がない >>10
法律ってそんなものだよ
制限速度を守ってない車に対して自分の義務を果たさなくて良いということになると道交法が機能しなくなるので
君の理屈は間違いなんだよ >>12
君の脳内の普通と、法律の普通は違うんだよ https://i.imgur.com/CjeQ5wg.jpg
速度計によるとこの車の前方の車列は50キロ程度で進んでいる
その車同士の車間距離は20メートルも開いてない
これらの車は煽り合っていると思いますか? wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。 ツッコミどころが多過ぎて書く気にならないわwwwwwwwwwwwww。 >>12
ガチアスペだ
ネットの簡易検査やってみて ID変えるなよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ツッコミどころが多いという文句は
反論できない奴の常套句 >>21
ワッチョイの時点でID変える意味がないんだがw 信号待ちでよく見てなかったわすまん
auはキチガイが多いっとφ(..) >>20
ああいうものほど当てにならないものもないけどな
ああいうテストやってやれ自分はASDだ、やれ自分はADD/ADHDだーって奴が最近ほんと増えたけど、
臨床経験豊富な医師でも診断が難しいものをネットのテストで判断できる訳ないわ >>22
お前らニートみたいに暇じゃないから書ききらないうちに話題が変わっちまうだろwww >>25
制限速度を守ってない車両に対して義務を果たさなくて良いということは
道交法を守ってない車両に対して義務を果たさなくて良いということになる
そうなると
スマホを手に持って通話してる運転者の車両に対して
なら道交法に定められて義務を果たさなくて良い
と読み替えることが出来る
その電話してる車両が交差点を直進してきたときに右折車両は直進車の進路を妨害しても良いことになる
例を挙げるときりがないくらいいくらでも出てくる >>24
前スレでは今朝の7時30分頃から同じIDなのに、未だに運転中なのかw
あ
信号待ちって徒歩なのか?w >>29
wwwww冒頭の理論を是非警察に伝えて欲しいですwwwww >>17
おそらく2秒弱くらいだろう。
動画でないとわかりにくいが、標準的だ。
20mはどう測ったのか? >>32
自動車の車体長さの何個分かを目測で読み取った
これが標準的なら>>2の距離は参考にしなくていいということだね
確認するけど、撮影した車両とその前方の車両との距離ではないよ
前方の4台それぞれの車間距離のことだよ
それが適正だと言うんだね? >>33
警察に聞いてこいよアスペ君よぉ(;o;) >>34
時速50キロなら車間距離は25メートルなんだよ
どう見ても無いだろ
警察に聞かないと分からないことなのか? >>35
お前が知りたいのは煽り運転となる距離なんだろ?
だったらここで聞くより警察に聞いたほうが早いだろ >>29
ああ、そういう下らない理屈はいらないんで。
実際にそういう状況で「譲らなかったから」という理由で捕まった事例を示してくれって言ってるの
わかってて話逸らしてるのかもしれないからはっきり言っておくね >>36
煽り運転となる距離は>>2に出てるんだが
画像にある前方3台の相互の距離が25メートル以上に見えるかどうかをお前らに問うてるんだよw >>37
なるほど
事例がなければ道交法を守らなくていいと言う考えなのかw >>37
>実際にそういう状況で「譲らなかったから」という理由で捕まった事例を示してくれって言ってるの
普通の人は君みたいに考えてないので君の言ってる行動を起こさない
だから事例は他人に知られるほどは存在しないと言うこと >>38
お前が実寸わからないのに聞いてどーすんだよwwwwwwwwwwwwwww >>41
小型の車両ばかりなので車両の長さが4m程度だとわかる
車両相互の距離が6台分つまり24mも空いてるかと言うと
空いてない
で、この程度の車間距離はよく見るわけで、これを煽り運転と言うのはおかしいだろ?
と言う話になる >>40
「普通〜起こさない」っての君だけの妄想だよねwwwwwwwwww >>42
煽り運転かどうかは動画じゃないとわからんな
その後すぐに離れるかも知れないし、前方に何かあって減速してるのかも知れないし
じゃね?違う? >>40
なるほど
事例は出せず、あくまでも推論でしかないって事はよく理解できたよ
警察に判断を任せるでもなく持論を展開しておきながらこの有り様…ほんと口先だけだね君は >>45
普通は逆なんだよ
俺は道交法を根拠に話してるのだから、例外を主張するお前の方が、
「相手が道交法違反の場合は自分の義務を果たさなくてよい」という事例を出さなければならない
その事例を出せない限り
俺の道交法に従った理論を覆すことは出来ない >>44
このスレのアホどもは、「車間距離の不保持」の時点で煽り運転だと言ってるのだから
動画なんて不要なんだよね
すぐに離れたり、前方に何かあって減速してるのなら車間距離を確保しなくてもいいという事かな? >>46
君が根拠にしているのは君の脳内解釈による道路交通法の曲解持論でしょ?
日本と言う国の現実社会での実例をあげないと毎日垂れ流してるクソな戯言以上でもそれ以下でもないよ
もういい加減統合失調症の妄言でこのスレを荒らすのはやめて貰えませんかね >>33
前の団子の一軍は車間は足りないな。
その前のトラックと小型トラックぐらいが適当だろう。
パッと見た印象だけど。
煽りとは思わないが、車間距離は足りない。
1.5秒は切ってるような気がする。
ただ、写真だと遠近感はわかりにくい。 >>48
いいえ
道交法を法律として読み解くと出てくる結論ですが
で、例外を主張してる君は事例を提示できないという事だね
はいはいw >>46
で、結局事例は出せない訳ね?
鸚鵡返しで話逸らそうとしても無駄だから
君の周囲にいる君と同レベルのアホならそれで煙に巻けただろうけど、
そもそもこちらの意見が例外だという証明がされていないからね
問うに落ちず語るに落ちるとは正にこの事だな
【うんざりした人用おすすめNGname(下4桁はユーザーエージェントの変更によって変動するため含まない方がいいです)】
アウアウカー Sa21-
ワッチョイ 2354- >>49
だよな
穿った見方をせずに、普通に見た感想はそんなもんだよね
車間距離は短めで煽ってるようには見えない
よくある光景だよ >>51
事例を出せない限り
法律に書かれていることをそのまま当てはめてる俺の主張の方が正しいという事になるんだよ
お前の言い訳は通用しませんw >>51
27条の要件に「制限速度の範囲内」というものは無い
法律を知っている人ならそれだけで君の主張が意味不明だということが分かる >>50
譲る義務にごちゃごちゃこだわる奴はキチガイ。
法律板にでも行ってディベートしてこい。
知識があれば違法適法どっちの立場にたっても議論できるはず。
ここは素人の集う車板だ。
法は無理なことは強制しない。
お前が常日頃譲りまくってる動画でもアップしてみろ。
司法試験も受からないくせに。 >>54
一例でいいから譲る義務違反で捕まった判例をあげてみろ。 車間距離が短いおばさん
https://youtu.be/q5njxQCwLe8?t=6s
撮影者も車間は1秒しかないが、車間距離が足りないとは思っていない。 >>58
その例をあげてみろよ。判例ってまさか裁判の例だと思ってんの?
どんな状況で捕まったんだ?
追越車線の居座りは譲る義務違反じゃないからね。 >>54
制限速度の範囲内である事は大前提で当たり前の事だからいちいち書く事ではないだろ
そういう事いちいち細かく書いてたらどんな法律の条文でも何倍も長くなってしまうんじゃないか >>59
判例とは裁判の先例の事
それ以外の意味で使うのはアホ >>55
法律板ではすでに何年も前から27条スレは存在している
そして法律板の住民は、制限速度の範囲内ではないと正しく理解している
【煽り・煽られ】道交法27条について【加速厳禁】
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1284301740/ >>62
アホでいいから例を出せって言ってんのよ、法律家先生。
俺は理系だから法律のことなんか知らんよ。
判例タイムスにあるんじゃないの? >>63
そんなの知ってるよ先生。
例を出してよ、大先生。
具体的にはどう言う状況で捕まったんだい?
煽ってる後続は捕まんなかったのか? >>64
行政処分なので裁判を起こすことが無い
よって判例はないw
判例はそもそも不要 >>65
知ってるのなら
制限速度の範囲内などと言う条件など無い事も知ってるはず
なのでこれ以降のレスも不要
27条は速度超過の車両に追いつかれても義務が生じると言う事だよw >>47
0989 名無しさん@そうだドライブへ行こう 2018/01/24 13:28:32
近づいてしまったら追い越すか離れるか、そのまま車間距離不保持なら煽り
こんなこともわからない奴がスピード出したいから道を譲れと言ってる
ID:v0al0agk(5/7)
車間距離不保持の時点で煽り運転の時点では瞬間って意味じゃないぞ
それくらい小学生でもわかると思いますけど
そんなこと言ってるからアスペの屁理屈ってレッテル貼られちゃうんだよ >>67
大先生、判例じゃないのはわかったから具体例を上げろと言ってんのよ。
俺はアホな理系だから、実例が知りたいのよ。法律ディベートじゃなくてね。
「譲る義務違反」が問題とされた実例。
例えば、
Aに追随するBがAを追い越そうとした際に、Aは加速してBの進路を塞ぎ、AとBとがぶつかった。とかね。
これならAの過失割合は高くなるはずだな。判例だってありそうだ。
で、Aに追随するBがいたのに左に寄せずに速度を落とさなかっただけでAが捕まった例はあるのか? >>67
いいから警察に聞いてこいって言ってるだろ?
少しでも証明しろよ〜
充電切れでID変わったけどわかるよなアスペ君 >>68
459 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] :2018/01/22(月) 07:47:33.67 ID:Tt97HO3/
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotsu/jikoboshi/torikumi/kotsu_joho/sogo.files/20171227.pdf
取り締まり側がはっきりと「車間距離不保持違反はあおり運転」だと定義しています
車間距離を詰めただけなのは煽りじゃないだろ、などという無知ちゃんの屁理屈持論はノーサンキューです >>70
実例を挙げなくても、法律をまともに読み解けばそうなると理解できる事なんだよ
警察白書では、27条違反はその他の項目に他の違反と一緒にして集計しているので君の希望通りのデータが見たいのなら警察に直接聞きなさい >>71
聞くのはお前の方です
法律に沿った解釈を俺が行ってるのだから、それに反論するならお前が反証を上げれば済む 俺予測こうだな
アスペ君「速度超過の車が後ろから追い付いたら譲る義務が生じますよね」
ポリス「速度超過は駄目だよ〜、でも危険だから煽られたら譲ってね、お巡りさんが捕まえてあげるから」
アスペ君「・・・・・・」 >>74
それはね、勝手な解釈って言うんだよ一般的にはw >>73
理解はしてるよ。速度によらずに譲る義務が生じる。
実例はあげられないんだね。そう言えばいいのに
法律は無理を強制しない
安全が優先
俺は理系だからさ。君とは立場が違うんだよ。法律ディベートごっこには興味がない。 >>77
アスペが一目で理解できるように簡略化したイラストを根拠に
車間距離不保持は煽り運転だと言ってるおかしなレス
お前らこいつと同レベルだろ? >>78
理解してるけど実例が無い限り守らないと言う事だね
一番悪質だよ >>79
だから〜車間距離不保持は断続的に執拗に継続してって条件だからね一般常識でwwwww
一瞬詰めただけで警察や前車が煽りと判断するわけないでしょ?
本当に屁理屈好きだねwそれともマジなの? >>80
大先生、それは論理的じゃありませんね。
俺は可能な限り避けるよ。
コンビニに入ったり、バス停に止めたり、曲がる予定のない交差点を曲がることもある。 >>83
なるほど、お前は一瞬の車間距離不保持なら煽りではないと言うことね
じゃあ継続的な車間距離不保持だと煽り運転になると思ってるの?
俺は車間距離不保持だけだと煽り運転にはならないと考えている >>81
えー!法律板の人達は警察なんだぁ!ビックリ〜 >>87
誰が譲らないと言いましたか? レス番示してみてね。 >>86
警察は法律の専門家というわけでもない
法律の専門家なら警察官じゃなくて弁護士や検事してた方がいいだろ >>85
とうとう白状したな煽り野郎、リアルでもネットでもゴミだな
もう相手にする必要無いわwじゃあな >>88
お前は何年たっても俺に論破されるんだなw
精進しなさいwww >>90
大先生、それは論理的じゃありませんよね。
ネットでは無敵! >>95
お前が俺に論破され続けてるのだから当たり前じゃん じゃあ○○してみ?と言われると必ず言い訳して話を逸らす逃げキチガイがまだいるのか…
変なのに目を付けられたなぁここも
【うんざりした人用おすすめNGname】
(下4桁はユーザーエージェントの変更によって変動するため含まない方がいいです)
アウアウカー Sa21-
ワッチョイ 2354
ワッチョイ e328-
煽ってないけど車間距離は近い・・・・・
おばさんの一転集中運転とは違うだろうが、車間距離を狭める理由はなんなんだろうか・・・・・
アスペの謎は深まるばかりである(終) >>99
お前がアスペ
何度も書いてる
交通量の多い道では大半の車が車間距離不保持になっててそのまま普通に走行している
なので、車間距離不保持だけで煽り運転としてしまうと
大半の運転者が煽り運転ということになるので、それはアホらしいから煽り運転ではない
と言っている Re,アスペ語録新章
交通量が少ない道でも狭めるのだろうか・・・・
何故か自分に都合のいい状況のみで語るアスペであった(続く) >>101
つまりお前にとって都合の悪いレスということかw
交通量の多い道で車間距離が短めになる事を煽り運転とすることに無理があると自覚してるわけだwww >>104
すっとぼけてんじゃねえよ、大先生。
程度がひどけりゃ車間距離不保持だけで煽りだよ。 >>105
そう、異常な接近ならなw
普通によくある車間距離不保持を異常に接近とは言わない >>85
>じゃあ継続的な車間距離不保持だと煽り運転になると思ってるの?
>俺は車間距離不保持だけだと煽り運転にはならないと考えている 「普通によくある」が抜けてますよ、大先生
異常で継続的なら煽り運転でいいんですよね、大先生
後出しジャンケン最強ですよね、ネットで無敵の大先生 そう、絶対に自分に不利な話は徹底的にスルー
裏を返したつもりがただの屁理屈になってることすらわからないのだ
この幼児性は育ちの悪さか頭の悪さか・・・・・謎は深まるばかりである
アスペの生態調査はまだまだ続く >>109
>>111
一度俺のレスを読み直せ
ポスターのpdfでドヤ顔してるアホに対して
車間距離不保持だけで煽り運転と言うのは間違いだと指摘してる
同時に、相手に威圧感を与える行為を煽り運転と呼ぶのだと指摘している
また、車間距離不保持の場合、異常な接近なら煽り運転になるだろうとも言っている
それらを踏まえたら
俺の発言はブレてないことが分かる あおり運転、埼玉県内でも 「車間距離不保持」昨年973件 3分の2が高速道路上
http://www.sankei.com/affairs/news/171108/afr1711080017-n1.html
あおり運転などで前方を走る自動車との適正な車間距離を維持しなかったとして、
埼玉県警が道交法違反(車間距離不保持)で摘発した件数は、
昨年1年間で973件に上ったことが7日、県警への取材で分かった。
摘発するような車間距離不保持は「あおり運転」だそうですよ、大先生。
異常とか威圧感とか書いてないですね。産経と埼玉県警に苦情言いましょうか? >>113
「摘発するような」
自分で言ってるじゃないかw
摘発するような車間距離不保持とは、よくある車間距離不保持ではないと言う事だ
語るに落ちた訳だよ、今日もwww >>114
後出しジャンケン最強ですよね。
君、「よくある」なんて書いてなかったよね、よね? 後付けですよね、先生!
車間距離不保持って、スピード違反みたいなもんでしょ。 エコドライブ意識したら自ずと車間距離開けれるようになるよ 早くも新スレ立ってしかもえらく伸びてるなと思ったら……
なんだ遊んでるだけか >>113
>異常とか威圧感とか書いてないですね。産経と埼玉県警に苦情言いましょうか?
お前最後の行までちゃんと読めよボケカスが!
http://www.sankei.com/smp/affairs/news/171108/afr1711080017-s1.html
専門家らは「あおり運転の原因はいろいろなケースがあるが、【【相手を思いやる運転をしてほしい】】」と訴えている。 周りの状況に応じてアクセルを1ミリ単位で踏み分け(雪道を走る時のように)られない下手くそが偉そうにいうな そろそろ真性の相手はやめましょう
既に「荒らしの相手をする人もまた荒らし」の言葉通りになってますよ
本日もきっと現れるでしょうが、キチガイっぷりが垣間見えたら即NG
よろしくお願い致します 彼の思考回路は「自分の判断は絶対に間違っていない」が中心にあって、すべてのやり取りはそこへ向かうようになっています
そこには「自分の判断が間違っているかもしれない」というものは存在しません
大昔、地球が宇宙の中心で他の星は地球の周りを回っていると思い込んでいた人々に
「動いているのは地球の方だ」と主張してキチガイ扱いされた人がいました
彼の中では「真面な法律解釈の人」はその「動いているのは地球の方だ」というキチガイと同じ扱いなのです
何を言っても他の可能性を考える柔軟な思考回路ではありませんから時間の無駄なのです >>120 >>121
ここで煽りあっても、人命に関わるわけでも、生活基盤になんら影響ないだろ
車同士のことと一緒にするな
【BBS_SLIPでNGするおすすめNGname集】
バットンキン MM
バッミングク MM
ワイモマー MM
ブーイモ MM
>>118
車間詰めるようなバカに「思いやれ」なんて呼びかけても無駄だな。
そのくらい思いやれ。 そんなことより掲示物はまだかな?
前スレより
911 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2017/12/19(火) 12:06:18.78 ID:UHZg3QXA
残念ながら、「制限速度を越えている車を取り締まるのは警察の仕事です」
「速度超過車であっても譲ってください」って掲示物出してるのだがな
その警察が オレは、後ろの車の車間距離が近すぎるなと感じたら
赤信号で止まるための減速や、前の車が左折しようとしてこちらが減速するときに
ブレーキランプの点かないエンジンブレーキを最初に使って減速してやると
ほぼ全ての車が、そのあとはちゃんと車間を取るようになるけどな 結局速い車が「こっちのほうが速いだろうが! 譲れ!」みたいだから遅い車が頑なになって譲らないのかもね
「あ、待ちますよ〜、お先にどうぞ」みたいに速いほうも譲ればうまく行くのかもね? >>130
アホが反応して怒り狂いそうだけどな。
間違えがあれば追突だし。 >>129
既に前々スレになってるぞw
いい加減掲示物見たいな 頑なに譲らなかったことは一度もないけど、200メートル先の赤信号になる寸前の右折レーン(矢印無し)で右折するから右車線を50kmで走ってて、後ろから猛スピードで来たキチガイがパッシングしながら1メートル位くっつけてきた時には譲らなかったな
お前のせいで信号通過できなかったって感じで横並びで睨まれたけど、俺が左車線に避けたとしても確実に赤で通過しただろうにバカだよなぁ
キチガイにもわかるように細かく書くと長くなるわw >>115
>また、車間距離不保持の場合、異常な接近なら煽り運転になるだろうとも言っている
お前がどれだけ言い訳しても無駄w >>123
屁理屈書いてるけど、深夜に書いたラブレター並みに恥ずかしい内容だぞw
お前の方が天動説信者だと思うけどなw
真面目な法律解釈をしたら、制限速度の範囲内などというおかしな条件を付けることができないと分かります 譲る義務にこだわる奴はキチガイ
20年くらい前から変わらない。
法律内のディベートにすぎない。 20年前って、インターネット掲示板が流行り出したころ。
ネオ麦茶事件は2000年 >>139
そう言う事
制限速度の範囲内という間違いにこだわり続けるのはキチガイ >>134
そんな譲らなくて当たり前のことを言ってる人はいないと思う(^ ^;) >>143
普通の人は譲らなくて当たり前の状況でもアスペ君はわかないからね解釈が独特だからw
【BBS_SLIPでNGするおすすめNGname集(有効期限無し)】
バットンキン MM
バッミングク MM
ワイモマー MM
ブーイモ MM
【キチガイの妄言にうんざりした人用おすすめNGname】※次週水曜日23:59まで有効
(ハイフン以下4桁はユーザーエージェントの変更によって変動するため含まない方がいいです)
ワッチョイ ba54-
>>146修正
【BBS_SLIPでNGするおすすめNGname集(有効期限無し)】
バットンキン MM
バッミングク MM
ワイモマー MM
ブーイモ MM
アウアウカー Sa ←下記「ワッチョイ ba54-」のスマホ
【キチガイの妄言にうんざりした人用おすすめNGname】※次週水曜日23:59まで有効
(ハイフン以下4桁はユーザーエージェントの変更によって変動するため含まない方がいいです)
ワッチョイ ba54-
ID真っ赤の奴は中身も読まずにNG入りにするとスッキリ w
と
キチガイ
をNGするだけで結構ましになる。 まぁ、歳をとってから「老害」と言われないように気をつけましょう
愛されるおじいちゃんおばあちゃんになりたいよね? 「ご自由にお持ちください」って書いてあったら何一つ残さず持ち去る奴。
誰を揶揄してるのかお分かりですよねw >>153
pdfをドヤ顔で貼り付けてるアイツだろ?w 煽りを煽りじゃないことにしようとしているアイツだよw 今日もがっつり基地外が張り付いてて草
相手して貰えて嬉ション撒き散らしてるのが目に見えるようだ >>155
なぜ>>153の例えになるのか順を追って説明しなさい 煽り運転で捕まった人が年間7000人以上いて、
捕まえる基準があると思うんだよね。
高速道路で捕まる例が多いみたいだけれど、基準を発表すればいいのに。 >>158
>>141へのレスだよ
その例えは俺じゃないので知らん >>160
レス番間違えてたら話が繋がらないので何を言ってるのかも分からなくなる >>153から>>155の流れで理解できたらエスパー >>153
ダメって明記してない事はやってもいいんだよね理論ですねわかりますww 用意した人「ご自由にお持ちください(常識の範囲内でなんて書かなくても普通わかるからこれでいいよね)」
キティ理論 →全部はダメって書いてないから自由に全部持ち帰りOK。全部俺の物。
非キティ理論 →自由にとは書いてあるけど、限度ってあるよね。他の人の分も残しとこ。 道路交通法の条文を考えた人「別途制限速度は必ず守るものだと制定したから、省略できるところは省略して通常の読解力があれば理解できる範囲で簡潔に纏めよう」
キティ理論「書いてない部分に関しては前提にはなり得ない。無視してOK。」
非キティ理論「書いてない部分は前提を参照って事だな。わかるわかる。全部に書いてあったら読み辛いもんな。」 「おっ 犬にフンをさせるなって書いてあるな。よし、別のところでさせるか…。」
「でも人間はダメって書いてないから自分の便意はここで済ませますかねブリュリュリュ…」
こうかな? >>167
キティ「恥ずかしいからしないだろ普通」 幼児教育の段階で身につけてほしい感覚なのに、それがスッポリと抜け落ちちゃってるキティちゃん。 >>166
お前がどれだけ屁理屈を捏ねようとも
法律の解釈の仕方は変わらない
法律板でも同様の解釈だからお前の屁理屈は間違いなんだよ 【煽り・煽られ】道交法27条について【加速厳禁】
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1284301740/85
85 名前:無責任な名無しさん[] 投稿日:2010/09/17(金) 06:23:49 ID:teS46Q1E
何が知りたいって、義務が発生するとしたら法律は「速度違反も許容します」って言っていることになるんじゃないの?
27条というのは、譲りたくなかった速度をあげることもみとめているわけだ。
速度違反車に追いつかれたら速度をあげてもいいことになるでしょ?
それとも、速度をあげることだけは認められないわけ?(後続車の速度違反は認められているのに)
こんなところです。
もし>>70->>81で該当しているところがあるなら教えてください。
88 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2010/09/17(金) 10:23:50 ID:XNSRe3tj
>>85
んー
車板でアンチさん達が散々騒いでた理屈でしょ?
あれ、論外というか非常識というか、「小学生までだよねー」レベルの屁理屈ですよ。
だからコッチの板では論点にもならないのでしょう。 【煽り・煽られ】道交法27条について【加速厳禁】
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1284301740/89
89 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2010/09/17(金) 11:01:53 ID:XNSRe3tj
>>85
ついでですので、恥知らずにも素人なりに説明してみます。専門家のツッコミ歓迎ですw
まず、異論のないことと思いますが、追いついた車両にも追いつかれた車両にも法規走行の義務があります。
追いつかれた車両は追いついた車両の法規走行を期待できますが、
それとは関係なく自身は法規走行の義務を果たします。
→追いついた車両に速度違反・シートベルト未着用・車検切れ・整備不良・その他の違反があっても
追いつかれた車両は27条を含む道路交通法に従って走行します
追いついた車両は追いつかれた車両の法規走行を期待できますが、
それとは関係なく自身は法規走行の義務を果たします。
→追いつかれた車両が進路を譲らないとしても
追いついた車両は26条(車間距離)54条(警音器)70条(安全運転)を含む道路交通法に従って走行します
結局、相手が…ではなく、自分が法規走行をする、それが常識的な行動です。
相手が法を守らないなら自分も守らなくてよい、というのはいかにも幼稚です。
もちろん、上記はあくまでも原則ですので、個々の状況によっては
危険回避等の理由により特定の義務を果たさなくても良いと判断されることもあるでしょう。
しかし、原則(良く出てくる文理解釈ですかなw)を理解せずに応用問題は語れないのです。
間違った原則の理解に基づく結論に論じる価値はないのです。
そんなわけで(ということでもないですが)、道路交通法に従って答えるなら
> 速度違反車に追いつかれたら速度をあげてもいいことになるでしょ?
道路交通法に違反しない範囲でそうできます。
> それとも、速度をあげることだけは認められないわけ?
それが道路交通法に反するなら、速度をあげること「も」認められません。
> (後続車の速度違反は認められているのに)
認められていません。 >>171
法律板とかどうでもいいだろ
警視庁が制限速度前提、違反車に譲る必要ないって言ってんだからw >>175
電話してきいてみ
警視庁総合相談センター
相談内容に応じて相談窓口等をご案内します。
電話:#9110(東京都内でダイヤルすると当センターにつながります。)
都道県境では、他府県につながることがあります。 荷室に置いた箱に外から見えるように草刈り鎌とか置いとけば
煽られないんじゃね?
大鎌置いてみようかな?w 電話して聞いたら
「なに当たり前のこと言ってるんですかw」
って反応だったよ 退けない状況なら退かなくてもいいんだよ。危ないし交通の妨げになるし。
退けるなら退いた方がいいんだよ。バカが後ろにいたら危ないからね。
法律は無理を強制しない。 >>176
聞いてみたけどそんなこと言わなかったぞ
「法律としては違反者だろうと進路を譲る義務が発生するように書かれてますよ」
と言ったら、
「確かにそうです、そう指摘された場合は義務が発生すると言うほかありません」
みたいなことを言われたよ >>179
そういう事
速度違反の車両に進路を譲ること自体は無理ではないからなw >>180
人によって回答が違うのか?
速度違反して煽る車に譲る義務はないってハッキリ言われたけどな 最近どこもかしこも注意書きだらけになってるのはここのキティちゃんみたいなのが増えたからよね 40km/h制限の山道を50km/hくらいで走行していたら、一台の後続車両がルームミラーに映った。
問1:どこまで接近したら法律的に「追いつかれた」のか?
ケース1、そのクルマは車間を十分とって自分に追随してくるようだった。
問2:譲る義務は生じるのか?
ケース2、そのクルマは車間を詰めてきた。
問3:どのくらいの車間になったら譲る義務が生じるのか?
問4:スピードを落とさずできるだけ左に寄せた。これで譲ったことになるのか?
問5:ここで止まったり追い越されたりするのは危険と考えてそのまま何もしなかった。これは譲る義務違反か? >>181
そういうこと。
危険と判断したら退かなくてもいいんだよ。
君、一回退いてる様子を撮影して見本を見せてみてはどうか? >>184
著しく遅い場合
故障して速度が出せないとき
原付など最高速度が異なる場合
制限速度を守って走っていれば譲る必要ないですよ
と回答されたわ アオラレターの嘘がばれましたw
速度違反しているアオラー…あれ?煽られてるんでしょ?
速度がそんなに違うのかな?www >>186
当たり前だね。
変なところで左に寄せたり止まったりしたら危ないからね。
「必要はない」だから、運転手が退いた方がいいと判断したら退けばいい。(逃げていい) スプッッ Sdda-cRcj
ID:ER8rDooMd
usotuki >>189
30km/hで左端を走行してる原付に向かって「邪魔だから止まれ、譲る義務!」って言う奴がいたらアホだね。 >>177
俺は例の能面置きたいなw
ライトアップ用の機器とセットで売り出さないかなw で、もっと聞いたけど
速度違反してようが関係ない、譲る義務だから譲れ
と言われたわだけど、と話したら
違反してる人がそんなこといって通じるなら誰も法律守らないでしょww
と
俺も思わず「ですよねーw」と笑ってしまった >>181
例えばこのバスをここで煽ったとして、バスが速やかに止まらなかったら譲る義務違反なの?
https://goo.gl/maps/DDtGViZDfDG2
俺がバスの運転手なら無視して登坂車線が出てくるまで知らん顔するけど、それは違反なの? そもそも制限速度付近で走ってる前車に制限速度を守って追いつく事は不可能だから、
追いつかれたら譲る義務がどうとか以前に後車は追いつく以前に制限速度内に減速する義務があるだろ
・制限速度付近で走行中の前車に追いつく=後車は速度超過
・つまり追いつく前に減速していなければおかしい、そして減速していれば追いつくのは不可能
・すなわち制限速度付近で走行していれば追いつかれる状況自体があり得ない
追いついたら、という仮定自体が無意味 そんなことより掲示物はまだかな?
前スレより
911 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2017/12/19(火) 12:06:18.78 ID:UHZg3QXA
残念ながら、「制限速度を越えている車を取り締まるのは警察の仕事です」
「 速 度 超 過 車 で あ っ て も 譲 っ て く だ さ い 」って掲示物出してるのだがな
その警察が
========================================================================================
同一人物か知らんがキティちゃんが掲示物マンの代わりにこれのソース貼ってもいいぞ
一発で黙らせられるからおススメ
はよ貼れやw >>182
「条文を読み取ると、そんなことにはならないはずだよ」
みたいな感じで指摘すると答えを翻すよ
多分、法律に無知な民衆を都合のいい理屈でだました方が楽だと思ってるんだろ >>185
そう
危険じゃなければ譲らないといけないだけだ >>197
条文にはこうあるけど?なんての普通に聞いてるよ 違反者が他者に譲らせるための条文ではありませんと
ハッキリ言われたけどね ちなみに譲らない車とそれを煽る車がいたら
どっちを検挙するかって聞いたら
もちろん煽る車ですと回答されたよ 譲る義務違反で検挙ってどのくらいされてるのか聞けばよかったな
今度きいてみるか >>202
そらそうだw
世間&警察と法律板とやらにズレがあるっていい加減認めないかなぁ 電話で聞いてる間
相手の人が「何言ってんですかあなた(呆れ)」
って感じなのが伝わってきたわ 道路交通法の目的である路上の安全という意味では
放っておいても危険性は少ない譲らない車より、圧倒的に危険を孕んでいる煽る車を優先して検挙するのは当然の事
常識で考えてもわかる事であり、且つ法の番人の考えと同じである
>>205
そりゃあ「犬のフン禁止の張り紙の前で人間がウンコしても問題ないですよね」って訊かれたら
「何言ってんですかあなた(呆れ)」ってなるわなw >>205
ちゃんと「そういう事を言う知り合いがいるんですけど」って付けておいたか?
キティちゃん絡みで君が警察官に呆れられるのは忍びない >>198
そうだね。
判断は前走車の運転手がすればいいんだよ。 論点は自身危険より
検挙されるかされない
さすがキチガイ まともな人は煽られたら逃げるよ。
状況が許すならな。
譲る義務に従うわけじゃない。
>>210
キミの論点は法解釈だな >>194
進路を譲ってもらうために煽る必要はない
ただ追いつけばいいんだよ
追い付いた後は、追いつかれた車両に義務が生じるので、バスの運転手が後続が追い越しやすいだろうと思われる場所で進路を譲る
条文には「ただちに」とは書かれてないので追いつかれた後にいくらかの時間的猶予がある
しかし長い時間追い越させないのは違反なので、それなりに早い時間内に進路を譲れば済む 煽ってくるやつも大抵はカタギだから
目の前で盛大に蛇行運転すれば、速攻引き下がって行くけどね >>208
そうだよ
常識的な範囲で危険かどうかを判断すればいい >>212
「追いついた」の定義は?
延々と登坂車線がないなら? >>214
そうだね。
だから、この義務にこだわる理由がわからないんだよね。
法律が得意でクルマ板にいるような人が。 >>215
車間距離不保持になる距離より少し離れる程度
そこまで近づくとそれ以上近づけないのだから当然追いついたことになる >>216
義務が発生している事を弁えておきなさいという事だよ >>219
安全運転するつもりでいるだけで十分だよ。 テレビでやってくれないかなぁ
煽り運転撲滅企画とかさ
警察24時でもいいから、それを見ればバカキティも納得するだろ >>222
何を納得するんだ?
飲酒運転がNGだと当たり前に分かっていながら無くならないのに >>221
安全運転するなら道交法を理解してないとね キミの求めるレベルで理解させたいなら、追い付かれて譲ってる動画が効果的だよ。
愚民にはわからない。 日常だから、わざわざ動画になんかなってないと思うが >>223
つまり車間距離不保持が悪いことだと当たり前にわかっていながらやめることはないんだな、すごいわキティ キティって、法解釈に終始して当事者としての話はしないよね。
まぁ、盛大にやってるんだろうけどw >>227
時速40キロなら16メートルより少し長め まだあぼん王子とやり取りしてんのかw
根気あるなぁw しかしこのスレも消費早そうだなw
そろそろ次スレ立てとくかww >>230
凡そ1.5秒車間だが、それが追い付いた車間と誰か決めたんだ。
そして、それは安全車間なのか。
又、それ以上の車間では譲る必要は無いんだな。 アフィカスが
燃料投下
してるだけかな
譲る義務ネタ >>236
追いついた瞬間ではない
判例によりそれより近いと車間距離不保持になるのだから
それ以上近づけない距離なのに追いついてないとは言えないからだよ
追いついてないという言い訳ができない距離 ヤカラとかDQNじゃなくて普通っぽい人が車間が近い 矛盾してるわな。
追い付かれたら譲らなければならないのに車間距離不保持違反とはな 啓蒙は無駄
シートベルトやライト点灯の状況を見ればわかる
機械的に近づけないようにするしかない 追い付かれても左寄りの進路と速度を維持していれば、それは譲っている事になる。
安全な追い越しの可否判断は追い越す側がする事。
ただ、煽られて短い車間になれば、交通事故の恐れがある為、>>2の速度に落とすのは
言うまでもない。 >>242
適正車間に到達する前に気付けよw
って判断するしかないな >>242
全くしてないぞ
車間距離不保持にならない程度まで近づかれその車間距離を保持されたら譲る義務が発生するだけの話
適切な車間距離をすっ飛ばして過剰に近づく奴は前車の義務がどうこう言う前に減速して車間距離を開ける義務が発生する >>242
追い付くと張り付くは違うからな
追い付いたら抜くか譲られるかまで適正車間で我慢走行が当たり前
譲る義務!なんてのはその後の話だよ 常識的に運転してれば譲ってことになる。
30km/hの原付きが左端を走ってるのと同じこと。
煽り運転から逃げるのは、譲る義務とは関係ない。 >>250
いや、だから、追い付いた時は追い付いた車両の、
追い付かれた時は追い付かれた車両の、
それぞれの法律や義務があるんだから、ゴッチャにするなって
追い付いたらその立場で、
追い付かれたらその立場で考えるべきで、
相手がどんな車両でどんな違反をしていても、自分の違反が許されるなんて事は無い
無法に違法で対抗しようとするなら、それは立場の違いだけで、どちらもキチガイ >>252
具体的に何しろと?
減速停止しろとでも? >>252
>>250はどう見ても「追いつかれたなら」譲る義務はあるよ、としか書いていないんだが。
我慢走行相手には譲る義務があるって書いてるじゃん
そして車間距離保持違反レベルに近づいた車両に対して譲る必要などない、というのは警察官も認めてるようだし 商店に買い物しに来た客が違法になる手段で商品を入手(万引き)しようとしてる際、商店側は万引き相手にでも物を売れ
違法な客でも客は客
まあ店が客相手に物を売るというのは義務ではないが、キティ様理論は概ねこんなんだぞ
物を売るのは合法な客相手だけに決まってるだろ 車間不保持の危ない奴がいて、路肩に止まってやり過ごすのは譲る義務じゃないと思うけどね。
逃げただけでしょ。
後方2秒は追い付かれてない、1.5秒は追い付かれてるとか、
それ、真顔で言ってんの?
ギャグならわかる。 >>253
違法も無法も分からないのを逆ギレしないように 質問には答えず、指摘はスルー、的外れな解釈、会話の主旨から外れた屁理屈
法律だから譲れ!なのに車間距離不保持だ俺様は・・・だもんなぁ
知能障害としか思えないわ
マジで適性検査って意味ないよなw
【BBS_SLIPでNGするおすすめNGname集(有効期限無し)】
バットンキン MM
バッミングク MM
ワイモマー MM
ブーイモ MM
アウアウカー Sa ←下記「ワッチョイ ba54-」のスマホ
【キチガイの妄言にうんざりした人用おすすめNGname】※次週水曜日23:59まで有効
(ハイフン以下4桁はユーザーエージェントの変更によって変動するため含まない方がいいです)
ワッチョイ ba54-
そんなことより掲示物はまだかな?
前スレより
911 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2017/12/19(火) 12:06:18.78 ID:UHZg3QXA
残念ながら、「制限速度を越えている車を取り締まるのは警察の仕事です」
「 速 度 超 過 車 で あ っ て も 譲 っ て く だ さ い 」って掲示物出してるのだがな
その警察が
========================================================================================
同一人物か知らんがキティちゃんが掲示物マンの代わりにこれのソース貼ってもいいぞ
一発で黙らせられるからおススメ
はよ貼れやw
改行だけの書き込みをあぼ〜ん
NGワードに「<br> <br> <br>」と登録しておきます(<br>と半角スペース2個の繰り返し)。
そうすると無駄に改行だけ連続させ無駄なスペースを取っている書き込みを自動であぼ〜んできます。 >>265
アプリの設定に普通にあるけどね
無駄な改行消す機能 >>267
>>265が言ってるのは無駄な改行を消して見やすくする方法…ではなく、連続改行を含む書き込みをNGする方法だぞw
>>263でおススメされてる「アウアウカー Sa」のNGが余程気に入らないのだろうw >>261
できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。 >>270
27条「これは使える!」って思った訳だ、キティちゃんはw >>261
条文のまんまじゃん。
出来る限り左側端によるのはやっている。
譲るとは↑以外に何かをしないといけないのか? そろそろみんなキティちゃんの相手飽きてきたみたいだなw >>273
進路を譲らなければならない。
最終的な目的はここだから
左によるだけじゃなくて、「進路を譲る」までが義務 >>276
そんなのは解ってる。
その具体的な手順と方法を聴いている。 >>275
だって爆笑問題の太田にふざけるなって言っても無理だろ(ヾノ・∀・`)? >>277
条文を読めば分かるだろ
左に寄って進路を譲ればいいんだよ >>280
妊婦がいて電車の座席を立っても、その妊婦が座らない時は譲った事にならないぞ。
路上でそうなると、左によつただけでは27違反になるのか。 >>283
なら、1車線道路の車列は、最後尾以外は27条違反だが、警察は取り締まっているのか。 >>279
たしかにな
明石家さんまに30分しゃべるなって言ってるようなもんだなw 追いつかれた車が左に寄ったらもう黄色いセンターラインをはみ出して抜いてもいいよな >>288
そんなことは警察に聞け
そもそも検挙されるかどうかじゃなくて、違反かどうかが重要だろうに
検挙されないならいいという考えなら
速度超過も検挙されないない14キロオーバーまでならやっていいということになる >>290
警察に聞いたのが>>286じゃないのか。 >>289
まぁキティちゃん理論だとOKだろうな
普通の人の感覚だと「例え譲られようと抜く時に違反してはならない」になるが >>292
バスとか原付の後ろ走ってる時どうしてんの?
ずっと抜けなくて後ろに大名行列従えてるの? >>292
そう
追い越す時に違反になるような場合は進路を譲ったことにはならない
このような場合追いつかれた車両は停止すればいいんだよ
そうなると追いついた車両が追い越しをしても違反にはならない
「進路を譲らなければならない」という強い言葉で書かれた条文なので、そのくらい当然ということになる。 >>294
他人が27条違反したからといって、自分が追い越しの為のはみ出し禁止違反をしたら
駄目だぞ。 >>296
27条には、出来る限り左側端によつてとは書いてあるが、停止しろとは書いて無い。
当然だが停止はしないのだが、そうなると追い越しになり違反だぞ。 >>297
左端によって完了ではない
左端によった上で進路を譲るまでが義務
Aを行なった上でBを行う
という義務なのに、お前はAを行なっただけで義務を果たしたと勘違いしてるんだよ >>298
電車の座席なら声を掛けて譲れるが、自動車だと声が届かないぞ。
拡声器は違反だしな。 >>299
そうやって、自分の運転の下手さ加減を声高に語って、お前は何がやりたいんだ???
趣旨がちっとも理解出来ないんだが
自分は追い付かれても譲る技能が無いってんなら、それで良いじゃん
無理なものを無理してやらなくても
他の人は自然にやっている事でも、そりゃ無理な人には無理だよ >>300
追い付かれて何をするかといえば、出来る限り左側端により、速度を上げないまでだな。 >>304
自己の運転する車両より先に通行させる
その場合、徐行や一時停止を行う事もある >>306
左端に寄ってるなら進路を譲ってるでしょ? >>305
追いついた車両が自己の車両よりも先に行けるだけの余地を確保して
その上で追いついた車両を自己の車両の前に進ませるまでが
進路を譲った事になる >>308
それだけで十分な場合も不十分な場合もある 譲る義務に固執する奴はキチガイだと言っただろ。
>>306
その本、アマゾンで批判されてたぞ。
なんの権威もない。
本のタイトルと著者を晒せ。 >>313
アマゾンで批判とかどうでもいい
お前みたいなのが批判してるんだろw >>298
譲る=停止ではないな。
追越禁止だから止まって障害物になれというのは違う。
後続が対向車線へはみ出さずに追い抜けばいい。
もちろん速度違反もなくね。
お前の理屈は速度違反しないと抜けないから減速しろってのよりひどいね。 >>312
解説書片手に運転しないから、条文以上はやらないぞ。 >>312
読んだけどどこに停まって譲れってあるの? >>319
昭和20年台北州立台北第二商業学校卒業。昭和22年大分県警察官拝命。
昭和43年九州管区警察学校交通教官。昭和51年大分県運転免許試験場長。
昭和53年大分県警察本部通信指令課長。昭和54年大分県高田警察署長。
昭和55年大分県警察本部交通部交通指導課長。昭和57年大分県警察本部交通部管理官兼交通企画課長。
昭和58年大分県日田警察署長。昭和60年大分県警察退職。平成6年大分県交通安全教育講師(知事委嘱)(
本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
『執務資料道路交通法解説』より >>321
進路を譲るためのオプションの一つ
いつでもどこでも絶対に停止しろという意味ではない
そのくらい子供じゃないのだから理解しろ 「義務違反の成立は、道路の左側に譲る余地があるのにかかわらず、進路をゆずらなかった場合」
左側に余地がなければ譲る義務はないってことだな
停止だの徐行だの以前 >>331
余地があれば徐行でも一時停止でもして譲れという事でもある 余地があればはみ出さずに追い抜けばいいだけってこと >>333
多くの場合一時停止又は徐行する必要がある >>334
条文通りの事だぞ
進路を譲らなければならない
という言葉にはそれだけの意味が含まれているという事だ >>332
◯余地がないと成立しない。
×余地があれば必ず成立する。
これ論理学の初歩の初歩だからwww >>337
進路を譲るとはどういう事か考えたら自然と出てくる事だよ >>339
お前の解釈が法律から外れてるからwww
高校くらい出てれば分かるはずの初歩だけど中卒かな? >>340
個人的見解でしょ?
そんなに大事なことならなんで教習所とか
免許更新時に教えないんだろうね
不思議 >>343
教習所で道交法の条文一つ一つを細かく解説しない
それでも、道交法を理解した事を条件として自動車免許を国から貰ってるのだから
日々勉強しなければならないという事だよ
不思議ではなく当然の事で君の心構えがなっていないという事 >>345
個人的見解にそこまで付き合う気ないです >>343
教習所で教えてもらってないから知らないとか
それってとても恥ずかしい事なんだよ
そういう意識からして運転免許を貰ってる者としての自覚がない
免許を返上した方がいい
それくらい情けない事だよ >>316
お前、択一は受かるだろ。
論述で落ちるタイプだよ。
何回落ちた?
もう受けないのか?
そんな論述だと何回受けてもダメだよ。 受けたこともないんだ。
そのくせに法律にはすごいこだわりだな。 >>354
選択しなかった場合に違反になる事もある
そこまで含めての任意なら同意 >>354
オプションをチョイスに変えてもいいんだがw 違反しないと抜けないのは前の車が悪い、と責任転嫁したかっただけかな 煽られて報復するな←わかる
煽られて危険なら何らかの方法で回避しろ←わかる
後方1.5秒以内に到達したら譲るのが義務(必要なら停止しろ、速度は関係ない)←わからない >>293
センターが黄色ならしゃーないな
PCもそうしてるやろ キティちゃん、NGされるのが怖くてSLIP変えてたのか
寂しがり屋だねぇ
いい年したオッサンがキモいわ >>353
合格者に対するコンプレックスでしょw
よくいる粘着だよ 雪積もったから坂道を徐行で上がってるのに後ろの車から車間詰めて煽ってきた。
めんどくさいから譲って先に行かせたらカーブで思いっきり滑ってやんの。
そしたらビビったのかそいつもそこから徐行してた。 ほぼ全員を的に回してるのに自分が正しいと思うのは自己愛性人格障害だね
お気の毒・・・ 論理で負けると個人攻撃
カッコいいです(//∇//) >>200
>違反者が他者に譲らせるための条文ではありません
ほんこれ 煽られたらやり返さず刺激せず退避しろと言ってる条文でもない。 >>369
そういう2ちゃん煽りなノリってつまんないから
時代も変わってるんだよおじいちゃん
だから団塊の世代は運転マナーが悪いって言われちゃうんだよ(呆) ほとんどのアオラーもアオラレターも実は同じものなんだよな
そもそも運転に無頓着でアクセルもブレーキもスイッチ状態
予測能力も無いから鈍い反射神経に頼って衝突しないように必死に前屈みになってる
そんな奴に限って車にはこだわりがあるらしく高性能な車に乗りたがるし精神面で子供
そりゃあ無意識に挑発的な運転にもなるわ >>368
煽り運転の被害者が煽り運転をする奴らに文句を言って傷を舐めあうスレだぞw
そんなスレに書き込む自称被害者なんて、自意識過剰か下手糞が殆どなんだから
そんな掃きだめのゴミみたいな奴らのほぼ全てが敵になっても何とも思わないし、むしろ味方になる方が気持ち悪いわ >>372
>時代も変わってるんだよおじいちゃん
>だから団塊の世代は運転マナーが悪いって言われちゃうんだよ(呆)
見事な2ちゃん煽りなノリになってるぞ
煽る時は自分を十分省みてから書き込みボタンを押そう 車も持ってないネトウヨを呼び寄せてしまったみたいだ・・・スマン皆さん(´・ω・`) >>376
まぁ前スレからキティちゃん来てたからSLIP有りスレにしたし、活用してスルーしてくらはいw 近いうちに、車間詰めできなくなる装置が標準になる。
10〜20年後くらいか?
20年くらい前にライトスイッチ廃止って言ったらキチガイ扱いされたが、
2020年から強制オートライトが標準だ。 >>378
ちょっとだけ行動を変えれば煽られないんじゃね?ってアドバイス >>374
よく見ろ
全員が敵ではなく
全員がターゲットだと書いてるんだぞ 煽り運転の被害者なんてそんなにいないだろ
煽るやつも煽られるやつもアホ
というのがこのスレの大半だと思うが >>384
群馬の通勤ラッシュと退勤ラッシュに職人が混ざると当たり前の光景だよ
関越道上りを暴走してるのも群馬の職人だから >>384
煽られる、
ちゃんと定義してね。
俺はキミの考えは普通だと思わない。
車間が足りなくて不快な思いを「煽られた」と表現してる人もいる。 女性「通勤ラッシュで後ろの男に痴漢されたんです」
アスペ君「座れば痴漢されないし、どうせヤラシイ服着てたんだろ、誘ってると思われても仕方ない」
女性「空いてる席無かったですし、普通の服着てましたけど」
アスペ君「自分では普通と思っても男から見たらエロいから」
女性「そもそも痴漢する方がおかしいですよね」
アスペ君「嫌なら女性専用車両に乗れ、一般車両に乗ってる時点で触られても仕方ない」
女性「犯罪擁護はやめてください!」
アスペ君「本当に触られたのかなぁ、自意識過剰なんじゃない?冤罪かもしれないし、自分の行動を少し変えれば?」
こんな感じ? >>389
第二十二条第一項の規定に基づく政令で定める最高速度
自動車にあつては六十キロメートル毎時、原動機付自転車にあつては三十キロメートル毎時とする。 運転する人の半数は煽りを受けたことがある、ということだからな。
あと半数はアオラーとか後ろ見ない、だとゆうことだ。
アオラー逮捕、車半分なら走りやすいわ >>381
【DQN アオラー】 煽り運転について 68 【車間距離不保持違反】
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1516119857/501
501 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2018/01/22(月) 14:12:31.32 ID:2AxAFmOq
>>499
煽り運転がいけない事なんていちいち言わなくても誰もがわかる事なんじゃね?君の>>492の通りだよ
そういうことは当然なのだから
それを踏まえたうえで
頻繁に煽られるのなら運転方法をちょっと変えるくらいの事はやってもいいんじゃないの?
と言ってるんだよ
>頻繁に煽られるのなら運転方法をちょっと変えるくらいの事はやってもいいんじゃないの?
>と言ってるんだよ 細かいことばっかりグチグチ言い争ってて本質の煽り運転は駄目ってことは放置じゃんw >>394
本当に煽り運転なのかお前が撮影してアップしてみろよw
どうせただの車間距離不保持だろwww 頻繁に煽られるのは何か運転がおかしいでしょ
普通にしてたらそうそう煽られることは無いんだし 治安の問題かも知れないし、車間距離が足りない車を全て煽りと受け取ってるのかも知れないし
運転に問題があるとも言い切れないと思う
何より、理由の如何に関わらず煽る方が悪いのは確実 >>397
煽ってるかそうでないか
まぁ、動画をアップしたら分かるよ
ただの被害妄想だと皆が理解する >>396はわざと言ってるのでなければ毒親だな、子供作るなよ可哀想だから 酒気帯びと飲酒みたいなものでしょ。
境い目なんてない 煽り運転された動画見せても「この前におかしな運転してるんだろ」って言うのがキティじゃんw
事実を認めないキティの為に労力がもったいないよ >>402
おかしな運転してないのならもっと以前からの記録も同時にアップすればいいじゃん だいたい軽度の車間距離不保持が気になるようなメンタルだったらお前らキティの相手できないだろwwwww >>405
だからすぐにNG入れたとか言って逃げてるんじゃね? >>404
頻繁に煽られるような奴は後ろ向きのドラレコ付けるべきじゃね? >>403
どうせノロノロ運転だからって決めつけるだろうに┐( ̄ヘ ̄)┌
>>404
ドライブレコーダーさえ付けてないわ >>406
あほぅ、レベルが低くてつまらんからNGにするんじゃボケ >>408
決めつけられたくないのならもっと前から撮影しとけばいいんだよ
頻繁に煽られるのなら自己防衛のためにもドラレコくらい付けとけ
俺でも15年位前から使ってる 煽りの閾値が違うのはわかる。
「こんなの煽りじゃない」とか、よく聞く話し。
飲酒と同じく、どこかで区切るなら、車間距離とか車間時間だと思うよ。 >>413
煽り耐性低いんだなw
だから現実でも煽られたと勘違いするんだよ
お前の態度を見ると、頻繁に煽られるというやつは自意識過剰なだけで、他の人からすると煽られてないようなもんだろうな 頻繁にセックスする
これ、どのくらいの頻度?
週何回以上? 頻繁に煽られるは、週何回? 月?
車間何秒から煽り?
そういうのがわかんないから、話しが噛み合わない。
>>416
それを毎日やんの?
週に20回?
主観って、そんくらい曖昧 高速道路300km走行しても煽られないけど、
通勤の3kmだと車間が足りなくて不快な思いをすることがある。
家の前のすれ違いができない道で詰められて嫌な感じになる。
これを煽りと表現する人もいる。 再会する可能性の高い通勤経路で煽りをするヤツの気が知れない >>487違いますよ
女性「通勤ラッシュで後ろの男に痴漢されたんです」
アスペ君「座れば痴漢されないし、どうせヤラシイ服着てたんだろ、誘ってると思われても仕方ない」
女性「空いてる席無かったので、裸で四つん這いになってただけなんです」
アスペ君「自分では普通と思っても男から見たらエロいから」
女性「そもそも痴漢する方がおかしいですよね」
アスペ君「裸で四つん這いじゃ触られても仕方ない」
こんな感じだろ? >>421
これか!本質を失うってのは・・・
そりゃ入れる義務が発生するでしょ(;・ω・) >>387
内容は概ねその通りだがアスペ君じゃなくて自己愛君だな
ちょっとお勉強が足りませんね >>402
まぁそれが事実で報復煽りだとしても、報復した方が悪くないとはならず、どっちも悪いになるだけだがな
これを言われてまともに取り合い「ぐぬぬ」ってなる方も少し冷静に考えて欲しい
煽り運転は「どんな状況だろうと」「どんな理由があろうと」「してはいけない違法行為」だという事を お前らマメ過ぎるだろw
俺の表示こんなんだぞw
410 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
411 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
412 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
413 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう (オッペケ Srab-Cp1k)[sage] 投稿日:2018/01/27(土) 14:56:57.89 ID:oXh5OALzr [13/14]
はいはい、>>411はNGだね〜
414 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
415 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
416 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
417 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう (スッップ Sdda-cRcj)[sage] 投稿日:2018/01/27(土) 15:46:46.32 ID:/ulI6hfHd [3/3]
>>400
どういうこと??
418 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
419 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん 煽りって、脅しだし、たまに失敗して怪我したり死んだりするからね。
かなりひどい暴力だ。
意図せず詰めてる馬鹿も困ったもの。
わざとやってる方が理解できる。 >>424
自己愛だけどアスペの方がダメージ受けるかなと思ってw
>>426
まともな人もNGになっとるで(^o^;) >>428
別に書き込み全部読みたい訳でもないし、それでキティちゃんたちが見えないなら本望w >>417
子供が靴を盗まれたと親に言っても毒親は「嘘をつくな無くしたんだろ」って決めつけるんだよ
うちの子は普通じゃないと思い込んでる 自己愛くんは自分の周りに「全ての話を自分の主張に都合のいい話に変換するフィールド」を展開してるからなぁw
絶対不可侵なんやでw
そのフィールドに入れば警察の見解も法律も全てが自己愛くん寄りになってしまうのだw 黄色線をはみ出さないと追い越せない道路で左に寄せるのは、後続のはみ出し禁止違反
幇助を疑われるから、良い子はやっちゃだめだぞ >>430
そんなことにはならんと思うけど?
頻繁に煽られるやつの言うことはよくわからん 上から見たら車間は一発でわかるね。
基準があるんだろうな。
1秒未満とか? >>430
ここは比喩の理解できないアホも多いから、直接的な表現にした方がいいぞ
早速>>434みたいなの湧いてるだろ?
ママや先生からわかりやすくわかりやすくアホでもわかるように教育されてきたから、
難しい事理解してもらえると思っちゃダメ >>437
マジ?((((;゜Д゜)))
妊婦が酸っぱい物買ってきて!って言ったらすっぱムーチョ買ってきちゃう系? >>435
ヘリコプターの燃料費は我々の血税から払われるんだろうが、煽り運転で捕まったら税金と罰金で二重苦だなwww
免停になったら仕事も行けないし、最悪クビだろーなー
キティどもは身の振り方考えとけよーw
煽り運転の定義がーっ!頻繁に煽られる奴は〜とか言ってられないから爆wW 煽り運転の定義ねえ
ここでの言い合いを見る限り、セクハラと同じ様に感じるのは何故だろうか?
まあ、警察からすれば、ある程度の指針があるん^_^だろうから
素人がウダウダ議論しても机上の空論だと思うよ 2秒ぐらいの皆と同じような車間でもアオルナー!って蛇行したりして嫌がるのもいる ミラー見て車と運転手の顔でアオラーなのか、ただ下手なだけなのか判断。 >>438
そういう書き込みに「今は煽りの話してるんだよ?何妊婦って関係ないじゃん?」みたいな返しするのがここのアホだ
すっぱムーチョなんていう気の利いた答えが返ってくると思ってるあたりまだ認識が甘いぞw >>441
そそ
ここで何を語っても結局煽りかどうか判断して捕まえるのは警察だからねw
アホアオラーちゃんたちは自分たちの糞持論が警察相手に通用すると本気で思ってるみたいだけどw >>442
そいつ以上に車間取って追走してるだけなのに
蛇行し始めたり、ブレーキして謎の報復をしてくる神経質なキチガイがたまにいるな
ああいうのが「頻繁に煽られる」と言ってる奴なんだろうと思う スレでもリアルでも運転してても自意識過剰なんだろね
誰もお前なんて相手にしないよっていう 遠近感に疎くて実は詰まってるのに気づいてないのかもしれない。
書き込みに使ってる道具にはタイマーアプリがあるはず。
それを見ながらゼロ、イチ、ニと数えて2秒間を確認してみては?
1.5秒を切ると近いと感じるようだよ。 >>447
この前そういう奴が、2車線右でわざとらしく延々左と並走してやがった
アオラレターは神経質で粘着質 >>450
煽りはダメなのは当然だけど
神経質なバカは煽られるのもしょうがない気がするわ プリウス乗りクソドライバー多すぎぃ!
https://youtu.be/WexWA3pYd4M
ドラレコスレッドから拾ってきたけど、
こういうの見てどう評価すんの? 煽り擁護派の意見がやたら幼稚で身勝手なのはなんなんだろう
免許取れる年齢以上生きてて、小学生並みの社会性しか育ってないなんてビックリですよ 自分では煽らないけれど、ということなんだろうけどね。
車間詰めたって、少しも速くも早くもならないからな。
危ないだけで。
>>440
https://youtu.be/NQJOKM9GkVg
↑これ、いい例だね。
煽るバカと煽られるバカって、こういう奴でしょ。
前走も裁かれるよ。 >>454
まー煽りという犯罪を擁護する時点で無理があるからしゃーないね 何を持って擁護とするかだけどな。
「鍵かけてないなら盗まれても仕方がない」
これは、泥棒を擁護したことにはならないと思う。 自分が無くしただけなのに、盗まれた盗まれた!!と騒いでる人はいるねw >>459
鍵をかけないのは確かに落ち度だが、
君の言ってることは単なる泥棒擁護だな。 >>450
ただ下手くそでマイペースな奴じゃないの?
後ろの事なんて眼中に無いかもw
自意識過剰じゃね?
そういう奴はたまーーーーに見るけどね
頻繁に見るのは車間に問題があるんだろ 車間2秒ほど開いてるのに煽られる気分になるときがある。 逆に前車と2秒開けると結構車間距離取ってる感じになる。 土日は特にキティちゃん増えるから振り回されんようにな皆の衆 >>466
それはなかなか楽しめそうな視点っすなw 車では無いが、人の後ろばかり歩くな!と怒られたことがある。今思うと孤高であり素晴らし人生の師だった。 常に右寄りで道路の先を見ようとする奴いるけどそれは知能指数が低い人の特徴だから
物陰に何があるかどうなってるか少ない情報から想像する能力が無いんだ >>469
想像より実際見たほうが確実なんだが
見ることを否定するとはスゲーな
釣りですか? >>466
これまで捕まった犯罪者の言い訳みんな相手のせいだよなw
かちんとくるけん
職業もみんなドカタ きったねぇスモーク貼ってるせいで
前の前がみにくいから右から見たり左から見たりしてるのを
煽られた!って言ってそうだな >>473
あるあるw
で、それで右にずらして前見たら「3倍の車間距離をとれ」とか言われそうw 交差点で右折するのに右寄り待機してたら、右折後いやがらせブレーキ踏んでやがった
おまえも寄ってろよ馬鹿
アオラレターってホント自分には落ち度無いと思ってやがるし
被害者意識の塊だわ 貞子が好きだから
貞子マンドリンアオラレター貞子ラーに改名したい
長すぎわロタ😭 俺だけ不思議に思ってるだけかもだけど?
車間何秒とかなんなの?
みなさんは前の車や後ろと何秒離れてるとかカウントして決めてるの?
そんな風に車間決めた事ないんだけど
それとも車の運転してない人たちの集まりなの?
感覚で乗ってる俺がダメなのかな? >>475
右折待ちで右に寄るのを煽りって思う奴なんてさすがいるか?
嫌がらせブレーキされたーとかさあ?
キミこそ神経質で粘着質な被害者意識の塊じゃないのかね? キッチリ寄せる人と全く寄せない人とだと差が激しいな
で、全く寄せない人が多いしその手の奴はウインカーも曲がる"時"に出す
まあ周囲を意識して運転してるか?なんだが、煽られるタイプの人は頭の回転が遅くて一瞬の判断が出来ないので色々おざなりになる
けど後ろだけは一瞬じゃないので気になって仕方ない >>481
岡山県にお住みですか?
「右折しようと待機してる状態」の後に、曲がる"時"になってからわざわざウインカー出す奴なんているか?
そういう奴は最初から最後までウインカー出さないだろ。
矛盾だらけの誰もだませないような都合のいい作り話するなよ、頭の回転が知れんぞ >>481
>後ろは気になって仕方ない
被害者意識すげーな >>483
別に右折矢印のとこに「合図」とでかく書いてある岡山でなくとも、
曲がるときやその直前の殆ど意味のないウィンカー出す脳足りんいるぞ。 直前とか曲がり始めて出すくらいなら、まったく出さない方がマシだ。
ほんと、頭悪い >>479
あなたが普通です
いや、ま、当然だけど念のため よく居るよ
とくに赤信号の先頭で停止中出さないで青になって出せばいいほう
酷いのはそのまま動いて待機で曲がる時に出すね
これらは女のドライバーに多いな
何のためにウインカーとか考えてなく、出す決まりだからって考え >>487
JAFも警視庁も2秒って言ってる。
世界的にもそういうことになってる。 >>485
まあそうだとしても
>>481の理屈は都合のいい決めつけ >>479
車間が感覚とずれて狭い人が多いから、秒でカウントすることを提唱しているのでしょう。 >>480
おまえ嫌がらせブレーキ踏む奴がいねえとか
曲がるときになってウインカー出す奴がいねえとか
教習所の中しか走ったことねえだろw >>492
ID:nAosvJbg0は自分のことで手一杯で周囲を見る余裕がないんだろうな
まさに>>481 100km/hなら100mってのも、80km/hなら80mってのも、
車間4秒弱って言ってるのと同じこと。
2秒ってのは最低の車間であって、3秒説、4秒説もある。
咄嗟の場合の反応時間1秒ってのは達成できないこともあるからのようだ。
車間を秒数を秒数で計りましょうって、結構前からやってると思うけど。
感覚で十分あけてるつもりでも実際は足りないことが多いってのは、統計調査でわかってる。 精神的にゆとりのある人は車間を広めにとり
精神的にゆとりのない人は車間が詰め気味になる >>490
俺はそうは思わんぞ。
基本的な操作を当たり前にしたり、
普通に周囲を気にして運転するだけのことができない低能が逆ギレしているのなんぞ、
珍しくないぞ。 :::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
`` ?---? 'い
https://twitter.com/ibuki_air
09058644384 制限50で25m開けろって書かれた道がある。
2秒で28m進むってわけだ。
合理的じゃないか。 都合のいい決め付けをしてる人ほど他人の言動を都合のいい決め付けにしたがるのは当たり前 一昨日だったか、高速走っていたら
追い越し車線をひたすらパッシングしながら150km/hぐらいで走って来る車がいた
抜いて行く時になって初めて消灯しているパトランプとパンダ柄の車体が見えた
あれはどういう意図があったんだろう
嫌がらせのつもりなのか300mぐらい前の車が直前でハンドルを切るととともにウィンカーを点けたら
急ブレーキ踏んだ後パトランプ点けて退かせてただけだった >>503
よくわからんけど、3バカがコラボしたんだな >>483
信号待ち中ウインカー出してなくて
曲がるときになってから出す奴なんていくらでもいるだろ
右折矢印で間に合わなくて一旦出したウインカーを消灯する奴もいる
おまえのレス見てるとすごく意固地な奴だとわかる
意固地で退かない性格だから煽られんだよ
おまえの言う決めつけだけどなw >>508
右折専用レーンの信号待ちだけならいいけど、
直進と混ざったり信号以外だと少しうざいな。
なんで信号待ちだけに決めつけたのか知らんが 今日、早くもアオラーアオラレターそれぞれ1台ずつ見たんだけど
書いちゃっていい? >>508
渋滞の原因はお前かw
茶碗を持ってご飯を口に入れる寸前に「いただきます」とは言わないだろ?
でもお前がやってるのはこのお行儀が悪い行為と同レベル >>515
妻「お帰りなさい、昨日食べたいって言ってたからハンバーグ作ったわよ」
旦那「帰りにガストで食ってきたからいらない」
妻「チッ、クソがっ!」
これくらいのムカつきでしょ(-""-;) あっ、要は前もって電話くらいしとけってことね(アスペ用) 今日のアオラー
70制限のバイパスを走行中、右後方からズギャーンみたいな轟音とともに何かが迫って来た
やって来たのは先代?型のムーヴ
しかし轟音の主はその後ろにピッタリくっついている軽トラだった
ゆっくりたっぷり時間をかけて俺を追い越し、ムーヴが左車線へ戻る
軽トラはそのままムーヴを追い越そうとするが、みるみる離されて行くのが遠目にもわかった
何が彼(彼女?)をそうさせるのか、車が壊れそうな轟音を立てて軽トラは右車線を走り続けていた
しかし軽トラとは言え推定90km/h程度であの轟音はおかしい……もう1速あるやろ!
今日のアオラレター
忘れちゃった…… 【TOYOTA】ミライ MIRAI Part13【FCV・燃料電池車】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/auto/1505744442/
864 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう (ブーイモ MMf2-BD34 [49.239.68.225]) [sage] :2018/01/27(土) 08:15:01.61 ID:YOhsA4ATM
宇宙船みたいに
1. 限られた空間である
2. 水と電気が必要である
という条件に燃料電池が最適であっただけだろう
どうして地上でそんなシステムが必要なのか?
865 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイWW 5630-XzYD [153.214.246.181]) [sage] :2018/01/27(土) 08:55:00.46 ID:mUyGZr9m0
宇宙船に水素?
ロケットやスペースシャトルの燃料ですら水素なんて時代遅れで個体燃料に変わり
スペースシャトル チャレンジャー号は水素に引火して…。
最小限が要求される宇宙船に水素なんて義務教育レベルの理科の知識があれば答えは「NO」
868 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう (ブーイモ MMf2-BD34 [49.239.68.225]) [sage] :2018/01/27(土) 10:49:00.49 ID:YOhsA4ATM
>>865
この図の牛が人間で、人間が電気と水を消費するのが宇宙船なんだよ白痴クンwww
https://i.imgur.com/LJuTDhw.jpg 878 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイWW 5630-XzYD [153.214.246.181]) [sage] :2018/01/27(土) 19:55:47.54 ID:mUyGZr9m0
>>868
地球上なら潤沢な酸素だが宇宙には無い上に太陽光パネルだって必要最小限
アンモニアの電気分解に必要な電力を1として水素燃料電池で作れる電力は1以上になる?
885 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイW 52b6-BD34 [125.0.44.88]) [sage] :2018/01/28(日) 01:59:21.37 ID:CjQnn4ee0
>>878
お前は、酸素を必要としない宇宙人が乗ってる宇宙船を思い浮かべてるのか?
こっちは、酸素を必要とする地球人(要するに人な)が乗ってる宇宙船の話をしてんだけど
そこんとこどうよ? 何度か書いているがこのスレで比喩は使わない方が無難
その後「チッ、こんな事もわからんのか」とイライラするか、説明書かなきゃならんハメになるぞ
最初から相手はASDかLDだと思ってわかりやすく書いた方がいい 無関係なニュース記事載せて
馬鹿だなぁ
お前も〜するから煽られるんだよ
ほんと馬鹿だよなぁ
みたいなの見なくなったな。
改行厨も。
【BBS_SLIPでNGするおすすめNGname集(有効期限無し)】
バットンキン MM
バッミングク MM
ワイモマー MM
ブーイモ MM
アウアウカー Sa ←下記「ワッチョイ ba54-」のスマホ
【キチガイの妄言にうんざりした人用おすすめNGname】※次週水曜日23:59まで有効
(ハイフン以下4桁はユーザーエージェントの変更によって変動するため含まない方がいいです)
ワッチョイ ba54-
そんなことより掲示物はまだかな?
前スレより
911 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2017/12/19(火) 12:06:18.78 ID:UHZg3QXA
残念ながら、「制限速度を越えている車を取り締まるのは警察の仕事です」
「 速 度 超 過 車 で あ っ て も 譲 っ て く だ さ い 」って掲示物出してるのだがな
その警察が
========================================================================================
同一人物か知らんがキティちゃんが掲示物マンの代わりにこれのソース貼ってもいいぞ
一発で黙らせられるからおススメ
はよ貼れやw
あおり運転は一発免停やるんだったら追い越し車線でクソ遅い車とかも免停にしないとフェアじゃないだろ >>528
仰せの通り。
追い越し車線でクソ遅い車にこそ厳罰を科すべき。 >>528
だよな
60キロまでの間で好きな速度で走っていいことになってるのに、
先頭が30キロで走りたかったら後続もその速度で走らなければならないというのはおかしいと思うわ
50キロで走りたい車が後ろに付いたら遅く走ってる車はさっさと譲るべきだし、それをもっと厳格に運用してくれるのなら煽り運転も減るだろう 適正車間距離にしてパッシングすりゃいいだろうに何を言ってんだ子供かよ >>515
>渋滞の原因はお前かw
なんでオレが原因なのか説明してみ >>532
自分のしたい事を周りに伝えることができないコミュ障だから >>533
彼がやってるというのではなく、そういう行為をする奴がいると言ってるだけなのになんでそう思い込めるの? >>533
やっぱりここって馬鹿が多いんだな
オレは>>483のウインカー後出しする奴なんていないってレスに対して
そんな奴いくらでもいる、見るって言ってるだけ
>>534みたいに正しく理解できないのか? バ〜カ >>536
おお、そうかすまんな
お前がそうだと勘違いしたよ
でもなウインカーをマトモに出せないキチガイはそんなにいないよ。
地域的なものかもね、キチガイの多い土地柄ってどこだろ? >>528
追い越し車線でクソ遅い車の悪質さと煽り運転の悪質さを比べたら、前者は免停はやり過ぎ
前者が原因で死傷事故になる事はほぼ無い、煽るバカがいるからそれ絡みで事故になる
より危険性の高い方に重い処分が下されるんだよバカめ >>537
俺の知ってるとこだけで……
岡山、鳥取、播州、丹波、神戸、尼崎、大阪、
高松、奈良、京都、三重、愛知、岐阜、静岡、
福岡、大分、熊本、あとはよく知らん >>541
東京で運転してても見たことあるし
関東一円でもそんな人は存在した ウインカーが遅いい人は、どこにでもそれなりにいる。
何を今更 特に多いし酷いなと思ったのが姫路
信号待ち先頭で右車線に居る奴は青になったら暫くしてからウィンカー出すものと思ってよし
対向車線の先頭がパトカーでもそれやる奴なんかなんぼでも見たやんけ >>528
走行車線の自動車に抜かれる程遅いならその通り。
だが、追い越し形態の自動車に文句を言うのは筋違い。
追い越し中でも速度超過は許されていないから、その自動車が走行車線に戻るまで待つ
以外の方法はない。 >>537
意固地な奴って必ず「でもな」とか「まあそうだとしても」とかつけてくるのなw
で、自分に見えないものは存在しないものとして認めようとしない
ウインカーまともに出してるのが多いのは東京ぐらいで
後出しウインカーなんて、多少の差はあっても全国まんべんなくいるぞ
おまえホントに走ってんならどこよ? >>528
フェアとかアホなの?
おっせーなコイツ
と思ってもそこで煽るか煽らないかでは雲泥の差だろ
そこで煽るやつは、異常なんだから免停なのは当然でしょ
出したい速度が一致しないなんてのはいくらでもあることだわ >>548
27条にしたって、仮に譲る義務があったとしても
そこで煽るのは異常でしょ
気に入らないとすぐ煽るようなやつが
免許持って運転してる事こそフェアじゃねーわw (車間距離の保持)
第二六条 車両等は、同一の進路を進行している他の車両等の直後を進行するときは、その直前の車両等が急に停止したときにおいてもこれに追突するのを避けることができるため必要な距離を、これから保たなければならない。
《改正》平21法021
(罰則 第百十九条第一項第一号の四、第百二十条第一項第二号) お前らそんなに条文並べるのが好きなら日本国憲法第14条読んでみろ スタートラインは同じであるが、それ以降人間の価値を決めるのはそれぞれの努力ってあれか? >>550
制限速度で走ってるから、譲る義務も車両走行帯も適用されません!って言ってる人ならいる そんなこと言ったら、自動車を盗んで走っていたら
その車に存在する欠陥で事故が発生した場合に
自動車メーカーには責任がないとでも? >>550
ほんとそれ
どんな理由があろうと違反且つ事故を誘発する可能性の高い煽り運転ができる人間は異常だよね
>>556
そりゃ追いつくのが不可能な状況だからな
制限速度で走ってる車に追いつく=速度超過=追いつく云々の前に速度超過しないように減速する
追いついてる状況自体が異常 真面目に車間何秒って言ってるのね・・・・・
本当に運転してる人の意見なのかな?(教習だの警察発表だのは)
前車が今この位置でそこに自車が到達到達したら何秒ってカウントしてるんだ?
時計見てカウントするのか?まさか脳内カウントなのかな?
高速でコンマ何秒ズレでも命とりだし、カウントしてる(時計見てる)間に事故るなよ >>559
統計的にはキミみたいな人は車間が足りないんだよ。 コンマ何秒で命取りなんだ?
どんな運転してんだかね。 言葉足らずですんません
コンマ何秒ってのは適当に数えて何秒で意味です
脳内カウントだと3秒が2.5とか2秒とかって意味で
3秒でコンマ何秒(0.5・0.8)とかのズレだとデカいような気がして聞いてしまいました。
で、どうやってカウントしてるかをぜひ教えて貰いたいです てか>>563みたいなのが免許持ってるってフェアじゃないよなぁ
>高速でコンマ何秒ズレでも命とりだし、カウントしてる(時計見てる)間に事故るなよ
↑アホすぎでしょこの発言 何秒何秒言ってるから聞いたんですよ
>0、1、0、2でカウントすればおK
↑このほうがアホすぎでしょ(適当すぎ!
基準地点も曖昧カウントも曖昧 こんなどこの誰が書いてるかわからんスレでの持論を基準にするより警察の見解の方が余程役に立つわ
とにかく色んな人が車を転がしてる公道で共通の認識を持てない奴はほんと害
皆の安全のためにもさっさと単独で事故って路上から消え失せてほしい >>564
こんな違法クラクション鳴らしまくってる動画よくアップする気になれるなぁ
恥を知らないって恐ろしい
つーか煽りじゃないでしょこれ >>575
そういう物言いだと煽りに関しても場合によっては「これは煽るでしょ」って言いそうだね
仮に鳴らしてしまったとして、真面な感覚してたら恥ずかしくてうpできないって話なんだけどね あー…自分で比喩は使わない方がいいと言っておいて遠まわしに書いてしまった自業自得か
>>577
ああいう場面の違法クラクションに対して「これは鳴らすでしょ」と言う君のような人は
状況によっては「これは煽るでしょ」と言って煽り運転しそうだね、って事
つまり「てか違法クラクションを擁護する>>577みたいなのが免許持ってるってフェアじゃないよなぁ」って事だよ >>579
クラクションするかと煽るかは別の話でしょ
急にどうした?? 危険回避のホーンて別に普通じゃね?
現にジジイ気づいて一旦止まったし あのホーンは鳴らす
ホーンがなんでも悪ってことはない >>582
通常後ろ見ながら前方の危機に対してクラクション鳴らさないだろ?
こいつ後ろに下がりながら鳴らしてるんだよ
その間どこ見てると思う?
当然前方だよ
クラクション鳴らす暇あるなら後ろ見て早く下がった方が余程いい
後ろにチャリでもいたら接触するわ >>569
車間2〜3秒って世界標準なの知らないんだな。(4秒説もある)
警視庁でもJAFでも同じ見解だし、
two second ruleでググれば英語サイトはいくらでも出てくる。
https://youtu.be/o94wcbdORIc
JAFも菰田潔もアホ
https://en.wikipedia.org/wiki/Two-second_rule
wikiはアホだから書き直したほうがいいな。 >>587
俺、今日、大型で走ってて
20mほど前方のスーパー出口で白い軽が一時停止したの見て、
なんとなく出て来そうな予感がしたんでミラーで右後ろ確認しながら近づいたら
3mぐらいまで近づいたところで案の定出て来やがったんで右ウィンカー出しながらハンドル切りながらクラクション鳴らしまくったったわ
何か問題ある?
ちなみにだけど相手の軽も何故か激しくクラクション鳴らし返して来た >>587
前方の危機が存在してるんだから適切だな。
実際に危険なジジイが止まって役に立っている。
前しか見ていないというのはバカの妄想でしかない。
後ろの死角に油断したのがいても音で注意喚起になるから正解。
前後ともに危険回避に役立つ超適切な使い方だな。 >>590
とりあえずお前が人轢き殺さないように祈ってるよ
気をつけてな 違法クラクション鳴らす奴も言い訳はアオラーと全く同じ
「向こうが○○されるような事をするからやったんだ」
自分に非があるとは全く思っていない
煽りを違法だと叩く割に自分基準で鳴らす違法クラクションには一生懸命言い訳
ダブスタも程々にな >>592
お前が前方の危機と書いちゃったから
お前の主張したかった「違法なクラクション」はお前の手で崩れたよ
不注意が書き込みボタンの自損事故で良かったな
車ならお前はすでに人轢き殺してるわ 自分は何も出来ないから社会に何とかしてもらおう
何も出来ない自分を守ってくれるような社会の実現を願おう
ってか? アホらし……寝る >>594
結構意見が合ってると思ってたのに
なんか残念だな >>596
おやおや?都合が悪くなると法律持ち出すんだね
そういやアオラーも都合が悪くなると譲る義務とか言ってたっけ
あの程度じゃ警笛を鳴らすほどの危機じゃないけど?
>後ろの死角に油断したのがいても音で注意喚起になるから正解。
こんな事平気で書けるくらいだから、普段も目視を疎かにしてるんだろうな
マジで人殺す前に運転やめた方がいいよ >>598
全部意見が合う訳ないだろw
ピュアかよw あそこで警笛鳴らさなくていつ鳴らすんだよって俺は思うけど。 うんわかった
君はそう思う
俺はそう思わない
いいよね? 俺もどちらかと言えば鳴らさない派だな。
ホーン鳴らしたからといって必ず止まる保証はないし、それならなるべく早く距離を開ける。 >>602
いいよ。
このくらいのことは自分の意見と合わなくてもいいんじゃないの?
自分が正しくて、それ以外の意見はダメみたいな言い回しが強いけども。
全く動かず、クラクションを鳴らすだけって意見もあると思うよ。
あそこで下がるのって、結構危ないからね。 >>546
あー、すまんね
ご推察の通り東京だよん
しかし今回のやりとりでよくわかったよ
お前って否定されてると思っちゃう被害妄想の塊なんだね。
西の方に強いみたいだけど底辺ドライバー?
ま、せいぜいここで喚いてると良いよ 前方からの危機には前方から完全に目を離し
死角の多い後ろへ音もなく早く動けwww
逆突で保険会社や警察にまず言われるのは
「なぜクラクションをならさなかったのか?」
はい過失1up 逆突で保険会社や警察にまず言われるのは
「なぜ回避よりクラクションを優先したのか?」
はい過失1up もうこの話題よくない??
事故が回避できてんだから問題ないでしょ >>608
よく見たらお前もがっつり乗っかってたじゃねーか… 明らかに遅いのに気付かないで走ってる車なら何かアクションを起こして知らせてやっても良いだろう
制限速度ちょうどで走ってる車なら何も出来ない
制限速度なんて杓子定規に守る必要は無いが守ってる人を下手だと思ったり蔑んだりするのは間違いでむしろ尊敬すべき存在だろ ネット上のマナーと同様、できない奴はできない方を普通だと言って正当化しようとするけど
できて当たり前の事だよな
むしろできない事を恥じて欲しいわ >>613
気にして焦って事故るのが一番バカバカしいよね あれだな、ドラレコ録画のステッカー貼っててもあおる奴は平気であおってるくるね。
ちな福岡 あっはっは
車間距離が近いだけで「アオラレター」
被害妄想の酷さが露呈しましたね
キチガイアオラレターwww >>615
そうそう。
無理にスピード出してもどうせ煽ってくるんだし。 速度を上げると
おっ、こいつは煽ればもっと速度出すかも
って考えるからな
付き合わないのが一番 >>618
程度の問題だな「近いだけ」
1秒切るようなら捕まるかもな。
「近いだけで煽ってない」と言い訳してはどうか? 高速道路の左車線は80キロくらいの流れで右の流れは100キロ切るくらい
そこに左車線から右車線に入って来てそのあと延々と85キロくらいで走ってる車が居るとします
この場合のみなさんの対処方法は?
あ、交通量はそこそこ多い感じで(詰まるでもなく流れてる感じ) >>623
メンドクセェ時は違反だけど左から追い越すわ
そうじゃない時は延々と後ろをついていく >>622
何レス番つけて意味不明な事を言っているんだ?
連投バカはお前か?
連投キチガイは「同乗者が感じる」車間距離が短い事とスレタイの煽り行為を同じ行為としてマヌケにもワザワザ貼ったんだろwww >>605
おまえってどうしようもなく頭悪いんだな
全国まんべんなくは西の方だけ
全国走ってるのは底辺ドライバーだけ
強烈な思い込みだなw
思い込みでアオラレターって騒ぐ人かな?
で、東京から出たことないの?
ウインカーまともに出してないのは、北関東行けばゴロゴロいるよ あ、否定されるとキレちゃう底辺パイセンちーっす
そんな喚きじゃ面白くないよん まあ走行車線から追い越しちゃいけないってのもよくわからんルールだな いやいや追い抜きならともかくどっちでも追い越しできるってのは危ないって
>>623
追い越し車線の流れが100km/h弱って事なので制限速度100km/hの区間と想定すると…
延々と85km/hくらいで走っている車がいたら一旦走行車線に車線変更して80km/h走行かな
追い越し車線をずっと走り続けるのは違法だしね
走行車線の流れが早くなればそのまま延々85km/h車を追い抜けばいいかな
80km/h制限だったらそもそも85km/h走行をしている車を追い越す事も追い抜く事も不可能だから
走行車線を80km/hで走るだけ(最初から追い越し車線を走っていない) >>630
走行車線を走ってたら自然と追越し車線を塞ぐ車の前に出てしまうのは別になんの違反でもないからね
捕まるのは制限速度を越えながら被せるように左から抜いた場合だけ >>616
ステッカーに気付いてないんじゃない?
あるいは字が読めないか >捕まるのは制限速度を越えながら被せるように左から抜いた場合だけ
メチャクチャだなお前
「追越し違反」とは、法第二十八条から第三十条までの規定の違反となるような行為をいう。
道交法28条から30条までには制限速度を超えてはならない規定はない。
もし超えていたのならそれはそれは速度違反だ。 っていうかレス辿ってみたら
触れちゃいかんやつだったか >>618
>適正な車間距離を保っていない場合は、車間距離不保持(通称:あおり運転)として検挙される事があります。車間距離不保持は走行している道路によって処分内容が異なります
車間距離が近すぎる場合捕まる可能性があるそうだよ
つまり、近いかも知れないけど煽ってないってのは通用しないって事だよね 道交法準拠するなら
後ろで車間距離不保持にならない程度に
我慢することだな 綱島街道の元住吉付近で19時頃、
前に大型トレーラーが蓋してる状況でビタ付&右はみ出ししてきた奴がいた。
古くさい相模ナンバーの軽だった。
その先の信号で止まって、そいつは右折レーンで俺の横に並んだけど、見てみたら顔色の悪い小太りのハゲかかった、所謂「うだつの上がらない」感じのおっさんだった。
なんか許せた。
ドラレコで録画してある。 >>628
あらら、頭悪いねぇ
底辺ドライバーしかできなかったのがよくわかるよ
バカは遊ぶのにもってこいだと思わない?
お前みたいな奴をさ >>637
ん?いつから同乗者が不安に思う「車間が短い」と「車間距離不保持」が一緒になっちゃったんだ
キチガイアオラレターはなんか可哀想だねぇ…
あとさ、どこに『通称:あおり運転』なんて文言があるの?
まさか法律にウルサイアオラレターが公的なソースではないブログレベルのものを引っ張っては来ないよな? >>637
ただの車間距離不保持を通称あおり運転って誰が言ってるの? >>637
そゆこと
判断するのは警察
ここでアホがいくら持論展開してもただの戯言
相手にする価値もない >>646
警察に聞いた
ただの車間距離不保持は車間距離不保持でしかない >>647
じゃその警察は、煽り運転と車間距離不保持はどうちがうと言ってたのか? いかんホラ吹きをまともに相手にしてしまった_| ̄|○ >>649
相手に威圧感を与えるような運転かどうか
交通量が多くなった時は、車間距離が短めの車両が増えて来るけど、それ全部が煽り運転な訳がないでしょ
という事 >>651
こっちは渋滞とかで車間が詰まった時の話を聞いてんじゃねぇよ
世に言う煽り運転ということで警察が検挙するときの条件とか検挙の名目(●●違反)が何か聞いてんの! 渋滞とかで車間距離が詰まったら車間距離不保持だろ
それを煽り運転と言わないのなら、
車間距離不保持を通称あおり運転とは言わない >>651
お前、警察が、渋滞とかで車間が詰まってる時にも、車間距離不保持で検挙してると思ってるのか? ある程度の車間がないなら、それは煽り運転だ。
どこに線を引くかは警察が決める。
今までよりも厳しくなるだろう。 >>657
お前、警察が、渋滞とかで車間が詰まってる時にも、車間距離不保持で検挙してると思ってるのか?
アホすぎて話にならんwwwwwww >>647
わざわざ聞いたの?
そのために警察署行ったの? >>658
時速40キロの時に16メートルより車間が短かったら車間距離不保持だぞ
渋滞になる前の交通量が増え始めた時にはいくらでも見るぞ >>657
車間距離を十分に取ろうと思えば取れるはずなのに
取らずに詰める奴が車間距離不保持で検挙されてるに決まってるだろうが!本当にアホだなwwwww >>661
仕事で警察に行くことがあるのでその時に聞いたよ >>663
そう
そしてそれを煽り運転とは言わない >>666
煽り運転にも色々程度があって
程度としては悪質度はかなり低いが、やはり煽り運転の一種と言える >>672
切り出すとかじゃ無い
雑談の中の一つ
お前も聞けばいい >>674
んなことわざわざ聞かねえよ
てか、その警官が勝手に言ってるだけじゃねーのかよ
警察全体の見解なのかよ >>676
警察全体の見解なら
煽り運転の定義は未だ定まってない >>675
お前がいう、ただの車間距離不保持は、警察が車間距離不保持で検挙し出さない程度のものということ
警察が車間距離不保持で検挙したということは、それは世に言う煽り運転で検挙したと言うこと
以上!終了wwww >>675
お前がいう、ただの車間距離不保持は、警察が車間距離不保持で検挙しない程度のものということ
警察が車間距離不保持で検挙したということは、それは世に言う煽り運転で検挙したと言うこと
以上!終了wwww >>677
じゃあくまでも個人的な雑談の範囲に過ぎないわけね
しょーもねえ >>679
検挙するかどうかが基準なら、検挙されなければいいんだよねw >>681
万引きは検挙されなければいい
アホの考えはwwww >>680
煽り運転の定義が定まってないのだから
車間距離不保持を煽り運転と決め付けるわけがないという事
日本語が理解できれば自ずと理解できる単純な話だ
お前は理解できてないのか? >>683
お前の考えだぞ>>679はそういう意味だ >>684
だからオレは、"世に言う"煽り運転と言ってるだろうが
文盲めwwww >>685
アホの言うことは本当に意味不明だな
一度死んだほうがいいぞ >>686
お前が言ってるだけじゃん
>>637の事だぞ >>687
ただの車間距離不保持は検挙されない
検挙される車間距離不保持は煽り運転だと
お前が言ってるわけで
そうなるとただの車間距離不保持は検挙されないし
検挙されなければ煽り運転は成立しないという事
お前の理屈だとそうなるんだよ
お前はバカだから自分が何を言ったのか理解してないんだよ >>684
はいはい
立派な日本語ですね
小学生の時の国語の成績が優秀だったんでしょうね。あなた子供時代はお母さんはさぞ鼻高々だったでしょう。
それが、単なる警官との個人的雑談レベルの話を「警官が言ってた」とか2chでドヤって抜かすようなアホになるとは親不孝な話だよ。 >>691
警察が言ってた事を信じたくないおバカさんがお前 >>692
警官ならともかく、お前がここで言ってるだけだし >>690
おれは、"お前が言う"ただの車間距離不保持は、と言ったのであって
お前が言う車間距離不保持がどう言うものなのか、もう一度お前が説明してみろ 今日もバカを論破したのでさっさと寝ようっとwww
↑
まじカッコいい
こんなこと言ってみたい 抜け毛に悪いんでさっさと寝ようっとwww
↑
これがしっくりくる ID:2JDpSJvr0 = ID:0JMWPKPrM 高速道路は捕まえやすいから捕まえてるけど、
一般道でも悪質なのはいる。
バンバン捕まえてもらいたい。
悪質でなくても、止めて厳重注意してもらいたい。 20年無事故の44女子のトラックドライバーがドラレコ付けて危険運転認定されて泣いてたな
20年無事故ならええんちゃうって思ったが
映像見ると確かにひどい
煽り運転もやってたわ
流されやすいんやろうな
煽りが常習化するとそれが当たり前になる
ついに不正行為を正当化するようになる
やっぱりアカンわ 渋滞を車間距離不保持なんて言う奴を初めて見た
だいたい車間距離ってのは、「速度に対してどの程度の距離があれば安全に止まれるか」の目安だろうに
つまり極論すると
渋滞で止まっている状態なら、例え1mmでも隙間があれば車間距離はとれてる事になるって事なのにね >>708
懲戒解雇もあると迫られたら心入れ替えるやろ 道交法の
通常は左の車線を走る
追いつかれたら譲る義務
の2点を周知させるだけで煽られるやつは急激に減るだろうね >>712
追いつかれたらってのが意味がわからない
法定速度あるのにまるで無視していいような理屈
本来は譲る必要は一切ない
急いでるとか他人のそんな事情通用しない
チンタラ走っててもいいんだよ
高速などでは最低速度を下回るのが危険なだけで高速でも譲る理由にならない
譲られて当たり前という考えが既に傲慢で社会性に掛けてて道交法の論理が破綻している
免許返納したほうがいいよマジで 譲る義務に言及してるやつは頭おかしいから相手にしない方がいいと思うよ。 >>623
皆さんによるんじゃないか。
俺の場合、その運転手は離れて行くから何の問題も無い。
>>630
無免か?
危ないからだぞ。
>>657
高速道路の場合、50km/h以下の連続した車列が渋滞の定義だ。 NEXCO中日本/東日本/西日本が管理する高速道路における渋滞とは、
時速40km以下で低速走行あるいは停止発進を繰り返す車列が、
1km以上かつ15分以上継続した状態をいいます。
http://highwaypost.c-nexco.co.jp/faq/traffic/rule/345.html
情報は正確にね >>713
譲る義務があるのは
故障等で速度が出せず遅くしか走れない場合
原付など最高速度が異なる場合
だからね >>717
ソレ、お前の感想でしょ?
感想をルールにされたら困るよチミチミ >>717
判例お願いします
条文を普通に読んだだけでは、そんな理解にはならないので >>718-719
警視庁に問い合わせて確認したよ 27条言っている奴って、人殺しても27条に書いてないから罪にならないって感じ 酷い車間詰め(煽り運転)には何らかの方法で対処した方がいいけど、
それと譲る義務とは何の関係もないと思うんだよね。 どっちも周り見ろよ
一人だけバカみたいにせかせかしてるアホ、金魚の糞のように先頭ノロノロ走ってるアホ、どっちもアホ
一車線なら分かるけど二車線三車線でこれやってるやつは周り見れてない >>725
石橋みたいな悪意をもった因縁屋はそんなんじゃ意味ないよ >>723
石橋は進路妨害と最低速度違反だろ
言語障害か君 車間距離不保持を煽り運転だと言いたいアオラレターの負け
ソースがブログだもんね
あ、ここの住人が主なのか!www
マヌケかつ惨めだのぅw 世に言う煽り運転も、最悪なものから軽微なものまで程度には色々あるが
警察が車間距離保持義務違反(=世に言う車間距離不保持)で検挙されたケースも
れっきとした煽り運転の1つである
よってアオラーの負けwwwww
惨めかつ哀れな奴wwww 警察に訊いた云々は証拠もない、本人が言ってるだけの信憑性も何もない話だからいちいち振り回されるな
以前「追いついた車が速度超過車であっても譲って下さい、という掲示物を警察が出している」と書き込んだ奴がいて
ここの住人にその掲示物のソースを要求されたがそれを出せずもう1か月以上逃げ回っている
「警察に訊いた」の信憑性なんてそんなもん
どうしても気になるなら自分で電話でもして確認した方がよっぽど意義がある 車間距離不保持だけでは煽り運転には該当しない、と言い張るなら
警視庁自ら公開しているこのpdfを否定する警視庁発の根拠を示しましょう
個人の見解などクソの役にも立ちません
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotsu/jikoboshi/torikumi/kotsu_joho/sogo.files/20171227.pdf
これからわかるように、前車から後車への煽り運転も存在しこのスレで語られるべき話題でもあります。
自分の位置に関わらず煽り運転をする犯罪者どもは開き直る事なく反省するように。
それができないならすぐにでも免許は返納してきましょう。 現実の路上で煽り運転は相手にしないのが最良のように、スレでの煽りは相手にしないのが最良の対応です >>734
急激なブレーキング・急激な進路変更・合図をしないで進路変更
読解力やばない?w もうね、周りはみんな敵なのよ
哀れなアオラレター…
ドラレコ撮っても何もできない
できるのは匿名掲示板で喚くだけwwww 煽られたからって譲る義務なんてないね
チンタラ走ってやって顔真っ赤にしてるアオラーをミラー越しに眺めるのが最高に笑える
プライバシーガラス越しに見えるのかどうか知らんが中指立ててやったらベタヅケしてきたで
かるーくブレーキ踏んでやったらキチガイみたいにホーン鳴らしてパッシングしてくるの
でしょうがないから止めて降りてやったら急に沈黙よ
ドアロックして出てこないから工具で窓割って車から引き摺り出したらゴメンナサイ連呼してきた
煽る時は相手見てやろうな >>726
あれは被害者も余計なことをしたから。
あんなのはごく稀だ。
片側複数車線なら煽りを避けるのは容易だ。
問題なのは片側1車線とか1車線の一通で詰めてくるバカ。
悪意の有無はどうでもいい。
朝の通学路でもいる。
取り締まってもらいたい。 複数車線はしらんが、
片側1車線で制限速度以上で走ってたら無視でいいっしょ。
制限速度以上=追いつけないんだから。 >>740
「追いついた」の定義は「車間距離不保持を満たす車間距離になった」らしいけどな。 >>731
急激なブレーキングしたら煽り運転
合図をしないで進路変更をしたら煽り運転
アホかw 進路を塞ぐような運転は危険運転だな。
クルマを使って脅すと言う意味では「煽り」と変わらない 多分ここに居る煽ラーは無駄な車線変更を繰り返して結局抜かされてる様な客観視できないおバカなんだろうなとは思う 正月に圏央道を走ったら横風が凄いのに速度規制はしてなくてビビった。
俺の車では80キロでもハンドルふらふらだからゆっくり走ってた。
ほとんどの車は普通に追い越して行くのにやっぱり変な奴は時々いるよな。車間距離詰めてから追い越して戻る時も車間距離近すぎ。車種もやっぱりこのスレとかで出てくる車種のようだ。 >>738
今時釣るならもうちょい工夫しないと誰も釣られんと思うぞ
頑張れ >>744
お前がいくらアホだと主張しても警察とお前のどちらが信用できるかは自明の理なんだよね >>747
スリップストリームを利用したんやろなあ 危険性帯有者で180日免停やー。
危険なのは煽る側だけだもんなぁ >>752
そうそう、どんなに前が遅い下手くそでも近づかなければ危険じゃない
煽ラーはそれが理解できない 馬 鹿 一般道では少ないけど高速道だとだいたいの人は後続車に譲りますよね
高速なんかだと流れが出来るし自分がフタした感じだと譲るほうがスムーズだと思うんだけど
例えば100キロ制限を110キロで流れたら譲るか流れに合わすかですよね
法律違反だからかたくなに譲らないのもどうかと思いますよね
俺は高速道でいつまでも右に居ないで少しでも開いてれば左に居ますね 制限速度50を45で走って50のやつに追いつかれてもな〜んにも問題ない。
45で走ればいい。
27条は「追い越す車を邪魔するな」ってコト。 >>754
追い越し車線があるのは高速だけって思ってる人とか
1km先で右折したいから追い越し車線を走るのもいる。 >>754
流れって言葉使う人は100%煽り運転してる説 始まりましたアオラレターの勝手な解釈
バカそのもの >>754
前車が100km/hで走ってたらそれまで110km/hで走ってても100km/hに合わせるけどなぁ
かたくなに自分の走りたい速度で走ろうとする人って怖い >>756
「追越車線という名称の通行帯」があるのは高速と自動車専用道路だけじゃなかったっけ?
機能的には一般道路の一番右の車両通行帯も同様ではあるけど >>759
うん、だからそれが勝手な解釈だという事を証明する、警視庁発のソースを示してよ >>762
あらら、バカなアオラレターさん
車間距離不保持は煽り運転なんでしたっけ?
そのソース出せよ、ゴミ >>754
当たり前だし、それは譲るとは言わないよね。 岡山の小学生の列に突っ込んだ事件の
事故起こした奴
前の軽トラが遅いからと煽っていたらしく我慢できなくて追い越し禁止なのに追い越そうとして対向車と衝突したらしい
こいつ小学生一人死んだし保険だけじゃ足らんだろ
どうすんの? >>754
100キロ制限を110キロで走ったらスピード違反だと思うんですが・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 煽り運転は車間距離不保持を伴う。
悪質な車間距離不保持は煽り運転。
線引きがどこかということ。
ヘリコプターで見つけてパトカーが捕まえてるんだから、基準があるはず。 >>766
遺族は泣き寝入りするしかないよ
法律上は慰謝料相当裁いて刑務所にぶち込むんだけど
ない袖は振れないということで十分な支払いもされずただ子供を亡くしただけ
だから煽り運転はクソなんだよ
ここで煽り運転を正当化してる石橋みたいなバカいるけど
被害者になりたくないから叩き続けるしかない
まさに石橋を叩いて渡る
↓
763 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう (アウアウカー Sa33-jQcU)[sage] 投稿日:2018/01/31(水) 18:19:04.96 ID:so4hbgLXa
>>762
あらら、バカなアオラレターさん
車間距離不保持は煽り運転なんでしたっけ?
そのソース出せよ、ゴミ >>769
警察による車間距離不保持違反での検挙が煽り運転じゃないと騒いでるのはお前一人だから >>771
俺も
というか、常識がある人はみんな言うぞ 高速道路などでの“あおり運転”による事故が問題になっていることを受けて、成田空港で千葉県警などが“あおり運転”防止を訴えるキャンペーンを行いました。
http://news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs_newseye3278070.htm >>771
俺に安価してんの?
こいつに言ってやれよ
アウアウカー Sa33-jQcU
ワッチョイ b74a-jQcU 煽られる奴が悪いって言う人はどこに住んでんの?
やっぱ田舎だよね?
田舎だと老若男女が車移動必須だから、年寄りも運転して道塞ぐんでしょ? >>774
お前がいう常識がある人ってどういう人よ? >>774
警察に捕まるほどの車間距離不保持でも煽り運転ではない、と言うのか?
それは君の「煽り運転」の定義がそうなだけだろう。
アンケートを取ってみたいものだな。 バカなアオラレターによると幅寄せは良いらしいwww
ほんとここのアオラレターは間が抜けてんだよな
しかも敵は全てアオラー認定
被害妄想が酷い
はよ車間距離不保持と煽り運転が同じである「妄想」ではないソース出せよゴミクズ >>781
同じ? 随分条件を厳しくたものだな。ネットで負けなし
車間距離不保持の程度の酷いものが「煽り運転」だろう。
煽り運転の中に車間距離が適正なものは1つもない。 >>766
あれって70歳ぐらいのババァじゃなかったっけ >>781
どーでもいーけど君弱そう(∩_∩;)www
ネット番長とかいうやつなの? >>766
助手席の夫に速度出すぎてると指摘されてブレーキ踏んだつもりがアクセル踏んだ。
加速したからさらにアクセルを踏み込んじゃったんだよ。
本人はブレーキだと信じているわけだから。
スレ違い 通行区分を守って流れに乗って走ってたら煽られる事は無いんだけど
それが出来ない社会不適合者が煽られるという現実 >>786
それは君の経験が足りないか「煽り運転」の閾値がすごく高いか。
片側一車線でも車間詰め詰めでプレッシャーかけてくるやつはいる。
君みたいな発言をする人の日頃の車間を見てみたい。 「軽で十分」とか言ってる奴ってなんなの?#123
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1511054527/350
350 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] :2018/01/31(水) 19:52:03.83 ID:rNlSu6vH
雪が降ること。また、降り積もった雪。「1メートルの降雪」「降雪量」
積もらなかった場合、降雪と言わなくても良いってことだわ
「また」の意味を知らないクソバカです
降雪したら必ず雪道になると思っているクソバカです
降雪してもアスファルト上に雪が積もらない場合があることを知らないクソバカです
ワゴンRで0-100km/hを8秒切れると言ってるクソバカです >>783
元から飛ばす癖があり、夫に注意されて更年期ババアがファビョった可能性あるな。
過失扱いの減刑を狙った誤操作主張かな。
多少アクセル踏み間違えたくらいでセンターライン超えていく説明にはなってない。
https://news.infoseek.co.jp/article/mainichi_20180131k0000e040283000c/
夫によると、2人は帰宅途中で、助手席に乗っていた夫は
事故現場に差し掛かる前から速度が出過ぎていると感じた。
運転していた重森容疑者に「ブレーキを掛けた方がいいんじゃないか」
と声を掛けたところ、車がセンターラインをはみ出して対向車に接触。 高速で追い越し車線を蓋してたら、左から
抜いてくけどね!そこで意固地になって
煽って退かそうとする奴は頭がおかしい人
左からの追い抜きなら違反じゃないし。
いつまでも追い越し車線を走ってる馬鹿は
ほっとけよお前ら。。 だよなぁ
抜ける所で抜くだけの話
いちいち煽る必要は無いからな >>775
おー!いいね!
どんどん追いつめていこう! 急激な進路変更や急ブレーキによる危険な行為を繰り返した場合
刑法の暴行罪や道路交通法違反に問われる場合があります
繰り返したら、違反になる場合がある
と書いてあるね
即座に違反でいいのに そもそもPDFだと開くの面倒で誰も見てないんでないの?
http://imgur.com/SmynZpZ.jpg http://imgur.com/XsFAa93.jpg
毎日新聞より
道交法には煽り運転の定義はないみたいだね
法改正して定義しなくちゃダメな気がする >>800
ハイビームダメならこいつ逮捕だな
自供してるぞ
https://i.imgur.com/mObqonC.png
https://www.youtube.com/watch?v=Hu1GzNo-vlw
ジェーピーエヌモモ
6 分前(編集済み)
ダウ 水曜日
相手がわけわかんねーことしてたら、普通鳴らすけどな。邪魔な事を知らせただけだ笑
あーそれと俺の前に入るときはウインカー出さないと俺が気がすむまでパッシングとクラクションするわー笑
俺のup動画で変な挑戦的な車線変更してくるやつには離れていくまで2kmくらいはパッシングしてるぞ笑
動画じゃわからないけどな笑? 煽ラーが煽り運転には含まれないと頑なに主張している運転の総称を「ドカタ運転」とでも名付けてはいかがだろう。 煽り運転するやつに限って
ハンドル操作が荒い
ウインカーも出さない。
12時窓出し片手運転 SKYなアオラレは一生煽られ続けるのであった 合掌 煽られても気にしなきゃいいんじゃない?
どうせDQNだし。 車間距離不保持違反哀れだなぁって思いながら走ってるわ アオラー油てゆーてるけど本当は僕とマンドリンラー油しゆーか🙈 >>790
アホの言うことは曖昧で抽象的だなwwww
お前が言う常識のある人は、道交法をどのように理解してる人なのか? >>800
>道交法には煽り運転の定義はないみたいだね
何を今さらwwww 自動車学校、高齢者講習、免許更新、違反件数。27条が出てこないのは何故だろう。
ただバカなだけかアホが >>799
JPEGと同じくPDFもクリックするだけで見られるのに面倒なの? >>813
専ブラだと画像は表示されるじゃん
PDFのワンクリすらされないんよ >>814
専ブラだけど自動表示にはしてないな
グロ画像見まくりなの? 煽る人は煽られる人に迷惑かけるけど
煽られるようなどんくさい運転してる人は社会全体に迷惑をかけている よく煽られるヤツはマジで免許返納した方が
いいよ!多分スムーズな動きが出来てないから 今日も警察には言えない破綻した持論を披露しに来てる憐れなアオラーがおりますなぁ
リアルで自分を晒して主張したらキチガイ扱いされるのがオチだし、ここでしか言えないんだろうね
良識あるドライバーのみなさん、適当に相手してあげて飽きたらスルーしてあげて下さいね >>817
世のため人のために煽るんだね。
狂ってるわ >>817
煽られる車だけじゃないでしょ
周囲もヒヤヒヤしてるよ
やばいキチガイおるわー、って >>817
>>818
やはり田舎にお住みですか?
田舎だと老若男女が車移動必須だから、年寄りの運転も多くて道塞ぐんでしょ? アオラレターとか、煽られる方が悪いとか27条とか騒ぐやつは対立煽りだろ。
スレが伸びると金銭的に得するやつがいるんだよ。 遅い車が居ても大して変わらない時間で目的地に着く
煽るようなせっかち馬鹿が事故を起こして多大な迷惑を被る
馬鹿だからわからないだろうけどw なんで煽り運転ばかりニュースやるの?
譲り運転はやらないの? >>825
その通りなんだけど、全てがそうじゃない
群馬県みたいなひたすら山の中を走る道なんかは軽く30分は変わる
うちの近所の短い山道も走り屋なら5分もかからずに超えられるけど、バスに遭遇すると30分コース
かといって煽るのはアホだし譲らないのもアホ
みなさん勝手な正義感から自分ルールで他人を規制しすぎなんだよ 走り屋5分、バス30分の山道って、
どんなコースなんだろうか? >>832
そんなこと言ってるから嫌われるんだよ。 >>832
分かる
順調に行けば1時間30分の道なのに、遅い車が蓋すると2時間かかる
このスレではなぜが必死に否定するアホが湧いて来るけど
実際にそんな道あるもんなぁ >>833
バスが平均時速10以下じゃないと完全な違反だな。
それでも5km以上にもなる結構な山、ターンパイク箱根の1/3か
通勤渋滞でも時速15は出るのに
山道にバス停と乗降客どんだけいるんだろうか >>836
1番とビリを比べてもそんなものだろ?
平均とってみなよ。 で、その時間差が生じることと、煽り運転とどんな関係があるのか? >>838
だからさ、違反に対してどうこう考えなくていいよ
それは警察の仕事
あなたの言うターンパイクでもバイクだと最高200キロ超えるような道だから、それを30キロで邪魔しないであげて
そんなゆっくり走らないって?
つまりあなたも違反者です >>840
下手なくせに遅い車にくっついて車列を作らないで欲しいね
これはバイパスや高速の「混雑」をギクシャク走って「渋滞」に進化させる君たちの得意技だろ?
平均にこだわるくせに目の前の車間に反応してアクセル踏み込むってのは平均速度が読めてないんだよ >>844
そんなのにイラついてんだ。
疲れそうだね
キミ、平均速度、計算できる?
行きは40、帰りは60、平均は? >>845
いや、イラついてないけど抜こうとした時に当てる気もない幅寄せしたり抜いた直後にムキになってついてこようとするじゃんw
行きも帰りも100で平均100だろアホ 40km/hと60km/hな、念のため。
1.5時間と2.0時間なら、真ん中取れば誤差± 15分
100km走行するならこんなもんだよ。 >>832
意図的な悪行に言い訳するほどみっともない事もないけどな
日本人としての誇りを持ちましょう 平均100って、結構飛ばさないと出せないよ。
ちゃんと計ればわかるけど。 >>833
トンネルで加速してコースを飛び越えるとそれくらいの差になるぞ >>849
山道だと直線だけ必死になってもせいぜい平均50キロだろうな
だから邪魔なんだよ
人の心配する前にその糞タイヤ何年使ってるの? >>851
子供じゃないんだからサーキットで遊びましょうね >>851
平均50出せる山道って?
具体的に言える?
何分間走り続けるのか? >>854
ゆとり脳ってなんで知りたがりなのに人に手間をかけさせるかな?
山道の正確な距離なんて普通計らねーだろヘアピンのボトムがメーター読み50前後、実測40キロだとしても他は常時全開なら余裕で50キロ超えてるだろ?
誰にも遭遇しなければピークはメーター読み160キロくらいが5回ある >>855
平均速度の計算ができないなら言えばいいのに。
出発時刻と到着時刻の差を取ると所要時間がわかる。
グーグルマップを使えばかなり正確な距離がわかる。
距離を所要時間で割れば平均速度が出るぞ。 >>856
お前日本語わかるか?
人の気持ち汲めるか?
そりゃあ運転も下手なわけだな >>857
平均速度の計算ができないならいいんだよ。
で、煽り運転とどういう関係があるんだっけ?
俺様のために道を開けろ、だっけ? 俺の道だ
人のペースなんて関係ねぇ
そういうバカが二人いるとトラブルになる 山道でバカに車間詰められたら適当なところを探して避けるけど、
これ「譲る義務」じゃないからさ。
バカはやり過ごすが吉 >>858
チンボケは勝手に抜くから無理に後ろ見なくていいよ
自分を正当化するのは勝手だけど他人まで自分ルールにはめるなってことをずっと言っているんだけどね
育ちや環境が違えば常識が違うのは当たり前なんだから劣等感と正義感を勘違いしないように
>>859
素晴らしい正論
路上ではトラブルにならないのは>>858みたいなのと遭遇しても数秒で済ませてるから
ここだと後出しジャンケンで水掛け論ができてしまうからこうなる 蓋がいて30分遅くなると嘆いていたくせに、数秒で解決できるって、なんかちょっと矛盾。 50キロ制限の道が40で流れてたら流れは40。
なのにも関わらず煽ってくるやつがいる。
流れに合わせろよなぁ ID:09alwMSE0は、山道5分とかいう盛りまくった例え話を出してごめんなさいすればいいのにね。 >>864
お前らアホだから同一人物と思い込んでるんだろ
1時間30分が2時間になると言ってるのは俺だよ 5分の山道がバスのせいで30分かかるってのも同じようなもんだよ。
同じようなバカだから区別する意味ないな。 >>865
そのケースでももちろん煽りはダメだが、追いついてきたら安全に抜けそうな所で譲ってやれよw
流石に制限速度未満で延々と蓋はいくない >>866
それもう煽るとか煽らないとかじゃなくて車停めるとか走ったらいけない所走ったりとかつっこみどころ満載じゃねーかw よう久しぶりだなアオラレターどもw
あいかわらずそのキチガイっぷりで世間に迷惑かけてんのか?www 掲示板に粘着常駐してレスバトルに勝ったつもりでも、路上で終始煽られまくってるとか、可哀想で涙が出る バスが平均時速20km/hだったとしても、走り屋のそれは120km/hだからな。
WRCで勝負できそうだぞ。
こんなに速いのに、蓋に引っかかるってどういうこと?
https://www.as-web.jp/rally/105328/2
WRC:高速ラリー、フィンランド戦で平均時速140キロ突破の懸念。「大胆な対策を」
http://www.odakyubus.co.jp/charter/
小田急貸切バス
信号待ちなどを考慮すると、一般道の平均速度は都市部で15〜20km/h程度、郊外で20〜30km/h程度です。 >>873
お前は日本語のコミュニケーションが極めてヘタクソで行間を読む文化が理解できない
アスペか糖質だってことが良くわかる。自分ルールを勝手に作ってそれが守られないと
異常にキレる・・・のは典型的アスペだろw
親や親戚におかしな奴いない?自殺未遂や自殺した人は?
こういう精神疾患の遺伝率は学会では1〜2割程度というのが定説だが、
俺の経験では5割以上はそうだよ。1〜2割というのは極めて重度なひとたちね。
キレて人刺さないうちに早く病院行け。それくらいなら経口薬で小康状態を保てる。 >>875
お前がこのスレタイに釣られてるんじゃ・・・・・ >>857
周りの状況に合わせてアクセルを1ミリ単位で踏み分けられない奴が偉そうなこと言うな!下手くそ! >>887
今年の年末には「もう1年か…早いよなぁ…」とか言ってそうww 27条より、漫然運転で停車指示と注意されるみたいね 27条って速度違反しないのは前提にあるからな
でなきゃ法で定める最高速度が低い車は頑張ってしまうことも許されるわけで >>895
条文をよく読め
最高速度が低い車両は問答無用で進路を譲らなければならない
というか、今の時代に最高速度が低いとされる車は原付だけなので、頑張っても追いつかれたままだろ 妄想前提
つーかアオラレターがアスペである事に異論はないよな?
煽られても譲らないキチガイだもの 普通に追いつかれたなら譲るけど
煽られたら譲りたくなくなるよね、一応は譲るけど
こればっかりは気持ちの問題
道交法27条
「1.車両は第22条第1項の規定に基づく政令で定める最高速度(以下この条において「最高速度」と言う)が高い車に追いつかれたときは、その追い付いた車両が当該車両の追越しを終わるまで速度を増してはならない。
最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、その追い付いた車両よりも遅い速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする
第22条
車両は、道路標識等によりその最高速度が指定されている道路においてはその最高速度を
その他の道路においては政令で定める最高速度をこえる速度で進行してはならない。
おや?
これを素直に解釈すると
速度違反は27条の規定から除外されてる事になるね あー違うのか
何がなんでも譲れって事かよ
でもその前に、速度違反はしてないって前提があるってだけだ そもそも制限速度ぎりぎりで走行していて他車に追いつかれるという事自体が不可能
もし追いつかれたなら追いついた方に速度超過の問題がある > 最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、その追い付いた車両よりも遅い速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする
これって、つまりは譲る必要はないって意味では?
原付は譲れ
車同士なら、速度を上げる分にはオッケーで事でしょ? >>899
除外されないよ
そういうやり取りは何年も前に終わってる >>899
お前さんは追いついてきた車両が速度違反であることをどうやって証明するの? >>902
速度を上げる分にはオッケー
そのままの
(例えば、自分が制限速度だと思い込んでいる)
速度で走り続けたいならば、譲る義務が発生する
が、ヘタクソはあまりキョドらず、そのまま走っていた方が良いと自分は思う
まともな人ならちゃんと追い抜く
上手い人は追い付かれる前にさっさと譲るんだけどね >>904
ただしその場合の「遅い」は制限速度と同じかそれに近い速度は含まない(安全に抜けないから)
「とばしたい」はあくまでも制限速度以下の話な >>906
証明できないね
ただ
> 追い付いた車両が当該車両の追越しを終わるまで速度を増してはならない
これは減速や停止して譲れって訳じゃなく、追い越し行動に入った車の邪魔をするなって事でしょ?
結局、譲る必要は無いって事がはっきりしただけだね 煽り運転関連のスレッドだと、必ず譲る義務にこだわる奴が出てくるな。
こんなの、煽りと関係ないのに。
20年くらい同じようなやり取りの繰り返しがされてる。 まぁ、苦し紛れに27条を引っ張ってくるくらいしか無いからな
煽る側は 車間足りない後続がいて、安全な場所を見つけて左に寄せてやり過ごすのは、
譲る義務は関係ないからね。
なんか、勘違いしてる人がいるみたいだけども。 >>902
それでも上げるのは最高速度までだな。
速度違反OKなら前半に書かれた原付も30オーバーすればよい話になる。 >>911
自分の言ってる事がおかしいのはわかっているが何か言い返さないと気が済まない
本気で心の底から何か理由があれば煽っていいと思っている
前者ならまだ恥知らずくらいで済むけど、後者なら完全に免許返納して精神科通院事案
どちらにしろ毎回「譲る義務」を煽り走行の正当化に使うし、全く論理的でないからボロクソにされるのがオチだけどw >>915
いや、譲る義務にこだわるのは第3者の視点のやつが多いよ。 >>916
「当事者としての発言をしない」
悪質の極みだな。 安全な位置から一方的に煽り散らすってことじゃないかな? 賢い選択を取れ
煽られてケンカを買うのはリスクが付きまとう
煽られてこっそり警察に密告するのが賢い
面倒なトラブルは警察もゴメンだろうし
ナンバーと危険運転映像がバッチリあれば警察も対処がスムーズになる
感情で行動するのは失うものが多い 27条がよほど都合が悪いみたいだな
道交法を理解しろと指摘してる人は煽り運転してると決めつける 煽り運転してないって
制限速度守って、車間田茂って走ってたら
「27条に従って譲れ」
という意見にはならんでしょ
そのまま追走して終わり 27条を教え守っている自動車教習所や検挙実績があったら教えて欲しいものだ。
ちなみに俺の行った教習所では速度超過なら譲る義務は生じない、と教わったがな。
教習車に追い付いてみたらいい なんで27条違反の車を煽る必要があるんだ?
前にいるのは27条に違反した交通違反の車両
煽る必要はなく、ただ皆で嘲り笑えばいい >>922
煽り運転じゃなくて単に追いついた車の話だったらスレ違いですね
専用スレでも立ててそっちでやって下さい
ここは煽り運転について語るスレですんで >>925
うん、だから27条違反の車の話はスレ違い
ここは煽り運転に関するスレ あー…さっそくキティちゃん湧いてると思ったら週末か…
面倒くせぇなぁ… >>922
本気で言ってるなら病気だよ
リアルでも屁理屈言ってるの?
それとも引きこもりでネットの知識だけで反論してるのかな
極度の負けず嫌いで自分の考えが当たり前の常識だと疑わないから間違っててもわからないのかな
うちの父親も全く同じで自分が全て正しくて間違いを認めないし謝らないから誰からもキチガイって言われてる
負けず嫌いで間違いを認めない馬鹿なのか、本気で間違ってないと思ってる馬鹿なのかどっちなの?
前者なら直した方がいいし、後者なら病院で治療した方がいい、マジで周りの人は悩んでるよ 27条違反だ、プギャー
って言いながら運転してんだw
変なやっちゃな 普通は制限速度で走ってる車がいたら
それに続いて走ってくだけじゃないのか???
「おい、コイツ27条違反だぞ!みんなみてみろよwww」
とかやってんのか
暇なやつだな 煽りでなくてマジでID:zdvp17Jf0に聞きたいんだけど
お互い制限速度で走ってて前の車に譲れ違反車め、って思うの? 「27条」はNGwordに設定する方がいいかもしれんね
単なるスレチの荒らしでしょ >>926、927
追い付かれたらたとえ自分がその道の最高速度で走っていても進路を譲る義務がある
それを理解していれば、君が煽られる回数も減るだろう
なのでスレ違いではない >>928
週末の自覚がないのに日付が変わってから今まで書き込み続けてるお前は毎日が日曜日なのか?w >>929
お前はその父親の子供だから負けず嫌いなんだろうなw >>933
追い付いた車両の方が追いつかれた車両よりも早い速度で走ってたから先頭の車は追いつかれたんじゃね?
という事は追いつかれた車両の義務が発生してるだろ >>935
そういう法律じゃないよね。そう解釈したいなら好きにすればいいけれども。 早いと速いは区別しような。
追いつかれた車両の義務に言及する奴は、追いついた車両の義務はスルーだよな。 >>940
煽り運転から身を守る権利に関する法律じゃないと思うけど。
見解の相違だね。 >>942
そのようなって、具体的に。
制限速度、車間距離保持、はみ出し禁止、危険運転の防止とか、いろいろあると思うけど。 >>944
>そのようなって、具体的に。
「追いついた車両の義務」という文言が明確に具体的に書かれた規定は存在しないという事だよ
>制限速度、車間距離保持、はみ出し禁止、危険運転の防止とか、いろいろあると思うけど。
追い付いた車両に限定した規定ではないのでとても抽象的だね >>943
道交法を守ることは、道路における危険を防止し、その他交通の安全と円滑を図り、及び道路の交通に起因する障害の防止に資することになるんだよ
そして、道交法とは自分が守る法律であって他人が違反だからという理由で守らなくていいものではない
おいてが速度違反だろうが、携帯電話で通話してようが、
そんな事とは関係なく、自分に課せられた義務を全うすればいいんだよ >>924
どこの教習所?
言えないだろうから県名だけでも良いよ
安全意識、トラブルを避ける運転、性格診断
全てで我を通すのは良く無いと、自分は習ったけどね >>946
法律は無理を強制するものではないから、
煽られても退けないと判断したら退かなくていいんだよ。 >>947
煽られたら27条を思い出して必死に避けろと習ったかい? >>950
無理はしないよ。危ないからな。
危ないと判断したら退いてはいけない。
無理を承知で減速したり止まったりすならそれも危険運転だね。
故意の急ブレーキとかわらない。 >>951
追い付かれたのに進路を譲る事も出来ない技量なら車の運転をしない方がいいよ
そんな下手糞が道路に居られても困る
君は車幅感覚とか皆無なんだろうね >>952
君とは想定している状況が違うんだよね。
根本的に安全運転の考えも違うみたいだけども。
オレみたいな下手くそも運転を許可されて走行はしてるんだよな。
それが現実だよ。
下手くそを受け入れられないのも下手くそだね。 >>953
君みたいな下手糞でも、道交法はすべて理解できてる前提で免許証を与えられているんだよ
状況によってすぐに進路を譲れない場所なら、譲れる場所になったら譲ればいい
そこまで理解できてないといけない
>下手くそを受け入れられないのも下手くそだね。
現実世界では下手糞も受け入れてるよ
だからネットの中ではお前みたいな下手糞につらく当たるんだわw
せめて人並みになれよ 制限速度で走ってて
追いつかれたんだから譲れって発想すげーなw
全然円滑じゃねぇ >>955
その状況で追いつかれたときに譲らなくていいとする根拠が27条には一切書かれてないんだよ
なので譲る義務が発生するのは当然なんだよ 譲る義務はないとか法的にはどうこうとか言ってる奴は
結局抜かれたくない負けたくないだけだろ
車乗ってないときでもイチイチそんなこと考えて生きてんのか?
年寄りに席譲るのも義務じゃないとか考えんのかよ >>956
警察は譲る義務無いって言ってたけどな
お前よりは警察を信じるわ >>958
俺が聞いた時は義務はあるって言ってた
警察なんて自分に都合がよければいいって考えなんだろう
俺もお前より警察を信じるわwww(皮肉 >>959
お互い警察を信じよう
それで問題ないね 警察がやってることが正しいと信じたいのなら
スピード違反で捕まえるのは先頭車両なのだから
それよりも後ろでスピード違反するのは問題ないという事だねw >>960
警察を信じるのではなく、法律を理解しろと言ってるんだよ
夜間はハイビームな >>962
法律を理解してるよ
著しく遅く走る場合、最高速度が低い場合に譲る義務があるってね >>963
理解できてない
「著しく遅く」はお前の勝手な妄想で根拠が皆無
「最高速度が低い場合」は、他の条件を読んでない
最高速度が同じでも義務は発生する
もっと勉強しろw >>965
法律に書いてないので警察の間違いだね
そんな間違いすら見つけられないのは、君が法律を理解してない証拠だよ
だから法律を理解しろと言ってるんだ
間違った知識で運転してるから悪目立ちしてアホから煽られるんだろう
お前もアホなんだよ >>967
君にとっては凄いことなのかもしれないけど、世間一般では普通の事だよ 速度超過で追いついたっていう状況を作ってるなら、速度超過の方を取り締まるべきだよなw
制限速度以下でしか走れない車両が相手ならその限りではないが。 >>969
それはそれ、これはこれ
という奴だよ
他人の速度超過は他人の問題
自分が追いつかれて27条の要件を満たしてたら、追いついた車両が速度超過だろうが携帯電話で通話してようが
そんなことは関係なく自分の義務を負う
それだけの話だよ >>970
制限速度で走ってるなら要件は満たしてないからね >>971
27条の要件の何を満たしてないのか具体的に その追い付いた車両よりも遅い速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする
遅い速度じゃないからな
同じ速度だから >>974
そんな屁理屈は何年も前に否定されてる
君の屁理屈だと
制限速度50キロの道をにおいて、時速30キロで走ってる車両に時速50キロで追いついた車両
という条件でも譲らなくていいことになるので通用しない >>975
そういう場合なら譲ればいいんでないの? >>976
「そういう場合」と「制限速度50キロの道を時速50キロで走ってて追いつかれた場合」を区別する文言が27条にないのでどちらも譲る義務が発生するという事 >>977
>>975の場合は追いつかれた車よりも引き続き遅く走るに当てはまるでしょ
自分が遅く走ってるのはメーター見ればわかるんだから >>978
「制限速度50キロの道を時速50キロで走ってて追いつかれた場合」
も、条件は同じ
区別する文言は存在しない
お前が脳内で勝手に区別してるだけで、道交法の解釈としては間違っている >>979
制限速度で走る前提なんだから
制限速度より遅くなければ問題ないでしょ
【BBS_SLIPでNGするおすすめNGname集(有効期限無し)】
バットンキン MM
バッミングク MM
ワイモマー MM
ブーイモ MM
アウアウカー Sa ←下記「ワッチョイ ba54-」のスマホ
【キチガイの妄言にうんざりした人用おすすめNGname】※次週水曜日23:59まで有効
(ハイフン以下4桁はユーザーエージェントの変更によって変動するため含まない方がいいです)
ワッチョイ 9f54-
>>982
いいや、条文に書かれている通りだよ
お前は条文に書かれていない条件を勝手に付けて勝手に区別してる
それは間違いだよ 制限速度で走ってる状態で
どうやったら制限速度より遅く走ることになるのか >>985
「その追いついた車両の速度よりも」
が要件
「制限速度より遅く走る」はお前の妄想 >>987
妄想じゃないでしょ
メーター見ればわかるんだから >>986
おうおうやったれやったれw
下手糞ドライバーのIPさらしてやれw
お前のIPもなwww >>988
そんなことは27条には書かれてないので、勝手にそんな条件を付けるのはお前の妄想以外の何物でもない >>990
別に条件つけてないじゃん
遅く走ることになってないのはメーター見ればわかる
メーター見て遅く走ることになるなら譲ればいい >>991
その「メーター見る」というのがお前の勝手な条件 >>993
ミラー見れば追いついてきたのか分かるじゃん とりあえず誰も返答がないので今回はこのスレと同じ設定で立ててくるわー
ついでにワッチョイ 9f54-wSrjは荒らし報告しとく
荒らしの相手をする人もまた荒らし
くれぐれも相手しないようになー >>994
追い付いてきたのはわかっても
遅く走ることになるかどうかはメーター見ないとわかんないじゃん? >>997
分かる
追い付かれたままならそういう事
「制限速度50キロの道をにおいて、時速30キロで走ってる車両に時速50キロで追いついた車両」
の時も同じ
メーターを見る必要はない
追い付いたかどうかが分かれば済む >>998
追い付かれて、それよりも遅くはしるかどうかの判断にはメーター見ないとわかんないでしの このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 8時間 55分 12秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。