自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故9回目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>4
こういう当たり屋まがいの奴は因果応報という法則で、いつの日か自分が逆の立場になって返ってくるよ。 昔テレビでやってたこの事故を思い出した
トラックが反対車線を走行
↓
原付がそれを避ける形で反対車線へ
↓
トラックが反対車線から慌てて走行車線に復帰
↓
トラック側の車線で正面衝突し原付の青年は死亡
↓
反対車線に飛び出した原付が一方的に悪い事故として処理される
↓
死亡した青年の母親が息子の無謀運転に納得できず調査機関に依頼
↓
調査により実は事故直前にトラックが反対車線を走ったことが原因と判明
↓
トラック側の運転手が自分が反対車線を走行したことが原因と認める
↓
トラック側が全面的に悪いことで決着
↓
調査機関によると道路の形状が特殊でトラック側から見ると対向車が
反対車線を走ってるように見えることが原因であることも判明
↓
本来は禁止されている道路整備方法だった事が分かり県と国にも責任が認められる
これは見応えがあったな バックで駐車枠から出ようとして、駐車場内で直進車と衝突
過失割合はいくら? 自分で締めた車にハッチに頭をぶつけて大怪我をしました
自動車保険は効くでしょうか? >>7
https://i.imgur.com/UXfInqX.jpg
『A:30 B:70』となり、Bの過失が重くなります。
理由はAは少なくとも駐車スペースにいるときは停止している事から、安全確認をしてから発進する義務があるためです。
また駐車スペースからバックで出ても、前から出ても同じ過失割合が適用されます。 社用車にドアパンチをしました
修理代プラスドアに貼ってあるステッカー代15000円請求されました
ステッカーは傷ついてないですが修理する際貼り直しが必要とのこと
痛車とか、社用車のステッカーも請求の対象になるのでしょうか? ○○大生集団乱暴 医学部生、初公判で無罪主張「合意の上だった」
○○大医学部生らが女性に集団で乱暴した事件で、集団強姦罪に問われたいずれも
千葉市中央区の医学部、○○○○(23)、○○○○(23)の両被告の初公判が31日、
○○地裁(○○○○裁判長長)で開かれた。
罪状認否で○○被告は「女性は酩酊しておらず、合意の上だった」などと無罪を主張。
○○被告は「集団強姦は認めるが、女性は酩酊しておらず、○○被告と事前に共謀もしていない」
などと起訴内容を一部否認した。
起訴状などによると、両被告は9月20日深夜、共謀して○○市の飲食店内で、
飲酒で酩酊し抵抗できない状態の県内に住む20代女性を乱暴したとしている。
事件をめぐっては、医学部の○○○○被告(23)=同区=が準強姦罪で、
○○大病院の研修医、○○○○被告(30)=同区=が準強制わいせつ罪で起訴されている。 夫・妻・子2名の4人家族で夫が任意の自動車保険を契約していたが離婚してしまい
夫は妻と子2名を残して家を出て行ってしまう。
この状況で保険期間中に夫が交通事故で死んでしまったら賠償金の請求権は子2名が
相続し、元妻はもう赤の他人なのだから相続できないっていうこと自体には疑問はないけど
元妻は夫が掛けていた自動車保険の保険金を受け取れるの?
契約時は夫婦だったとしても事故発生時には夫婦ではなかったのだから受け取れないの? 良くは知らないんだけど離婚原因になるくらい元夫にはお金が無くて
保険契約も被保険者は元夫本人のみ、人身傷害は最高3千万円って内容。
聞かされた俺が家族持ってて被保険者は本人のみってそんな契約ありなのかよと驚いた。 >>17
無理だよ
離婚した時点で保険会社に申告が必要でその後は赤の他人なのに支払われるわけがない あらまあ、そうなんですか。
じゃあ、夫婦が別れても子であることにかわりはないから相続人となる
子2名に相続権がある筈なんですけど、先ほど申しました通り
離婚原因になるくらいこの夫はお金が無く、無いどころか借金があるようなので
親権者である元妻が子2名に代わって相続を放棄して役所に手続きを済ませた場合、
(相続権は子2名から元夫の両親に移行)その後に人身傷害の3千万円の方が
元夫が残した借金よりも大きいことに気付いて保険会社に、私はもう赤の他人ですから
保険金を受け取る権利はないですけど子ども2人に人身傷害の保険金3千万円を
払って下さいって言うのは有効なんでしょうか? >>21
権利を移行して放棄してるのになんでもらう権利があると思うんだろう… ・人身傷害の3千万円の存在を知らなかったから放棄したまでで知っていたら放棄しなかった
・放棄の手続きをしたのは親権者である母親であって子2名ではない
・約款によると人身傷害の保険金を受け取れるのは本人・配偶者・子であって子2名が
放棄したのは相続権であり、保険金を受け取れる権利を放棄したのではない
この3つのどれかで頑張れませんか? >>21
支払われる保険金は元夫のお金ではなく法定相続人である子供のお金なので相続放棄は関係ない
っていうかこんなとこで聞くんじゃなくて弁護士に相談した方がいいよ >>23
貰えるよ
難しく考えないでもいい
人身傷害の保険金って相続放棄の対象になる財産でも損害賠償でもないしな >> 25
生命保険と違って人傷は相続権の対象だろ >>27
対象となるソースを持ってこいよ
ちなみに生命保険は非課税枠があるだけで相続税の対象だぞ勘違い君 駐車場でドアあけるときにかなりソフトタッチで隣の車にドアぶつけて、傷はついてないっぽいんだけど
本人に言った方がいい?
そもそも傷だらけの車だけど >>29
傷付いてないならいいんじゃないか?
警察呼んでも「どこに傷あるかわかりませんね…」って困らせること時々あるしな 傷ついてないならええやろ
今はドラレコの駐車監視モードとかあるし
大手スーパーとかの駐車場なら監視カメラもあるし逃げても捕まる可能性高い どの傷が傷つけられたやつか証明するのは被害者だからな >>32
無理だな
店の監視カメラは一般人には見せない
警察が確認したところで頑張って探さない >>34
ナンバー映ってりゃ警察も動くしかなくね? >>35
防犯カメラの目的はナンバー確認じゃないからほぼ写ってねーよ
警察に難しいと言われて捜査してもらえないことが多い >>28
ttps://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/tsutatsu/kobetsu/shotoku/shinkoku/991018/03.htm
相手過失分は賠償金なんで非課税、人身傷害でカバーする本人過失分は課税で相続税や贈与税の対象なんじゃないの? 賠償金以外は
まあ賠償金を上回る人傷なんて普通はあり得ないから実質非課税だけど 事故修理でディーラーに見積り取り、修理せずに保険屋から金をもらった場合に、見積り費用後で請求された人いますか?
日産で修理する体で見積り取ったけど、金貰ったから結局修理しない事にした。 ディーラーには何も話してないし、鬼電来てるし見積り代払いたくないよう。
でも外観見せただけで、全く作業してない >>40
たいしたことないから、直さないことにしたっていえばいいじゃん
金請求されたらそんなディーラーやめろ >>40
修理に何が必要か時間をかけて診断してるんだから診断料くらい払ってもいいだろう。 >>41
70万ぐらいだよ
>>42
豪遊しまくってすっからかんだから、一円たりとも払いたくない 見積もり代ぐらい払えよw
保険屋に苦情行くと面倒なことになるんじゃ? >>43
俺は何回も見積もりだけで修理しなかったり、別のとこで
修理したりしてるけど、見積もり代なんてとられたことない
70万も修理代かかるような破損してるのに直さないの? >>46
それがドアの擦り傷とか目立たない傷だから、ぶっちゃけ実用上問題無し >>47
その程度で70万じゃ外車じゃないのか?
大衆車売ってるディーラーと一緒に考えたらいかんだろ
そもそも70万ただ取りすんのに見積もり代けちるのか?
つーかすっからかんなのに外車乗るとか馬鹿なのか? >>46
それは店側の好意、あるいは泣き寝入りだったりするわけで>>40のように実際に請求があるのにバックれるのとはまた違うんじゃない?、 無料見積もりって言葉があるくらいだからな
裁判に突入して見積もり費用より高い弁護士費用払ってた奴知ってる
外車ならガチでその道辿りそう 日産ってかいただろ
70万のうち、40万は前後アルミホイール代 見積もり代踏み倒そうとしてるくせに偉そうだなこいつ >>52
請求まだされてねぇよアホ
なんか腹立つクソしかいねぇなココ まあいいか日産のお客様窓口にこのスレ教えてやろう
70万の分損で見積もりのみの客なんて検索で簡単に引っかかるだろうし マジレスすると金の回収全般にいえることだが、少額の請求は
知らぬぞんぜぬでばっくれれば、裁判で負けない限り払う必要
がない。だが間違いなく出入り禁止になるだろうな >>57
俺の経験からするとパット見てバンパー交換でいけますね、とかなら無料だったりするが
板金塗装絡んだり、手間かかると取られる
https://www.goo-net.com/pit/magazine/repair/shuurijinomitsumoriryoukin.html
事故で保険屋絡むと新品交換じゃなく板金塗装になったりするからなw いろいろと役に立つ嘘みたいに金の生る木を作れる方法
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
09U6K >>58
保険屋絡むと交換多くね?
レンタカー期間延びるからな
最近は少額損害で抑えたいディーラーの意向で板金多い気がする 相手保険会社と人身の賠償金の話になってるところで『休業損害も請求したいんだけど?』って言ったら『え〜そうですか〜』って解釈の難しい返事をされた。
病院費用、自賠責で計算した慰謝料、休業損害、その他を自分で計算しても120万は超えない。
保険会社の腹は痛まないと思ってたんだけど、そういうの関係なしに保険会社はお金払いたくないの?
自賠責の範囲でも、通院日数分の休業補償を認めてもらえないとかあるの? >>63さんきゅ
>>64何をやらかしたのか自覚ないが、別にやらかしたって命とられる訳じゃなし額が下がるだけじゃんw
不満は残るけどね 先方の車にドアをぶつけて私の方から連絡するのですがどのような対応取ればいいか教えてもらえませんか? 警察には事故として扱ってもらいました 謝って修理費教えてくださいって言えばいい
払える範囲なら自腹で払え
無理と思うなら保険会社に払うように言え >>66
自分の加入してる保険屋とまず相談。保険を使うかどうかは後でも大丈夫。金額によっては自費の方がいいよ
まさか無保険ではないよね ごめんなさい修理に出したら私が板金屋に修理代全額払いますって言って示談すれば解決
保険屋がなんでもしてくれると思ったら大間違い
相手をキレさせるだけのことも十分あり得る 被害妄想激しいアホやな
まあただ保険屋介入して相手がふっかけてくるケースもあるしな
自腹で払うから修理費教えてねって言う方が無難 質問です。
追突事故で10:0の当方0全損です。
買い替えをする事になり、今までカーシェアを代車代わりに領収書で請求するのですが、
代車を出された今日からはカーシェアを利用しても請求はもう出来ないですか? 普通に考えたらできないだろ
代車返すからカーシェアでお金ちょうだいって言えばいいじゃん エクボくらいの凹みだからバックれれば良かったと思ってます .
■二年半前の逮捕にも反省ゼロ■ 【 連続女子高生買春事件 】 の犯人が、あなたの近くに潜んでいます!
.
. 【未成年者淫行(児童買春)容疑で南区の男を逮捕、JKビジネス店の同僚少女が買春仲介】
. __[警] ('A`) https://imgur.com/a/EakvU
. ( )Vノ )
. ( ). .|.|.| 女子高生たちに現金を渡す約束で、みだらな行為をしたとして
^^^^^^^^^^^^^^^^^ 名古屋市南区の ●造部品製造会社社長 S□○△(38) が逮捕された。
警察は男がJKビジネス店勤務の少女から次々に女子高生らを紹介され
常習的に買春していたとみて、厳しく取り調べている。
警察の調べによると、逮捕された名古屋市南区の ●造部品製造会社社長 S□○△(38) は
今年3月と7月、名古屋市内のホテルで当時16歳の女子高生に現金を渡す約束で、みだらな行為をしたほか
6月にも別の16歳の女子高生に同様の行為をした未成年者淫行(児童買春)の疑いがあるという。
男は市内の繁華街にあるJKビジネス店に熱心に通っており、買春の手引きをした少女(16)とは
その店の常連客と従業員として知り合った後、その少女自身をも買春して行為に及んでいた。
https://www.youtube.com/watch?v=UD-9jV0EiAQ
■この犯人は、●四丁目近辺に潜み暮らす 「 タン蔵 」 の異名で呼ばれる有名変質者です。
■児童買春容疑で逮捕後もまったく反省せず、某掲示板で開き直った発言を繰り返しており
■JKどころかJC・JSにまで毒牙にかけて、再犯に走っているであろう事は確実です。(※下記レス参照)
↓犯人 タン蔵 (40) の最近の書き込み ↓
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1512706881/443
443 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2018/02/07(水) 23:48:57.84 ID:zz9n2M6B
売春婦がたまたま女子高生だったと言うだけの話、
もらい事故のようなもん。
騒ぎ過ぎなんだよ。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1517753539/288
288 名前:Socket774[sage] 投稿日:2018/02/25(日) 19:23:56.71 ID:058sZc6E
JKとやったのがそんなに羨ましいのか 0対100の人身で当てられたほうなんだけど相手保険会社は治療費は出さないって言い張ってて…そんな言い分通るものなの? >>75
裁判で負けるまで払わなくていい
ジャパンか共済? >>76
ジャパンの方です
軽微な事故なので嘘だと思われているのでしょうか? >>77
あー得意のそんな事故で怪我するわけなわー攻撃だわ
弁護士特約もってれば弁護士投入
ないなら粉センにもっていく。まちがっても粉センにもっていく
と宣言しちゃだめ。こっそり出す。
第三者行為で保険通院して通院終わったら粉センで金もらえるよ 一銭たりとも最後の最後までケチることをモットーとしてる
損保だからあそこは。むかつくから検察に厳罰嘆願したら?
弁護士特約もってない被害者を泣き寝入りさせる目的なんだろうな ミラーが接触しただけで痛い痛いいう輩いるからな
そういう奴じゃないことを祈るわ すまん○保ジャパン?
俺も揉めてるんだけど普通にそんな酷いの? 俺も75さんと全く同じ目にあったわ
俺は弁護士特約もってたけど
修理代から過失割合から治療費慰謝料まですべて争ったわ 相手の保険会社が治療費を出さない理由って何ですか?
治療費は自賠責保険から出るんじゃないんですか? >>83
相手の保険会社がまずは立て替えて支払う
その後まとめて自賠責に請求をかける
自賠責に請求しても到底認められないケースは立て替えた分が自分たちの損害になるから当然支払い拒否する
文句言ってる奴は自分で自賠責に直接請求できるがそれをやらずに保険会社に文句言ってる状態
あとは分かるな? >>84
なるほど、そういう事なんですね
よく分かりました、ありがとう 自賠責超えたらどちみち粉センか訴訟するか泣き寝入りしかない 保険の質問スレが有ることを知らなくてマルチですみませんが、質問させていただきます。車検切れの中古車の名義変更と車検にともなう自賠責保険加入についてなんですが、
仮ナンバーを借りる都合上、名義変更前に自賠責保険に加入したいのですが、これから登録する予定の、新しい所有者の氏名で自賠責保険に加入出来ますか?
自賠責保険は車に対しての保険なので氏名は別に関係無いのは承知してるんですが、抹消登録の書類に無い名前で自賠責保険証書を発行してもらえるのかと疑問に思いまして。
説明下手の長文失礼します。 >>75です
>>78さんありがとう、現状そんな攻撃です。過失割合も五分からのスタートでしたからだいぶ手を焼いています。(現状治療費は自分の保険屋が持ってくれてます)
>>80
争い中なのでざっくりですまん。相手ミラーがこちらの車体を押していった事故です。
ミラーって単語だけで叩かれそうですが、実際に体が不調なのでリハビリに行かせてください、、、 ミラーあたっただけでむちむちとかジャパンは絶対払わないぞ
粉センなっても結構微妙だなそれ >>89
厳しいよね
こちらの車体にミラー当たった所で止まってくれればよかったんだけど当たりながら進みやがったから質悪い
そして畳まれなかったミラーすごいよな() ミラーって言っても昔の軽自動車のやつみたいなものでもないと最近のは結構しっかりついてるよな ほんとにミラーマンでワロタ
ミラー接触で人身とかキチガイじゃん… でもそれ、もし被害が自分の子供とかだったらキチガイになるかもしれない。 >>93
状況が違うでしょ
お互い車同士でミラーが接触して車内にいる人が怪我すると思うか?どんな衝撃だよ 当て逃げされた。助手席の前後席ドアとサイドスポイラーにガッツリ傷が入っていて、車両保険を使うには
警察への届け出が必要とのことで先程現場検証を済ませてきた。ドラレコ映像を警察と一緒に確認したけど
停車時は電源OFFになるタイプなので有効な手掛かりはなく、犯人が自首する以外で自腹での修理代
負担は避けられないとのこと。
ディーラーでの修理費見積が17万円弱。保険契約の事故時負担額が5万円、保険を使用した場合の
等級ダウンによる保険料支払増(元の等級に戻るまでの)が9万円強なので、保険を使用せず自腹で
全額払った場合の差額は3万円。ここは保険は使うべき? 自分で考えることもできないなら免責なんて付けるなよ
アホなのか? もう一回なんかあるかもしれないからとりあえず自腹で様子見よう 俺ならそのへんの修理工場に修理出して、保険使わないな :::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
`` ?---? 'い
https://twitter.com/ibuki_air
09058644384 10年以上運転してきて初めての事故で車両保険の使いどころが分からなくて相談させてもらったが
今回は保険を使うことにした。というか保険適用の損益の基準点が十数万円って使いどころが難しいな。 これはどっちでも正解だよな
必ず事故るわけじゃないしな。リスクと金どっちを
取るかって話だから ミラーに当てられたマンだけど症状ひどくて病院行ったら腫れてたわ 車対車でミラー接触みたいよ
ジャパン相手だから味方してやりたいけど、、、 >>105
おじさんの股間が腫れてきたよ…
舐めてくれたら治るからホラ(ボロン) ミラーが折れることなく当たったからバンパーに押されたと思ってもらえれば幸いです 詐欺師はそういう解釈で保険会社に迷惑かけてると思ってくれると幸いです >>90
ミラー接触で人身にするとかもうねトンキン
の発想ダネ!ジャパンでなくてもそりゃ払わん
無理があるよアンタの言い分 ミラーが折れなかったからバンパーに押されたってどんな車なんだろう?特殊な車とか? 実際痛いと思うんだけど・・・
保険が下りるかっていうとなー >>110
多分釣りだと思うけど、人身は無理!物損はok
釣りだと思うけど、よくもまあその状況でおたくの保険会社は治療費立て替えたな
因みに参考までにお宅の保険会社は何処なの 逆にミラーで当て逃げされたことあるけどたとえミラーでもケースバイケースな気がする
そういう事故に遭ったことないからなんとも言えないが >>118
ミラー人身請求は時々起こるけど保険会社内では警察OBがアップ始める案件だとだけ言っておこう >>118
歩いててか、バイクで相手のクルマのミラー
ならまだ理解できるが、ここの人は車対車
での話でしょ ついさっき事故りかけた
自車右折指示、対向車(大型トラック)右折指示出して停車
道を譲られたので徐行で右折したら対向車の後続車が白線外側にはみ出しながら追い越し
危うくぶつかる所だった
この場合過失割合どうなる? 基本 相手2−あなた8だと思うが、相手に過失ありとみて3−7 >>122,123ご教授ありがとう
やっぱり自分の不注意が大きいよな
今回は事故にならなかったが、今後はもっと気を付けて運転します >>121
典型的なサンキュー事故だね。右折信号なら
矢印出てからか、確実に対向車が遠い場合
以外は待つのが吉。
後ろに悪いと慌てて右折。歩行者見落としとか
よくあるから?!一時停止も普段からやって
無いと、その内自転車とか引っ掛けるよ 自分の保険会社に聞いたら教えてくれるよ
まさか未加入ですか >>127
保険入ってるけど使いたくないから弁護士 >>128 いいんじゃないかな。人身あれば治療費が出る。車両あれば車修理出来る。
困る事なんて一切ないと思うよ。
ギャーギャー騒いで示談に応じない人は
大抵が任意未加入か、弁護士特約無しのヤツ
保険屋に頼んだら後は放置でok
示談に応じないなら弁護士使うだけ 因みに2017年、車検切れ車両は5万7千件
自賠責も無いキチガイがこんなにも居る
今の保険を良く見直して、キチガイから身を
守りましょう。特にビンボーだとタチが悪い >>130
それ車検切れたまま廃車手続きせず放置してるやつも含まれるやろ >>129
示談に応じないのは相手
相手も弁護士だしてる
こっちが100%わるいとしかいわない
かれこれ半年示談交渉に応じない >>133
加害者ならほっといたら?なんか困るのか?
被害者なら粉センか訴訟だが >>133 一つ聞くが君は加害者?被害者?
過失割合は? >>135
加害者でも被害者でもない
だから五分五分のケースって弁護士が言ってた 五分五分のケースなのに「こっちが100%わるいとしかいわない」のなら
基本割合が五分五分なのに五が消し飛んで0対100になる根拠はなにですか
って聞いてやれ。すでに聞いてますなら先に書け。 >>138
>0対100になる根拠はなにですか
>って聞いてやれ。すでに聞いてますなら先に書け。
目で見たからって言ってた 富澤「ちょっとなに言ってんだか」
誰がどうしているところを目で見たのか書いてくれなきゃ
それぐらいで基本割合五分五分が0対100にはならんだろと突っ込み入れられない。 過失割合なんて粉センでもすぐまとまる案件
事故証明書があって判例があるんだから、とんでもないこと
いいだすなんて普通ないけど、共済とかジャパン案件か? >>136
まずは、事故の時の状況を詳しく
話はそれからだ。
事故証明は取ったかな?
人身なら、相手の厳罰を厳しく追及 13カ月以内に契約満了又は解約があるとネットでは申込み出来ないんか
@ソニー損保
待つしかないのか 双方の合計損害額40万くらいの物損事故で
双方弁護士特約使ってるんだけど
弁護士ってやる気ないの?
かれこれ7ヶ月相手から連絡が一切こない
山道で正面衝突でライトが双方ぶっこわれた事故で
相手はこっちが悪いといってそのまま止まってる。 相手への支払額が15万くらいで
保険使って3年間の等級ダウンの額と、自腹で払っても大して
合計額が変わらないんだけど
どっちで払ったほうが良いの? 変わらないなら保険使わないだろ。事故歴付くんだから 変わらないなら保険使うだろ
今すぐ負担する必要が無くなるんだから >>148
>>149
>>150
意見別れてるね
事故歴?
今使ったほうが良いのか? 等級ダウン中にもう一回保険使うとリーチだぞ。
支払い金額変わらんのだから普通そんなことしない 同じ等級であっても登ってきた場合と落ちてきた場合では割引違うからな
保険つかって落ちてきた場合はシンビンに入った状態と考えれば良い >>154
それ含めて差額が15万って話だろ
お前前提がおかしいぞ 更新まであと僅かなら使った方がいいし、
まだ半年以上あるなら、怖いから使わない
方がいいよ…等級低いなら尚更 >>157
更新までの残り期間を使う使わないの判断材料にする意味が分からない >>159
まさか更新までの期間が長いとまた事故に遭う可能性が高いとか、今回より大きな事故に遭うかもしれないからとかそんな馬鹿な理由じゃないよね? 飛び石で車両保険使って免責払ったんだけど、いち等級ダウンで完全には免れてない気がして腑に落ちないのだが、昔は等級ダウンしなかったんだよね? >>162 え?何で?何処が本末転倒?
その根拠は? >>164
万が一の時の経済的損失をカバーするための保険なのに、将来の保険料負担増を心配して保険を使わないってことを本末転倒と言ってる
それと更新までの期間が短いなら使うけど半年以上なら使わないってのは、更新までに今回より大きな事故に遭ったときにはいいのかも知れないが、
事故がなかった場合には1回目の事故で使っておけば良かったと言ってるのと同じ あなたね…保険の意味わかってないよ!
たらればの話なんてしてたら誰も保険なんて
加入しないよ。上の人は、多分確率の事
言ってると思うよ。まあ更新近くても事故
は起こるかも知れないけどね。 あたなは15万で保険使用したとします。
残念な事に事故で相手が大怪我。車も両者
大破しました。自賠責で治る怪我な良いが
何せ相手は大怪我。勿論対人、対物で処理
この状況なら使わざる負えない案件!
因みに等級が上の方ならいいが低い場合、
年に2回も保険使用した人の保険会社の対応
は厳しいと思います。
次回更新時に制限つけられたり、更新拒否
後者で、等級低い場合マイナス等級になり
何処も保険すら入れて貰えない事だって最悪
あり得る。ここまでは極論ではありますが
リスクは極力避けるべき!
あなまは、人の意見も素直に聞いた方がいい
意見否定されたからと言って保険使う方が
愚の骨頂だと思うけどねー
反論あればどうぞ。 >>165
今回より大きな事故があったり二度目の事故に免責付くの考えるのは当たり前だぞ
だから残りの期間を気にするんだろ
お前頭おかしいの? 会社のトラック2t4t10tを運転することがありますが、仕事中の事故は自分の保険は適用外ですよね
20年前くらいのトラックで自分しか運転しないからか会社が任意保険掛けてくれません
ずっと事故はないけど、もしもの時のための対策はやっぱり一台ごとに保険入るしかないですか?
自分の保険につける特約でカバーできたりしませんか?
自分の自家用車は任意保険加入済みで、年齢は39才です >>172
むちゃくちゃまずい状態だなそれ
会社で使ってる車は他車運転特約の対象外だからお前が自分の車の保険使おうとしても無理だぞ
おまけにトラックの所有者は会社だからお前がトラックの任意保険入ろうと思っても加入嫌がられる
普通は会社が掛けるもんだからな
で、事故あった時に責められるのはお前で会社は責任負わないから一番タチ悪いわ 保険を使わずに得をするのは保険会社
損をするのは契約者
>>172
頼むから運転しないでくれ 先日追突事故に遭い、事故自体は物損、過失割合は相手10対自分0で
進んでいて、現在ディーラーの修理見積を待っている状態です
ディーラーの担当からは見積はまだですが、修復歴は確実に付きますと
言われました
いろいろ調べていると修復歴が付くことによる、格落ちについては原則
保険会社は補償しないそうですが、自分としてはそのこと自体に納得が
できません
おそらく自分から相手方保険会社へ伝えても言いくるめられる気がするので
弁護士特約の使用も検討しています
自分のようなケースの事故に遭われた人は格落ちについてはどうしましたか?
ちなみに車種はSUV、新車で購入し、登録後約1年半、走行約35,000kmです 言いくるめられるも何も無理なもんは無理と言われて当たり前 >>175
冷静に考えろ
普通の人は乗り潰すから修理歴なんて関係ないんだよ
乗り潰す前に早い段階で売る予定がある事を証明できれば格落ち認めてくれるぞ
まあお前には無理だろうが 評価損は自動車査定協会に依頼すれば車両評価額証明書を出してくれるらしい。
費用は1万円もしないらしい。
登録後約1年半、走行約35,000kmって年数はギリギリ、走行距離はもうアウトかな。 皆さんありがとうございます
過去スレが見れないため、おそらく前も出た話題だとは思いましたが
蒸し返しで申し訳なかったです
やはり原則払わないんですね
>>178
売却予定であったことが証明できれば強いですよね
確かに一般的には乗り潰す人が多いですね
しかし、例えば今回の事故で縁起が悪いと売却するとなると
格落ち分の補償は認められるんでしょうか?
>>179
査定協会の件は分かっていました、ありがとうございます
事例を調べていると確かに走行距離が微妙ですが、極端な距離でなければ
売却時に格落ち分の損はすると思うんですよね
>>180
事故当初は首に若干違和感がありましたが、翌日検査で病院に行っても
問題なしで、実際今は全く問題ないです
保険太りを考えているわけでもないので病院にはもう用はないと思います >>171
アホな保険屋に洗脳されてるんだな
可哀想に >>175 車はハリアー?ランクル?乗り潰さないなら査定がいい車だよねー
1年半で35000は乗りすぎだぞ!で何乗ってる 格落ちなんて弁護士入れて訴訟してとれるかどうかわからんものに
時間かけるなら、クビが痛くなって3ヶ月通った方が早いんだよ 売る予定が証明できればいいんだよね
残クレで購入した場合3年もしくは5年後の買取保証額が事故によって保証対象外になったと明確に証明出来るけどこういうケースは格落ち分認められのかな? 物損事故過失割合五分五分の場合って
損害額が多い側の方が得するの?
自分が10万で相手が50万の損害だったら、
相手の方がこっちの保険会社からたくさん金もらえるってこと?
金だけもらっって修理しないってやったらボロ儲けだよな? >>185
それでも損保は絶対認めないんだから、訴訟するしかないよ
それで認められるかどうかかなり微妙って話
>>186
それが保険だからね。相手損害50万の時点で保険使うんだから
どうでもいいじゃん。 >>187
相手は保険を使わない
こっちからの金だけをとろうとしてるっぽい >>186
自分がボロ車乗ってた事を反省しなさい。
これを機にキミも500万クラスの高級な車
に乗換え給えよ。そしたら事故の度に沢山
保険金貰えるよ >>186
50万の損害なら貰えるのは25万だろ?
事故がなけりゃそれだけの価値はあった
事故がなけりゃ余計な対応しなくてすんだ
事故がなけりゃ車を失わずにすんだ
結局のところ事故にあえば損するしかないんだよ >>190
相手は事故前からあったようなドアだのバンパーだの車の底だのそこら中の傷を申請して、今回の事故で追った損害だといっている
金だけもらって直さないだろうな >>191
そこまで分かってるのなら今回の事故による損傷箇所以外は否認すればいい
相手方の損害を確認するのは基本的にお前の保険会社だから、自分の保険会社が無能ってこと >>191
保険会社もアホじゃないんだよ
その傷が過去のものか今回のものかは分かる >>192
>>193
そのへんややこしいんだけど
相手の実際の損害は、パンパーの傷だけで損害3万以下だと思う。
相手はディーラー50万位の見積もりをだしてきた
こっちの保険会社のアジャスターとかが相手の車を確認して今回の事故の傷として
1箇所だけの3万位の傷だけを認定したとしたらこっちはその3万を払うだけでもいいの?
保険会社が調べてくれれば3万だけかもしれないが
私個人で今回の傷かどうかを調べられないからその場合は50万の半分の25万をはらうことになるのか? >>194
わかりにくいからやや追記
>こっちの保険会社のアジャスターとかが相手の車を確認して今回の事故の傷として
>1箇所だけの3万位の傷だけを認定したとしたらこっちはその3万を払うだけでもいいの?
私が3万を払って、保険を使わないという選択にその時点で切り替えられる? 俺が事故した時は相手とのやりとりなんかをしてくれて金額が決まってから自腹か保険使うか聞かれたよ
心配なら自分の保険会社の担当の人に聞いてみたら 修理金額、過失割合すべて決まってから、保険使うか
きめていい >>196
>>197
お互い弁護士費用特約で弁護士がでてる
その場合でも最終的な値段がきまってから保険使うかどうか決めていいの? 弁護士は関係ない。最終的な決断は全部の金額・過失割合が
出そろってからでいい。 俺も過失割合こっちの主張が2-8か1-9で相手の主張が5-5の事故
で修理代がこっち15万で相手3万ってのがあったんだけど、最終的に
紛センで決まってから、保険使わないことにしたよ。 >>200
>>194
アジャスターがでてきて、相手の修理箇所とかチェックしたあとでもいいんだ?
アジャスターって相手が修理する前にでてくるの?修理が終わった後にでてくるの ただ双方弁護士ついてるのに、修理代にけちつけるのは
どうかと思う。あんまりおかしいのは弁護士が止めてるはず >>203
>>202
>>194
うん、それはごもっともなんだけど
こっちの保険会社とか弁護士に何もいわないで勝手に修理を終わらせる人もいそうじゃない?
修理しないと走らせられないとか言って そらそうでしょ。いつ修理するなんて自由。ただし、
その修理代に疑問がある場合は損保は払わない。
この場合双方弁護士ついてるから、粉センなり、訴訟行き
だと思う 車乗ってたら当て逃げされた
大きな事故ではないけど、数日して犯人見つかった
ナンバーなど覚えていて良かった
警察もやるもんだな、とか思いました
すぐ病院行って一応、診断書もらってます
その後の体は大丈夫な感じだけど、数日してから首がこり気味で軽く痛い気も
事故のせいなのか、仕事のせいなのか微妙w
相手の立場とかもあるだろうけど、素直に人身事故に切替てなりゆき、、、って感じなのかね
体が大丈夫なのが確認できたら、物損のみにしてもいいかな、とかチラッと思ったけど
(素直に物損賠償されるのならだけど)
こういうのは、あまり相手のこと考えないほうがいいんですかね
初めてなもんで、みなさんのご意見はどうでしょうか? >>207
こんなの当然人身で通うパターン。検察に厳罰嘆願だよ 186の事故相手が本当に3万で済む修理を50万に出来たのなら相手が悪かったとしか言いようがないな
このスレを一通り見れば分かる通り普通なら正当な修理額すら減額される中で10倍の修理代を勝ち取ったのだからただ相手の力量に感嘆するしかない
逆に仲良くなって保険会社を騙す交渉術を教わるべき ディーラーが適当な見積もり出すと思えないんだけどな >>207
そういうのは、変な正義感に駆られた気分で
こいつを今回見逃したら調子に乗って、
今度は子供を轢くかもしれないとか考えて
粛々と厳罰を与えるといいよ >>210
ディーラーは損傷箇所を見積もりにしてるだけだとおもう
今回の事故で起きたかどうかはディーラーにはわからいのでは? 追突事故の被害者で通院二ヶ月目ですが自身の保険屋に高圧的に細かく通院内容や転院先の病院名を聞かれます
気が滅入る程酷い対応なのですが、自身の保険屋にこと細かく報告しなければいけないのですか?法的に報告しなければいけないのなら担当を替えてもらうことはできますか?
詳しい方、どなたか教えて下さい。 なんで自分の保険会社が対応してんの?人身傷害先行にしてるの? >>214
もちろん支払いする相手保険屋が事故当初から凄い親切に対応してくれてます
自身の保険屋は今までの一ヶ月おきに「どんな感じ?」と電話かけてきて、どんな状況か教えろって話してきます だったら普通に教えたらいいんじゃないの?自分の損保が支払う
わけじゃないから、打ち切ったりするわけじゃないし、治療終わらないと
損害賠償の話が始まらないから、ご機嫌伺いじゃないかな 担当が合わないならお客様センターに電話して担当代えてもらったら? >>216
ありがとうございます
後は自分個人と相手保険屋との直接やり取りで自身の保険屋は関係ない(相手保険屋に損害賠償の交渉等)と認識していたので、何故嫌な思いをしてまで細かく喋らなきゃいけないんだろうと疑問に思っておりました
担当を替えてもらうよう連絡した方が良さそうですね! 状況説明をするなんて普通だろう。
そんなに嫌か?担当が馴れ馴れしいと嫌だが >>219
説明するのが嫌ではなく、単純に担当者が高圧的で嫌なので説明必要?って疑問に思っただけです
でも、この一連の流れは相手の保険屋がちゃんと対応しているかチェックしてくれているってことなのかな? >>220
普通の対応と思うよ。高圧的になのはどうかとおもうけど
損保対損保で示談交渉するわけだから、自分の加入者の
状況も把握してないとだめでしょ?いつ頃治療が終わりそう
だとか把握しておきたいよね。普通以上に通院するような
状況なら、もめるかもしれない状況になるかもしれないし、
そんときは人身傷害使いたいとかいわれるかもしれんのだし >>221
なるほどそういうことですね
担当者替えてもらって対応しようと思います
ありがとうございました! 高圧的っていうか、何か怒ってるみたいな話し方する人いるよね
うちの担当がいつも怒ってるみたいで、しかも早口で一方的に話す人だったから電話に出るのが嫌なんだよな >>66
ですけど車の修理代だけだったらギリギリ保険使わなくて済む金額だったのが代車費用が修理費を遥かに超えてて車乗るの怖くなりましたw >>224
なんとかジャパンです
面倒な仕事っぽい扱いで…女性なのにぶっきらぼうで一方的に喋りまくります 事故の示談とか終わる前に、相手が違う事故起こして損害箇所を大破させたりしたらどうなるの? >>228
やっぱりなんとかジャパンかw
これ終わったら次の更新でかえたほうがいいよ
加入者にそんなことすんのそこだけだから >>231
そこは加害者にはなんとかジャパンより非道だけど、
契約者にはやさしいんじゃないの? やっぱりかよ
俺も相手がジャ○ンで対応が最悪だ
決裂なり示談なり話が終わったら全部ぶちまけたるわ オレ損保ジャパンだったけど、対応良かった
よ。代理店によるんじゃないか?知らんけど >>232
加害者って相手方のこと?相手方にひどいって契約者にとってはありがたいんじゃないか? >>236
被害者が十分な補償を得られない⇒加害者を恨む⇒
⇒厳罰嘆願⇒罰金
俺がなんとかジャパンとやったときには、そんな対応するなら
厳罰嘆願しますよっていったら、どうぞどうぞうちは刑事は
関係ありませんから、お好きになさってかまいませんよって
いいやがったから、その通りにしてやった。
そんな自分の身に降りかかってくる会社と契約できるか? >>237
どっちが被害者で加害者かわからん
相手が加害者でジャパン? >>237
あ
共済とかジャパンが契約者を守ってくれなかったってことか
こわ
弁護士特約使ってもジャパンのお抱え弁護士も
契約者を守ってくれないとかあるのか? >>238
俺被害者 相手なんとかジャパンの加害者 >>239
弁護士特約の弁護士は民事の弁護士で刑事は関係ないよ だから支払いのいい、東京海上とか三井住友とか高くとも
入る人いるんでしょ 共済のおかかえ弁護士とかって評判どうなの?いい加減とかない? >>232
免許取って初めて入ったのが全労済だったけど、酔っぱらい相手の被害事故だったのに加害者側の言い分ばかり聞いてさ
相手がこう言ってるんだからこちらの過失は3割でいいですか?みたいなバカで話にならなかったよ >>245
俺の時は本当にクソ対応で、飲酒運転で飛び出して来た相手の味方ばかりしてて全く理解出来ない担当だった。 確か全労済とJAは逆の意味でやばい
支払いはいいんだけど、知識がないから、相手のいいなり
簡単にいうと馬鹿
共済でやばいのはタクシー共済 >>244
お前みたいに「飲酒運転だから相手が一方的に悪くなる」っていうお花畑理論で損保会社にいちゃもんつけるアホ増えたよな >>248
えっ!?
脇道から一時停止無視で突っ込んで来ておまけに泥酔状態だぞ
それで相手の言い分ばかり聞いてこちらの過失は3割でいいですか?って
お前はそれでオッケーするのかよ 248は飲酒運転で事故って問答無用で過失割合引き上げられたことあるんだろ
飲酒運転はどんな理由あっても駄目だろうが >>251
一応使えるらしい
ネット保険は知らないが >>247
共済の弁護士特約の弁護士ってどんな感じなの?優秀なのいないかな? >>253
人身傷害保険と車両保険は使えないよね?
ウチの会社だと飲酒運転は懲戒だからな >>249
飲酒運転が良い方向に判定されることはまずないが、必ずしも不利になるわけじゃない >>255
めんどくさいから労災が用意したやつでいい場合どんなのがくるの? >>258
そんなの答えられるやついるの?自分のとこで契約してる事務所が
近くになければ弁護士会から紹介してもらうでしょ。それはどこの
損保も一緒だよ
それが信用できないなら、自分で見つける。俺は懇意にしてる弁護士
いるから、どんな案件もその先生に頼む >>257
信号待ちの車の追突したら、その追突された車のドライバーが飲酒だったからと
自分には責任が無いとか言い出すヤツがいるだろうね。
要は事故の原因に飲酒が関係しているかどうかであって。
上の方に書いてある一時停止無視の飲酒だって飲酒ではなかったら割合が変わるのかと。 そもそも相手側のみに一時停止がある交差点での一時停止無視による事故は
ただでさえ100対0にはなりにくい案件
3割があったという判断なら相手が素面でも同じ3割だったはずだよ >>260
過失割合がどうしたじゃなくて、全労済は加害者側の話ばかり通そうとして自分の客の味方をしないって話をしてるんだけどな >>262
お前の思い込みだろ
いるんだよな、まともな話をしてるのに被害者意識丸出しで他人の話に聞く耳持たないバカが
過失取られてる時点で自分に非があることをまず認めろや
どうせ相手は飲酒だから悪い!飲酒だから悪い!ばっか連呼して話聞いてないだけだろ 優先道路を走っていたって90対10からスタートだからなあ
そこからネットで仕入れた修正要素で100対0に持っていこうとした人が
相手側の交差点先入を根拠に持ち出されて逆に80対20まで押し戻された
事例があるという
この事例では90対10に納得せずに弁護士まで投入した結果、
かえって事態が悪化している 相手が一旦停止違反なら、2:8か1:9じゃないの
俺の場合は、1:9で相手が悪くて、保険は使わない方向でおさめた。頑張れ! 車のドア修理に約10万、代車代が12万もかかって納得できないとわたしの頑固親父が保険屋に交渉してるんですがこれはもうどうにもならないことですよね?
なぜ修理にこんな時間かかるのかと言ってるんですがもちろん保険屋は修理にかかった時間証明も先方から取ってるわけですよね? >>267
修理代はドアの修理内容にもよるだろ。
代車は期間やグレードにもよるだろうけど
1日5000円として24日なら妥当なとこじゃね? 前に修理費40万ちょいなのに代車55万ってことがあったよ
ちなディーラー 代車代取られてるってことは10-0加害者?
双方過失ありの時は損保は代車代払わないぞ。裁判で負けるまで >>271
んあこたぁない
いいように言いくるめられてるだけだろ 代車特約って自分に使えるのは分かる
けど、相手にも使えるのですか?
お互い過失ある事故なら、対物で代車代
は出ませんか?詳しい人宜しく! >>272
ジャパンは絶対認めなかった。絶対使えるはずだってごねてたら
弁護士つけられた。
あとで双方弁護士がついたとき紛センか訴訟すれば認められる
ってしった。結局こっちが代車使うと向こうも代車使うように
なって、物損の費用がでかくなって保険使うことになりそう
だったから、双方使わないことでごういしたんだけどね。 >>268
クラウンだったんで同じグレードレンタカー借りられました。 バンパーは早いけどドアは時間かかるみたいで >>271
そうです10-0です、駐車場に止めててドア開けるときにものすごい強風で開き凹ませました 保険屋だって金払いたくないからしっかり交渉はしてくれてるとは思うんですが 代車代は取られるときはどうにもならないよ。
俺の時、ディーラーに修理にだしたんだけど、レンタカー代が、こんなに
借りたっけ?ってぐらい、請求してたw 台車費用特約とか見ると一日あたり
5000〜10000円までとあるので代車のクラス次第やな。 10:0の加害者なら代車費用請求されても
仕方ないと思います。。向こうに少しで
も過失があれば良かったのにね。 ナンバー封印盗まれた
車両保険はある
諸費用込みで1万くらいなんだけど、免責金額とか払うのか? 物損て警察呼ばなくても保険屋呼んで事故処理してくれるんですか? >>282
代行使っての費用だろうけど
現地でかかるナンバー封印の費用知ってると
ボッタクリだなぁって思うわ。 >>285
運搬費用でこうなるみたい。自分でやろうと思ったけど、この時期忙しくて金で解決することに。 >代車特約って自分に使えるのは分かる
けど、相手にも使えるのですか?
相手には使えないです。
>お互い過失ある事故なら、対物で代車代
は出ませんか?
基本は出ない。
保険会社によっては、相手の過失が小さい場合に条件付きで認める場合もある。 >>283
保険会社は現場に来てくれませんよ。
代理店の中には駆け付けてくれるところもありますけどね。
>>284
過失割合については、フルカバーの保険契約をしていて使うのであればどうでも良い事で、それより相手が普通の人でなかった時の事を考えたら警察を呼んだ方が安心だ。 裁判で負けて50万とか請求されたらそれは保険会社が払ってくれるの? >>287
判例では代車代は認められてるので、弁護士がはいると
代車代は当然でる前提での話になる。 弁護士が入らなくても、裁判で認められていると主張すれば認定してくれることが多くなって来てはいる。
中には積極的に認定してくれる担当者がいたりもする。
但し過失相殺あり。 代車費用は諦めろ
レンタカー借りたら一日1万なんてのはザラにある
平均的修理期間は二週間程度
つまり14万くらいの代車費用を請求されてもしゃーないと思わないといけない 自動車保険に加入してて、信号待ちで追突
した加害者になった場合、相手が代車費用
請求して来た場合にこちらは対物から費用
負担するのでしょうか? 任意保険料高くなると思うが
任意保険入っていたら
自賠責免除しろよ だよな。自賠責分以上は渋るのに、保険料とるって
ずうずうしいと思うわ >>296>>297ありがとうございます(^-^)
なら、相手が代車費用請求しまいが何の
心配も無いですね。充分気を付けますが!
損保会社が認めない場合もあるのですか?
そんな時は保険で補填出来ず、自腹ですか? >>300
追突加害者だと10-0だから代車代は損保が認めると思うけど、
相手にも過失割合がある場合は、認めないことも多い。
あなたが自腹切りたいなら別にかまわないが、普通は相手が
泣き寝入りする。現場で一筆とか絶対書かないこと 現場で一筆取ろうとしたり、全額賠償を約束させようとする奴は多い。
仮にうっかりそうしてしまっても、明らかに妥当ではない場合は「気が動転して正しい判断ができない状態だったので撤回する」と言えば良いのです。 >>301
追突事故って理不尽ですね。被害者は
たまったもんじゃないですよね。
車は壊れて、その上新しい車買うまで
の代車費用も費用も出して貰えなかった
場合、目も当てられないですね!桑原桑原 >>303
そういうときは、弁護士特約で争いつつ、人身で通うんだよ >>303
10-0の追突被害者だけどホントに当てられ損だよ
代車は出てるけど、やっぱ自分の車じゃないから何かとストレスたまるし、20日くらいたったけど修理いつ終わるか分からんし、事故歴付く分の補償はどうもされないようだけど弁護士使うかってなるとそれも面倒だし、人身にもできんかったし
早く俺の車返してくれ・・・ >>298
そもそも任意保険は自賠責の部分と重複しないように対人賠償の保険料かなり安くしてるだろ
国が運営している自賠責免除できるなら稼げる部分広がるから保険会社は大歓迎だろな 簡単に人身にしろって言うけど実際に通院しなきゃいけないよね?
そんなに仕事休めないよ
休んだ分は補償されるとしてもその後の信用に関わる 人身にして必要もない通院をするのは、定職についてないやつか、ロクでもない仕事してるやつばかり。
かな? >>307
車はリアハッチとか交換になるくらいぶっ壊れたんだけど、当時から身体は全く問題なくて、検査受けても全く問題なく湿布すら出なくて、遠方の事故だったし見分もめんどくせぇってなっちゃいましてね
でも、加害者から電話一本すらなくて、毎日代車に気を使って運転してるとイライラしてきて、ゴネりゃ良かったなーと思うよ この度、自動車保険を新規で契約しました。
当然6等級からの契約になったわけですが、
ふと数年かけているバイクの保険の事を思い出して保険証書を確認したところ、
こちらは10等級になっておりました。
バイク保険と自動車保険ではこの等級は別扱いになるのでしょうか?
保険種類は一般総合自動車保険となっているのですが、バイクはバイクで違うのでしょうか?
車にかけた保険会社とバイクにかけてある保険会社は別になります。
よくわからないのでよろしくお願い致します。 親に車買ってあげて、保険も私名義にして、親には費用負担なく乗って貰う予定ですが
保険の等級は親が持ってるものを私名義に引き継げますか?
親はタクシー運転手で運転上手く、私はペーパーで全然運転しません。
親の等級が引き継げれば保険料安くなると期待してるのですが可能ですか? >>312
バイクと車は別
保険会社によっては2台セット割引とかがあって、そちらはバイクと車でも使えるから要確認
>>313
同居なら可能 >>313
引き継げるよ
この条件で契約しろ
契約者 お前
記名被保険者 父親
車両所有者 お前
口座 お前 >>311
人身切り替えって、期限無いんじゃない?でももう一度現場まで行って検証となると大変かあ 質問です
7年くらい前に自動車廃車にして
それ以降乗っておらず保険も更新していないのですが
保険というのは、等級をどれくらい等級を保っているものなのですか?
さすがに7年は無理だとわかってるのですが
疑問に思ったので 廃車にした時に中断手続きをやってたら10年間
何もやってないなら等級は消える >>319
ありがとうございます。
ということは、保証書なんかは
もう処分しても大丈夫ですか? 過失割合五分五分の場合
正規ディーラーにもっていったら修理代15万で
違うところにもっていったら50万だった場合
相手から高い方の修理工場の方での見積もりを相手に請求して
25万もらうことってできるの? ディーラー見積もりよりそんな高いんじゃアジャスターくるな あと、修理代だけもらって
修理しないでそのまま金だけもらうっていうのでもいいの? それは、修理屋と知り合いで、割増の見積り
を出して貰い、保険が下りたら修理せずに
修理屋にバックマージン支払うって事かな?
もしそうなら保険屋が詳しく調べるだろうね 俺50代でここ十年ソニー損保をネットでやってるけど(20等級)
もっと安いの無いかな? >>321
ディーラーで15万が他で50万なんてありえない。
今の時代、修理費は指数化されている部分が多く、どこで見積もりをしても大きな差は生じない。
高額部品の交換が必要かどうかの判断次第で、金額が大きく違ってくる事はある。 >>328
警察官の裁量
警察官によっては即日で行ってもあの程度の事故で人身扱いなんてしないと突き返したりするしな 対物無制限と言っておきながら、評価価格までしか保証しないというのはjaro案件では? >>329
警察官に拒否する権限はないので、本当は受理しなくてはいけない。
しかし、明らかに問題がありそうな事案では受理を拒否ってみたりする。
>>330
例えば同程度の中古車が30万で買えるのに、修理費が100万だったとしたら、30万しか賠償しない事は妥当だろ? >>330
素人さんは勘違いしてもしゃーない
ただ日本の法律がそうなってるからそう表現するしかないってのもあるわな 狭い道のすれ違いでミラーを畳もうとしたら畳んでる途中に対向車が進んできてミラーが接触した 相手のミラーは畳んでない
すれ違う直前に畳もうとしたけど自分は止まってた ミラー畳むのを待ってれば接触はしなかったのに お互いすれ違ってそのまま
行ったけどこの場合過失割合はどうなりますか?すれ違い事故は50:50と聞いたのですが明らかに相手の不注意です ドラレコあるんですか?ドラレコにミラー畳むのうつってるんですか? 止まってることもミラーを畳もうとしたことも証明できないので5-5です 本当の事故なら現場で相手と交渉するのでは?
相手はどう主張したんだ? >>339
主張も何もすれ違ってそのまま行ってしまったので 自分はバックミラーも見ずに走り去ったので相手がその後止まったか
どうかもわかりません ただこの場合の過失割合が知りたかったのでここで質問しました 相手が既にわからない。
車の自動車保険(車両保険)入ってる?
フルカバータイプ?
そもそもミラーカバー如きで車両保険
使う気ある?
現在の年齢、等級は?
使用した場合は3等級ダウン。
俺なら、使わないね… >>340
弁護士入れても50-50案件だな
ギリギリまで避けて脱輪しましたレベルじゃないとお前に有利にはならんよ >>341
等級は最高等級なので使うつもりはないです
>>342
ほぼ泣き寝入りですね 文句ぐらい言えばよかった
レスありがとうございました 質問させてください。
当方、優先道路を走行中に右方向から右折してくる車が一時不停止で衝突してきました。
相手は「気付いたが、アクセルとブレーキを踏み間違えた」と言っています。
優先道路を走行中の事故は10:90ですが、相手のブレーキ操作不適切で0:100には出来ないでしょうか?
相手の保険屋の話では5:95ではどうでしょうか?と提案されてます。 基本15-85だと思うけど、そこにおまけして5-95は良心的だと思う。
いうだけ0-100って言ってみてもいいとは思うけど、撤回されるリスク
考えると、ここでまとめたほうがいいと俺は思う。 質問です。
過失割合が決まっていないのに、損害賠償請求されることってありますか?
半年ほど前、悪意を持って急ブレーキをかけた前の車に衝突しました。
こちらの保険会社は交渉の結果、過失割合は70:30になると提示してきましたが、
納得できないので交渉をお願いしました。
その後、2か月ほど前ですが、やはり過失割合は変わらないがと言われましたが、
引き続き交渉するように依頼しました。
何の連絡もないまま、相手の保険会社から簡易書留で「保険金求償の通知」が届きまして
なかには「貴殿が100%相当損害賠償責任を負うべき事故と判断しております。」
とあり、下記口座に金を払えと通知してきました。
いったいこれはどういうことでしょうか? >>347
その通りの主張だということです。これでまとまらなければ
法的に行くということでしょう 悪意を持って急ブレーキをかけた前の車に衝突しましたっていうのはちなみにどういう事故?
どうして相手が悪意を持って急ブレーキをかけたと貴方は判断しているの? 7-3までゆずってあげたけど、無茶苦茶な主張する相手だから
その案は引っ込めて10-0で請求しますってこと 会社の駐車場で車両火災で全焼しました
隣の車の方が燃え方が酷く、火元はそちらだろうとのことですが 原因は分からず不審火として捜査中
フル保証の車両保険で345万で加入、20等級です
車の市場価格は高くても250万程度なのですが この場合車両保険を請求したら345万満額出るのでしょうか? 市場価格では高くても250万円程度の車にどうして345万円もの車両保険を
掛けたのか(保険超過)って怪しまれて、不審火で全損した?ハハ〜ンさては
と疑いの目を向けられます。 >>352
いや、新車から継続で来てるので価格を故意に上げたわけではないです
輸入車なので4年目で旧型になったこともあり中古車の売値の相場はそのあたり、でも保険の車両価格は毎年下がりながらもその価格だということです
満額出れば同じ車に乗り換えるにしても諸費用含めて充分足りますが、市場価格の相場しか出ないとなれば諸費用分自腹になりますし何のための価格設定なのかなと。
なので保険屋に聞く前に予備知識付けたかったのです。 >>348
>>350
そんな無茶ができるんですか?
ますます譲歩する気がなくなりました。
>>349
信号も横断歩道もない、何も飛び出してきていないのに
いきなり急ブレーキをかけてきた
その車とは数100mしか一緒に走っていないのに
「煽っただろ」とか「距離が近いだの」因縁つけてきて
挙句には「(ぶつかったのは)俺が悪いのか?え?」と恫喝してきた。
車を端に寄せることもせずひたすら因縁つけられて
東名の例の事故があったばかりだったし、
ヤバい奴だと思ったんで、変にもめずに警察呼びました。
警察が帰った後、小声で「こんなことになるとは思わなかった」と
つぶやいていました。 東京海上の自動車保険の本人確認とは何と何を聞かれますか? 相手が故意の急ブレーキでも車間空けていればぶつからないか
車間空けてる状態でぶつけるために急ブレーキかるなら道路に酷いタイヤ痕残るくらいにしないと駄目だから警察来た時点でわかるよね
>>354の過失が相手方よりも小さくなることはなさそう >>354
相手保険会社からの一方的な通知に納得できなければ応じる必要はありません。
しかし事故から半年も経過しているのであれば双方の保険会社共に本音は早く終わらせたいのです。
今回の通知を無視すれば次は何か法的措置を取ってくる可能性が高いでしょうね。
裁判所等から通知が来たら無視しないで自分の保険会社と相談の上対応して下さい。 こちらに過失の無い追突事故で、軽度のむち打ちになりました
同情していた子供(1歳)は今のところ大丈夫そうなのですが、
何かあった時のために物損から人身に切り替えておいた方がいいでしょうか
相手の保険会社の人には切り替えなくても保険で賄える、と当然渋られました
仕事なので仕方がないのでしょうが、「相手に刑事罰をつけることになりますし〜」という言い方にも違和感を覚えます
アドバイスください 人身にするのは良いけど、あなたの免許の点数に影響あるかもよ?
今ゴールド?なら、次回保険料は覚悟しといてねw >>353
貰い火なんでしょ?
なんの問題もなく満額もらえるよ
同型車に乗り換えるもよし、新車に行くもよし 保険と免許は切り離せよ。
保険の割合がどうであれ、点数は警察の判断次第だ。保険が回答することはない。
点数気になるなら人身切り替えの相談ついでに点数について聞いとけ。 >>354
相手が急停車したのって証明できるの?それにしても追突したほうが
悪いし、7-3は妥当な線。あなた弁護士特約持ってるの?
裁判にされて損保が損保弁立てなければ10-0もあるよ >>364のような事を言うのが多いけど、事故直後なら急ブレーキを立証する方法がない訳ではない。
だが半年経過していると言う事は既に修理済みだろうから車の損傷で立証は難しいかな。
車はむやみに急ブレーキを掛けてはいけない事になっている。
危険回避などで掛けるのは良いのだが、曲がる道を通り過ぎそうになったとか、商業施設の入口を間違えた等のどうでも良い理由で急ブレーキを掛けると理由が無い急ブレーキと見做され、追突された側にも過失があったとされる。
後続車が煽ってきた等の理由で、急ブレーキを掛けると追突される可能性がある事を認識しながら掛けた場合は、悪意の急ブレーキと見做され、過失割合は逆転し、追突された側の過失が大きくなる場合もある。 >>358
時々いるのが念のためと周りに勧められて警察に人身の届けをする奴
警察の人身扱いと保険会社の人身対応は別物だと知らない無知からくるんだろな
保険会社が人身の届けださなくても対応すると言ってんだからなんの不都合もないわ >>364
>あなた弁護士特約持ってるの?
>裁判にされて損保が損保弁立てなければ10-0もあるよ
弁護士特約を正しく理解してる?
それから、仮に相手側から裁判起こされたとしても、必ず弁護士に依頼しなくてはいけないものではない。
損保担当者に知識経験があれば十分対応できる。 弁護士と非弁じゃ裁判官の対応違うやんけ あふぉか
物損と人身の事故報告書じゃまるっきり違ってくるんだから、金包まれたとか
メリットがあったならともかく、あとでもめたとき根拠となる事故報告書が簡易
なもので、損するのは自分。怪我したんだから人身にするのは当然のこと
急ブレーキかけたとかわざとだったとかどうやって証明すんだよあふぉか
動物が飛び出してきたと言われたら終わりやんけ
後続車は何があっても追突しないような車間距離取る義務があるんだから >>368
自分は馬◯だと証明するような文章だね。
物損事故の裁判の実態を知らないみたいだな。
動物飛び出しの言い訳は聞いた事があるな。
>後続車は何があっても追突しないような車間距離取る義務
何があっても追突しないようにする義務まではないな。
先行車はやむを得ない場合を除き急ブレーキをかけてはならない(法24条)となっている。
それに違反して急ブレーキをかけて事故になった場合の過失割合の基本は70:30であり、追突された側に重過失があれば50:50や40:60もありえる。
問題は動物が飛び出してのような主張を裁判官が認めるかどうかだね。 相手がアクセルとブレーキの踏み間違い(ブレーキ操作不適切)を認めてる場合の過失修正割合はどのくらいになりますか?
保険屋が言うには判例タイムズに5%と記載があるとの事です。
自分は判例タイムズを持っていないので知っている方がいたら教えてください。 まあその程度だな
ぶっちゃけ踏み間違い程度で過失はそんなに動かない >>371
そうなんですね、ありがとうございます。
自分的には10%くらいの過失修正割合はあると思ってました。 >>372
お前の見解なんてどうでもいいんだよアホ >>354 後ろから追突してる!車間距離
しっかりとってれば、起きなかった事故
現に相手もアオラルタと思い故意にブレーキ
踏んだと思ってるんだよね?
ならあんたが悪いし、距離が多分短いんじゃね 煽られたと思い故意にブレーキ 踏んだ
これなら前の車に過失有りだろ 質問させて下さい。
信号待ちで追突され、前の車にもぶつかり、玉突きの真ん中になりました。
過失割合10:0で、ケガはしていないので病院は行っていません。
ただ、玉突きの真ん中なので前後が潰れて、知り合いの車屋さんには修理なら修理代90万、買い替えなら23万と言われました。
古い車なので仕方がないと思う反面、こんなにも金額違う?とも思います。
これだけ金額違うのは普通ですか? ついてないね・・・
車両保険入ってないんだよね・・・ >>379
ありがとうございます。
車種は旧型のキューブです。
右後輪が斜めに前へ出てしまっているので高くなるとは思いましたが…
>>380
自分の車に対する車両保険は付けてませんでした… >>373
どうもアホです。
結局相手が過失を認め、交差点で双方移動中の事故ですが0:100になりました。 おめでとう。過失0なら、保険屋は介入
しないよね?相手との交渉は自分でするの >>383
>相手との交渉は自分でするの
既に0:100で合意済みなら相手となんの交渉を? >>383
過失0を主張した時点から自分の保険屋はノータッチです。
自分で相手の保険屋との交渉です。
10:90から始まり5:95になり、最終的には0:100に持ち込みました。
ちなみに自分は>>344です。 持ち込んだってよりウザい相手だから交渉どうでもよくなったんだろ
相手からしたらどうせ保険使うしってことで
弁護士入ったら無過失なんてあり得んからな 大手ほど契約者の意向を汲むから大手なんじゃね?
契約者が相手がキチガイでウザいからもう交渉やめてほしいって言っても弱小損保は応じないからな 確かに東京海上とか三井住友ならうぜーから、まあいいかとかいいそうだな >>387
僅かな過失割合の揉め事に弁護士が入る事はないな。
それに過失割合を決める事ができるのは弁護士ではなくて裁判官だ。弁護士が何を言っても関係ない。
>>389 >>390
大手損保が契約者の意を汲んで譲るなんてことは長期事案でもない限りないな。
相手契約者が5%自己負担したかな。 >>391
何も知らないのならしったかで語らないほうがええよ
裁判官は強硬に和解を勧めてくる、双方譲らないと最後に出てくるだけ
契約者の意向で過失を動かすことはいくらでもある
お前は何を根拠に言ってるんだ?保険会社や保険代理店の人間なのか? だから弁護士が一方的に決められる訳ではないと言っているだけ。
確かに裁判になったら裁判官は折衷案で和解を勧めるてくる。 もう一つ、相手の主張に合わせて過失割合譲った解決ばかりしている損保があるとすれば、契約者に愛想尽かしされるよ。
うるさい代理店の契約だと大変な事になりかねない。 >>386 損保相手に自分で無過失勝ち取った?
凄いねー。因みにどうやったらそうなりましたか。やっぱドラレコとか >>393
お前が勝手にそう言ってるだけだろ
勘違いのイチャモンつけて無知晒すなやアホ >>395
386です。
>>344にもあるように相手がアクセルとブレーキの踏み間違いを認めてるのでそこを主張しました。
相手の保険会社はJAです。
ドラレコはありましたがスタートが0:90なので使いませんでした。 やっぱりJAじゃんか。参考ならんわ。あそこ馬鹿だから そらドラレコなんて出したら無過失なんて無理だからな
ただ後出ししたら証拠能力なくなるけど >>400
なぜ事故直後にドラレコあるって言わなかったの?て警察に言われる
現場で「ドラレコ映像あります」って言って「やっぱ撮れてませんでした」ならいいけどな >>401
警察に事故以外の動画も見られて前日の速度とかがバレるからではない?
法定速度を超えて走ることはないとは言えないから。 幼稚な質問ですみません。もし過失ありで自動車保険を使って修理したとしたら、その修理金額に応じて等級が下がったり保険料が上がったり変化するのでしょうか? >>404
思ってたより長い
教えて下さってありがとうございます >>403
前は只の3等級ダウンでしたが、見直しされて事故有り係数の計算方式になりました。
同じ10等級でも、無事故で8、9、10等級の人と
事故起こして、12、11、10等級の人と同じ保険料だと不公平でしょ?だからペナルティとして割増で保険料金がグイッと上がりますよ 後はネットでググってみてください。
色々書いてあります。事故有り係数 保険料とか 元日通の横須賀在住の市原くんはわざとマークUを事故って保険金をせしめた 車両同士の軽い接触傷ですが事故後、2週間ほどたってから保険屋を介して相手が病院に行くと連絡が来ました。
人身扱いで免許点数に関係してくるものでしょうか? 警察が被害届を受け取ったら人身になり、当然免許点数に影響する 事故比率で双方の言い分に食い違いが大きく、相手はこちらにプレッシャーを与えようとしてると思うのだが、
医師の診断書もらってこられると警察はやはり被害届を受け取るものだろうか。 事故比率ではこちらが非が大きくなるのは避けられないのだが、
車両事故の場合、非が少ない方は「首が痛くなっちゃったよ〜」と言い出すのは
普通に有効な手段としてまかり通ってるものなのかな。 >>412
時間がたってるからなんとも微妙
刑事と民事は違うから、民事の過失割合は刑事に影響しないし
警察は過失割合に言及しない。ただどっちが加害者かを決める
だけ。加害者は点数をとられる 保険屋を介さずにいきなり電話が入ってきたのでびっくりしたが、
相手の言い分は完全被害者なんだよね。
結果的にこちらの非が大きいのが相場と保険屋に言われ、それは納得しているが、
こちらとすれば相手の安全運転の配慮があれば未然に防げた可能性も高いと考えてるので、
民事の過失割合は簡単に話が済まないという感じだ。
刑事になると被害者と加害者の2択の答えにしかならないってことか? >>417
一時停止無視とかやったの?
それで過失割合で揉めてると相手からしたらそちらがゴネてるようにしか思えないしこうなると人身事故届けをせずに治療ってのも難しいから多分警察に人身事故としての届け出されるよ
話がまとまっていれば人身事故としての届け出なし運べたんだろうけどね 係争中?案件なので細かく言うことは避けるが、
こちらの車の傷跡から先方の物言いを物理的に否定している。
こちらの保険屋の言う相場7対3で決まれば納得するのでゴネているというわけではない。
まだ、相手の保険屋から事故比率の具体的提示も来てないしね。
でも相手の主張どおりだと10対0の勢いで9対1。良くて8対2かな。
人身扱いになったら、現場検証とかまたやり直すのかな。 >>207
>>208
めちゃ遅いレスになりますが、人身になりました
当然といえばえば当然ですが
相手はすでに修理に出してまして、悪質ですね
私はドラレコも弁護士特約もつけてなかったですが、やっぱりあったほうがいいと思いました
これも当然と言えば当然ですがw >>420
まあその手の脅しは普通に多い
「相手がゴチャゴチャいうなら人身にしてやる」って文句は日常茶飯事
基本的にはおたくがそう出るならこっちもきっちりやるよって伝えることだな
俺だったらまず「直接電話をしてきたり無理な要求をしてくるので非常に怖い、早急に弁護士を入れてきっちりと法的に処理したい」って形に持っていく
つまり弁護士特約の使用
大したことない損害で人身届を材料にしてくるやつにはすぐ弁護士入れる
相手に過失が少ないケースでこっちが弁護士入れると自動的に相手の保険は使ったことになり等級ダウンする
お前が人身なんかで脅しかけるから弁護士入っておたくの保険使うことになっちゃったね〜でもお互い様だよねテヘペロ >>420
係争中の案件だから、ここで細かく聞くんだぞ
示談したら他言無用みたいな文言入るから言いにくいんだよね >>423
事故相手もココを見てるとことを警戒してるんでしょ 見てても関係ないでしょ。自分につごうのいい主張MAXで
まずいくんだから >>422
>相手に過失が少ないケースでこっちが弁護士入れると自動的に相手の保険は使ったことになり等級ダウンする
分かりやすく説明をお願いします。
それと弁護士特約もよく理解できないので詳しく教えてください。 >>422
サンキュー。
弁護士特約入ってるので、人身扱いされたら、法的に粛々と進める事を相手に打診するよ。 何いってるのかさっぱりわからんが、被害者で加害者が
弁護士投入したって等級さがらんよ >>429
下がるぞ
逆に下がらない理由って何だよ >>430
下がりませんでししたが?なんでさがんの? 過失割合があるか無いか、あっても自分で払えば等級変わらないと思ってたよ 俺のときは、俺被害者で加害者が即日弁護士立ててきて、
一ヶ月で打ち切られてこちらも弁護士立てたけど、保険使用
せず終了で、当然等級もさがらんかったが 弁護士特約単品の使用の有無はお互いの等級には関係ないよ 保険を使うかどうかでないの?
相手が弁護士立てればこちらも立てる。
弁護士特約つけてて立てれば、保険使わないで済むレベルの損害でも
保険使わざる得ないということでは? >>434
そうなんだ。弁護士特約で弁護士を使うという事は保険を使うということではないということか。 >>434
弁護士特約は訴える場合には使えても訴えられた場合には使えない
じゃあその訴えられた場合の弁護士立てる費用はどこから出るのかという話 事故解決の実務を知っている俺からみると、ここは変な話が罷り通っていて驚くわ >>437
保険会社の担当者から顧問弁護士に
バトンタッチするだけ。
もちろん示談交渉サービスの一貫 >>439
そんなサービスは存在しねーよ
法律に抵触してるじゃーか 最近って、ドライブレコーダーと防犯カメラの高画質化で当て逃げみたいなのが減ったのか?
この前もセブンイレブンか何かの防犯カメラ映像で、自転車が子供を骨折させてひき逃げしたのとかばれたよね
10年前なら、ガードレールにぶつけても逃げればばれなかったようなことも
今だと高画質でYoutubeに掲載されたり
警察も事故の報告が激増してるとかそういうデータとかってある? >>441
駐車場とかは難しい
駐車中はドラレコ起動してないしコンビニの防犯カメラは角度的に車のナンバー捉えるのが困難 法律板の交通事故はちゃんとしてるんだが、ここは損保の
工作員がいるのか、うそ混ぜて都合のいいように誘導しようと
してるんか、全く無知な人が回答してるのか、、、 >>447
対物賠償責任条項
第7条(当社による解決)
(1)次のいずれかに該当する場合には、当社は、当社が被保険者に対して支払責任を負う限
度において、当社の費用により、被保険者の同意を得て、被保険者のために、折衝、示
談または調停もしくは訴訟の手続(注1)を行います。
(注)訴訟の手続・・・弁護士の選任を含みます。
訴えでる場合には弁護士特約で対応
訴えれれた場合には「対人対物賠償の範囲内で弁護士に依頼をする」
つまり対人対物賠償を使う
この条項があるにも関わらず、示談交渉サービスの一環と称して一部の契約者に対し保険会社が
弁護士費用等を肩代わりして負担しているようなら保険法違反になる 当社の費用により被保険者の合意を得てって書いてあるようだが >>451
(4)当会社は、次の各号のいずれかに該当する場合は、(1)の規定は適用しません。
@ 対物賠償に関して、被保険者が損害賠償請求権者に対して負担する法律上の損害賠償責任
の額が、対物保険金額によって支払われる金額の合計額を明らかに超える場合
頭に書いてる「対物賠償責任条項」、そして上記で書いた(1)に続くこの文言を見ても
保険会社が勝手に負担するって思うなら相当頭いかれてるぞお前 対物保険の上限を明らかに越える場合(1)を適用しないと書いてあるね
対物保険の上限を超えなければいいんだ? 弁護士費用特約に関する話がよく出るが、弁護士費用特約を使うのは全契約の1%以下だ。
まず面倒な弁護士に頼む人なんていない。
紛セン、調停、小額訴訟など解決方法は色々あるが、どれも普通弁護士は出てこない。 >>453
バカなのかな?
要は対物賠償で払うから超えたら当然無理だよねっていう当たり前のことを理解しよう >>438
大方ここの連中は保険に入ってない連中だと推測される。ホントに加入していれば、弁特の使用が、加害者側では使用出来ないとか、聞けばすぐにわかる!加入保険屋に聞けよ ええ…
加害者とか関係なく普通に弁護士特約使えるぞ
過失が割れる場合は加害者でもあり被害者でもあるから過失相当の損害賠償請求が法的に認められてるんだし
こういう加害者は弁護士使えない!みたいな嘘って何のメリットがあって書き込むんだろ >>458
1:9の被害者の場合でも保険会社によっては使えない?使わせたくないが本音だと思うが
約款に保険会社が承認した時のみと書かれてるばす!
実際問題、保険会社次第で加害者の場合はほぼほぼ使える場面は無いと思うが?一度自分の保険会社に聞いてみてはどう?
聞いても、タラレバ仮想話だとケースバイケースとかわされそうだけどね!聞く価値はあるんでない 加害者でも、相手にも過失が有って厄介な
相手だと保険会社側が判断した場合は
保険会社の方で顧問弁護士を立てる事は
あるかもしれない。その場合は弁護士特約
同様に費用は保険会社だろう
いずれにせよレアケース。 それはないな。
示談できるまで相手への支払いをしないだけ。 >>461
まず聞きたいんだがお前は保険会社の人間だったり、自動車保険売ってる人間なのか? >>459
当方10:0の加害者でしたが保険会社担当の方から弁護士特約を使わせて貰いましたと連絡ありました それって誰が見ても10:0の加害者だと判断されるであろう事故態様?
それとも双方の主張する事故態様に食い違いがあって加害者側が主張する
事故態様が採用されれば10:0にはならない可能性あり? >>466
本当です
被害者の方が新車納入までの代車代を要求されたそうで。
一般的に代車代のお支払いは2週間くらいが限度みたいですが、3〜4ヶ月も代車代(被害者の方から要求きたそう。)をお支払いするべきか迷ったので特約使わせてもらって顧問弁護士に相談させてもらいました
と。
変に被害者の方をご立腹させて物損扱いから人身扱いになるのを回避する為にと理由もあったそうです。その保険担当の方は恐らく出来が良くないと思う、加害者である当方が言うべきじゃないですが >>465
ドライブレコーダーを警察に提出しました
完全に当方が悪いです いくら相手が無理難題言って来たとして
10:0の加害者が弁護士特約って…
何処の保険会社?ホントなら答えられるでしょ? 10-0加害者で弁護士特約というか弁護士つけるのは、被害者が
怪しい場合だけ >>469
手に負えないのでって担当の方言ってみえたので、担当の力量がなかったとみてます >>472
100%加害者なら、あいおいが被害者に代車の手配は当然だと思う。けど、納車までの期間となると話は別で、単に弁護士利用して代車の費用を減額しようとしたんじゃ
代車費用>弁護士費用
あいおい側が加害者に代わって代理人立てたってことかな? >>473
>保険会社担当の方から弁護士特約を使わせて貰いましたと連絡ありました
契約者に無断で特約を使った??
保険会社ではなく契約者が弁護士に依頼して掛かった費用を支払う特約だ。
弁護士に依頼して解決しましたならあるかもしれない。
当然費用は保険会社持ちで。 流れぶったぎって質問です
先日追突され人身事故にて処理してもらいました
車は全損扱いになりそうなので足が出そうです
なんか癪に触るので保険に弁護士特約ついてるし、ものは試しで別件で世話になったことがある弁護士に代理人になってもらおうと思います
なんかデメリットはありますか? >>475
当方無知で世間知らずなもので今更事後報告だったことに気付かされました。
>>474
その通りだと思います。 >>476
ないけど。物損じゃ弁護士つけても意味ないよ
むちうちで三ヶ月以上だよな >>477
相手も納車まで車貸せとかって無茶苦茶やなぁ
停車中のやつに突っ込んじゃったの? 去年の夏の事故が最近弁護士通してやっと終わったけど、弁護士が呆れるくらいあいおいはガチクズです
弁護士特約使うのは伝えて弁護士は自分で頼んだ >>479
物損は諦めてるので弁護士頼んで病院に足繁く通うことにします
医者もできるだけ来なよって言ってるので 弁護士立てるんなら次の車の納車費用と慰謝料ガッツリ貰えば
無駄に通っても糞損保なんて打ち切ってくるから 親切な医者なのでとりあえず良いって言うまで通ってよ
保険会社がなんか言ってきたら状況は医者に聞けって言っておいて
完治は僕が決めるからって言ってました
毎回リハビリまでのフルコースです
車何買おうかな >>485
ありますよ
さっき弁護士から連絡きました
ノリノリでやる気満々でした >>486
じゃあ迷うことないね。がっつりとってやって 癪に障る→ガッツリ取ってやる
そんな被害者ばかりで嫌な世の中だな >>488
暇人貧乏人に多い
忙しい奴はそんな暇ないからな
世の中よーできてるわ
嫌な世の中ってよりはごく一部の嫌らしい暇な貧乏人の一端を垣間見てるってことだな 痛くもないのに病院に行った方がいいと勧める保険屋のせいだよ なんかひどい言われようだが
普通の対応をしてもらったら普通に人身で減刑だして終わらせるよ
人に追突しといて一番初めに言われたことは過失割合のこと
警察救急呼んだの被害者のおれ
救急車きたらわめき出す
謝罪は警察官に諭されてから
そんなやつトコトンまでやるだろ
弁護士だって1、2回会うだけだしそんな手間じゃない 100万のが0-10でぶつけられて態度まで悪かったら、とことん
やるしかないよなw >>492
予想した通りの暇な貧乏人思考だな
頭の悪い奴ほど「相手のあの時の態度が気に食わない」とか言い出し小事にこだわる
まともな奴は多少気になろうが感情抑えて淡々と処理する >>492
低学歴だろうなぁこいつ
人身どころか、死ねば良かったのになこの知恵遅れ まぁ一応学部卒で東一企業ですけどね
損保の企業窓口は対応早いよね
車何買おう 文句いってるの損保にしか入れなかった馬鹿の低学歴だろうな >>493
自演乙!100万って何処から出て来たの? 調書の時もそれしっかり主張しろよ
刑罰軽減してあげますか言われても、全く無いむしろ逆に重くって言っていいからな >>480
いえ違いますもっと酷いです
こちらは直進、相手の方は右折。赤信号で突っ込んでしまいました
あちらは右折の矢印出ていました >>500
したよ。調書に書いてもらった。
加害事故の救護も出来ないやつは免許取り消せって書いてもらったw 訴状って相手に送るの?それとも相手の弁護士におくるの? 訴状の送り先もわからんなら弁護士頼んだ方がいいと思うよ >>510
相手とこっちの弁護士同士で和解の話が決裂しても、弁護士が相手の弁護士じゃなく本人におくるのか?
効率悪 >>511
そもそも訴状もなくお互い弁護士立ってるってどういう状態だよ 流れ遮ってもうしわけないが判例タイムズに載っていなさそうな案件で
片側2車線で相手右車線、自分左車線走行
少し相手が前方
相手が右車線から一気に左店舗の駐車場に進入し自分の車両が巻き込まれる
この場合の過失割合ってどうでしょうか? https://i.imgur.com/c06zWbw.jpg
https://i.imgur.com/m09JYjo.jpg
基本過失割合30:70
さらに進路変更車の不適切なハンドル操作で「著しい過失」10%修正を適用
過失割合20:80ってとこだろな >>517
ありがとうございます。
巻き込まれて唖然としております いやいや俺の見解では20:80ベースで、相手に合図遅れ又は合図無し等の修正が入るのではと思うので、こちら側に特に違反が無ければ10:90〜0:100になる可能性がある事故だな。 こういう事故こそ弁護士たてるべき
徹底的に争うべし 大型トラックが第2車線から左折して第1車線進行中の二輪車と
衝突した事故は裁判で100-0になってたな >>520
比較的小損害の物損事故であるなら、0:100主張して、だめなら小額訴訟をすれば良いのです。 基本2-8からの修正1があるかないかが普通だと思うけど2の修正は
よほど相手が譲ってくれた場合だよ。可能性としてはなくはないけど、
争いになった時に0-10は厳しいと思う そもそもが双方MAXに自分に都合のいい主張したら、妥協点を
提示されるんじゃないのか?訴訟したいならやればいいさ >>526
例えば10:90なら示談しても良いかなと思っているのに相手側が20:80とか30:70を主張したような場合は、長々と交渉に時間を掛けるより、さっさと少額訴訟で相手に全額請求したら良いのさ。
もちろん全額認められるとは限らないが、早く決着が着く。 >>527
最近まさにそんな感じのケースで0:90決着したw ここで保険交渉のテクニックを披露してくれるヒト達はそんなに博識で賢明なのに何故事故を起こすのか? そもそも過失割合とか物損なんて判例がしっかりしてるから
双方弁護士たっても、双方こんなもんだよなの範囲で決着
するはず。それでも納得しないのはアフォ 事故は同じような形態でも一件ごとに状況は違っている。
修正要素がたくさんある訳で、上手く主張したり立証したりできれば、最終的に大きく割合が変わることもある。 >>530
0:100にならないのなら10:90でも良いが、相手への10%の賠償はしないと言う内容。
実質0:90
相手保険会社が0:100をどうしてもOKしない場合などにある。 >>530
すでに>>533が書いてくれてるけど、相手からこちらへの賠償9割(足りない1割は自己負担)もらって、こちらから相手への賠償はなし(相手が全部自己負担)ってこと >>533
>>534
そんなんもあるんだな
代車とか変わるから仕方ないのか >>534
0:90にしたことあるけど事故負担なかったぞ >>536
お前アホなの?
自己負担が発生しないなら0:100だろ
日本語から勉強しろ >>537
ひらたく言うと、相手の修理代は払わず自分の修理代の9割を相手から貰う場合の言い方。0:10ではない。 9割しか貰ってない時点で1割の自己負担が存在しているということに気付かないアホがいると聞いて 相手に対して賠償支払い義務があるかが重要なのよ。過失0を主張する相手の面子を保ちながら示談を成立させるためのテクニックだし、加害者側の損害額が大きく被害者側の損害額が小さいほど被害者側に有利になる。
加害者側が高級車で損害額が1000万、自車が10万の損害額みたいな場合だと過失0の意義は非常に大きい。 そういう話じゃなくて>>536が自己負担なかったって言ってるから、皆が説明してる流れなのでは… >>476の低学歴で貧乏な暇人のクズですけど
問題ない様に見えた物損処理ですけど保険会社の担当が無能かクズ過ぎて笑える展開になってきました
とりあえず係争が終わったらまた来ます ここ数年で貰い事故6回で裁判3回のエリートです
全て10:0でこちらの過失は0ですが体がボロボロ
もうすぐ去年の事故の裁判が始まります 周りは保険金ウラヤマーとか言うだろうが体以上にメンタルがおかしくなりそうだな
事故の相手や保険金妬む奴の態度で精神ぶっ壊れる 加害者が全面的に非を認めているのに、加害者側の保険屋がこちらの過失を主張して譲らない。
過失の論拠は判例タイムズだけで、今回の事故状況におけるこちらの過失を論理的に説明できないくせにこちらにも過失有りとか言いやがる。
本当に保険屋はゴミ屑だ・・・。 加害者が全面的に認めているのなら、保険から出ない分を出してもらえば良いのでは >>550
オカマが4回、信号待ちで跳ねられ1回、自転車道走ってる時に信号無視で跳ねられ1回だよ
その内のオカマは通院中に3回だよ
>>552
裁判が始まって7回目くらい?に本人尋問があるよ
最初に机に置いてある宣誓文を読まされてからこちら側の弁護士との質疑応答があるよ
これは前日に弁護士と打ち合わせした通りに答えたらオッケー
次に保険会社側の弁護士からの質問があるよ
弁護士からの質問は印象操作とか普通にされるからハッキリ言わないと好き勝手に話を進められるから注意
最後に裁判官からの質問があるから目を見て丁寧に答えたら終わり
次の裁判で判決が出ます的な事を言われて閉廷したよ
事故したら必ず病院に行って警察署に診断書を提出
初診の診断書が大切になるから痛いと思う所は全て医師に伝える
後から痛くなっても初診のカルテに記入がないと取り合って貰えない場合がある為
それとなるべく週3、2日に1回は病院に通った方がいいよ
裁判になると通院日数=痛さ的な判断がされるからね
保険会社との通話はスピーカーにして通話を録音しておく
最後に言った言わないで保険屋に逃げられなくする為
こちらが過失0ならすぐに弁護士に依頼する事
過失0の時はこちらの保険会社は交渉に入ってくれない為にプロ対素人で交渉しないと駄目になるのを避ける為 プロとは関わり合いたくないものだ。
くわばら、くわばら >>555
>こちらが過失0ならすぐに弁護士に依頼する事
これ実際にはどう動きましたか? >>557
自分の保険会社に事故の報告と弁護士特約を使う事を伝える
交通事故を扱ってる地元の弁護士さんを見つけて依頼する
弁護士さんは親の知り合いでも飛び込みでも大丈夫ですよ
だいたい相談は無料、依頼する時に契約書を交わすので認印だけは持って言った方がいいね
あと、弁護士さんに依頼する場合は毎日の日記を付けた方がいいね
事故したらすぐき思い出して事故の前から遡って1週間前くらいから書いてるといいよ
それと内容は医者に言われた事や痛む場所、自分の気持ち等を書いとけば後から見ても分かるし
証拠にもなるから日にちを記入した日記を1ヶ月毎に弁護士さんに郵送してました
被害者請求した後に裁判って流れが多かったです
自分の場合は被害者請求で後遺症が認められなかった場合でも裁判では全て認められました
保険会社が提示した示談金44万が3500万くらいになった例もあります
ていうか、裁判して下がった経験はないです それだけ事故を起こしてたら
事故に合わないための防衛運転は見につくのかな? 信号待ちで停車中にオカマ掘られたら防衛策は無いですよ
音声が録音出来るドライブレコーダーは必ず付けるくらいかな
なんとか自分が動けたら携帯で事故現場や相手と自分の車なんかを動画や写真で残しとくといいかな
どんなに軽傷でも警察は必ず呼んで病院に行って人身事故にする
相手がゴネて警察を呼ばない場合はこちらで電話する
飲酒の疑いや免許不携帯、保険未加入なんかの人は警察呼びたがらないので注意かな
事故証明が取れないと自身の保険すら使えなくなるからホントに当人同士では解決しない事 てか、いま病院なんで迷惑でなければ夜にまた来ますー
すいませんでした 相談料は相場は30分5000円だよ
依頼するっていったから無料にしてくれたんじゃないの?
その場で依頼しなきゃ金とられるよ
弁護士は当たり外れがあるから、吟味しなきゃだめ そこだね、実際どうやって弁護士さんを見つけた・選んだのか? 追突されるのは自分になんらかの原因があるけど認めない奴多いんだよな 人の心配する前にまず君の下手な運転見直した方がいい
無事故無違反ゴールド免許なら話聞いてやってもいいけど >>562
弁護士特約があるからタダですね
特約に入って無い方はおっしゃる通り30分5千円から
その日に依頼したら相談料はタダになりますが書面を交わして
依頼料を弁護士さんの口座に振り込みします
>>563
自分は会社の顧問弁護士に依頼が2件、残りは自分で裁判所の近くに事務所を構えてるの弁護士さんを探して依頼しました
>>564
信号待ちで停車してる車に前方不注意で突っ込んでくる馬鹿も同じような事を言ってました
警察くるまでは威勢が良かったですが現場で警察に説教されて
保険会社から聞いた話で会社は首になったそうです >>566
免許貰ってから減点すらされた事ないですね
事故当時の仕事は普通免許が必要だったのでシートベルトはもちろん
速度超過も1度もないですよ
前の車が完全に停車してる交差点で信号も赤なのに突っ込む人の気持ちは自分には分かりませんね 無事故無違反以前に長文連投する基地外はレスしないでほしい
マジで気持ち悪いから >>570
お前が来なきゃいいんじゃない?
勝手に別スレ立ててやれよ >>571
スレタイは読めるぐらいの日本語力あるだろ?
ひらがなにしてやらないと読めないか? >>563
弁護士特約を使いたいと保険会社に連絡すると弁護士紹介もするよって紙が届くよ
紹介してくれる団体名は忘れた
俺は自分で弁護士専任したからわからんけど法テラスみたいなもんなんじゃない? >>572
?
スレタイ作ったの俺なんだけどな
はよ消えてくれまじで お前こそ日本語読めないの?
スレ立てた人間が消えてくれ言ってんだから日本語読めるなら消えれば? 6回事故に遭った奴の一連の投稿は?だな。
頻繁に追突される奴ってブレーキングに問題がある事が多い。
信号待ちで停車中とかではなく、止まったか止まらないうちに追突されていると思うわ。
だから相手が事故直後に文句を言ってくる。 >>578
交差点で停車してた時は後に車は居なかったからな
数分後に勝手に突っ込んで来たんだから10:0になるんだよ
お互いが停止動作中に追突又はこちらが急ブレーキ踏んで追突された場合でも
車間距離とか関係なく前の車にも1割から2割の過失が付くよ
こんなの常識だろ 5件の慰謝料で億超えは貰えたけど健康が1番だわ
6件目の慰謝料は合わせの後遺症6か7級になるから
いくらになるんだろうな
傷害年金、手帳もあるけど嫁も子供も居るからまだ仕事は頑張るつもり てか、まともな学校出てたらツレに弁護士くらいいるだろ
そいつに頼まなくても紹介して貰えば良くね?
労災なら会社の労務士とか顧問弁護士が代理でやってくれるしさ >>582
とか言いながらこの前も保険金詐欺で捕まってたけどな
保険会社も熟知してきて警察と連携してるからな
割と早い段階で逮捕される >>583
学歴に関係なくツレが居ないとか少ない人も世間にはたくさん居るんだが。 すごいな
コレにレスしようと思う精神状態がわからない >>585
知ってると思うけど損害賠償の請求裁判やってる時点で詐欺じゃないよ
保険屋が逆に訴えられてるんだし それは今ある材料だけでだろ?
犯罪だと判明したら捕まるのは同じ 信号で右折待ちをしていた所、前の右折車が直進車と衝突事故を起こしました
直進車がすごいスピードだったので、調べた所
15以上超過で10
30以上超過で20
と過失割合が変化するようですがそれ以上はありますか? それ以上はない
ぶっちゃけ速度超過で著しく過失は動かん 仮に直進車が50キロオーバーだったら、事故ではなく犯罪だね。 お二方ありがとう
追加でネットで調べたら、過失割合が逆転する場合もあるんですね
ただ情報は少なかったですね そもそも速度超過の立証が難しいからなくて当然
20キロ超過でさえどう判断するのってレベルだし
保険会社もそこを考慮して動くことはない 昔ならスリップ痕の長さや車の損傷具合で走行速度が算出できたが、今の車はABSが付いているのでスリップ痕が残らない。
スリップ痕などを基にして算出することはできなくなっているが、ドライブレコーダーの画像で相手の走行速度を推測できる場合もある。 >>595
まあまず無理だな
相手本人のドライブレコーダー手に入るならまだしも対向車の速度を測るなんて無理 ガチで過失なしで6回も事故にあってるなら早めに遺産の相続とかきっちりしておくべき。
次は生きて帰れる保証はない。
もしかしたら会社首になった人が自暴自棄になって再突しに来るかも知れない。 やなぎ通りと大三角線の交差点のインド・ネパール・アジアン ダイニング グラスが早くも閉店してもうた
アジアンダイニングカトマンズキッチンが5/15のオープンするらしいけど >>580
貧乏の妄想話にはリアリティが無い!
ハイ、やり直し 事故証明ってどうやってとるの?
警察にいかないといけないの? >>602
なにこれ>>601
事故証明もらうためだけになんでこんなにたくさんかかないといけないのか >>603
当事者だって証明しないと
悪用されるからだろ? >>603
お前人に教えてもらってその態度はなんだよ
あと地味に手数料も取られるからな
頭良い奴は保険会社に取得した事故証明のコピー寄こせってタダで貰うけどな こちらは原付で自転車と事故ったんだけどよっぽどのことがない限りこちらが不利になるの?
相手側の不注意で向こうからぶつかってきたのに相手保険会社から送られてきた書類には過失70:30でこちらが70
相手は怪我なしでこっちは足骨折して手術もして全治3ヶ月の被害者なのにさすがに納得いかないよ ファミリー特約入ってるからこっちの保険会社に相談はしてる
担当の人は判例タイムズだかなんだか見てその事故の場合こちらのケースになるのではとか色々教えてくれてる
自分としては50:50でもいいんでと伝えたら担当の人が相手保険と交渉してくれるみたい
相手側が譲らなかったら最終手段で弁護士に頼むことになるけどもうほんと疲れるわ… >>609
疲れるくらいならはじめから弁に依頼したほうが楽
特約入ってりゃタダだし 70:30だろうが50:50だろうが、どうでも良いと思うけどな。
疲れるくらいなら成り行きに任せとけば? >>612
自動車保険に弁護士特約とファミリーバイク特約の両方を付帯してるんだよ 今見てみたけど出会い頭のバイクと自転車の事故で自転車側
が狭い場合で、バイク70-30自転車だぞ
自転車の過失みてもバイク60-40自転車じゃないかな 自転車は逆走しようが飛び出そうがバイクより過失取られるとかまずないわ
バイクでぶつかった時点で負けだから争っても無駄だろ 6回事故にあった人すごですね
事故の保険やり取り中に、また別の事故とかすごい
私は保険会社とのやりとりはメールのみにしました
メンドイし、仕事中に電話されても対応微妙だし、やりとりに時間もかかるし
問合せ時間も自由。メールは記録に残すのも楽なので >>476のクズですけど
>>542の続きです
レンタカー代車出てんですけど保険屋はGW明けに規定の日数で代車返せ言ってきましたよ
修理ならフレーム修正必要だし、買うにしても連休で無理な日数なんだけど
担当がこれ以上は裁判してくださいって言うらしく
これにキレた弁護士が裁判するってw
これ以上ナメられたら仕事出来なくなるってw
まぁ特約だし負担ないからよハンコろーみたいな。
最終確認でソイツの上司に確認したら担当が上司に変わったらしい 質問させてください。
ヤフオクでバイクを購入したのですが、エンジンが壊れていたため
名義登録と強制保険【自賠】だけ済ませて1年かけて修理して完全に直りました
任意保険の「等級継続」を使って乗ろうと思ったら保険会社から
「登録して1年以上経過した車両に等級継続で任意保険はかけられません」と言われ断られました
仕方ないので廃車にして友人に売却しました
ところが、1週間程して友人が「転勤することになったからやっぱりバイク戻していい?」と言われて
友人宅から戻ってきました。友人は名義変更せず、1週間家にバイクを置いていただけの廃車バイクでした
もう1度買い手を探すのも面倒だったので、保険会社に上記の説明をして
新規登録したら任意保険継続できますか?(登録後1年以内の条件を満たしていると思ったから)と尋ねたら
最初はNGと言われてたのが、担当が変わってOKと言われました
これは心配せず保険に加入していいのでしょうか?
ちなみに通販型の格安保険です 大丈夫だよ
等級継承させるときに不正を防止するため登録してから期間空いてるとNGくらう
一旦廃車や譲渡してもう一回自分名義にすれば通るからザルなんだけどな
まあつまり問題ない >>606
保険使わないならいざ知らず、使うなら
過失なんてどうでもよくないか?
任意保険入ってますよね?
車両保険入ってますよね? ファミバイにも車両保険はない
バイク原付に車両付けるのはかなりハードル高い申請案件 代車代負担は通常2週間が限度なんだっけ?被害者にはたまらんよね >>625
10-0なら修理終わるまで出るんじゃねーの?
実際俺は2ヶ月過ぎようとしてるけど、相手のなんとかジャパンから言質も取ってある >>627
交通安全センターとかネット、あと保険会社 >>625
修理しない時は2週間程度、修理する場合は修理期間。
但し、例外有り。 >>621
慰謝料とか過失割合で貰える額変わってくるんじゃないの? >>631 怪我の度合い。正確には、
入院or通院した日数。
過失割合少ないが慰謝料ガッポリ✖
自分の過失分は自社の保険会社が負担する
まさかそんな事も知らない君が通販じゃないよね? >>625
>>618だけどクソ担当だとGW挟んでも2週間とかわけわからんこと言いやがる
こっちは直すか買うか早々に決めて納車日決まってんのにね
結局裁判やらずに担当変わって車が用意できる日まで代車出ることになった
弁護士は稼ぎ損なってるけど >>632
それ知らない人多いし、言わないと補填してくれないし
必ず補填してくれるわけでもなく、、、 慰謝料は減額されないけどそんなの知ってるの詐欺師くらい 質問です
事故に遭いむち打ちで後遺障害14級9号認定されて弁護士をいれて実際に後遺障害慰謝料75万から110万に増額できた方いらっしゃいますか?
同じケースで110万で相手側に1回目の交渉を行ったところ、110万は払えない75万が妥当という結果が返ってきたのですが、弁護士入れたら必ず110万取れるというわけではないのでしょうか? 状況による
弁護士入れて下がるってケースもあるみたい そりゃ確実にこうってのはないよね
駐車場で人引き殺しても刑務所すら入らなくていい元女子アナもいるし なるほど、少しでもプラスになっていればマシという感じなんですね 争うってことはそういうこと、勝つこともあれば、負けることも
ある。弁護士特約なら負けても痛くないからやる 過失割合0だけど負けるってのはなかなか納得いかないけど仕方ないか >>641
なんの交渉して払えないって言われたんだ?
紛センとか訴訟では、ほぼ認められるはずだが >>642
普通に車と車の追突事故で私が被害者で過失0
弁護士入れて後遺障害14級認定され示談交渉
後遺障害14級の慰謝料(弁護士基準)の110万で交渉
相手側の保険会社から75万で十分だと言われる ← いまここ >>643
そんなの弁護士入れてるのに示談に応じるあふぉはおらんよ
紛セン訴訟ととことんやるんだよ とにかくいくらとんでも主張したって損するわけじゃないから
とにかくとんでもないこといってくる
でも決めるのは裁判所だから 起訴しないと満額取ることはまず無理ですよね
でもそうなると今からまた1年我慢することになるわけか・・・気が重くなりますね >>646
紛センでも行けると思うけど、どっちにしても時間かかる
金がすぐ欲しいなら、相手の言いなりになるしかない
そんなならなんで弁護士つけた?とことんやるためじゃないのか? 詳しい人教えて?
追突されたら追突したほうが悪いのは、当たり前。
追突したほうが怪我して人身事故にしたら追突された方に行政処分と刑事処分が来るってマジな話? >>648
人身になれば実況検分するから詳細に調べられる。
その結果、追突された側に責任を問われるようなことがあれば当然そうなるよね。 >>648
来るわけないだろ
追突した奴が自分で痛い痛い言い出したら、警察「そうかあ、じゃあ自分に違反付いて免停なるけど大丈夫か?」
と言われる
だから追突した方は意地でも人身届は出さない >>648
警察は過失割合を判断しない。あるのは被害者と加害者だけ
追突で追突されたほうが加害者になることはない
つまり行政罰も刑事罰もない >>468
された側に少しでも過失があると判断されると、何故か第1当事者にされてしまい、罰を受けることになることがある。 >>636
14級で弁護士入れて示談交渉、110万請求で訴訟なし(訴訟は負担に感じする気なかったけど弁護士は訴訟辞さない対応)で9割でした ファミリー特約加入してて事故したらとりあえず弁護士雇ったほうがいいんか? 交差点で無保険車に追突された側です
こっちは車両保険で車は修理しました
相手の名前、住所、電話番号、父親の電話番号聞いて、保険屋に伝えました
保険屋曰く、携帯に登録番号してある番号以外
全て着信拒否されてるみたいで通じないとのこと
当事者としての私は何かすべきことありますか?
また、どうしようもない相手との事故時には職場や他に何か聞いとくべきでしたか? >>657
弁護士たてられるなら訴訟起こして差し押さえ&強制執行できるようにする。
無保険は逃げるが勝ちだから
待ってても何もいい方には転ばない >>657
本人だけでなく父親も着拒って事は親ですらシカトぶっこくツモリ満々だから。 >>657
職場は聞いとくな
後々拒否された時に弁護士入れるだろ?
その時に勤務先分かってると弁護士も差し押さえに速攻で移れる
だから弁護士に依頼かける時に相手の勤務先とか聞いてませんか?とよく聞かれる
ただ事故時には聞きにくいから警察から聞いてもらう方がいいかもな
ここで重要なのは警察に聞いてもらってその場で一緒に自分も確認しておくこと
警察は事故相手の情報は後から確認しても教えてくれない >>658
>>660
レス有難うございます
保険証も見せろって言おうかと思ったんですが
職場はやはり押さえておくべきでしたか
無過失事故で等級替わらずで当方には怪我も無かったんで
車両保険使って、車が直っていますので
加害者への修理代金の請求は保険屋さん頑張れ、と思ってるんですが
回収できる物なんですか? >>661
んー基本的にはしない
車両保険使わない時には客からクレームあるから頑張って回収する
無過失事故特約使うと客はノークレームだから加害損保の言い値時価額でさっさと妥協
そら保険会社の担当社員は頑張ったところで給料上がるわけじゃないから適当に終わらすわな >>663
だったら回収無理ってことで早々に引き上げる >>664
求償専門の部署が毎日取り立てしてるよ
もちろん諦めるケースもあるだろうけど >>665
求償チームは火災とか法人の賠責とかもっとデカい案件
自動車事故で貧乏人が物損無理ですなんてのはスルー
弁護士でさえ無いところからは取れない 治療で病院行こうとしたんだけど、浦安の順天堂大学医局出身の順整会って所の三軒の医院が初めに本人確認書類で保健士出せっていうんだよね
本人確認書類って何だと聞くと、保険会社から治療費取らなかった時の為に保険税金プールから治療費を取るために使うと言う
それ本人確認書類としての使い方じゃないよね?詐欺騙しで他の事に使うって事だよね?そこを聞くと駄目だこいつってげんなりした対応をする
お前らが駄目なことしてるのわからないのか?浦安の順整会 第三者行為による傷病届出せば健康保険使えるでしょ。なんで詐欺なんて話が出てくるの? 事故加害者がナンバー変更してるんだけど、
これって行方くらます前準備? >>670
別の名義とかになってるのかもな?逃げる準備だろ。 >>671
修理見積もり待ちだが、電話も出ないし、掛かってこない
いちお、免許証と保険証のコピー取ってるけど、
弁護士特約使って相談するしかないか、サンクス 保険証って健康保険証か?
任意保険なしなら逃げる準備
任意有りならただの引越しじゃね? >>673
そうです、健康保険証、相手が働いてるか確認したかった
言葉足りずですんません
任意保険なしです
素人がどうにか出来るとか無理な話だ 相手任意保険入ってない時点で素人にはどうにも出来ないあからおまけに0-100なんだろ?
今すぐ弁護士立てないとマジで逃げられるぞ オレなら
相手が無保険で0-100なら弁特を使わないで車両事故無過失特約を使うわ
ところで弁特と車両事故無過失特約の二つは同時に使えるのかな? >>676
無理だな
車両保険使った時点で賠償請求は終了しちゃうから弁護士使って何を訴えるの?となる
対物賠償と車両保険から両取りできないのと同じ考え 追突されて100-0で今むちうちで治療中なんですけど、相手の保険会社からの書類では自賠責保険基準で計算するとか
これ弁護士特約使った方がいいの??
また、使った場合自分の等級下がる?? >>681
もう契約している保険屋に聞いてくれ…その方が100万億倍早い >>681
弁護士特約あるなら使う
等級は下がらない 支払額の相殺について教えて下さい。
https://www.hajimete-carhoken.com/jiko/sosai/714/
この、過失相殺の例の、
過失割合:A車80%、B車20%
A車の損害:150万円
B車の損害:100万円だと、
全部で250万円を、「Aさん、Bさん、Aの保険会社、Bの保険会社」それぞれ、
幾ら払うことになるの? ( ´・ω・`) AさんBさん車両保険あり
Aさん・・・0円
Bさん・・・0円
Aの保険会社・・・200万円
Bの保険会社・・・50万円
AさんBさん車両保険なし
Aさん・・・120万円
Bさん・・・20万円
Aの保険会社・・・80万円
Bの保険会社・・・30万円 668#669
保険証は本人確認の為だけに使うと説明せる病院
しかし本人確認で何故保険証なんだ?と聞くと、保険会社が治療費を払わなかった時の為に保険証を控えさせてもらってその時に使う
使う?本人確認の為だけっていっただろ?
支払いは保険会社が支払うがもしもの時の為に本人を説明も許諾もなく保険証を利用するってとんでもない事を詳しく聞くと説明する
これを騙しと言わずしてなんと言う?
個人情報保護とかより悪質な行為だぞ? >>683
有り難うございます
その際は、保険会社の紹介の弁護士になるのですか?
それとも任意で選べたりしますか? >>687
どっちでもいいよ。自分で選んだほうが、失敗しても
くいが残らないから、俺なら自分で選ぶ。
というかいつも弁護士は決まった先生にお願いしてる >>685
ありがとうございます。
リンク先の、
>お互いの支払額を相殺し、AがBに50万円支払う。
この50万円の動きは、保険が無い場合でしょうか? >>689
リンク先見てないからよく分からんが保険会社同士のやり取りで80万と30万をお互いに払うって二度手間だから相殺して片方から50万払うだけにするって意味だろ >>688
有り難う
あと、相談は相手保険会社から具体的内容がでてから相談するの? 689の問いの元のコピペです・・
>過失割合:A車80%、B車20%
>A車の損害:150万円
>B車の損害:100万円
>B⇒A:150×0.2=30万円
>A⇒B:100×0.8=80万円
>お互いの支払額を相殺し、AがBに50万円支払う。
>BがAに30万円支払い、AがBに80万円支払っても良いのですが、AがBに50万円支払うのと同じですので、受け取る分が過失相殺されます。 >>691
どうでもいいよ。相手の損保に打ち切りだやめろだの
いわれるのがうっとおしいなら、さっそくつければいいし
でも弁護士の本当の出番は治療が終わってから >>692
何が聞きたいかいまいち分からん
端的に話せ 労災の休業補償って書類提出してからどれくらいで振り込まれる?
2月末に事故って3月は休職させてもらって4月中頃に治療は続くけど復帰
5月頭に届け出用紙やらの書類を送ったんだけど1ヶ月近く振り込まれない
3月4月の給料がほとんど無かったしきついわ… 労災はくわしくないけど、普通治療終わってからじゃないの?
何パーセントとかまとまってるの? 質問です。教えてください。
旅行中にコンビニの駐車場で停まっていてぶつけられ、相手の保険で修繕してもらいました。
新車且つ外車のため旅行の帰りにディーラーに持ち込み修繕に入れました。
修繕費(ビックリするほど高かった)と代車費用は出たのですが、
ディーラーと自宅の往復交通費については否認されてます。
正当に請求できる費用ではないのでしょうか。 まず代車費用で渋るケースが多いからマシだと思うがな >>697
>新車且つ外車のため旅行の帰りにディーラーに持ち込み修繕に入れました。
最寄りの修理工場でも十分修理できるのに、わざわざ遠方のディーラーに持ち込んだのなら無理かもな。
しかし何事も交渉次第だ。
費用明細と必然性があったと主張する内容の書面を提出して交渉してみたら? >>698
代車は通常のプリウスとか提示されましたが、同等の国産車としてマツダロードスターを手配してもらいました
>>699
買ったディーラーへの持ち込みでわざわざ遠方と言うこともありません。
修繕費はプリウスの新車が買える程でしたが、争点にはなってません。
示談書が来ましたが放置します。たかが4-5000円ですが、納得したいですから。 >>701
>たかが4-5000円ですが、納得したいですから。
好きにするが宜し >>701
ほったらかされるだけだけどな
時効が来たら終わり >>701
放置はダメだ。
修理費がいつまでも支払われないので、修理工場が迷惑する。
あんたが一旦全額立て替えてからトコトンやるならお好きなように。 俺もわからないわ ( ´・ω・`)
https://www.hajimete-carhoken.com/jiko/sosai/714/
この支払の相殺をすると、
車両保険無しで、
Aさん修理費150万円、過失8割で、自分の車の修理の自己負担120万円
Bさん修理費100万円、過失2割で、自分の車の修理の自己負担20万円
保険会社AはBさんに80万円、保険会社BはAさんに30万円、これを相殺して、A保険会社がBさんに50万円払うって終わりだと、
Aさん、自己負担120万円で30万円足りない。
Bさん、自己負担20万円とA保険会社がBさんに払う50万円で30万円足りない。
俺はどこが間違ってるの ( ´・ω・`) 示談書を返送しなかったら電話が架かってくると思うので、その時に要求します >>707
おいおい、保険屋と物損でやり合うなら修理費立て替えてからにせーよ
保険屋とはそのとき限りかもしれんがディーラーは今後も付き合い続くだろ
しかもプリウス買える修理費て >>709
最近は良いディーラーや修工は争っててもちゃんと待っててくれる
それに文句つけるならその程度ってこと
即刻でディーラー変えるわ 個人の修理業者だったら高額な部品代を立て替えることで大変な思いをすることになる。
ディーラーだって入金が遅れると如何なる理由であれ担当者が上から怒られる。
大口の客でもない限り・・・ >>711
遅れてるなあ
そんなクソ修工まだあんの?
そんなの言うなら納車数ヶ月待ちなんて平気でやってるその企業体質をどうにかしろよ >>712
メーカーと修理工場(ディーラー)の違いすらわからないガイジくん
死んで欲しい 修理代が払われないのは、
納車を待たせる場合じゃなくて、納車したのに金が払われない状態だと分からないか。
頭おかしい
俺なら710を相手に支払いで争うわ。 示談でゴネるのは勝手だが、修理依頼先に迷惑をかけてはいけない。
修理工場は修理を依頼した人へ請求する権利があり、訴えられたら負けることをお忘れなく。
事故の加害者になったら被害者から修理工場の紹介を頼まれても紹介してはいけない。ましてや修理先を指定するのも駄目。紹介すると後で面倒なことになる場合がある。 悪名高い損保会社と過失割合で揉めていて1ヶ月半経っても修理に出せていない。 おれの時もだったが過失割合が低く修理代も少ないと
保険を使わない感じなんだよね 例の損保がディーラー見積もり否定してさらに過失割合でも
合意できなかったから、しばらく修理だせなかったわ このスレは程度の低い修工多いからこういう意見になるんだよね
優秀な修工は弁護士と提携して裁判終わるまで修理費と代車の支払い待つよってとこもある
修理先に迷惑をかけるなんて自分がその立場だから言ってるだけだな >>715
そういう時のために全国組織のSKSがあるんだよ
代車は無料で出します、修理費は抑えます、修理費用の支払いも待ちます、修理箇所は永久保証
これ今は当たり前だからね
できない修工は当然難癖付けるけど客からしたら最高なんだよね >>721
トラブルが嫌なら
損保会社指定の修理工場に出せば良いやん
それか優秀な修理工場を自分で見つけて出すか
でも優秀な修理工場ってキミみたいな性格に難が有る奴の依頼は
やんわりと断るよ >>723
程度の低い修工さんおっす
俺は最初からその損保指定の事言ってるから問題ないよ
損保指定だから損保同士で争っててもほとんどその両方の損保の指定になってる
だから文句があるなら損保に言うから客が気を揉む必要もない
さらに文句があるならその修工がSKSから抜ければいいってだけ 損保指定工場なんて損保のためにあるようなぼったくりやんけ >>722
SKSに加盟するような修理工場が優秀な工場だとは思えんね。
仕事が来ないから加盟するんだわ。 >>718
車両は入っているけど過失割合によっては保険を使わない方が得だし、なんにせよ加害者側損保会社の対応が不誠実過ぎる・・・。 >>716
あれ俺書き込んだっけ?
パンダなら同じだな
修理費の見積が高杉て結局ポケットマネーで別の車買った
修理出して支払いされないと迷惑になるし もう日付変わってしまいましたが今朝追突事故に遭いました。
状況は信号待ちからの発進すぐに後続車両に低速で追突。
警察を実況見分して両車の破損個所確認と身体的には自覚症状ないので、現状物損事故扱いで話が進んでいますが、ネットで検索すると追突事故に遭ったら必ず病院へ、なんて記事が多数ありますが実際のところどうなんでしょうか? 読み返したら日本語おかしい、、、
警察を→警察と です。
相手は70代。向こうの保険屋には向こうが100%悪いと認識してもらえてます。
寝て起きたら首痛いとかあるのんかなぁ 翌日とか何日か後に痛みが出ることはある
心配なら行っとけ 首になーんとなくの違和感があるので結局病院行くことにしました。
保険屋やら警察やらあちこち電話してたら首の違和感よりそっちのメンドくささの方が大きくなってきてorz >>734
面倒臭さが勝ってしまうなら人身にするのやめといたら?正直言うと体はなんともないからそう思うんだろうし >>734
保険金目当てなんだから面倒臭さがっていたらダメよ
その内にマジメに働くのもバカらしくなっていく
勝ち組人生目指して更に頑張ろう まあ気持ちは分かるんだけどな
有能ほど忙しくて通院できない、無能ほどせっせと通院する
その差で金が増える
仕組みが間違ってんのかねえ 社畜はそうだろう。自分で事業してればどうにでもなる 今日の診察でレントゲン撮り骨に異常ないこと確認しました。首のハリと頭ボンヤリはむち打ちによるものだろうとのことで湿布30枚強処方され。
治療費などは向こう持ちなので気兼ね無く通院できるのと年休取って通院してる分の補償はしてもらえるそうですが、通院頑張るとプラスαな部分が増えてくものです?ネット漁ると慰謝料的なのがあるそうだけど、これまでのところ向こうの保険屋からそう言った単語は聞かれず。
いま時点の自覚としてはもう1・2回も通院したら体の不自由は解消出来そな感じです。 >>740
マジメに働くのがバカらしく思えてきただろ?
ここはそんな奴らがウジャウジャ棲息してるんだぞ この前追突され10 対0なのですが今のところスムーズに行っているのですが
後になって何か問題あったら弁護士特約使っても良いのですか? 教えて下さい
横から自転車に突っ込まれて運転席側全部凹みと傷だらけにならました
チャリオタは前のタイヤ3万だけ弁償してくれという話でしたが15万とふっかけてきたので弁護士特約フルに使って4対6に持っていき修理代を払わせるつもりです
そこで見積もりが1番高い業者を教えて下さい
ディーラーやオートバックスですか? ttp://car-hoken.net/people-kuruma/
例えば、記名被保険者が親のみというケースでは、「自分の車」を息子が乗って事故を起こしても保険は使えません。
一方で息子が、自分のみでかけている「車」に、親が乗って事故を起こした場合でも先ほど同様に保険は使えません。
この説明おかしくないか?
基本自動車保険は、意図的に限定しない以外は、記名被保険者、同居の親族、友人が補償の対象だろ。 >>745
修理費に定価は無いけど、相場があるので、あまり非常識な見積もりで交渉すると反対にやられるよ。 ディーラー見積もりだして修理工場で修理してもいいです おかま掘られて0:100、念のためでこれから1度目の通院だけど整形外科であってる?
自分とこの保険改めて確認したら通院5日で10万の一時金出るようで、それぐらいのご褒美?欲しいけどでも体の感じからすると5回も通うのハードル高そう。週1ぐらいで適当に違和感違和感言ってればどうにかなるかな? >>750
それをしたり見積もりと作業内容が違うと詐欺だよ >>752
詐欺じゃないよ
あくまでも正当な損害賠償請求であって、それを使ってどこで
直そうが、直さずぽっけしようが全く問題ない >>751
初診は整形外科
2回目以降は整骨院行ったらええんちゃう?
俺ならあえてそんなこじき行為はしないけど 五回で十万円は大きいから、がんばって五回はいく
事故ったら最低ごかいは絶対認められる >>744
人身になってるなら弁護士入れた方がいい
物損で相手の保険会社から0-10の言質が取れてるなら、入れても争う余地が評価損くらいで、あなたが購入1年程度の新車でなければできることはない
考えにくいけど、代車や修理費渋られるとかなら別だけど
ちなみに物損だけだと慰謝料は請求できんというか、仮に弁護士から請求したとしてもよっぽど特異なことがない限り認められることはない >>751
このスレに棲息しているダニ君達だったら
大喜びするような貰い事故だね
奴等だったら
この事故だけで1年間は遊んで暮らせるだけの保険金を引っ張るよ 大変お恥ずかしい質問ですが、教えてください。
先日、今年の税金の振込票が来ないのをきっかけに車検切れになっている事に気付いて、慌てて車検に出しました。
任意保険(ネット契約)ですが、去年と今年と何故か問題なく継続手続き出来てしまっているのですが、正直に事実を保険会社に伝えるべきでしょうか?
このまま何もせずに保障内容など大丈夫でしょうか?
たまに乗る程度になっていたせいで、重大な勘違いで大変反省しています…。出来れば事を荒だてたくはないのですが、保障出来ない状態なら素直に伝えようと思っています。
よろしくお願い致します。 任意保険と車検はリンクしてないんだから問題なし
自賠責が切れている状態で人身事故を起こしてしまったら大変だったろうけど、
すでに車検に出したと言うことであれば問題なかろう >>762
ご回答ありがとうございます。
動揺しっぱなしでしたが、少し安心しました。
以後、絶対無いようにしたいと思います。 自動車税の支払いって、ナンバー返納(一時抹消)しない限り
車検が切れてても、振込票送って来そうなんだけど、引越ししたりした? >>764
とある都道府県では車検が切れていると自動車税をとられないんだなこれが >>764
同じ事を指摘されましたが、送られていませんでした。
やはり都道府県などで対応が少し違う?みたいですね。 ソンポ過失割合で揉めていているんだが、ADRの仲介って効果あるのかな? 通院2回目の予約とかしてなかったけど、2回目以降も行くたびに事前に相手の保険屋に電話するのですょうか 教えてください
追突されて、10-0で今通院中です
弁護士特約あるなら、使わないと損しますか! すでに10-0で決まってて弁護士の出る幕あるの?
割合で揉めてるなら助太刀を頼むけど 家財保険chubbに弁護士費用特約ついてたから使えるの? >>772
調べたら自賠責や任意、弁護士基準とかあるみたいで、、、 >>775
と言うことは検査だけで済まず、ある程度の怪我してるんだろ?なら早いうちに入れちゃった方がいい
やり取りも基本的に丸投げできるから楽だし、慰謝料の増額も当然見込める
って、これくらいちょっと調べりゃ分かるだろ 追突され4日目の人です。
追突翌日医者行って湿布1か月分強処方され、今日は今までで一番首やら肩甲骨当たりのハリが強いです。
とはいえ筋肉痛の強いのくらいな違和感でしかないですが。
治療?通院?お奨めメニューはありますか? >>778
保険金搾取の味を知ってしまったな
もう普通の社会人には戻れないよ
おめでとう 自動車事故ではないのですが、
高速を400キロ往復した後洗車したのですが、見るにたえない飛び石傷が五十個ほど(バンパー、ライト、フェンダー、ミラーカバー、ボンネット、フロントガラス)
についていたのですが、飛来物による一等級ダウンによる保険を使いたいと思っています。
そこで、最近は保険の支払いが渋いという話を聞いたのですが、全部保険で直せると思いますか?
免責を一回目に10万設定しているので正直バンパーだけ再塗装しても元がとれません。
とりあえずは今度ディーラーにもっていって見てもらおうと思っています。 車全体にわたるような飛び石被害やいたずら被害って板金屋とアジャスター次第だよね
保険会社は何だかんだと言いがかりをつけて1事故としてみなしてくれないことが多い
なお保険会社の提携工場も同様 782です
そうなんですよね、1事故とみなされないと正直思ってます。
原因としては金曜日に大雨ふったとき高速のったのですがその時に水に巻き込まれて小石がぶつかったのではないかと思ってます
アクセルふむのに水の抵抗を感じたくらいなので 傷が新しいか、それとも古いか、事故状況説明と整合性があるか等を総合的に判断される。
アジャスターがするのは支払いを減額する為の言いがかりではなく、便乗してされる事が多い不正請求の排除。
甘い査定を望むなら契約している保険会社の代理店をしている工場へ入れる。
代理店とのトラブルは避けたいからな。 なるほど、ありがとうございます
ディーラーが代理店なのでそこに入れたほうが確実ですね
金額が大きかったら修理せずに金だけもらったほうが賢いかもしれないですが 事故で横っ腹にぶつけられて、助手席側のドアが凹みました。ちょっと力入れないとドアが閉じない感じです。
ドアの前後も多少の凹みがあって、ディーラーに見積もり依頼したら45万かかるそうです
2ヶ月前に購入したときの支払い総額が60万いってなかったので、全損になりそうな雰囲気です。
ドアを交換ではなく板金で凹み直して貰って塗装だけしてもらうのだといくらくらいかかりますか? >>788
ピラーまで逝っててまっすぐ走らない車見たことある
ドア修理だけで済まされそうなら相当な愛着がない限りその車自体を諦めた方がいいかも >>788
車種や状態がわかる画像でも無いと無理
だいたい修理できそうな凹で45万もするか? ありがとうございます
見積書を見る限りピラーは無事のようです
ドアの交換代は10万ちょっとで、傷がついてるけど凹みは(多分)無いバンパーやらも交換になってて高いようです
ホイールカバーも一つ死んでいるのですが、見積書では4本とも交換で3万くらいでした。(タイヤは1本1万円で買ったものです)
2ヶ月前に買ったばかりで愛着は欠片もないけど、支出がかさむのが嫌です 追突され翌日病院行きその時対して痛まず湿布のみの処方だったけど湿布貼ってても痛みとれずどちらかというと痛みやや強くなったような感じなんだけど、なにしてもらうと治ってくのむち打ち?の痛いのは。
寝→起きるときとか、リュックしょってるとき、ちょっと筋が伸びるような姿勢取ったときなんかにイテってなる程度なので、次医者行ってもただダダこねてるだけみたいに見られたら切なくなりそうです 大丈夫です日にち経ってから痛みが強くなるなんて当たり前のことなんで
1年くらいの通院なんかザラですザラ 姉が追突されてむち打ちで1年たっても痛いとかいってたの思い出します
お大事に 車と車の事故で過失割合が3:7 お互いに自分の保険で修理すると
ふたりとも3等級ダウンになってしまうよね
なぜ、過失割合に応じて等級ダウン幅が設定されないのか
理屈から言っておかしいと思わない?
保険屋が儲かる仕組みと言ってしまえばそれまでだけど。
両車両が動いている事故であっても、過失割合が大きい方が
私が全面的に悪いですと認めると10:0になるケースを
何度か聞いてるから、なおさら疑問が深まった。 >>792
痛いんならせっせと医者に通う
弁護士さっさと入れる
これに限るんだよ >>796
>なぜ、過失割合に応じて等級ダウン幅が設定されないのか
>理屈から言っておかしいと思わない?
どんな理屈かな?
>保険屋が儲かる仕組みと言ってしまえばそれまでだけど。
保険屋が儲かるようにそうなった訳ではないぞ。
>両車両が動いている事故であっても、過失割合が大きい方が私が全面的に悪いですと認めると10:0になるケースを何度か聞いてるから
何度か? 本当か?
全面的に自分が悪いとか、修理費を全額支払うのような全賠約束はするな。後のことは保険会社に任せると言え。が一般的認識だと思うけど。
>なおさら疑問が深まった。
どんな疑問が深まったの? >>796
自動車保険って、ほとんどの保険会社は赤字だけどな すいません質問させてください
駐車場で双方バック中にぶつかりました
こちらはリアバンパーが潰れ、相手は擦り傷程度でした
相手はその時点で保険は使わないと言っていてこちらは保険に折衝を任せていたのですが
ディーラーでの修理の見積もりを保険会社を通じて相手に伝えたところ相手が修理代金全額支払うとのことだったので
保険会社から相手に私の振込口座を伝えていただき2週間ほど経っていますが入金がありません
催促する方法は何が有効でしょうか? >>801
内容証明送付。
修理費用の明細と請求書、支払期日、示談書を入れて支払期日までに入金を確認できなければ提訴する旨を書いて送る。 おかしな話だな
双方バック中の事故なのになんで全額払うなんで言い出したんだろ
油断させておいて支払いを逃げる作戦? >>801
とりあえず電話かけて督促してみたら?
その受け応えで次はどうするか考えよう。 >>799
理屈は過失割合が大きくても低くても3等級ダウンであること。
例えば、1割の過失であれば1等級ダウンがあってしかるべきじゃないか
という考え方。 >>805
加湿10割なら、10等級ダウンですかw
すごい考えだね 一方の道路がオフセットしたやや複雑な交差点で、曲がった先の赤信号を見落としてしまい、
物損事故を起こして赤切符を切られたんだけど、行政処分も刑事処分も何もなし。
という状況なんだけど、こんな事ってあるのかね?事故は2年くらい前の話なんだけど。 >>802>>804
801です相手に何度か連絡してみましたが出ないので引き続き連絡しつつ内容証明送ってみます
ありがとうございました 内容証明は紙くず。知ってるやつは無視って相場が決まってる 内容証明なんてなんの法的拘束力もないのに、従うやつは
情弱だけ 内容証明出せば、相手がビビると思ってるのは情弱だけ 修理代の見積書って工数とかがあってれば素人が作成したものでも問題ない? まず間違いなく保険会社の社員が車確認に来るけどそれでもいいなら >>812
内容証明には「差出人がこのような主張をしている」ことを記録する以上の意味は無い >>807
示談交渉ではなくて車両保険の等級ダウンの問題。
車両同士の場合、どう考えても片方が悪いだろという事故でも
車が動いていれば過失が発生する。
10割過失の事故と1割過失の事故が同じ3等級ダウン、保険料アップ
というのは多くの人は納得できてるのかな 双方動いていたら必ず双方に過失割合がある訳ではない。
色々な便宜上そのように言われているだけ。
事故現場で警察官がそのようなことを当事者双方に言うことがあるが、警察は民事不介入なので望ましくない。 センターオーバーの正面衝突
赤信号無視でのTボーンクラッシュ
走行中の前車への追突
いずれも双方が動いていての事故だがこれでも100対0にならないとでも? >>823
お前の考えがおかしいだけだろ
過失割合なんて双方の言い分でいくらでも動くのにその結果次第で次年度以降の支払いに影響出るなんてなったら収集つかなくて示談どころではなくなる
アホなの? 弁護士特約使うのに、弁護士は交通事故専門のところのほうがいいのかね?
ネットで調べたらアトム?とかが良さそうだけど ドラレコはホントに必須
どれだけ相手が隠蔽しようと物的証拠があればおしまいですからね
万の戯れ言より一つの動画 道路直進中、左の駐車場から出てきた車に横からぶつかられた
相手の車は一時停止してたはずなのに、何故か発進。左右確認しないなら、何のために停止してたのかと
過失割合は8:2らしいけど、突然横からぶつけられるのは、一体どうやったら避けられるんだ? 相手車が瞬間移動してぶつかった訳ではないだろう?
相手車の動きに注視しながら走行し、少しでも動きそうだったらホーンを鳴らしたりブレーキをかけていたら回避できたかも。 買い物中に駐車場で車にぶつけられてて、相手にはその場で通報や丁寧な謝罪、保険手続きもやってもらったから事後処理には納得してるんだけど
なんか家まで謝罪の挨拶に来たいような電話が携帯にかかってた
正直わざわざ家に来てもらうのはめんどくさいんだけど、断ったら失礼とかないよね? >>832
それそのまま言ったらいいじゃん
事後処理しっかりして貰ってるし、謝罪の誠意もしっかり受け止めている。なので改めて来て頂くことはないですよと そっか、ありがとう
安心して相手にお断りの連絡しときます
ネット検索して調べてみても加害者は相手に断られても謝罪に行きましょうとか、謝罪訪問を拒否されるのは許されてないからとかそんなんばっかだったから
変に心配させるんじゃかいかと悩んでたよ >>830
右ばかりみて肝心な正面を見てないんだよな
前に飛び出できたならともかく横からってことは不可抗力だと思う
そのパターンでゴネて0:10を勝ち取った知り合いがいる
そいつはリアサイドに当てられた
だいぶ昔の話なので今はゴネても難しいだろうな >>830
俺も同じ状況で突っ込まれたけど、もう交差点に入ってる
のに急発進して突っ込まれたら避けようがないいって >>834
事故した相手とはいえ人と人
ちゃんと頭下げられる人には普通にコミュニケーション取ればいいと思うよ。ここに書いたこときちんと伝えれば相手も分かってくれるはず >>835
0:100を主張できるのは、自車側に違反が無くて、事故が予見できない状況で、危険を感じた時点で回避不能だった場合などだ。
相手車が一時停止していたら突然動き出す可能性があり且つ衝突する恐れがあることを予見できるので、事故っても基本的に0:100にはならない。 もらい事故で質問なんだけど
相手が被を認めてなくて、自分の保険会社に事故の報告したところ、
相手の保険会社と交渉してくれるみたいなんだが
過失割合が0:10になった場合、自分の保険会社は示談交渉できなくなるよね?
逆に言うと、過失割合の決定までは保険会社がやってるれるで良い?
過失0だったら、相手の保険会社に修理代請求は、自分でやる。
過失1以上だったら、保険会社の指示にしたがう。 歩行者被害者だが投下
幹線道路の歩道をジョギングして信号なしの横断歩道に差し掛かったときに
一時停止で停止せずに横断歩道に突っ込んできた
おばさんのセダンにはねられた。
右腕骨折
右足靭帯損傷
股関節脱臼
全治3ヶ月で入院2週間目くらい
ようやく落ち着いたのでカキコ
文句なしの10:0だが、慰謝料
休業保証をどのていど保険屋から
ふんだくれるかね?
当方スペック
年収1200
基本給42、残業込みで65位
現在は有給消費中。 >>840
半年からの通院で後遺症認定した後にその等級によって保険金が変わるけど全部自分でやって通院と後遺症認定14等級で200万くらいじゃないかな >>841
以外と安いねー
しかも恐らく後遺症は残らない。
弁護士探してみるか。
こちとら1月入院と退院してからも
しばらくは車が運転できないから
タクシー通勤になりそうだし。 >>838
そんな理屈よりこの状況をどうやって避けるかを議論した方が有益かと
優先道路を走っていて一時停止しているクルマがいた
貴方ならどうする? >>842
靭帯損傷して後遺症残らないわけないんだよ
弁護士に依頼したら13か12等級が取れるかもしれないけど奴らもエグいほど持ってくから14等級しか認められなかったらあまり意味ない >>843
一時停止している車の動きを注視しながら走行する。
その車との距離や前走車との車間距離によっては飛び出してくる可能性があるので最悪の事態を予見しながら走行する。
そう言う貴方ならどうするの? 交差点手前で相手車両が車線を超えてきて接触しました。
車線変更禁止エリアで、ウインカーなしのため、弁護士特約を使用して10対0を主張して交渉を依頼しました。
弁護士は、最初はドライブレコーダーを見て10対0に納得していたのに、相手より車線変更ではなかったという説明により風向きが変わってきました。(判例にはない状況とのこと)
仕方ないので、譲歩して9対0を主張しましたが、相手はそれも納得できないとの事です。
この場合裁判までするべきでしょうか?
損害としては、こちらが20万、相手が10万程度なんで迷ってますが、納得できない気もしてます。 弁護士特約あるならとことん0-10の案件だし
ないなら粉せん >>831
ホーンってそういう場合は鳴らして良いの?いつも迷うんだよね、車校ではむやみやたらには駄目って習ったのを記憶してる。 >>848
分かりにくくて、すみません。
少し訂正させて下さい。
前半の10対0の主張は、弁護士とドライブレコーダーの映像を確認した結果、判例ハンドブック?より、車線変更禁止エリアとウインカーなしでイケるでしょうということで特約の使用を決めました。
その後、弁護士からドライブレコーダーの映像を元に相手に示談交渉した所、上記の通り相手より判例にはない状況のため10対0にはならないと言われたと連絡がありました。
その後、こちらから9対0を主張しましたがそれも納得できないと言ってきている状況です。 >>844
そうなのか?
靭帯は再建手術したし、医者からは恐らく
後遺症は残らないと説明受けてる。 >>851
特約あるなら0-10主張して訴訟に持ち込めばいいだろ
なんで示談する必要あるんだ? >>852
それ靭帯損傷じゃなくて断裂だろ
きっちりはめ込んだ方がいいと思うけどね
おれは大腿骨と靭帯断裂で再建してp年後にスポーツで怪我して再建した靭帯再断裂した
一度切れたものはもとには戻らんのだよ >>851
判例にないならあなたが判例作ってくれよw >>853
弁護士としては、金額が小さいため示談で早く終わらせたいのだと思います。
この弁護士は保険会社の斡旋で決めてしまったのですが、対応としては適切なんでしょうか? >>855
相手からはまさに判例がないから、新しく判例を作って決めるしかないと言われていると聞いています。 >>835
リアサイドってもう通り過ぎかけて突っ込まれてんじゃん
それはゴネるとは言わないような >>846
良く分からんけど、相手は隣の車線を同じ方向に走ってたの?
こっちが止まってたならともかく、両者動いてたなら100:0はないでしょ。
あと、車線変更禁止区間とかあんまり関係ないよ。 >>850
使うべき所でしっかり道具を使う判断が出来ない奴はハンドル握るなよ。 >>856
それだろうね。金額小さくて判例にもなくて面倒くさがられた事あるよ。自分で探した交通事故に強い弁護士とか謳ってるとこだったけど
そいつには頼まず他で9:0決着した ?対向車線オーバーじゃなく、同方向でぶつかった?
2-8だろそれ >>862
9対0って事は裁判までしていないということですか? 弁護士も交通事故に強いの弱いのいるからな
俺がいつも依頼してる弁護士なら車線変更ではないという主張も跳ね返せるだけの反論できるけどな
単に依頼した弁護士が無能ってだけだろ 車線変更で無いなら何なのよ
猫が飛び出してきたとか? >>865
交通事故に強い弁護士なんているか?
弁護士と言ったって過去の判例と判タを参考にしてアドバイスするだけだろ?
それに、いつも依頼してる弁護士って、一般人が弁護士に依頼することなんて日常無いだろ? >>867
それだけで大丈夫ならそもそも損保社員がいれば事足りるんだよ
交通事故に弱い弁護士は保険会社にもバカにされるレベルだから
逆に強ければ顧問弁護士になってくださいと頭下げられる >>864
はい。もしこの妥協案で決着しなければ裁判にして当初の0:10で争うつもりでしたが >>868 >>869
俺は素人ではない
弁護士も簡裁の判事も交通事故の過失割合に関しては判タ頼り >>871
具体的には?
弁護士なのか保険会社の社員なのか専業代理店なのか?
修理工場で保険少しかじってます程度じゃ素人と変わらんぞ >車線変更禁止エリアで
この根拠は何?
たまに白実線を車線変更禁止だと思っているのがいるけど 慰謝料のことでよくわからんことがあるんだけど
過失割合50:50だとして慰謝料100万の場合は貰える金額は50万になるってこと?
残りの50万はどこにいっちゃうんだ? むしろどっちもどっちのお互い様の事故(過失割合50:50)で半額とは言え
賠償してもらえることが有り得ない僥倖だと思うけどなあ。 >>874
ごめんなさいの割合が50%なんだからディスカウントされるだけだろ
どこにいった?という感覚がよく分からん 駐車場で止まってるときに、ぶつけられました。
駐車場内のT字路の交差部で、
自分:縦棒部分で交差部に数十cm前が出てる状態で停止
相手:T字路の左側から、右側の駐車スペースへ入れようとしてバックしぶつかる。
相手は、お前の止まっている位置が悪いと、ごねている。
今、保健屋同士で話してもらっているが、良い方向に行きそうもない。
弁護士特約つけてないし、駐車中にバックでぶつけてるので大した被害ではない。
どうしたものか、アドバイスください。
ぶつけられて泣き寝入りはいやです。 >>879
停止していた時間がカギになりそうですね >>879
停まってたことは相手が認めてるんだ、そこは良かったね
通路だから停まってた事も認めて貰えないケースあるし 人身事故で過失割合7:3でこっちが7なのに被害者のパターンって結構珍しい? >>879
駐車場の表示は公道のような効力がないので(警察、保険会社共に同見解)止まってる位置が悪いのイチャモンは通用しない。 >>885
一般的に公道に準じた交渉は可能だ。
判例も多数ある。
駐車場内での事故の場合、警察が交通事故扱いをしない地域もあると聞くが、普通は公道と同じように現場検証をして事故証明を発行してくれる。 879です。レスくれた人ありがとう。
警察は呼んだけど、現場検証して、話し合いで解決するようにと言って帰りました。
今のところ。保険屋からの連絡もなく、状況に進展ありません。 >>884
相手自転車がいきなり道路に飛び出してきてこっちはバイクで避けれるはずもなく衝突
相手無傷、こっちは足首骨折の入院手術で再手術あり
相手も非を認めてるし事故証明にもこちらが被害者になってる
これでも7:3なのはどうなんやろ その過失割合7:3は誰が何を根拠にして決めたの?
「ほら、マニュアルのこのページに載っているでしょ?過失割合7:3です」、とか? >>888
保険屋が出してる方が正しいよ
警察はあくまで物的損害があるか人的損害があるかの物差しでしか見ない
要は器物破損や傷害罪の観点
自転車も怪我してたら間違いなくお前が悪者だよ
一方保険屋は怪我とか関係なく事故の形態から決める
つまり人が死のうが奇跡的に無傷だろうが結果は変わらない 888だけど
左前方に自転車が走っててその自転車が後方確認せずに車道を横断してきてぶつかった
相手の保険から資料が送られてきて基本2:8の自転車合図無しで3:7といった感じ
まあ慰謝料は貰えるみたいだし相手は無傷で自転車の損害もないみたいでこちらが負担するものは何もないのが不幸中の幸いかな 相手は自転車なのに保険に入ってくれていたのか。とりっぱぐれが無くて良かったな 高校生で学校が保険に入ることを薦めてるみたいで加入してたんだとさ
救急車待ってる間も何度も謝ってきたし真面目な高校生だった
忙しい時期に長期休養余儀なくされて職場のみんなに迷惑かけたし更に労災の手続きでも迷惑かけるし足は動かんしで大変だわ 被害者ぶってるけど保険会社が言ってるように間違いなくお前の過失だからな
会社に迷惑かけてるのはお前の前方不注意であり自業自得なのを理解しとけよ それすり抜けとか黄色線跨いでやらかしたんじゃねぇの? >>895
そうかもしれないけどさ
もし自分が速度超過もせずに車運転してて自転車が後ろをチラリとも見ずに目の前に飛び出してきて
前方不注意でお前が一方的に悪いと言われたら納得する?
広い道路で自転車の横通るたびに徐行するわけにもいかないしどうすればよかったのか >>897
いや徐行しろよアホじゃね?
車だってバイク追い越しかける時は大きく避ける
道路を横断しそうな状況が読めるなら減速する
そういう判断鈍くて怖いです言うなら免許返せよ >>897
幹線道路以外ではクルマは走らせて貰ってるという意識でいた方がいい
住宅街や生活道では主役は自転車と歩行者 保険屋的には片側2車線分離帯付き幹線道路ですら信号のない交差点も(交差道路は30制限一時停止あり)で全て徐行らしい
この前つっこまれた時にそこを叩き出した 2月前に中古車購入。総額60万くらい
先月事故。過失割合8:2
修理代45万(見積り)
保険会社は車の時価は25万だから、それ以上は払えないと連絡が来る
時価の根拠を聞くとレッドブックに載っている価格だという
レッドブックって買い換え諸費用も消費税も入ってない価格だよね?この分は最低上乗せしてよ
と言うと、実際に買い換えないと諸費用も出さないという。
思いっきり揉めてやろうかと思った。とりあえず物損を人身に変えてやる >>904
車両超過修理費用特約入ってないの?
相手が悪いなら対物超過特約でなんとかしてもらいなよ
(本気で修理するなら)加害者に請求したらダメなんだっけ? えぇ…
取得税とか消費税とかの費用請求は裁判でも普通に認められてるものなんだが…
つーか、2か月前に60万で買ったものを「ボコボコに壊しちゃったけど、弁償は25万だね☆」とか言われて納得する方が頭おかしくないか? >>909
これに尽きるね
きっと他人に話したら結構な額だと思われるくらいで示談したけど
その間の手間や費用を考えたら全然割りに合わん
ここだけの話ブレーキなんて踏まず相手を○しとけばよかったとも若干思ってるよ >>904
保険会社のいう時価額に納得できなければ、自分で時価額を調べて立証すればいいのだ。 >>904
>思いっきり揉めてやろうかと思った。とりあえず物損を人身に変えてやる
好きにすればエエやん
弁護士立てて裁判にして納得するまで争いなよ
でも交通事故の過失割合なんて特殊なのを除いたら判例が決まってるからね
60万円(笑)の中古車(笑)も喜ぶよ >>904
取り合えずそんぽADR辺りに連絡して貴方の主張が正当か確認すれば?損保会社の対応に不備があればADRから直接損保会社に電話が入る。それでも駄目なら簡裁に調停申し立て。
ここまでなら素人でも自分で出来るし、損保会社にも相当にプレッシャーをかけられるぞ。 >>911
車検切れでガレージに保管してる車に車両保険だけかけてるよ 車両の金額に不満いうやつって、ぼろ車か故障歴がっていう
新車のやつってきまってるな。どうにもならないのに 60万円で買った中古車の修理代金を巡って
損保会社にプレッシャーを与えるか…
妄想は自由だよねw >>919
主張に正当性があるかはADRがある程度判断してくるよ。正当性を認めたADRが損保会社に連絡すると損保会社はその後の進捗をADRに報告する義務が発生する。ついでに損保会社内では担当レベルから、最低でも部長クラスを巻き込む事案に発展する。
糞みたいな対応だった損保会社が、いきなり担当変更して連絡してきたからそれなりに力は有ると思うぞ。 車両保険って2か月くらい前にやったやつでも使えるんかな?
保険使うと来年高くなるみたいだから自腹で直そうと放置してたんだけどやっぱりやって貰った方が良さそうな気がしてきた可能なら車ないのは困るし軽自動車の代車は無理だからデラ行って代車借りたいんだけどさどうなんだろ? 60万とか金額の問題じゃないだろ
購入時に払った金額の半値以下で納得できる奴なんざそうそういないというのに
相手の目線に立てない加害者みたいな奴多すぎ >>922
そんな問題でもない
損害賠償、時価というものを理解できない、小学生のような主張だから馬鹿にされてるだけ 中古車でよく「こんなの5万で買える」とか言うけどあれは適当につけた本体の価格で実際は総額について支払わないといかんし
総額60万の車壊されて25万やるから別の車買えはキツイ
税金の還付考えても総額の予算で30万ちょっと
納車時の整備清掃手数料等は帰ってこない
総額60万円なら本体価格は39.8万円とかそんなんだろうし交渉しても額のわりに長引くだけ
対物超過特約は個人情報 >>923
あのな、一口に時価っつっても色々な時価があるんだわ
当然付随費用は取得価格に含まれるので、それを時価とする考え方もあるし、判例でも認められている
頭の悪いやつは「レッドブックの金額が時価だ!裁判でも使われているので間違いない」みたいな発想に陥りがち >>921
使えるよ
その場合は複数のキズを別事故として扱われる可能性あるから注意
あとディーラーは車検代車は出すが修理代車は出さない傾向がある
代車出さない言われたら「だったら保険会社提携の修理工場ならタダで貸してくれるからそっちで修理するわ」言えばいい
無理にでも代車出してくれるかもしれん >>916
入れるんだ!
ちょっと聞いてみよう、ありがとう! >>927
サービスでやってるところも沢山あるからな
その費用は自腹になるんだから負担したくないなら別のとこ行くのは普通の消費行動だよ >>929
> だったら保険会社提携の修理工場ならタダで貸してくれるからそっちで修理するわ
普通の消費行動かどうかは知らんけど、俺にはこのひと言は余計に感じるけどね >>930
言葉にトゲあるし、無駄に喧嘩腰だよな
モノの言いようで良くしてくれることもあれば逆も然りだよな >>930
余計でもなんでもない
だったら何て言うんだ?
それとも何も言わなくても察するエスパーディーラーとかか?
ぶっちゃけ代車も無料で提供できないカスディーラーとかカス修理工場は消えていい >>931
客によって態度変える修理工場あるよな
あいつら客商売舐めてるわ
最近潰れる修理工場多いけど自業自得だと思う
質が悪いからどうも任意保険扱うのも禁止する方向らしいしな 自分の任意保険で代車特約付けてないのもどうかと思うがな
自分の生活で車が必須だと思うなら、付けておくべきだし、
そこを車屋にグダグだ言うのも筋違いって思うわ 言わなくてもいいこと、言ってはいけないことを言ってしまって
自分の首を絞めることに人生の張りを見出す人なんでしょ
世間的には自業自得って言うけど >>926
レンタカー代出る契約ならディーラーで普通に車借りれないの?
1日1万まで出るんだが >>937
最近は質の良い保険会社提携の修理工場が増えたからレンタカー特約みたいな高いもの付けるのは情弱しかいないんだよ
無料で代車借りれるのに何故わざわざ高い金払ってまで保険加入しないといけないんだ?
ここには頭悪い修理工場多いみたいだから代車はタダで貸せない!とか言ってるアホいるけど 一般的にディーラーは鈑金修理に代車は貸してくれない。
保険会社提携工場は貸してくれるがポンコツの軽だったりする。
レンタカー特約に加入していれば、綺麗な自分の車と同等の代車に乗ることができる。 >>939
情報が古いな
提携修工は新しい良い車出してくれるよ
それで車気に入ってもらって買い替え需要生んでるからな
ディーラーなんて下請けに板金させて中抜きしてる上に代車も無料で出さない所だぞ 100:0の被害者です。
相手謝らないし、向こうの保険屋がサラッと敵対してくるから、弁立ててやった。
対して痛くないのに、結構なお金貰えちゃう予感がします。 追突されて2週間くらい。大したことない痛みだけど全然なくならずに地味に辛いよ。侮らず治すこと考えよう スレ住人の損保関係者さんご苦労さまです
スレも終わりに近くなったから、顛末を報告します
結局修理工場までの交通費はいただきました
4500円程度ですが納得できないので示談書を2週間程放置していたら、
電話があり不満をぶつけたところ次の示談書が来て、交通費が認められました
泣き寝入りは駄目です、でも焼け太りはもっと駄目です >>944
俺も仲間に入れてくれw
二週間前に事故って、肩とご自分がいたいけ…
被害者側は会社ウマーって聴いてたけどとんでもない
車凹まされて、完全に直そうとすると「やり過ぎだ」と、悪質クレーマー扱い。
体は痛くて仕事に差し支えるし、病院通うための時間作るのも一苦労
完璧に治るまで通おうとすると、それはそれで保険金詐欺野郎みたいな感じで罵られるんだろうなぁ…
事故前の状態に戻してくれっていうネガイハそんなに強欲かね? 947同志へ
共に手を取り合い、進もうぞ!
魂を売れ >>947
人身になってるんだろ?納得行かないなら周りなんて気にせず徹底的にやれよ
俺なんて物損だけだから慰謝料もなく、修理もアホみたい時間かかって、フレーム逝ちゃったけど修復歴も補填されない
相手も結局謝ってこないし、腹が立つから弁護士入れて修復歴の補填争ってるわ >>947
ぶつけといてごねるような人間の屑みたいな加害者には何も遠慮なんかいらんよ
二度と事故おこたくなくなるようにアホほど請求してくれ 請求するのは自由だけど
相手の保険会社が認めてくれないと、どうにもならない現実がある >>947だけど、牽引しながらの書き込みだから誤字が酷いなw
修理費しっかりもってくれって何度かお願いしたけど、「こっちの提示で文句あるなら訴訟してください」でもう言及できねぇw
高々数万のために裁判なんてやってられねーよなあ
向こうも「裁判ならそれは認められるのは知ってますが、実際に訴訟されるまでは払う事は出来ません」とか言ってくるしね。
理論上の正しさと現実は違うんだなと知ったよ
物損は勝ち目無さそうだから放置して、人身でゴネてやる ほんと加害者が多いスレだなw
大方自分は大丈夫か不安になってネットで色々調べてここに行き着いたんだろう
事故起こしたんだから代償が高くつくのは当たり前なのに値切ろうとかもはや頭大丈夫?のレベル 自賠と自動車保険があれば、代償もクソもないだろ
自らの懐は、ほとんど痛まないわな
加害者が多いのではなく、保険の知識がある奴が多いんじゃないか?
意味不明な持論を振りかざす、強欲な被害者が多いから、それは違うと指摘されてんだろ >>957
そう普通は保険に入ってるから自分でどうこうしなくてもいいんだよ普通はね
ただ事故起こした後に焦って調べるような輩は当て逃げとか保険未加入とかそんなんばっかりだろ
まあ中には負担割合が不満で調べる人もいるかもだけど 人身にして厳罰を求める、が唯一の抵抗っていうね
別に加害者には腹立って無いんだよ。一瞬気が抜けちゃいました、とかは普通にあるさ
腹が立つのは保険会社に対してだったわ、俺の場合 そそ、それが言いたかった。
罪を憎んで人を憎まず。
我はただ、担当者が憎い。 加害者側の保険会社には腹立つこと多いだろな
損害保障+慰謝料分くれりゃいいのに出し渋る
ややこしい奴等にはたっぷり払うくせにね。。。 >>961
じゃあ自分がややこしい奴にならなきゃって話だけど、難しいねえ
書面で回答を求める
示談に応じない
むしろ裁判したがる
こんな感じ?
とりあえず俺は自分の要求とその根拠伝えて、後は向こうが折れるまで待つつもり。緊急に金が必要なわけでもないし、裁判とかやってみたいし
一年位してから訴訟開始かなぁ〜 >裁判とかやってみたいし
一年位してから訴訟開始かなぁ〜
こんなキチガイと事故ってしまうとタイヘンだな
気をつけよう >>963
弁護士特約もってないと、裁判できないって見抜かれる。
放置しても相手は別に困らない。 >>965
交通事故の民事裁判程度なら弁護士なんていらないぞ。交通事故民事裁判の弁護士なんて訴状作成や段取りを変わりにやる程度の代書屋が殆ど。 >>967
ネットで探せば雛形はあるし、裁判所で訂正箇所や書き方はを教えてくれる。
証拠は結局本人が集めるんだし、事実に基づいて事故現場の簡易図、状況をまとめればそれで終わり。 >>964
そう思って貰うことが目的だしね
ちなみに弁特はついてるよ >>968
めんどくせーんだよ。おめーみたいな暇人じゃないんだよ
弁護士頼めばいいだけだろ >>970
弁護士に頼むが良いとは限らない。交通事故の軽度物損なら確実に経費倒れになる。自分の手間を省きたい、弁護士費用で赤字になってもいいなら弁護士に委任するのがいいだろうけど。
依頼した弁護士が親身になってこちらの主張通りに徹底的にやる保証もないし。 質問させて頂きます。
2ヶ月ほど前駐車場で愛車を無人駐車中にぶつけられました。
バンパーやセンサー類が損傷しておりコンピュータエラー等も確認しております。
100:0で相手の完全過失で事故証明を取り相手方の保険会社の手配で提携工場で現在整備中です。
現在手元に整備工場が用意した代車がある状態です。
ドイツ車で高級車なので整備に2ヶ月以上かかるのは理解出来るのですが、このままですと半月後に車検が来てしまいます。
車検をそのまま保険会社の提携工場で受ける場合、車検を通せる状態に整備する義務(現状復帰)があると思うのですが
仮に車検期間を過ぎても修理が終わらない場合、一般的には車検無しの状態で返却されるのでしょうか?
車検を相手方整備工場で受ける際は法定整備の費用や車検にかかる諸費用などはお支払いするつもりです。 よく意味がわからんが修理工場で車検やるやら修理終わってから車検したらいいだけじゃ?
修理中走らせるわけでないだろうし
日数がちょっとずれるだけでしょ >>971
役立つかは依頼前にいくつか無料相談でもしてみたらいい。今はネットや電話だけでも相談できるし特約つけてれば費用はかからない。等級にも影響ない。頼むかは後で決めたらいいんだし被害者側なら使って損はないよ
もちろん焼け太るような被害者は別としてね >>972
相手保険会社提携工場に出すとか人が良すぎだろ
まぁそこがいい工場なら問題ないだろうけどさ >>975
コメントありがとうございます
事故箇所以外の車検にかかる整備も相手方保険でやってもらえるかもという邪な気持ちがあります
修理期間が長いので整備工場でダメになったのではないか?という事も立証出来ませんが主張してみようと思います。 >>975
別に悪くはないぞ
相手保険会社も悪感情持ってる相手の修理はリスクがある
それ分かった上での入庫だからまともな所がやる >>971
顧問弁護士いるし、弁護士特約は当然みんなつけてるだろ?
まさかつけてない馬鹿いるのか? 弁護士特約の仕組みをちゃんと理解してて付けないって奴はいる
被害者になっても人身傷害と車両保険で全て補償されるからいいだろって割り切ってるタイプ >>979
弁護士特約が無いって前提からレスが始まっているからその辺を理解してね >>976
2ヶ月前なら連休期間だからどこも忙しいし
代車ずっと貸してるって事で整備工場の方も得してる
工場とアジャスターとの交渉で早く上げるように言われてると思うけど部品が届かないとか外車だって理由で工場はいくらでも引き延ばしてくるし、引き延ばしたい
提携工場ってそういうところでしか大きく稼げないからね
素直に保険会社の提携工場に出してるってことでこちらにイニシアチブがあるから車が帰ってきた時点で車検に通らない様な箇所があれば文句言っていいし弁護士特約付いてるなら弁護士出してもいい >>982
提携工場かどうかは関係なしに台車出してる以上整備工場が引き伸ばすのは当たり前だし保険ならなおさらだよね >>476のクズですけど先日物損の示談が終わりました
別に金額にゴネたとか無いです
新しいのはローン組んで支払いは済でしたので。
弁に物損の示談書まだ?って聞いたら保険会社から出てきました。
あんなに担当者がこだわってた代車の請求書も来たけどもっと値切れよ高えんだよ
レンタカー屋の言い値で払うとかアホなんじゃね?
物損担当者は間抜けかバカか世間知らずのどれかのようです >>984
提携工場は基本的に代車無料だからそこの争いはないな 代車無料って保険会社から工場には支払われてないの? >>987
提携工場の場合はそういうことが多いね
技術や設備以外にそういったサービス体制も求められる
その代わり事故車の修理を保険会社から紹介してもらえるんだから >>976
工場での修理期間が長くなると
経年劣化で壊れたと思われるところも主張出来る
例えばバッテリーがダメになったとか、もともとダメでも整備工場で放置されて完全放電したってことが考えられるから >>989
さすがにその主張で認められケースは見聞きしたことないが言うだけ言ってみるって感じか >>989
じゃあ、充電して返しますねで終わりでしょ 新しいの建てろや
俺はここが好きなんだが、建てるスキルがない! >>992
完全放電されて放置されたバッテリーは大幅に性能下がるし
1週間も持たんでしょ それはアジャスターの裁量次第だし普通間接損害で認められないけど繁忙期に入庫待ち放置でオイル落ちちゃってエンジンかけたら壊れただとか
レトロカーが外に放置されて中に水入って壊れたとかあるから
例えば手元に来た翌日に完全にエンジンかからなくなるくらいバッテリー死んでたら降りるよ (6 lゝ、_ .ノ ヽ、__ノ |!/
| ,.' i、 |}
', ,`ー'゙、_ l
\ 、'、v三ツ /
|\ ´ ` , イト、
/ハ ` `二 二´ ´ / |:::ヽ
/::::/ ', : . . : / |:::::::ハヽ
https://twitter.com/ibuki_air
09058644384 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 163日 6時間 45分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。