【ポン付け】純正ソケット用ＬＥＤ専用【市販品】30
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
・スレ立て時は>>1の本文1行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512 を入れてください。
上の二つはうっかりさん用の予備です
※ステマ多発注意
例
・オススメは？→ステマ品
・A(ステマ品)B(論外品)C(論外品)でどれがいい？→A(ステマ品)
等々
・仕様についてわからない事があれば出品者に聞きましょう
・使用感等の質問は対象が多すぎてキリがありませんので控えてください
・LEDの数，メーカー，配置などから自分で推測しましょう
・同メーカー，同電流値であれば明るさは flux＞5mm＞3mm
・LEDがほとんど正面を向いてる物は、指向角が狭くて使い物にならない
(指向角が狭いとリフレクタに光が当たらない)
・mcdはLEDの絶対的な明るさを示す物ではないので注意
(mcdが高いLEDは指向角が狭い傾向にあります)
・CRD使用の場合、電流値は15mAの場合が多い
・使用LEDのメーカーや型番を公表していない場合は、中国製等の低品質LEDのことが多い
(日亜製やLumileds製等の高品質LEDを使っていれば、それ自体を売り文句にできる)
・LEDの数が3個(白，青，緑)，5〜6個(赤，黄，アンバー)を超え、かつ抵抗が1個のものは並列接続なので危険
(特定の列のLEDが切れやすく、1つでも切れると他の列が極端に切れやすくなる)
（抵抗が定格オーバーになっている可能性も)
・点灯画像の意図的な露出オーバーによる明るさ詐称に注意
・SMDというだけで信用してはいけない
前スレ
【ポン付け】純正ソケット用ＬＥＤ専用【市販品】29
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1510137198/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>699
10年近く使ってるけどまだ使えてるよ
ルームランプとスモール、ナンバー灯で使ってるけど piaaの200lmのt10は501wより明るいか試したる >>702
うむ、なんだろうね
なんか大人の事情かなんかなんだろうか マルチリフレフター傘有のH4車でP9欲しいけど明るい分、
角度調整できなさそうで躊躇してる。
P9 H4を買った人は、H4の枠フランジ?ホルダー?のプラを削って角度調整しているの？
それとも、無加工でライン出ていてポン付け？
どうしてるの？
前スレでG7の傘、フランジ移植の人いたの見付けたけど。 >>705
マルチリフレクタ傘なしポンでカットライン出てる。
レギュレータにi5とかの純正クーラーの放熱器だけ抱かせた。点灯1時間くらいでほんのり温かいくらいで温度変動なくなるから、まあ、このまま様子見する。 >>698
すぐ壊れるのって素子直列にしてるだけか抵抗かましてるだけの物に多い気がする。
発熱でvf下がって電流値増えて発熱増えての悪循環。
それらは電圧変化すると電流も変化するから電流値に余裕持たせないとリスキーだしね。
>>697みたいなのだとそういったリスクは無いから長持ちするの多いよ。
あれだとドライバが熱ダレしてきて電流値落ちてくる。
画像のもので最終的に0.17Ａ程度まで落ちる。（12V）
2年くらいポジションに使ってるけど壊れないなぁ。 LEDの話ししてたら友人が興味持ってD2P9をポチった（ヒートシンク黒のもの）
NCロードスターなんでこれまたヘッドライト外さないとイカン面倒くさい車だけども、D2で何日もつかねぇ。
冬場でも一ヶ月もたんのだろうか。 ポン付けでもカットラインでる場合もあるんだ、
バラストみたいなのに、cpuクーラー。成る程。
余ってるクーラーあるから真似させてもらいます。 >>691
サンクス
しかし英語に自信がない
それとバルブが正面向かないっぽい灯体なんだがこういうバルブは相性的には大丈夫だろうか >>698
その2枚目の使ってたけど基板？LEDの根元が焦げたみたいになったことがあるよ
そもそもの余裕も大事だけどちゃんと設計されたものを買うのが大事なんだと思う タマキンとx3の比較(6500k)
値段
タマキン＜x3
明るさ
タマキン＜x3
ｆｍノイズ
タマキン＞x3
でおｋ？
値段以外は玉金惨敗？ http://s.aliexpress.com/niyq6BfE
チップがいっぱいついてるのに安いから暗いのかな
配光はゴミだろうから作業灯用にと思ったけど H4以外になるけど、ledaから新商品出てんだな、新LA01ってやつ。
お値段と性能を見た感じ悪くはなさそうな印象持ったけど、どうなんこのスレ的には？ >>696
これ、カットライン逆じゃない？
しかも角度調整は、説明見る限りなさそうだね
れびゅー期待してるから！ 海外・右側通行向けの車両で写真撮ったら当然そうなるだろ
もしかしてどういう仕組みでカットライン出してるのか理解してないのか？ カットラインが逆でもデてるだけマシ。
オレもAmazonでほぼ最安のH4買ってみた。
もう辺り一面上から下まで明るすぎｗｗｗ
当然ハイにしてもなんも変わらんがとりあえず明るい。
こんなん対向車眩しすぎて使えんわｏｒｚ
まぁ軽トラなのでめったに夜乗らんし、田舎の山奥過ぎて
夜は対向車なんて月一も出会わないのがせめてもの救いではあるがｗ >>723
なんか物凄く勘違いしてるようだけど、たぶんたの車から見ると、すっごく迷惑だよ
自分で一回見てみりゃわかるけど、もし判らないってんならどうしようもないが 田舎だろうが山奥だろうが私有地で他の車が入れない所じゃ無いならすれ違う時には消灯するんだな。
作業灯欲しいならそういう用途の灯体有るからそう言うの買った方が良いだろう。 月一以下ならそんなに目くじらを立てることはないんじゃ… そういや>>716さんが言ってるLEDAの「新・LA01」ね、これね内容的にはIPFの新型に近い構成だなhttps://item.rakuten.co.jp/auc-auto-ku/10000064/
台湾のLextar社の素子使ってるから、以前に比べて比較的に熱に強い感じがする
ただ、オールインワンだった以前のスタイルから一新された外付けレギュレーター方式になったので
売りの一つが無くなったな
あと、値段が7,900ってのはちょっとびっくりした
IPFのは買えないけど、これなら手が出せるかな
ただし、素子取り付け部の厚みはかなり厚くみえるので、昨今流行の極薄とは真逆の方向に逝ってしまったな
この理由は良く分からん 昨日は夕日が眩しくて横断中の子供に突っ込んだ車はあったな >>727
ハロゲンのフィラメントとLED素子の位置が違うじゃねーかw >>731
現物を並べて写真撮ってない時点で、何の意味もない比較写真だなｗ
LEDAはだめだな
>>729
IPFの人が聞いたら泣いて喜ぶだろうな
結膜炎も極薄だったし、あれはあれで傑作だったんだけど、如何せん赤目になっちゃうのが致命的だわ
ってことで、IPF誰か試してみてほしい >>720
Y06シリーズにH4仕様があったので見てみたら、ちょっと不思議な遮光スプーンで驚いた
http://www.yikelight.com/products/Y06-H4.html
競技用エアピストルとかのトリガー調節機構みたいになってて、いや頑張る方向間違ってるんじゃね？って感じた >>733
ほう。遮光スプーンの高さが調整式になってるんだね LEDヘッドライトの冷却ファンって、ホコリで故障とかは無いの？
すぐ壊れるような気がしてならないのだが。 中華製だからファンはいつ壊れても不思議じゃないけどねぇ 今のところ最優秀最安 LED は x3で OK？
てか車検対応って書いてるけど車検通るの？ うちのレンズカットH４はX3よりタマキンのほうがカットがきれい。
黄色欲しくてX3使ってるけど。 >>739
ファンレスという条件がある
てか最近新しいのこないね H4で悩んでるんだけど、IPFの341HLB買っておけば良いのかな？
他より少し高いけど、金額以外のデメリットって何かある？ >>742
主目的が省電力化やファッション性を求めるなら（あと自分で色々考えたくない人向け）
明るさ目的ならHIDか中華LED沼に浸かるのが無難（多少の事は自分で何とかする人向け） >>743
>>744
ありがとうございます、物臭な素人なもんで助かりました。
早速ポチってみます。 X3どう？
明るい？
黄色欲しいんだけど高効率ハロゲンよりは明るいかね？ んー、H4だとIPFの黄色高効率ハロゲンよりは多少明るいか…？くらい
普通の高効率ハロゲン、フィリップスのエクストリームヴィジョンや
ヴィジョンプラスと比べるとせいぜい同程度かやや暗い感じ
黄色フィルムを使わなければタマキンと大差ない明るさ
まあ、黄色にできるのが最大の利点であって
明るさを求めて買うもんじゃないかなー、と思うよ ありがと
LEDの黄色の方が色味が好きだけど明るさ大差ないなら雪融けやすいハロゲンの黄色にしとくわ 昔あったPIAAのプラズマイオンイエロー
あれくらい見やすい良いバルブが出てくるといいんだけどねー
規制のせいで最近の黄色ハロゲンは不作やなあ、と思う >>745
既に陳腐化してしまったZES素子使ってる時点で、まったくお勧めできないよ
新しいIPFのポン付けバルブでも、台湾製の素子に切り替えてるしな
ZES使ってるバルブは、ちょっと信頼性が無いな >>748
fmノイズの為では？
h4以外だと対応めんどそうだし >>749
あれ黄色のLEDじゃなくて、フィルムかけて黄色にしてるからね。
ハロゲンの黄色系バルブと比べると、微妙に緑がかったような変な色。 >>751
ZESチップってダメなんですの？
x3のLEDだとzes2ndとCREEのXHP50が選べますけど
どっちオススメ？ XHPなんてゴミ過ぎ。
ZESも今更感がある。
よって、そもそもお勧めできない。 今更感はあるけどもZESの安定、信頼度は高いんじゃない？焼けたとかの不具合報告はそう言えば見掛けた事無いし、爆発的な明るさを求めない層には定番かと >>754
過度な期待をせず、最初の1球目ならタマキンとかX3は良いと思うお
使ってみて「やっぱりもっと明るさが欲しい！」と思ったらこの辺
https://www.amazon.co.jp/dp/B076DS9NXB REIZ TRADING
VELENO 6000lm >>625
ものすごく亀で悪いが
そもそも選択肢がh3系は少ない
切り欠き部の加工は大前提だが、ショートもあるんでフィラメントの位置が同じのを探せばヨロシ
ちなみにオレはn6の3000k入れてる 裏はコーキング塗りまくり防水だけど安くてオヌヌメ！
g5だか5g？のmzチップ6000kも試したけど、感動が無くてすぐ外してしまったよ XHP色温度低くてすげー見やすいわ
変なののハイ側 それなら、初めから4000k位のを買えば良いんでないかい？ 変なののHiやとXHP50 6500Kか
言うほど色温度低ぅ無いと思うけどな
HGL3の6000Kと比べて500K差以上に
青っぽく感じて好きじゃない >>735
タマキンが出る前に使ってた奴は一年保たずに異音出してたな。
ホコリもそうだけど熱で軸受けのグリスが流出してしまうのかと思ってます。
そん時はめんどくさかったのでタマキンに変えちゃったけど。
高いパソコンのビデオカードもいい加減なグリス使ってたりするので清掃して信頼出来そうなグリスを盛り直せば直るかもね。 XHP50は2700K-7000Kまで、色温度だけで10種類のラインナップがある
中華LEDがカタログスペック通りの色温度の素子を載せてるとは限らない
なんでXHPはこんな色という感じの捉え方は齟齬を生みやすい気がするｗ
どのバルブに載ってるXHP50の○Kのは、みたいに考えといたほうがいいかと >>737
確かにほとんど同じに見えるわ
ただ、ファンを交換できるってのにはちょっと驚いた
本体の値段がかなりお安い部類なので、壊れたら使い捨てするのが惜しくない程度なのに
あえて交換式のファンって
それを売りに出来ると思ってるのだろうか？
結膜炎初期型を使ったことがあるので、モノ自体はとても良い物とは思うので
値段的にもお勧めするけど、なんか塗ったようなグレー？シルバーってのがちょっと不思議な質感だ >>770
うん、そうなんだけど、アルマイト仕上げで地金のアルミが一番望ましい
これだと、赤いのが売れなくてしょうがなくグレーを塗ってみた感があってなんかね ファンなんて故障しても近くにPCファン付けてやれば良い >>773
アルマイト加工で染料の入ってない仕上げって意味ね
アルミのお弁当箱とか >>766
XHP70の5000Kをバックランプに使ってるけど、青みのない白（ちと黄色寄りり？）な感じで個人的には好きな色だよ。
6000KとかだとDQN臭がするんよねぇ >>765
中国の晶能光电 LatticePowerの素子、FD0xBやFG0xB、P9に載ってるHGL3やHML3の
公称6000KはMax値で、Typ.やMinはそれ以下(素子によって大体5000K-5500Kが仕様)
その辺で数字以上に青さが無いと思う だから見やすい最終製品（バルブ）が多い 久しぶりにこのスレ来てしばらくROMってたが、X3だの結膜炎だの意味わかんねー俗称が多くて困る
どなたか教えてクレメンス？ クレメンスとか言っちゃう奴には教えられないなぁ＾＾ たくさんあってめんどい。
前スレ全部読めばわかるよ 結膜炎はさておき、X3って普通に名前じゃないのか、、、 >>783
真性はこれのHB4仕様→https://www.amazon.co.jp/dp/B075R6P6W7
もしくはこっち→https://www.amazon.co.jp/dp/B076HNCR7V
点灯していない時に前から見ると、バルブボディーの赤がリフレクタに映えて異様な感じになる
性能自体は意外とちゃんとしてて、29Wの消費電力でとても明るい
加えて素子の表裏間が1mmを切っていてハロゲンに近い照射パターンで、遠くを良い感じで照らす
ファンの音はとても静か >>790
h11のx3付けてるけどラジオのノイズは皆無だよ >>790
車による。
たまたま同じバルブ使っている車が
2台あるので（ハイHB3ローHB4）
5種類ほどのバルブを試したけど
片方の車はどれを使ってもノイズが入るけど
もう片方の車は
どれを使っても入らなかった。 IPFが出す？予定？のフィラメントタイプのLED
HB3とHB4タイプが気になる
発光点をハロゲンバルブと同一にしてるらしい 発光点が「同一」ねえ
360度を照射出来る素子が開発されるか
今まで通りの2面式なら厚さが0になるか
いずれかじゃないと物理的に無理そうだけど
発光体の形をより似せたとか
発光する位置をより近付けたとかでしょどうせ >>795
詳しくは知らないよ
車雑誌で見ただけだし
んでIPFのHPを見てみた
実際どうだろうね
ttps://www.ipf.co.jp/products/hlb2.html >>796
おーすげえな
これなら発光点を「同一」にすることも可能かもね
光量が大きくなると熱の処理が難しそうだけども >>797
「フィラメントタイプ」とも「発光点が同一」とも書いてなくてワロタ >>798
…こういうのあるの知ってての発言かと思った…('A`) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
