0955金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sred-OyGI)2021/06/07(月) 20:22:12.52ID:SS+p01G0r
>>949
あれー?
一度も論破された覚えがないけど
どれが論破したやつかな？
おいら馬鹿だから分からないから教えて! 馬鹿、ってだけならまだ救いがあるけど嘘つきだからもう本当に救いようがないんだよな。
マルチポストしまくる自己中が頭悪くて嘘吐きってほんまお前何の取り柄があんねん。
日本の戦後の例で言えば
農村に行って金の指輪を差し出して「これと引き換えに米をください」というと
1升くらいのコメしか渡してもらえないという話があったそうな
「日本円の価値が下がる」のがハイパーインフレの原因であれば
こんなことはありえないのでな
確かに紙幣の刷りすぎのない場所にはハイパーインフレは発生しないけど
それは紙幣の刷りすぎがハイパーインフレの「原因」であることを示すのではなく
ハイパーインフレの「条件」であることを示しているだけだ
まあ相関関係と因果関係がわからん脳みそだとわからんかな
0960金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sred-OyGI)2021/06/07(月) 20:34:59.06ID:SS+p01G0r
ごめんねー
MMT論者に取ってまずい事書いてしまって
0961金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 862c-hL/u)2021/06/07(月) 20:37:13.08ID:7Tkz+I8T0
>>959
論破されたことに気がつけるのは結構知能と勇気が必要だよね 0963金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sred-OyGI)2021/06/07(月) 20:40:09.88ID:SS+p01G0r
>>961
ごめんねー
論破したふり作戦だよねー
誤魔化すの下手だねー
ま、ここももうすぐいっぱいだから
次のスレで待ってるねー あのしらばっくれが通ると思えてしまうレベルの知能と人間性見て誰がまともに相手してくれると思ってんだろな。
まあ知能に問題があるとそれすら気付けんのだろうが。
都合の悪い指摘はしらばっくれ、それが通用しなくなったら無視して自分の言いたい事だけゴリ押し。
そりゃ「論破された覚え」なんてないでしょうよ。「論」以前の問題なんだから。
最初から人は他人には変えられないのに論破もへったくりも無いわな
スルーしときゃ良かったのになあｗ
「他人のふりしてコイツが見当違いなこと言ってることにしたろ」
みたいな助平根性出すからこんな赤っ恥かいてしかも恥の上塗りみたいな真似延々続けることになるんだよｗｗｗ
マジ腹痛いｗｗｗ
早川が電子版の半額セールをやっているらしい
財政赤字の神話 ＭＭＴと国民のための経済の誕生 Kindle版
ステファニー ケルトン (著), 土方 奈美 (翻訳) 形式: Kindle版
5つ星のうち4.5 104個の評価
Kindle版 (電子書籍)￥1,320
単行本￥2,640
PDF]貨幣的景気理論の基本類型 - Kobe University
www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/00054763.pdf
貨幣的景気理論の基本類型 (其≡ 釈 圧 博 七 景気か)貨幣的に説明せん. yJする第二の理論類型こ-?では利子を単純に流通経済上に於ける流通 数量の塵化が個々の生産過程に如何なる影響を奥ふべきかは貨幣の
以下、柄谷行人世界史の構造より
…マルセル・モースは、信用取引の起源に贈与を見出している。《贈与は必然的に信用の観念を
生じさせる。発展は経済上の規則を物々交換から現実売買へ、現実売買から信用取引へ移行せ
しめたのではない。贈られ、一定の期限の後に返される贈与システムのうえに、一方では、以前に
は別々になっていた二時期を相互に接近させ、単純化することによって、物々交換が築かれ、
他方では、売買現実売買と信用取引と貸借が築かれた。なぜならば、われわれがいま描写して
いる段階を越えたいかなる法(とくに、バビロニア法)も、われわれの周囲に残存するすべての
古代社会が知っている信用を知らなかったということを証明するなにものも存しないからで
ある(18)》。…
(18)モース『社会学と人類学』１、二九〇頁。
以下、別訳、ちくま学芸文庫モース贈与論より
ところで贈与は必然的に信用の観念をもたらす。発展が経済上の法を、物々交換から販売へ、
現金販売から信用販売へと移したのではない。一定期間の中で与え、返却される体系の上に、
一方で物々交換が生まれた。これは以前には別々になっていた二つの時期を隣接させ、単純化
する過程で作られたものである。他方、売買そのものも同じように生まれた。売る時は期限を
つけ、あるいは現金で購入し、また貸し付けを行った。というのは、われわれが叙述している
（特にバビロニア法の）段階を超えた法体系のいずれにおいても、今日われわれの周囲に残存し
ているあらゆる古代社会に知られている信用に関する観念が欠けていたことをわれわれは証明
することが出来ないからである。そこに、ダヴィ氏がすでに研究したように、契約によって
結合される「二つの時期」の問題を解決する単純で実際的な方法が存在している（135）。
（135）Davy, Foi juree, p.207.
ダヴィ（Davy）「誓信」（Foi juree）『社会学年報論文集』（Travaux de L'Annee Sociologique,
1922）。
セールで買った、（ほとんど読んでなかったが）ちくま学芸文庫モース贈与論のあとがきに、モースはユダヤ教的、師匠の叔父はユダヤ人だがキリスト教的
というようなことが書いてあるが、ユダヤ教的ってなに？？ｗ
そもそもMMTの議論って、自称MMTの人が言ってっることは
人によってまるっきり違う。
単純におカネをいくら刷っても大丈夫って解釈してる人が
一番多いし、そもそも具体論の話をだす人が一人もいない。
全部通貨論にしたり、抽象論の言葉遊びにしてるだけ。
たとえば、おカネを刷れるって言っても、それがマネタリーベースの
話をしてるのか、紙幣の話か、なんらかの方法でマネーストックを
ふやすって言ってるのかも、全部が曖昧。
実際におカネを刷っても、それをどういう手段で市中に流すのかって
具体論も、言ってる人自体が皆無。
だってそもそもこのスレのMMT自身が、おカネを刷る、ふやすって
どういう具体的な手段のことを言ってるのか理解すらしていない。
実際に日銀は２０１３年から５００兆円以上と、世界最大で刷ったが
じゃ、MMTが言ってるおカネをスレっていうのは、何が違うだよって
いう話。
５ちゃんの中のMMTは金を１０００億刷ったら、それで借金を帳消しに
できたり、１００兆円を国民に配れるんだ、みたいなめちゃくちゃな
イメージを持ってる人が多すぎよ。
0987金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3589-g3gQ)2021/06/08(火) 12:57:56.79ID:vdr5tBQB0
コピペ多すぎだろ
0989金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4d10-p9zx)2021/06/08(火) 14:29:54.44ID:mNavyI8X0
若い政治家も経済産業省も政策転換を始めてるし新古典派は馬鹿にされながら消えていくんだろうな
0991金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7994-9b/0)2021/06/08(火) 16:52:44.66ID:sR/toK7i0
罪務省の馬鹿どもはとにかく税収を増やして権力を掌握し
自分たちの天下り先を増やすことが最大の評価基準なのだ
こんなやつらが権力を握っている限り日本は浮かばれない
0995金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7994-9b/0)2021/06/08(火) 22:31:48.66ID:sR/toK7i0
>>994
罪務省は国益のことなど一切考えない
考えたら上司仲間から干されるからな
しかし罪務省も最後は政府の意向には逆らえない
政府さえしっかりすれば罪務省は弱体化できる 1000金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-3jZk)2021/06/09(水) 07:04:04.24ID:bkCjGlSHa
1000なら積極財政
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 10時間 13分 22秒