中華カーボンホイールを語ろう4

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001ツール・ド・名無しさん2019/02/13(水) 23:05:43.81ID:/K9Fku82
※前スレ
[品質]中華カーボンホイールを語ろう3[軽量]
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1523796163/

次スレは>>970が建てることできなければお願いしてください。危地外はスルーかNG推奨で相手するだけ無駄

0952ツール・ド・名無しさん2020/04/05(日) 11:02:15.53ID:VOQo+vy6
>>951
お金はないからねw

こだわりと言っても剛性と空力が欲しいだけだから
ブランドとかのこだわりは全然ない

昔ZIPP808のリム単体買って自分で組んだのを今でも使ってるけど、
今はもう手に入らないから中華で良いのないかなと

0953ツール・ド・名無しさん2020/04/05(日) 11:34:09.64ID:ee0RkdkJ
端金で戸惑う拘りw

0954ツール・ド・名無しさん2020/04/05(日) 11:49:43.02ID:VOQo+vy6
なんか気に障ったかな
2chはどこもこんな人が多いな

0955ツール・ド・名無しさん2020/04/05(日) 12:49:08.35ID:TpS1cIW6
はした金云々とか中華カーボン全否定かよ

0956ツール・ド・名無しさん2020/04/05(日) 12:49:22.09ID:6LQ228KP
貧乏なのにキワモノ好き
俗に言うキチガイ

0957ツール・ド・名無しさん2020/04/05(日) 17:53:56.22ID:nQz45lU2
>>950
「サイバーダインT-800アル」

0958ツール・ド・名無しさん2020/04/10(金) 10:36:41.49ID:GTj6bE9k
やっとprimeホイールブラックエディション50到着。ほぼ1ヶ月かかった。
旧式50ミリハイト24ミリ幅と比べてトータル50グラム程度軽かった。
確かに踏み込んだ時の加速感はストレートスポークのおかげか多少良くなった
期待してた横剛性はほぼ一緒だったのが残念。

0959ツール・ド・名無しさん2020/04/10(金) 10:44:01.64ID:30fydWXK
横剛性なんてタイムや快適性(快適「感」)に直接繋がるもんじゃないから気にするなw

0960ツール・ド・名無しさん2020/04/10(金) 12:22:38.97ID:QPk9RdHI
むしろ横剛性が大事だろ
俺は、横剛性はあったらあっただけいいんじゃないかと思ってる

0961ツール・ド・名無しさん2020/04/10(金) 12:24:14.54ID:EHjYHIzo
快適感にはもろに繋がるだろ
というかそのものだろ

横剛性の低いホイールの不快感は酷いぞ

0962ツール・ド・名無しさん2020/04/10(金) 13:13:47.56ID:30fydWXK
低いといっても閾値以上なら大差ないよ。
野村教の教えではとにかく横は硬くするのが極楽浄土への道なんだけど。

好みとかスキル、フレームとのマッチングも結構あるし、スプリンターの人は比較的横にユルい車輪を
好むのは知られたこと。台湾競輪のケンドーさんや宮澤選手がまさにそれ。
だから多少横が緩いからって気にすることない。

シュータッチシュータッチいうてもたまに野村がネタにするようなよっぽどな車輪じゃない限りしないし、
シュータッチするやつの多くは「シュークリアランス詰めすぎ厨」疑惑あるからな。
高岡なんてヒョロヒョロのSACRAで普通に優勝してるけど、あいつはシュークリアランスを
「普通に広げてる」からね。

0963ツール・ド・名無しさん2020/04/10(金) 16:49:43.76ID:GTj6bE9k
リム内寸19ミリのホイールに23Cとか使ってる人いません?
剛性感は一気に上がりそうだけど。
ついでに乗り心地を犠牲に空力と抵抗を減らせそう。

0964ツール・ド・名無しさん2020/04/10(金) 20:04:34.68ID:C+ouaRO6
>>963
17mmに23cはあるけど19mmは怖くて出来ないなぁ。
自転車タイヤのトレッド面ってセンターとサイドの色分けしたタイヤ見れば判るけど、タイヤ幅の1/3ぐらいの所でゴム変わってる。
ワイドリムにナロータイヤ履かせると、サイドウォール部分まで接地しちゃいそうで怖い。

後空気抵抗だけど、前影面積は19mmだと23cも25cも変わらんので、断面形状の悪い19mmに23cの方が空気の流れが悪くなる気がする。

0965ツール・ド・名無しさん2020/04/10(金) 20:10:09.12ID:glosbGj7
>リム内寸19ミリのホイールに23C
ハイトが無さすぎて、リムがガリガリに削れそう

0966ツール・ド・名無しさん2020/04/10(金) 21:29:24.15ID:nezndnKI
system sixのknotホイールが似たようなことやってたな

0967ツール・ド・名無しさん2020/04/10(金) 22:32:53.18ID:j1Fy7Rna
内幅19.5のD3アイオロス3に23c付けてるけど、GP4000だと外幅とピッタリくらい ツライチだっけ?こういうの
剛性感とかそういうの知らないww

0968ツール・ド・名無しさん2020/04/10(金) 22:41:22.90ID:0Z/1dB44
25cにリム45mmやったときは乗り心地良くなったよ!!

0969ツール・ド・名無しさん2020/04/10(金) 22:58:53.78ID:AT/AqVgp
確かにシステムシックスのスペック見たら内径?21mmのホイールに23Cを付けることになってますね。
こんどやってみやっと。

0970ツール・ド・名無しさん2020/04/11(土) 08:40:01.99ID:1C2rIMMj
20ミリリムに23cやってたけど別に普通に使える
倒しこむとサイドも削れるけど

0971ツール・ド・名無しさん2020/04/11(土) 12:18:59.52ID:4UahmyBf
それ普通か?

0972ツール・ド・名無しさん2020/04/11(土) 12:41:34.86ID:z2dujwTU
カーブでサイドカットしそうで怖いな

0973ツール・ド・名無しさん2020/04/11(土) 18:39:14.76ID:eh2KZR/b
リム内幅19.5mmのクリンチャーで23Cの4000Sで全く問題ないどころかかなり良い。
外人のフォーラムでもワイドリム+適用外の23Cの組み合わせが好きだって人がいたけど俺も同意。





倒しこんでサイド削れるとかどんだけだよ

0974ツール・ド・名無しさん2020/04/11(土) 18:46:51.12ID:4yFXuLRs
キャノンデールさん曰くリム外幅よりタイヤ外幅が細くなることでタイヤ含んだリム形状が理想的な翼断面に近くなって空気抵抗が減るとか
ただし空気圧管理とか段差には注意
スカイがワイドリムに細タイヤ履かせたせいでリム割ったことあったような

0975ツール・ド・名無しさん2020/04/11(土) 18:52:40.00ID:ndn/5Ewm
周りがコンチ5000の25cばっかなんで、P ZEROベロの23C買ってみた。primeの19Cホイールでつかってみようと思う。

0976ツール・ド・名無しさん2020/04/11(土) 21:21:53.99ID:bwvWo0nu
primeのブラックエディションてなくなるの?取り扱い終了してるみたいだけど

0977ツール・ド・名無しさん2020/04/11(土) 21:36:19.56ID:1C2rIMMj
>>973
ハッチンだったから23cでも細い上にトレッド幅も狭いんだよね

0978ツール・ド・名無しさん2020/04/11(土) 21:47:40.21ID:eh2KZR/b
>>977
4000Sが例外的に23Cでも24.5Cくらいに太いってのはあるけどね。
ただコンチネンタルは実測24.5C状態であってもワイドリムでの使用を推奨してないからねえw

ここに図に描いたプロファイルがあるから4000Sに限らずみんなの参考になれば。
https://www.bikeforums.net/road-cycling/1143888-do-wider-rims-really-matter.html

まぁ件のフォーラムでも書かれてるけど、体感できるほどじゃないし、もし体感出来たとしても
好みの範疇だし、メーカーのセールストークだよねと。
逆から見ればナローリムの頃から25Cは適合品として売ってたわけだし。

0979ツール・ド・名無しさん2020/04/12(日) 00:34:11.09ID:U2QRCJro
>>973
タイヤの断面がどんな形になってるのか、見てみたい。

0980ツール・ド・名無しさん2020/04/12(日) 02:52:03.09ID:SfO9rzfN
>>974
あれは24mm以上のタイヤ推奨の取付幅28mmのチューブラーホイールに、それより細いのつけてたとかいうかなり極端な例でしょ
そりゃリムヒットもするわ、内幅19に23C使うとかとレベルが違う気がする

0981ツール・ド・名無しさん2020/04/12(日) 06:27:53.85ID:Unclu11B
>>976
セラミックベアリング出てきたし、モデルチェンジ前じゃないの?

0982ツール・ド・名無しさん2020/04/14(火) 10:23:35.66ID:f4uFZ67V
>>973
GP4000は実測だとサイズ表記より2mmくらい太いから何とかなってる気がする
表記通りの太さになったGP5000でどうなるかだな

0983ツール・ド・名無しさん2020/04/14(火) 10:29:07.78ID:WEIRIysI
4000はだんだん太ってくる

0984ツール・ド・名無しさん2020/04/14(火) 11:44:22.03ID:Xw0QIWHN
コンチの4000 25Cをプライム外寸27mmのホイールにつけてるけど、タイヤは28mm位になってる。
今日、Pゼロ23Cが届くから付けてみるよ。
たぶん、ホイールとタイヤが面になって乗り心地と抵抗がいい感じになると予想してるw

0985ツール・ド・名無しさん2020/04/14(火) 11:59:34.41ID:Wk+Obv2U
>>982
エアボリュームがもたらす体感の方が大きくて、実際のところ接地面が動的に1〜2mm変わった程度じゃ
(そこんとこについては)なんも変わらんと思うぞw

0986ツール・ド・名無しさん2020/04/14(火) 12:27:15.69ID:NUAY4OMA
>>985
エアボリュームの威力は凄いよな。
23C → 25C → 28C と移行していったのも自然な流れか

0987ツール・ド・名無しさん2020/04/14(火) 12:50:24.08ID:Wk+Obv2U
>>986
エアボリュームの影響ってホント凄いと思うわ。禿も直ったし。

0988ツール・ド・名無しさん2020/04/14(火) 22:51:17.00ID:aV0MzwlY
19Cのホイールに23Cをはめてみたけどいい感じ。
P ZEROだからか乗り心地も悪くない。むしろコンチ4000の25Cよりいいかもしれない。
1番は見た目がシャープになっていいわ。
https://i.imgur.com/iMHGvst.jpg
https://i.imgur.com/hRtQVrE.jpg

0989ツール・ド・名無しさん2020/04/15(水) 09:33:53.53ID:T1xAoIlK
>>988
お!そうそうそれそれ。リムサイドとサイドの面がツライチになった感じになって見た目カッコいいよな。
走りも全く問題ないし(むしろイレギュラーが好みになることもあるアル)、特にメーカー推奨に拘る必要ねぇんだよなあ。

0990ツール・ド・名無しさん2020/04/15(水) 11:38:23.98ID:jNgrX4qZ
気持ち引っ張りタイヤがええねん

0991ツール・ド・名無しさん2020/04/15(水) 12:18:12.75ID:uQmnM7lj
まあ、23Cだとちょっと引っ張り気味な感じは有る。
多少軽量化になってて漕ぎ出しの反応も良くなった気がする。空気抵抗も減る。今のところ、乗り心地が犠牲になる可能性が有るけどそれ以外にデメリットは無いと思ってるけどどうなんでしょうか。

0992ツール・ド・名無しさん2020/04/15(水) 12:45:15.01ID:T1xAoIlK
>>991
ワイの場合は接地面が点接触に近くなるのか、当初は外乱に神経質でとにかく風の影響が強かったな。
1000km超えてある程度タイヤが磨耗してきたら全く気にならなくなった。

当初は本当に風で疲れて捨てようかと思ったくらいw
ほぼ同じスペックで少しナローなだけのTUホイールの比較対象があったから顕著な違いが感じられた。
でも明らかなメリットとして、なぜか登坂で踏みが軽かったから慣れようと思って使い続けたわ。
タイムが良くなるわけじゃないんだけどなんやろなあ。あの登りが軽い感覚w

0993ツール・ド・名無しさん2020/04/15(水) 13:13:58.82ID:uQmnM7lj
登りが軽くなるのはタイヤの重量と直径が少し小さいのが感覚に現れるとか?

0994ツール・ド・名無しさん2020/04/15(水) 13:22:32.55ID:T1xAoIlK
>>993
CLなのでTU構成と比べてシステムの重さは重くなってるし、転がり抵抗もさほど差はないけど、
まぁコルサCX2と4000Sだから4000Sの方が有利かもって条件。
直径は関係ない。

接地面形状の変化と、リム自体の剛性と、先の転がり抵抗の若干の優位性の三つが揃って体感が最大化したのではないかなあ。

0995ツール・ド・名無しさん2020/04/15(水) 14:22:18.14ID:s7osx2m4
>>988
この写真みたいに上から見てもサイドウォールが見えるんだよね
サイドカットしやすそうだから気をつけてな
おフランス系は総じてトレッド幅狭くてこの傾向がある
ビットリアやヴェロフレは23cでももっとましで、コンチは中間的だったよ

0996ツール・ド・名無しさん2020/04/15(水) 14:44:42.78ID:uQmnM7lj
P ZEROはトレッド面も薄いし、コンチに比べたらパンクし易そうな印象ですね。
サイドカット気をつけますね。

0997ツール・ド・名無しさん2020/04/15(水) 15:02:41.46ID:FafAueVF
>>995
PZEROはサイド強いよ。
4000S2はサイドから糸がピロピロ出て駄目になったけどPZEROは全く無し。

0998ツール・ド・名無しさん2020/04/15(水) 15:10:06.40ID:hehg6dpb
>>997
糸が出る出ないとサイドの強さは別問題だろ

0999ツール・ド・名無しさん2020/04/15(水) 15:22:52.54ID:FafAueVF
>>998
そう?
3000kmくらいでサイドカットを2度やってるんであれも関係してるんじゃね。

1000ツール・ド・名無しさん2020/04/15(水) 15:37:07.46ID:uQmnM7lj
確かにP ZEROサイドウールはコンチに比べしっかりコーティングされてる。シーラント入れるだけでチューブレスに出来そうなくらいに。
試した人います?

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 426日 16時間 31分 24秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。