近藤拳斗会 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>304
世界のチャンピオン達は、日本のように、ノンタイトルをしないからねえ
ま、ノンタイトルをするから、試合感覚が短くなる では、日本の世界チャンピオンは、サボっているの ? 興業上の問題と思うけどね
ノンタイトルを頻繁にやってたら、もっと
日本のボクシングレベルも高くなると思うよ 今が旬な時期なんだろう
一時、タイも凄かったわけだから
10年後、日本のボクシングレベルは、底辺を
這いつくばっているかもしれん アメリカはいつでも強い
ボクシング界の読売巨人ってとこだろう 読売巨人が、強いのは、経営のプロの仕業なんじゃない?
まあ、アメリカのレベルが落ちたら、ボクシング界全体の
人気が落ちるだろう だから、アメリカのボクシングレベルが落ちたら
と、言っただろ
八百長じゃあない 白石が、初の世界チャンピオンなんだろ?
でも、このとき、WBAは、全米チャンピオンだったんだよな 変換間違いだよ
当時、今でもそうだが、全米チャンピオンが
一番強いと思っていたから、世界チャンピオン
と、名乗ったんだよ 野球でも同じだろう
全米一を決めるとき、ワールドシリーズと
言っているくらいなのだから WBAの前身が、NBA
でも、世界初の世界団体は、NBC
古代ヨーロッパが、精通しているんだよな 古代ヨーロッパが、精通しているということは
NBCの本拠地は、ギリシャなの ? もともと、WBCは、WBAの下請けだろう ?
なのに、何で、人気があるの ? WBA11位から30位の団体だと聞いたことがあるが パチモン団体があるけど、あれは何なの ?
WBFとかIBCとか 勝手に作ったという話だけど
でも、たとえば、JBCなんか特許に近いけど
世界団体は違うのかな 中国は、パチモン天国やろ
世界の特許期間に入らなければいいのだから
パチモン世界団体を作っても問題はないだろう 入るには入ると思うよ
ただ、いつまで、マイナー団体かだよ WBOなんかアメリカ主導だったから、あっという間に
メジャー団体になったよな ぼくのみるところ、未だに、WBOはパチモン団体だけどね オレは、IBFに憧れがあったから、日本にIBFの
チャンピオンが出たときは嬉しかった 高山がなっとるやろ
しかも、4団体チャンピオンやし うん
でも、その頃って、まだ、日本では、正式なチャンピオンではなかったじゃん
言ってみれば、安藤組が正式なヤクザでなかったのと同じ そういや、昔、WBFで、35度以上防衛していたチャンピオンがいた
タイだけど がんばれ元気でも、関が35度以上、防衛していたやんけ WBA WBC WBO WBF WBU
IBF IBA IBC IBO
知っているだけでも9団体
世界団体は、いくつあるんだ? 4つは、マイナー団体だろう
しかも、パチモンじゃないか そういえば、NBCって、どうなったの ?
ヨーロッパの世界団体 一時期、WBOって、何なのかなって思ってた
そしたら、ハメッドが大事そうに持ってただろ?
でも、ヨーロッパの団体ではないからな
どういうことだ? 初めて獲った団体に愛着を持つのは当然
マイナー団体なら話は別だが 無冠の帝王って言葉があるけど、ハメッドには
タイトルは必要ないと言われていたな
ハメッド本人が、タイトルになってたな タイソンもそうだろう
タイソンというタイトルで、試合が成り立っていた そういえば、最近では、スーパーチャンピオン
とか名誉チャンピオンとかあるだろ
あのシステムがよくわからん スーパーチャンピオンは、統一チャンピオンに
なったら、得られるタイトルだろう
指名試合が面倒なので、開設されたタイトルだろう 横綱みたいに、負けてもタイトルを失わない認定チャンピオンだろう
ぼくも、よく知らないけれども 昔、ボクシングマガジンにも同じようなことが書いてあったけど
スーパーチャンピオンなんてものを開設して、志願者が出るのかな
これは、名誉チャンピオンにも当てはまるけど ラスベガスでは立派に成り立っているだろう
メイウェザーという名誉チャンピオンだけで
タイトルが成立する でも、大体、名誉チャンピオンと言っても、他にタイトルを持っているだろ
名誉チャンピオンなら、タイトルは必要ないだろ? そりゃあ、無冠よりタイトルを持っていたほうがいいやんけ 要するに認定チャンピオンってわけだな
でも、その理屈では、スーパーチャンピオンは
成立しないと思うが まあ、ボクシング界の動向を見るのは、ボクシングマガジンが
一番だけどは
読もうとしているけど、本屋でないばあいが多い 所詮、ボクシングはマイナーだからね
それは、当然のことだろう
仕方がない 日本に、パウンドフォーパウンド一桁台ののチャンピオンが
いるのは、素晴らしい 最近のボクシングの採点法について語ろう
10年前くらいから変わっているよな そのとおり
もし、今の採点なら、辰吉vsサラゴサ第二戦目は、辰吉が勝っていた 目の上をカットしたのと類似してないか?
バッティングなら、それまでの採点
パンチなら、TKO
なんかオカシクないか? だって、目の上の傷は癖になるんだぜ
殴れば切れるのは、当たり前だろ
それに有効打だって曖昧だし
村田を見ただろ >>1
陰山浩章さん糞スレ立てないでくださいよ
5年後に世界王者になるとか言ってましたけど爆破予告で逮捕された前科もんになってますやん >>379
とにかく、ボクシングは、格闘技なのだ
目の上を切っているなら、ボクシングをしなければいい >>378
最近の採点法では、ディフェンスも対象になってくるらしいが、本当にポイントになっているの ? 協会が言っているのだから、採点に含まれているだろう >>385
ディフェンスの採点は、有効打より曖昧な気がするけどな 攻撃につながるディフェンスというけど、見方は
人それぞれだろうし ハメッドのディフェンスが一番曖昧なのでは ?
他の選手がハメッドの真似をしても、採点にほ含まれないだろう アマチュアだったら、減点の対象になるかもしれないな 現に、アマチュアでは、ハメッドは減点の対象になっているだろ まあ、アマチュアでは、腰を曲げて低い態勢でも
減点の対象になるからな 最近の日本は強いよなあ
20年前って言ったら、海外の勝率は1割を切っていただろ? 今は、結構、勝っているだろう
この一例で、20年前は、精神面ではなく、実力で
負けていたのがわかる 「マルケスから逃げた」とホザいたまこと
だったが、西岡は敵地で完勝だったな マルケスはメキシコだが、ラスペガスの常連なら
敵地と言っても過言ではないだろう ついでながら、オレは、西岡を見たことがあるぜ
ジムにスパーリングで来ていた その頃、西岡は日本ランカーをうろちょろしていた頃で
スランプだったけどな
でも、あれだけのパンチがジムに鳴り響いたのは
聞いたことがない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています