【舗装】グラベルバイク 29台目【ダート】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
グラベルに耐えうるクイックリリースは六角締めのやつ。 >>946
利き手じゃないほうでQR締めてみ?
怪我とまではいかなくても、
上の人が書いてるみたいに力が入らない時はあるだろう。
俺もQRが駄目と言ってるわけじゃない。
MTBはリアQRで乗ってるし、グラベルバイクは前後QRだ。
もっともグラベルバイクに必要なブレーキ性能を考えると、
QRで十分な気はしてる。 そうそう、場合によっては利き腕じゃない方で締めることもあるよね
あと、頻繁に輪行してるとタケノコバネたまになくすんだわw クイックリリース → 必要十分
スルーアクスル → より安全確実
安全確実を重視する業界がスルーアクスルに向かうのは当然
新規格導入すれば業界としてもより安全確実に稼げるw 必要十分を満たしたら
あとの余裕は軽量化に使う業界だと思ってたわ 俺はこれから新車を買うときにQR仕様を選ぶことは絶対にないな
掠り調整はもうウンザリ QRのズレるってローターとパットが擦れてシャリシャリ音が出るとかそういうことじゃないの?
QRのMTBずっと乗ってきたけどローターとパットの調整は面倒だった
輪行や車で前輪外してまた取り付ける時、一度走り出すもシャリシャリ音がしてまたQR締め直すとかそんなのがよくあった
ロードは今下位のグレードでもスルーアクスル多いよね
一方MTBは割と上位コンポの奴ですらQRだったりアルミのモデルにはスルーアクスルの設定が無かったりする
ロードよりMTBの方が必要な企画だと思うけど
スルーアクスル化が進んでるグラベルロードであえてQRを選ぶ理由もない気がする ディスクブレーキの強力なストッピングパワーでのホイールの脱落を防ぐ、なんてことも言われたけど、
それに関しては、エンドの開口方向を変えりゃいいだけじゃね? リアは面倒増しそうだけど
とか思ってみた Lauf Grit乗り心地最高だわ
街乗りの荒れた舗装路〜オンオフ両用路線のグラベルバイクとしては最適解かも
表面めっちゃ汚いけど >>949
なんでクリンチャー とチューブレス 使い分けてるの?
通勤時にパンクしたら復旧に時間がかかるクリンチャー だと遅刻のリスクが多いと思うんだが >>961
複数台持ちだから車体ごと使い分けてるんじゃないの?
パンクリスクはエクストリームじゃない通勤ならまあ 自転車通勤でのパンクは困るよね、自転車通勤で全く困らない距離でも会社によっては
リスク回避のため自転車通勤禁止ってトコもあって、でも快適だからこっそり自転車通勤しちゃってて
そうするとパンクで遅刻など以ての外、厳重にカギ掛けてタクシー拾わなくちゃならなくなる 通勤用タイヤ時ないと通勤できないとか障害疑った方が・・・ 通勤はパンクできないからチューブレス!とかそこまでして
ごり押ししたいかって呆れるけどな ゴリ押しも何も合理的なんじゃない?
実際パンク修理も一番早いし
逆にクリンチャー にこだわる意味とかあるの? >>967
つかこのスレ何から何まで噛み合わないと思うよw
多分一人ずつ全員価値観が違う
スルーアクスルvsQR?ほーん、と思ってた俺も
普段使いにチューブレス?要らねえよ、て思ったし
タイヤの太さとかサスとか全員そいつなりのこだわりあるし
ある意味ローディの画一化された世界と全然違うから
売る方も商売しにくいだろうな
なかなか乗ってくれないし >>973
購入時はチューブが入っててもチューブレス 対応リムが標準装備が多いのがグラベルロード
チューブレス 導入のハードルは低い
普段使いにチューブレス を否定してクリンチャー に固執する理由は?クリンチャー のメリットは? 通勤とか街乗り程度なら言うほどパンクってしないよね
自転車趣味なら整備もするだろうし 通勤はパンクできないからチューブレス!
一般車はチューブ交換が大変だからチューブレス!
ロードバイクはタイムが命だからチューブレス!
MTB・BMXはリム打ちパンク避けるべくチューブレス!
あと…何がなくともチューブレス!
もぉチューブレスの子になっちゃえよ >>974
だから価値観が違うんで話し合っても無駄
俺が何か言ってもお前さんはそうじゃない理由同じだけ見つけてくるからw
しょせん人間そんなもの >>977
いや話を聞きたいから頼むは
俺の視野も広がるかもしれんし
理由があるなら示せるでしょ
それともチューブレス に親を殺されたとかなら同情するのだが >>961
まあ単に買いだめしてたGP4Sが残り2セットあるのにタイヤが鋼鉄すぎてパンクとは無縁だから擦り減りによる消費待ちってだけだ
ストックがなくなったら通勤用もチューブレスにする予定、クリンチャーである必要性は今のところ感じていないけど絶対チューブレスじゃないといけない!とも感じていない >>975
つか太タイヤのチューブなんか目つぶってても換えられるし
それで遅れて困るほどギリな出勤もしてないw >>979
自分で確信あるならそれでいいだろ
それとも商売で全員に買って欲しいの? >>979
自分で確信あるならそれでいいだろ
それとも商売で全員に買って欲しいの? ふーん
ストック無くなったらチューブレス にするんだww
そうなんだwww
ありがとう
視野が広がったよw なんか二重になったりsage入らなかったり調子悪いな 一般論としてグラベルバイクにおける通勤タイヤとしてクリンチャー のメリットをご教示いただけるのかとワクワクしてたのだが・・・
ごく個人的な理由でしたか
そういうの価値観云々ではなく個人の事情かと思うが
しかもストック無くなったらチューブレス にするって・・・
なんとも・・
じゃあ最初からゴリ押しだの呆れるだのレスバトル仕掛けるような真似しなきゃ良いんじゃね?? おっと
ストックさんとは別人でしたか
失礼しました チューブレスレディってエアの抜けが早いから持たせるためにチューブを入れるとどうなるんだろう
チューブがパンクしてもタイヤはそのままで走れるとか チューブレスタイヤに首絞められたオレの両親は目の前で逝っちまったぜ…
チューブレスタイヤが足りずタイヤチューブで絞められたオレは! オレは!!
目の前のはさみで切って逃げられたのに…
チューブレスタイヤはビードがガッチリしてて! 小さいはさみじゃどうしようもなかったんだよぉぉぉぉぉっ!!!
てのは置いといて、探しゃチューブレスタイヤのメリットデメリットなんていくらでも出てくるから頑張って
ポイントは、三人いれば三人とも使用環境他前提が異なるから、どのメリット・デメリットを重視するかで
判断が変わってくるってことさね >>990
チューブレスバルブとチューブのバルブだと
リムとの機密性が違う >>980
スルーアクスルは組み立ての都合って書いてた奴いたけど、
チューブレス標準化したいのもタイヤ太いけど軽量化して
スキンやトレッド薄く造るからなのかもな
その分パンク頻度も増えるから ゴリ押しとかあきれるとかあおつておきながら
最後は自分で確信あるならそれでいいだろう
ご立派なお方だww パンク時におけるクリンチャー の優位性をご教示くださいw
価値観ww
最初の煽りはどこいったんだ? 結局いつもチューブレスを煽ってる奴ってクリンチャー しか知らないんだよなぁ
チューブレス使いはクリンチャー を経験した上で語るのだがチューブレスアンチはそもぞ経験値が低いから最後は何も言い返せなくなるw >>990
おれがそのパターン
グラキンSK32Cのチューブレスコンパチのビードあげるために、チューブ入れたけど、チューブ抜いてシーラント入れるの面倒だから、そのまま使っている
1カ月で1Bar下がるか下がらない程度の空気抜けだよ
いけるときは2カ月で1Barくらいなので、ものすごく空気持ちがよく、いい感じ。単なるクリンチャーだと週1で1Bar下がる感じだったから、マジ楽だ
空気圧チェックは、帰宅時にいつもの近所の段差でチェックしていて、下がったなと感じたら、空気入れてるわ ロードバイクがパンクしやすいのは軽量化のためにチューブが薄いからリム打ちするのかな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 11時間 54分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。