>>法律の委任をしてる義務規定だから、政令に従うのが義務って事だからなwww
>
>それは、法律に定めた義務に従うってことだよ(笑)
政令は法律では無いw
法律が政令に委任したのだから、それは、権利や義務を伴った委任命令だからなwww
道路交通法52条1項が規定してる事はただ1つw
【夜間道路にある場合は政令に従え】って事だwww
つまり、道路交通法52条1項の義務とは、政令に従うのが義務www
>>そして、点滅の有無に関わらずとされてるように、要件には点滅は全く関係無いwww
>
>「自転車の運転者が前方を十分に視認することができる」と言えるかどうかだね。
そんな規定に存在しない事を持ち出されてもなwww
要件に点滅は全く関係ねえだろ？www
>>公安委員会規定には【10m先の交通上の障害物を確認することができない】などとは書かれてねえよwww
>
>アスペ全開(笑)公安委員会規則の要件を満たすかどうかで、「満たさない」の説明をしたら、「10m先の交通上の障害物を確認することができないから」となるのは当然だろ(笑)
当然？www
法令を捏造するのが当然なのか？wwwwww
公安委員会規定には【10m先の交通上の障害物を確認することができない】などとは書かれてねえし、それはお前が捏造したんだよなwww
【消えている時】だの【確認する】だの【確認する事】だの、自分に都合がいいように作り話をするwww
やっぱり、そうやって捏造しねえと【無条件で合法な点滅】は違法とする事が出来ねえよなあwww
>>要件を満たした性能を持ってる前照灯を点けるんだよw
>
>要件を満たす必要がないってか(笑)
だから【要件を満たした性能を持ってる前照灯を点ける】って言ってんだろメクラwww
要件は【…有する前照灯】であって、何処にも【必要】なんて事は規定されてねえぞw
統合失調症は幻覚なのか妄想なのか分からねえ事を垂れ流すから、ほんと困るよねえwww
