>>356
>>要件は1つだからなwww
>
>話を反らしてやがるよ(笑)

要件が2つも3つも有るのか?www
要件は1つ、前照灯は2つwww

>>光そのものじゃなくてか?www
>
>俺が言う「灯り」が光そのものを指していることくらい分かってるくせに(笑)

シッタカ知恵遅れくんは、灯りは火でも光でも無いと明言してたからさあwww
でもそれ【明かり】だろ?www
明かりの光という意味の方は、月明かりや星明かりみたいな光だろw
灯火の明かりの意味は、電灯などの光を出す物という意味だって証明されてるよなwww

>>まあどっちでも、前照灯は2つだし、光も2つだしなwww
>
>2つ合わせた光で、10m先の交通上の障害物を確認できる光度を得られるということね。

>>要件を満たしてるなら合法でしかねえからwww
>
>一つのひとつの灯火装置は要件を満たせないんだろ。いい加減、2つ合わせて1つの「前照灯」であって、その合わさった光が要件を満たしているので合法になるということを理解しろよ(笑)

2つ合わせて1つの要件を満たしてんだから、2つとも前照灯に決まってんだろw
物理の基本まで捻じ曲げんなよwww