>>730
>【有する】は【持っている】や【所有】だ。

それ以前の問題だよ(笑)

>【要件を持っている前照灯】を【つけなければならない】

「要件を持ってる」なんて表現そのものがおかしいのだよ

>これは義務。
>要件も含めた遵法は国民の義務。

だから、その要件を満たす前照灯を点けていないと違反になるのだよ。

>それを守るか守らないかは使用者の問題であって、法令は点滅を違法とはしていない。

文章が繋がらないよ(笑)

>要件を満たしたライトで走っていても、使用者が点灯させなければ無灯火であるのと同じ事。

無灯火でも要件を満たしている前照灯というのは、道路運送車両法（保安基準）の前照灯の場合だろ。

保安基準の要件を満たす前照灯を装備していても、点灯させていなければ、
道路交通法上の要件を満たす前照灯が点いていないので前照灯の無灯火違反になるのだよ。