>>617
>法令は禁止も含め遵守は義務規定だが?

そういうのを屁理屈というのだよ。

>よって、点滅について規定されていないという事は適法という事だ。

要件を満たすものを点けなければならないという規定なのだから、禁止されていなくても点滅することによって要件を満たせなければ違反だよ。

>そもそも【つけなければならない】と規定されているだけで、点灯させろとは書いてない。
>法的に点滅は点灯だし、【点滅をつける】のであるから、それは法的に【点灯】した事。

要件を満たしたものであればね。

>道路交通法で灯火は前照灯と規定している。

そうだよ。でも、道路交通法ではその「灯火」は「灯火装置」そのものではないということだね。

>警察は前照灯をヘッドライトと書いてるだろ。

お前がよく言ってるように、法令には「前照灯がヘッドライト」なんてどこにも書かれてないけど(笑)

>道交法の前照灯と公で警察が発表してる前照灯が違うとでもいうのか?

道路交通法上のあかりである「前照灯」を点けるためには、自動車の場合は道路運送車両法上の灯火装置である「前照灯」のスイッチを入れることになるし、
一般的には、自転車も灯火装置が使われているらだよ。
啓発活動する際には、分かりやすいように「ヘッドライト」と言ってるだけだよ。