>>35
> だから都合のいい条件でしか語れない時点で、キミはもう論外なのよ
キミにとって都合が悪いだです。

> 都合を押し付けて主張する行為そのものが的外れ
いいえ。条件を記載してその結論を示しており、全く的外れには当たらない。

> また、当たらないモノが存在したとしても、それで一般論として当たらないと断言するのは間違いな訳で、つまり、キミのミスなんすよ
一般論としては一度も語っていない。アナタの読み間違いですよ？

> 上に引用したように、最初から寸法的な指定なく発言者は出来ると断言してるのだから
指定が無いのだから、一般論で語るのは不可能だろう。
コチラが行ったように、条件を示してからその結論を書くのが正しい。

> 後から参加したならその時点でどういう前提で話が進んでいたのか、把握してその上で加わるべきだよな
把握したうえで、条件を示してその結論を示しており、全く問題ない。

> 後から参加したのに、自分が都合のいい条件をさも当然のように相手に押し付けて反論しようとしても駄目だよw
別に押し付けてはいないし、その条件に問題があるなら、その点について反論なり意見してくればよい。