サーヴェロ Cervelo 33
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://ascii.jp/elem/000/001/793/1793615/
1500万円! 金属3Dプリンター出力でセンサー内蔵IoTロードバイク「ORBITREC」cerveloから発売 >>13
これさ、こんな値段すんのに紐ディスクブレーキでしかも紐外装かよw 2018 R5にsram red22 bb30クランク使ってる人いる?
preload調整器をはずせば使えるっていってる人が海外にいたけどこのスレで使ってる人いたら教えて BB30はどうやっても付かないでしょ
BB386仕様を買わないと >>17
RED22はBB30って呼んでるけど、FSA/CannondaleのBB30と違って軸長は長い
だとしても、どこかで干渉するかもなので実機でやってみるしかないのでは
BB30にこだわらずにGXP版にして、BBRight-GXP BB を使えば良いと思います 参考になるかわからんけど
2017 R5、ROTOR φ30クランク 52TのQringで、
右のクランクとチェーンステーのクリアランス12mm
左のクランクとチェーンステーのクリアランス13mm
アウターリングとチェーンステーのクリアランス8mm
って感じ
軸長やQファクター調べて比較してみて
https://www.bespokecycling.com/blog/road/cervelo-r5-first-impressions
e-tap組もあるみたいだし心配無いんじゃないの >>18-20
自己解決しました
BB rightのフレームに今のRED22の場合だと普通のBB30 crankはつかなくてBB386仕様のクランクが使えて
Force22のBB30クランクはあらかじめ長く作ってあるからOKだと >>21
SRAM使いたいのに、なんでGXPという良規格があるのに、わざわざヘタるとわかってるBB30を選ぶのか GXPってBBの選択肢少なくない?
俺、BB入手困難でヘタれた >>24
それな
GXPは純正BBが良いのでBBRight用も作ってくれれば問題ないんだが
>>25
Wheels Mfg.はガチ
これはサードパーティに多い SHIMANO 24mm軸用 + アダプタ方式ではなく、左右でちゃんと違う径のベアリング使ってる 新しく買うわけじゃなくてもともとBB30クランク持ってるからだよ馬鹿 BB30専用だと軸長約68
汎用だと約90
(どちらもスプライン部分は除く)
BBrightのシェル幅は79なんで右に11mmスペーサ入れるか、
11mm飛び出たBB使えばOK
ROTORクランクは軸長を調整できるが、他のメーカだと皿ばねやスペーサで調整 GXPを設計通りに使った場合、BBの左側のベアリングの圧入がすっぽ抜ける
方向に力がかかるんじゃないかと思うんだけど。
BBのベアリングの圧入ってそんなに強いものなの? >>30
gxpはそんなふうには圧かからないよ
締め込むと左側のベアリングのインナーレースを挟み込む方向に圧がかかるだけ 使ってないよ?そんな空気抵抗になるようなもの
ボトルはジャージのポケットだよ? >>43
>>44
ミニベロのくせに見栄はりやがって。 「サーベロ」→「サーヴェロ」になってから過疎ってる気がする...
自分も最初見つけられなかったし... スレ落ちしてるのかと思った... 2019のS3をフレームセットで検討中なんですが
シートポストってSB0が付いてくるのかな?
分かる方いませんか? さいきんサーベロユーザーになった者なのですが、
パーツ以外にもいろいろサーベログッズをそろえたいと
考えています。
みなさんおすすめのサーベログッズはありますか? ボトルは持ってるけど あまりメーカーグッズ無いよね
ビアンキ乗りは小物から何からチェレステカラーになりがちだけど、
ああいうの すごくダサいと思ってる
メーカーグッズとか色とかに拘らずに好きにすればいいと思うよ cerveroのアパレルみたいのってなんであんな高いんだろ。
あと、宮古島などこかで貰えるTシャツは羨ましいな。 etap AXS完成車発表されたけどなんでアルテdi2と同等なんだよ
ENVEつけろとは言わないからせめてzippつけてくれ これのホリゾンタルが出れば一遍に購入意欲が高くなるんだけどなー(チラッチラッ 平地メインだけどR5ってどうなの?フレーム重量850gって今となってはそんなに軽い訳じゃないよね? まだ2011年モデルのS2に乗ってるんだけど。
このフレーム、FD台座の位置もFDワイヤーの出口の位置もイマイチなんだね。
FD8000→ワイヤーとFDが干渉してインナー使えない。
FORCE11S→ワイヤーとFDが微妙に干渉する
FD6600→ギリギリだけど干渉なし
FD6800→ギリギリだけど干渉なし
実際66アルテの頃のフレームだから仕方ないんだけど。 2011年は67の時代では
もとになったSLCなら66時代だけど 今のは知らないけど2011年頃とかの一昔前のサーベロのFD台座はおかしい
当時プロチームでも使ってた筈のシマノFDがどちらのフレームでも必ず斜めに付く(上から見ると後ろが外側に向く)
SLTとSLC-SLに乗り継いで確信した >>64
その通りだね。
触角STIからトップチューブの上面(ステムの後ろ)にワイヤーが通るとしたら大変だ。
ワイヤーをバーテープに巻き込むのが前提のワイヤリング。
66はありえなかったw
>>65
FD-6600はまっすぐ着いたけど・・・。
この世代のSシリーズはタイヤに沿ってシートチューブを抉ったりせずに、翼断面の
シートチューブをオフセットさせているからFD台座の位置がどこにあれば正しいのか
分かりにくいんだよね。
計測したわけじゃないけど、ちょっと立ちすぎているように思う。
台座の高さもちょっと高いかもしれない。
52TのアウターxSRAM FORCEで台座の再下端にFDを着けることになる。
コンパクトクランクで乗るようなバイクではないんだけど・・・。
お二方とも、相手してくれてありがとう。 >>65
今日同じ現象(直付けFDが斜めにしか着かない)が起きたよ。
まっすぐ着くはずのFD-6600のRワッシャーを違うものに換えてみた時だった。
チェーンリングと平行にFDを保持していても、ボルトを締めていくと斜めに
なって固定される。
こういう事でしょ?
Rワッシャーをもとに戻したら、まっすぐに着けられるようになった。
サーベロの台座特有の問題かどうかは分からないけど、Rワッシャーと台座の
相性問題か、単に出来の悪いRワッシャーを使った場合にこうなるんじゃないかな。 >>69
マジか
FDは78、66、56、57、79と使ったけど全部後ろが外を向いた >>71
マジよ。
ダメだったRワッシャー(スペーサー?)をちょっと観察しただけでは
何が悪いのかさっぱり分からなかった。それだけFDを使ってきてるってことはシマノのRワッシャーに何かあるのかな?
イケてたRワッシャーがどのFDについてきたものなのかはもはや分からない。 去年のP5の新品フレームセット売りたいけど58だから無理だよなぁ、、35万とかじゃ高いかね? デカイね〜
身長があるのかな?
トライアスロンの衆に需要ありそうだけど 新s5ってハンドルの送りも高さもステム長も調整できないん? >>87もしもし東?
あのさーサーベロのおすすめ教えてくれる? ステムの後ろからシフトワイヤーを内蔵するワイヤリングってcerveloがSシリーズで
始めたように記憶しているんだけど、もうやってないよね。
メリダもリアクトでやってたし、他にもエアロロードでやってたブランドがあると思うけど、
最近は見かけない。
と、思ってたらARGON18の新型エアロロード
https://www.cyclowired.jp/news/node/285696
はこのワイヤリングで登場。
このワイヤリングって本当に空力が良いのかな?
もともと乱流だらけのライダーの体の方にワイヤーを持っていって、かわりに
ヘッドチューブ周辺の気流を整えるってことだとは思うんだけど。
俺自身がこのワイヤリングのS2に乗ってていつも「ハンドル周りが鬱陶しい」と感じてる。 >>93
インスタ見る限りプロとついてるアスタナが乗ってるやつはそんなワイヤリングしてないね。
廉価モデルなのかな。 >>94
インスタ見てないけど、プロは電動を使ってるからじゃないか?
ステムの後ろから内蔵するワイヤリングには空力(?)以外のメリットもある。
シフトワイヤーがハンドルの動きを阻害しない。
ハンドルを切ってもシフトワイヤーが引っ張られないので、アウターの
長さを決めるのが簡単。
ハンドルがまっすぐの状態でアウターが突っ張っていなければオッケー。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています