>>70
バカなお前の為に何度も教えといてやるw
徐行を指定してマナーと定義したのなら、それはマナー以外の何ものでもないのは明白。

それをルールだとするなら、わざわざマナーと定義する必要は無いのだから、≒徐行はルールでは無くマナーだと定義してるという事だろ。

仮に、お前が唱えるルールを3つに分けたうちのマナーの項目だという事にしたとしても、ルール自身がマナーと明記してるのだから、それはマナーでしかないのは当たり前の事だろう。

マナーは礼儀作法、ルールは規則、全く意味も性格も違う、しかも強制性では正反対なのに、お前が主張する「ルールの中にあるマナーだから徐行はマナーでありルール」なんてのは最初から論理的に破綻してるんだよ。
破綻した論理を振りかざして徐行を守れ!とか片腹痛いわw

要はお前そのものがどうしようもないバカって事だw