>>837
>先ずは事実認定。
>「点滅では滅の時、灯火が点いている・白色または淡黄色である・光度を有している・性能を有している」
>こんな事実があるか？
>それが事実か？
事実である┐(´ー｀)┌

>>838
>灯火(灯り)についての法令規則だぞ？
灯火(灯火器)についての法令規則(笑)である┐(´ー｀)┌
灯火とは「設けるもの」でもある。
つけなければ存在しない灯り(笑)を設ける事は出来ないのから、お前の解釈(笑)は否定される┐(´ー｀)┌

>>841
>> 点滅では基準を満たさないのであればこういった回答は　絶　対　に　行わない┐(´ー｀)┌
>単純に点滅しかつけていないという事実がないからだろ？
出鱈目な言い訳だな┐(´ー｀)┌
「公安委員会が定める灯火」には前照灯と尾灯の規定しか存在しない。
つまり、「その他の灯火」であればこの規定に照らし合わせ、満たすかどうかを判断する事は無いのである┐(´ー｀)┌

お前の言い訳は「例え併用していたとしても、灯火の規定を満たさない点滅灯は違法」と言っているに等しい┐(´ー｀)┌