>>172
移動の自由ってのも、お前の考える意味かなあ?
憲法的な移動の自由とは、「あなたは動いてはならない」なる制約を設けてはならないってことじゃないの?保釈中とかを除き。
(ところで、吉澤は保釈されたんかな?)

女性専用にできない理由は、「皆が必要とするものは、過剰な制約を課してはならない」って概念だと思うね。
これでいろいろなことが説明つくんじゃない?(医師が正当な理由なく診察を断ってはならない、とかさ)
これは人権ではなく、福祉国家の概念なんだな。
移動したい人がいるから移動できる環境を整えなさい、という概念ではない。

何はともあれ、「男はこの車両に乗ってはなりません。隣に移りなさい。これは強制だ。」が移動の自由を奪うことにならないのは、自明だ。
いい加減、あきらめたら?

>>182
お前は、基本的人権・移動の自由を妨げるから女性専用列車から男を排除できない、と考えているの?