>光軸を5m弱に合わせても前方10m以上の障害物が確認するには十分な光度を持ってるってことだ。
「十分な光度を持っているから！」は違法論者の言い分では否定されているな┐(´ー｀)┌
1.10m先の障害物を正しく照らしていなければならない
2.それ以上先にある標識などを照らしてはいけない
これが在日サレジオ雲助(笑)が感情の赴くままに喚き散らしたルールであるぞ┐(´ー｀)┌
>ない事をどっから持ってきてどう解釈しているのか不思議だけど、あるものを根拠にしろヨｗｗｗ
「点滅モードが抵触する規定」無い事をどっかから持ってきているのは在日サレジオ雲助なのだが┐(´ー｀)┌
>>426
>点滅君は「法令の(点灯)規定に合わない灯火のみでは違法だ」これを認めない気違いだから。
「ここまでは正しい」と何度も認めているのだが、在日サレジオ雲助(笑)が定める灯火を否定すると、
「ここまでは正しい」が無くなって全否定した事になるのな┐(´ー｀)┌
虚言癖にとっては「事実」と「事実に取って付けた虚言」は不可分であり、
前者を骨底しつつ後者を否定された事を正しく認識できないのだな┐(´ー｀)┌
「だって事実(法令)を見て思いついたんだもん！」馬鹿の極みだ┐(´ー｀)┌
