>>417
>合法論自体が┐(´ー｀)┌ の屁理屈俺様解釈なのだが
>お前の屁理屈、俺様解釈はいらないね
そのまま投げ返しても「違法論に法的根拠が無い」事は誤魔化せないのだよ┐(´ー｀)┌
お前らの屁理屈、俺様解釈はいらないね┐(´ー｀)┌
点滅が無灯火になる事実を1件でも示せてから言いなよ┐(´ー｀)┌

>日本語が〜(w
>判決は既に下されているのだよ、オレに出せと言われてもその任にあらずとしか(w
下されているなら出しなよ┐(´ー｀)┌「あるけど出さないよ」では何の主張にもなっていない┐(´ー｀)┌
「取り締まりもしているよ！（そこまでしない）」の虚言癖が虚言を重ねているようにしか見えないね┐(´ー｀)┌

>数百m先が余裕で見えるからと言って、10m先の路上にある障害物を確認できる保証はない
100m先まで見通せる明るさのある道路なのだから、10m先も当然見えるのだよ┐(´ー｀)┌
むしろ、10m手前から見えなくなるってどんな状況だよ┐(´ー｀)┌頭悪すぎる┐(´ー｀)┌