ディスクロード part5
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>734
>カーボンフレームだと固定できる場所がシートポスしかなくてトップチューブを固定するとバキバキ音がする(白目
いろいろ謎が解けた、ありがとう スタンドについて色々とレスついてありがたいんだけど、結局は現物合わせしかないみたいだな… QRを両サイドから押さえるのと、チェーンステーをフックに乗せるのしか使ってないわ >>738
メンテナンススタンドは部屋の中で使うには取り回しが悪い。
でも現状ではそれしかない。
自分的には日頃のメンテナンスは簡易スタンドでオーバーホールはPCS10でやりたいけど
因みにPCS10とはこれです
http://www.chainreactioncycles.com/mobile/jp/ja/park-tool-家庭用修理作業スタンド-pcs10/rp-prod12702?_requestid=2055024
買った当時は12,000円ぐらいでした >>741
クランプ式はシートポストが折れたりトップチューブが破断する可能性があるから怖いな
ミノウラのレーススタンドRS-1800が良いなと思ってる
ちょうど最近RS-1700からモデルチェンジしたばかりだし
https://www.cyclesports.jp/depot/detail/89783 ワーサイをたまたまみてたらこんなのがあるね
簡易スタンドとしては使えそう
http://www.worldcycle.co.jp/item/nob-m-hexstand.html
しかしうちには
ワークスタンド一つに
箕浦のメンテナンススタンド二つ
チェーンステーフック型とリアハブ保持の5つあるんだよなぁ、、、 >>737
ここで聞きたければ、バイクのモデル名とサイズ書き込めば良いかと 今日近所の自転車屋でルーベディスク無印見てきます
何か注意点ございますか?当方ド初心者です >>745
雨降るかもしれないから傘持ってったほうがいいよ アルゴン18 KRYPTON GF&CS
快適性を徹底追求した新型エンデュランスロード
https://www.cyclowired.jp/news/node/257254 >>745
俺もルーベ持ってるけど下位グレードの機械ディスクブレーキ(spyre)は効きが悪いので注意。
油圧ブレーキの上位モデルがいいけどかなり高くなってしまうので、もし購入するならパッドだけでもシマノのB01Sに変えておいたほうがいい。 ボーラ50DB履いてるけど目立ちすぎるのでゾンダDBに履き替えたい ディスクのホースって交換周期どれぐらい?
5年ぐらいか >>756
あまり乗らないなら5年くらい
距離乗る人なら2年程かな >>753
同じくルーベ乗り
505あたりに取り替えるといいんじゃないかな >>755
ステッカー剥がせばよくね。塗装だっけか? 前後G3組めちゃカッケーよ
カンパ以外あうとおぶ眼中 毎年ブレーキOHしてるワシってひょっとしてアホですか… >>753
アドバイスありがとうございます
ルーベディスク無事に購入しました
週明け納車なのでブレーキのことは店員さんに確認してみます! G3組は空気抵抗とか考えられているから、たまに乗るには良いんだけどな
毎日距離走るとメンテの点で投げ捨てたくなる
個人的には、もう見るのもウンザリ >>770
1500クマーになりますがいいですか?! ダウンチューブはボトルケージ部分が太くなっているんだね
ボトル付いている時の空力を考慮してるんだろうな
あとは流行りのフル内装ってところか ゼッケン付いてるって事は
レースで実際に走ったの? >>772
ジャンクション内蔵も標準化してきたな
ダウンチューブのボトルの下に工具用のストレージ着けられそうだな >>775
キャノンデールもこれなら最新バイクは全部BMCに見えるな 理詰めでいくとこの形になるんだろうけどほんとつまらねえ
見た目だけならともかくBMCなんか乗ってみてもつまらん
通勤ならBMCにするけど アブダビは平坦なコースだからディスク試す選手が多いだろうな これで残るのはbmxとトライアルぐらいかリムブレーキ デュラの場合、ブレーキキャリパー自体はリムブレーキ用よりディスクブレーキ用の方が軽い。 BMCとサーベロのフレームは、リムブレーキ用よりディスクブレーキ用のが軽い。 >>782
キャリパーの重さ自体は、油圧ディスクブレーキのほうがリムブレーキより軽い
フレームもディスク用のほうが、リムブレーキ用より軽いことが多い
ホイールもリムは、ディスク用のほうが軽いモデルが出始めている
STIレバーとローター、ホイールのハブや前輪スポーク数が重量増要因だけれども
ハイエンドのほうだと、ほとんど差が無くなっている Zipp nsw の後輪はリムブレーキ用よりディスクブレーキ用のが軽い。
重いのはローター2枚分と前輪ハブくらいかな。 システム全体で考えることが出来ない奴ほど厄介なものはないな ローター2枚分と前後ハブで約300g
あとシリンダー内蔵ブラケットが左右で150gくらいか
合計400~500gの重量増 >>787
ディスクの方がリムより軽いフレームって具体的に何だよ
CAAD12以外は一つもそういう事例知らないんだが >>791
ブレーキワイヤーの方が重くてむしろマイナスだと思うんだが。 油圧ディスク自転車の方が重いのは仕方ない
問題は過剛性になっていないかという所と、スポークの撓みによるブレーキングのタイムラグを抑えてあるか デュラだとローター、ハブ、ブレーキレバーの合計で400グラムくらいの重量増。キャリパー、フレームが軽くなるとすると差はまあ300グラムを切るくらいかなあ。
って言ってもフレームもホイールもいろ入りあるから机上の空論だけどね。そういう例もあるだろうってだけの話。
もっと重くなったり軽くなったりいろいろあるでしょ。ウチのはボーラTUつけると6.9kgになるよ。 そこまで微妙な話は私には体感は無理だなあ
ディスク派だけれどさ >>795
スゲーね!
ボトルケージやサイコンステー、ペダル込みで6.9kgですか?
ボーラTUは35or50? >>795
だからそのフレームが軽くなるっていう前提はどこからきたんだよ
リムは理論的にはブレーキゾーンをペラくできるが
フレームでディスクになって不要になるのはステーのブリッジぐらいだぞ ブレーキの位置も違うし力の掛かり方も違う
スルーアクスルでホイールマウント部分の構造も軽量化可能
フォークも一本調子に設計変えられるし、ざっと上げただけでも結構あると思うが? クイックリリースの爪よりスルーアクスルのほうが軽くできるとか言ってる時点で論外だわ
あの部分はまさに強度が必要な部分の最たるものだろ
フォークの一本調子とかに至っては意味不明
論より証拠だから、試しにディスクブレーキのフレームセットでリムより軽いの調べてみたらいいんじゃね
本当に軽量化できるんだったら、それこそ多く出てくるんだろうから Fフォークもディスクの方が重くなるケース多い気がする 気がする話しばっかり、根拠ない希望と思い込みはいらん フレーム単体だとそんな変わらないけどフロントフォークはだいたいの場合重い
ホイール含めてディスクバイクは前後バランスが前寄りになるよ カーボンハブ自体ろくな物が無くね
enveのハブですら置物レベルだし >>808
振れ取りとかできなそう、というか水平同期乱れたテレビみたいな画像はなんなの。 >>810
峠で3年使ったらブレーキディスクの熱で
接合がグズグズになってそう ディスクの熱って樹脂に影響出るほどハブにまで伝わるもんなのけ? スペシャライズドのルーベは、ディスクブレーキに設計変更した結果
フレームが1070gから940gと130g減量、フォークが400gから360gと40g減量で
それだけで合計170g減ったな ディスクでハブ近辺に荷重かかると思いきや、スルーアクスルで剛性を確保できるため
ハブ近辺のフォークやフレームをリム版と同じに作ると過剛性になるそうな >>814
サーモカメラで追いかけた画像では全然伝わっていない
画像をググれば出てくるよ エアロもディスクの方が有利なんでしょ
エアロに一番大事なヘッド周りの設計自由度が上がるとかで 急にリアブレーキが片効きするようなったんだけど、
少しの擦れならそのうち治るもんなの?
ディスクの制動力は素晴らしいけど、
メンテの面倒さを考えたらキャリパーの方が優れてるよくに思うわ だからキャリパーはブレーキシステムの種類じゃないから。
急にディスクブレーキが片効きするようになったとか言ってる奴はリムブレーキも片効きしてたんだろ。 >>817
やっぱそんなもんだよねー。
深刻に熱が伝わるんだったら金属ボディでもグリスの流出を先に心配しなければならない。 >>815
が、フゥーチャーショック搭載で200g増 >>820
熱で一部が歪んで振れることはある
俺のはフロントを長時間ブレーキかけてたら微妙に片方のパッドに擦れるようになってしまった
最新のロード用ディスク(今のところデュラとアルテ)は熱で歪むのが縦方向だから横振れが少ないとか 四輪のフル制動でローターが真っ赤になるのは見るけど、自転車用のローターって何度くらいまで温度上がるのかな? >>825
600m下った後で音鳴りが出たからローターが変形したかもしれない >>824
フューチャーショックは、プレッシャーアンカーなどのヘッドパーツがかなり省略されるからヘッド部は100g増程度 >>829
リムブレーキだったらホイールがおシャカだったかもな >>820
キャリパーってのは押しつけ機器の意味だから
リムだろうがディスクだろうが部品名はキャリパーだよ 前転しそうな激坂を時速20キロで慎重に10分下ってからローター触って、アチチってなるくらい。100度はいってないとおもうけどなあ。 https://i.imgur.com/uZSki2r.png
Dマガジン版のBiCYCLE CLUB 2018年4月号の後ろの方に乗ってる記事
ちょっと文字見にくいけど、4%の坂を時速20kmで500m下った後の温度
スラム、カンパは45度で、シマノは中央の放熱フィンが80度くらいだそうだ ディスクロードのスレでリムブレーキをキャリパーとか言われると混乱する。
リムブレーキのことをキャリパーブレーキって言う風潮ってなんなの? 距離が約12km、平均勾配が約8%の坂をMTBで下ったあと、
試しにボトルの水をかけてみたら、じゅーという音をたててあっという間に蒸発してたから、余裕で100℃越えるぞ。 >>834
外周部の温度は実際より低く出てて、放熱フィンの温度が実際の温度に近い。3社とも外周部は80℃超えてて、シマノと他2社は10℃くらい差があるんじゃなかろうか。 >>834
それサーモグラフィーの特性でそう見えてるだけと上の方のレスで話題になってなかったか これだけ色々盛り上がってると
ディスクロードはもう規定路線
確定だな
リムブレーキの皆様さようならー >>837
この手の記事の採点基準はどんだけ代理店が広告費を払ったかで
結構違うから話半分に思っといた方がいい >>835
リムブレーキの中にもvブレーキやらカンチブレーキ、デュアルピポットキャリパーブレーキ、Uブレーキetcあるんや...
リムブレーキだけで片付けられないじぇ... >>843
それでも「ディスクブレーキ」と対比させるなら「リムブレーキ」だろ
ディスクキャリパーと混同するような言い方はダメかと思うぞ >>830
そうなんだ。
この間ハンドル下げたんだけど、コラムカットしなくていい構造だった。 エモンダのいかにも無駄なものが何もついてない見た目はかなり好き。
ルーベは安いのはJISBBなのがいい。しかも安いから気楽に扱えそう。オレの感覚だけど、完成車で50万いくと大事に扱いたくなって輪行とか出来そうにない。
どっちかをセカンドバイクに欲しい。 ぶっちゃけファミ通のレビュー程度の信憑性だけどこっちは文章も謎のワードで味付けして余計に分からなくしてるから尚更タチが悪い 自転車のインプレ本なんてほとんど広告集めた販促記事みたいなもんだからなあ
ああいう本出さないと自転車売れないからな… シクロクロスのレースではカンチがいまだに半分使われてる。つまりカンチが最強 >>850
TRPのハイラックスがあるからまだいいじゃないですか >>850
シリーズ外の普及品クラスで出てないか?新製品はなかなか出ないだろうけど
選択肢ってことで考えるとダイヤコンペ、グランコンペのほうが種類がある >>854
無いよ
スラムには1X用に左のシフター無しが有るけどセット売りのみ
左右ともブレーキのみってのはhylexだけじゃないかな シマノの2018年版ダウンロードカタログの27/215ページにBL-R400が載ってるが? >>850以前のどこまで遡れば油圧の話の流れなのかわからないし
ディスクブレーキの全てが油圧タイプとは限らない 油圧のフーデットレバーのつもりでした。ハイラックス見たことあるけどやっぱしょぼい。スラムも国内じゃ買いずらいし、ダウンチューブにシフトレバーが好み。 そうなるとDi2対応でレバーが左右に動かないST-R785を配線なしで使うくらいしか方法がないw >>843
ディスクの話しをしてたらキャリパーって言ったら普通はディスクキャリパーだと思うんだけどな。
リムキャリパーの方はサイドプルって言い方ならまだわかりやすいと思う。
>>845
俺もだよ。そりゃ読んで考えりゃわかるけどなんでわざわざ紛らわしい書き方するのかなって思う。 >>852
オリジナルなら大変素晴らしいと思いました ふと思ったが、デュラのディスクローターは主張しすぎじゃね?
黒いフィンが目立ちすぎて格好悪いというか。
あとサイクロンというか手裏剣というか卍みたいな造形が個人的に好きじゃない。 9170のブレーキキャリパーは使っているがローターはマグラのストームSL使っている ぁたしゎ、JKですけど、ローターは、ピンクに白ぃ水玉もょぉのを、使ってます(//ω//) >>864
シクロクロスなどの泥詰まりが考えられる場面や、非レースでブレーキ加熱に神経質にならなくて良い場合は
シマノみずから、内側にフィンが無いSM-RT81やRT99使う事を提案している
要は同じグレードでも選択肢は一つじゃない >>868
放熱性が高く、ストッピングパワーや耐久性の高いブレーキディスクローターってなんだろね 本来耐久性と制動力は相反するもんだ
止まるブレーキはローターかパッドのどちらか(あるいはその両方)がよく削れる なら放熱性とストッピングパワーに優れるモデルが良いな
XTRでも選んでおけばいいの?
ちなみにポストマウントでつ >>864
あれ落車時にディスクローター内側に指が入ったら云々って懸念の声があったから
シマノがじゃあ中まで埋めればいいんだろ!って事であーなったらしい なおリムハイト50とかと合わせると壊滅的に横風に弱い 俺ボラワン50で強風の江戸川とかよく走ってるけど横風に怖かったことなんて一度もないぞw リム高と違ってホイールの中心側ならそこまで影響大きくないでしょ >>873
ローターの面積はローハイトリム+タイヤの10分の1強でほとんど影響しない
リムブレーキより空気抵抗は良い 新型アルテグラDi2油圧ディスクの
モデルに乗ってまして、
お店で同シリーズのアルテグラ紐の方を
持ち上げてみたら前の方が重い感じが
したのですが気のせいでしょうか? >>880
釣り?
スイカとリンゴ持ち上げて前者のほうが重いとか >>880
エスパーじゃないから
今乗ってるフレームとホイールが何で
店にあったフレームとホイールが何か書いてもらわんと分かりまへん だからこいつ釣りだろ相手するな
ディスクのほうが重いのにわざわざ重いんですかとか聞いてくるあたりただの池沼 ホイールとメーカーが一緒なだけで違うモデルを上げた時点でやっと察したよ 同シリーズちゃうやん。それにしてもよくハイエンド機おいてる店あったな。大阪本店ですら置いてなかったんやで。 専用工具無しで油圧ホースの長さ調整とブリードやったけどしんどいな
ホースのカットガイドやインサート圧入には安くてもいいから専用工具必要だわ >>337
情報遅いのに無関係なスレにまで得意げにマルチポストしていて笑った >>888
情報遅いのに無関係なスレにまで得意げにマルチポストしていて笑った >>886
ハイエンド機ちゃう、どっちもミドルグレードやん >>887
TEKTRO Bike Bicycle Cycling Cable Hose Cutter - Blue | eBay
https://www.ebay.com/itm/181830020027
シマノのはたけーよ eTap12速いよいよ来るかー!
名前はRed1?Red Eagle? eTapはフロントがチェーン落ちしまくるから賢明な判断だな eagleの12速はチェーンが千切れやすいんだってさ
耐久性ヤバそうだよ12速、流石に11速が限界かもしれん >>891
defyの0はハイエンドクラスちゃうんか。 >>895
タケシ城みたいになった今のXCで持つならロード程度なんとかなるだろ >>896
ハイエンドクラスってなんだよ
ハイエンドは上限の1台なんだからDEFYならSLがハイエンドだろ 主観的な話だから正解なんてないが、ハイエンドは100万近くから上だと思ってる
ただGIANTのハイエンドは安いから50万くらいからだと思う 自分の感覚では30〜50万はミドルクラスって感じだな
何の根拠もないただの感覚 ハイエンドは一番高いやつでローエンドは一番安いやつで
あとはハイレンジミッドレンジローレンジとか言うんでしょ。
ちょっと安いだけでローエンドって言ったり最近の表現方法はよくわかんねえな。 >>903
エンドの意味が分からず気分で言ってる人いるよね
初心者向けディスクロード購入アドバイスで、ミドルエンドとか書いてある自転車屋には吹いたよ おまえらendの意味わかってんのか?
小学生か?小学生でも知ってるぞ!
終わりだぞ終わり!
ハイエンドは高い方の終わり!
ローエンドは低い方の終わり! でも言葉の使い方としては同じメーカーでも100万のも105万のもハイエンド扱いじゃなかろうか?
一番たかいのは「ハイエンド」と呼ぶより「フラッグシップ」って言う方が多くない? eTapが12速で出るのならシマノはロードでもSRAMにシェアを奪われる可能性大だな
ついにSRAMの時代となるのか? そうなって欲しいかも
そして代理店方式をやめてSRAMジャパンを作って欲しい
シマノの新製品は全くワクワクしなくて退屈してた R9200に期待
Di2のボタンはちょっとストロークが増えたから嫌いだ
無理して無線にする必要もないかな
でも世間は無線化を切望していそう SRAMの時代が!とか正気かよ
例えばスマホならアップルvs富士通とかってレベルだぞ ここでカンパが満を時して
2x12を出してくるのであった 富士通シェアは取れないけど製品はとても良い
シェアは取れないけど >>906
ならないよ
モデル○○のハイエンドといったら一種類、複数あるとしたら完成車とフレーム売り位
廉価パーツを組み込んだものはハイエンド(=高い方の終端)とは言わない ハイエンド 製品あるいはサービスで最上級の一群の商品を表すときに使われる。 対義語はローエンド(Low end) ロードバイクで言えば完成車100万超えが価格帯としてハイエンド
70〜100万未満がハイグレード
30〜70万がミドルグレード
10〜30万未満がエントリーグレード
10万未満が価格帯としてローエンド グラベルやエンデュランス系のディスクロードだと
ミドルグレードまでしか国内展開していないブランドあるよな
置かないから売れない・売れないから置かないの負のループ >>917
それでいいんじゃね。ミドルでもフレームは上位と同じだったりするし、グラベルやエンデュランス系を求めるユーザーの多くがデュラだのDi2だのを求めるとも思えん。 SRAMの電動変速はクオリティが低すぎる
遅い、チェーン落ちする、バッテリー保たない 周りにetap5人くらいいるがフロントの調子の良い人は皆無だな
FD全損の人もいる
電動化以前から前変速はアレな感じだったが・・・ Di2って線が6本とジャンクションが3つとか繋げるのかー。
接点が多くてトラブったらどこが悪いかわからんくなランの? オレ割とガチロングライド派なんでそこが心配。山奥でエンコとかやだなあ。
早く無線化してパーツ減らして欲しい。 etapはクランクとスプロケをシマノにすると変速スムーズって聞いた シマノのチェーンリングやスプロケには変速をスムーズにする工夫がしてあって、
それで特許取ってるから他メーカーが真似できないとか
俺の知り合いはデュラクランクとデュラスプロケ、デュラチェーンで無問題だって言ってたよ
その代わり調整がムズいって
FDの羽とチェーン(リング)の隙間がメチャギリギリとかなんとか シマノクランクでチェーンが挟まってetapのFD交換の話は聞いたことある
挟まってもモーターの力で無理に変速しようとしてプレート変形 >>917
ヨーロッパは舗装された道路とグラベルが混在するような長距離レースが結構あるから
速く走れるハイクラスグラベルロードも需要があるけど、日本向けにはなかなか入ってこないね
マーケット調査で需要あることが判明してれば日本でも売ると思うよ
需要ないから売られてないけどね… >>930
少なくとも自分はその辺りから選んで買いたいんだけどな
今はスペシャルーベのミドルグレードに80万程度かけたのに乗ってる
ロードは充分以上なんだけど、グラベルでは限界は感じてる >>931
これからロード始める人はディスク中心になっていくのに、レースやろうとしたら「リムブレーキバイク買ってください」じゃ話にならんから自然な流れだわな。
まぁシマノがプレッシャーかけたのかもしれんけど。 スラム ・マーケティング重視で変速性能最悪
カンパ ・総カーボン化重視で低変速性能
シマノ ・変速性能重視でデザイン最悪 カンパはスプリンタースイッチやバイポッドみたいなスイッチがないのがな
あとDi2みたいに変速割り当ての変更とかできないからeTap設定ができない とても簡単な確実稼げるガイダンス
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
09GTZ >>934
もともとシクロクロスでカバーできるしな。シクロじゃなくてグラベルだからこそ楽しめる道が日本には少ない。 VF3は良いと思うな
被りたくないから売れなくても良いがw 足を緩めてからフロント変速するのでetapでもチェーン落としたことないけど、Di2だとガンガン漕いでても問題なし? >>941
問題なさそうだ
チェーンが暴れるような瞬間(路面が酷かったりリアを変速している最中)にフロントにトルクかけながら変速すると落ちる可能性はある
でもチェーンが暴れていない時にトルクかけながら変速しても問題ない、300〜500Wくらいかけていても えっ
フロント変速時にリア変速しないことってあるの 全く同じタイミングにやるとちょっとチェーン落ちの危険ない?
それが怖いからコンマ1秒ズラしてる |
| 彡⌒ミ
\ (´・ω・`)またヅラの話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し \:::
\ ていうかetap、プロがツールとかでガンガン使ってるんだから、そんなに変速性能が悪いわけないと思わない? di2ユーザーでetapは試乗しかした事ないけど、変速のタイムラグが気になるくらいだった ひどすぎる場合は選手やメカニックから拒否されるだろうけど
カネが動いてる以上、使うことを義務づけられてるのがプロの世界じゃねぇの? タイミングが重要じゃない勝負所なら使えるよアレは
タイムラグあっても大丈夫な所なら フロント15mmアクスル、リア135QRだから必然的にホイールはマビックかdtの二択になる
この2社が優秀だからいいんだけど >>946
プロがみんなRED22で走っていた時代、フロントディレイラーがふにゃちんで使い物にならないとか
チェーンがぶった切れてゴミだからシマノ使うとか言われていたんだぞ
というかプロのこと言うなら、ツール・ド・フランスでETAPを「自主的に」選択してるチームが一つもないことで気づけやw TDFで自費払って自主的に選択されまくってるdi2システムの優秀さったら無い
di2は全戦全勝成し遂げたんだっけ? >>951
おうそれなwwカンパにも言ってやれよww まあ無線か有線かの違いなんて組み付けだけの話でライディングそのものには無関係だもんな。 >>928はまだしも>>951みたいなことをどうして書くのかなぁ。
トラブったチェーンはPC1050の10速時代ですぐPC1051で改善されたし、FDも羽根が鉄製のREDが出るまでの時代。
22になってからは何もない。SRAMのFDはYAW前提で設計されてるんだからシマノを混ぜて最適になるわけない。
変速が〜とか言ってる人見るとクランクがシマノやROTORだったりチェーンにもシマノ使ってたりして、
それじゃ比較にならないじゃん…て状態のばっかり。逆にシマノに非純正品混ぜたらしょうがないって話になるのに。
すべて純正品で揃えた紐RED22に乗ってるけど、変速に文句言ってる人に乗ってもらうとスムースに動くねって言ってもらえるよ。 >>956
現行REDのFDって剛性大丈夫なんです?素直に質問です
FORCEにすべきとか聞くけど >>958
剛性は問題ないよ。それかなり昔の話では。
現行品はインナーに落とす外側の羽根がアルミ、持ち上げる内側の羽根が鉄製だと思う。
10速の非YAW時代にチタン羽根が剛性不足で不満が出る
→重たい鉄羽根版REDが追加発売開始
→YAW対応になり10速で羽根がアルミ+鉄製で大型化
→形そのまま11速化で現行品 なるほど
REDのFD現行だと使えるのか、知らなかった
またいつか買ってみようかな ディスクブレーキに合わせて電動化は普通にある話だからギリありじゃない? あとフロントシングルがロードでも主流になったらフロントのチェーン落ちも関係なくなる フロントシングルかあ・・
今までの、多段化によるクロスレシオ化全否定とも取れるな笑 MTBとグラベルはフロントシングルにしてるけどロードはまだダブルがええな シングルは13sになる時にようやく検討するレベル。12sならまだまだダブル。12-28に18Tが欲しい。 ワンバイイレブンは8速時代のフロントダブルとレシオのクロス具合は一緒
12sだと9速ダブルと一緒 例えばSORAで走ったらギアが足りず壊滅的に遅くなる人にはワンバイイレブンは向いていない
あまり変わらないなら、ディスクブレーキでの重量増を相殺でき、操作も楽になるフロントシングルは悪くないよ フロントシングル意外と問題無いよ。
レースとか出ないのであれば十分足りる。
リアだけ操作すればいい気楽さは大きい。 慣れるとまあ案外大丈夫。なような気がするだけであって、スポンサーも付いてない一般のサイクリストわざわざ使う理由が見つからない。
無理して8速時代に戻る必要がない。 原始時代じゃあるまいし。
ONでブレーキ解除、OFFでブレーキ状態ってのがスマートで現代的な設計でしょ。 まぁネガティブブレーキは基本だがいきなりブレーキというのも死にうるなぁ
せめてブレーキは前後独立にするべきだ
と、よく考えたらワイヤーでもクソ環境だと切れうるんだよなぁ 何にせよバッテリー切れたら乗れなくなる仕組みはキツイ >>978
それだと常時パワー要るんでしょ
バッテリーものすごい事になるな >>977
>電池切れたら死ぬブレーキシステムは作ったらあかん
自動車は?
エンジン停止すると踏むのがすんげー重たくならないか? 真空倍力装置か?
元々油圧ブレーキだから、背もたれに背中を押し付けてしっかりブレーキ踏むとエンジン止まっても効くよ >>985
だから走行中は絶対にエンジンを止めるなと説明書に書いてある。 そもそもブレーキの電動化は認可が降りんだろ。自転車でも 自動車のパーキングブレーキ以外では、誰も必要としていない。 eBike向けで電動ブレーキはいずれ普及するだろうけど、今は鋭意開発中ってところだな
それまでは普通の油圧ディスクが一番 何故電動ブレーキを必要とするのかがそもそも分からない >>991
回天ブレーキとセットで、ブレーキで失われる運動エネルギーを制御しながら電気に変換
その制御のために電動
電気自動車やeBikeで航続距離を延ばすために研究開発されている >>993
よう帝国軍人
自転車以外の分野から進んだ技術がやってくるのはワクワクするね このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 27日 12時間 21分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。