【初心者】ポジションについて Part55【ベテラン】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1cm!?
ハンセンに影響されたニワカアドバイザーだろ。
クリート取り付け範囲を逸脱するのはかなりイレギュラーな
セッティングだよ。
サイズが合ってない人でそういうことはあるけどな。
昔エスワが流行った頃に、でかいサイズを買って「クリート
が浅い」とかほざいてるやつが多かった。
アタリマエだよ。相対的に位置が浅くなるんだもんね。 >>752
単純に考えると、
前に行った分サドルは前に行く?
そしてハンドルが少し下がる? >>744だけどクリート位置弄っててふと思ってQファクター狭くしてみたら症状マシになった
狭過ぎと思って1番広げてたのが逆だったみたい >>752
下げた方が良いとか言ってるやつには聞いたの? 足の外側の痛み(内反小趾)には狭いQファクターの方が圧力を減らせる
なぜか反対を教える人が自板にいるけど >>760
まだ踏み切る最後の下死点で若干外側で踏んでる
かかと乗せて下死点だとケツが落ちるからサドルが高いんだと思う
5mmずつ落として様子見るけどこれで治れば良いなぁ 足が外側に行きたいのに行けなくて局所に負担が集中して痛むというのはあるよ >>752
そもそもどこから下げたのかわからない。
極端に書いて母子球の前だったものを、
下げて母子球の後にしたのか?
更に下げて土踏まずに合わせたのか? 股関節が痛むのって、一般的にはクリート広すぎ?狭すぎ? >>762
そう思ってクリートを1番広めにしてたんだけど広めだと母指球が意識して踏まないと上から下まで浮きっぱなし
狭くすると一応全面で踏めてて下死点で最後に外に逃げる感じに緩和されたんで狭い目で正解だと思う >>764
人体の構造として、ちょっとぐらい膝が開いてても閉じてても股関節は痛んだりしない
どう痛いの? >>764
まず360度くらい開脚できるようにするんだクリートはその後だよ ロード始める前に一度盛大にやらかした長径靭帯炎が痛みだした…
なぜこんな何年も経って… >766
付け根のあたりの鈍痛ですね。漕いでいるときは痛くないです。
>767
めちゃくちゃ固いので、最近ストレッチ始めました。若い頃は180度近くまではいけましたが… >>767
それはちょっと無理である
>>769
股関節ってそもそも付け根だからその説明じゃ分からん
内側外側前側後ろ側のどこが痛む? それとも関節そのものの痛み(動かすと痛いor体重かかると痛い)?
>>768
ロードはケツ使うから、ケツのストレッチをやって下さい >>770
ケツのストレッチってお尻の穴を手で広げる感じ? ハムのストレッチは壁とかで背中支えられる場所で床に座って片膝立てて反対の足首を立てた膝に乗せるってのをテレビ見たりスマホゲーしならがやってる
立膝の角度変えたり上に乗せた脚の膝引いたりで負荷変えられる ∧∧ コイヤァァァァ!!
(д´*)
(⊃⌒*⌒⊂)
/_ノω丶_) 進化したidmatch 理想のポジションを自動的に導くフィッティングシステム「BIKE LAB」が登場
https://www.cyclowired.jp/microsite/node/266667 ペダルにかかと乗せた状態で下死点で・・・
ってのは、シューズ履いた状態ですか?それとも履かずにやるの? 横からだけどシューズ履きかかと乗せでサドル高合わせてみたら明らか低くて上死点が詰まる
これ裸足でやるとどう考えても低過ぎなのは膝上下のバランスが下長めって事なんだろうか
シューズかかと乗せから1〜2cm上げた辺りがスムーズに足回る感じ
あと腕が短いのか、よく言われるハブがステム先端に隠れるってのができない チビ短足柔軟性皆無のわいサドルは見栄ッパりなくらいがペダリングしやすい シューズ履いて踵で踏んだ長さがいい感じだけど、裸足がいいって人もいる
個人的にはこれにこだわるよりも、目安にすべきは
左脚が右脚のブレーキにならない、上半身の前傾を深く取りたくなるサドル高
ペダルに体重をかけず前方に蹴り出すように漕いで登りでもスムーズに回せる前後位置
上死点が詰まる場合はサドルを前上がりにしたり引いてみたりもっと低くしたりしてみると発見があるかも >>780
そういう杓子定規の測り方じゃなくて実際に高さは使う靴を履いてペダリングして出したほうがいい
高過ぎたら多くは膝裏に違和感を感じてそのままだと痛くなる
痛くなる前にそこから数ミリずらしながら大丈夫そうなところが踏みやすくなる >>778
目安にしかすぎんから、どっちでもいい
クリートが前いっぱいか、土踏まずよりかでも大きく変わってくるし 結局、ポジションは誰かに決めてもらうのではなく自分で見つけるもの
それを言ったらお仕舞いだけど アウトエッジなんて考え方があるのか
俺は足首立てると四頭筋の使用が強くなって
逆に足首を寝かせ気味にすると大臀筋側を使ってる感じになるなあ
感覚としては母子球に踏力が集中しないように
足の裏全体でペダリングするような
ちょっとしたことでけっこう変るなあ 適正ポジションは変化し続けるから終わりがない
泥沼から抜け出すと長い旅になる クリート位置とクランク長とハンドル幅が決まれば大体いける ケツは乗るほど強化されるけど、
週末ライドだけだとなかなか強化されないね。
平日乗るようになったらすぐにケツ強くなった。 サドル先端が尻穴に刺さる位に前乗りしてるから穴も強化された >>794
俺はクリート位置だけはダメだ
まともに乗って8年目だが難しい サドルやハンドル5mm変えるとわかるようになったがクリート位置は最前最後比べても全くわからん クリート位置は左右で同じにする必要はない
踏み込むならクリートを手前に、回転数で乗るなら先の方へ 175mmクランクで「こんな長いの回せるかよ」と思い172.5mm買って使ってたけど
それが最近短く感じるようになってきたので元に戻してみようか考え中
ポジション調整面白いね、体力ついたり乗り方のコツがわかってくると
それにあわせて快適な自転車側の調整もかわってくる >>798
>>799
自分は15年くらいかかったわ
クランク長、クリート位置、ハンドル幅の順でわかるようになった
股下は84cmあるが足長が23.5cmで、身長とか脚長で出したクランク長は一応は回せるんだけど、無理があるのを感じていた
そこで標準的な170mmにしてみた所、明らかに良くなったがまだ違和感は完全には消えず
170mmより短いのはいくら何でも短すぎると思いつつ試してみたら違和感がほとんどなくなった
クリート位置は浅めが好みだったんだfが、クランクを短くして出力が上がったら足が痛くなり母子球に合わせるようになった
クランク長以外に、アンカーが提唱している関節角度を試してみると発見があるかもしれない
下死点で膝関節150°3時で110°(違和感がある場合はオフセットの異なるシートポストを試す)、上半身40-60°、肩角度85°だっけ >>802
クランク長もクリート位置もハンドル幅も競技種目によって変えるけどね俺は >>804
競技種目が違うのに同じ設定にしてたらただの馬鹿だろ ロードのポジッション出しの話してる所に俺はMTBではクランク長もクリート位置も違うとか言う方がアレだと思う ちょっともちつけよ
一連の流れでロードだMTBだと書いてる奴いないだろ たとえばヒルクライムだとケイデンスが低いのでクランクが長い方が有利とかそういう話だと思うけど、
それは脚の筋肉だけで漕いでるからじゃないのかな
体幹を使えるようになるとそうでもなくなってくるよ >>811
体幹を使えて、体重を有効にペダル軸に載せられるようになると、どちらかというと、長めのクランクが欲しくなる。 長けりゃまわす力も軽くなる
回す速さが出せればの話だけどな 荒れているスレ対策のIP表示コマンドの導入の是非を
自転車板強制ワッチョイ及び県名表示導入投票スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/vote/1534645481/
投票お願いします >>812
体幹を使ってペダリングできるようになると、左右の半身の重心移動のみ意識するようになる
脚のスムーズな回転には短めが自分には合っていると感じる
自分の今のポジションだと170mm以上は腹に当たるので使いにくいかな >>817
一応痩せてる部類だと思うけど、腹式呼吸するとお腹が普通の人よりも大きく膨れて当たるんだよね クランクが長くても短くても体幹は使うわな
別に短くなきゃ使えないものでもない 単に好みの問題
僕みたいに体幹使える様になると とかw クランクが長いと強制的に腸腰筋が動員されるようになるけど
短いクランクだと体ができていて適切な前傾姿勢が取れていないと体幹を使うのは難しい
脚が自然に回るようになるのには短めの方がやりやすい 股関節と足首の柔軟性も重要だね。
長短いっても 170〜175mm くらいの範囲だから、柔軟性のほうが重要だとおもう。 コンタドールの晩年170mmでアングリル制したくらいだし短くてもそんな変わらん
167.5mm最高ー >>824
体幹は肩から太腿にかけてだったと記憶しているので体幹なのでは
>>826
そそ
自転車の世界ではしばしばてこの原理でクランクが長ければ楽とか言ってる人がいるけど、
てこの原理って仕事量は結局一緒って話だからね
長いクランクを使って速くなる人もいれば、回し易い短めがベストって人もいるってだけ
今使っているクランクが長いのか、短いのか、ちょうどいいのか、わかるまで走りこめばいい >>824
股関節は下肢
肩関節は上肢
したがって腸腰筋は下肢
参照:カパンジー機能解剖学 サドル高すぎ君で平坦フラフラしてんのに登りに入った瞬間クソ速くなる奴なんなん?
ポジション見て内心バカにしてた俺の方がバカだった…
ポジションって奥が深いです。 キンタナが172.5mmでバルベルデが170mmってのも面白いね BONTに変えてからサドル高とかクリート位置に無頓着になってきたな俺は。
エスワのときは毎日のようにサドル高を変えてた。
剛性やスタックハイとはもちろん、フラットに近いソールが関係してるんだと思う。
ただ良いことばかりではなく関節に負担が出るようになった。
雑な行為を許容してくれない感じ。 自転車板の民度の低さが凝縮されたスレです
是非今の内に記念カキコしてください
ワッチョイ導入議論スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1532444629/1
1 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2018/07/25(水) 00:03:49.35 ID:u1I/jE6a
◎ワッチョイに関するQ&A◎
Q.ワッチョイって何?
A.ワッチョイとは自演対策の一つで、荒らし目的などでID変更を行う自演を見破る仕様です。
各自端末毎にワッチョイ Sabe-ocJWといった文字列が名前の後ろに充てられます。
簡単に言うとIDが固定になる状態に近くなります。
Q.ワッチョイ導入のメリットは?
A.自演や荒らし行為の抑制です。過去および現在雑談系スレにおいて自演行為によりスレの雰囲気を悪くするなど度々問題となっていますが、これを導入することである程度抑制することができます。
ワッチョイ Sabe-ocJW
~~~~~~~~~~~~
この部分が端末で固定なのでここでIDチェンジなどが判別でき、
この部分をNGNameにすることでその端末からの書き込みなら日を跨ごうが機内モードにしようが永久にNGできます。
IDチェンジャーは勿論のこと荒らしや過激な書き込みをする人のIDが変わっても永久にNGできる機能です。
IDも継続なので従来のNGIDも可能です。
Q.じゃあデメリットは?
簡単に言うと半コテハン強制になります。
一度NGNameされてしまうとその人からはずっとNGされます。
悪意のある人からは過去の書き込みを掘り起こされる可能性もあります。
(ワッチョイ導入以前の書き込みは適用範囲外なのでご安心を) >>834
俺は逆にBONTにしてサドル高はシビアになったな
高すぎるとてきめんに膝壊す >>834
何を言ってるのか理解できない。
ジオメトリや個別のパーツを見て調整するものと思ってた。 グラベルロードの時は何とも無いのにそれよりハンドルが近くて高いクロスに乗ると数キロで腰に張り痛みが出るってどういう事よ
気楽な街乗り用に買ったけどハンドルを低く遠くしてみるといいのかな >>839
近くて高くなったせいでケツに体重乗ってるせいだと思うよ
楽しないてきっちり回せば荷重がペダルに行くから楽になるんじゃね >>840
サンクス色々試してみるよ
単純にハンドル近く高くだけで楽になると思ったのは浅かったんだな >>841
ロードのポジションって長い歴史の末にそうなった。
つまり知恵が詰まってる。
意識するかしないかに関わりなく。
クロスのように上体を立てれば楽になるように思うけど、実際は楽にならない。 >>842
ありがとうグラベルに比べてクロスだと腰の辺りが変に反ってる感じがある
幸いグラベルはそれなりにいい感じなんで参考にするわ クリートの位置って結構重要なんだね
今日5mmずらしたら楽になった 普段使っていないフレッシュな筋肉が発動してそう錯覚してるだけかもしれないからある程度継続しないとね >>846
そのパターンも多いけどw
でもやっぱ、クリート位置変えると変わるよね
浅めに付けて回しやすくするのと、深めに付けてトルク上げやすくするのと、どっちが正解なのか未だに分からん
深い方が確実に速いんだけど、回した方が気持ち良いんだよな〜 浅くするのが好きならクランクを長くしてもいいかもね >>848
正解出てるじゃん
トルク上げたいなら深いのが正解
回したいなら浅いのが正解
深い方が確実に速いかは状況による クランク長を170mmから167.5mmにして1年経ったが大臀筋からハムストリングスにかけて筋肉がボコッと膨らんで来てるんでるのに気付いた サイスポに前乗り時代の云々かんぬんとか記事あったけど、今まで真逆の事いってた日本のプロ等が、世界の潮流が前乗りになると前乗りが正しいみたいに手のひら返すのが笑える ヨーロッパレベルの科学的トレーニングやスポーツ栄養学の土台がないから仕方ない
今ヨーロッパでは絶食トレーニングの優位性が知られてるけど果たして日本ではどういう反応をされるだろうか ヨーロッパの連中も昔から言ってることが変わらないわけでもないだろ
むしろ新しいこと始めると前と違うとか野次飛ばす奴らが害悪 見ろよチームスカイの奴らレース終わった直後にローラー回してるぜウケるー
ってちょっと前まではマジであったみたいだしな 今ブエルタで活躍してるサイモンイエーツ
173cmでサドル高680mmしかないのか
股下比率もどう見ても日本人の平均より高く見える脚長さんなのに低めなんだね >>852
敗戦で手のひら返した日本ですよ。そのくらいのことは既に水に流してますよ。
なんでも水に流しておしまいですよ。
放射能汚染水だって垂れ流しておしまいですよ。 >>858
日本人は短足コンプレックスなのでサドルが高すぎる 自分もほぼサガンと同じ身長で、間違いなく自分のが股下短いのにサガンのが1センチサドル高低いのにガクブルした サガンってサドルに座ったままでも両足着くレベルで低いよな 俺そこまで下げたら気持ち悪くて乗ってらんないんだけど慣れればそっちの方が速いんだろうか カベンディッシュも似たような感じだな
足も特別太いって感じでもないし
自転車のりの体型って不思議 サイモンイエーツはそのサドル高でクランクは何ミリなんだろうね。 最新版のゴジラでも100m超えるくらいしかないのになw サンクス
俺170cm、サドル高675mmでクランク170mmだわ。
RetureのフィッティングでMAXの高さにしたので下げるべきではあるけど。 単純にサドル高と言ってもシューズやペダルのスタックハイトによってかなり違いがあるんだけどな >>871
よくて数ミリ程度の差だけどな
安シューズとか安ペダルだと1cmくらい高くなるけど サドル高は股下で股間に触れたところ×0.875が個人的に丁度良かった
靴履いて足の指が曲がるぐらい 試しに踵合わせでサドル高出して見た
係数で言うと0.87
上は詰まるし下は膝が丁度良いとこまで伸びないしで窮屈
ここから1cm上げたとこで5年乗ってるけど故障無いし踵合わせも万能では無いね サドル高に合わせてハンドル落差を同じ10cmに調整する場合、サドルが低い方が楽に前傾を維持できるよね
膝を伸ばして前屈するのと曲げて前屈するのどちらが楽かってのと同じ理屈だろうけど
イェーツはかなり長い水平ステムを使ってハンドルを遠くしてるからサドル低めの方がバランス取れるのかもね >>874
股関節は柔軟性が高いから故障が出にくいだけ
年取るとはっきり影響が出てくる >>876
サドル高が合わない故障は膝に出るんでしょ? >>877
そのシリーズは自分のスタイルに近いから参考にしてる >>877
ハムではなく大殿筋で踏めというマサヒフ論の方が同意できる ハムストリングスも大臀筋も一緒だと思う
ケイデンスでどちらが主動になるかの違いがあるというだけで
こういう話になると一番使うのは背筋だし 俺は前傾の深さでハムと大臀筋の切り替えしてるけどケイデンスって関係あるの? ケイデンスもハンドル幅もクランク長も骨盤の前傾角度もそれぞれ相関関係がある >>881
一緒ならわざわざ区別して論じたりはしない
ハムと大臀筋の区別できてない奴がハムハム言ってる 一緒ではないけどハムを使おうとすると大臀筋も動くってことを言いたいんじゃないの? どういう練習すれば使い分けられるようになるの?
今は前傾を深くするとハムとケツを使ってる感覚があるけどアップライト気味にすると前側に負荷がかかる感じがする
体を起こしてもハムやケツを使えるようになりたい 従来の乗り方である長いクランクと浅めのクリート位置だとハムストリングは意識できるけど臀筋は意識しにくいように感じる
最近の短めのクランクと深めのクリート位置だと超深い前傾姿勢だと意識しやすいように感じる コンタドールが170mmに変えてアングリル 制したのを見ると長い方がいいとも一概に言えないんだろうなあ 170cm股下78の167.5mmで680mm
ソールが厚めのシューズを使ってるからRC9とかに変えたら675mmくらいになりそう 最近は海外の女子選手が参考になるんじゃないかと思って見てるよ
男子は体格が違いすぎる 身長170位の方、bb〜サドル先端までの水平距離教えて下さい >>900
ルールぎりぎりの0mm
つーか1mmくらいか
ほんとに0だと車検のおっちゃんが難癖つけてくるから >>901
かなり前乗りですね
俺は13mm位だったんですけど、距離走った時に四頭筋とふくらはぎの外側に不可が集中しすぎるので、今は28mm位
トルクは若干弱くなったけども引き足は意識しやすくなったし、これ位でちょうどいいかなーと思ったところで、同じような体型の中村龍太郎選手が後退幅60mmと知り、自分のセッティングに自信が無くなりましたW 中村選手は体めっちゃ柔らかいのとサドルの着座位置を頻繁に変えるタイプで初期位置は後ろなのかもね 踵でペダル逆回転できるようにサドルを5mmくらい下げて、
そのままだとカッコ悪いからハンドルは目一杯2cm下げたら
なぜかブラケットが近く感じてしっくりきた
なぜか楽だ
でもペダルの踏み位置はよくわからない トラックレーサーならむしろ後退幅は小さくなるのでは 同じ身長でも、使ってるサドルの前後長や、ももの長さの違いで
けっこう数値がバラけそうな気もする >>870
同じような身長なので俺も。
俺171cm、サドル高693mmでクランク172.5mm。 >>908
サイモン・ゲランス並みの脚長さん来たなwww 171で693て結構普通じゃないのか?
自分基準かよ! ◯◯ (英語名) bike
でググるといろんな選手のセッティングを見ることができるけど
170cm前後だと大体650mm〜685mmくらいかなあ
と言ってもシューズのスタックハイトや大臀筋の発達具合でもサドルが変わるし単純な比較はできないよ 自分の場合は身長183cm股下85cmでサドル高705mm、クランク長165mm
小柄な人ほどサドル高は高い傾向がある ちょうど体型同じだったので参考までに。
身長183cm
股下85cm
サドル高675mm
クランク長175mm
やっぱり人それぞれ違うのね。 >>913
ずいぶん短いクラン使うのね
回しやすい?
同じくらいの身長で172.5なんで興味ある >>910
普通だな。
足長の俺は、身長168でサドル71だもの。
ヘッドチューブ10センチでは短すぎて、強制される落差が辛い 171mで69cmが高過ぎとか言ってるのは自称170cm(実測167cm) ローラーで下死点で足裏が地面に対して水平近くなるまで確認しながら調整したら係数0.86くらいになった
パワーの維持もし易いな スカイのエリッソンドなんて169cmで645mとかだからな
クライマーでペース刻むタイプの選手だから低めってのもあるだろうけど 身長162cmサドル高635mmクランク170mm 関係ないけどキンタナって167cmで58kgも有るんだな
痩せてりゃ良いってもんでも無いな 自称クライマー勢のガリッガリさは
本人には言わないけど
筋肉つかない虚弱体質だと心の中で思ってる >>916
最初の何度かはペダルの重さに辟易して失敗したかと思ったけど、
慣れたらもう戻れないです >>909
そうかい?俺と同じ身長の新城さん(171cm)はサドル高696mmだから、
身長171cmの俺がサドル693mmでも問題ないと思うけど・・・ >>930
あの人の真似を素人がしちゃダメな気がする
あの人のかなりヒザ伸びてるよ
筋肉とか踏み方とか伴わないとヒザ壊れそう 165cm股下80cmでサドル高685にしてる
足の指が曲がるぐらいの高さ >>931
選手寿命短そうなフォームだよねあれ
足ピン寸前というか サドル着座位置を変えなくても、骨盤の角度と足首の角度をちょっと変えるだけで
太もも前と後ろ側&ケツの使い分けって出来るものなのだね
あとハムの柔軟性はとても大切なものだなと痛感した FJT氏と全く同じ股下でサドルもほぼ同じ665mmだった
クランクは俺は167.5mmだけど 171で693くらいだと多少高目けな?程度なのに草生やして足長さんとか揶揄する様な事を言う奴がおかしい サドルの後退幅が皆違うんだし股下とサドル高だけじゃ比較できないのでは? 身長172cm 股下80cmでサドル高690mmだわ 速ければいいんだよ
足ピンバレリーナでレースでも年代別入賞すら狙えないクソザコは可哀想だけど 足ながくてうらやま。
当方186 の股下87、、、 身長170 股下82 サドル高70
小学生の頃から脚長かった
身体硬いからサドル高くできない https://bicyclebolero.blogspot.com/2017/02/blog-post.html?m=1
むしろ股関節や足首の柔軟性が低いからサドルを上げざるを得ないっていうのは何となくわかった
宮澤さんもアマチュアはサドル高過ぎみたいなことを言ってたし 例の係数はプロの平均値だから初心者が最初から真似するのは高すぎだと思う >>946
逆だろ
前傾が深くなればなる程腹は苦しくなる筈だ 俺もサドル上に上げすぎ後ろに下げすぎやったけど、ステム長変えたら解決したわ。
上半身が窮屈だったのを、足の可動範囲ギリギリまでサドルを遠くすることで解決しようとしていたらしい。 >>947
サドル下げたらクランクも短くしない限り上死点でモモと腹が近くなるでしょ >>949
サドル上げると相対的にハンドルが下がるから事は簡単では無いよ
そもそも腹が苦しいならサドルでなくてハンドルを上げるべき >>950
サドルに当てる骨盤の角度変えると痛くなってダメなのよ
だからハンドル上がっても肘の角度で殺しちゃうから前傾は同じになる プロは膝と腹の間に結構な余裕がある人が多い
サドルを前に出しているからかな 単にクランク長に対して脚が長いからなだけは
小さな選手はわりかし窮屈そうだし 身長162cm 股下77cm サドル高695mm クランク155mm 落差9cm
フィッティング受けた方が近道だよ BGfit受けて股下78cmでセットバック45mmの695mmにセットされたけど
トレーニングをしつつ微調整していったら40mmの675mmになった
ヒルクライムでも入賞できたし自己流でいいや クランク155なんてあるんだな
激坂とか上れるの? Y'sで股下測ってもらった オマタを踵が浮く寸前まで引っ張り上げられて計測したけど
みんなもそんな風に測ってる? 普通に自分で測るのとは10mm近く違ってくるよね >>957
そうやるのが正解
ただその場所で座るわけじゃないんだよな
というか測定は恥骨なのにサドル座るのは座骨付近だろ?
係数とかほんと意味わからん
俺はフィッティングでだした数字から少なくともサドル3センチは下げてるわ
ステムも4センチ縮めた >>959
> 測定は恥骨なのにサドル座るのは座骨付近
?? フィッティング受けても種類や場所によって1、2センチは結果が変わるから結局は目安にしかならんよな >>962
同じバイク同じライダーで各サービスに持ち込んで
それぞれの違いを覆面捜査して欲しい
雑誌には無理だろうけど フィッティングは統計論だからねぇ
股下測っても母指球〜踵の長さは無視だし
下死点で理想的な膝角度によってなるように股関節〜母指球の直線距離を出すとその個人だけのポジション出せるんだが好みとか柔軟性も加味するとそれもズレてくるし ローラー台の上では良くても実走で違和感あったりね。 >>964
靴底がフラットタイプはクリートがわりと後気味につく人多い。
あと、MTBがメインだった人もわりと後ろが多いかな?
んで、ハイヒールタイプだと前気味につく人が多い。
また、トラック競技やってて且つトラックではトゥクリップだと極端に前って人もいるわ。
俺の脚でクリート位置を1cm±を試してみたんだが、足首の角度なんかも変わってサドル高が2cm近く前後する。 >>961
測定も座るのも、恥骨と座骨両方じゃない? >>967
骨盤を前方へ30°ほど倒さないと恥骨に圧はかからない 当たる角度なんてサドル形状や座る位置、ケツ肉の厚さでも変わるでしょ
骨盤立てていも、坐骨荷重のみで恥骨側には荷重はのらない、となるわけでもないし っていうか、立ったまま測るのってほぼ意味ないよね。 脚の形からベストなクリート位置を求めるフィッティングシステムが欲しいぞ ここ数か月前からですが、走り方もポジションも変えてないのだが、長距離走ったり長い登坂を走るとアキレス腱(?踵の上)が痛くなり、足首の曲げ伸ばしすると腱の中でゴリゴリして痛い(アキレス腱炎ってやつ?)
これって何が要因でしょうかね? >>975
アンクリングを気にしすぎてアキレス腱と前側の筋肉が共縮をおこして疲労が蓄積してるとか
アキレス腱だけじゃなくスネの外側を沿うように付いている前脛骨筋も硬くなったりしてない? どうも肩から上腕が疲れるのでサドルを3ミリ下げたわ
登りも平地もロングもこれでいい感じ
瞬間的なトルクは出しにくいかもだけど >>975
サドル上げすぎて足が伸びすぎてる
重いギアで踏み込んでる
どちらか、または両方 みんなハンドルとサドルの高低差は何ミリにしてる?長距離重視とかの考え方も教えてもらえるとうれしい 70mmだけど身長に対して腕が気持ち悪いくらい長い体型なのであまりあてにならない 50キロくらいしか走らないから10〜11cmだな
多分四時間くらいは全く大丈夫
身長は170cm >>981
身長173cmでチン長は平常時15cmくらい >>981
174センチで60ミリくらい
まったりロング派です
前傾が変化しない範囲で高く遠くが、自分的には楽です。
ハンドルのリーチやドロップも重要かと。
ハンドル位置はサドルより許容範囲が広いので迷います。
ロングライドの終盤に、自分が取りたがってるポジションから
今に至ります。 160pで56mm
長距離重視とかではなくて1時間前後のレース用ポジションを流用しているだけ
まあ400kmぐらいなら上ハン多用で走れるけど手のひらが摩擦で痛くなる 何かの長さの話になるとすぐにチンポコの話に絡めて来る奴って何なの?
面白いとでも思ってんのかね >>981
そんなのハンドルのドロップ量次第で変わるから、他人に聞いても意味ないような ワタナベだっけ?
股下で大雑把な基準出してるとこ
TKは握りこぶし一個分って言ってたが
登りで足が回り長時間乗って腰が痛くならない範囲で低くする感じ
板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 503 -> 499:Get subject.txt OK:Check subject.txt 503 -> 499:Overwrite OK)1.86, 1.69, 1.73
sage subject:499 dat:499 rebuild OK! このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 278日 10時間 55分 13秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。