>法令上、灯火は「つけなければならない」のだから、物だよ┐(´ー｀)┌
｢あかりをつけましょ ぼんぼりに｣
｢あかり｣=｢灯り｣=｢灯火｣とは、｢火｣や｢光｣のことだね。
物の場合は、｢灯火器｣だ。
>そしてその灯火は「公安委員会が定める」のだから、密接した関係がある。
>「公安委員会が定める灯火」を前提条件から外せば結論が変わったりするのかい？┐(´ー｀)┌
｢灯火｣が｢光｣なのか｢物｣なのかの議論に、｢公安委員会が定める｣なんて関係ないね。
｢光｣か｢物｣か、そのどちらかについて、どういう｢光｣なのか、あるいはどういう｢物｣なのかを、公安委員会が定めるだけだ。
｢点滅は無灯火｣
と
｢点滅灯は前照灯の要件を満たさない。法が要求する前照灯がないので、点滅灯をつけていても前照灯の無灯火｣
の違いを理解できないお前には理解不能だろうけどね。
