>>445

>普通は「賛否が割れるもの」だがな┐(´ー｀)┌
>結論だけ先に合って、誰も参加しなかったからああいったスレになった┐(´ー｀)┌

話が反れてるよ。
>>261は、｢法的根拠は何か｣って聞いてるんだから、法令と何条か示せば済むだろ。
法律板でどんな議論がされたかなんて関係ないんだよ。
お前って、文章の読解能力ゼロなんじゃないか。


>根拠が無いから権威付けの為に法律板で自作自演を行った。

勘違いしているようだけど、法律板に意見を聞いたのは俺じゃないね。

>ってーか、これお前の分の悪さをそのまま俺に投影してるだけじゃん┐(´ー｀)┌

｢灯火｣が、｢灯り｣(光)なのか｢物｣なのかの議論に、｢公安委員会が定める｣は関係ないだろ(笑)