トレイルラン・ウルトラマラソン用バックパック [転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2014/12/13(土) 19:09:19.31

いったいどこのメーカーがいいの？　良いところ悪いところをレスしていきましょう

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2017/08/02(水) 21:17:01.71

クロスランナーを除外したらあとは見た目気に入った方でいい

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2017/08/02(水) 23:22:09.75

自分はもう一回り容量大きいので比較した事あるけど、普段使いも視野に入れるならドイターかサロモンが汎用性高いと思う
トレランとかアクティビティに特化して使うならクロスランナーかな
ショルダーにボトル入れられたりウエストベルトを省略しても揺れにくい構造になってる

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2017/08/03(木) 00:17:50.76

トレランに使うには正直どれも微妙な気がする
クロスランナー以外はハイドレ前提だから結局+5000円くらいかかるでしょ
クロスランナーも胸ポケわりと揺れるらしいし

というか、人によるかもしれないけど10Lってサイズ中途半端じゃね？
水分+補給食+一応レインウェアくらいの軽装なら5～7Lで足りるし
もっと色々持っていくなら15L以上のが欲しくなると思うんだが

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2017/08/03(木) 01:27:30.74

クロスランナーはダメな部分が多すぎて今更７千円とか出して買う水準のザックじゃない
フロントポケットはサイズが微妙に小さくて何入れるか迷う上入れても揺れてウザいし脇ストラップが一本だけのせいか思いっきり締めないとザック全体がユサユサ揺れるし生地が激薄なせいか荷物の座りが悪いしその割に軽い訳でもない
特化性云々よりザックとしての程度が低すぎてどうして何の改良もされないまま売ってるのか疑問が残るレベル

トレイル１０とかスピードライト１０は地味な選択肢だけどザックの基本を抑えたベーシックな作りなのでトレランでも十分イケるしそれ以外でも登用機会はある（荷物背負ってロング走したい場合等）
なのでこの辺のザックをとりあえずの入門用して購入するのは良い選択肢だと思う

>>470
ハイドレ前提とは言うもののベスト型ザックでフロントフラスク２個刺したらハイドレより高くつくし運べる水の容量比ではむしろ安上がりな位だから問題ないのでは
ザック容量に関してはハイドレで容量圧迫される前提だとその装備に単独行用エイドキットと光源を詰め込むと１０Lで丁度かパンパンになるよ