>>797
検証マンって彼の事か

>199 見ろ！名無しがゴミのようだ！ sage 2018/03/09(金) 00:24:10.55 ID:8wrZktHF
>>195
転ける時には転けるが、この時の状況的にコンテのような転け方はありえないという事を検証した昔の俺の書き込みをコピペ。

57 メロン名無しさん (ｽﾌｯ Sda2-yKgq [49.104.6.1]) sage 2017/10/12(木) 18:57:12.57 ID:Xz7sA/HPd
516 見ろ！名無しがゴミのようだ！ sage 2017/10/12(木) 18:40:52.28 ID:ZU1Hq9uy
まあ、これだけは声を大にして喧伝し続けさせてもらうわ。

https://i.imgur.com/9sy2fas.jpg
これは本当に言い逃れのしょうがない１枚だよ。
完成したアニメではコンテとは全く違う、躓いて前につんのめる演技になっているこのカットのコンテが全てを証明している。

時かけの方は全力疾走中に前から靴が飛んできて顔を直撃した為にこんな風に後ろ向きに体を捻ったポーズになっている。
一方、君縄は走っていて躓いただけ。こんなポーズになる訳がない。実際、完成版では前につんのめって転倒するだけになっている。

これは作画段階でアニメーター（沖浦氏）が躓いただけでこんな後ろ向きに体を捻ったポーズになるのは不自然だと判断してコンテ
から芝居を変更したのでしょう。新海に断りは入れただろうけどね。

だが、最初のコンテで、躓いて転倒する芝居でこんな不自然なポーズを描いたのは時かけの動画を一時停止させて静止画を目の前で
見ながら模写した何よりの証拠になる。前向いて走っていて躓いて転倒するのにこんなポーズを描こうとする訳がないからだ、物理
学的に。三葉が躓いて転びそうになった時に咄嗟にトリプルアクセルでも跳んで体勢を立て直そうとするようなキテレツな体育会系
キャラとして描こうとしてたんなら別だがなw


何も考えずにパクって芝居として不自然だとアニメーターに直される、恥ずかしさここに極まれりだね。