令和4年　司法試験■9

**氏名黙秘** · 2022/06/17(金) 00:19:01.01

前スレ
令和4年　司法試験■8
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1654641050/

**氏名黙秘** · 2022/07/23(土) 12:12:27.74

>>951
R4設問1で幇助の話なんて出てこないだろ
判例の射程が及ぶかどうか以前の問題だぞ

**氏名黙秘** · 2022/07/23(土) 12:14:39.95

>>952
自分は純粋に>>953の主張内容に限定して反論しているだけ。

**氏名黙秘** · 2022/07/23(土) 12:15:16.26

正しくは、>>933だった。

**氏名黙秘** · 2022/07/23(土) 12:54:42.73

いや、>>933は
令和４年予備論文スレで設問１で正犯意思を問題としたカキコについてのコメントじゃん。
途中でゴマかすなよ。
くやしかったら予備合格して
司法試験の受験資格を獲得してみろよ。

**氏名黙秘** · 2022/07/23(土) 12:55:28.98

親がバカだと
子はローにも行けず苦労するんだな

**氏名黙秘** · 2022/07/23(土) 12:58:11.07

人を小馬鹿にしないとコミュニケーションも取れないんか？

**氏名黙秘** · 2022/07/23(土) 13:16:06.62

>>943
令和2年予備で令和4年司法受験スレにいるって司法試験一回落ちてるじゃんw

**氏名黙秘** · 2022/07/24(日) 03:47:06.17

ここを荒らしてる予備試験不合格者、分をわきまえろ。
まあ、俺からすれば予備短答落ちも予備論文落ちも同じ。
負け犬らしくこもって勉強しろ。以上！

**氏名黙秘** · 2022/07/24(日) 03:47:17.48

寝る。

**氏名黙秘** · 2022/07/24(日) 05:41:57.11

福岡地判S59.8.30判時1152・182は、共謀共同正犯の事案じゃない。
判例読めないから、予備短答落ち。

**氏名黙秘** · 2022/07/24(日) 05:42:50.27

寝る。

**氏名黙秘** · 2022/07/24(日) 05:46:58.85

>>951
>小林憲太郎教授は、「被告人に正犯意思、すな
わち、共同実行の意思を欠如させる特段の事情が存在するとした」

それは、正犯と従犯の区別という意味での正犯意思。
共謀共同正犯の成立要件である正犯意思とは、別物。
それとも、実行行為を行っていない共謀者に正犯意思がなければ
共謀者は、従犯になるということになるのかおまえの頭では。

**氏名黙秘** · 2022/07/24(日) 05:47:08.87

寝る。

**氏名黙秘** · 2022/07/24(日) 09:47:58.03

しつこいんだよ

**氏名黙秘** · 2022/07/24(日) 10:21:38.80

このジジイまともに話せるのは刑法だけw
黙って寝とけや

**氏名黙秘** · 2022/07/24(日) 12:32:28.46

刑法すら
594 氏名黙秘 2022/07/24(日) 09:06:14.55 ID:A5HD28pH
住居侵入と窃盗をやろうとしている奴に、その家の進入経路、金庫の場所、暗証番号、忍び込みやすい時間帯を教えた挙句、盗んだものの一部を分け前としてもらうことになっていても正犯意思がなければ共謀共同正犯は成立せず常に教唆か幇助なのか。

**氏名黙秘** · 2022/07/24(日) 15:45:29.65

ID:A5HD28pH

風おじさんの猿真似をするも書いてる内容が高卒丸出しでフルボッコされる、中央通信のバカ高卒くんｗｗｗｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2022/07/24(日) 17:16:54.46

わざわざ書かなくていい

**氏名黙秘** · 2022/07/24(日) 21:19:01.99

>>968
アホか荒らし
お前がズレててフルボッコにされてんだろ

**氏名黙秘** · 2022/07/24(日) 21:20:44.65

＞正犯意思のくだりは、俺も人を取り違えて書いたから。
問題知らんしな。

ちゃんと問題も読まずにテケトーな事書いたお前が全て悪い
風俗爺一生寝とけ

**氏名黙秘** · 2022/07/24(日) 21:23:10.76

風おじさんの太鼓持ち高卒伊藤認定男が全て悪いんだが、
法務省に通報しておく。

**氏名黙秘** · 2022/07/24(日) 22:12:53.81

>>968
そこは流してあげないとかわいそう

**氏名黙秘** · 2022/07/25(月) 02:18:34.74

>登記が行われたのは４月１日だけど、登記の内容は「所有権移転　原因　３月１日　相続」だから、外部に表示されてると解釈することは可能。

( ´,_ゝ｀)プッ
予備の連中って登記の読み方とかやらねえのかな。

**氏名黙秘** · 2022/07/25(月) 07:31:00.76

>>974
でもお前は予備はもちろんローにも一生入れない高卒じゃねえかｗｗｗｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2022/07/25(月) 07:37:08.88

高卒しか語彙ないんか？

**氏名黙秘** · 2022/07/25(月) 07:41:39.26

>>976
バカ高卒くん、高卒に高卒と言って何か問題あるのか？ｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2022/07/25(月) 07:49:20.18

もういいよ

**氏名黙秘** · 2022/07/25(月) 08:32:27.27

ﾌﾟﾌﾟ━(〃>З<)━ｯｯ!!!

相続と新権原の事案で
刑法持ち出してる奴が予備試験のスレにいる。

**氏名黙秘** · 2022/07/25(月) 10:35:54.76

>>977
高卒じゃないんだか

**氏名黙秘** · 2022/07/25(月) 10:37:01.56

>>977
「高卒」ボキャ貧
くそワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2022/07/25(月) 10:40:10.28

>>976
士農高商

農民の荒らしくんにとって下の身分「高」＝高卒「商」＝商業科卒を叩くしか自己の尊厳を保てないんです
可哀想な高卒伊藤認定男なんです

**氏名黙秘** · 2022/07/25(月) 12:50:23.97

>>977
お前、中央通信も卒業できず他の通信にも入れず一生高卒でローにも入れないやん

めっちゃ効いてるｗｗｗｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2022/07/25(月) 13:11:48.60

いやいや、私は小卒です。
チェリーですから童卒は未来の出来事ですけど。
( ´,_ゝ｀)プッ

**氏名黙秘** · 2022/07/25(月) 16:04:01.28

ローにも高卒の人とか入ってきて欲しいけどな
多様性増すし
そういう人に教えたり助けてあげたりするの昔から嫌いじゃないし
個人的な意見

**氏名黙秘** · 2022/07/26(火) 02:45:03.46

わけわからん

**氏名黙秘** · 2022/07/26(火) 02:56:50.69

予備受験生はレベル低いな。

>そもそも許可基準の存在は原告適格に影響しないって言ってるだけですよ。

**氏名黙秘** · 2022/07/28(木) 10:08:51.70

以下の事例に関して、XとYの罪責について論じなさい。
【事例】
2021年2月某日、X（男27歳）は、配偶者A（女24歳）と暮らしていたが、失業してお金に困るようになったことから、友人Y（男27歳）からお金を借りようとした。友人Yは、Xに対して「Aとの性交の動画をくれたら50万円貸してあげる」と言い、XはYからお金を借りるために、Aには内緒で、XとAとが性交している様子を複数のカメラで隠し撮りした。Aは、撮影のこと知っていれば、承知することはけっしてなかったし、Xもそのことを認識していた。そして、その動画を友人Yにあげて、50万円のお金を借りた。
Yは受け取った動画を編集し、無修正のアダルトビデオとして会員制サイトからダウンロードさせる形で販売した。
販売後、半年ほどしてから、Aは、Aの友人B（女24歳）から、自身の動画がアダルトビデオとしてネット販売されていることを聞かされて知り、深く傷つき、それまでそれなりに円満だった夫婦関係をこのまま続けることはできないと考え、Xと別れようとして話し合おうとしたが、Xは別れることを拒絶し、殴る蹴るの暴行を加えてAの抵抗を著しく困難にしたうえで、強いて性交した。さらにXは、Aを通じてBを自宅に呼び出し、BがAにアダルトビデオの件をバラしたことへの報復として、殴る等の暴行を加えて、裸にし、その様子を写真に撮った。Bは、Xの好みの女性ではなかったことから、X自身にはBに対する性的興味はまったくなかった。

**氏名黙秘** · 2022/07/28(木) 16:05:50.70

>>988
特別法含めての罪責？

**氏名黙秘** · 2022/07/28(木) 16:09:15.70

特別法無しの刑法だけならずいぶん簡単だか。
3流私大の期末試験か？

**氏名黙秘** · 2022/07/28(木) 18:44:13.39

>>989

【注意点】
・リベンジポルノ防止法（私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律）違反については言及する必要はない。
・罪数の処理についても、述べる必要はない。
・親告罪であっても、告訴の有無と犯罪の成否とは別問題であり、「罪責を論じなさい」としているのは、犯罪の成否について論じなさい、という趣旨である。
・「論じなさい。」という以上、自説の展開だけではなく、他説の検討にも触れる必要がある。
・検討すべきポイント（ヒント）
　…少なくとも、以下の4つの行為について論じなさい。
　行為１：XとAとの性交１（隠し撮りしたもの）←（準強制性交等罪？）
　行為２：Yによる動画のネット販売←（わいせつ物頒布罪？名誉毀損罪？）
　行為３：XとAとの性交２（暴行を用いたもの）←（強制性交等罪？）
　行為４：Bへの撮影行為（暴行を用いたもの）←（強制わいせつ罪？）
　カッコ内の罪名については、検討を要する犯罪類型を示したものにすぎず、
　必ずその犯罪が成立するというわけでもなく、
　また、別の罪名が成立しないということでもない。
・本事例で検討される行為は、「2021年2月某日」以後の行為であり、2017年の性刑法の改正及び性的意図に関する判例変更の後の事案として検討しなさい。

**氏名黙秘** · 2022/07/28(木) 19:35:40.23

特別法はなしで三流私大の課題です

**氏名黙秘** · 2022/07/28(木) 20:45:40.10

行為1
①性交についての同意に錯誤があるか否か（重大な錯誤説vs法益関係的錯誤説）。
②本問で心神喪失、抗拒不能はあるか否か。
行為2
①175条1項の構成要件へのあてはめ。
②232条の構成要件へのあてはめ。リベンジポルノ防止法との関連（保護法益は何か）。
行為3
①夫婦間の性交に強制性交罪が成立し得るか。本問における夫婦仲はどうだったか。
行為4
①性的意図は必要か否か。

**氏名黙秘** · 2022/07/28(木) 21:12:47.26

>>992
>三流私大の課題です
三流学生同士で議論してろ

**氏名黙秘** · 2022/07/29(金) 01:33:59.91

>>993
ありがとうございます

**氏名黙秘** · 2022/07/29(金) 04:33:48.58

チンポ！

**氏名黙秘** · 2022/07/30(土) 06:47:49.21

次スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1659131245/l50

**氏名黙秘** · 2022/07/30(土) 10:09:56.48

ありがとう

**氏名黙秘** · 2022/07/30(土) 10:10:05.95

工藤ルーキー

**氏名黙秘** · 2022/07/30(土) 10:10:12.68

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 43日 9時間 51分 11秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php