探検
中村充12
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
中村充11
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1612556380/
お前さ、1974生まれの高卒伊藤なん？ｗ
1978 生
1991 開成中 補欠合格
1997 開成高校卒＆東大文1合格
2003 東大法卒（2留）
2005 司法試験合格
2007 弁護士登録
2013 4A基礎講座始動
2018 bexaに電撃移籍、4S講座に変わる
その一方で高卒伊藤氏のプロフィールw
司法試験板に巣くう荒らし
※高卒
5chで誹謗中傷を繰り返していたことが勤務先にばれて休職、高卒、現状は中大通教に在学中、精神障害年金から予備校代をひねり出すこどおじ４７歳w
ということは、司法試験よりも大学受験の方が難しいのかもな
失敗者ってまた独特の日本語ですねｗｗｗ
↓こいつ↓は成功者ですか？「失敗者」でふか？ｗｗｗ
４７歳の高卒伊藤のプロフィール
高卒→専門学校→専門学校中退
今年、20数年以上前の中退した専門学校(笑)の単位を認定してもらい、
中大の通信教育部に編入www
堕落者？
敗北者だと勝利者の対義語だし
文科一類と理科一類
東京大学物語とドラゴン桜
文科２類から工学部航空宇宙工学科への傍系進学を可能とする新刊書籍の刊行が待望されるか、耐乏不可避か
インプットを重問に切り替えてからは、さすが書士持ちの記憶力というところを見せたな
そうだね、自立歩行してからのエクソロは合格まで早かったな
https://www.koubundou.co.jp/smp/book/b589731.html
劣化中村を目指せる人と目指せない人がいると
劣化中村になるにせよセンスが必要なんだろうな
散々言われ続けていたことだが一番わかりやすい書き方だった
劣化ハゲ…言い得て妙だよ
センスの有無だけだと大して分析になっていない
もう少しちゃんと分析するなら、例えば中村の教材じゃ判例上の問題意識を学びにくい
よく見ると中村の参考答案の中にも判例上の問題意識は盛り込まれているんだけど、中村の教材だけだと意識的に読み込むことが難しいよね
司法試験ではまさにそういう問題意識を問われるから
後はよく言われている網羅性の問題ね
よって、中村の教材を使うのは勝手だが、他の教材によって補強する必要があると言うことがちゃんと認識する必要がある
中村のセールストークを真に受けて中村の教材だけで合格できるとは決して思ってはいけない
重問は重要問題習得講座っていうんだ。アガルート（AG）の看板商品なんだ。論証を使いこなすために論証パターンを貼り付ける訓練に最適なんだ。掲載問題はオリジナル問題、法科大学院入試の過去問だったり、旧司過去問。予備試験過去問も2〜3問。全答案例は工藤北斗講師が書き下ろしてて、毎年微妙に修正を加えてるらしいんだ。ただ、答案の型が後述する伊藤塾の問研より掴みにくく、言葉がよく省略されてて特に初学者には難しいんだ。市販されている「予備赤本」「新赤本」っていう伊藤塾の書籍がある。新赤本の答案は凄く読みやすくなってるよ。これと重問を併用するのもありかもね。重問のほうが問題研究より問題数は多いんだ。論点網羅したいなら問研より重問だね。ちなみに凄く短い講義も付属するけど、聴く人は少なめだよ。アガルートの看板商品「マネオプ」の課題として重問の問題が課されることが多いんだよ。
それに対して、「問題研究かたは伊藤塾から出ている論文問題集なんだ。論文マスターを受講すると貰えるんだ。旧司法試験をベースにした問題集なんだ。ただ、答案は講師によって全差し替えされることがある。特に刑訴の答案は昔から酷いって言われてるんだ。あと、この令和の時代に昭和の時代の1行問題とかも掲載されてるんだ。だから、民訴や商法など科目によっては簡単すぎると言われることがあるね。アガと違って毎年答案のマイナーチェンジ、アップデートされるってわけではないよ。ただ、2019年版から予備試験の過去問が追加されんだ。これは大きな変革だったんだよ。それに伴い若干旧司の問題数も減ったね。本当に少しだけどね。解答例はアガルートの重問より三段論法を意識して書かれているので、答案の型を掴みやすく読みやすいので初学者向けと言えるね。ただ塾生も民訴と商法と刑訴は重問を検討する価値がありそうだね。
「4Sでは合格答案を書けません」と自白してるに等しいの？
「４Sだけでは合格答案に達しないから、各自、信者諸君はアガルなり伊藤塾なりでエネルギーチャージしてください」と間接的に他校を勧めてるに等しいの？
A 多くの人にとっては厳しいです。
Q 中村先生は4Sだけで合格できると言っていますが？
A 営業上、塾やアガルートに後発の講座が対抗するには、コンセプトの違いを打ち出さなければなりません。薄いテキストだけで合格できる、シンプルな方法論で合格できる、というコンセプトはそれが本当ならば画期的ですよね。中村先生が4Sだけで合格できると言っているのは、もちろんそのコンセプトに自信もあるんでしょうが、営業上のポジショントークが含まれる点には留意が必要です。
Q 4Sテキストだけでは合格できない理由を具体的に教えて下さい。
A まず、司法試験は相対試験です。相対試験である以上、大多数の受験生が書ける論点を落とす事は致命的だという事が分かると思います。試しに、アガルートの市販論証集を一冊買って4Sテキストと見比べてみて下さい。論点の網羅性が全く違う事に気付くでしょう。
事前準備可能な知識問題を落としてしまうと、それだけでFがつく可能性が高まります。予備論文では一科目Fがついてしまうと挽回はかなり厳しいです。
4Sだけで臨んでしまうと全科目においてこのリスクを負うのです。受験戦略上、これが賢いやり方でない事は分かると思います。
Q といっても4Sがカバーしてないのは些末な論点なんでしょ？本当に本試験で差がつくの？
A 具体的な事例を一つ上げると、R2予備の刑事訴訟法の一事不再理効です。重問にはありますが、4Sには無い論点です。4Sの教えを忠実に守り、本当に4S（及び過去問）だけで本試験に臨んだエクソロさんは刑事訴訟法でFをとっています。一方、重問でしっかり対策をしていた大多数の受験生はFは回避できたはずです。こうした事態が実際に起こっているのであり、これがどれだけ不利であるかは一目瞭然です。
A R2予備の刑事訴訟法の一事不再理効の話をもう一度しましょう。るうさんは、本問について短答過去問の解説で読んだのを思い出して何とか文章をひねり出してFを回避したと言っています。
中村先生は4Sの弱点である論点網羅性の低さは短答過去問でカバーすればよいとおっしゃっており、るうさんはまさにそれを体現していると言えるでしょう。4Sの模範生ですね。
しかし、冷静に考えて下さい。”短答過去問の解説で読んだ記憶がある”程度の知識を、論文本試験の場で試験委員に評価してもらえる程の論証として吐き出せる人がどれだけいるでしょうか？かなり難易度の高い技です。
大多数の人はそれができず、エクソロさんのようにFに沈んでしまうのではないでしょうか。
何より、そんな綱渡りのような事を敢えてするよりも、網羅性の高いの問題集で事前準備をしておく方が受験戦略としては賢いという事は明らかだと思います。
Q では4Sを受講した事は無駄だったのですか？
A いえ、無駄ではありません。中村先生の軽妙な語り口は勉強の苦痛を軽減してくれますし、まずは4Sを信じて勉強を続ければ中級者レベルまでは導いてくれます。法律は一定程度まで勉強が進めばパズルを解くような面白い学問である事が分かりますが、そこまでの道のりが極めて苦痛です。4Sは挫折する事なくそこまで導いてくれる可能性が高いというメリットはあるのではないでしょうか。
後は、自分で足りないと思った所を補強していけばよいと思います。
顔文字さん、人文字さん…下記の通りだめなオレを叱ってほしいんだ…
先月、工○会の組長に使用者責任を認定して、死刑判決を下した裁判長、1965生で、1988慶大法学部卒で、25歳で、1990司法試験に卒３合格した、足立勉【アダチツトムではなく、ベンと発音します】さんの特集記事を、週刊文春バックナンバーで読みました、昨日…
もし俺が和田勉ならぬ足立勉の立場だつたら…広域指定暴○団リベンジが怖くて、大便を漏らして、使用者責任を認定しないと思うんだ…
こんなダメなオレを叱ってくれないかい？
ちなみにこの記事なんだ…
https://bunshun.jp/denshiban/articles/b1586
顔文字の愛…人文字の愛…バーゲンセールはしないのかな？
法科大学院教育を受ける機会に恵まれないと顔文字の愛を享受できないのかな？
生きるために偽りの愛を売ったシティガールには妥当な値打ちもつかずに…泥のようなコーヒーすすって誤魔化すほかすべはないのかな？
傘がないことにおびえてるだけじゃ…冷たい雨は決してやまないのかな？！
チンコが小さいことにおびえてるだけじゃ…白いおしっこと黄色いおしっこは…いつまで立っても放射されないのかな？
努力不足か自分の頭が悪いことを認めるしかない
そうだとしたら中村先生はもうやる気がないんじゃないかな？
やる気がないなら講師をおやめになってください。
受講生だって人生をかけて試験に挑むのだから。
ツイッターだけ？
高学歴ばかりではなかったぞ そりゃローはそこそこいいところ行ってるかもしれんが
F卒のやつでも中村の４Sで司法試験に合格してたはず
予備は低学歴には無理かなー
てか今どき収録形式じゃない講座ってあんの？
そう言う意味じゃないの？
中村はベクサに移籍した2019年からすべて使いまわしてる、すべて同一講座
2020年度合格目標→1期
2021目標→2期
2022年目標→3期
唯一、会社法改正レジュメが配布されたのが、1期と2期以降の唯一の違い
論パタの初回だけ渋谷で生
A 多くの人にとっては厳しいです。
Q 中村先生は4Sだけで合格できると言っていますが？
A 営業上、塾やアガルートに後発の講座が対抗するには、コンセプトの違いを打ち出さなければなりません。薄いテキストだけで合格できる、シンプルな方法論で合格できる、というコンセプトはそれが本当ならば画期的ですよね。中村先生が4Sだけで合格できると言っているのは、もちろんそのコンセプトに自信もあるんでしょうが、営業上のポジショントークが含まれる点には留意が必要です。
Q 4Sテキストだけでは合格できない理由を具体的に教えて下さい。
A まず、司法試験は相対試験です。相対試験である以上、大多数の受験生が書ける論点を落とす事は致命的だという事が分かると思います。試しに、アガルートの市販論証集を一冊買って4Sテキストと見比べてみて下さい。論点の網羅性が全く違う事に気付くでしょう。
事前準備可能な知識問題を落としてしまうと、それだけでFがつく可能性が高まります。予備論文では一科目Fがついてしまうと挽回はかなり厳しいです。
4Sだけで臨んでしまうと全科目においてこのリスクを負うのです。受験戦略上、これが賢いやり方でない事は分かると思います。
Q といっても4Sがカバーしてないのは些末な論点なんでしょ？本当に本試験で差がつくの？
A 具体的な事例を一つ上げると、R2予備の刑事訴訟法の一事不再理効です。重問にはありますが、4Sには無い論点です。4Sの教えを忠実に守り、本当に4S（及び過去問）だけで本試験に臨んだエクソロさんは刑事訴訟法でFをとっています。一方、重問でしっかり対策をしていた大多数の受験生はFは回避できたはずです。こうした事態が実際に起こっているのであり、これがどれだけ不利であるかは一目瞭然です。
Q エクソロさんは合格したんですよね。知らない論点が出てきても、
条文から素直に出発して思考過程を書くという姿勢を貫けば高い評価を得られるのではないでしょうか。
A
Q ４S（＝４A）だけで合格は十分、他に手出しする必要はないとおっしゃる中村先生以外の
合格者もいます。それとの整合性はどのように説明しますか。
例 https://ameblo.jp/force-a-fumble/entry-12163126025.html
4A講座で足りるのか
A
>>45
お前いっつも同じような質問してるよなｗ
まず受講してみたら？
つか情報だけ食って勉強してなさそうｗ
で反論になってないってだけだろう。
別に反論に反論しちゃいけないルールもないしw
いや勉強したら？(笑)
作ってあげるだけで、効率的どころか、機動性が悪く、使いづらい、マスターしにくい、
論点として載せてあるだけで、合格に必要な能力が養成されるわけではない、という
意見があります。
例 入門テキスト肥大化の歴史
https://ameblo.jp/getwinintest/entry-11379507696.html
一事不再理の問題を「論点」として事前にマスターしてた受験生はどれだけいたんだ、
等々という声もあります。
A
こうした意見についてはどのように反論しますか？
お前伊藤っていう高卒の粘着だな？
テキストのせいにするな
勉強しろｗｗｗ
アンチの意見は一貫してる
4Sだけじゃ受からない、重問等で補強すれば可能性あり
中村の4Sだけ合格するという指導を鵜呑みにして、他校教材・基本書に手を出さずひたすら 4Sだけを繰り返してる奴はバカ
エクソロは重問で補強したから受かった。これが一般人レベル
るぅはイレギュラーケース。短答過去問だけで論文に対応できる地頭有り
よってるぅレベルの地頭があるなら 4Sのみで行けば良いが、一般人レベルなら他校教材で補強すべし
1番やってはいけないのは、一般人が中村のセールストークを鵜呑みにして 4Sと心中すること
アンチは 4Sプラス他校教材で補強してる人間は批判していない
アンチの批判対象は 中村を鵜呑みにする気持ち悪い信者は集団のみ
きみもその気持ち悪い信者の1人かい？
Q 補強という点では、学者の演習書（事例研究シリーズ等）、えんしゅう本、赤本、
スタンダード100など市販の問題集でも「論点」は「網羅」できると思います。
また、伊藤塾の「問研」もあります。
なぜことさらAGAの重問ばかり取り上げるのでしょうか？
A
Q また、重問は解答が分かりにくい、ほとんどオリジナル問題なので、新旧司予備ロー過去問は
自分でやる必要がある、一部科目で誤りではないかという意見も聞かれますが、その点はいかがでしょうか？
AA
キチガイ
必死チェッカーもどき 司法試験 > 2021年10月23日 > T53CU0bW
http://hissi.org/read.php/shihou/20211023/VDUzQ1UwYlc.html
4Sなんかで回り道してなけりゃ、一年早く合格できたのにな
やはり秀才型は王道、天才型は4S（ていうか4Sに限らず何でも良いんだが）という事だな
天才と自負する人で効率的に勉強したい方にのみ4Sはオススメできます
それ以外の人にとっては回り道にしかならないのでご注意を
予備突破する層はマジで凄いな 自分の能力を試すという意味で４Sオンリーというのも
面白いんじゃないか
予備前でさえ一日1時間もしてないとか言ってて結局短答は毎年合格するけど撤退してたはず
中村と似たような属性だけど中学受験で開成落ちの麻布かなんかから東大経済のエリートリーマン
壮大な実験してほしいな 3分の1でも合格させればとんでもない広告になりそう
彼は合格のための勉強時間を最小限にするという手段にとらわれすぎて、
途中、一定時間以上は勉強しないことを目的にしてしまっていた。
合格だけに集中してれば、わけのわからない縛りで自滅することもなかっただろう。
司法試験なら合格していたと自分でも言ってたしな
他人が作ったまとめノート見ただけで、背後の行間読見とれて体系化できるような天才なら良いと思うよ
普通は定番の基本書一冊読み込んでようやくできる事だがね
それができないなら、どの道他校講座取って補強するはめになるから、結果として最初から塾かアガルートにしといたほうが効率良しという事になる
後、シンプルな方法論だとかそんなものは存在しないから。結局論点を一個ずつ潰す他無いという事実を伝えておく
最初の段階で、どう書いて良いかわからんのだよ
仕方ないから答え丸写しするけど、それだと違う問題になると全く回答できんのだよ
このままいくと確実に挫折の気配がするが、４Sだとそれはないとは聞いたが本当か？
※趣旨規範や論点総まくりはアガルートで別途対策予定
趣旨規範？アガルート？
スレ違い
カラーのテキストがいいなら、アガルート
あと、対応した講座が欲しい場合もアガルートか
ただ、趣旨規範の方が汎用性高い記載内容。アガルートは判旨そのままだから長くなる
憲法ならいいかも
憲法は、TACの逐条テキストもよい
あと、呉基礎本の論証集もある
すまぬ_(._.)_
>>71
スレ違い
それは誰にでもあるステージ
俺は写経で乗り越えたが、写経の負荷は4Sの方が軽いのは間違いない
4Sから重問へのコンバートの際に二度手間感は多少あったが、写経を経たおかげでそこまで苦ではなかった
という事で中村を盲目的に信奉するのではなく、橋渡し的に使う目的なら全然有りだと思う
ちなみに貴殿が今いるステージは勉強も退屈で暗記も苦痛で1番辛い時だと思われる
ちなみに問題が変わると対応できないというのも、そのうち解消されるから大丈夫。
>>76
回答あり
それか、負担の軽いアガルートの論文実況講義や論文答案の書き方講座からスタートすれば？
最初から重問にするのが余程不安なら、４Ｓの受講料をアガルートのマネオプに転用してもいいし
４Ｓの特徴は問題の量を減らせることにあるのでは？
先生もそのように学習することを求めているじゃん
４Ｓ＋重問なら、伊藤塾の論文マスこなせるじゃん
だから効率を狙うなら最初からアガルートで良いって言ってんじゃん
質問者は最初からアガルじゃ挫折しそうだから、4Sを踏み台にすることを勧めてるわけで
それに4S+重問は塾の物量に匹敵するというが、重複も相当あるしステップ踏んで進める以上心理的負荷は低いでしょ
おおむね同意
あれ見て最高の教材とかいうnoaは変態だわ
条解は中村本人用のまとめノートだよね
他人が見て理解できるものじゃない
まれにあれだけで体系的に理解できる天才がいるようだが
司法書士持ちが中村講座で短期合格しているのはそういうこと
＞条解のわかりづらさは異常だからな
＞あれ見て最高の教材とかいうnoaは変態だわ
そうかな？
LEC干拓を論文用にカスタマイズして、本試験の公式カンニングペーパー≒予備試験六法に最も酷似した入門テキストだと思うけど…
登録しているけど、事務所がベクサになっているから
実務はしてないと思われる
個人事業主から法人成りしたんだっけ？
かなり良い線いけると思うわ
中村の憲法はクソだと思っていたが、やはりクソだったな
本人は旧司法試験でA連発だったらしいのに
それを方法論化したはずの講座の受講生が憲法F連発って
不思議なものよな 方法論が間違ってたんじゃねえか
論文受かったやろ！
ソースはブログ記事、
ただし今回だけ成績表はアップしていない
よって、真偽不明と個人的には思う
エクソロはお勉強の秀才だとは思うが、中村の憲法鵜呑みにしてるあたり適切な判断能力は低いのかな
妥当な落とし所という観点も皆無だし。
特に去年の憲法。表現の自由で緩やかな基準とか普通違和感持つだろ
本人は中村先生の審査基準の上げ下げ通りやった結果なんだから正しいんだ！と主張したげだけださ
何度も言われてるが中村は結論ありきで帰納的に方法論ぽく見せてるだけで、結論を演繹的に導き出せるツールじゃないからな
エクソロはその辺の考察もせずに、演繹ツールと信じて込んでるあたりどうかと思ったわ、
法学とはそれ自体がそもそも帰納法なんじゃないの？
予備校7不思議のひとつだわ…
ナンバーワンにならなくていい…もともと特別なオンリーワン、槙原寛己
そう
だからこそ万能な演繹ツールかのように、宣伝される4Sに激しく違和感を覚えるし、それを信じ込む信者もどうかと思うだわ
言ってたからエクソロが悪いとは思うけどな
結局方法論つったって、中村のは諸々の考慮要素踏まえて審査基準調整して、あとは出来る限り問題文使ってあてはめっていう程度でしょ
そんな側の話は当たり前の事であって、結局
エクソロも無責任に中村憲法おススメとか勧めるな
まあ、やつは二年連続Fだから説得力は無いが
サンキュー
知り合いが予備憲法の再現を中村にみせてA確実と太鼓判をおされていて蓋を開けたら
Fだったらしい。で、中村信者辞めて憲法答案を研究してから司法試験に臨んだら司法試験での
憲法はめちゃくちゃ手ごたえあって・・・Fだったらしいｗ
中村がA取れてたのはセンスもあって文章力もあったんじゃない アイカワタクミも言ってるじゃん
基礎学力がそもそも違うから知識が同レベルにあっても文章力とかで超進学校の人とはどうしても
差がでちゃうと
新司法の過去問分析の解答はやばかったwwww
同じようなこと書いても文章力で差がでるんじゃないのということを俺は書きたかったわけですよ
方法論になんくせ付ける前に自分の頭の悪さを呪うしかない
中村充さんは開成中高から東大法だから秀才なのは間違いない
が、ホームページから年齢と、旧試なのか予備抜けなのかわからんのだよね
まさかローから新試の人なら講座受ける意味もないと思ってるんで知りたい
ホームページ見ても禿ていることしか伝わってこない
2005年合格って微妙な時期だな…
憲法ガールや再現答案を見て本試験で問われてる対立軸＝厚く書くべき箇所を見極めると、そのバリエーションは少ない事に気づくと思う
本試験でも対立軸を見極めて厚く書けば少なくともC・Dはつくと思うけどな
これは文章力とかセンスとか漠然としたものじゃなくて、然るべき対策で対応できるもの
ちなみにこの対立軸は憲法に限らず、全科目において言える事。過去問演習においてはこの対立軸を見極める事が最も大事
俺が言ってること、分かる人には分かってもらえるはず
旧司H17合格。新司が始まる1年前。
合格は◻︎の鬼頭と同じ年なんだね。
鬼頭の方はLS修了して修習だから期が違うが
言いたくないが禿でかなり非リア充からの好感度上がってるよ
そういうデータあるらしいし
完全に禿アピールしてるし優秀な代理店かコンサルでも付いてるのかね
東大つながりで戦コンとか電通とかさ
ローから新司組なら講座受けたくないって
旧試残党組の学歴好きなのか？ｗ
あいつが昔TACでやってたじゃん塩見が
対立軸で考えるならまさに中村の４Sは対立軸を明確にする
ための方法じゃないんか？というかそれ以外あの方法にいいとこねえだろ
だって予備試験のために講座取るんじゃないの？
中村は試験の本質分かってるから、対立軸を浮き彫りにすることもマニュアル化してるんだろうな
が、何でも対立させりゃいいというもんではないだろうよ。対立軸は判例の考えに沿っている必要があり、そのためには判例学習や論点学習をちゃんとやらなきゃ評価されん。
中村は判例・論点学習は不要とした上で、マニュアルに沿ってとにかく対立軸を生み出せと言ってんだから、結果として有害な方法論だろ
有害メソッドで合格したるぅさん…天才だ！！
中村自身は本物だからメソッド自体は大きくは間違ってはいないんだろな
ただ、行間省きまくってるから初心者が中村メソッドだけでやろうとすると、迷走するリスクが高いから有害といっているが、、、
稀にるうのように中村だけで本質核心に辿り着ける天才はいるけどね。でも真似はしない方が賢明だわな
てか事実ベースで対立軸生み出してそこから条文にうつる
そこから解釈は適宜必要であればって感じだろうけど
多くの人が困ってるのは法解釈部分ってことがえ
4S講座はずっと使い回しで過去問講座は音沙汰なし、ブログもほとんど放置だけど
なんで予備校に入って推奨テキストと称して基本書読まなくちゃいけないの？
基本書読まなくていい、予備校本だけで十分だから予備校選んだのにこれじゃ
本末転倒じゃない？
＞>>110
＞なんで予備校に入って推奨テキストと称して基本書読まなくちゃいけないの？
＞
＞基本書読まなくていい、予備校本だけで十分だから予備校選んだのにこれじゃ
＞本末転倒じゃない？
工藤はひとことも「基本書読まなくていい」なんてひとことも言ってないよ…
ちなみに、総合300紹介ページに載ってル推奨基本書と総合100のページに載ってる推奨基本書は微妙に異なるから、自分で確認してみて、特に民訴
そんな思考じゃ受からんぞ
予備校はきっかけを与えてくれるにすぎない
>>124
でも予備校で一通り勉強後に基本書見ると、
どこかで聞いたことある内容が延々続くようにしか見えない。
もし、もっと理論的な側面を確認したいのであれば、体系書を読まれては？
あるいは、古いように思えるかもしれないけど、現段階の理論の土台となる伝統的な基本書を読むのもあり。最新の内容は予備校で習うだろうし
同じ内容を延々と繰り返すのは時間が勿体ないもんね
基本書と概説書の区別は明確ではない
体系書と基本書と概説書の区別も明確ではない
予備校が最新の内容を提供しているとは限らない
はあ～
充ならできるよ、だって小島慎司とタメダモン！！
小島慎司のナナメ上をいく充がみたいな！
東海高校の慎司と開成高校の充、なんて素晴らしいコンビネーションなんだろう…
首都圏ナンバーワンダフルと近畿東海中部日本ブロックナンバーワンダフルのコンビネーション…おまけに短答パーフェクト…
それは見識なの？
短答パーフェクトは毎年分厚くなってるけど、民法以外もそろそろ2分冊にしなきゃだめなの？
あるいは、古い問題2006-2010をPDFデータ提供にして、2011-2021のみの収録とかじゃだめなの？
東日本大震災以降の問題をパーフェクトにしたらコロナ禍の過去問をパーフェクトにできるの？
②しかしながら…駒場時代に私淑していた教官（社会学及びドイツ現代史）が２人とも、「文学部などという、あんな閉鎖的で封建的なところに行ってはならん。どうしても行くというのなら…金輪際、君との交わりを絶つ。以降、２度とここの敷居をまたぐことを許さん。」と最後通牒を受ける。
③そこでやむなく…法学部第三類（政治コース）に傍系進学し、日本政治思想史を専攻する。
短答なんて四の五の言わずに市販の本だけでさっさとコンスタントに受かれよ低学歴ｗ
ホントにそんなことでいいのか？
高卒伊藤乙ｗ
一言も言っている言ってないの問題じゃなくて、基本書読まなくてもいいから
それを期待して予備校の門叩くでしょ、受験生は。
基本書結局読むハメになるなら大学の講義なり、法職だけ使っていればいいんだし。
推奨テキストと称して基本書結局読まなければいけないって、総合講義３００の
テキストだけじゃ合格に足りませんって言っているに等しいでしょ。
お前が基本書読みたくなければ読まなければいいだろ
高校生かよお前ｗ
お前、弁護士になってもそんな感じの俺様規範を打ち出してきそうだな
なぜあなたはそこまで予備校におんぶに抱っこするの？
なぜあなたは予備校にそこまでの親切をもとめるの？
①なぜ、予備校があなたに「基本書不要のわかりやすい教材」というエサを与えねばならないのですか？
②なぜ、予備校があなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか？
③なぜ、予備校があなたに親切をほどこさねばならないのですか？
④なぜ、あなたは予備校におんぶに抱っこに肩車しようとするのですか？
⑤なぜ、あなたは予備校の保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか？
⑥そういうことは、予備校以外の何者かに親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか？
⑦予備校があなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ？
⑧予備校がいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか（orほどこさないのか）は、予備校の自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか？
①なぜ、予備校があなたに「基本書不要のわかりやすい教材」というエサを与えねばならないのですか？
②なぜ、予備校があなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか？
③なぜ、予備校があなたに親切をほどこさねばならないのですか？
④なぜ、あなたは予備校におんぶに抱っこに肩車しようとするのですか？
⑤なぜ、あなたは予備校の保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか？
⑥そういうことは、予備校以外の何者かに親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか？
⑦予備校はあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ？
⑧予備校がいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか（orほどこさないのか）は、予備校の自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか？
見たことある知識を体系化してくれるのが、基本書だよ
一部の超優秀層を除いて、ちゃんとした文章で読まないと体系化できないのが普通だから、定番の基本書一冊を通読するのはオススメ
もちろん基本書だけじゃ受からんし、演習の方が大事なのは分かってる
が、どこかのタイミングで一度基本書を読み込むのは挟んだほうが良いよい
ベテ乙
そうね、俺も論文講座とかは別にいらんと思う
ただ、入門講座だけは予備校を受けた方が良いと思うよ。入り口独学はかなりキツいから。ちなみに法職とやらでも予備校の入門講座と同じクオリティならそれで良いんじゃない
で、入門講座の後は基本独学の世界になるんだよ
知識はあるけど全く論文が書けないという、最初にして最大の壁が訪れる
これはいくら論文講座を聞いても乗り越えられない、参考等案写経したり論証暗記したりいろんなやり方はあるが、ここは孤独に四苦八苦するしかない
このハードルを超えたら次は論文本試験の日に向けて知識を圧縮しなきゃいけない。この圧縮もそれなりに大変で、単純暗記より知識を体系化した方が長期記憶になるし、応用問題にも対応できるようになるから、ここに基本書の価値があると思ってる。
あとは、論証集にも載ってない問題意識の高い論点も一応は押さえられるしね
で、総合300は、俺は見た事無いんだけど、基本書読んで知識体系化した後の復習ツールとしては一定の価値があるんじゃない。ポイントが整理されたテキストとして。
俺は別に基本書主義じゃないぞ
おっしゃる通りなんだろうが入門講座系って高くね？
法職て何？？
>>145
需要あるから、お高いんでしょ
法職ってたしか中央あたりにあったと思う
学内の司法試験塾みたいな感じと聞いた
アガルートの入門で30万だね
本気で法曹になりたいなら惜しむべきじゃない初期投資だけど、お財布事情はそれぞれだからねえ
>>149
私は今年から中央大学法学部通信課程科に入学した高卒の者です
よろしくお願いします
現状学校の授業をスクーリングやオンデマンドなどで動画を見ています
入門講座の代わりになりますでしょうか？
学校の授業以外は独学の予定です
単位は順調に取れています
中古の基本書買って読む
教科書や大学で読むような専門書を読むようにと指導されたことがあるか？
その塾のテキストや授業で合格できることを期待して通ってただろ。
推奨テキストと称して基本書も読ませるなんて、自分の予備校だけじゃ合格できません
って言っているに等しいと思うがな。
本当に単なる推奨なら、注記で「本予備校のテキストと講義だけでもちろん合格できますが、
趣味としてさらに深く学びたいという場合のみ推奨しているだけです。合否には関係ありません。」
ぐらいの表記はしてほしいものだな。
すまん…お前大学受験してないんじゃないか？
大学受験の話だが、予備校の教材とは別に参考書やら単語帳をやるのは普通だったが…
書いてる意味がよくわからん
お前さん、ひょっとして予備試験スレを荒らしていた「高卒の伊藤」さんなんじゃないのか？
書いてる内容、とても大学受験の経験のある大卒のものは思えんのだ
間違っていたらスマン
しかし今は言わせてくれ
高卒乙w、と
あれこれ手出しする必要ないって言ってくれる
お前鉄緑をテツロクって読んだ高卒の伊藤だろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
質問に正面から答えると基本書読まなくても塾かアガルなら予備校教材だけで受かると思うよ
基本書はプラスの効果はあるけど不可欠ではないって感じかな、だからあくまで『推奨』なわけで
45-50人程度かな
ガチ書きというより感想戦だった
「ハゲを逆転させて元に戻せる」可能性を持った遺伝子が見つかる！
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1636178137/
4sは中級までは引き上げてくれるが、合格までは連れてってくんねーよ
てことで中村のいうこと真に受けてる馬鹿は、早く目覚ましせよ
富士山のふもとから中盤ミドルクラスへのベスト水先案内人→中村
中盤から頂上決戦へのそれ→工藤
アガルート司法論文過去問講座を駆使して、司法試験もストレート合格して下さい
４Ｓ過去問講座は当面リリース予定なさそうですね…ショッキングです
中村はなぜリリースせずにTwitterやっているのかな
リリースしない自由とTwitterする自由は憲法で保障されてるのかな？！
一体なぜなんだろう？
推奨文献の裏付けなしにテキストをこしらえるほど学識があるのかな？
エクソロそこまで断言してたのか・・・
市販の工藤本ではダメなんだろうか どうだろうか
普通に安いな
中村の人徳だな
最初は中村だけで合格して中村の方法論が正しい事を証明したいとか言ってたが、結局アガルートに手を出したあげくアガルートやっときゃ一年早く合格できたと断言してる
これは中村の4Sと過去問だけを回せとする指導方針は間違いであり、中村の指導方針のせいで合格が一年遅れたと言ってるのと同義だからな笑
ただ、これで中村の指導方針である4Sと過去問だけを回すというのでは合格できないという結論ははっきりしただろ。少なくとも合格率は下がるし、合格も遅くなる
てかこんなことはエクソロの実証を待つまでもなく、相対試験の中で書き負けるリスクを自ら取りに行くような愚行なんだから、中村の指導方針に従うべきじゃないってことは脳みそ少し使えば分かる事なんだがな
間違いは「4Sと過去問」だけの方法論に賭けてしまうこと
まあそれでも知り合い見ると頭の良い人は受かるんだけどね
そのレベルまで達してない人間がほとんどなのにアガルートで勝てると考えてる人が多いスレですね
ステマなのかブラフなのか知らんけど
そこだけはtac時代と変わらんね
中村も悪意は無いよ
薄い教材・単純な処理手順というコンセプト自体は、本当に合格できるなら、超画期的だからね
しかし、残念ながらこの方法論だけで合格できるような代物では無かった、ただそれだけの話でしょ
結局王道の勉強には勝てないという事だし、今後は淘汰されていくと思うよ
アガルせよ塾にせよなんでも良いが、泥臭い努力は絶対に必要
エクソロもその努力から逃げた結果一年無駄にしたからな
その方向性を中村に心酔するあまり一時的に見誤ったということだな
実務基礎に関してはエクソロは早くから中村の指導に見切りをつけて自分で考えた結果、しっかりAをとってる
大事なのは他人に依存せず自分で考えることが大事だということだな
全肯定するのもおかしいって話だけだろ。
中村としても方法論に関して見直す部分もでてくるんじゃね
コロナが終息してもオンラインでの受講を強くすすめる
対面受講の場合、休むと未受講分が雪だるまに膨らんでいくので、
対面授業に出席する意欲がなくなるんだよ
中級者まではエスコートしますって講座として微妙すぎるからな
じゃあ他校に切り替えるタイミングはいつだよって話だしさ
そもそも挫折するかもしれないからまずは4Sで…なんて奴はその時点で負けてるからな
本気でやり切る覚悟の奴は最短ルートの塾かアガルって話になるもんな
〇〇に当てはまるコトバ、何?
LECも辰巳もまったく出てこない
その一名が粘着してるだけだろ
自分の実力が伸びないのを中村のせいにするなよ
お前はどこ行っても絶対に同じことを伸びない
それでまたこうやって匿名掲示板で誹謗中傷するんだろうな
てことは４Ｓ途中下車説？アガル接続連携前提説？
ワタシをスキーに連れてって？
てことは４Ｓ途中下車説？アガル接続連携前提説？
ワタシをスキーに連れてって？
そうなんだろうな
成績上がらないで逆恨みのパターンで自演して叩き
どんなに若くても大学生以上の年齢だろうし分別があるべきなのに
みっともないわな
通りすがりの者だけど、前にもこのスレをさっと見た記憶では
なぜ、そこまで予備校に何から何まで期待するのだろう、という感想しか
湧かなかった。
受験生の気質が変わってきたのか、本来司法試験を受けるべきでないような底辺が
参入してきたのか、いずれとも分からなかった。そもそもどうでもよいことだしね。
勉強の仕方や試験の傾向、身に着けるべき知識の範囲と深さが得られれば、後は自分でやるしかないと思う人がほとんどだろうに。
ある程度勉強が進んだら自分でやるべきなのは当たり前過ぎる話だろ
自分で勉強するための一例として重問をあげてるだけで、別に重問への依存なんて1ミリもしとらんぞ。別に演習書買って独学でも良いと思ってる
ここは中村充について論じるスレであり、中村の4Sと過去問だけで合格できるという指導方針について語って何が悪いんだよ？
反論があるなら4Sと過去問できないという俺の主張について反論してくれよ、クソみたいな指摘はいいからまともな反論をくれ
>>195
4Sでもアガルートでも自分で金払って試してみたらどうですか？
>>194
そうは言っても司法試験は資本試験っていう格言めいたものもあるわけだから
勉強する意思があってかつ普通の知的レベルがあれば
実際には予備校に何から何までしてもらった方が合格可能性は高まるのではいか？
むろん法曹としてそれでいいとは思わんけど
＞信者よりのエクソロに中級者レベルは４Sでいいけど合格にはアガルートって言われるのはどうなのだろうか
①なぜ、中村があなたに「アガル購入不要で、これだけで合格できるオールインワンベスト教材」というエサを与えねばならないのですか？
②なぜ、中村があなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか？
③なぜ、中村があなたに親切をほどこさねばならないのですか？
④なぜ、あなたは中村におんぶに抱っこに肩車しようとするのですか？
⑤なぜ、あなたは中村の保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか？
⑥そういうことは、中村以外の何者かに親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか？
⑦中村はあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ？
⑧中村がいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか（orほどこさないのか）は、中村の自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか？
①なぜ、中村があなたに「アガル購入不要で、これだけで合格できるオールインワンベスト教材」というエサを与えねばならないのですか？
②なぜ、中村があなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか？
③なぜ、中村があなたに親切をほどこさねばならないのですか？
④なぜ、あなたは中村におんぶに抱っこに肩車しようとするのですか？
⑤なぜ、あなたは中村の保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか？
⑥そういうことは、中村以外の何者かに親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか？
⑦中村はあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ？
⑧中村がいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか（orほどこさないのか）は、中村の自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか？
①なぜ、中村があなたに「アガル購入不要で、これだけで合格できるオールインワンベスト教材」というエサを与えねばならないのですか？
②なぜ、中村があなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか？
③なぜ、中村があなたに親切をほどこさねばならないのですか？
④なぜ、あなたは中村におんぶに抱っこに肩車しようとするのですか？
⑤なぜ、あなたは中村の保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか？
⑥そういうことは、中村以外の何者かに親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか？
⑦中村はあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ？
⑧中村がいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか（orほどこさないのか）は、中村の自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか？
①なぜ、中村があなたに「アガル購入不要で、これだけで合格できるオールインワンベスト教材」というエサを与えねばならないのですか？
②なぜ、中村があなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか？
③なぜ、中村があなたに親切をほどこさねばならないのですか？
④なぜ、あなたは中村におんぶに抱っこに肩車しようとするのですか？
⑤なぜ、あなたは中村の保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか？
⑥そういうことは、中村以外の何者かに親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか？
⑦中村はあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ？
⑧中村がいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか（orほどこさないのか）は、中村の自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか？
①なぜ、中村があなたに「アガル購入不要で、これだけで合格できるオールインワンベスト教材」というエサを与えねばならないのですか？
②なぜ、中村があなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか？
③なぜ、中村があなたに親切をほどこさねばならないのですか？
④なぜ、あなたは中村におんぶに抱っこに肩車しようとするのですか？
⑤なぜ、あなたは中村の保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか？
⑥そういうことは、中村以外の何者かに親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか？
⑦中村はあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ？
⑧中村がいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか（orほどこさないのか）は、中村の自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか？
令和２年 予備試験 大学別合格者数（学部）
大学名 受験者 合格者 合格率
東京大 380名 81名 21.3
慶應大 384名 43名 13.4
中央大 509名 29名 5.7
早稲田 247名 20名 8.1
京都大 151名 14名 9.3
一橋大 82名 11名 13.4
大阪大 88名 10名 11.4
東北大 58名 5名 8.6
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52272351.html
令和２年 予備試験 大学別合格者数（学部）
大学名 受験者 合格者 合格率
東京大 380名 81名 21.3
一橋大 82名 11名 13.4
慶應大 384名 43名 13.4
大阪大 88名 10名 11.4
京都大 151名 14名 9.3
早稲田 247名 20名 8.1
中央大 509名 29名 5.7
予備校に依存すべきじゃない、自分で考えて勉強すべきだ、そんなのは当たり前の話であり、誰もそんな事は争っていないし、そんな間抜けな指摘は求めてないんだよ
俺が言いたいのは一点、4Sと過去問だけに集中すべきだとする中村の指導方針の是非、これだけだ。
そして、これを是とする反論が全く無い。187のような人格批判や193のような頓珍漢な指摘じゃないんだよ。
ここは中村充について語る場だよ、否定派だけじゃなく、肯定派の意見を待っている
＞そんなのは当たり前の話
当たり前のことを君が理解していないからそのようなマヌケな疑問を持つんだろう？
4Sと過去問だけに集中すべきだとする中村の指導方針の是非というなら
是に決まっている。具体的な反論？
君が言う具体性って何だね？
そこをまずは明確にしてみろよ
予備校に依存すべきじゃない、自分で考えて勉強すべきだ、そんなのは当たり前の話
というのならば、たとえどんな指導方針であろうと是になるはず。これが一点。
次に、4Sと過去問だけに集中すべきだとする中村の指導方針の是非について、これを是とする具体的な反論の「具体性」とは何？
第一点の指摘とも密接に関連するが、自分で勉強することを当たり前とするなら、
具体性も何も、講師から、どれだけを吸収できるか、どれだけ発展学習をやるか
、どれだけ応用が利くようにしておけるか、すべて「当たり前の話に収斂する話」
だろう。
俺が理解していないと決めつけてる根拠が分からんが
是に決まってるという決め付けも理解不能
具体的な根拠も特に無いようだから、答えやすいように俺から先に非の根拠を言ってやるよ。それに反論してみろ。
てか、そもそもだけど、とおりすがりだよな？4Sのテキスト見た事あんのか？時間の無駄を省きたいからそれを先に確認させろ
？？？君は何噛みついているの？
結局何が言いたいのかよくわからん。というか、俺が議論したい事と君の言ってることがあまりにかけ離れてる。
俺が議論したいのは、中村充というスレの趣旨に則って、中村充の講義・指導方針について具体的に良い所悪い所を話したいという事であって、具体的と言ってるのは単にそれだけの話だよ？？
どうしてそんなに具体的、という言葉に噛みつくの？君は何に怒ってるの？
①なぜ、中村があなたに「これさえやればで合格できるオールインワンベスト教材」というエサを与えねばならないのですか？
②なぜ、中村があなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか？
③なぜ、中村があなたに親切をほどこさねばならないのですか？
④なぜ、あなたは中村におんぶに抱っこに肩車しようとするのですか？
⑤なぜ、あなたは中村の保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか？
⑥そういうことは、中村以外の何者かに親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか？
⑦中村はあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ？
⑧中村がいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか（orほどこさないのか）は、中村の自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか？
あーそういう事だったのかーって具合に理解できて助かってる
それな
短期に予備に受かるのはお前さんみたいなタイプ
まぁ、あの時も上三法で力尽きたけど
それ基本書でも同じことを言えるんだよね
ある程度勉強進んでから基本書に入るとめっちゃさくさく読めるし、点と点の知識が繋がるから、読むのがすごく楽しい
もちろん演習の方が大事だから、ある程度で見切りつけて基本書は切り上げる必要はあるんだが
４Sというか旧４Aで結構課金した結果の乗り換えを検討しているということなんだが・・・
過去問講座とかほぼ解説なかったから意味なかったけどｗ
憲法は思考方法・ガール、行政法は基本行政法で補強すると理解が進むよ
思考方法じゃなく合格思考？
ごめん、合格思考
憲法 合格思考 ガール 予備過去問
行政法 基本行訴法 予備過去問（実戦演習）
民法 重問 過去問（実戦演習）
商法 重問 過去問
民訴法 重問 過去問
刑法 重問or 刑法事例演習教材 過去問（実戦演習）
刑訴法 重問 過去問 適宜・基本刑事訴訟法
実務基礎 大島本 定石 過去問（民事は大島過去問）
憲法ガールはよさげだけど
行政法ガールは？
基本行政法と予備過去問回せば足りるので、司法過去問まで回すのはやや重いと思いました
憲法ガールは憲法の考え方の感覚を掴めるので、予備受検段階でも必要と思います
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1636693729/
基本行政にあって４Ｓにないもの、憲法ガールにあって４Ｓにないものを、もう少し具体的に言語化してほしいです。宜しくお願い致します。
そこから、4Sを省けばいい感じだなｗ
ガールを見ると本試験で求められるのは判例上の問題意識に沿って解答することだと分かる。審査基準の上げ下げも適当にやるんじゃなくて、判例の考え方を参考にする。あと、対立軸が生まれるのは審査基準だけじゃなくて、保障範囲や制約の有無でも生まれ得る。それぞれの対立軸の中で判例の考え方に沿って審査基準を導く。参照すべき判例も実はそんなに多くない事も分かり、ガールの後に予備過去問を見ると、最低限論じるべき事も朧げながら見えて来る。感じ方は人それぞれだと思うけど俺はこんな感じでした
なるほど
短答もあるし、選択科目もある。実際４Ｓなんかやってる暇ないんだよ。
量を減らして効率化するための４Ｓなのに、余計な重荷になってるっていう。
すごい矛盾パラドックスパズル
中村のセールストークを盲信するとスリリングな体験できるね下さい
しかも２人とも司法書士ホルダー
中村、これを機に、全国の司法書士会に営業かけて、「4Sで、働きながら、司法書士から弁護士にステップアップしませんか？」とポジショントークしないかな？
自分の実力の無さを教材のせいにしているのか
こういう手合いは他のをやっても同じことを言い出す
そしてベテ化
司法試験板で昔から見る光景だ
過去問分析講座まだですか？
過去問講座は多忙につき半永久的に出ない、メルカリでTAC時代の物を落とすしかない
さすがに中村は書き込まないぞ
昔の光景を知ってるお前がベテだろ。何自己紹介してんだよマヌケ
もう中村にすがるしか手が無いのか？残念すぎるな笑笑
悔しかったら合理的に反論してみろよ
昔の光景といってる「それ」が事実かどうかは不明だろ？
お前、伝聞法則を勉強したかｗ
ばーーーーか
ローでいかなる評価がされるのか非常に興味がある
オールＣでました
幼いねえ、恥ずかしくないかい？
そうじゃなくてさ、お前が4sを良しとする理由を述べてみろよ
お前は4sの批判者に対して、教材のせいにしてる奴はベテに違いないとか言う意味不明な決め付けをするだけで、4sの中身について一切まともな反論をしてないんだよ
分かるか？ここは中村充について議論する場だぞ
TAC時代、デバイスを使ってた2012年頃にはあつたよ…講座タイトル失念した、ごめん
なるほど。
事実をだらだら羅列しすぎといった趣旨のコメントは付されなかった？
はい、とくに刑訴好評で手痛くあげつら割れました
ＦＡＸ
03-5684-2102
弁護士 池田 宏
〒１０３－００２７
東京都中央区日本橋二丁目１番１４号
日本橋加藤ビルディング４階
真和総合法律事務所
TEL:03-3517-5505（直通）
FAX:03-3517-6776
E-MAIL:ikeda@shinwa-law.jp
URL:http://www.shinwa-law.jp/index.html
有名になったけどあほ
三井ダイレクト安心センター東京4やら1
安形、尾関、樋坂、真和総合法律事務所池田
裁判記録から。
https://ameblo.jp/mitsuidirect/
安心センター東京第4樋坂が引き起こしたトラブルだが ひき継いだ
尾関が酷いわ。東京第4から今は東京第1。無傷だと現場で確認されてたのに損傷ありとの不正保険金請求に対し
実地検査もせず、写真も明らかに違う車両の写真でさっさも支払おうとしたんだよな。詐欺だという数えきれない指摘に関わらず。詐欺師は加古川市尾上町の漆原。反社？保険金詐欺で解雇されることがないのは反社だけだろ。
とんでもないDQNプラス詐欺の合作。安形がシニアマネージャーとはね。三井ダイレクト低レベル恐るべし。
真和総合法律事務所の池田も懲戒請求適格。どれだけ悪事を、働いたのかわからんからな。
そんなのいるの？
中村本人はゼロから4S発明した時すでに知識パンパンの状態だったんだから、ベクサで宣伝しても今ひとつ説得力ないよね。
行書合格者だけど正直講義何言ってるかさっぱりわからんのだけど
全然してないよ…アガルの総合300聞いてようやく理解できるね
しかし本当にそうでしょうか
米国、官僚、財界など本当に強いものに媚びへつらう、「権力の追従者」ではないでしょうか
この度の消費税増税に関する報道でそれが明らかになりました
貴方が権力の監視役だと思い、多大な信頼を寄せ、少なくない代価を支払っている新聞が貴方の首を絞めている
それが現実です
新聞に対する評価を改める必要があります
最小の労力で合格できるという耳触りの良いセールストークに食いついた情報弱者を搾取してるだけ。正直4Sは後5年生き残ってるか微妙だよ
本当に合格したい皆さんはちゃんと王道の努力をしましょう。楽な抜け道なんてありませんから
4S自体どうのこうのじゃなく、合ってないってことだから、伊藤塾の入門講義を受けた方がいいよ。その方が、結局金も時間もかからない。
るうさんの合格と矛盾しない？！
＞完全にコンセプトの失敗なんだよ
＞最小の労力で合格できるという耳触りの良いセールストークに食いついた情報弱者を搾取してるだけ。正直4Sは後5年生き残ってるか微妙だよ
＞
＞本当に合格したい皆さんはちゃんと王道の努力をしましょう。楽な抜け道なんてありませんから
受験生がかわいそう…
王道とはつまり、伊藤塾かアガルか
どちらにしても４ｓで答案かいてから批判なり肯定なりすべきだと思う
もしくは体験講義で本人に直接質問して
それに対する回答を吟味すべきだと思う
寿司屋で実際に喫食してないのに寿司が旨いか不味いかなんてわかんないだから
カードの分割はやめたほうがいいと思う
金融機関にもよるが教育ローンなら２％～４％位だけど
分割だと１０％超えて金利がサラ金並みだから
社会人なら自分で教育ローン組めばいいし
学生なら親に組んでもらうことをお勧めする
昔は金利ゼロだったような。いまは違うのかな、すまん。
皆無に等しい…わけではないよ…たぶん
メントスコーラして下さいってね
王道とは、小手先のテクニックのみに頼る事なく、法律をしっかり学ぶ勉強の事
超大多数はそういう勉強をしてようやく合格できてるんだから
それは研究者志望の者だけだろ
所詮試験だよ
小手先のテクニックじゃ受からんだろうけど
「法律をしっかり学ぶ勉強」をしても合格するわけではない
尊師はなんて答えたの？
４Ｓにはこれに相当するものないよね？
https://twitter.com/Rebel_Yobi/status/1421830788660678664
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
法律をしっかり学ぶ の定義の認識に食い違いがある
学術論文を読み込むような勉強を推奨してるわけではない
必要な応じて百選や定番の基本書を読み法律の理解を深める事を言っている
法律をしっかり学ぶだけで受かるとも言っていない。これは必要最低限の努力だと思われる
この必要最小限の努力を怠っては合格は厳しいだろう、という事を言っている
マネオプ無しで予備試験にいどむのは、登山道具を一切持たずに富士山の頂上をめざすに等しい苦行かな？
ルビーさんと同じく行政書士、不動産鑑定士、社会保険労務士にコンバートします。
認知科学と言語哲学の研究がお忙しいのかな？
それ未満でも、大学に入ってから頑張る奴なら可能性はあるけどな。
だから面白い試験だよな
東大や京大に入学できたからといって受かる試験でもなく、実際受からない人がいる一方、明治ニッコマレベルでも受かる奴が出てくる。ということは、個人の成長過程の遅速に差があるってことなんだよな。たまに地頭の良い奴はいるけど、一定レベルになると（司法試験合格レベル）、文系には、そんなに頭の良い奴がいるのを見たことがほとんどない。努力して受かる。それだけだ。地頭にそんなに差はない。
と、ここまで書いてきたが、はしにも棒にも引っかからない奴が勘違いしているのが
昨今の現状なんだよなあ。
俺が普通の人というのは、全くのゼロから始めて２年くらい勉強すれば短答に合格
そこから2，3年で論文合格レベルということ。これが普通の人の地頭レベル。
それ未満は勘違い野郎。
具体的には？
法律をしっかり学ぶ という抽象論はわかったけど
例えば？
１年目と2年目で何が変わったんだろう。
中央大通信の５０代、高卒伊藤乙ｗ
んなもん自分で考えろ
具体的な勉強ほうほう
司法試験に合格していないローの研究者教員も同じこと言ってたわw
それも同じこと言ってたよw
貴方の言ってることはyoutubeで胡散臭いこと吹聴してる情報商材屋と一緒じゃない？
最近思うのは、中村の教材および指導方針は、司法試験を極めた者の一つの到達点であり、間違いでは無いということ
しかし4Sはいわばまとめノートであり、これだけでこの到達点に至る事は困難であるケースが多い。中村自身も膨大なインプットを前提としているしね
俺は4sだけでは成長が頭打ちになってしまったが、他校教材や基本書の併用で再び成長軌道に乗せる事ができている。そして今や4Sは用いる事はほとんど無い
ただ、4sに一定レベルまで引き上げてもらったことは間違い無い
そうすると、4Sはやはり一定レベルまでの水先案内人としての位置付けか。
本来勉強とは自分で考えて進めるべきものだから、一定レベルまで連れてきてくれるだけでも十分と言えるか。少なくとも俺は、後は自分でなんとかするつもりだから、ここまで連れてきてくれただけでも十分。
逆にオールインワンで合格に足りる教材を提供してほしい人には4Sは向かないか。予備校の役割を合格までの案内人と考えるなら、4sは不十分と評価せざるを得ないか。
ただ、アガルや塾だけで本当に合格できるかもよく分からんが。少なくともアガルも憲法と行政法は微妙だし。結局自分で補強するという姿勢が必要だから、4Sか他校かというのは、自己補強の程度の差くらいしか無いのかもな
>>301
でもお前は中央大通信の高卒伊藤じゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おおむね同意
少なくもと、重問取ることは不可欠
高卒伊藤、自演乙ｗ
それ言い出したら、水先案内が４Sである必要もないよな
水先のその先も継続して案内してくれる予備校の方が道に迷うことはないし
結局、お漏らししてくれるロースクールに進学するのが、合格への近道なのではなかろうか
②富士山の８合目に到達すること→司法試験合格
③富士山の３合目に到達すること→伊藤塾基礎マスやアガル総合300＋重問を全科目一通り聞き終え、答練に備えること
④富士山のふもとの飲食店で従業員女性に「俺はこれから富士山に登山するんだぜ？だからこんなにスタイリッシュでフレキシブルな登山道具を買い揃えたんだ。俺ってイケてるだろ？」とイキること→４Ｓに課金すること（苦笑）
おおむね同意
青柳を召喚すべきだ
アガル総合テキストは正真正銘のＢ５
限りなく透明に近いブルー
なんだかいい得て妙だね。4S基礎講座を全科目一通り聴いても他校と違って３合目にすら達しないの？
俺もなんとなくそう思う
それが証拠に中村の主張とあいかわの主張ってほぼ同じだし
ただ、まあ中村は短文事例問題を厳選しすぎている
中村としてはあの少ない問題を応用して全ての問題を解けるようになると
言っているがそんなことできるようになった受講生は中村の講座受講生の中で1パーセントもいないのではないだろうか
予備合格者でさえ結局はどっかの市販の問題集でインプットして合格しているような気がする
結果的に中村の目指す４Sで合格している人ってのは相当少ないような気がしている
正直４Sで合格しているやつもいるところを見ると
3合目しか行けないというのは努力不足か能力不足のように思える
ここで中村批判をするよりさっさと自己流の合格方法を探すほうがいい
間違いなくね
＞努力不足か能力不足
そりゃそうだろw
失権した法務博士が4Sで行政書士に再チャレンジすると思うと胸が熱くなるなw
俺があの方法を真似すれば2割も取れないだろうな もう頭の出来が違いすぎるんだと思うわ
それは思った
本当に、NOAの言う通り、NOAは司法試験撤退者であるならば、NOAの主張を論拠に自分の主張を説得付ける中村先生は自分の立ち位置を見失っている気がする
合格者の意見なら傾聴に値するけどねぇ
所有者不明土地問題にともなう物権法改正もとりこんてるのかな？
ベクサに移籍した2019年から3年間、テキストと講義を使いまわしていたのか…なんてアコギな商売なんだかw
改正で大幅に変わったらしいけどね
ただ収録は毎年やってるだろ中村は誠実な奴だと思うよ
金目当てならあの経歴ならもっと違うことやってるだろ
2022年3月末までに差し替えが完了しない場合は、改訂箇所のみ扱った補講・特別講義動画を配信するとのこと。
先の民法大改正みたいな大きな法改正もないし、アップデートプランを申し込まなくても何とかなりそうだな
途中まで改変したけど、結局補講になりそうw
同意見
あの薄いテキストと過去問だけでは合格に必要な知識は身につかない。相対的に書き負けるからね
ただ、個人的に思うのは、4Sをガッツリやれば、後は足りない知識を補強しさえすれば合格水準に到達し得るのではないか、という事。エクソロはまさにそれだよね（ただし、公法は別。ガール等で思考方法を一から身に付ける必要有り）
だから4Sである程度勉強を進めて来た人はまずは論パタと過去問をひたすら回すというアプローチでも良いような気もする。これに加えて市販のアガル論証集のBランク論点まで別途自分で押さえる事で、ようやく合格できるかどうかの土俵に乗れるんじゃないかな。
＞4S使ってる受験性ってインプットどうしてんの？条解だけじゃ到底無理だし
そうかな？少なくとも予備短答で基準点超えるくらいの力は条解講義だけで見につくよ？
まったく意味無いよね
毎年講義取り直す奴いるけど、大学受験の予備校依存スタンスが抜け切ってないというか、予備校のカリキュラムだけこなしてれば合格できると思ってるんだろうな。
間違いなく言えるのは、そのスタンスで行くなら4Sではなく大手予備校を選ぶべきという事
4sはある程度自立して勉強できる人間じゃ無いと厳しいぞ
労働法は加藤ゼミナールの労働100とインプット講義
なぜ、アガル渡辺労働基準法講義を選択しなかった？
条文索引がない本は本ではないぞ。
一冊の本の内容を検索するために用いられるのが、「条文索引」である。
私は、知りたいことがあって本を買った場合（つまり、楽しみのために買ったのではない場合）、目次に頼らず、条文索引に頼って読むことが多い。
ところが、日本の本には条文索引がないものが多い。私は、「条文索引がない本は本ではない」と主張しているのだが、この（やや過激な）主張によれば、日本で出版されている大部分の本は本ではない（≒本としての利用価値がない）（※）。
（※）本に条文索引がないのは、「著者も出版社もさほど力を入れていないことの証拠」である。
なぜなら、条文索引を付ける作業は、著者にとっても出版社にとっても、かなり面倒だからである。
それに、ページ数が確定するのは本を作成する最後の段階であり、校了までの時間が切迫しているので、できればこうした面倒な作業はやりたくない。
逆に言えば、条文索引が付いていることは、力を入れて本を作っている証拠である。
だから、条文索引の有無は、「読む価値のある本」を識別するための、重要なノウハウだ。
るんさん県庁職員説があったけど
裁判所事務官だったのね
条文索引のない書物はただの印刷物に過ぎず書物の名に値しない（≒書物の体をなしていない）ぞよ。
一冊の本の内容を検索するために用いられるのが、「条文索引」である。
私は、知りたいことがあって本を買った場合（つまり、楽しみのために買ったのではない場合）、目次に頼らず、条文索引に頼って読むことが多い。
ところが、日本の本には条文索引がないものが多い。私は、「条文索引がない本は本ではない」と主張しているのだが、この（やや過激な）主張によれば、日本で出版されている大部分の本は本ではない（≒本としての利用価値がない）（※）。
（※）本に条文索引がないのは、「著者も出版社もさほど力を入れていないことの証拠」である。
なぜなら、条文索引を付ける作業は、著者にとっても出版社にとっても、かなり面倒だからである。
それに、ページ数が確定するのは本を作成する最後の段階であり、校了までの時間が切迫しているので、できればこうした面倒な作業はやりたくない。
逆に言えば、条文索引が付いていることは、力を入れて本を作っている証拠である。
だから、条文索引の有無は、「読む価値のある本」を識別するための、重要なノウハウだ。
矢島はLECの校舎がローのほぼ隣だし
なぜ呉の指導にのったはずなのに今更論証詰め込みしてないんだろ
４S→呉→福田→矢島→いま不明
自分の中の中村が消えないってのはわかるわメッセージ性強いしおそらく４Sも合格の為の真理ではあるんだろうなと思うから捨てられないんだよな
私「（そうなんか・・・）」
頭の中の充「論証暗記は有害！！」
私「論証暗記やってられないわ」
こういうことなんだろうな
ブログするらしいけど遊びに行きたいわw
さらに子育て中というハンディキャップ。オグリキャップ。
なのに…なぜあなたはそんなに強気なの？
樋坂と尾関ってどいういう関係？
女と男 ？
樋坂のミスを尾関がかばって
漆原の保険金詐欺を支払おうしたんだろ？
樋坂と尾関 やれやれやっちゃった！てこと。
ずぶずぶ
https://twitter.com/mitsuidirect1/status/1436675166054989826?s=10
三井ダイレクト裁判告訴訟代理人村山稔弁護士の散々ぶり
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
中村が受験生時代、LEC柴田講座で配布された論証パターンをまったく記憶できなかったことから開発したのが４Ａ、４Sの前身
②富士山の８合目に到達すること→司法試験合格
③富士山の３合目に到達すること→基礎マスや総合300＋重問を全科目一通り聞き終え、Ａランク論証をおおむね条件反射で吐き出せる状態に到達し、答練に備えること
④富士山のふもとの飲食店で従業員女性に「俺はこれから富士山に登山するんだぜ？だからこんなにスタイリッシュでフレキシブルな登山道具を買い揃えたんだ。どうだ、俺ってイケてるだろ？」とイキること→４Ｓに課金すること（苦笑）
４Ｓだと３合目にすら達しないの？
それってかなりマズくないか？
確か基本書も覚えられなかったとか言ってた気もするなぁ
めちゃくちゃアタマいい人に、たまに、というかごくまれに、地図が読めない人とか、時刻表が読めない人とか、場の空気読めない人がいるけど…論証覚えられない基本書読めないってもしかして…？
②富士山の８合目に到達すること→司法試験合格
③富士山の３合目に到達すること→基礎マスや総合300＋重問を全科目一通り聞き終え、Ａランク論証をおおむね条件反射で吐き出せる状態に到達し、答練に備える
④富士山のふもとの飲食店で従業員女性に「俺はこれから富士山に登山するんだぜ？だからこんなにスタイリッシュでフレキシブルな登山道具を買い揃えたんだ。どうだ、俺ってイケてるだろ？」とイキること→４Ｓに課金（苦笑）
しかも4S評判良いし
みんなこれに続こう！！
セールストークを真に受けるなと、このスレで散々言われてるのに、新たな情報弱者がどんどん湧いてくるんだな
なんなんだよこの制度w
ルビー
日東駒専マーチの受験生→４Ｓオンリーで大やけど…泣く泣くアガル総合300＋重問にコンバートしました…もちろん論証集併用です…論証集とテキストの執筆者が同一人物なので…クロスレファレンスが徹底されてるのがほとんど唯一の救いです…高い授業料を払ってしまった…トホホ…
それ＋市販の本でよかったんじゃないか
せめて過去問の質問は課金した上で質問制度を利用しろよ
変な奴の相手する尊師も大変だな、というかお人好しが過ぎるというか･･･
今はどうなのか知らんけど
だからブログやめたんだろうな
長時間放置されたまま
クレームが然るべき部署へ行くのに対し個人でやってる所は当の本人にしかクレームが行かないから改善するもしないも本人の意向次第になる
しかも３期から一回の質問メールの文字数制限100字以内になった
たった100字で何を質問せよというのか？
安かろう、悪かろう？
基礎ができてないヤツは悪いこと言わんから、「伊藤、工藤」いわゆる「藤系」で基礎を固めろや。
次に答案を書くにあたって凡人は「藤系」の解答種明かしを聞いても一向に書ける様にはならんから、そこで初めて4Sを受けろ。これで答案書けんのやったら、諦めろ。。。というのは、旧試の世界。今はビリでもええなら、合格する。
インプット条解講義＋過去問だけで予備短答合格する人もいるから(笑)
条解講義全部無料ってのはすげぇよなぁ
中村の質問サービスっておそらくだけど答案みたいなの書いて送ってる人がいたんじゃないかな
中村も人がいいからそんなのも全部答えてて時間が足りなくなったと
あと広告のせいでガチ初学者がマジで意味不明な長文質問を送っててそれで時間かかってるような気がする
俺もTACで利用してるときマジで意味不明な質問送ってたもん そういう意味でもインプット講座やったほうが
いいんじゃない？ｗｗｗ
論パタでさえ理解していないと単なる文字列に思えて覚えられない
そして何回繰り返しても規範を暗記できないという無限ループだったわ
あれは、尊師の受験時代の覚え書き、暗記用ノート、
みたいなものと思う。
読んでもわからんもん。完択見ればその差が歴然としている。
新旧対照解説 改正民法・不動産登記法 (予約)
九州大学大学院法学研究院教授 七戸克彦／著
（ぎょうせい）
判型 A5・352ページ
ISBN 978-4-324-11011-9
発行年月 2021/06
販売価格 3,850 円（税込み）
令和3年6月中旬お届け予定。現在予約受付中です。
令和3年成立の改正法をいち早く解説！！
所有者不明土地、相続登記義務化等の新たな法制度が明解にわかる一冊！！
◇令和3年4月に成立した所有者不明土地関係の民法・不動産登記法の改正
ほか、非訟事件手続法、家事事件手続法の改正にも対応し、新たに成立し
た「相続等により取得した土地所有権の国庫への帰属に関する法律」など
新たな制度が一目でわかるように配慮して解説した手引書です。
◇新旧条文を対照して掲載のうえ、立法の経緯→制度の概要→理論および
実務への影響を解説し、必要情報を整理して紹介しています。
◇執筆者は、不動産法、不動産登記法を専門としている高名な九州大学法科
大学院の教授かつ弁護士であり、理論・実務に精通されておられ、実務家
にも信頼の高い研究者です。
◇弁護士、司法書士、裁判官には、最新情報を得るためのガイドブックと
して、自治体、企業法務の関係者には、制度がどのように変わるのかを
理解するための必読の1冊です。
呉明植
全45時間（民法9時間・その他6時間）
インターネット受講価格8万9800円
2022年1月下旬お茶の水校にて収録開始
司法試験界に旋風が巻き起こる。
完択プラス短答過去問パーフェクト
論文は重問題
これで合格なのではないかな
少なくとも短答はこれでいけるはず
てことは中村不要？
僕は憲法をやったときは
良いかなあと思ったんだけど
民法をやってみて、あ、これは無理だ、と
思って、完択と過去問に変えたよ。
LECは上３法のみ全年度乗ってるけどそれ以外の科目は乗ってないから除外するとして
セミナーか伊藤塾か辰巳の３択になると思うけど
尊師ってどこの短答過去問集のお勧めしてたっけ？
過去問至上主義なので、司法試験は2006年以降、予備試験は2011年以降の各々全過去問が収録されている短答式過去問集を推奨してる。
よって、辰巳の「短答過去問パーフェクト」か早稲田経営出版の「体系別短答式過去問集」かのどちらかになるが、どちらでもお好みでとのこと。
詳細な解説がいいならパーフェクト、あっさりめの解説がいいなら体系別。
だけど、今、4S講座とパーフェクトとの抱き合わせ販売してるから、パーフェクトを推奨してるかもw
TACの頃は自作の短答問題集があったよ
上三法で力尽きて、残りはwセミの短答問題集の解説訂正集配布になったがw
解説もほどよく、過去問の情報もあって役に立ったな
また、解説が解説になってない、つまり選択肢をそのまま解説に丸写ししているようなところも多く、何故それが正解不正解なのか？が不明なところ多し。
憲法がひどく、民法もダメ。僕は過去問パーフェクト全部買い直しましたよ。
体系別って、セミナーのか？
やっぱりなあ
俺の予想では7対3
伊藤塾の入門講座は呉明植とその他で
半々ぐらい（呉明植がやや多い）だと思うけど…
特にここ2、3年で出題された問題は解説がひどい。セミナーのスタッフのレベルが低下してるのが分かるわ
是非とも、BEXAて４Ｓ倒産法、労働法、知財法講座をローンチしてください。
スタートライン？
機転が効く？
アスペルガー弁護士、素晴らしいね
あからさまに見えるのはヘイト買うだけだからやめたほうがいいのにな
これだけで合格できるなら苦労しない。
あとは過去問やれば合格
効率わるいだろｗ
開成不合格のあなた様には非効率かもしれません。お気の毒様でございます。
>アスペルガーadhd
勉強とか自分が「これ」と思ったモノ・対象には尋常じゃないパワーを発揮するよ、彼らは。
重問解かなかった憲法だけFのままですとかｗ
というかなんで４S方式だと皆憲法Fなんだろうな 中村自身は旧試でA余裕だったらしいのに
コロ助はエクソロと別人なのに重問チャージして合格した司法書士
あれ見ると重問やりたくなるわ
じゃあやろうよ！
重問は現状望みうる最良の問題集だよ、会社を除いて！！
工藤に課金すれば合格答案完成するよ！
やればできる、必ずできる、そして子羊となろうよ！！
今はこれ以上問題集増やしたくないんや
司法試験終わってから買おうかな
工藤に課金したら、俺の口座に工藤から金が入るのか？
分かるか？
課金するというのは「金を払わせる側」の表現だ
課金の使い方が間違って居るぞ
そんな奴の進める講座は？
今の若者コトバ、ミレニアム世代のデジタルネイティブは、○○をカネをだして購入することを、○○に課金する、というんだよ、わかるかな？
すでに市民権をえたコトバだよ？
ネットスラングってわかるかな？
よろしくて？
あなたは、ミレニアム世代のデジタルネイティブよりも前に生まれた、お年を召された、オールドジェネレーショングローバリゼーショントランスフォーメーションなのですね…わかります。お気の毒様でございます。
その後に重問をやったほうがいいな
４ｓは骨だよ
骨は絶対必要だけど骨だけあってもしょうがいない
肉も必要
スタディング ＋ 重問 ＋ 答練
お金と時間ないからどっちかにしようと思う。
スタディングはないだろw
4s→重問だろうね
①水町勇一郎「有斐閣労働法」※第3版から第6版まで。第7版以降消滅
②伊藤靖史ほか「リークエ会社法」
③高橋美加ほか「紅白会社法」
④田中亘「会社法」
⑤江頭憲治郎「商取引法」
⑥伊藤正己「憲法」
⑦小林直樹「憲法講義」
⑧山口厚「刑法」「刑法総論」「刑法各論」
⑨団藤重光「刑法綱要総論」「刑法綱要各論」「新刑事訴訟法綱要」
色々と調べて検討してるんだけどね。
スタディングよりは4sの方が受講生の情報多くて結果も出してるようには思う。
ただ、どちらも色んなものを削ぎ落としすぎて不安な部分もある。
かと言って伊藤塾に申し込む金もないし講義を全部聴く時間の確保もできないし。
エクソロみたいに試行錯誤して色んな講座買う金もない。限られた予算と時間で選ぶのは難しいね。
①水町勇一郎「有斐閣労働法」※第3版から第6版まで。第7版以降消滅
②伊藤靖史ほか「リークエ会社法」
③高橋美加ほか「紅白会社法」
④田中亘「会社法」
⑤江頭憲治郎「商取引法」
⑥伊藤正己「憲法」
⑦小林直樹「憲法講義」
⑧山口厚「刑法」「刑法総論」「刑法各論」
⑨団藤重光「刑法綱要総論」「刑法綱要各論」「新刑事訴訟法綱要」
⑩兼子一「民事訴訟法体系」
条文索引のない書物はただの印刷物に過ぎず書物の名に値しない（≒書物の体をなしていない）ぞよ。
一冊の本の内容を検索するために用いられるのが、「条文索引」である。
私は、知りたいことがあって本を買った場合（つまり、楽しみのために買ったのではない場合）、目次に頼らず、条文索引に頼って読むことが多い。
ところが、日本の本には条文索引がないものが多い。私は、「条文索引がない本は本ではない」と主張しているのだが、この（やや過激な）主張によれば、日本で出版されている大部分の本は本ではない（≒本としての利用価値がない）（※）。
（※）本に条文索引がないのは、「著者も出版社もさほど力を入れていないことの証拠」である。
なぜなら、条文索引を付ける作業は、著者にとっても出版社にとっても、かなり面倒だからである。
それに、ページ数が確定するのは本を作成する最後の段階であり、校了までの時間が切迫しているので、できればこうした面倒な作業はやりたくない。
逆に言えば、条文索引が付いていることは、力を入れて本を作っている証拠である。
だから、条文索引の有無は、「読む価値のある本」を識別するための、重要なノウハウだ。
アスペルガー症候群「それでもテキストには条文索引を搭載すべきだ」
エイブラハム・リンカーン「１人の人間を永遠にだますことはできる。すべての人間を一時的にだますこともできる。しかしすべての人間を永遠にだますことはできない」
リチャード・ニクソン「人間はやめたら終わりではない。やめたら終わりなのだ」
ロバート・ケネディ「著者が条文索引作成のために何ができるかではなく、読者が条文索引作成のために何ができるかを問いたまえ」
毛沢東「条文索引のあるテキストでも条文索引のないテキストでも、判例のお先棒を担いでいるテキスト(≒最高裁判所に恭順の意を示しているテキスト)が良いテキストだ」
アスペルガー症候群「それでもテキストには条文索引を搭載すべきだ」
エイブラハム・リンカーン「１人の人間を永遠にだますことはできる。すべての人間を一時的にだますこともできる。しかしすべての人間を永遠にだますことはできない」
リチャード・ニクソン「人間は負けたら終わりではない。やめたら終わりなのだ」
ロバート・ケネディ「著者が条文索引作成のために何ができるかではなく、読者が条文索引作成のために何ができるかを問いたまえ」
毛沢東「条文索引のあるテキストでも条文索引のないテキストでも、判例のお先棒を担いでいるテキスト(≒最高裁判所に恭順の意を示しているテキスト)が良いテキストだ」
条文索引のない書物はただの印刷物に過ぎず書物の名に値しない（≒書物の体をなしていない）ぞよ。
一冊の本の内容を検索するために用いられるのが、「条文索引」である。
私は、知りたいことがあって本を買った場合（つまり、楽しみのために買ったのではない場合）、目次に頼らず、条文索引に頼って読むことが多い。
ところが、日本の本には条文索引がないものが多い。私は、「条文索引がない本は本ではない」と主張しているのだが、この（やや過激な）主張によれば、日本で出版されている大部分の本は本ではない（≒本としての利用価値がない）（※）。
（※）本に条文索引がないのは、「著者も出版社もさほど力を入れていないことの証拠」である。
なぜなら、条文索引を付ける作業は、著者にとっても出版社にとっても、かなり面倒だからである。
それに、ページ数が確定するのは本を作成する最後の段階であり、校了までの時間が切迫しているので、できればこうした面倒な作業はやりたくない。
逆に言えば、条文索引が付いていることは、力を入れて本を作っている証拠である。
だから、条文索引の有無は、「読む価値のある本」を識別するための、重要なノウハウだ。
■自己紹介
経歴
・静岡県立静岡工業高等学校機械科卒業
・航空機設計、工場設備機械エンジニア
・ヤマハモーターエンジニアリング（株）（4月退社）
②条文索引のない書物を公刊(≒文字通り、それは書物が公開性の明るみへと躍り出ることを意味する)すれば、半ば必然的に、少なからぬ不便さを読者に強いざるを得ないことに考えを及ぼし、テマとヒマをかけて条文索引をこしらえる知的誠実さ
①と②を天秤にかけて、なぜ①に軍配を挙げるのかな？
②条文索引のない書物を公刊(≒文字通り、それは書物が公開性の明るみへと躍り出ることを意味する)すれば、半ば必然的に、少なからぬ不便さを読者に強いざるを得ないことに考えを及ぼし、テマとヒマをかけて条文索引をこしらえる知的誠実さ
①と②を天秤にかけて、なぜ①に軍配を挙げるのかな？
春はまだ先ですよ
読み解く憲法…
https://r-tatsumi.com/notice/20211223_owabi/
①条文索引をこしらえるテマとヒマを惜しむという怠慢をむさぼって、かつ、読者の利便性など我関せずという態度をつらぬいて、それでもなお、恬として恥じないツラの皮の厚さ(≒厚顔無恥さ)
②条文索引のない書物を公刊(≒文字通り、それは書物が公開性の明るみへと躍り出ることを意味する)すれば、半ば必然的に、少なからぬ不便さを読者に強いざるを得ないことに考えを及ぼし、テマとヒマをかけて条文索引をこしらえる知的誠実さ
①と②を天秤にかけて、なぜ①に軍配を挙げるのかな？
②条文索引のない書物を公刊(≒文字通り、それは書物が公開性の明るみへと躍り出ることを意味する)すれば、半ば必然的に、少なからぬ不便さを読者に強いざるを得ないことに考えを及ぼし、テマとヒマをかけて条文索引をこしらえる知的誠実さ
①と②を天秤にかけて、なぜ①に軍配を挙げるのかな？
いや同一人物やろ
成績も一緒やん
尊師のやり方も
良いのかも知れない、と思う今日この頃
尊師のやり方も
良いのかも知れない、と思う今日この頃
るぅさんというアスペルガー１人の合格体験記を100％鵜呑みにされるのですね、わかります。
この世の情報は大きく分けて3つ。
真っ赤なウソ、バイアスのかかった情報、そして真実。
予備校の客寄せ体験記が真っ赤なウソやバイアスのかかった情報でないという保証をあなたは一体どこに見出すのですか？
ああ、なんということでしょう。
お気の毒様でございます。
5/15に短答合格できるかな。
中学受験経験者で、数理パズル、論理操作パズル得意な人なら十分可能性ある。
ただし専業受験生で朝昼晩勉強すれば。
ウンコ、おしっこ、ご飯、フロ、寝る、これ以外の可処分時間、すべて勉強。
＞ゼロからでは5ヶ月で7科目の短答過去問終わらんでしょ
伊藤塾が英知を結集して正答率８割問題セレクト、６割問題を図表化＋足別化。それが合格セレクション。
＞①条文索引をこしらえるテマとヒマを惜しむという怠慢をむさぼって、かつ、読者の利便性など我関せずという態度をつらぬいて、それでもなお、恬として恥じないツラの皮の厚さ(≒厚顔無恥さ)
＞
＞②条文索引のない書物を公刊(≒文字通り、それは書物が公開性の明るみへと躍り出ることを意味する)すれば、半ば必然的に、少なからぬ不便さを読者に強いざるを得ないことに考えを及ぼし、テマとヒマをかけて条文索引をこしらえる知的誠実さ
＞
＞①と②を天秤にかけて、なぜ①に軍配を挙げるのかな？
①なぜ、私たちがあなたの願いをかなえる「条文索引のあるテキスト」というエサを与えねばならないのですか？
②なぜ、私たちがあなたにエサを与えることで、あなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか？
③なぜ、私たちががあなたにエサを与えることで、あなたに親切をほどこさねばならないのですか？
④なぜ、あなたは私たちにおんぶに抱っこに肩車しようとするのですか？
⑤なぜ、あなたは私たちの保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか？
⑥そういうことは、私たち以外の何者かに親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか？
⑦私たちはあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ？
⑧私たちがいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか（orほどこさないのか）は、私たちの自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか？
中村のやりかたにモロに影響うけてる他予備校のやつもいるしな
全ての元凶はNOAなんだよ
てか司法試験に関して言えば中村方式でもいいのかもしれん
予備は事実拾って勝負というより論点勝負だからアガとかのほうが余裕でいいのかもしれんが
予備抜けかローを卒業することが大切
弁護士にとっても受験生にとっても常識な内容ってあるでしょ
第三者とは、とか。
結論だけじゃなぜダメなのか。
それ続けると他人と話さなくなってしまい
言葉が出なくなってくるんだよ
急死時代にはそういう奴がザラにいた。
口述でえらいことになるぞ
4Sと重問の映像で工藤中村と仮想対話繰り返してもダメかな…？
口述は模試受けろ
枠がすぐに埋まるのは枠が少ないからだと思うのだが
ならば枠を増やすべきだろ
例えばですよ、ステーキ定食1,000円（ご飯おかわり5杯までOK）という食堂で注文したとして、
客が多すぎておかわりを頼んでも持ってきたのが5時間後だったらどうですか？
または店員が忙しすぎておかわりを頼むことすら出来ないとしたら、
どうですか？
文句いうな
②条文索引のない書物を公刊(≒文字通り、それは書物が公開性の明るみへと躍り出ることを意味する)すれば、半ば必然的に、少なからぬ不便さを読者に強いざるを得ないことに考えを及ぼし、テマとヒマをかけて条文索引をこしらえる知的誠実さ
①と②を天秤にかけて、なぜ①に軍配を挙げるのかな？
①なぜ、私たちがあなたの願いをかなえる「条文索引のあるテキスト」というエサを与えねばならないのですか？
②なぜ、私たちがあなたにエサを与えることで、あなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか？
③なぜ、私たちががあなたにエサを与えることで、あなたに親切をほどこさねばならないのですか？
④なぜ、あなたは私たちにおんぶに抱っこに肩車しようとするのですか？
⑤なぜ、あなたは私たちの保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか？
⑥そういうことは、私たち以外の何者かに親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか？
⑦私たちはあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ？
⑧私たちがいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか（orほどこさないのか）は、私たちの自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか？
平野裕之「民法（全）」「コアテキスト民法」には、条文索引ついてるから、民法94条2項、民法177条、民法545条が掲載されてるページをすべて、瞬時に、簡便かつ網羅的に把握できるけど…これら３予備校テキストには条文索引がないから、瞬時にすべて把握できないです…トホホ。
条文索引の欠落（ないし不存在）が読者に少なからぬ不便さをもたらし、読者の利便性をいちじるしく低下させてますね…トホホ。
法律の勉強は条文にはじまって条文に終わるんじゃないのですかね…トホホ。
平野裕之「コアテキスト民法」には、条文索引ついてるから、民法94条2項、民法177条、民法545条が掲載されてるページをすべて、瞬時に、簡便かつ網羅的に把握できるけど…これら３予備校テキストには条文索引がないから、瞬時にすべて把握できないです…トホホ。
条文索引の欠落（ないし不存在）が読者に少なからぬ不便さをもたらし、読者の利便性をいちじるしく低下させてますね…トホホ。
法律の勉強は条文にはじまって条文に終わるんじゃないのですかね…トホホ。
①条文索引をこしらえるテマとヒマを惜しむという怠慢をむさぼって、かつ、読者の利便性など我関せずという態度をつらぬいて、それでもなお、恬として恥じないツラの皮の厚さ(≒厚顔無恥さ)
②条文索引のない書物を公刊(≒文字通り、それは書物が公開性の明るみへと躍り出ることを意味する)すれば、半ば必然的に、少なからぬ不便さを読者に強いざるを得ないことに考えを及ぼし、テマとヒマをかけて条文索引をこしらえる知的誠実さ
①と②を天秤にかけて、なぜ①に軍配を挙げるのかな？
①なぜ、私たちがあなたの願いをかなえる「条文索引のあるテキスト」というエサを与えねばならないのですか？
②なぜ、私たちがあなたにエサを与えることで、あなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか？
③なぜ、私たちががあなたにエサを与えることで、あなたに親切をほどこさねばならないのですか？
④なぜ、あなたは私たちにおんぶに抱っこに肩車しようとするのですか？
⑤なぜ、あなたは私たちの保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか？
⑥そういうことは、私たち以外の何者かに親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか？
⑦私たちはあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ？
⑧私たちがいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか（orほどこさないのか）は、私たちの自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか？
今年はどんな素晴らしい新刊と出会えるのか
今夜は元旦なので紀伊國屋書店なのでしまって確認できない
紀伊國屋書店で売ってるすべての数理社会学（及びオペレーションズリサーチ）に条文索引をつけるように版元と著者に直談判できる胆力と条文索引をつけない「空気」にあらがうKＹ力を身に着けたい
もって元旦の挨拶に返させていただきマンモスバーガーキング。
おんぶに抱っこにおしっこ。
神学者に匹敵する非実用さと法律家に匹敵する不道徳さ（と不動産）とエコノミストに匹敵する衒学趣味を兼ね備えるための情熱としてのおんぶに抱っこにおしっこ。。
平野裕之「コアテキスト民法」
条文索引、キーワード索引、判例索引が完備しています。素晴らしいテキスト。
ああ、なんということでしょう。
おめでとうございます。
ユーザから不平不満が出る教材、講座が、売れてる、というのは矛盾してないか？
ユーザから絶賛されてる講座がうれてる、というのであればまだわかるけど
遅延がひどいけど内容はいいと書いてたから賛否両論あった
という内容が多かったので売れてるんだな～と推測した
条文索引とキーワード索引と判例索引を完備しておんぶに抱っこに肩車
神学者に匹敵する非実用さと法律家に匹敵する不道徳さとエコノミストに匹敵する衒学趣味を兼ね備えるための情熱としての索引
あぁなんということでしょう
おめでとうございます
自分はロー卒資格を手に入れたけれど、
予備で行くべきだったと真剣に後悔している。
理由は、心身に不調をきたしたからだ。
今でも電車でロー最寄りの駅を過ぎるとき、息苦しい感じが止まらない。
予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づいていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、卒業後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、ローでは、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
ローでは、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でここに進学する人の気が知れない。
なぜアクロバティックだといけないの？
あなたにはお似合いじゃないの？
あんたのおかげで自身をもってアクロバティック答案を試験会場でこしらえる愛と勇気が見に付きました！！
早ければ1カ月後くらいに返信あるだろ多分
せめて10日くらいでリプライが来ないものか
吉野ありがとうございます
コピペにマジレスするのも何だけど
その通りだわ
うちのローにも学生から人気があると思い込んでいる糞教授がいるわ
こいつはいつか新聞沙汰の大問題を起こすと思うわ
＞>>598
＞データコピーなんて簡単に出来るの？
＞無理でしょ？
カンタンにはできない
情報処理技術者試験にパスできる程度のスキルとオツム（とバッファローの外付けハードディスク）があれば、テマとヒマをかければできる
総合300程度の容量であれば、パソコン2台を同時に駆使して、四六時中作業して、まるまる２週間はかかるかな
でも…2012年11月の著作権法改正で、リッピング行為は（罰則規程は今のトコないものの）違法行為（≒非合法活動）とされたので、おおっぴらにはできない、あくまで自己責任でこっそりとやるしかない
ましてや、メルカリやヤフオクに出品して不正な利益をえる（≒私腹を肥やす）などもってのほか、言語道断
＞>>598
＞データコピーなんて簡単に出来るの？
＞無理でしょ？
メルカリでローで配布されたレジュメは全然売れないのに、アガルや伊藤塾レジュメは高値で取引されてる
これは一体なぜなの？
同志社女子大学とあんなことやこんなこと！！！
あんなこといいな、できたらいいな、同志社女子大学！！！
アンアンアン、とっても大好き、同志社女子大学！！！！
＞４Sは中身が最高だからなあの薄さであらゆる法的問題が解決できるようになるんだから
ほんまかいな
詐称なら同じ鬼頭が黙っていない
気筒の口癖は「経営判断」
みつるの口癖「皆さんご機嫌よよ」
鬼頭って中村について言及したことなくない
ないね
中村は開成時代に部活の後輩みたいに言ってた気がする
深い溝がありそう
逐条テキスト講座あるやん
会社法の条文の読解がなんとか出来るようになったのは収穫だった。
るぅさんの苦労はみんなの努力のたまもの？
＞>>501 tac/wセミの
＞逐条テキスト講座あるやん
なぜ、伊藤塾とアガルとLECと辰巳は逐条テキスト使って入門講義してくれないの？
中村ガチ効きするんじゃね・・・
＞中村に対して文句言ってるアカウント見つけたけど相互フォローで文句言ってたわ。
＞中村ガチ効きするんじゃね・・・
なんてアカウント？
あとは４〇とかいう講座をとってなんだかんだ～みたいに文句言ってるやつも中村と相互フォローだったしｗ
中村もそういうツイート見てるなら反論すればいいのにな
いうだけならいくらでもできるよね。
言うなら特定して言ってね。
私は予備校講座におんぶに抱っこにおしっこ派（≒学者の基本書は燃えるゴミと信じて疑わない派）だが、何事にも原則と例外があって、この書物は例外的に、司法試験受験生・予備試験受験生（以下「受験生」と略記）必携と判断した。
民法全範囲を709頁（本文）の中に凝縮。はしがきによると、原則として条文（その制度趣旨も含む）及び判例のみの説明、コア・カリキュラム及び「趣旨・規範ハンドブック」で重要論点の漏れを調査済、既刊の「コア・テキストシリーズ（全６巻）」にはない百選とのクロス・レファレンスは言うに及ばず、巻末には条文索引、キーワード索引、判例索引をも完備している。
本書の活用により、受験生は自己の脳内のパンデクテン・システムへのアクセス・確認・更新を素早く実行できる。
我々が現状で望みうる最良の民法一冊本である。
とりあえず願書取り寄せる。
出せ。本番を経験するのも大事。
これは見込みありか？
解説に誤記がないことが前提だが、基本書はいらないな
論文をアジャイル学習しつつ、短答過去問をとくのが一番いいわ
アジェンダのタスクをアジャイルなラーニングのコミットしスキームをローンチしてコンバージョンをアチーブしなきゃな
余所で知った横文字を書いてみたってか？ｗ
中央大通信課程に在学中の高卒伊藤乙ｗ
具体的には、志賀櫻、竹内洋、鈴木康司、飯田彬（ペンネーム明里維大）、宝賀寿男、以上５名のおじいちゃんです。
それに引き換え、「文藝春秋」11月号に、増税プロパガンダ論文を公表した、現職の矢野康治おじいちゃんは…
お前は政治垢みたいなこと言ってるから合格しないんだぞ
素人が聞きかじりの知識を披歴して自己満に浸る暇があったら、
勉強したほうがいいぞ
お前、中央大通信課程の高卒らしいじゃねえか爺ｗ
>>918
受験ヒーローって言ってくれて、ありがとうございます…m(_ _)m
鬼に金棒か…
相当役に立ちそうな本なんですね…
さすると伸び縮みする棒のことかな…？(AoA)
鬼だけに、鬼頭もついていて…
って、それは亀頭か…(|| ゜Д゜)
顔文字くん、前スレに、レスありがとう。
このレスはチンコの皮一枚ならぬ座布団一枚だよ。鬼と亀が現代日本語の訓読みではともに「キ」と発音することを斟酌した、まさしく技アリのレスだね。
こいつは新年早々、縁起がいいや（？）。
惜しむらくは、基幹講座を一切短答しておらず、１問１答読み上げ講義のような、刺し身のツマのような講座しか（今のところ）担当されていないのがやや残念。
ヒント：この試験は資本試験
岸田文雄の新しい資本主義こそコロナ時代の必須教養
今詳細は、今週のビデオニュース、財政学の神野直彦と宮台真司のマル激トークオンデマンドご覧下さい
やっぱり長らく合格せずに勉強していると精神に支障を来たすようだな
君がここに来るのではなく、心療内科ないし精神科に行くべきだよ
訂正
正：君は
＞>>632
＞ヒント：この試験は資本試験
＞岸田文雄の新しい資本主義こそコロナ時代の必須教養
＞今詳細は、今週のビデオニュース、財政学の神野直彦と宮台真司のマル激トークオンデマンドご覧下さい
これのこと？
なかなか興味深いニュース番号ですね。
宮台真司…都立大の社会学者かな？
https://www.videonews.com/
選択科目も記入済み。
会場また青山だとありがたいんだけどな。
初学者でも取っつきやすいし、暗記量も少ない
でもお前は英語も読めない高卒じゃんwwwwwwwww
あざーす！
英語が読めない人には国際公法はおすすめだよ！
このスレにもマル激見てる人いるんだ…
ずいぶんと有名になりましたね
高卒じゃないからビデオニュースドットコムくらい誰でも知ってるだろ…(笑)
国際私法じゃなくて国際公法？あんま勧める人見んなあﾜﾗ
今の知識→受験者数の多い労働法・倒産法、暗記量の少ない経済法・国際私法・知的財産法、、、
https://bexa.jp/columns/view/308
文字通り仇討ちの制度。
辰巳の底力を見た。
それに引き換え過去問講座をいまだリリースできない中曽根内閣
どれも初見なら経済法にしとけ
あざっす、検討します。
＞中村も今年はスケジュール通りに講座配信できればいいね
過去問講座はどうかな
立ち消えになったねwww
過去問で充分って言ってたのにね
＞>>537
＞このスレにもマル激見てる人いるんだ…
＞ずいぶんと有名になりましたね
中村充と宮台真司と神保哲男
カリスマ予備校講師たりうるのは誰ですか？
宮台真司の終わりなき日常とはなんですか？
その再帰的を英訳すると
recursivity
それともジョージソロスのいうところの
reflexivity
？
＞再帰的現代って意味だよ。
もう少しわかりやすい日本語で頼む
私が有名な高卒伊藤です。
何でも質問に答えるよ。
>>563
メルカリで古いやつかえよ
ぶっちゃけ俺は受講してたけど過去問講座は論パタとちがってほぼ解説なしだからよりスパルタやぞ
ほとんど説明ないから論パタからのレベルアップにめちゃくちゃ困って結局基本書だのなんだの必要になる
市販の学者解説の司法試験過去問集とかでいいんじゃないかな
スパルタでも無意味でもとにかく充の養分になりたい
宗教とはそういうもの
理由
TAC時代と違って、BEXA移籍後、４Ｓ論パタテキストに、司法、予備過去問が、数問、部分的に、小問単位で収録されとる（ただし、憲法は2016予備しか乗ってない）
アガの法律実務講義がコンパクトにまとまってて安い（特に民実担当の丸野が素晴らしい、刑実の谷山もトーク力抜群）
アガの過去問解析講座、工藤の講義がまぁまぁいい(ただし、商法は未確認)
市販の辰巳分析本で再現答案が入手でき、Ａ答案とC答案を自力で比較検討できる
＞伊藤塾の市販の問題集って論文(赤本)も短答(マコタン)も発行年がかなり前だけど今でも問題なく使えるのかな。
伊藤塾に128万お布施して入門講座をかすめとる金融資産をお持ちでない低所得者なのですね、わかります
あぁなんということでしょうね…お気の毒様でございます
平成デフレ不況と令和ニューキャピタリズムを首の皮一枚でサバイブしてください
応援しています
やればできる、必ずできる、そうして司法浪人になれます
丸野先生地味だけどいいよね。説明わかりやすい。早口になるところもかわいい。
丸野は特に、要件事実と民事保全の説明が目からウロコでした…ありがとうございます
初学者あるあるその①
非常に大事なことを言ってるのにそれに気付いてない。
ちーんww
外で勉強せずに自宅で勉強するのであれば、テキスト等を持ち歩く必要もないので、
不要だと思うのだが、自宅でもipadあったほうがいい？
短答パーフェクトやテキストは、ほとんど自炊してぶちこんでいる。楽だよ。Apple pencilとセットで使うと良い。
短答は問題に書き込んでも消せるから便利
ただし、条解テキストは電子化してるけど、紙メイン。
iPadを会場で利用できないので、穴開けてファイルに閉じて書き込みしている
iPad2台持ちを検討中
持ち込み禁止の会場あるの？
盗難防止のためとか？
ところで、アンドロイドだとNECの上位機種でも５万くらいしかしないのだが、
やっぱりipadに比べたらandoroidって操作性とかサクサク感は落ちる？
試験会場内電子機器使用禁止
横からだが詳しそうだし教えてくれ
iPadのおすすめの機種はなんですか？
今はfire hdとかKindle端末使ってるんだがもっさりでつらくなってきた
どちらも本を読むなら問題ないがネットサーフィンはやるものじゃないからiPadの購入を検討中なんだわ
横からだけど…
金あるなら第2世代ペンシル使えるAirかProの11インチのどちらかにしたらいいよ。勉強に使うにはミニは小さいし、Pro12インチはデカい。fire hdと比べるなら無印でも十分過ぎるくらいサクサク動くよ。
俺は金ないから無印と純正ではないペン使ってるけど特に不便は感じてない。だけど、第2世代ペンが使えたら一気に便利になるんだろうなぁとは思いながら使ってたわ。
まぁ、別の資格試験で使ってたときの使用感で予備試験の勉強はこれからなんだけどw
落ちる。
Androidタブレットは中華一択よ。
今だとXiaomiかLenovo。Xiaomi Pad 5はSnapdragon 860搭載でサクサク動くよ。値段も4万円くらい。
泥タブならSamsung一択
グローバル版買えるスキルあるならそれが一番よ
Lenovoはバッテリー周りの不具合大杉内
国産メーカーは何してるんだろな
TSMCの半導体は別として
勉強するならただのiPadでいいよ
講義動画を昔のiPad miniで見て、iPadに書き込んでいる
Apple pencilがペン並みに使えるのがいい
第9世代で40000円くらいでしょ。品薄だけど
バッテリーが劣化していない2年前の第7世代あたりの中古にするか
iPad Air2 は安いけど、ペンシル使えない
閲覧用で割り切るなら
スマホもイジれない？イジるときは外に出る感じ？？
そうだよ
去年は堂々と使ってる奴いたけどね
監督員も理解していなくて初めは放置していたがw
最初はフリマサイトで中古を買うのが良い。
要項ちゃんと読んでなくて知らなかった、ありがとう。はよ書き上げて送付せねば。
お前は今年予備試験に初挑戦だものな
去年に中央大通信教育に入った５０代の高卒伊藤よ
高卒らしく頑張ってこいｗｗｗ
君はいつもそのように他人を嘲笑してるのかな？
哀れだね
５chに書き込んでいる自分の姿を思い浮かべてみること薦めます。
高卒の伊藤さん、あなたはアガルートのスレ他で毎日誹謗中傷をしていますが、虚言癖でありますよね
自己愛性パーソナリティ障害ですよ、あなたは
どうして？
完択を立ち読みするばその素晴らしさがわかる
短答で聞かれた内容は完択に書き足されている
条解テキストは単なるメモ書きみたいなもん
完択は辞書としても使える。
完択通読は自分には情報量多すぎてしんどい。
中村の講座は基本的に足りないものを作って合格までは本人がどのようにするか委ねているような気がする
テキスト（レジュメ）と動画が合わさるとようやく択一六法レベルな気がする
短刀パーフェクトの解説が一番教科書に最適だろ
まあたまに解説が間違ってるときがあるが、
読んでいて解説に違和感があればそれこそ基本書にあたるのが王道
条解も干拓も帯に短したすきに長し
上原先生ありがとうございます
話の流れ読めや！デコスケ野郎！
4s講座の有効な受講の仕方ってあります？
同時に短答パも開始したけどちんぷんかんぷん、、、
自分の力量以上のものに手出しちゃったかなぁ
民法からやってみて
初心者はJ所とかで？となるな
とりあえず聞き流しな。慣れてくる
4S講座は、いきなりアウトプットをしながら関連するインプットもしていくという極めて効率的な講座だが、いかんせん受講生を選ぶ
講師が懇切丁寧にナビゲートするが、それでも基礎知識が全くない初学者の多くは戸惑うと思う
行政書士試験合格者と初学者では、レベルが違うとは思うけど
そうそう省略の仕方も独特w
後、−1とか出てきた時点で頭がﾊﾟｰﾝてなった、、、
ありがとう民法からやってみる
>>616
行政書士くらいじゃ初学者に毛がはえたくらいかもしれない、、
この試験センスが絶対必要だねえ
文字化けしちゃった。マイナス1って書きたかった。
あのグラフなんなの；；
いや、短答とくのに完択だけでも解けないのが結構ある
短答過去問パーフェクトの本肢や解説を、完択に書き加えて行って
ようやくちゃんとしたテキストになるって感じ。
パーフェクトと完択で、完璧に解けるようになる。
ただ、完択の判例はかなりアッサリとしか書いてないから、百選で、どのような事例だったのか？
を確認して完択に書き加えないと不十分になる。でもこの組み合わせ以上のものもなし。
違憲審査基準のセレクトでしょ。
厳格中間緩やかの基準で大体は上げて下げて中間使う。
マイナス1は基準を一つ下げるって事じゃないかな。
４S受講者は伊藤塾のインプット講座を極めてからやるのがいいよ
ただ、「現実的」には知識がない人がいきなり臨むのは厳しい講義かな(笑)
>>624
君ちゃんと４ｓの講義聞いてる？
それともまだ受講前？
もしそうなら尊師のブログやtwitterはてはbexaサイトの4sに関する部分を読もうよ
偽情報流すやつとかいるのに信じちゃうの？
ここはシケタイなりも読んどいた方がいいね。
基本刑訴2がベター
ベストをあげろ！
＞>>627
＞
＞ベストをあげろ！
アガル総合テキスト。マネオプ込みだと50万する。
マネオプ＋Zoom個別指導の追加料金を書いたまで
低所得者向けのセーフティネットカードローン、アコムとかプロミスとかアイフル御用達、限度額50万
低所得者向けのセーフティネットカードローン、アコムとかプロミスとかアイフル御用達、限度額50万
なんで君の限度額を基準にして50万という金額がでてくるの？
君の限度額50万だから、マネオプ込みで50万がベストって意味不明だよ
＞上の方でiPadの話題が出てるけどテキスト類を全部データ化してる人は容量どれくらいのを使ってる？
テキスト、音声ファイル、総合300と重問の動画ファイルコミコミでバッファローの8テラ外付けハードディスクほぼリミット
バッファローありがとうございました
128G。専用ならもっと少なくてもいいかな
音声系はiCloudに置いてる
中村充13
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1643780947/
４S図て実際何の意味があるんだろうか
伊藤塾等で基礎インプットしてからじゃないとキツくてついて行けなくなると思う。
伊藤塾高いねん。
そんな君は金銭的余裕があっていくらでも講座を受講できるのに
未だに合格しないの？
残酷な現実ですね。金銭的余裕があるがゆえに能力欠如が露呈するなんて。
まさにレ・ミゼラブル
コロ助さんも4Sだけでは限界があると感じて重問やって論証暗記して合格したっていうし。。
予備校講座「だけ」で合格しようとしているのが間違い。自分で過去問解いたり答練受けたり当然するだろ。
アホか？
それ（基礎M段階）で挫折する人間が沢山おるんやぞ
そもそも全科目１回聞いただけで理解できる人間はごく少数で、
答案は書けなくてもテキストを読めばなんとなくわかる程度のレベルに達するには時間がかかるわけだが、
その頃には最初のほうでやった憲法の知識が薄れてきて答案書けるレベルではない
ごめん、表現がおかしかったね。
4S「だけ」で解法なりをマスターして過去問解いたり答練受けて合格するのはキツいって事。
御本人ですか？
営業お疲れ様です。
4s受講生じゃないけど、講義なんて合格に必要な勉強時間のほんの一部なんだから、勉強の方向性を的確に示してくれれば一応の価値はあるのでは。
いわゆるインプット講義なんて不要だ！
なぜなら、尊師がそうおっしゃってるからだ！
詳しく知りたいならば、４ｓを受講しろ！そして、尊師に課金しろ！
司法浪人のための最後のセーフティネット、受け皿、吹き溜まり、本当に素晴らしい講義です。
https://ameblo.jp/getwinintest/entry-11338887837.html
呉明植、現状望みうる最良のインプット講義、本当にありがとうございます。
司法浪人のための最後のセーフティネット、受け皿、吹き溜まり、本当に素晴らしい講義です。
https://ameblo.jp/getwinintest/entry-11338887837.html
呉先生のクラスはまだ市販されてない科目は何使うの？
リークエ民訴、リークエ会社、家族法はオリジナルレジュメ
基礎本のない民訴と会社、リークエ使いたくない私は、ベクサ吉野の王道基礎講座を購入しました
学者本なんか嫌い、燃えるゴミ
高野先生、加藤ゼミナールへ？
これまで皆様を指導されてきました高卒中村先生が移籍されることになりました。
これまでの弊社で開講頂き、誠にありがとうございました。
尚、一部マスコミにおいてこの度の移籍に関して報道されておりますが、
この度の高卒中村先生の移籍につきましては、円満移籍であることを申し添えます。
以上
訂正
誤：高卒中村
正：高卒伊藤
高卒伊藤！貴様紛らわしいんだよ！
お前のせいで、尊師と高卒伊藤を間違えて、高卒中村って書いちゃったじゃねえかよ！
尊師は今までどおり、BEXAで講義を継続されます！
高卒伊藤は無視して、４ｓは一致団結して合格目指して邁進せよ！
尊師と高卒伊藤
我ら4s受講生にとっては、尊師の指導なくして合格はありえないのですから！
虐められて憂さ晴らしですか？惨めですね。
金日成マンセ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ようゴミ
今日も虐められたかな
ハムニダ！カムサミダ！チャングム！
この高卒認定野郎の書き込みを1週間観察していれば、書き込む時間帯、書き込む頻度の多い曜日などが分かろうというもの。ずっと張り付くのは時間の無駄だから、後から
ゆっくり拾っていけばよい。ＩＤをコロコロ変えて必死なのも分かる。
キーワードは「高卒」「高卒伊藤」「中央通信」「低学歴」「ｗｗｗｗ」ですね。
おいw
お前の18番の
高卒、伊藤、はどうなったんだよw
虐められてやめたんかw
己が高卒認定野郎であることを偽装するために私を高卒認定野郎にしようとしているようだが、
そうは問屋が卸さないぞ！
ところでidや過去ログその他知ってる?
虐められっこくんw
ナゾだ…
これ以上、恥さらすな
飽きたので、貴殿の相手はやめることに致しました。
本日はありがとうございました。
品位は保持されたほうが宜しいかと存じます。
ぱよぱよち～～～～～～～～～～ん
最後に書いたら勝ちのゲームかよ
みっともないなお前
重ねて申し上げますが、品位は保持されたほうが宜しいかと存じます。
ベテランの大物講師（Ｔ講師）
素直に読めば高野かなぁ
ID検索してみれば？
今日はこの程度にしておいてやろう
伊藤伊藤連呼してるチンカス
悪かったよ。
君の尊厳を傷つけたみたいだね。
高齢独身無職男性の身になって申し上げるべきでした。
暗い未来だとは思いますが、どうか餓死せずに生き延びて下さい。
ちがう、というか、自己紹介したのな
伊藤伊藤連呼するゴミ
戦略かえてもなあ
糞ワロタwwwwww
>>683
今日はこの程度にしておいてやろう
基地外どもが虐めるんです！
伊藤ー伊藤ー高卒ー高卒ーとかいうチンカスだ
せいぜいスマホの飛行機飛ばすことが
IDかえることは理解できてるレベルの猿か
おいつまんねーよ
お前が３年やってたのは何だゴミ
早く>>697にこたえろチンカス
やだぷ～
催促されるとやる気ダウンだぷ～
とても素晴らしい短答講座だった
せひとも吉野基礎講座の論文アウトプット編を短答してほしいです
ありがとう、評判いいとは聞いてたけどやっぱいいのか。あの人病気で1年入院してたらしいけどすごいな
実務基礎
短答講座の出来がいい意味で異常。アガとか伊藤塾の短答講座が霞むレベル
アガとか伊藤塾と比較してどこがいい？
アガはセットに入ってたけど、BEXAのも買ったんだよね。
どっち受けようか迷ってる。
と思っている諸君にこそ４ｓをお勧めする。
４ｓこそクンニへの近道だ！
剛力先生って実際の予備で法律で164？とか取ってるから思考過程が受験生と親和性あってわかりやすい。それとその言語化をする能力が高い。
君、は、句読点、の打ち方、が変だ、よ
尊師がブログを更新されたぞ！
マスるのをやめて有難く拝読せよ
「身分は、これを有することが特殊で、有しないことが通常でなければならないから、一定の身分にないという消極的事情が、身分になるということはないと解されるからである。」
 
不真正身分犯による非身分犯の教唆・幇助の話かな？
かかるケースに65ⅱを適用する場合、身分があることも身分、身分が無いことも身分となってしまい身分概念が意味を為さなくなるから65ⅱの適用は妥当でない
みたいな話じゃなかったかな？
因みにその文章そこまでわかりにくい日本語ではないと思うよ
君、は、ベテラン、です、か？
更新なんてある？
口述の記事が最新みたいだけど。
全９冊、４万…
脱会者め！ 伊藤塾に入信しやがって！
規範弱くない？これでも大丈夫？
逐条解説、ほぼ読んでるだけ。
無料のところで解答読んだけど、まだ勉強始めたばかりだからいいのか悪いのか判断できないんだ。
それはテキスト手元にないから？
＞インプットは他でやるからいいんだけど、答案の書き方としてどうなのかなって。
＞無料のところで解答読んだけど、まだ勉強始めたばかりだからいいのか悪いのか判断できないんだ。
悪いこと言わないから、伊藤塾の論文マスターがベターよ
伊藤塾に課金できないなら、やむを得ず、アガル重問がセカンドベスト
安かろう悪かろう、安物買いの銭失い、ホントだめよ？
この試験は資本試験よ？
低所得者のためのセーフティネットたりうる予備校講座なんて、語義矛盾だよ？
でお前は未だ合格できないの？
>悪いこと言わないから、伊藤塾の論文マスターがベターよ
と言いつつ何で未だに司法試験板を徘徊してるんだ？
アガルートの重問やれば受かるんでないの？
そんなことない？
＞伊藤塾の論文マスターやらずに
＞アガルートの重問やれば受かるんでないの？
モチロン合格
＞伊藤塾の論文マスターやらずに
＞アガルートの重問やれば受かるんでないの？
モチロン合格
＞伊藤塾の論文マスターだけだと、問題数が少なすぎて、網羅性がないのでは？
＞そんなことない？
そんなこと…あるよ
＞おマンコなめたいわ
アメ舐めよ？
335 ：氏名黙秘 [sage] ：2021/10/16(土) 03:56:38.03 ID:OwjSb4e3
重問は重要問題習得講座っていうんだ。アガルート（AG）の看板商品なんだ。論証を使いこなすために論証パターンを貼り付ける訓練に最適なんだ。掲載問題はオリジナル問題、法科大学院入試の過去問だったり、旧司過去問。予備試験過去問も2〜3問。全答案例は工藤北斗講師が書き下ろしてて、毎年微妙に修正を加えてるらしいんだ。ただ、答案の型が後述する伊藤塾の問研より掴みにくく、言葉がよく省略されてて特に初学者には難しいんだ。市販されている「予備赤本」「新赤本」っていう伊藤塾の書籍がある。新赤本の答案は凄く読みやすくなってるよ。これと重問を併用するのもありかもね。重問のほうが問題研究より問題数は多いんだ。論点網羅したいなら問研より重問だね。ちなみに凄く短い講義も付属するけど、聴く人は少なめだよ。アガルートの看板商品「マネオプ」の課題として重問の問題が課されることが多いんだよ。
それに対して、「問題研究かたは伊藤塾から出ている論文問題集なんだ。論文マスターを受講すると貰えるんだ。旧司法試験をベースにした問題集なんだ。ただ、答案は講師によって全差し替えされることがある。特に刑訴の答案は昔から酷いって言われてるんだ。あと、この令和の時代に昭和の時代の1行問題とかも掲載されてるんだ。だから、民訴や商法など科目によっては簡単すぎると言われることがあるね。アガと違って毎年答案のマイナーチェンジ、アップデートされるってわけではないよ。ただ、2019年版から予備試験の過去問が追加されんだ。これは大きな変革だったんだよ。それに伴い若干旧司の問題数も減ったね。本当に少しだけどね。解答例はアガルートの重問より三段論法を意識して書かれているので、答案の型を掴みやすく読みやすいので初学者向けと言えるね。ただ塾生も民訴と商法と刑訴は重問を検討する価値がありそうだね。
335 ：氏名黙秘 [sage] ：2021/10/16(土) 03:56:38.03 ID:OwjSb4e3
重問は重要問題習得講座っていうんだ。アガルート（AG）の看板商品なんだ。論証を使いこなすために論証パターンを貼り付ける訓練に最適なんだ。掲載問題はオリジナル問題、法科大学院入試の過去問だったり、旧司過去問。予備試験過去問も2〜3問。全答案例は工藤北斗講師が書き下ろしてて、毎年微妙に修正を加えてるらしいんだ。ただ、答案の型が後述する伊藤塾の問研より掴みにくく、言葉がよく省略されてて特に初学者には難しいんだ。市販されている「予備赤本」「新赤本」っていう伊藤塾の書籍がある。新赤本の答案は凄く読みやすくなってるよ。これと重問を併用するのもありかもね。重問のほうが問題研究より問題数は多いんだ。論点網羅したいなら問研より重問だね。ちなみに凄く短い講義も付属するけど、聴く人は少なめだよ。アガルートの看板商品「マネオプ」の課題として重問の問題が課されることが多いんだよ。
それに対して、「問題研究かたは伊藤塾から出ている論文問題集なんだ。論文マスターを受講すると貰えるんだ。旧司法試験をベースにした問題集なんだ。ただ、答案は講師によって全差し替えされることがある。特に刑訴の答案は昔から酷いって言われてるんだ。あと、この令和の時代に昭和の時代の1行問題とかも掲載されてるんだ。だから、民訴や商法など科目によっては簡単すぎると言われることがあるね。アガと違って毎年答案のマイナーチェンジ、アップデートされるってわけではないよ。ただ、2019年版から予備試験の過去問が追加されんだ。これは大きな変革だったんだよ。それに伴い若干旧司の問題数も減ったね。本当に少しだけどね。解答例はアガルートの重問より三段論法を意識して書かれているので、答案の型を掴みやすく読みやすいので初学者向けと言えるね。ただ塾生も民訴と商法と刑訴は重問を検討する価値がありそうだね。
Q 4Sだけで合格できるのでしょうか？
A 多くの人にとっては厳しいです。
Q 中村先生は4Sだけで合格できると言っていますが？
A 営業上、塾やアガルートに後発の講座が対抗するには、コンセプトの違いを打ち出さなければなりません。薄いテキストだけで合格できる、シンプルな方法論で合格できる、というコンセプトはそれが本当ならば画期的ですよね。中村先生が4Sだけで合格できると言っているのは、もちろんそのコンセプトに自信もあるんでしょうが、営業上のポジショントークが含まれる点には留意が必要です。
Q 4Sテキストだけでは合格できない理由を具体的に教えて下さい。
A まず、司法試験は相対試験です。相対試験である以上、大多数の受験生が書ける論点を落とす事は致命的だという事が分かると思います。試しに、アガルートの市販論証集を一冊買って4Sテキストと見比べてみて下さい。論点の網羅性が全く違う事に気付くでしょう。
事前準備可能な知識問題を落としてしまうと、それだけでFがつく可能性が高まります。予備論文では一科目Fがついてしまうと挽回はかなり厳しいです。
4Sだけで臨んでしまうと全科目においてこのリスクを負うのです。受験戦略上、これが賢いやり方でない事は分かると思います。
Q といっても4Sがカバーしてないのは些末な論点なんでしょ？本当に本試験で差がつくの？
A 具体的な事例を一つ上げると、R2予備の刑事訴訟法の一事不再理効です。重問にはありますが、4Sには無い論点です。4Sの教えを忠実に守り、本当に4S（及び過去問）だけで本試験に臨んだエクソロさんは刑事訴訟法でFをとっています。一方、重問でしっかり対策をしていた大多数の受験生はFは回避できたはずです。こうした事態が実際に起こっているのであり、これがどれだけ不利であるかは一目瞭然です。
Q でも、るうさんは4Sだけで予備試験に合格してます。
A R2予備の刑事訴訟法の一事不再理効の話をもう一度しましょう。るうさんは、本問について短答過去問の解説で読んだのを思い出して何とか文章をひねり出してFを回避したと言っています。
中村先生は4Sの弱点である論点網羅性の低さは短答過去問でカバーすればよいとおっしゃっており、るうさんはまさにそれを体現していると言えるでしょう。4Sの模範生ですね。
しかし、冷静に考えて下さい。”短答過去問の解説で読んだ記憶がある”程度の知識を、論文本試験の場で試験委員に評価してもらえる程の論証として吐き出せる人がどれだけいるでしょうか？かなり難易度の高い技です。
大多数の人はそれができず、エクソロさんのようにFに沈んでしまうのではないでしょうか。
何より、そんな綱渡りのような事を敢えてするよりも、網羅性の高いの問題集で事前準備をしておく方が受験戦略としては賢いという事は明らかだと思います。
Q では4Sを受講した事は無駄だったのですか？
A いえ、無駄ではありません。中村先生の軽妙な語り口は勉強の苦痛を軽減してくれますし、まずは4Sを信じて勉強を続ければ中級者レベルまでは導いてくれます。法律は一定程度まで勉強が進めばパズルを解くような面白い学問である事が分かりますが、そこまでの道のりが極めて苦痛です。4Sは挫折する事なくそこまで導いてくれる可能性が高いというメリットはあるのではないでしょうか。
後は、自分で足りないと思った所を補強していけばよいと思います。
Q でも、るうさんは4Sだけで予備試験に合格してます。
A R2予備の刑事訴訟法の一事不再理効の話をもう一度しましょう。るうさんは、本問について短答過去問の解説で読んだのを思い出して何とか文章をひねり出してFを回避したと言っています。
中村先生は4Sの弱点である論点網羅性の低さは短答過去問でカバーすればよいとおっしゃっており、るうさんはまさにそれを体現していると言えるでしょう。4Sの模範生ですね。
しかし、冷静に考えて下さい。”短答過去問の解説で読んだ記憶がある”程度の知識を、論文本試験の場で試験委員に評価してもらえる程の論証として吐き出せる人がどれだけいるでしょうか？かなり難易度の高い技です。
大多数の人はそれができず、エクソロさんのようにFに沈んでしまうのではないでしょうか。
何より、そんな綱渡りのような事を敢えてするよりも、網羅性の高いの問題集で事前準備をしておく方が受験戦略としては賢いという事は明らかだと思います。
Q では4Sを受講した事は無駄だったのですか？
A いえ、無駄ではありません。中村先生の軽妙な語り口は勉強の苦痛を軽減してくれますし、まずは4Sを信じて勉強を続ければ中級者レベルまでは導いてくれます。法律は一定程度まで勉強が進めばパズルを解くような面白い学問である事が分かりますが、そこまでの道のりが極めて苦痛です。4Sは挫折する事なくそこまで導いてくれる可能性が高いというメリットはあるのではないでしょうか。
後は、自分で足りないと思った所を補強していけばよいと思います。
えんしゅう本と同程度のボリュームじゃないの？
重問ほどの問題数はないだろうけどさ
日本の男児の恥だ！ウクライナの人々が命の危機に瀕しているのだからせめて寄付でもしろ！
俺は風俗に行くぞ！
＞論マスって要は問研をやってるんだろ？
＞えんしゅう本と同程度のボリュームじゃないの？
＞重問ほどの問題数はないだろうけどさ
ヒント：模範答案のクオリティーが全然ちがいます
本屋で買えるえんしゅう本は、伊藤塾に128万課金できないが、資本試験にチャレンジする低所得者のための吹き溜まり、受け皿、セーフティネットです…
伊藤塾職員さんこんにちは。
深夜までご苦労様です。
アガル重問 →20-30（商法は計測不能）
試験対策問題集→55-65
えんしゅう本 →40-50
４Ｓ基礎講座→？？
論文マスターで問題研究収録の予備過去問を解説する際、問題研究掲載答案をダメ出ししたあと、ご本人作製答案をpdf提供する
これが芸術品の域
学生時代に哲学専攻でウィトゲンシュタイン「論理哲学論考」を愛読していた呉講師ならではの芸術品答案。
いつも助かってます。
それくらいの出費ならたいしたことないじゃん
院の教科書や参考書代に比べるとかわいいもんよ
応用する方法を学べないと薄い知識しかなくて詰む
でもほとんどの人はそんな方法を学べず薄い問題集としてやって
プラスアルファで市販やら他の予備校の問題集を解いて補填するイメージ
だからといって重問チャージするのは…？
私には何言ってるか分からない
予備合格者は重宝してるの
LEC矢島が干拓使った逐条解説講義をリリースしたら…４Ｓはいきのこれるの？
＞中村の方法論は3段論法で薄い問題集を解けと言ってるだけ
アガル重問やった方がよくね？
中村のやり方では2019司法試験民法みたいなパズル問題対応できなくね？
呉明植ありがとうございます。
https://ameblo.jp/getwinintest/entry-11338887837.html
労働組合を作って伊藤塾と団体交渉すれば余暇ですか？
あれ「完全初学者」には厳しいんとちゃうかな
記憶事項の指示はせんみたいやし
そもそも総まくり行くまでは暗記の必要はない
との方針みたいやけどな
それならやな、伊藤真のファーストトラックでも読んだ方が安いし早いしやな。
文言よりもイメージが大事やと言うポリシーなんやろけどな、漠然としたイメージを何十何百、頭の中でモヤモヤさせても効果ないやろ。
4S基礎講座は無料だよ？！
このブログを読んで、呉クラスが現状のぞみうる最良の予備校講座だと知りました。
呉明植ありがとうございます。
https://ameblo.jp/getwinintest/entry-11338887837.html
お前最低だな
お前が１か月間毎日犬の下痢糞を踏みますよう。神様お願いします。
過去問分析講座DVDフルコンプで今も愛用している私に呪いをかけるのか？
ベテ公ぶってんじゃねえよ
俺は2期からずっと受講してんだよ？
ベテ公ぶるのは100年早いよ？
>>32
呉明植デメリットをありがたがっているのですね…あぁなんと言うことでしょう…お気の毒様でございます
https://ameblo.jp/getwinintest/entry-11338887837.html
俺なんて伊藤塾2期生だぜ。
インターネットにおける誹謗中傷法的対策マニュアル〈第４版〉
中澤 佑一 著
（中央経済社）
定価：3,740円（税込）
発行日：2022/03/28
Ａ５判 / 460頁
ISBN：978-4-502-41191-5
インターネット上で行われる名誉毀損等の権利侵害に対抗するための
法的手段を詳しく解説します。令和３年プロバイダ制限責任法改正を
反映して大改訂！
重問が合わないという意見はよくわかる。しかし、重問の基本的な問題を見た時に規範が
スパッと書けるだろうか？例えば、何のひねりもない薬事法違憲判決の問題が小問の一部として
出題されたと仮定して、規範をポイントを押さえてサラリとかけるか？予備試験は事実が少ないから
あてはめで差はつけにくい。一方で応用的な論点で点差を取るのは非現実的である（事実の評価や応用論点を
発見して書けるのは任官するような超上位者だろう）。結局、事案を見たら規範が掛け算九九のようにスラスラ
でてくるかということだけで差がついているのが事実。
別に重問である必要はないと思う。ただ、大多数の凡人はいわゆる論点主義で合否がわかれているという
のが予備試験の現実と思うと迷いはなくなると思う。
by予備試験合格者
一応覚えてるの？
覚えてるんじゃないよ
気付いたら覚えちゃってるんだよ
そもそも論証と言っている時点で君は論点主義に毒されておるぞ
一度体験講座を受講しなはれ
過去問演習でこのスキルを磨けたらいいな
できれば、井関の担当する司法試験論文マスターも、全科目、呉明植に担当してほしい
それが無理なら、呉明植が描き下ろした、
全７科目、全16年分、全112問の模範答案をを、一通１万円として、112万で買い取らせて下さい。
宜しくお願い致します
続刊は民訴を期待しております
和田民訴をお子様ランチにしてダウングレードした、素晴らしい民訴テキスト、期待しております
>>114
＞>>106
＞いやソクタンはもう廃止されて後継がセレクションになってるんだが
＞キチガイかよお前
＞さっさと死んでくれや
セレクションの憲法民法刑法、来月上旬に第２版が出ます
残り４科目はお盆明けに第２版出るみたいです
なので今年の短答には間に合いませんね…
呉クラス出身の、学部在学中、予備試験合格者がセレクトした素晴らしい問題集でシステマティックかつフレキシブルに試験対策ができる私たち…あぁ、なんてスタイリッシュなのでしょう…おめでとうございます
現状のぞみうるベスト予備校講義です。
ホントにありがとうございます
呉明植に128万課金することは、予備試験最短ルートに乗ることとイコールです
https://ameblo.jp/getwinintest/entry-11338887837.html
おじさんギャグはやめて下さい。
ところでナハ会場って琉球大学ローの為だけに新たに設けてるのが見え見えだよな？
金沢にも会場設けないと不公平だと思うのだがこれ如何に。
かたや那覇から福岡まで１時間半程度。
BEXAの吉野の憲法見てみたけど参考答案は上位合格受験生のものらしいが
テキスト化の際の誤字が酷くて、気付いたものはさすがに指摘してるけどスルー
してるのもある。解説もいまいちな感じがする
アガルートは118800円でほぼ同価格。ただ講師のしかめっ面が苦手なので
サンプル見る気がしない
伊藤塾だと2015年からのとそれ以前の単年度の足すと16万100円
LECは予備過去問だけではなく旧試・オリジナルのも混ざってて480問で21万7800円
あとはどこがあるんだ？
自力で解析なんかやるから模範解答だけ安価に揃えたいんだがなぁ
はやく弘文堂の実戦演習揃わんかな―
マルチすんな
チンカスめ。
差し替えは、３期生には、動画のみ配信され、音声ファイルとレジュメは配信されないようですね…悲しき
それはないものねだり
あんな形骸化されたら無いと同じじゃねーか
なんかゴテゴテ
おい！工藤北斗！！
講義中「むずい」と言うな！！！
「難しい」と言え！！！！
おっさんのくせに若者ぶりやかって！！！！！！
ほんま講義に集中できんわ！！！！！
当たり前のことは当たり前にやろうな、ミツルん
むしろ遅延につぐ遅延がこの講座の特徴
なぜ、中村にそこまでの親切をもとめるの？
できれば、井関の担当する司法試験論文マスターも、全科目、呉明植に担当してほしい
それが無理なら、呉明植が描き下ろした、
全７科目、全16年分、全112問の模範答案を、一通１万円として、112万で買い取らせて下さい。
宜しくお願い致します。
遅延しない、質問制度を機能させるってそこまで「親切」かなぁ…
むしろ当たり前の約束事の範疇だと思うけどな
あなたが、中村に洗脳され、マインドコントロールされた他の信徒さんとおなじ信徒心をお持ちでしたら、間違っても教祖に難癖つけたり、苦言を呈することはないと思うよ？
自分の信仰心が足りないことについて、自責の念にかられることはないの？
中村真理教？
中村学会インターナショナル？
中村協会？
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC130YI0T10C22A3000000/
ソフトバンク、全社員1.8万人にAI･統計スキル習得求める 2022年3月27日 日経
進次郎構文をあえて用いて尊師を讃えよ
ロシアのせいで「Z」使用不可国も出てきてるのに、タイミングが悪すぎる(T_T)
対外的に法律事務所乙ですけど？何か？
大学への数学かよwww
突っ込みが昭和を感じるぜ
ルビー
ルとゴエンのある満
ただでさえ遅延に継ぐ遅延の4Ｓ基礎講座が、弁護士業務との２足のわらじを履いて、弁護士業務の片手間でやることになってしまいました…とてもショッキングです…
私たち信徒よりも、はるかにカネ払いのいいクライアントがいるのかな…
私たちは、充尊師に、業界最高値の伊藤塾入門講座と同学128万を、毎年、キャッシュで、お布施できるように、命のツギに大事なカネを貯蓄しなくちゃダメなのですねそうすれば、ふたたび尊師に振り向いてもらえるのですね…わかります…
おそらくやる業務は法務部に対する講師業的なことなんだろうけど
Z戦士の経歴見る限りはバリバリ企業法務出身者ばかりなのに中村だけはほぼ講師業しかしてない人なのに
尊師とのツイッターのやり取りでネット講義配信の為の高価な機材導入を決めた時には腹をくくったとか言ってたね。
褒めすぎかな？
ナイスガイかな？
美少女かな？
https://ameblo.jp/getwinintest/entry-11361163395.html
呉明植、日本政府の特命全権大使、兼、首相特別補佐官として、竹島、北方領土、尖閣諸島問題に持ち前の論文指導能力を駆使してネゴシエーションにあたって紅か？
呉明植のお眼鏡にかなう、素晴らしい民訴講義録を公開性の明るみへと踊り出させた、和田吉弘、大儀であった。
褒めてつかわす。よきにはからえ。
https://www.shojihomu.co.jp/publication?publicationId=17622730
https://ameblo.jp/getwinintest/entry-11338887837.html
とても素晴らしいです
コツをつかめば、予備短答の教養、とりわけ物理問題と生物問題にも応用がききます、お試しあれ
コスパが悪すぎるというか。
中村講師は教養なくても解けるとか言ってるけど。
呉明植、なんて素晴らしい入門講義なんだろう！
呉明植に日本国籍を与えたい！！
https://ameblo.jp/getwinintest/entry-11338887837.html
呉さんは日本国籍だぞ
恥を知れネトウヨ
知識がなくても9割取れるらしい
低学歴の君には無理だろうｗ
呉明植、なんて素晴らしい入門講義なんだろう！
呉明植に日本国籍を与えたい！！
https://ameblo.jp/getwinintest/entry-11338887837.html
＞中村の短答講座は神らしいな
＞知識がなくても9割取れるらしい
と言うよりも、築城テキストが神
築城テキストが市販されたら、俺は１冊１万円でも買うね…そのくらい完成度が高い
髪←中村充＝PDF＞市販・予備校 テキスト≒紙→PDF（一部）
無料（BEXA）≪有料（その他）
↑
input講義：無駄（∵試験＝output）
ついでにいうならアガルは○ミ
でもお前は高卒じゃん！wwwwwwwww
条解は主に論文用じゃないかな。他説の解説や判例の引用も少ないし。
逆や
>>847∈中村構文
こうや（中村構文というものがあったとしてわ>>847のような文はその要素）
ハショり過ぎてわからん過ぎる
>>852
いちおう短答用だぞ。本命セックス前の練習風俗的位置づけ。本命セックスが目標だから、練習風俗は行かなくても良いしわからなくてもいいし失敗してもいい。
書き込みしていって使えるとかいうタイプの教材なのでは
知らんけど
条文の通読には本当に役立った。
特に会社法。
通読なんて4Sのポリシーには反するかもしれないけど。
予備校テキストはツールなんだから、どんな使い方だって、得点ゲッターになれたらOK
俺みたいに神棚に飾ってもOK
単なるメモ書き程度の記載しかないから
とてもじゃないけど使い物にならない。
一通り別の教材で全部終わった人が
ざっと見るのには良いかもしれんけど
そんなことない
それはあなたが中村の講義ストリーミングを視聴してないか、してても使いこなせてないだけ
信者が見てもまた講座買うわけにもいかんだろ
＞条解テキストは
＞単なるメモ書き程度の記載しかないから
＞とてもじゃないけど使い物にならない。
＞一通り別の教材で全部終わった人が
＞ざっと見るのには良いかもしれんけど
なんてことだ…哀しき、ショッキングだ…
短答なんて全く歯が立たないよ。
完択見てごらんよ。
情報量が全く違うよ。完択持っていれば
短答はほぼ解ける。
カンタク、条判本、逐条は、どれも情報過剰。オーバーワークなので気をつけて。
完択、逐テキ両方持っているが
逐テキなら辛うじて回せる
てか既にボロボロ状態、全てのページを読み込み済
勉強時間が取れない人は両方やめた方がいい
勉強時間取れる人には逐条テキストは最高
短答と論文対策両方できる
神教材逐テキ
完択と逐テキの両方を使ったことがある人しか差は分からない
全部完択でやっちゃったよ
だから違いがわからん
完択はよく出来た本だな〜と思った
条文も含めてフルで通読してるの？
＞>>866
＞条文も含めてフルで通読してるの？
もちろんそうさ、学部在学中専業受験生のなせる特権さ！！
それだと一日使っても一科目一ヶ月越えちゃわない？
何か問題あるか
講師業引退？いつも時間がない忙しいと仰っていたので
それがいいとおもいます。🌝
ソースどこ？
短答解いてメモ書き追加して一元化したら
ザーッと見直すだけなら
1日で1科目は出来るんじゃない？
それを何回も繰り返していけば良いと思ってるんだけど
やったらええやん
誰も止めんよ
あの太い「完択民法」を回せるなら
がんばれ
どこかにそんなこと書いてるか？
尊師も司法試験に関しては極めてしまって最近はやりがいを失ったのかもしれんな
いや、一周やったんですよ
もとは4S条解テキストで憲法からスタートして
短答解いても書き込みを追加、追加で時間がかかってしょうがない
だから完択に変えて短答7科目解きながらメモ追加して。でもほかに逐条テキストって言うのも
良いと知ったんです。
条文が全部はのってなくて、これも短答には使えないなと思ってやめました。メルカリで2科目くらい買ったかな？
短答プロパー用のテキストも買った？
＞アガルートの総合テキストは論点が書いてあるばっかりで
＞条文が全部はのってなくて、これも短答には使えないなと思ってやめました。メルカリで2科目くらい買ったかな？
予備試験、学部在学中合格者マストアイテムのアガル総合テキストを止めるとは…ハイスペックなオツム以外のオツムの持ち主なのですね…お気の毒様でございます
民法だけ試しに短答講座取ってみたんですけど
テキストめちゃ薄くて、総合テキストと同じで
メモ書き、箇条書き程度のテキストなので
一通り終わった人が見直しのためには
良いのかもしれませんが条文の理解が進んでない人が見ても条文同士の知識が繋がりません。
論証集と重問が有れば
大丈夫かと。重問は良かったです。
重問の工藤答案、伊藤塾のシケタイ問題と比較して、読みにくくない？
読みにくいどころではないです。
三段論法崩し過ぎだし、文章下手出し、それでいて小難しく書き冗長的なものが多い。
中には参考にできる文章はありますが、初心者がいきなり重問で挫折するのは、工藤先生のせいだと思います。
アガルートの合格者の大半は文章のお手本として重問を利用していません。
ただシケタイも版によっては使いにくいです。
重問の渡辺版、丸野版が出ればバカ売れすると言われています。
やっと重問労働法渡辺版が登場しましたけどね。
ハハハ笑ってしまいました。
こんな読みにくい答案見たことないし
去年は基本これだけで短答はなんとかなった。
過去問解いたりもしなかった。
短答後は論パタひたすら回す予定。
問題数の少なさが論パタの最大の武器だと思う。
重問は自分には無理な分量だった。
辟易するどころではないって言う印象。
なので自分で覚えやすいように
文章を分けたり、表現を易しくしたりしました。
論証集で短答対策って、どんなふうにやるの？
エサに食いついてく？
解説がしつこすぎてわかりにくいですね。
4sの論パだけでは短答も論文も受からんでしょう
下位合格なら
行けるとこは新興系か法テラスだけなのかな？
まず受かるか受からないか
それが問題だ
なんで安いのかな、、
論証に注釈が沢山ついてて基本書の要約みたいなやつだからひたすら読み込んでる。
＞>>895
＞論証に注釈が沢山ついてて基本書の要約みたいなやつだからひたすら読み込んでる。
なるほど、それで短答過去問溶けるようになる？
＞過去問パーフェクトってよく出来た本だけど
＞解説がしつこすぎてわかりにくいですね。
＞4sの論パだけでは短答も論文も受からんでしょう
これはほんとにそう、だから俺は、LEC再現答案使ってる、解説スッキリ、るうさん御用達
これは中村と氷川と工藤必読連載だよ！！！
松ート！！
429 ：氏名黙秘 [sage] ：2022/04/20(水) 15:14:07.00 ID:v5h4vEyH
警察学論集2022年4月号
＜判例講座・憲法人権＞
第1回はじめに・人権制限の判断枠組
東京大学大学院法学政治学研究科教授 宍戸常寿
・事件後自殺
これくらいの材料で既に「失うもののない無敵の人」という前提になってるの超怖いな
バカ高卒くん、逃避していても合格はできないぞｗ
予備試験は自分との闘いだと言ったはずだよ
自分の全てを予備試験の勉強に捧げないと、ダメ
だからあなたの好きなデータを貼ったのです
叱咤と激励の意味を込めてね
9 ：氏名黙秘 [sage] ：2022/04/30(土) 15:35:30.51 ID:68ePjhfV
>>8
＞ツイッターで模試採点者の質について熱くなっているな
なぜ、私たちがあなたの願いをかなえる「赤ペン採点」というエサを与えねばならないのですか？
なぜ、私たちがあなたにエサを与えることで、あなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか？
なぜ、私たちががあなたにエサを与えることで、あなたに親切をほどこさねばならないのですか？
なぜ、あなたは私たちにおんぶに抱っこに肩車しようとするのですか？
なぜ、あなたは私たちの保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか？
そういうことは、私たち以外の何者かに親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか？
私たちはあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ？
私たちがいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか（orほどこさないのか）は、私たちの自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか？
ロケットとか頑張って欲しかったけど、一介の餃子屋に何年も執着してる人間に
宇宙という壮大なテーマはとても無理に思える
確かにDaiGoさんは一部極論過ぎて解せない部分はありましたが。
その他大勢のように無関心でいるか、DaiＧoさんのように発言するかの違いですね。
ひろゆきさんの解釈は至極真っ当で素晴らしいと思いました。
やっぱ直前期はダメだな。大学受験の時だけは数学で現実逃避してたから普通だったが……苦笑
中村に課金すれば合格できます
信じたい者は救われる
＞ここに集う短答猛者達に教えを乞いたいのだが
＞民法の短答は、条文素読してれば解ける問題は多いかい？
だまされたと思って、民法だけ（約45時間）でも、上原先生のチクテキ（受験界最強コメンタール）の徹底解析講義をとってください。
目からウロコです。これを聞いて、復習きて、過去問解くだけで、短答民法は完成です。
https://www.tac-school.co.jp/kouza_shihou/shihou_crs_chosoku_kiso_even.html
上原先生…ほんとにありがとうございます。
逐条テキスト」を利用した受講生の声
基本書，判例集，六法，レジュメ，論証集，ノート…と気が付けば，カバンの中は重たい上，机の上も散らかり放題ではないでしょうか？
逐条テキストはそんな皆様の重たい思いを解消してくれるような，吸収したい情報がギュギュっと詰まっています。定義や趣旨はもちろん，その名のごとく「逐条」なので条文，それに対応した判例の事案と判旨，解説が必要かつ十分な程度でまとめられており，予備試験・司法試験のいずれの過去問の番号まで示されています。各ページには，ほどよい量の余白があり，自分なりの図やメモを書くスペースもあります。適宜，判例相互の関係性を示すものや学説の対立を示すものとして表が施されていますので，ごちゃごちゃとした頭の中もスッキリと整理できます。また，分厚すぎず，薄すぎないほどよい厚さで，A５サイズ版であることも魅力です。
定義や趣旨を基本書から引っ張って，六法で条文を引いて，判例集を広げて…と時間をかけるのも勉強のうちの一環ですが，通勤時間等の隙間時間を使ってサクッと勉強するには持って来いのテキストです。特に満員電車の中では，A５サイズの本を広げるのが精一杯なので，とても重宝しています。
中村充13
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1651965170/
ばーか
ワクチン打って体調不良なんて予見可能な事実だろうがwwwwwwwwewwe
自己責任だわなwwwwww
無意味ワクチン打って体調不良で勉強できませんでしたーとかお子ちゃまかよwwwwwwwweww
＞ここ2ヶ月ぐらいまともに勉強出来てない、3月後半仕事が忙しくなって体調不良なるし、ワクチン接種後もやっぱ体調不良やったし、ズルズル引きずってしまった。
＞やっぱ直前期はダメだな。大学受験の時だけは数学で現実逃避してたから普通だったが……苦笑
くれぐれもお大事にね…最後までベストを尽くそうね
お子ちゃまです♥
>>927
サンキュー、いま過去問やってる笑
記念受験だけどがんばる！
数学に逃げてたっていうか、お前は偏差値42.5の理科大二部数学科を中退しているよねｗｗｗ
英数２科目ｗｗｗｗｗｗ
そして去年から中央大の通信教育に編入した５０代の高卒ｗ
お前ガチれば短答は余裕とか言ってたのに記念受験かｗ
嘘をつくたびにお前のカルマが積み重なるぞ？ｗｗｗ
過去問の星３つ（本試験での正答率が低かった問題）のやたら細かい選択肢は無視でOK
ただ、民訴と行政訴だけは上記に加えて基本書で知識の体系化必要。過去問だけだと足りない。
干拓で網羅的にインプットなんて苦行過ぎるし頭残らない。
勉強は常にアウトプット（＝過去問）を起点にしないと効率よく悪くなるよ
尊師！早くtweetしてください！
うわ
４ｓ生にも陰謀論者みたいな人いるんだ
※短答合格最低点の受験者が総合合格最低点で合格するために必要な論文得点を【論文足切り】と定義します
2020年
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：93点
・総合合格最低点：780点
・論文足切り：393点（論文順位2793人中1274位・上位45％）
2021年
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：99点
・総合合格最低点：755点
・論文足切り：375点（論文順位2672人中1233位・上位46％）
法律基本科目110で総合130ぐらいでした。
敗因は試験形式経験ゼロかつ民法過去問やらずに突入するハメになったことですねﾜﾗ
解いてるときは体感3割ぐらいだったのに意外と取れた。なのでちょっと怪しいところあるけど、来年はイケそう。
＞尊師が言ってた某教授って誰だ？
＞
＞尊師！早くtweetしてください！
ヒント：都立、珪素
就職先ランキング
5大＞ブティック＞準大手・外資＞Ｊ＞上位インハウス＞P＞中堅・企業法務＞都内街弁＞神奈川街弁＞千葉大阪街弁＞新興系＞埼玉愛知福岡街弁＞それ以外の街弁＞＞＞下位インハウス＞＞＞猿系＞＞＞即独＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法テラス
みんな１ランクでも上に行けるよう頑張ろう。
修習修了直前に就職先が決まる人もたくさんいる。昨今の売り手市場から、低スペでも結構良い事務所に決まっている。
安易に底辺の就職先で妥協せずに最後まで全力を尽くそう。
まだまだ就職戦線は終わってない。
例年修習終了間際で就職先が決まる人も多い。
最初の就職先で、その後の法曹人生がほぼ決まってしまうぞ。
※短答合格最低点の受験者が総合合格最低点で合格するために必要な論文得点を【論文足切り】と定義します
2020年
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：93点
・総合合格最低点：780点
・論文足切り：393点（論文順位2793人中1274位・上位45％）
2021年
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：99点
・総合合格最低点：755点
・論文足切り：375点（論文順位2672人中1233位・上位46％）
studyさん、ありがとう
http://study.web5.jp/220517a.htm
http://study.web5.jp/220519a.htm
>>813
手伝ったるわキチガイ
論文足切り：（総合合格最低点―短答合格最低点）÷1.75
※短答合格最低点の受験者が総合合格最低点で合格するために必要な論文得点を【論文足切り】と定義します
2020年
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：93点
・総合合格最低点：780点
・論文足切り：393点（論文順位2793人中1274位・上位45％）
2021年
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：99点
・総合合格最低点：755点
・論文足切り：375点（論文順位2672人中1233位・上位46％）
予備校を敵視する教員どもの嫌がらせで、予備校テキスト（過去問講座含む）を駆使して、効率的な試験対策をすることもままならず…入学前よりも学力がガタ落ちしてしまいました…
そんな嫌がらせするローは司法試験合格立も低い下位ローだろ
まったく配信されてない
まさしく背信行為だね…
論文過去問講座作成と子育てと弁護士業務再開で忙しいのかな？
ありがとう。
遅すぎて見るページ間違ってるのかもとか考えたんだけどホントに配信されてないのね…
基本的には良い講座だと思うけど対応がショボすぎる…
＞>>950
＞ありがとう。
＞遅すぎて見るページ間違ってるのかもとか考えたんだけどホントに配信されてないのね…
＞
＞基本的には良い講座だと思うけど対応がショボすぎる…
だって…安かろう悪かろう…ってよく言うよね？
国税庁はイマイチだね…
やっちまったかな…？
その可能性大
それがさ…４Ｓクオリティ
監視のあったTAC時代からそうだったんだから、監視なしの今は.....
法律事務所Ｚでは、伊藤たける弁護士よシキ、カントク、命令下のもとで弁護士活動してるのでは？
シニアパートナーではなくアソシエイトなのでは？
「中村の４Ｓ基礎講座で勉強していますが、遅延に継ぐ遅延で、まったく。期日を守らず、勉強がはかどらない、というハンディキャップを背負っています。
かかる事態を重く受け止め、アファーマテブアクションの実効性を確保すべく、４Ｓユーザーのセーフティネットとして…試験時間の延長、または、試験得点に下駄を履かせる、等の救済措置をとってくださいませんか？」
刑訴の争点逸脱とかは条解にしか載ってなかったけど、予備過去問やればできたし、大半はパターンに載ってたよ
民法とか関学のヤツがモロだし
そうなんだ。
メルカリで安かったらテキストだけでも欲しいんだけどあまり出てないし、高い…
論文自信ないからどうにかいしたい。
ヤフオクにだすよ、来月末に乞うご期待
愛されるよりも愛したい？
ヤフオクよりもメルカリかラクマがいいなぁ。
4sで成績伸びた？
＞>>964
＞ヤフオクよりもメルカリかラクマがいいなぁ。
＞4sで成績伸びた？
メルカリね…わかった
伸びたというより、４Ｓで学んだ思考法を、アガルートの重問講座で無理やり伸ばしたって感じかな。
早い話しが、司法書士エクソロさんのパクリ（笑）
Q 4Sだけで合格できるのでしょうか？
A 多くの人にとっては厳しいです。
Q 中村先生は4Sだけで合格できると言っていますが？
A 営業上、塾やアガルートに後発の講座が対抗するには、コンセプトの違いを打ち出さなければなりません。薄いテキストだけで合格できる、シンプルな方法論で合格できる、というコンセプトはそれが本当ならば画期的ですよね。中村先生が4Sだけで合格できると言っているのは、もちろんそのコンセプトに自信もあるんでしょうが、営業上のポジショントークが含まれる点には留意が必要です。
Q 4Sテキストだけでは合格できない理由を具体的に教えて下さい。
A まず、司法試験は相対試験です。相対試験である以上、大多数の受験生が書ける論点を落とす事は致命的だという事が分かると思います。試しに、アガルートの市販論証集を一冊買って4Sテキストと見比べてみて下さい。論点の網羅性が全く違う事に気付くでしょう。
事前準備可能な知識問題を落としてしまうと、それだけでFがつく可能性が高まります。予備論文では一科目Fがついてしまうと挽回はかなり厳しいです。
4Sだけで臨んでしまうと全科目においてこのリスクを負うのです。受験戦略上、これが賢いやり方でない事は分かると思います。
Q といっても4Sがカバーしてないのは些末な論点なんでしょ？本当に本試験で差がつくの？
A 具体的な事例を一つ上げると、R2予備の刑事訴訟法の一事不再理効です。重問にはありますが、4Sには無い論点です。4Sの教えを忠実に守り、本当に4S（及び過去問）だけで本試験に臨んだエクソロさんは刑事訴訟法でFをとっています。一方、重問でしっかり対策をしていた大多数の受験生はFは回避できたはずです。こうした事態が実際に起こっているのであり、これがどれだけ不利であるかは一目瞭然です。
Q でも、るうさんは4Sだけで予備試験に合格してます。
A R2予備の刑事訴訟法の一事不再理効の話をもう一度しましょう。るうさんは、本問について短答過去問の解説で読んだのを思い出して何とか文章をひねり出してFを回避したと言っています。
中村先生は4Sの弱点である論点網羅性の低さは短答過去問でカバーすればよいとおっしゃっており、るうさんはまさにそれを体現していると言えるでしょう。4Sの模範生ですね。
しかし、冷静に考えて下さい。”短答過去問の解説で読んだ記憶がある”程度の知識を、論文本試験の場で試験委員に評価してもらえる程の論証として吐き出せる人がどれだけいるでしょうか？かなり難易度の高い技です。
大多数の人はそれができず、エクソロさんのようにFに沈んでしまうのではないでしょうか。
何より、そんな綱渡りのような事を敢えてするよりも、網羅性の高いの問題集で事前準備をしておく方が受験戦略としては賢いという事は明らかだと思います。
Q では4Sを受講した事は無駄だったのですか？
A いえ、無駄ではありません。中村先生の軽妙な語り口は勉強の苦痛を軽減してくれますし、まずは4Sを信じて勉強を続ければ中級者レベルまでは導いてくれます。法律は一定程度まで勉強が進めばパズルを解くような面白い学問である事が分かりますが、そこまでの道のりが極めて苦痛です。4Sは挫折する事なくそこまで導いてくれる可能性が高いというメリットはあるのではないでしょうか。
後は、自分で足りないと思った所を補強していけばよいと思います。
博士（不動産学）
嫌です
修士（情報理工学）
新しいスレッドを立ててください。
life time: 233日 8時間 24分 19秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 築地市場跡地に5万人規模スタジアム建設へ 事業者は三井不動産など [ぐれ★]
- 築地市場跡地に5万人規模スタジアム建設へ 事業者は三井不動産など ★２ [ぐれ★]
- ロシア出身YouTuber、経済的困窮で「国ガチャ失敗」？嘆く日本人を一喝「給料13万？自分のせいやん」日本を「大当たり」とする理由は [muffin★]
- 大谷翔平を〝見誤った〟北村弁護士が謝罪「大嘘つきにだまされた自分を恥じております」 [muffin★]
- 【理研】日本人の祖先は「縄文系」「関西系」「東北系」の３系統か、ゲノム分析で従来の説「縄文と弥生」に疑問 ★2 [樽悶★]
- 長渕剛が誹謗中傷に《具合が悪い》と告白…《話があるなら、来てほしい》と性被害告発の元女優に呼びかけ [フォーエバー★]
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪 ★
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★2
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★3
- FFで中出し前提の生ハメセックスしたい女の子早い者勝ちwww
- 【画像】「名古屋グルメ」美味すぎて炎上WXWXWXXWWXXWXWXWXWXWXWXWXWXWXWXWXW [389296376]
- 【例題込み約100問】金曜夜のクイズスレ【耐久勝負！】