探検
中村充11
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ていう問題集が論パタなんだろうな
論パタでもあっさり合格した塩見だのるぅもいるわけだし、合う人合わない人いるんだろ
初学者段階でアガ使ってりゃ結果が違ったかなと夢想するがもうどうしようもない
①重要問題習得講座
https://www.lawstsp.com/entry/2019/07/28/194356
②総合講義100
https://www.lawstsp.com/entry/2019/08/03/141353
https://www.lawstsp.com/entry/2019/07/28/204430
③論証集の使い方
https://www.lawstsp.com/entry/2019/09/02/193913
https://www.lawstsp.com/entry/2019/07/28/005853
このスレで4S批判を繰り返しいる者だが
中村への盲信モードを卒業してるのなら何の問題も無いと思う。後は足りない分を自分で捕捉すれば良いのだと思う。
回り道と思うかも知れないが、アガルや伊藤塾はボリュームに圧倒されて挫折する確率が4Sより高いのは事実なので、4Sのおかげでここまで来れたと思えば良いのでは無いだろうか。回り道はあったとしても、やり直すのに遅すぎるという事は無いと思う。
なお、4Sだけで合格できるなら超最短ルートだが、残念ながら大多数にとってそれを可能とするカリキュラムにはなっていない。にもかかわらず4S（および過去問）だけを回せとする中村の教育方針には強く異をとなえたいし、それが多くの信者を生み出し路頭に迷わせてる事は問題だと思っている。この考は変わらん。
TAC最後の年は、皆で問題解くソクラテス方式の講義もあったし
A 多くの人にとっては厳しいです。
Q 中村先生は4Sだけで合格できると言っていますが？
A 営業上、塾やアガルートに後発の講座が対抗するには、コンセプトの違いを打ち出さなければなりません。薄いテキストだけで合格できる、シンプルな方法論で合格できる、というコンセプトはそれが本当ならば画期的ですよね。中村先生が4Sだけで合格できると言っているのは、もちろんそのコンセプトに自信もあるんでしょうが、営業上のポジショントークが含まれる点には留意が必要です。
Q 4Sテキストだけでは合格できない理由を具体的に教えて下さい。
A まず、司法試験は相対試験です。相対試験である以上、大多数の受験生が書ける論点を落とす事は致命的だという事が分かると思います。試しに、アガルートの市販論証集を一冊買って4Sテキストと見比べてみて下さい。論点の網羅性が全く違う事に気付くでしょう。
事前準備可能な知識問題を落としてしまうと、それだけでFがつく可能性が高まります。予備論文では一科目Fがついてしまうと挽回はかなり厳しいです。
4Sだけで臨んでしまうと全科目においてこのリスクを負うのです。受験戦略上、これが賢いやり方でない事は分かると思います。
Q といっても4Sがカバーしてないのは些末な論点なんでしょ？本当に本試験で差がつくの？
A 具体的な事例を一つ上げると、R2予備の刑事訴訟法の一事不再理効です。重問にはありますが、4Sには無い論点です。4Sの教えを忠実に守り、本当に4S（及び過去問）だけで本試験に臨んだエクソロさんは刑事訴訟法でFをとっています。一方、重問でしっかり対策をしていた大多数の受験生はFは回避できたはずです。こうした事態が実際に起こっているのであり、これがどれだけ不利であるかは一目瞭然です。
A R2予備の刑事訴訟法の一事不再理効の話をもう一度しましょう。るうさんは、本問について短答過去問の解説で読んだのを思い出して何とか文章をひねり出してFを回避したと言っています。
中村先生は4Sの弱点である論点網羅性の低さは短答過去問でカバーすればよいとおっしゃっており、るうさんはまさにそれを体現していると言えるでしょう。4Sの模範生ですね。
しかし、冷静に考えて下さい。”短答過去問の解説で読んだ記憶がある”程度の知識を、論文本試験の場で試験委員に評価してもらえる程の論証として吐き出せる人がどれだけいるでしょうか？かなり難易度の高い技です。
大多数の人はそれができず、エクソロさんのようにFに沈んでしまうのではないでしょうか。
何より、そんな綱渡りのような事を敢えてするよりも、網羅性の高いの問題集で事前準備をしておく方が受験戦略としては賢いという事は明らかだと思います。
Q では4Sを受講した事は無駄だったのですか？
A いえ、無駄ではありません。中村先生の軽妙な語り口は勉強の苦痛を軽減してくれますし、まずは4Sを信じて勉強を続ければ中級者レベルまでは導いてくれます。法律は一定程度まで勉強が進めばパズルを解くような面白い学問である事が分かりますが、そこまでの道のりが極めて苦痛です。4Sは挫折する事なくそこまで導いてくれる可能性が高いというメリットはあるのではないでしょうか。
後は、自分で足りないと思った所を補強していけばよいと思います。
>法律は一定程度まで勉強が進めばパズルを解くような面白い学問
低学歴くん、それ学問ちゃう、ちゃうｗ
法律や会計は学問ちゃうで
ゴミみたいな指摘は良いから、内容面での反論が欲しい
「パズル的な面白さ」や法律を学問と思い込んじゃうお前さんの知性が糞
低学歴の典型ですねｗ
そんなこと言ってないじゃんｗ
お前のレスは無内容だと言ってるだけじゃん。
低学歴くんの落ちこぼれ数学屋くん
特定の予備校によるかだけで司法試験の合否が決まることはない。
主張自体失当。
4Sでは絶対合格できない、他校なら絶対合格できるとは言ってません
4Sのカリキュラムだけでは合格率は極めて低いというのが私の思うところです
他方、4Sだけで本試験に臨むべきであると主張する人もいるわけで、なぜその戦法が優れていると考えるのか、その理由を聞きたい次第です
金と時間に糸目をつけないならこれが理想なのかもしれないけど、
予算も時間も限られてるナイナイ尽くしの人にはキツイな。
そもそも金も時間もない奴が司法試験の勉強なんてしちゃいけない…自分のことだけど。
＞4Sのカリキュラムだけでは合格率は極めて低い
中村の講座の合格率が低いと感じてしまうのは、受講者の母数が少ないし、体験記に金を払うとかしていないからだろう。
＞4Sだけで本試験に臨むべきであると主張する人もいる
「４Sだけ」で本試験に望むべきという人はいないのでは？
少なくとも、中村は４Sに加えて短答と論文の過去問を推奨している。
あと、他校の予備校利用者も適宜基本書や演習書で補強するのが普通。
だから、４Sがそれだけ合格できないことは、他の予備校に比べて劣る理由にならない。
ちなみに、アガや伊藤塾の合格体験記は書くと金貰えるし、内容もめんどくさいから適当に講座持ち上げがちなのよ。
だから、講座以外を使った話が出てきにくいという構造がある。
＞なぜその戦法が優れていると考えるのか、その理由を聞きたい次第です
４Sの優れている点は、問題のパターンを抽象化して整理している点と
問題文の事実関係と条文を徹底的に使いこなす訓練を意識的に行っている点にある。
これらは、本試験の問題を解くときに問われる思考プロセスそのもの。
試験で問われるのことの準備しておくことは戦法として優れているのでは?
4Aの頃だけど
4Sと過去問だけをひたすら回しそれ以外の教材には極力手を出すな、という中村講師の指導方針に忠実に乗っかって合格できると思いますか？
自分は極めて合格可能性が低いと思っています。理由は合格体験記が少ないからではなく、上記のQAで書いた通りです。この指導方針でも充分に合格できるというなら、その理由を聞きたいという趣旨となります。
他の教材使って補強するならば当然合格可能性は上がりますよね、それは正しい勉強方法ですから。自分が批判の対象としているのは、あくまで上記中村講師の指導方針だけですね。
に対するレスです。973は
①4Sと過去問だけをひたすら回しそれ以外の教材には極力手を出すな、という中村講師の指導方針に忠実に乗っかって合格できると思いますか？
②自分は極めて合格可能性が低いと思っています。
①と②は自己矛盾していることに気づくべし
質問が「合格できると思いますか」なら、答えは「ＹＥＳ」
「合格可能性は低い」なら「合格できる」と言っている。
中村の授業やテキストがどのようなものか知らんが
先生が「絞れ」と言っているのなら、そうなのだろう。
ＬＥＣの矢島も同様な主旨のことを言っていた。
矢島が言うには、「他の教材をやってはいけない」ということではなく、
「他の教材に手を出す前に、テキストと過去問を徹底的にやれ。」ということであって、それで時間切れになる（試験日が来る）だろうから、そこまでやれば
相対的に浮かび上がる（合格ラインに乗る）ということ。
決して、他の教材をやるな、ではない。余力がないだろうから、他をやっっている時間があるのなら徹底してやれということ。
そういう表面的なことばかりに神経が行き過ぎているように思う。
勉強法は、自分で修正して行けばよいだけだろう。
講師の言うことが自分には納得がいかないなら、自分で修正・工夫すればよいだけ。
講師と同程度の学力を備えているならば、迷わず４Sすれば？
当たり前のことしか言ってないよね
しかも 4Sテキストは網羅性も低い上に論点をぶつ切りにしか学べないから、体系的な理解も身に付かない。回すべきテキストとしてはあまりに内容が薄い。
そんな勉強法では受からんよという事を言いたいだけだよ。
4Sがテキストとして充実してれば、テキストと過去問のみに極力絞るというやり方もありだと思うが、心中するにはあまりに内容が薄いテキストだからね。そんな中村の指導は害悪だろう。違うか？
全過去問をざっくり感覚的に潰すとか一番ダメだろ。時間ばっかりかかる割にボンヤリした知識しか残らないから、正確に肢をきれない。
受講者の短答合格率メッチャ低いと思う。
こいつも中村信者で予備司法一発合格みたいよ。しかも働きながら
叩かれまくってるのでなんとなく見つけたのを貼っておいてあげよう
法律系の仕事をしてるってことはそれなりに下地はあったんだろ。
どう逆立ちしても勝てんわこの人には
優秀すぎる
中村スタイルでは公法で書き負ける説を唱えていたがそうでもないのかも
一つの方法論を妄信して突き進むって案外大事だよ。
それが結構とんでもない力を発揮する。
たとえその方法論が不完全であっても。
やたらあの講師は〇〇だ、あのテキストは××だって、いろいろ批評ばっかりいるやつって逆に受からないだろ。
根拠は？
君
テキストも講師もツールでしかない
根拠もないしお前の感想でしか無いよな
根拠2:君
どうやったら聞けたんだ？
Twitterからじゃない？行かなかったけど
何一つ根拠も事例も挙げられないなら、お前の負けだな。
基本書とかにも言えることだろうけど
995に書いてあることの反論にも揶揄にもなってないこと理解できますか？
実は>>997は低学歴と高卒の輩ｗ
予備校評論家、大いに結構！
インターネットサイトでのレビュー全盛期の昨今、評論は避けられまいよ
俺は鉄緑会が司法試験にまで手を伸ばせばいいと思うぞ
尊師もZ会ではなく、鉄緑会と手を組めばよかったのに残念だ
新しいスレッドを立ててください。
life time: 240日 5時間 33分 51秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【競馬】松山弘平が京都4Rで落馬負傷 担架で救急車へ 5R以降は乗り替わり [おっさん友の会★]
- 岸田総理「誰ひとり取り残さない社会」実現へ [煮卵★]
- 【世帯年収2000万円以上の富裕層】「よく身に着ける洋服のブランド」…ダントツ1位は「ユニクロ」 [ネギうどん★]
- 慶應義塾長が国立大の学費増額を提言「年55万→150万に」 文科省の会合で ★2 [少考さん★]
- “消えない広告” ×マークが押せません!? 「ダークパターン」世界で問題に | NHK [少考さん★]
- ラランド・サーヤ、“頑張ってない”Ｊ3J3選手からのDMにドン引き「飲んでますか？」に「初めましてだろ、まず」 [ネギうどん★]
- NYM @ LAD ★4
- NYM @ LAD ★5
- AFC U23アジアカップ カタール2024★8
- AFC U23アジアカップ カタール2024★9
- NYM @ LAD ★2
- 【フジテレビ】2024 FORMULA 1【NEXT】Lap271
- 昼になったし旦那のチンポしばいてくる
- すまん炎刀・銃って刀なの？
- 電車乗って奥多摩行こうと思うんやが
- AIの発展でアニメーターって駆逐されると思う？
- いなば食品がまさかとんでもないクソ会社だとは思わなかったよな
- 住宅街の連続不審火、火をつけたのは未成年者と特定されるも事件として容疑者には問わず。警察「健全な育成を図るため適切な措置」 [545512288]