【蛍雪の功】令和2年予備試験スレ2【臥薪嘗胆】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
./ ,/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄|. |
|____|/
/彡ミミミ/\
/| ̄ ̄ ̄ ̄|\/
|____|/
彡ミミミ
/( ´・ω・)/\
/| ̄ ̄ ̄ ̄|\/
|____|/
彡ミミミ
( ´・ω・)
// , ヽ/\
/| ̄ ̄ ̄ ̄|\/
|____|/ あたま テッカテーカ
彡 ⌒ ミ
(´・ω・`) ))
(( ( つ ヽ、
〉 とノ )))
(__ノ^(_)
はげて ピッカピーカ
彡 ⌒ ミ
(´・ω・`)
γ と ) ))
((( ヽつ 〈
(_)^(__) 彡⌒ ミ
⊂(´・ω・`) 久しぶり!!元気してる!?
/ ,9m
し―-J 来年こそは絶対合格だ!!
今頑張って来年の秋は必ず笑おうze★!!! 彡 ⌒ ミ
(;゚;;)(;゚;;) (*^ω^*) 勉強も大事
(;゚;;)(;゚;;)(;゚;;) _(つ(;゚;;) )だけどビタミンCで
(;゚;;)(;゚;;)(;゚;;)(;゚;;) /c(_ア旦 ̄ ̄/ヽ 風邪対策もネ♪
(;゚;;)(;゚;;)(;゚;;)(;゚;)/\ ./______/※※ヽ、
/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\ / 〆※ ※ ※ ※ ※ ※ ※/,/
^| みかん | l ∠二二二二二二二二二ゝ/
. | |/ 辰巳に聞いたら趣旨規範の改訂予定なしらしいwwwwwwww だから、お互い本気じゃないんだし、
うっとおしいし、あきらめろ。 協力会社のいろいろの男たちに抱かれた情報聞くほうがらしいと思うしい。
へどが出るレベル。失せてほしい。 >>1
海上さん、久しぶり、ありがとう!
勉強ばかりしてないでたまには顔を出してくれないと寂しいぞ
風おじパワー凄いな
俺はエロさがだんだん減ってきちまった… 前スレの926やが
ソクタンだけでは明かに足りないよ
ちなみに、H29,30短答合格、R1最終合格者です。
逆に過去問の肢を完璧にできれば肢別本や択一六法などに手を広げる必要は全くなし 短答の過去問、年度別でやりたいんだけど
オススメあります? >>15
伊藤塾の問題集つかってました。
解説は全部読まず、条文問題なら解説に書いてある条文にマルをつけて条文を読み、
判例問題なら判例番号にマルつけて重要な部分だけマーク。
正直、短答はマジでどの問題集でもいいよ。 >>16
論文も問題研究っていう伊藤塾のテキストつかってました。
旧司の過去問が載ってる教材をしっかり潰せば予備は受かるよ。いわゆる演習書はオーバースペック。(ただし、会社法は事例演習教材をやっておいた方がいい) マコタンじゃダメだの?
過去問全部やろうとしたら結構分厚いよね >>21
マコタンでは足りないよ。
むしろ、過去問全部つぶすだけでも量が少なくて不安になるレベル。短答過去問すら潰せない勉強量しかしないつもりなら司法試験の勉強なんかしない方がいい。
短答は、過去問を全部つぶすのが合格のための最低限のレベル。(これで合格最低点あたりになんとか届く) 海上さん
予備試験の択一ってそんなに難しいんですか >>20
問題研究って論文マスターのテキストだよね。
市販のでおすすめがあれば。
スタンダードとかでいいのかな。
それともぶんせき本みたいなやつ? >>18
単年ならばLECしか選択肢ないよ
TAC(早稲田経営)は単年版ないし辰巳は本試験抜けてるし
法学書院の別冊って手もあるけど >>18
あ、年度別にやりたいだけで単年のがほしいわけじゃないのか
ならば挙げた中で自分に合うやつを選べば良いんじゃないかな 昨日は過疎っていたスレが風俗おじ、海上で強制的に百レス以上一気に消費したみたいだなw
スレ消費の仕方が前代未聞でフイタw
何かあったのかな 風俗おじさん恋愛でストーカーにでもあって苦しんでいるのかな?
予備試験短答試験や予備試験論文試験のように国民の為に厳正に学力等を審査しなければならなく、単に主宰者の法務省職員や試験委員、考査委員の個人的な感情で合否決めたら不正になるけど、
恋愛なら気にくわない、キモイ、顔がタイプではないその他個人的な理不尽とも思える理由で彼女、彼氏として採用するか採用か決定してもよい性質だもんなw
好きか好きじゃないか、タイプかタイプじゃないか等主観的個人的恣意的な感情や事情で合否が決まる恋愛と違って、予備試験はちゃんと正常に機能していたらいかに公平か、マシか分かるだろうw
恋愛よりは理不尽じゃないだろ。
だから、みんな頑張ろうな。 >>13
寂しいなんて言ってもらえると嬉しいな。
ありがとうです^^
実は学習塾の用意とかも忙しく・・
お互い健康気をつけて頑張っぺさ!!
>>23
あまり難しいとはおいらは感じないけれど、寿命が削られるような嫌さはあると思います。
あとなんだかんだで4月〜5月はノイローゼ状態で暗記しまくらないとならないのが嫌だお。 前スレ以前のこの予備試験スレの主要有名コテ、登場人物
5ちゃんねるスレ住民参加型リアル進行系社会派ミステリー〜真実は何だ〜Heart of Truth
風俗おじさん 予備試験スレ最古参。法律話の他、あからさまな下ネタ、風俗話、野球ネタ等話題にする。
比較的短文連投で、寝るとつぶやくがなかなか寝ないのが特徴的なコテ。パイオツに試験期間中は執拗に絡んでいた。
うんこ うんこと一言ひたすらうんこをスレ内に24時間時間を問わずに置いていくだけのコテ。たまに、人間語を発し周りに驚かれることがある。
海上 最近の予備試験スレはだいたい海上がスレ立てをしている。
冒頭でハゲネタに固執しているのが特徴だったり、コドオジを嘲笑していた場面等もあったり、ダークな一面を合わせ持つコテ。
パイオツと同じ一次短答東京会場のうち早稲田大学会場の同じ試験室だとされている。
テツ 言わずもがな。今年凄絶な死を遂げた中年以上の予備試験スレベテ受験生。自業自得の意見もある一方でその優しい人柄と命を惜しむ声多数。
予備試験スレや前スレ以前のリンク先のニュース速報ではテツの死の真相が考察されている。
パイオツ 言わずもがな。今年の一次試験は法務省の職員が撮影をしたいと現れたらしい海上と同じ早稲田大学会場の一部屋で受験。
法律問題や法律話を書き込む一方で、気まぐれにアドリブでリアルな社会問題や事件を考察したり、先取り推理して、ついでに当てていったりする受験生コテ。
荒らしに死ね死ね、消えろ、キモイ、改行ガイジがと一番煽られていたコテ。
容姿、年齢、出身大学等謎であり、秘密のベールに包まれてはいるものの、それ以外のテツとの共通点、類似点が散見されていた為にテツと同一説もあった(前スレ参照)。生死不明。
熱い心の熱血漢。人間、特に女、子どもに優しいとされる。非差別主義者。
さて、今年ももうすぐ年末。来年は新たにどのような受験生、有名コテや犠牲者等が現れてくるのか!
これはスレ住民参加型のリアルストーリーである以上、スレの新たな一ページを彩ることになることに将来自分達がなる可能性があることは言うまでもない。 >>30
司法書士試験合格者なら短答は4月からはじめれば余裕ですかね
刑事実務は何で対策しましたか >>32
へー、新参なので参考になった
テキストや問題集、判例集まで揃えたらけっこうな量になるけど、みんなどうしてるの?
自炊してたりとかすんの? 本なんて図書館で借りればいいよ
試験に必要な知識・情報は法務省のホームページをはじめとするインターネットで手に入る
紙媒体に落とすべきなのは試験問題と問題用紙ぐらいかな いかに金掛けないでって自主ゼミ会社員みたいだな。あいつは法律学小辞典をダウンロードして使ってた。法律学小辞典を基本書の一元化教材として使えると思いこんでたらしい。
とにかく予備校は使うべき。金掛けたくないなら、特待制度使えば良い。 予備校使えるのは学生か浪人くらいでしょ
残業や出張が講義と被る可能性が少なくないのに、百万とか払えんわ 答練は振りかえすればいいし、講義は動画視聴すれば良い。そもそも仕事の片手間では受からん。 >>32
パイオツだけ異様に肯定的に書いてるな。自演乙 >>37
でも最近は予備校使わないでかつそこそこ短期かつら上位で受かってるのそこそこいるよ。
ツイッターやらでは見るし、友人にもいる。
答練すら受けたことない合格者もいる「ただし京大ロー) 早く実務に出るために予備試験受けるんであってロー在学中に答練未経験だの短期間だのは矛盾しているよ
ロー在学中に受かった話は参考にもならん 合格は合格だしそのラインがわからないからあんたもここにいるんだろ?
なら参考にすべきじゃないの >>41
自演もなにもそのまんまの事実で、
良い所が見つかならない性格的に
難ありの奴らが予備試験スレコテには多いってことじゃね?
うんこなん四六時中うんこしか発していないので、良くも悪くも書きようがないと思われる。
だから、マトモな奴がその中にいると自然と良く見える的な こんにちは〜
>>33
択一はなんだかんだで3月くらいからは始めます。
(不遜だけど)仮に客観的に合格ができる力があったとしても、司法書士の択一が厳しすぎたトラウマがあるから
過去問を最終的には丸暗記レベルになってないと不安で失敗しそうな気持ちになるのでw。3〜5月はセンター直前の気分です。(いくら暗記しても不安)
刑事実務基礎は、伊藤塾の過去問マスターで上のAA・・いや、岡崎先生wの話を聞きながら何度も答案構成したら今年は出来るように
なってました。
現在は、法律科目の方向性を直すべく(知識でなく書き方・考え方だと思っているので)
矢島先生の講座等で勉強していまする。矢島先生のお話を伺っていると、目から鱗って感じでやっぱり論文は考えがずれていたって感じています。
ただ、択一直前期だけは暗記脳にもどらないと点数が下がりそうな感じもしていて。知識と思考って別物だナァと感じてるお。
>>32
ハゲちゃんAAは、平成28〜29年頃に司法書士試験の反省会スレでどなたかが使われていて。
AAみたらどれも「かわいい&おもろいな」と思って好きになりました。(ハゲはかわいい!おいらも薄毛!w)
真実は単に「ハゲAAが好きだから!」という事ですw
一点訂正申立てっす。少なくともこのスレのコドオジさん達はおいらは嘲笑しないっす〜。
みんな頑張ってるんだから♪それにおいらも実家で中学時代の机に向かって勉強してるクチでコドオジだしw。
(嘲笑しているように見られたカキコがあったとしたら、多分自嘲した感じだと思います)
>ダークな一面をもつ・・は否定できないかもwおっきいお腹が腹黒いかもですYO〜w(゚∀゚)ノ 片手間のレベルにもよるが、過去問が一番最優先だとしてもそれだけでは受からん。 ダットサン民法が改訂されるぞ!
いわゆるダットサン民法、来年刊行予定版の改訂者、
第1巻、鎌田薫先生
第2巻、岡孝先生・沖野眞已先生
第3巻、野村豊弘先生
https://twitter.com/keisoshoboedit/status/1200621890747822080
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>46
パイオツのどこがマトモだよwww
言ってること支離滅裂
デタラメ法律論
実力不足を法務省職員の責にする
予備と無関係かつ無意味な長文レス
論文でAとってる風俗おじより遥かにキチガイ 必死に短発IDして何が楽しいんだか。
他に性格が問題がありそうなコテを攻めずに、
一人のコテ受験生のみに短答試験、論文試験前から執拗に煽って罵倒している時点で一般の目には不自然で異常な警戒なのは明らか。
眼中にないのは無関心であって、粘着して誹謗中傷や煽っている時点で気になっているということ。
そんな受験生なんてあまり聞いたことはない。キチガイガイジと思うのなら風俗おじさんの戯れ言のように皆スルーしているようにスルーすれば良いw >>54
自演してるのみんな分かってるからwwwさっさと消えろよ >>55
大丈夫か?
一人の受験生に短答前から固執している受験生なんていないよ。受験生は自分のことで精一杯で他人の受験生を時間的にも労力的にも気にしている暇は通常ないし、煽る動機も必要性もない。くだらん。 >>56
IDコロコロ自演ガイジのパイオツバレバレだぞ 今年の知る限りでは、短答前、短答中、短答後、論文前、論文中、論文後から富士山滑落の時期まで煽られ、それ以後の死後もネタにして予備スレで煽っていた荒らしがたしかいたと思う。
これは一人の人間が自殺するには充分なほど執拗かつ異常な煽りだったと思う。。。 >>50
1が鎌田という時点でおかしいだろ。
公信力説とか補訂しそう(笑) >>58
あのニコ生配信者も自演パイオツの勝手なこじつけ妄想のネタにされてうかばれないだろうな >>61
自殺だと思っている人はネット見る限りたくさんいるみたいだよ。むしろ両親が気の毒。 >>63
事実を言ったまで。おまえにとって何か不都合なことでも言ったのか?コメントにレス付ける時間早くてびっくりw 少なくともひろゆき氏、
富士山登山を例年企画して彼自身もテツと会ったことのある証人石川典行氏の証言動画や、
豚骨やまゆう氏、
5ちゃんねるニュース速報の大部分の住民や、他のユーチューブのコメント欄や、
ネット記事のコメントから計算しても結構な数の人間が今回の富士山滑落については事故ではなく、自殺だと思っているみたいだね。 朝倉未来さんと朝倉海さんやはりネット世代だわw自分の格闘技系のメインチャンネルと同時に、緩めのサブチャンネルをアップすることによりいろんな面の自分を表現、プレゼンしている。
格闘家としての実力も一定以上あるだけでなく、自分の見せ方も分かっていて自分で自分を遊んでいるのだろうw 短答も論文も、試験と同じ環境で過去問を時間内に解くことができるようになるかだよ。
条文・判例・過去問とはいわれているが、試験対策の観点から言えば、まず試験問題があって、それを解決するツールとして条文と判例がある。
予備校は条文判例を学習するためのさらに下位のツールで、正直効率的ともいえないし、無料の代替手段が複数ある。
正直予備校を利用して短期合格する層は予備校を使わなくても短期合格する。 予備校は時間が無い人にとっては効率的だよ。予備校が効率的じゃないって言うのは良く分からん。時間が無い人ほど、お金掛けた方が良い。まあ、落ちれば分かるだろう。少なくとも過去問だけやっても受からない。一元化した論証集を作成して、答練受けたりしないと。 論証集って必要なのかな
ちゃんと判例読んでれば自然と覚えちゃうだろ?
判例と切り離して論旨覚えたところで、論文試験で使えない(何かかけたとしても合格点はもらえない)だろ 特に○○さんがここ見てたら、絶対予備校使わないと受からない。法務部で仕事してるからってアドバンテージにならない。 >>71
判例の事案を意識することは必要だけど、論証集が不要とは思えない。少なくとも知識を一元化する教材が無いと整理が出来なくて受からないと思う。
優先順位の差こそあれ、過去問、論証集、論点抽出教材は必須だろう。できれば答練受ける。 >>32
タイトルや登場人物を見ても充分面白そう。
事実は小説よりも奇なりとはいったものだ。
死人も出るとわな。まあいずれ出ることは想定していたけどな。これ以上死人が続出してさらに大事にならないといいが。 知能も低く何事も近未来を想定出来ず、個人的な感情もコントロール出来ず暴走し、いざ被害が出ると自分の行動について責任を取らずトンズラする無責任恥知らず無能人間。
社会にとって害悪なだけのお荷物なのは違いない。せめて責任だけはとれよ。
恥知らず。 反抗を著しく抑圧するに足りる暴行脅迫…これで認めちゃっていいの??
新井浩文実刑5年判決に違和感感じてるのはオイラだけ? 令和2年司法試験予備試験の実施日程等については,次のとおりとする。
1 試験期日
(1) 短答式試験
令和2年5月17日(日)
(2) 論文式試験
令和2年7月11日(土),12日(日)
(3) 口述試験
令和2年10月24日(土),25日(日)
2 試験地
(1) 短答式試験
札幌市又はその周辺,仙台市,東京都,名古屋市,大阪府又はその周辺,広 島市又はその周辺,福岡市
(2) 論文式試験 札幌市,東京都,大阪市,福岡市
(3) 口述試験 東京都又はその周辺 1 令和2年司法試験予備試験受験願書の交付について (1)交付期間
令和2年1月6日(月)から同年1月31日(金)まで (出願期間:令和2年1月20日(月)から同年1月31日(金)まで) 出願は,令和2年1月31日(金)までの消印有効となりますので,余裕をも
って入手してください。 >>83
おれはかなり保守だけど、こういうのは酷いと思う。 ジモティで情報共有したいみたいな感じの奴は、自分は予備校使わずに安く情報仕入れようとしてる奴ばっかだから気をつけろよ 新試の過去問も当たれる人は当たった方が良い。伊藤塾はそれが分かってるから、答練で新試の過去問の改題を出す。 >>77
具体的な裁判傍聴や裁判記録見てないので一部始終のやり取り分からないが、
深夜の密室の二人っきりの中で身長180位の大柄の男性で女性は身長158cmの45sとスレンダーで体格差も充分にあり、
あのワイルドな容姿で頭をわしづかみにしてかなりの力で自分の陰茎に問答無用に押さえつけたり、
一緒に横倒しにして服を脱がされ始めたら恐怖を感じ反抗を著しく困難にする暴行脅迫と言える可能性はある。
でもあの暗い密室で二人の間で行われていたものだから、具体的に争いになったり予防するために、
サービスの前に撮影することを規約に入れればいいのでは。
争点は主にその強制性交等罪の客観的構成要件該当性と、被告が女性側からの同意があったと誤信していたか否かというすなわち故意の2つみたいだね。
これも結局やったかやってないかの水掛け論になるおそれもあるから、この意味でも撮影はしておいたほうが良いと思う。
実際に被告と被害者の主張する事実関係に食い違いが散見されるし。
もっとも性的なサービスはしないが、もし男性の欲望や淡い期待、色恋も利用して営業する形態なら、
売上が落ちるかもしれないからそこまで出来ないのかもしれないが。
とはいっても、そのような状態でも裁判して真実を見つけなければならないから大変だわな。 被告の証言によると、行為直後からの女性の被告に対する態度や言葉から、
例えば被告がまた呼んでいいですかと訪ねると、
女性側から、いや、お店に聞いてみてくださいと返答されていたり、
口止めじゃないけどもらってくださいと言った時に風俗店じゃないんですと言われてお金を受け取らなかったという証言から得られる事実は、
被告に同意はあったと誤信することを否定する事実として、すなわち
被害者がそこまで事後に否定していたのなら、行為中も何らかの拒否態度をとっていただろうことをいくらか推認させる事実として不利に働きうる。
あと被告の証言によると行為中も被害女性は物静かながらも、駄目です。そういう店ではないと言われていることから、
これも同意があると誤信していたことを否定する被告側の不利な事実だと思う。
これは被告と被害者の争いない事実として素股という風俗サービス?を被告が誘ったが、被害女性に断られたという事実もこれを補強するものとして被告に不利に働くだろう。
弁護側からはいや、素股は断られても挿入は良い場合もあり得ると反論したらしいが、性的サービス禁止な店で言葉でも拒否されていた場合には男性側にはいささか立場的に苦しくなる弁明だとは思う。
また、態度が物静かであっても、抵抗が言葉だけで、体を使って拒否していなくても前述の状態なら
被害女性は恐怖を感じたり、断る態度を明確に打ち出せない状態になっていて、
体を使って抵抗出来なくなっていた状況ともとれるし、
ましてや性的サービス禁止で誓約書も書かされているお店なら被害女性にはっきり断るような文言を言われたら被告に不利になるわな。
その意味で弁護側とすれば同意があると誤信よりは、反抗を著しく困難にする暴行脅迫があったかを争点にするのが最善なのか。 ちなみに被告の証言によると被害女性の頭を無理やり押さえつけたことについては否定しているよね。
また、被害女性のパンツや下着も破れてなく体にも傷は負う等激しいものではなく、
争点となっていた被害者の女性の胸を舐めた行為も、
被害者が仰向けで被告が覆い被さったものではなく、
被害者が上で被告が下で下から舐めたとして、反抗を著しく困難にする暴行ではないとしてこれを主張して同意の誤信の有無としても
暴行に当たるかでも争ってそうだよね。
あまり興味がある事件ではなかったので全く今までそのニュースや報道見てこなかったから今ざっと少し事件の顛末を把握し始めた程度だけど。
もう少しこの事件の事実関係や供述等をニュースや報道やネットで時々見ておくか。何か真実が明らかになるかもしれない。 >>90
まっとうな見解聞けて嬉しい。ネットでは感情論ばかりで。個人的には性犯罪の厳罰化の風潮に懐疑的な宮田桂子弁護士の見解に共感してる。 >>90
しろうとだなおい。
反抗困難にする抑圧があったかどうかは客観的に判断する。
騎乗位したとの事実が証明されれば、暴行脅迫にあたらず。
夜の密室に異性を送り込むマッサージ店。それは考慮すべき。
その次に、故意。同意があったかが問題。問題状況としては、
客観的状況から故意を判断せざるを得ないから、問題としてはほぼ重なる。
密室で2人間のことだから、女の方がどういう人物だったかを考慮する。
みんなの見てる前でやるはずない。
詳しくないけど、俺も違和感がある。 ぱいおつは事実認定ぽいけど、的確じゃないから、
参考にならんから。法律もまったくできないし。
何ができるんだ? 厳しいこと言ったけど、
おまえは受かるからがんばれ。 >>91
まあ、彼の被害者女性の頭押さえつけて陰茎の方にもっていったという事実を一方が肯定、一方が否定しているから信用性は慎重にそれぞれ吟味しないとね。
仮にそういう事実認められなかったとしても他の部分で反抗を著しく困難にする暴行脅迫という事情が認められればなってしまうと思うし。
>>92
反抗を著しく困難にする事情の有無は被害者の主観でなく客観で判断は俺も勘違いしてないけどな笑
だから、90では被害者の受けた行為を述べたまで。ニュースで今さっきはじめてみたから、まだ事件の概要把握していないのだが、
少なくとも胸舐めの時に被害者は上で被告は下から舐めたと被告の方が証言していたらしいとみた感じで、
性交の時も女性が上になっていたと被告が主張していたかどうかは分からん。 >>92
同意があると錯誤しいていた点を争っても、意味ないケース。
端的に同意があったかどうかが問題。
だけど、1日限りの関係だから、同意を争うより、
暴行脅迫があったか、弁護人は無かったと主張する。
実際俺が弁護すれば、5000万円もらって、勝てるケース。 同意があれば構成要件該当性ないから、故意は問題とならない。
同意があったと被告人は認識している。
故意なんて問題とならない。
錯誤を争っても勝てない。
反抗を著しく困難ならしめる暴行脅迫があったかを争う。
女がどういう体位をとったか、騎乗位が証明できれば、勝ち。
普段、どういう体位をしていたか、それと関連付けて証明すればいいだけのこと。 風俗おじさん、騎乗位を証明できれば勝ちとか、
濡れたから合意があったとかと同じレベルだよw
ひどいなw 同意が無ければ、(被告人はあったと主張)、構成要件の問題。
暴行脅迫も構成要件の問題。客観的に判断。
故意は同意以外の事実は認識しいている。
阻却は争っても意味無い。
そういう枠組み。 ?
同意があれば違法性阻却事由の認識があったことになるでしょ。 >>106
初学者君。同意があれば構成要件にい該当しない。
寝る。 あ、そうだな。
同意があったと誤信していたのであれば
構成要件的故意がないことになるんじゃね? そうだよ。同意があったかどうかは、
一番重要な構成要件的要素。
他人の家に行って、いちいいち住居侵入罪問われていたらかなわんでしょ。 >>109
君の言葉も不正確でぜんぜんなってないけど、
君がわかるレベルで教えてあべた。 >>109
故意は主観面だけど、客観的に判断する。 例えば、非常ベルを押したとする。
過失はない。
故意に押さないと押せない。
客観的に故意を判断する。
構成要件的故意と責任段階の故意は判断対象がちがうからね。
そこをごっちゃにするから、意味わからん文章になる。 答案では構成要件的故意が書ければ十分。
同意が構成要件要素だと、同意があると誤信していた場合、
故意阻却されるよね。
じゃあ構成要件要素じゃないよね。 みんな見たっていうのは証言にならないし、そんな記録とっても価値ないから。
みんなが見ている所ではやらない行為だし、
さわるふりをしていただけだし。
これで終わり。 自分で会社作ったでもない、引き継いだボンボンか。
社長が女々しいことばっかしているから、
楽。俺は一生は無理だ。 今はバブル時代以来の景気なんだから、
こんな待遇で人来るわけないだろ。
好景気なんだから。
俺のせいにして。 おれもじじいになったと思って掃除に応募しただけで、
眼中にもない仕事。
正直な。
もっといくらでもいい仕事給料いい仕事あるから、
人こないんだよ。
俺バイトって言ったら中学の同級生がうちでバイトしてくれと言ったけど、
いい仕事するしな。最高の仕事するってわかっているからな。
でも、断った。無理。 何事も本気でやれば面白いから。
仕事にあきらめている人は多い。 あそびだすべて。本気だ。
本気に生きていないと、つまらない人になる。 ●民法➡重問、予備答案はアガルート、新司はスタン答案暗記
●民訴➡重問、スタンで予備と新司の答案暗記
●刑法➡スタンで予備と新司の答案暗記、辰巳の全過去問集
●刑訴➡スタンで予備と新司の答案暗記、辰巳の全過去問集
●憲法➡スタンで予備と新司の答案暗記、辰巳の全過去問集
●行政法➡実践演習行政法、スタンで予備と新司の答案暗記、辰巳の全過去問集
●会社法➡スタンで予備と新司の答案暗記、辰巳の新司過去問
●民事実務基礎➡スタン掲載答案の答案暗記
●刑事実務基礎➡スタン掲載答案の暗記 ●民法➡重問、予備答案はアガルート、新司はスタン答案暗記
●民訴→重問、スタンで予備と新司の答案暗記
●刑法→スタンで予備と新司の答案暗記、辰巳の全過去問集
●刑訴→スタンで予備と新司の答案暗記、辰巳の全過去問集
●憲法→スタンで予備と新司の答案暗記、辰巳の全過去問集
●行政法→実践演習行政法、スタンで予備と新司の答案暗記、辰巳の全過去問集
●会社法→スタンで予備と新司の答案暗記、辰巳の新司過去問
●民事実務基礎→スタン掲載答案の答案暗記
●刑事実務基礎→スタン掲載答案の暗記 >>141
俺にほれてたのか。
ごめんよ。
今がんばります。 人生ひまつぶし。
ハンディつけたらんと、つまらん。
俺が1番頭いいもんで。 >>154
刑事確定訴訟記録法4条。
2項に当たればダメ さっき東京検察庁に問い合わせたら事件の第三者はよっぽどの理由がない限り閲覧不可とのこと。日本は公開主義でなかったのか。これでは審理の正当性を国民は審査できません。 とても司法試験を目指してるとは思えないコメントだな >>156
自分以外にも新井被告の事件気になり出した人いたんだな。確定したらけんさつ閲覧可能だけど、今控訴しているから、被害者等でないと見れないんじゃないかな。 まあ、でも本気で調べたいなら念のため東京地裁とかに問い合わせて聞いてみるといいかもな。 争点のうち同意がないのを被告が認識していた点では、被告人と被害者女性の女性が行為中に発した文言は食い違いがあるものの、
拒否の文言に変わりはないし、風俗店ではなく性的サービスは禁止であり、誓約書まで書かされている事情と相まって被告人に不利になるし、
やはり被告人の証言によると、行為の直後に女性から拒否反応のような文言を被告に対し言っているのが被告人にとって不利だと思う。
一般的に女性は好意を多少とも持ったらもう少し愛想良くなる。
密室なんだから、連絡先交換や、もう少し仲良くする雰囲気を醸し出したり、
検察官がたしか言っていたらしいように性的サービス禁止な店なら、お店には内緒ですよとかフォローが女性から合っても良いものだよなw
でも、直後からそのようなことはなく拒否態度に被害者がなっていたのは争いないし、
送迎運転手の証言からも無理やりされたと被害者が証言していたらしい。
仮に被告がお金を事後的にあげたのは、悪いことしたという文言、
すなわち同意がないのに性交してしまったことを認識して発した言葉だと考えられるのが普通な文言と相まって同意なく性交したことのわびと
捉えられてしまうけどそうじゃなく、被告が同意があると認識していて性交した上で感謝の意味を込めてお金を渡そうとしたら、
ここは風俗店ではないのでと言われて受け取り拒否してきたら無理やりカバンに知らない間?に突っ込むというのも少し過剰だとは思う。
これも被告にとっては不利だから、それを打ち消すような事情、
例えばそれ以前に普段から被告が正規のマッサージの通常のサービスや同意ありの性交してしまったにも関わらず、
気前良く七万円くらいのお金をチップとして配っていたという事実があれば証明できれば証明すればいいと思う。 自分が162、164で言ったように検察庁や、裁判所に問い合わせてみたいという人もいそうだな。裁判に関心がある国民が増えることは良いことだと思う。 反抗を著しく困難にする程度の暴行・脅迫とその認識はあったのに
同意があったとかあったと誤認したというのはどういう場合か
いまいち分からん 少なくとも未遂にはなりそうだし >>170
実際現実的な例は逆だと思う。
同意があったというのは、今回は認められるのは苦しいので同意があったと誤信していたというので被告人側が防御するかが一点目、
被告人側がたとえ本件の場合誤信なかったとしても、反抗を著しく困難にする程度の暴行脅迫はなかったということで防御するかの二点が今回の現実的な防御の仕方だと思う。 改正民法対応の民訴の学者演習本で良いのありますか? >>156
つか問い合わせ先が違うよ
裁判記録だから裁判所に問い合わせないと
検察で保管してるのは裁判記録じゃなくて証拠だろ
そりゃ第三者はもちろん当事者も見せてもらえない 前に解剖見学したことあって、その事件のその後の展開知りたくて
ずっと傍聴してたことあったんだわ こっちはまったくの第三者
だけど一回だか傍聴できなかったことがあって、それが判決だったんだよな
報道もすぐにはされなかったんで、事件番号伝えて判決書は見せてもらったことある
その後控訴審まで行った一審段階
検察の方だと交通事故はひどく定型的で保険請求に必要なんで
事故記録から閲覧は言うに及ばず謄写までさせてくれる
これは一方当事者の場合ね
一般刑事事件の場合は被害者なったことないので知らん
確定記録が検察に在ったって裁判所で見せるものを検察でなんか見せてくれないよ
ムダに事務量増やさないのが役人だから 直近の裁判記録見れるのは、当該裁判官と書記官。
東京地裁は刑事でも傍聴者の定員60人入るかなあ。100人くらいか。
裁判見てきた感じだね。
裁判所にいた感じがするもん。 素股は駄目でも、挿入は可能とかな。
駄目な弁護人じゃんね。 ブスは嫌いなんです。
ブスってしているのが嫌。
何で、俺がごきげんとらんといかんのだ、って思うもん。 そう言えば、POLINKEY MOVIEでシバターの試合の裏側のインタビューやっていたけど、やはりシバターの証言によるとあの試合やらせでなく、ガチ試合ぽいね。
自分の推理ないし事実認定はどうやら真実に既にたどり着いていたか。
新井被告の公判事件はマスコミの開示してくれた情報や、傍聴行けた人から聞くしかないよな。
倍率凄かったらしい。
断片的な情報しか見れてないけど、どうやら被害者特定事項の秘匿とか、被害者参加、裁判長の訓戒が行われたようだね。 万年不合格のクソバカは下らないレスばっかしてないで勉強しろや 書記官でストレスたまっているんだな。
漏らしたら、懲戒だけどいいのかよ? 懲戒免職は本人は自業自得だけど、何も加担していなかったらその御家族は気の毒だとは思う。 いつになく具体的たったから、裁判傍聴して話したくなったんでしょう。
俺のそういうことあったから。話す人いないしな周りに。 でも、パイオツはなかなかだな。
俺の10分の1くらいはできるな。
この度の弁護人はカス。
俺なら、余裕で無罪にできる。 中日の小笠原。何であれでドラフト1位なんだ。
俺は甲子園で見た。ブルペンも。
キレキレの変化球だった。
でもドラフト1位でとる選手だったかは疑問。
でも戦力になっている。
オリックスの吉田が小笠原から打ったホームランがすごすぎた。
体小さいけどな。最近見てないけど。 俺はな、自分に得になるとか考えないタイプでな。
昔からそう。
みんなの得になること考えていたなあ。
それが、自分の得になると。
あのこ一緒だ、俺と。 俺も、ラグビーのポジションで、フルバックが1番好き。15番。
やったことあるよ。孤独感と責任感だな。 俺が中学生の頃、野球部の先生に、おまえは世界に行けると言われたけど、
言われると、やりたくなくなるもんな。 素晴らしい。テレビ朝日の相棒の右京さんみたいなのが法曹にもいると日本も少しは変わってくるかもな。自分のことだけでなく、周りのことも考えられる人間が法律家や役人や政治家としての素養だよ。 いなかだったからな。
まず全国レベルの模試に行けって言われた。そんなに成績良くなかったけどな。
家庭訪問だったかな。他クラスの美人女先生も来てな。
以後の訪問はすべて中止になったな。
俺の才能を見抜いていたんでしょう。 >>195
日本なんて変わるわけない。
今日も俺んちの前でガス工事していた。
年末恒例だわな。
ガス工事をする。地面を埋め立てる。
それを掘って水道工事をして舗装する。・
わざわざ一度埋める必要がない。
それが日本の公共事業。
税金垂れ流し。
そういうのがいたる所にある。
税収の半分以上は公務員の給料。
税金の使い方で国は変わる。
よくやっている。 政治家くんもそこに切り込める人はいない。
それが日本だから。 日本人は権利意識が弱いのは、親方日の丸に由来します。
外人から見たら、馬鹿と思っているのに、
日本はいいって。 馬鹿は万年不合格なのに勉強もせずスレに張り付いてるお前だよ 公務員も人件費削っているけど、
役所も5割バイトになった。
ちゃんと削れ。無駄使い。 税金の使い方を正せば、一発で国が良くなる。
できない。それが日本。 タレントが仕分けしても駄目だけど。
もっと根本から。 >>182
ちなみに付言するとガチ勝負と判断していた根拠は、それぞれのメリットデメリットや、やらせのそれぞれの必要性の比較衡量及びやらせだとしたら地方会場での25秒KOの不自然性、
未来さんの動画のシバターさんを一切フォローやリスペクトするコメントが見られない点等あるところの他に、未来さんの生きざま、美学等も以前挙げていたが、
彼は不良時代からのインタビューや生きざま、今トップファイターになってのインタビューにおいても、
ぶれない人間でいたいとか、
自分がやりたくないことはしたくないと言っていたこと、弱いものいじめはしたくない等の発言から分かるように、心が強い男ないし信念のある男らしい男を目指しているような印象を強く受けたし、
リスペクトする歌手も清木場俊介さんを強く挙げていたからだ。
清木場俊介さんと言えば、彼も暴走族出身で自分に嘘は付きたくないと言って、
人気絶頂のEXILEをわざわざ辞めて男くさいロックの歌を歌いたいために脱退した芯のある男の美学を貫くことを目指しているような人だからだ。
EXILEの俊さんならまた別だけど、ロックの清木場俊介さんを強く未来さんが押していた、リスペクトしていたということから彼の一貫した目指すべき生きざまやポリシーが垣間見れたからだ。これも情況証拠となっていた。 >>204
たしか夏目漱石さんが演説していたエッセイを小学生くらいに読んだけど、
日本は個人主義に芽生えだす過程が黒船来迎とか外発的表面的に芽生え出したに過ぎないと漱石さんも言っていたからね。
外国では市民革命とかあって内発的に市民の権利意識が高まって権利を主張していた。
日本国憲法だってアメリカから促されて出来たものだよな。
日本は、国民全体が権利意識や権利主張が苦手なのかもしれない。自分のポリシーや意思、主張というのがあまり感じられない。
あまり自分の考えが思いつかないのか、考えることが苦手なのか、あるいは自分の考えを主張するのが苦手なのか分からないけど。
自分の経験談だと、大学のディベートとかの授業だとあまり皆議論したがらないというか、
自分の考えがその場で出てこないというのもあるのだろうが、まともに議論出来ているのはほとんどいなかったな。
一回自分の考えを主張しても誰かから反論されれば言葉が詰まってしまう的な。
だから、議論して残るのは大抵最後は自分と教授の二人なんだけど、議論で度々論破してしまって怨みを買ってしまった思い出がある。
選挙とかも自分より年上や、年下の選挙に行かない人に何故行かないの?と聞くと、
自分の生活に関係ないからとか、自分が一票入れても変わらないからと言っていたけど、
それ聞いて単にアホかとそういう問題でなく、
単に投票行くのだったり、誰かを選ぶのが面倒くさいのもあるのではと思っている。 もう予備ベテラン組は専用のスレ立てて、そっちで適当にやってくれよ
ここでは予備試験の勉強の話しようぜ
頭のおかしいレスが多いと、真っ当な人間が寄り付かない >>214
オレも長期ベテだけど、論文の安定した実力養成法が知りたい。
短答は連戦連勝(教養も33〜39を安定して取っている)なんだがなぁ。 >>217
答案書くより読んだ方が良さそうな気はする。何回も早く回すことが重要な気がするから。まあまだ俺も受かってないからなんとも言えんが。 >>217
論文って、簡単に言えば、
1.論点抽出して、
2.規範立てて、
3.当てはめれば、
良いんだよね。
どこが苦手なのかによって対策も違う気はするけど、基本的には判例をたくさん読んだら良いんじゃないかな。まずは百選を潰してみて、それでもダメなら百選収載判例の原文を読んでみたらどうだろう。結論部分だけならそんなに大変じゃないはず。
いま勉強してる民法はそれでうまくいってるよ。他の科目はまだなので分からない。 スタンダード使った方が良いんじゃないか?過去問対策になるし。判例読むことも大事だと思うが、問題に当たらないと論点抽出の訓練にはならない。 >>214
ちょい前まで並行過疎スレがあったんだけど
そっちまで進出されてきて逆にこっちに逃げてきた人が出てるんじゃないかな? >>219
よく言われる百選つぶしについて
判しと事案だけ?それとも解説も読むべき?
アホですまん >>222
あれって独特じゃない?
東大でも無理とか
逆に低学歴でも解けたり聞く >>219
判例読んでるだけでは対応出来ない科目もあるよ。民訴とか。 刑訴はある程度判例百選潰せば良い。憲法も型が固まってからやると良い。民法は百選潰しは微妙 なるほど、科目によって違うのね。論文はまだ民法しか勉強してないもんで。
百選はとりあえず、事案と判旨だけでいいんじゃないかな。解説は先生の当たり外れもあるし。
当たり外れが分かるなら、当たりの先生の解説は読んだ方がいいと思う。 >>217
>1.論点抽出して、
>2.規範立てて、
>3.当てはめれば、
>良いんだよね。
この自己分析がとても大事。 はっきり言って重問とスタン潰せば受かるんだから、それやれば良いだけ。百選は不要。まあ趣旨規範本みたいな一元化教材は用意する必要はあるが。 ちゃーたん、まだいるのか
最近面白いゼミする人に出会った? TOEIC950の俺でさえ予備の英語難しいんだから
600レベルのお前らじゃお手上げだろ >>234
今新しいゼミを検討してるとこ。面白いのあれば報告するわ。 >>235
800点くらいあれば余裕と聞いたけど、そうでもないのか
それなら大丈夫だと思ってたのに... >>234
>>32
の中の人が自主ゼミ募集していたという話なかったっけ? >>236
お前勉強する目的じゃないだろ
発達人間を馬鹿にする目的でゼミするつもりじゃない? 予備英語とTOEICとは語彙レベル違うから参考にならんよ >>221
予備試験受験生であり、
この予備試験スレ出身のテツの富士山滑落ニュース速報スレのことか?
もっとも予備試験スレで1スレ立てて埋まる間に、
富士山滑落ニュース速報は一気に
5スレも立てられ埋まったことから過疎スレだったとは言えないけどな。
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574056384/I50 いや、予備試験の英語って殆ど語彙問題やん。英検準一級とかがレベル的に合ってるんじゃね? >>243
煽りなくお前がそうなんだらそうかな
むしろ抗弁聞きたい
独特すぎるわ >>219
その意識はちょっと危ないでしょ。論点主義になってる。
@問題文の問いかけから導くべき効果を考え、
Aその効果を導ける条文を選択
Bその条文の要件を忠実に検討
(要件の検討の中で、必要に応じて条文の文言の解釈をする=論点) >>246
>>219だけど、御指摘の作業がまさに「論点の抽出」のつもり。むしろ、論文で触れるべき「論点」は文言の解釈に限定されないのでは?
もしかしたら、「論点」の指すところが違っているのかも。いわゆる論証パターンの中から使えそうなものを選び出す、といった作業を指したつもりはなかった。 俺は246ではないけど、判例読み込みが219で挙げたことの訓練になるのかも少し疑問。百選とか基本書って優先順位かなり低い気はする
過去問>論証集>論点抽出用の問題集>答練>>基本書、判例百選
くらいなんでは。 そうなんだ。
俺は過去問>>判例>>基本書>>答練かなあ。
論証集だけだと、論点の使い方が分からなくて。
判例は、過去問(短答含む)で引用された判例について、百選で事案の概要と判旨を確認する感じ。それをやってくと結果的に百選をほとんど潰すことになる。 まあ、論証集はやるというか知識整理のために必携って感じかな。 うだうだ勉強方法レスしてるけど、ここに書き込む暇あったら勉強しろ。また落ちるぞw >>249
というか予備校使ってなさそうだね。使った方がポイント分かって効率的だと思うんだが。まあスタン使って網羅的に勉強すれば良いとも言えるが。 英語とか必要ないだろ
理系科目不要、
俺は理系だけど >>252
多分難しいと思うぞ。諦めて早稲田セミナーの全過去問やった方が良い。 俺が弁理士受けてた時は、1年目は独学で行けるだろうと思ってたんだよね。でもやっぱり予備校を使った方が効率的で結局合格まで2年費やしてしまった。
予備試験だと範囲が広くて質も求められてるから、社会人であればより予備校を使う必要性が高いと思うんだよね。 >>260
とる講座にもよるけど、俺は合格を確実にするためには少なくとも答練は必須だと思うけどね。 >>261
答練を本当に目的意識もって有効に活用できるやつは少ない
社会人だが、そんなの受けなくても受かったぞ そういえば今年の社会人合格者で勉強歴数年の経営コンサルタントの人が受かっていたな。
今まで過去の社会人合格者を見ると無職専業より、仕事をやっていて(しかも社会的な地位が一定以上ある)かつ勉強歴1年〜2年から数年の短期合格の傾向強いな。
例えば、広告代理店や一流上場企業の社員や、公務員、経営者や経営コンサルなど。 広告代理店や一流大企業の社員や公務員、経営者、経営コンサル、公認会計士等の高給とりか、いわゆる社会的地位が高いとされる職業の予備試験論文の短期合格率が無職勉強専念受験生より高いという法則。面白い。 来年はロボたいしょうさん合格しそうだな
柿の種はぽちさんの考察が当たりそう フルで書くと疲れるから、過去問の答案構成をよくやってた 横田は行ったことないけど、
米軍関係者は病院とか全部タダらしいな。
そこで済ましている女いたな。
生活に必要な施設は何でもあるらしい。
横田は国際線、厚木は国内線だ。
東京上空の制空権は米軍なんでしょ。
厚木に行くと、何時何分何々便とかある。 俺がいいこと教える。
かわいいセクシー服着て全然見えなくて、
ポーズがかわいいと、客来ます。必ず。
要は、脱がせたいと思わせろ。 服はセクシーじゃない方がいいかも。
要は、脱がせたいと思わせること。 普通に私服をのせるといい。
自信あればね。
女の子には求めるねえ。
1、性格。それは合わないとわからない。
2、スタイル。3、顔。
4、ファッション。名古屋は特にださいからいいけど。 名古屋はみんな同じかっこうしている。
東京のお下がり。
労働者の町。
オシャレな子なかなかいないねえ。
女のオシャレには俺は厳しいかな。 無職専業は社会人とは言わんだろ
それなりの職業の人間が受かりがちなのは当たり前。地頭が違うんだから。
というか、数年勉強しても受からない奴は、向いてないんだと思うけどな。法的三段論法とか、分かるやつは数か月で分かるし、分かんないやつは何年やっても分からない 法的三段論法なんて分からない奴ているのか?即座にその場で出来ない奴ならいると思う。
無職専業と広告代理店、公務員、一流大企業、経営者のIQの良し悪しあまり科学的に違いは証明されてないと思うね。 それ、朝飯を食べる家庭の子は偏差値が高い的な相関関係だね。
朝飯を食べてるかどうかが問題じゃなくて、
朝飯を食べさせられるくらい裕福な家庭だから、
教育にも金をかけられるから偏差値が高いんだよというみたいな。 三段論法とは何かが分かっていても、実際の事例で使えていないやつは少なくない。それっぽく書けていても、事実と評価を混同していたり、鍵となる事実を評価していなかったり。ローにもいっぱいいるだろ。
ていうか、三段論法がちゃんと分かってれば、3年もあれば司法試験に合格できるはず。 今年官僚受験生が合格したと言われているけど、どこの省庁等だったのだろう。法務省、財務省、内閣府、警察庁辺りかな?弁護士志望なら官僚の方が安定しているだろうにやりがいとかかな。 ありゃフカシだろ
塾の回し者みたいな記事上げたりしてるし ケチらず予備校使うべきだとケンケンさんも言ってるな。見たか、会社員。 英語数学は難しいな
英語はTOEIC900でも半分さえ取れないレベル
数学は理系でもウンウン唸るレベル
その分理科は簡単なんだよな
生物地学はもちろん物理化学も満点を狙えるレベル
こりゃ英語数学に手を出すヤツはバカだな 答練は受けたら合格に直接の効果があるというより、精神的なものが大きい。
答練受けて受かってる層の多くは仮に受けなくても合格してただろう。 サンプル問題見た。
英語は肝心の英文が載っていないけど、選択肢を見る限り、そんなに難しそうな気はしないけど。
範囲が広すぎて対策なんてできないんだし、みんな大学受験は経験しているんだろうから、解ける問題を解けばいいんじゃないの >>293
ここ数年数学は2問中1問はセンターレベルだよ
他に物理や生物に隠れている簡単な問題しっかり取るのが重要
今年だと地球の周長とメダカの数は中学生でも解ける簡単な問題だったからこれ落とすとキツイ >>296
こいつ自分を省みるってことが出来ないんだな
滑稽 >>294
そうかな?採点者の質もあるだろうが、新しい問題を緊張感ある中解いて、第三者に採点してもらうことでレベルが上がってくんじゃない。精神的な面でいうと、悪い評価が嫌だからという理由で答練を避けてる奴は受からんだろう。 >>297
そもそも、一般教養対策しだした時点で負けてる。 >>300
ガチガチの対策じゃなくて小手先のテクニックでも6割取れるようになるで 法律7科目、それぞれ24点取ればいい
パンキョー0点でも受かるで それ言うたらここずっと英語はせいぜい小学生レベルだよ
現地人のなw Youtubeの徳永の懲戒請求事件に関する解説はためになるわ >>287
そのスキルを生かして
いい内閣提出法案を作るんじゃね? >>287
法務省の国家総合職は昔は国家1.5種といわれていたくらいで、
他省庁のキャリア官僚のような扱いをされないから、
司法試験に受かっても状況は変わらないのでは。
修習に行って検察官になって赤レンガ組になるなら別だけど。 >>302 知らんとどうしようもない問題が5割はあるし難しい。今年のだって理系はメダカ以外は
知識無いと確信持って正解肢選べないし。英語も鈴木光レベルじゃないと無理ゲー >>297 地球の周長は超難問だろ。京大医学部の人に一般教養の問題やらせて51点だったけど
周長は計算量多くて断念してたし やっぱり、一般教養の対策しても意味ないな。対策しても時間の無駄。中村充は小手先で正答率上がるとか言ってたけど、あれもなんだかな。 いや、今年のは多少むずかったけど憲法は取らんとしょうがないぞ ロボたい今年の般教51だぞ
他人事だが数学強いし医者になった方が未来あるんじゃねえか たしかに今年の公法系1問くらい難問があって、予備校すら意見が割れていてパイオツ以外誰も正解とその根拠説明出来なかったもんな〜。そんな予備校すら割れる問題は、上位者や天才に任せて残りの問題完璧にすれば充分合格点になるよー 俺は女のおしゃれにいはこだわる。
もっとおしゃれさせたい。 >>317
パイオツは頭抜けてないいよ。東大レベルにも達していないし。
頭がいいい人は的確なのよ。
だらだら書けるのは、頭いいの評価外でして。
あいつはよくかきこんでいるけど、
西口レベルかな。 予備試験には受からないレベル。
ギリギリ受かるかな。 無職べテで生活も不自由ない人が司法試験、
今なら予備試験受けるの。
そういう奴は暇だから。
暇すぎるんだろう。
レベルが低いのに、
一日中自演している。
がんばれよ。うかるのに。 鈴木光みたいにテレビに出ながら受かる脳みそ分けて欲しい 誰一人いなかったが、頭がそいつより良かったら楽勝に公法難問説明して解いていたし、論破もしていただろう >>330
試しにスレ内の該当箇所全て挙げてみてw? 官僚てぶっちゃけ信用もうないんだよなー
桜の会の官僚の受け答えとか見ちゃうと、結果ありきの非論理的な受け答えでまともに議論成立していない。頭良いとはとても思えない。
法務省もそんなレベルか、もっとひどいのが結構いるのか。
いないと思いたいがw >>332
おまえだいたいちゃんとしたこと言ってないので、
それはちがうよってとこだけ、指摘はしました。 ぱいおつって呼んでやっているのは、
一受験生として、敬意だ。
おまえが、改行あらしと呼ばれているのは知っている。
論理的に論破されているよ。 >>309
財務省とか内閣府とかは官僚の中でもエリート中のエリートだろ。それであのレベルの議論と受け答えしか出来ないということはだな。 おまえ論理的なこと書いてないし。
書いてても、不適格だし目立たん。 財務省、内閣府はお金を扱ったり、行政の統括をしたりするところたから花形で優秀な頭が良いエリート集団の集まりなのは当然だと思うけど、法務省は違うのか?法務省も重要な役割じゃね? 法務省は他の役所と違い、検事>>キャリア>>ノンキャリだから
しかも、現場が強い部署はノンキャリがそれなりに出世するから、相対的にキャリアが不遇
なので、真っ当なキャリアは入省しない(真っ当な奴は司法試験受けて検事として任官) 政治的な答弁は、政治家が結論を決めちゃうので、役人は屁理屈を捻り出すだけ
答弁書いてる役人だって、あんな理屈で通るとは思っていない。でも、政治家(大臣)のオーダーに答えるのが仕事なんだから、どうしようもない 名古屋はなあ昨日が寒かった。今日はそれほどでも。明日は寒いらしい。 頭の良い連中だからあの受け答えが非論理的で破綻してることなんかわかりきってる
しかし人事局作られて人事権握られちゃってるからどんなに破綻してようと官邸の意のままに答えるしかない
今の世だから安倍にベッタリな答弁繰り返してるけど
また今の野党が政権握ったら今度は彼らに尻尾振りまくるわけだ
もっとも政権交代など起こらないように日頃から情報操作して世論を動かしてるわけだけどな
いま中堅で働いてる連中はそこまで官僚が落ちぶれるとは思っていなかっただろうが
今からなる連中はそうまでしても役所の裁量でできる範囲のことで満足感を得られるという人だけが
なるべきだろうな >>343
>>32
今年の5月中旬から6月辺りでその公法系の問題は予備校の解答も割れていて、皆どちらが正しいか分からないと言っていた中で、一人だけ説明して解答していた人だから過去スレ覗いてみればたぶん分かるだろw 沢尻えりか保釈金500万だったらしいな。
サラリーマンでも200万が相場。
沢尻金なくても豪遊していたんだ。
俺もがんばろう。 貯金なかったんだろうな。3000万くらいかせいぜい。
たぶん全部使って貯金なかったんでしょう。
何億も稼いでいるはずなのに。1人で使い切れないでしょ。
周りにむしり取られていたんでしょう。 >>32
の説明通りスレ内の人間関係早分かりで草w >>355
パイオツは、風俗おじさん、うんこマン、海上、テツ同様に人間だよ。
法律話や法律ネタの他に勢い余って実際のリアルな社会問題や事件を気まぐれでアドリブで先取り推理、事実認定して解いていき、度々当ててしまう受験生。
おそらく男。それ意外の雑談をする時の女性話や音楽話、ダンス話、格闘技話から男じゃないかな?
容姿、年齢、出身大学等秘密のベールに包まれているが実はテツなんじゃないかとも噂されていた(共通点は前スレ参照)。
パイオツ=パイテツ?
実在するのかと疑われたこともあったが、今年の一次短答東京会場のうちの早稲田大学会場の一室に突然試験開始直前の時間に法務省職員が、現れ
突然これから写真撮影をすると言った部屋中にいたことから、実在が確かめられたコテ。 パイオツってふぅーとか気持ち悪い挨拶して謎理論垂れ流す奴でしょ
最近見ないや パイオツ=テツなのか否かは、テツも生前一次短受験会場が早稲田大学のその一部屋だったら同一人物の可能性は高くなるだろう。試験開始直前に突然法務省の職員が現れ撮影をしたいなんて前代未聞の事態だし、
受験情報によると他に突然撮影をしに現れた
という情報がないから、東京会場はたくさん大学会場がある中で、更にその中の一部屋にすぎないだろうから確率的に一致することは結構まれだからね。 >>340
財務省はともかく、内閣府はそうでもない。
旧経済企画庁系のところは経済職志望にそれなりに人気だろうが、所管業界もない。 テツが例の試験部屋にいたかはその法務省職員に問い合わせれば分かるだろ?
もっともこの予備スレの情報(5月〜7月?くらいの書き込み)によると、その人は法務省の職員であることや、
名前、官名一切名乗らず突然撮影させてくださいと言って退出したのみで、
後から登壇してきたバイト?の試験監督官が
今しがた法務省の方がおっしゃったようにこれから撮影があるそうです。もし、撮影に同意されない方が今したら一時退出されて大丈夫ですよと
言ってくれて分かった程度だからこのスレ見ただけなら特定しにくいかもな。その部屋にいた受験生に聞くなり、法務省か他の機関や人に聞いてみないと。 おっぱい でかい パイオツ カイデー 風おじはB
本当のコテハンは海上さんとロボたいしょうさんだけ
パイオツさんは合格したのか個性を捨てたのか
前者ならいいけど… >>356
何を当てたの?
今年の予備最終合格したの? >>363
スレ情報だと自分からは名前も肩書きも法務省の職員ですらもなのってないみたいだから、
スレだけからは特定するのは難しいかもなw
実際見た数十人以上の受験生か試験監督官に聞けば分かるんじゃね?
幻のXとでも名付けようか? そういえば、伊藤たける先生は内閣府にいたことがあったな。 海上て今年の短答一次試験の受験番号このスレで公表してなかったっけ?
そして、受験番号は番号順が席順な筈だから海上の受験番号からプラスマイナス百前後の受験番号の受験生の間はその部屋だった可能性は高いかもな。
そしたら受験部屋も特定できるだろう!
海上、パイオツ二大コテが偶然いるとは!稀な確率だな!w >>365
> 実際見た数十人以上の受験生
この点に裏付けがない
はい論破 >>369
海上のブログにその時の写真がたしか載っていたと思う。受験生は後ろ姿で映っていたが、計算すると数十人以上いる部屋だったねw 司法試験の大ベテランかつ司法書士Mr.海上良くあの写真発見できたな。 >>370
その中に試験監督が誰か分かる受験生いるの? >>368
受験部屋の特定じゃなくて法務省職員の特定ができるかだろ阿呆
できないなら実在が確定したというのもただの妄想じゃねーか 特定は出来ると思うな。あれだけ写真の人数いたら少なくとも試験監督官から法務省の方と言われていたらしいやつの顔は判定できるしな。
試験監督官も問い合わせれば、探せるかもしれないね。
法務省に問い合わせても解答分かるだろうw 死んだ司法浪人に共鳴して長文投稿しまくった奴がパイオツ?
ダントツで気持ち悪かったわ >>375
特定してからほざけ
問い合わせても門前払いだろうがなwww >>377
特定して欲しいのか?w仮に特定していたとしてもここでは誰も言わないでしょうw馬鹿馬鹿しい〜 >>378
特定ができないということはパイオツの実在が確かめられたと断言している>>356がただの妄想か本人の自演にすぎないということだよマヌケwww >>376
そもそもパイオツは容姿、年齢、出身大学等不明で素性が良く分からないから、テツ=パイオツとも噂されている。 パイオツこと長文キチガイも完全論破の醜態を晒したな 実在が確かめられたってそもそもいったい誰が確かめたというのか?
頭の悪い自演すら完全論破されるパイオツこと長文キチガイ惨めすぎwww パイオツの顔すらネットだけだと分からないんだよなwテツと同一人物か別人か、そもそも生きているのかすらも分からないw
生きていると断定している奴何なんだよw そもそもそんな連中に興味はない
お前一人が延々と自演しながら話題にしてるだけ >>376
そうだよ。滑落事故についてキチガイじみた長文レスで延々とスレ荒らしてたガイジのこと。万年短答落ちで発狂してしまったんだろ じゃあテツと同一人物ということでとりあえず決定するか。誰も容姿等分からないもんな。仕方ない。 >>380
いったい誰が噂しているのか。頭の悪い自演丸わかりwww パイオツは都市伝説か。たしかにパイオツと呼ばれている人物の執拗な煽り激しかったからな。ありゃ自殺しても仕方ない煽りだったな。 >>387
パイオツって 滑落事故があった後に スレでキチガイ長文レスしてたガイジのことだよ _Y_
r'。∧。y.
ゝ∨ノ 荒らしがゴミレス ,,,ィf...,,,__
)~~( している間に _,,.∠/゙`t-nヾ ̄"=ー-.....,,,
,i i, ,z'"  ̄ ̄ /n゙゙''''ー--...
,i> <i 他の受験生はどんどん勉強し r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
i> <i. ていく・・・・・・。 入_,..ノ ℃  ̄U ̄_二ニ=
`=.,,ー- ...,,,__ |,r'''"7ヽ、| __,,,... -ー,,.=' >ーz-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ___
~"'=| ゝ、.3 _ノ |=''"~ <ー<> / l ̄ ̄\
.|)) ((| / ̄ ゙̄i;:、 「 ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄\
))| r'´ ̄「中] ̄`ヾv、 `-◎──────◎一'
├―┤=├―┤ |li:,
|「 ̄ |i ̄i|「.//||「ln|:;
||//__|L_」||__.||l」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|_. └ー┘ ._| ||/
ヘ 「 ̄ ̄ ̄| / >>389
毎年春に目覚まし時計煽りするやつは
来年はいなくなる予想 見苦しい自演レスが論破されたからパイオツこと長文キチガイも恥ずかしくて出てこれんだろうな 滑落事故後にキチガイ長文レス連投して予備スレ荒らしてるのが改行荒らしと呼ばれているパイオツなんだから事故死した奴と同一人なわけがない >>394
そういえば某アメブロの記事にあったな
目覚まし時計についての記事
来年春にはもう煽りはなくなるかもな >>396
>>397
いい加減生きているかどうか分からないパイオツという人物に粘着して荒らすのは辞めろ。
お前が荒らしだよ。
他にも目立つコテ置いてパイオツだけ根拠なく妄想粘着しているのは不自然。 >>399
惨めな自演と長文レスでスレ荒らしてるからだろ。盛大に論破されてるけど >>400
いい加減根拠ない妄想辞めようよ。
ここのネット民の受験生はパイオツという人物を実際に見たことはないんだからw >>401
実際にキチガイ長文でスレ荒らしてるガイジだからだよ まるで官僚の答弁みたいだな。
こんなところまで来てそんなの見たくて受験生は予備試験スレ利用してないよ。あほくさ。 まぁパイオツも論破されて大恥かいたからそろそろ消えるだろ デブはアメリカでは出世ないから。
要は、自己管理すらもできないということ。
デブが何言っても無駄。
頭いい人にデブいないから。
頭がいいとエネルギー消費するんだよ。
デブ、がんばれ。 短答で9人掛けの机に5人座らせるのは本当に止めてくれ 債権者代位制度が改正されて、
@代位債権者が代位訴訟を起こしたら債務者に訴訟告知をしなきゃならなくなった。
A債権者代位権を行使しても、債務者の処分権は失われない。
Bけれども代位訴訟を起こしたら、債務者は別途訴えを起こせるかというと重複訴訟の禁止に触れる。
などなど。 >>413
ありがとう
処分権失われないのに重複なるの?
覚えてた論パと矛盾するなあ、また見てみるな Bは間違えじゃない?あとはいままでといいっしょ。@は非訟事件手続法76条1項だっけ?
判例を明確にいした。条文増えた。そんだけ。 >>417
ありがとう
じゃ判例や通説の明文化かな 「債権者代位訴訟中に、債務者が同一債権の給付請求の別訴を
提起するのは、二重起訴になる。ただし、代位権限を争って47条で
訴訟参加することは認めるべきである。」新堂・新民訴法6版・226頁 債権者代位ときたら、
詐害行為取り消し424条な。 「改正民法423条の5前段の下では、債権者代位訴訟の係属後も債務者が
自ら請求することができるが、その場合であっても、別訴を提起することは、
訴訟物と当事者適格の同一性を基準とすれば、二重起訴となる。」
伊藤眞・民訴法6版・230頁 まだ全然勉強してないけど
処分権が失われなければ当事者適格も失われないけど
既判力が及ぶ以上重複訴訟にはなるんじゃないかな
共同訴訟的補助参加しか出来なかったのが
共同訴訟参加が出来るようになる感じか そりゃなるでしょ。それでいいの?から話しするんじゃ? 明日いい本あれば買ってくる。
名古屋だと、弁護士会館の本屋か名大くらいしか、
本売ってない。やっぱ東京はすごい。 レベルがちがうよね。
東京:名古屋。
日本:東南アジア。
レベルが違う。 なんで立法直後なのに、亜説を垂れ流すんだろ、学者としてそんなに恥をかきたいのかな
現実のことを考えたら、立案担当者に法務省法制局や最高裁事務局直属といっていいほどの手練れが入ってんだから
立案担当者が書いた立法趣旨がいきなり最高裁判決で覆される可能性なんてコンマゼロパー以下だろ
「文言上そのように解する必然性は無い」とかさ、失笑。
そのように解するんだよ、そのように解する趣旨で立法したんだから、まして施行直後なんだから
ばかじゃないの 炎上してレス数の急激な伸びにしては受験生の書き込みは少なかったな。まともな受験生の書き込みは4〜5人と言ったところか。
いつになく過疎ってた。
炎上したのが逆効果だったのだろう。 意訳してやるかあ。
こいつ多少はいいこと言った。
意訳はしない。 来年民法難しい問題出ないよ。
さらっとやっとけば十分対応できる。俺は。 テレビ局とかの報道だと公判前整理手続の呼び方が、こうはんまえせいりてつづきとなっていることが度々あるよね。
その方が法律を知らない視聴者に伝わりやすいからだろうか。 まともな受験生達よ。昨日はよく頑張った。お前達がいないと日本はどんどん没落してしまう。 >>412
東京?
関学は三人だったなあ。ゆったり。
静か。トイレ余裕。 >>434
アホはほざくなw 新堂も伊藤眞もさすがだ。立案担当者なんて彼らに比べたら月とスッポンw
>>413
債権者代位制度が改正されて、
@代位債権者が代位訴訟を起こしたら、債務者に訴訟告知をしなきゃならなくなった。(民423条の6)
A債権者代位権を行使しても、債務者の処分権は失われない。(民423条の5)
Bけれども代位訴訟を起こしたら、「債務者は別途訴えを起こせるか」というと、(争いはあるが)重複訴訟の禁止に触れる。
などなど。
>>420
「債権者代位訴訟中に、債務者が同一債権の給付請求の別訴を提起するのは、
(争いはあるが)二重起訴になる。ただし、”代位権限を争って47条で訴訟参加すること”は
認めるべきである(ことはむしろほぼ争いはない)。」
新堂・新民訴法6版・226頁
”この部分”は亜説?改正直前の伊藤眞第5版・226頁同旨/最判昭48.4.24同旨[百選108]で、決して亜説ではない。
むしろ改正民法こそかなり新堂有力説に沿った改正であったといえよう。(伊藤眞第5版を読めば、
改正前の議論と問題点、何が変わったか変わってないかよく分かるはず)
>>426
「改正民法423条の5前段の下では、債権者代位訴訟の係属後も債務者が
自ら請求することができるが、その場合であっても、別訴を提起することは、
(争いはあるが、二重起訴に関しては新堂説に近い枠で画する近時の多数説とるので、
かかる見解の下で)訴訟物と当事者適格の同一性を基準とすれば、二重起訴となる。」
伊藤眞・民訴法6版・230頁
なお、松本博之は、「旧民法の下においてすら、別訴としても
二重起訴に当たらないとする。」ましてや、改正民法423条5においておや。
松本博之・重複訴訟の成否・中野古希上347
むしろこの先、解釈論として争いが生じそうなのは、新堂、伊藤眞が書き切っているとこより
先の論点にあるといえよう。@がなされなかった場合、Aの下で債務者は何ができるか、判決効などなど ブロードリンク社社会的問題になっているね。同社社員を窃盗容疑で緊急逮捕。個人情報流出だって。
個人情報といえば、府学連判例の何人もその承諾なしにみだりにその容姿姿態を撮影されない自由の問題を認めた事案や、
いわゆるプライバシー三要素を挙げた宴のあと事件や前科照会事件の判例裁判例を挙げるまでもなく、
昨今の個人情報の権利の重要性の高まりにも関わらず、個人情報を未消去のまま守秘義務に反して、転売して漏洩流出させてしまったのは遺憾だな。
既に懲戒解雇させられたようだけど、供述によると入社直後からそのようなことをしていたとされるみたいだから、その社員もモラルの低さも問題ありだが、
容易に不正や犯罪を生む余地がありうる会社自体の管理体制も問題があったのだろうと推察される。
容疑は窃盗容疑みたいだけど、社会的意味の重大性においては個人情報を守秘義務に反して流出させたことの責任の方がはるかに重い。
容易に持ち出せたということは在庫チェックの管理で、一つや2つの誤差は結構あり得るものだったとか、
社員が少数で、アルバイトや派遣等に在庫管理に従事させていたというような形態とかなのかな。 パワハラや過労死問題も一向に無くならないね。
色々な企業や役所等で問題になって一向に無くならないね。パワハラ対策のマニュアルは政府が出しているらしく、更にパワハラ防止法が国会で最近成立したみたいだが。
本人の打たれ強さとか、相性とかもあるだろうが自殺するまでに追い込まれるまでになっていたのなら、
なんとか悲しい事態にならないようになんとか避けなければならない。
ニュースで最近やっていたのは三菱電機の教育主任が新入社員にパワハラで死ね死ねと執拗に煽って、実際に自殺してしまったので自殺教唆で
神戸地検に書類送検されたらしい。
天下の三菱でもそのような新入教育があるのだな。 だからIDコロコロ変えんなって
あぼーんしづらいだろ >>444
ある地方です
中央の人がトイレに行くと結構な時間立つので辛い >>437
でも今年の民法さっぱりだったじゃん
しっかりやろうぜ
お互いに バックは、でかいケツだともて余して、あんまり楽しくない。
バックは、こぶりなお尻のがすき。
ケツがでかければ、他に方法あるから。
どっちでもいいいい。 中学生の頃、ナゴヤ球場通っていたけど、
当時満員でな。巨人戦は発売1時間で前売り売り切れ。
チケットぴあとかだったな。
阪神戦も前売り買いに行っていた。
球場に。
満員だから通路にいきれいなお姉さんいると、
チインコお尻に摺り寄せていたな。
お姉さん振り向くと、中学生かって感じだった。
あの頃はケツでかいと、チンコひっつけていたな。 おっぱいは俺的には見るくらい。
いいおっぱいが多かった。
無意識にそこで判断しているかもしれんな。 昔、無免で捕まって、つれの名前出したけど、
誕生日が言えなくてな。 5年免許取りに行けないし、
行っても合宿だと3日で帰るし、
彼女と一緒にい入校して、
別れて行かなくなったし、
なんとか、半年延長料金払って卒業した。
車の免許取るだけで100万以上かかった。
最近乗らないけど。 >>447
天下の三菱だからこそだろうな。
並の企業でこんなことしていたら、どんどん退社していくだけ。
しかし、三菱とか財閥系は世間受けいいからな。
親戚・友人の手前、それに親が悲しむ顔とか考えたら、そうそう辞められない。
なかなか辞めないもんだから、会社としても上司としても、これでいいのだ〜と思ってしまう。 おまえはBMWが似合うから譲るとか言われていたけど、
いかんせん維持費がない。
しょっぼい車には乗りたくないなあ。 どっちかっていうとベンツのスポーツカーみたいな、
なんとか600とかか、それの紫がかっこいい乗りたい車。
紫っていってもワインレッドといいっても、
よく見れば紫っていう色。
いくらするんだあれ。
今はもっと最新式のにする。
スポーツカータイプがテンション上がる。 箱根で1年走った。コースも熟知している。
大平平のヘアピンカーブ直前は100km出る。上り。
300m以上平らになるからな。
あの坂を走り抜けるって考えられない。
ラーメン屋までの100メートル歩くだけで、
アキレス腱が張る。 箱根で一番きつい坂は、
宮下から渡辺ベーカリーの横通る坂。
天皇陛下御用達の菊なんとか荘を抜けていく坂。
あそこが一番きつい。
正月の箱根駅伝はそういう所に注目してほしい。 箱根で一番きつい坂は、
宮下から渡辺ベーカリーの横通る坂。
天皇陛下御用達の菊なんとか荘を抜けていく坂。
あそこが一番きつい。
正月の箱根駅伝はそういう所に注目してほしい。 >>463
せっかく三菱に入っても命失ったなら本末転倒だよな。死ねはさすがに教育の範疇を超えているからな。
態様によっては自殺教唆罪の実行行為に該当しうる。
ましてや、自殺教唆罪の法的性質を自殺は違法ではないが他人の生命を教唆幇助することを独立に処罰するという受験生の間で割とポピュラーな法解釈学の学説採用するならなおさら。
教育主任が少し思い止まることが出来なかったのか残念に思う。 でもな、俺はいろんなバス見たけど、
名古屋の市バスが一番かっこいい。
あれは、新幹線をイメージしているんだなあ。
東南アジアとかでも走っているらしい。
いなかは車。栄なんて車で来るな。うっとうしい。 >>471
こいつ、マイナー論点は正確。
基本はなってないいけどねえ。 >>446
ネットオークションで盗品を売っていたみたいだから、動機は転売して財産的利益を得る目的だったのか、
それともそうと見せかけて情報を流出させるのが目的だったのか、あるいは、その両方か現時点で分からないが財産的利益を得る目的だと仮定したら、刑法上は情報窃盗とかはなく、
235条の「他人の財物」や252条1項の「他人の物」とは有体物だと解せられるのが一般的だから、情報を収容したHDDという媒体がこれらに該当しうる。
そして、本件では窃盗罪か横領ないし業務上横領罪のいずれかになるか問題となるものの、
技術職とはいえ雇用契約を結んでいた社員で、入社四年目の五十台で肩書きとかなかったのかな?
ただの平社員なら社会通念上、これらのHDDの占有は雇用主である会社にあるといえ、かかる占有を会社の意思に反して持ち出すことにより自己の占有に移転したといえるからその時点で235条の「他人の財物を窃盗した」にあたり、窃盗罪の構成要件に該当するか。
もっとも、会社のロッカーにHDD隠してあるのが見つかったともニュースでちらっと見たけど、
これはいくらHDDの重量が軽く、容積も小さいとはいえ比較的厳重そうな情報機器業者の社内であることから、いまだそのHDDは会社内の監視下で事実上の支配内にあったと評価できそうだから、
別のHDDの持ち出しについての緊急逮捕なんだろうな。 >>476
1人で延々と長文ゴミレスを繰り返しスレを荒らすガチガイジ死ね こいつがパイオツとかいうキチガイか?完全に荒らしやんけ あれは男くせが悪すぎる。
だから男に不自由しない清掃の職場にいる。
そういう女につきまとわれた場合、
どう対処するのが最善か、
教えてほしい。 しかもニュースでちらっと見ただけだけど、入社当初からやっていたということみたいだから、ひょっとしたらだけど以前もそういう行為を行っていたことある人なのか、確信犯なのかなと思ったりもした。
普通真面目に入社してさてこれから頑張るぞという時にいきなり盗んで転売なかなか出来ないでしょ〜。何かなんとなくだけど違和感があるんだよな。 俺が遅刻して行くと、
だいたい違う男と出てくるから。
俺に気使って、俺の正規の出勤時間見ているんだろうな。
だらしがないの意味わかってない。
とにかく不愉快。
35か?子供いない女にとって性欲バリバリな時だ。
10年前の男応援に来る話無くなったのか。
はじめからわかってたから、相手にしない。
最低すぎる女。女として。最悪。
みんなはよろこんでいるから、がんばれ。 結婚でもして、早く子供産め。
俺に関わるな。おまえは。 俺は今女がいない状況に自分を追い込んでいるのに。
一応性別が女っていうだけ。
合格したら安定するから女を求める余裕がでる。
そのときはもう年だけど、逆に若い女を求める。
たぶん、もてる。自信あるから。 >>481
殺す目的なら、場所と時間を指定しろよ。 おまえなんざもうすぐばばあ。
男に相手にされなくなる。
今が最後の売り時だろ。 >>481
皆見る筈だから早くしろ、自殺煽り荒らし野郎。 そして、煽り荒らし野郎は自殺教唆から、遂に殺人罪の容疑者となるのであった笑 安倍はもう1回民意を問わないと。
たぶん来年で安倍は終わり。 この程度の知識なら予備試験なんてまず無理だろ
死んだ奴のネタをしつこくやってるやつは間違いなく択一落ち >>502
パイオツは受験生の間では容姿年齢出身大学等不明で実在するのか、
どういう奴かは正直分からん。
実在するとして今生きているのかも分からないし、テツと同一人物か否かも分からない。
あえて実在すると仮定したら、分かるのは、主催者である法務省の職員くらいじゃね?
受験生なら願書にプロフィールと顔写真貼ってあるから滑落のテツのプロフィールと顔写真と同一人物か否か分かるし、
実在して例の早稲田大学の法務省の職員が
わざわざその部屋に来ていたら普通に直接見れた筈だろう。 そもそも実在するか、生きているか、テツと同一人物かすらも分からないコテを必死になって
実在し生きていて同一人物ではないと断定しているか、それ前提で話している奴はちょっとおかしい。
それに実在するか実在しないかなんて、
受験生にとっては特に利害関係ないしどうでもいいじゃねーかw もっと風俗おじさん、うんこ、海上に絡むか、気にかけてやれ!やらないから嫉妬しているじゃないか笑。死してなお輩を虜にするパイオツとは一体? >>506
パイオツてそもそも実在するの?テツとはプロフィールも容姿も違うの? 普段から管理体制も運営、実施もいい加減に杜撰、恣意的にズブズブでやってきたんだろうな。隠滅、不正、犯罪何でもありの。法とか正義とか唱えるのは百年早い。 >>507
パイオツというのは滑落事故についてキチガイ長文で一人会話してるガイジのことだよ。だから改行荒らしと呼ばれている >>509
だからそれが今年の予備試験一次前からスレ内で登場して言われていたパイオツだという根拠は?テツとは容姿もプロフィールも見たところ違うの? >>509
いつまでも訳分からない受験生にとって、どうでもいいことにこだわってんじゃねーぞ。部外者の荒らしが。隔離スレでも作ってパイオツは実在するか延々と独りで同じこと馬鹿みたいに連呼してろ。このスレから出てけ、この粘着荒らし野郎が。 以下からパイオツが実在するか、生きているかの受験生にとってくだらない話はもう終わりな。
↓はい、終わり ブスゼミは最悪だった。重問だけで受かった優秀なやつがいるらしく、そいつを見習って過去問はやらないんだと言ってた。俺にはブスがその優秀なやつと同じように優秀には見えなかった。 >>510
特徴的な改行長文でキチガイじみた一人会話するガチガイジなんて他にいるのか?www 死んだ徹さん、生きてたら予備試験来年も受けられたのにな。そしたらマークくらい通っていたかもしれないのにな。 >>517
予備試験の特徴的な改行癖とは一致してはいないね。 はいはい、パイオツが実在するかどうかの受験生にとってどうでもいい話は終わりね。
また、炎上して部外者の暇人荒らしが生き生きと食い付いて来て荒らして、これ以上受験生の書き込みが減ったら駄目なんで。
↓はいはい、これ以下禁止 >>514
お前もしつこいな。目糞が鼻糞を笑うなカス >>511
パイオツ本人荒らしを指摘され発狂中www ゼミの会社員話といい、パイオツ実在話といい受験生にとって特にどうでもいいくだらない話なのにしつこいからだよ。それにパイオツ実在話になると特に不思議と荒れて受験生があまり寄り付かなくなるからな。いようがいまいが受験生にとってはどうでもいい。 >>525
パイオツは現にキチガイ長文で一人会話してスレ荒らして受験生が大迷惑してるからな ゼミの話は有益だろう。
それにしても予備校じゃないが、世の中にはケチる奴が多いな。おれの知り合いの極小メーカーは自分だけで特許出願して拒絶されて怒ってる。最初から事務所使えばいいのに。登記とか税務も機械化されてきてるとはいえ、専門家に依頼した方が良いよな 過疎る原因はパイオツ自体が恐れられているというより、
パイオツに絡む荒らしや、
異常な行動をしていた法務省職員とからしいね。スレの状況や実際に会場にいた受験生達の噂話を聞く限りでは。 お前はidコロコロ自演しながらスレに貼り付く専門家で一生を終えるね 今日も受験生の書き込み少なく過疎っているな。受験生以外の部外者荒らしはスレから消えろ。 >>528
受験生の間や予備校講師の間でも話題になってたりするからな〜公私混同も甚だしい怠慢が生み出したんでしょう。周りから噂されてないといつまでも信じたい気持ち分からないでもないがw >>532
キモい妄想でスレ荒らして何がしたいの? >>533
都合悪いならパイオツが実在し生きている妄想話止めればいいじゃん。
そんなくだらない話にいつまでも執拗に固執するからどんどん炎上していく。そんな受験話とは関係ない話にいつまでも異常にこだわる心理こそ受験生心理としてよくわからない。
以後禁止な。
↓ >>535
スレから消えろ部外者鼻糞荒らしが。禁止した早々破ってわざわざ荒らしてくんじゃね。 相手にしちゃうから、ずっと粘着してるんだろ
いないものとして扱うのが一番。
寂しいやつなんだからさ。 >>534
都合云々ではなくキチガイがスレを荒らしているからなんだがそれすら分からんアホなの? >>531
激しい同意
司法試験の過去問やってる?予備試験じゃない >>538
>>539
不都合じゃないならもう話題に出すなよ。受験生はそんなことに関心も利害関係もないからこだわる必要はないんだよ。いい加減見苦しい。
ここまで言われてんのに必死に受験生の書き込みが過疎るように再び話題に出すのは、
荒れるから金輪際スレから消えろ。
受験生にとって迷惑だから。 >>476
これは途中までしか読まないけど、論理的。
こいつ刑法得意なんだな。だがしかし、俺は今年論文刑法A.
こいつは短答通れば、なんとかなりそう。 >>542
ためして悪いけど、5分以内に、盗品等罪の保護法益に関する2説と、
その主要な結論の相違部分を、言ってみてもらっていい? あちゃー
あーあ・・・・・・w
しょうもない見栄を張る男ってのは、女には一番軽蔑されるんだよ? ばかじゃね。追求権説かそれに何か加えるだけ。
そこメインの問題ないから、
結論は問題ではない。
結論はどっちいでもいいい。 結論は大事。
でも、その問題は結論を重視しないと言っとこうか。 おまえは質問力がなさすぎる。
もっと基本的なこと聞いて来い。
さすれば、議論も深まり、有益となる。 >>552
部外者はお前
どうせ択一も受けてないだろ ほっともっとは2度あげしているんだよ。
どこでもそうだよ。
そんなことも知らない。
まだまだ、ガキすぎるな。
かわいい。ちょーかわいいい。 パイオツこと長文キチガイまだいるのかさっさと死ねよ からあげに限らず、油の適性温度、
指入れて熱いかどうか。180度くらい?
だいたいの店は腐った油をまだ使用している。
油で決まる。新鮮か否か。 スタン半分450問くらい潰したわ。答練も安定してて余裕があるな。 やっぱ風おじは大人だからいい
問題は未遂か既遂かだろう >>565
暇人部外者荒らしはここから消えろ。受験生達は忙しいんだよ。 いつまでもパイオツという実在しているか分からないコテに拘る挙動不審な部外者は、
変だと皆思っているよ。受験生も国民もマスコミや法律家や政治家等も。 idコロコロ自演しながら一日中スレを荒らす暇はあるのに忙しいのかよ >>571
自己紹介してどうする。部外者荒らしはここから消えろ。 >>570
特徴的な句読点と改行の長文で一人会話してるキチガイがパイオツ荒らしなんだから実在はしてるだろマヌケ >>573
いつものパイオツという架空コテに執拗に付きまとって、根拠なく妄想して受験生の書き込みを妨害しているマヌケ部外者荒らしはここから一生消えろ。はい、終わり。 >>561
それはおまえの煽りの動機だろ。明確な殺意が見られるなか、死ねとスレ内で煽って煽って煽りまくってテツは死んだ。
いい加減現実から逃げるな。 テツの自殺の考察は予備試験スレや、富士山滑落ニュース速報の大部分の意見の一致した多数意見や他の人の証言動画やコメントで結構多く出ていたよな〜別に受験生はどっちでも構わないんだよ。
テツの死が事故か自殺かの問題と受験生的には個人的利害関係はないんだから。それよりも真実が知りたい。 >>579
長文キチガイことパイオツの自演レスしかないぞ >>580
予備試験スレのパイオツは実在するか生きているか分からないからなんともいえないけど、
富士山滑落ニュース速報は司法板ではないんだからw、ニュース速報板を見る一般人がたくさん閲覧して書き込んでいるわけだからそんなことは無理でしょw
受験生というよりは国民一般の意見と思っておいた方がいい。ユーチューブやそのコメントも同じく。 >>581
長文キチガイが荒らしてるのこのスレだろ馬鹿 深夜一時まで実在するか分からないパイオツという名のコテについて熱く語って、受験生のスレを荒らしている粘着部外者馬鹿荒らしは消えろ。 スタンダード100民法の表見
改正法で一つの条文で解決でぎるのに、重畳適用ってかいてるし
答案の中身に109、110の重畳の論点ってまとめられてて読んだら無権責任の条文引いてるし
わけわかんねぇな >>585
テメーが朝から深夜2時近くまで荒らした糞荒らしこのスレから消えろ >>585
単部ID部外者糞荒らし。受験生に迷惑かけてばかりのおまえがこのスレから消えるんだよ!!!!!! そこまで荒らしていた部外者荒らして、よよっぽど不都合なことあるんだろーなw
受験生に個人的利害関係も関心もなくどーでもいいパイオツ実在話に必死にこだわって滑稽過ぎるwしかも死人まで出してもまた同じことを繰り返している。これは笑えないが。 今年の夏からおかしかったな
1.3擁護ゴミとか自分と筋違ったら必死なゴミとかな >>584
消えろだの死ねだの罵倒レスを一日中書き込む差別主義者パイオツ >>592
そうだな。ここは司法板なのに官僚最高と連呼している奴らな。罵倒したり。そもそも司法の人材を決める場なのに行政である法務省の管轄なのがおかしい。正常に機能している場合はまだいいが、暴走したら大変なことになるー 紙に図をかきまくりながら判例や過去問を読むようになってから実力が大幅に伸びた。 >>595
死ね死ね煽っていたのはおまえだろ。自分のやっていたテツパイオツに対する自殺煽り行為を擦り付ける部外者はいい加減スレから、消えろ。 まとめておくか。
・部外者荒らしの特徴 自分にとって都合が悪い人物や気にくわない人物を気のすむまで1日中マーキング。死ね死ねと執拗に連呼して自殺を煽っていく。官僚の悪口は一切言わない。
・今までの部外者荒らしの被害者 テツ、パイオツ(容姿、年齢、出身大学謎に包まれ受験生がパイオツという名の男を一度も見たことはないので架空の人物とか、テツと同一人物という疑いもある。生死不明) パイオツまとめ
・特徴的な改行長文と一人会話でスレを一日中荒らしてるキチガイ差別主義者
・死ねや消えろ等の罵倒レスを昼夜問わず連投していることから無職と考えられる
・とりわけ滑落事故についてIDをコロコロ変えて粘着レスする様はまさに狂気 600の通りで601を書いている奴が
部外者荒らしの特徴なw
>>598
で述べられたようにw
部外者荒らしは自殺煽り行為は言うまでもなく、
テツやパイオツに対して生前していた死ね死ね自殺煽り荒らし行為を
他人に擦り付けたりして責任転嫁するプライドもない犯罪、責任転嫁何でもありの糞野郎 >>602
述べられた、ではなくお前が述べたんだろガイジwww 1.3は口述合格発表まではなんとも思ってなかったけど
口述合格発表についての記事見て何だこりゃ?と思った
>伊藤塾の誓う会についての告知をさせていただきます。
(略)
>これから司法試験を受験するにあたっての選択科目の選定、伊藤塾講座の使用方法、勉強スケジュール
合格祝賀会ぼっちキツいから集まろうぜ!ってのは分かるけど、「伊藤塾の誓う会についての告知をさせていただきます」なんて言い方するか普通?
「伊藤塾の誓う会に参加される方!一緒に行きましょう!」とかになるんじゃね?告知?いち受験生が?
更に違和感あるのは、集まって話す内容が「伊藤塾講座の使用方法」ってw
なんで伊藤塾限定なんだよw
うーん、なんかおかしいんだよなぁ
そう言えば弁理士試験では、どっかの予備校講師が架空の受験生ブログを書いてたのが発覚したことがあったような 生前?の試験期間中もパイオツらに対して部外者くず荒らしさんは、まともに論破出来ないから死ね死ね、キモいキモい人格攻撃や、なりふり構わずあることないこと自分がやっていた行為をお前らがやっていたというデマ流して責任転嫁していたもんなw
受験生の迷惑になることしかしない受験妨害だよwプライドもないくずとはこのことwまさか、暴走して死人まで出す奴だったとはな。部外者くず荒らしはこの受験生のスレから消えろ。 >>605
またID変えたか。今日何回目だ?www パイオツ実在話は再三中止されているけど終わりね。
受験生はそんなくだらないことに個人的利害関係はないし、
関心もないし、
受験生の書き込みも減るから嫌なんだ。
だから、受験生の嫌がることは辞めてね。なりふり構わない部外者自殺煽り荒らしは不都合じゃないなら他のスレでも作って書き込め。
↓以下禁止 パイオツまとめ(最終版)
・特徴的な改行長文と一人会話でスレを一日中荒らしてるキチガイ差別主義者
・死ねや消えろ等の罵倒レスを昼夜問わず連投していることから無職と考えられる
・とりわけ滑落事故についてIDをコロコロ変えて粘着レスする様はまさに狂気 まともな受験生は>>597さんだけだな なんかすまん
パイオツさんは実在し予備試験か司法試験の勉強を頑張っている
パイオツさんは多少プライドが高いところがあるけどいい人で荒らしではない
パイオツさんに対する煽りは酷かったがそれとテツさんの死とは無関係
これでFA 異論は認めない 以後他人の悪口禁止
愛なき時代に生まれたわけじゃない
強くないたい やさしくなりたい パイオツまとめ(最終確定版、異論不可)
・特徴的な改行長文と一人会話でスレを一日中荒らしてるキチガイ差別主義者
・死ねや消えろ等の罵倒レスを昼夜問わず連投していることから無職と考えられる
・とりわけ滑落事故についてIDをコロコロ変えて粘着レスする様はまさに狂気 >>596
司法というのはな死んだテツパイオツ?のツイッターのトップ画の天秤の像にあったように、何よりも冷静な判断力を持った人間でないと駄目なんだよ。それが裁判の命だ。
行政や立法はあの政策は失敗だったとか言うけど、司法の場合は失敗は許されないんだよ。事実認定にしろ法解釈にせよ。冤罪や妥当でない判決などあったら国民は安心して暮らせないだろ。
その意味で個人的感情で流されるやつや、
公私混同するような奴は法曹や法曹選抜には不適格。まあ、行政立法でも大なり小なりそうだろうがw >>609〜613
何か不都合があるのか知らないけど禁止直後から受験や法律関係とは関係ないこと禁止事項をわざわざ必死に書いて荒らしてくる部外者糞荒らしは、他のスレに消え失せろ。 パイオツまとめ(最終版異論不可)
・特徴的な改行長文と一人会話でスレを一日中荒らしてるキチガイ差別主義者
・死ねや消えろ等の罵倒レスを昼夜問わず連投していることから無職と考えられる
・とりわけ滑落事故についてIDをコロコロ変えて粘着レスする様はまさに狂気
以後禁止 試験開始直前のナーバスになっている試験に集中しなければならない時に突然撮影させてくださいと言ってくる法務省職員は問題あるだろ。
しかも名前も肩書きも法務省職員であるということも、撮影の目的や用途すらも一切言わなかったみたいだしな。
しかもこれから撮影がありますという伝達だけで、まるで撮影は当然の事項みたいに言っていたみたいだから。
後でまともな試験監督責任者?の方が前に登壇した人は法務省職員であることと、
撮影されたくない人は一旦退出していいと別個に言ってくれたみたいだから良かったものの。
下手したら試験監督官の方が判例の理解や、
プライバシーや個人情報に充分に配慮したより社会人として常識的適切な対応をとれた人という捉え方が出来る。 >>617
禁止された途端に書き込む長文キチガイ差別主義者パイオツ本人乙 >>617
しかも、その撮影のせいで開始直前バタバタして試験開始準備時間があまり取れずにいきなり始めてください!と始まったもんな。
軽く受験妨害が入っているよ。パイオツという架空の人物を基準にして試験が動いたのか分からないけど、
公的試験である予備試験に従事する法務省職員の公私混同が行われた撮影で、
受験生にとって貴重な試験準備時間が
犠牲にされたとしたらその部屋にいた受験生は訴えていいレベルだと思う。 俺は、ずっと社員(シャイン、輝き)だったから。
バイト使う会社で働いたのは大きい会社だけ。
JR東海とかな。 物流だけどな。
社員は本隊の9割はもらってたな。
労働組合が強いんだろ。 高校生のときは中華料理屋と派遣(当時人材派遣業ってそんなにない)
でバイトしてた。 清掃の仕事に従事する奴は1手間が足りない。
客に伝わらない。信用も落ちる。価格も下がる。
全部機械化されるでしょう。あれでは。
変なこだわりは、ナンセンス。
センスが無い。
あれで貢献していると思ったら大きな間違い。
俺から見たら、これは没落する。
言わないけどね。
あれは没落する。
客の信用が不十分。無いとはいわん。
プロならどこに時間掛けるのがいいか、
わからないと。
いつも同じ作業。客目線がないのね。
業界全体がそうだとしたら、終った業界だ。
おまえは転職をおすすめ。 他では役に立たんから、
ここで、せいぜい威張っとけ。 俺は、両肩に手を回し、ジェットコースターみたいにして、中出しする。 それでは今日も一日仕事勉強うんこオナニーセックス頑張りましょう! >>543
学説はもっとあるとは思うよ。
でもあれってどの学説をとるかで一義的には結論が決まるようなもんじゃないでしょ?
例えば追求権説なら、被害者元への盗品等を運搬する行為が盗品等運搬罪になるかというと、形式的に被害者の追求権は盗品等が被害者の元へ戻って来ているわけだから被害者の追求権の侵害はなく、盗品等運搬罪は成立しないという結論にもなりうる一方で、
実質的に考えれば、特に被害者が見返りとして対価等を払っていれば正常な回復を困難にしていると言えるので被害者の追求権を侵害したと言え、
盗品等運搬罪は成立するという結論になりうるよな。
そういえば、ブロードリンク社の元社員の容疑者の人が盗んだとされるものがまだ全部返ってきてないから、同会社が情報提供呼びかけているというニュースあったよなあ。
ついでに、それらを受けとっていた方に盗品有償譲受罪(256条2項)が成立するか検討すると、
まず同容疑者が盗んだものであるならば「盗品」「に当たる行為によって領得された物」に当たる。
また、ニュースによると同容疑者はヤフオクやメルカリを使って転売して対価を得ていたらしいから、その購入者は「有償で譲り受け」たことになり、
同罪の客観的構成要件に該当する。
問題は故意、すなわち盗品であることの認識をしていたか、盗品性の知情であるが、ネットオークションにのみで、
盗品であることをメッセージや個人的なやり取りで容疑者の方がほのめかしてない限り、
出品時の画像等から盗品であることが判別できるという特段の事情なければかかる認識はなく、故意は認められないだろうな。
かりに、譲り受けた後から、異変に気付いて調べたら盗品かもしれないと認識したとしても、盗品等有償有償罪は盗品等保管罪と違って継続犯と解する余地はなく、
即成犯であるから譲り受け時点でかかる認識が必要であるから譲り受け以後の認識を故意の成否で主張するのは主張自体失当だと思うしな。 もっとも、それ以後さらに複数回取引をしたならば、その取引時に認識をしている可能性はある。
その場合は購入者の購入記録を調べなければならないかな。
また、容疑者と購入者が複数回取引しなくても、購入者と他の者との取引が別にある場合には、購入者が譲り受け後に知情して他の者に更に転売し、かつその譲受人も盗品の認識がある場合や、
購入者が譲り受け後に知情しなくても転売し、その譲受人が盗品の認識がある場合には、盗難から二年以内なら被害者等の返還請求権は民193により失われないから、
更にその転得者に同罪が成立しうるな。
もっともそんなことを言っていたら情報提供に躊躇するものが出るだろうから声を大にして言わないけど。
まずは、大事な個人情報を回収するのが先決。
やはり、新しいニュースとかによると管理体制が甘かったようだし、社員か従業員が作業量に対して少なかったみたいだな。 事例自体興味ない。知らないけど。
一般的にいいえば、こういう場合、買った奴は盗品関与罪に問われない。
買った奴が少ないなら、問われる可能性はある。偶然ではないでしょってなるから。
おまえはあてはめができていない。
論文D以下でしょ。 税金俺乙欄で所得税引かれている。
何なのこの会社。そんなの今まで初めて。
税務署の人にも確定申告行った方がいいですよって言われたし。
扶養家族の人数で税金取られるのが甲欄。
扶養家族がいるかいないかすら信用していない社長。
名前を偽っていたり、ろくでもない奴しか入ってこないと考えてのことでしょうけど、
解体屋でも甲欄で引かれているのに、
その事実だけで、ひどい会社と認定できる。
社長が腐っている。 年末調整したいなら、12月10日までにもういっこのバイトの所得証明が必要とかぬかす。
無理だろそんなもん。 確定申告去年行ったけど、4時間待ちの並びだったから、
途中で帰った。
5年分持って行けば、30万くらい還ってきそうだけどなあ。 そうじの仕事自体はけっこう好きなんだと最近気づいてやっているだけ。 >>645
買った人の多寡と盗品の認識があるかないかとは論理的必然性はないよ。別の事由でわざわざ捜査しないというならあり得ると思うけど。
もし、買った人の多寡と盗品の認識があるかないかが論理的必然性があり、
本件の場合買った奴が少なくないから盗品等の認識が論理的になく罪にならないとおっしゃるのなら、説明してくれませんか?? 風おじじゃないけど、
要は同じ出品者が同じようなHDDを多数出品してることを見知って
継続的に落札し続けたような場合は、
盗品性の未必的な認識があってもおかしくない
ということじゃね? 故意があるか否かって、実務的には、直感的なんだよ。
全部関係者の構成要件該当性を調べたら、いくらかかると思う?
コールの年俸くらいではすまない。 >>660
う〜ん。多寡と、継続的か否かてまた別の問題じゃないか?笑。論理的必然性ないよね。 落札者が1人の場合は盗品関与罪が疑われる。
多寡と関係なくはない。 >>661
後段のような手間や労力、費用という政策的な?事由ならまだ理解は出来るけど... 事案知らないし、どうでもいいけど。
だけど、おまえは時事問題を分析する姿勢はえらいよ。 おまえはそもそも論理的じゃないだろ。
事案知らないけど、本丸じゃないだろ。
本丸にたどりつけないってことは、おまえは論理的分析力に欠けているということ。 オークションにおける落札行為という
中立的行為による幇助が問題となるのかな? 汚い奴っていなかったけどね、今までは。
みんな俺に触れて浄化されていく。ガキの頃から。 >>664
経験則的な話やろ。推認としてはありえる >>659
お前アホだろ。論理必然なんて誰も言ってないぞ 会社なんて経営者が儲けるシステムなだけ。
大きい会社だと、株主がいるけど。
小さい会社だと、従業員がアホらしいはと思ったら終わり。
ボンボン社長は女々しくて。マットもしいて。 あれは、ばかおんなが土足で入って、
それから敷くようになった。
女々しい社長。さすが2代目ボンボン。 去年の今頃は、解体屋の方で、俺がいない間に、
六法持った司法試験きちがいが入ってきて、
怪我して、会社から150万とって、
それでも飽き足らず、元請、大元請までいって、
そこからの仕事なくなった。 だから、悪い虫が来ないように籍は置いてやっている。 >>673
経験則上も買主が少なくない時は盗品性の認識がない場合が多いとも言えるわけではないんだよね。仮にあったと仮定としても推認力は弱いだろ。 >>687
論理必然というアホのお前にツッコんだだけ 推認力なんて具体的事実からの総合判断だからな。論理必然とかただのガイジ >>688
>>689
総合判断なの知っているよ笑。
ただ、風おじさんの文言からいうと、買った奴が少なくないから一般的には買主は盗品性の認識はなく問題にならないと読めるよ。
それだけで、一般的に認めている。それはおかしいということを言うために論理的必然性はないよねと言ったまで笑 その程度で「アホ」と「ガイジ」と認定出来るんだ。いつもの思慮浅い奴w >>690
風おじが言ってるのはこういうオークションの落札で普通に考えるとっていうだけの意味だろ。論理必然的にどうたらなんてただのお前の飛躍やんけアホ 風俗おじさんのレス見ると一般的にと書いてあったよね。でも一般論としても妥当するわけではないと思う。 5分で答えろって言われたのに
1日かかってたら、まず合格なんか絶対ムリだよね >>695
お前は5ちゃんに貼り付いてF5連打でもしてるのかマヌケ ちなみに、これも良く分からないよね。
これっ
>>102
女がどういう体位をとったか、騎乗位が証明出来れば、勝ちって言っているけどおかしいでしょう。そんなことだけで勝てるとは思わないけど。。 >>695
その質問たしか風俗おじさんに対して質問してたよね?解答した人は風俗おじさんじゃないんじゃない。皆風俗おじさんの回答まってたし、タイムリーに見ている時間もないからな。 >>695
このガイジ毎日分単位で予備スレ更新してチェックしてるのかよワロタ 論理必然的って言葉覚えたばかりで使いたいだけの初学者かwww 頭悪い奴と議論したり絡まれるのは疲れるな。
まともな実りある議論にすらならん。 >>695
スレで5分以内に〜なんてのも相当頭悪い >>695
5分で答えろ(キリッ
スレの書き込みごときに分レベルで反応しろってかこのキチガイガイジ 桜の会問題や、財務省の問題など安倍さんやそのご夫人が公私混同行われていたら問題だけど、他のどの政党に入れるかも悩むな。
しっかりとしたリーダーシップと行動力と政策と国民のために考え動いてくれるかで自民党か、それ以外のどの政党に票入れるか決めるか。
N国党さんはNHKさんをぶっ壊すとか、既存のマスメディアをぶっ壊すと言ってたりするだけで、何も政策が見えてこないんだよな。
候補者も中身でなく若いイケメンか美女募集て最近なっていたし。
NHKや既存のマスメディアにも良いところはたくさんあるだろう。改善すべきところは過激な発言に終始するのでなく、もっと紳士的に発言、提言を粘り強く冷静に継続していけばいいのに。立花さんも良いところはあるのに立ち回りで少し損しているな。 >>710
自民かそれ以外のヘボ政党かで悩む要素あるか?馬鹿じゃね? 短答の試験前に職員が写真とったら訴えられるとかほざいてた短答落ちのキチガイパイオツか そもそもパイオツて実在するの?容姿、年齢、出身大学等受験生にとって不明なんだからw。仮に法務省職員が撮影しに早稲田大学の一室に来たとしても別の人が報告したのかもしれない。実在するのか、テツと違うのかも法務省職員しか分からないよね。 >>715
自民かそれ以外のヘボ政党かで悩む要素あるのかよガイジ パイオツさーん生きてますかー?
あなたは実在するんですかー? >>715
自民かそれ以外のヘボ政党かで悩む要素あるのかよキチガイ 年明けたら答練も受けなきゃいけないし択一対策もしないといけない
たいへんな試験だ
論文まであと7か月しかない 試験官「はい、試験終了です。筆記具を置いてください」
刑法さん「1日くらい考えさせろ!この無能!基地外!うわああああん
・・・あ、この光景には間違いがあるな。
そもそも短答に合格しないんだから、論文試験会場にはいないよな。すまん。 客観的にはメリットない。
本人が行きたいだけでしょ。
司法試験対策万全にするとか、
休みたいとか。モラトリアム?期間がほしいとか。
でもそういうエリートもいてもいい。 ロンダもしくは非法学部の人が留学見越して法務博士とる >>628
派遣の事務所は今池にあった。
ラグビー部のいわたっていうのを入れたら、
そいつが高校生なのにやりてで、
ラグビー部のバイトしたい奴みんな呼んじゃって、
そのために、会社は専務が勘違いしてそいつら連れて分裂した。
何て会社か忘れたけど。
いわたは、天中出身で同志社いった。
この辺だと、石崎かわいいプールに行った。歯科医の子。
杉山。あいつはこわれかけのレイデオをみんなの前でアカペラで歌った。
ぬかや。見た目と異なり運動神経がいい。
おくら。一緒に試験行った。鶴舞でココイチくそまずいと言ってた。 学区がちがうけど、
中学の同窓会、2月8日だっけ、
プチ同窓会やるから、って。
もてる男はつらい。 落合のときは40本ホームラン打つバッターがいたんだよ。
落合はそうじゃないと打線組めないでしょでやっていたから。
与田は。俺もあれはただのかっこつけ野郎と思う。
応援歌の、おまえが打たなきゃ誰が打つ、のおまえ問題どうなったの。
来年はスルーで行くか。公設応援団って球団のやらせか。
あれは、きっちりけじめつけろ。球団の公認応援団だからかな。
与田。ファンをなめるなよ。
与田のやり方でとかじゃないからな。
前監督の森が育てたんだ。勘違いするな。
落合の言うとおり。
与田。監督なんだから。おまえの普段の10倍頭使えって。 与田は星野の5%くらいなんだぞ。えらそうにするな。えらそうにするな。えらそうにするな。
おまえは普段の10倍頭使え。 落合は何だかんだ言って星野のことを監督と呼んでいる。
他はさんずけ。
落合でも星野になあって言われると、肩すくめている。
落合が監督として認めているのは星野。
与田なんて後継者とか自惚れるな。
森田でも良かったんだ。与田、うぬぼれるな。
おまえが練習しろ。何が優勝だ。 落合は優勝するって言って優勝した。
与田は優勝するって言って6球団中5位。
それくらいちがう。 大野はFAで阪神行け。裏切り者。
怪我持ちで投げられないのに、ドラフト1位忘れたか。
落合監督のときに東京ドームのクライマックスシリーズの登板忘れたか。 昔、中日にいた、落合英二は、大学日大時代最高のピッチャーだった。
作新学院卒だし、江川みたいな本格派のフォーム。
写真しか見てないけど、今年の中京の高橋君だっけもそう。
それでも落合英二はすごかった。
たぶんみんな知らない。
故障しててもプロでやれたんだと思う。 与田はおまえ問題なんとかしないと、
応援歌なんの歌かしらんけど、
おまえが打たなきゃ誰が打つって、ゲーリーレーシッチでしょ。
それにいちゃもんつけるのは、
おまえが現役の頃の歌だし、
ちゃんと説明しないと、
あの歌で30年やってきたんだし。
監督が応援歌にって、
こいつそもそも何様?
感謝してないのかファンを。
うぬぼれんな。
俺が中日球団代表なら激怒。 星野のマネージャーの松浦さんって方が広報部長してて、
俺は電話1本でバックネット裏の席で観戦できる。 球団事務所にあいさつ行ってチケットと、きれいな子が同行してくれる。 前行ったのが巨人戦で菅野が投げてて10対0くらいで5年くらいは前だな。 最近は、おっぱいのことばかり考えてしまう。エロゲのやり過ぎで、脳が腐ったのではなかろうか、このままでは
来年の短答合格すら、危ぶまれるのが現状だ。それにも増して、気がかりなのは現在無職であることだ。一応暫く分の貯えはあるものの
何年もの間、ニートできるわけでもなく、近いうち働き口を見つけなければならない。もっともプライドが高く、学歴もある自分が、
今更介護や清掃業界に行けるはずもない。悶々と悩むうちに、手は陰茎を弄りだし、虚無の中、一時の快楽に微睡んで、虚無な日々を、徒然送るのみである。
富士滑落も、他人事ではない。高齢無職司法浪人とはまさに、自分自身のことでもあるからだ。来年短答不合格
などという事態になってしまえば、たとえ自分は悲観しなくとも、傍から見れば絶望的人生そのものだ。なんとしても
この現実と向き合い、対応をきちんと考えなければならない。富士山から滑落せずとも、今まさに、人生という
登り坂を転げ落ちている。このまま
無為な日々を送るのでは、もはや、死んでいるも同然なのは言うまでもないことだ。では如何にして転げ落ちた態勢を立て直すか、
拙い頭で考えるのは、やはりエロゲのことばかり。ともすると、自暴自棄になっているのかも知れん。また今日もスレを、荒らしてしまった。日々自責の毎日である。 まだ死んだやつ(テツ、パイオツ)の嫌がらせしてんのかよ。生前議論で論破されたのが悔しいからって死後まで粘着して自分が無様に見えないのかね〜w最初に部外者粘着荒らしが嫌がらせした動機はそれでしょ。こてんぱんに論破されてたもんなー。 パイオツはそもそも架空かもしれないからな。受験生的に実在不明、生死不明、消息不明だしw
風俗おじさんの創作自作自演でしょ。以前の予備試験スレで全く同じコピペを見たw
自分の嘆きをわざわざコピペして再掲載するのは不自然だからな。
清掃業界介護業界詳しく、エロゲ好きのオタクで高齢で、おまけに悪趣味なあからさまな下ネタは風俗おじさんしか書かないよ。
自分の仕事やプロフィールや性癖を論破されて来た他人になすりつけて何が楽しいのかね。
「来年の短答合格すら、危ぶまれる」ということは風俗おじさん自身か、ディスっている相手とは一応今年は短答合格していたか、分かっていたという設定なんだね。 話題とは関係ないけど、ユーチューバーで凄い奴見たw。「犯罪者集団法務省を倒すきしけん」さんだって。最初の動画で自称民事2課の法務省職員が出てたじたじになっているね。なんか聴いたことありそうな声だな。
きしけんさんは司法書士受験生なのかな?法務省職員はどうやら怨まれているようだね。同じ受験生として受験生心理は分からないでもないけど、
特にツイッターみるとさすがに空想や妄想も混じっているかもな。何回も法務省職員にクレームを入れている行動力は感心したけれどw きしけんさんのツイッター上の法務省が不都合なことを隠蔽しているとか、圧力をかけたという主張なら、まだ分からないでもないが、
さすがに総額一千億円を国民にプレゼントするのを法務省がきしけんさんに許可しているという主張は、
あまり現実味なく、それを法務省が許可していることの証明か根拠をきしけんさんが挙げてくださらないとにわかに信じがたいな。
そして、それが彼の全体的な信用性を少し下げてはいるから立ち回りで少し損をしている印象を受けるな。まあ、その該当問題見てないからまだなんともいえんが。 >>764
おっぱいのことばかり考えるからパイオツというのか >>768
>>715
自民かそれ以外のヘボ政党かで悩む要素あるのかガイジ >>769
パイオツが実在するのか現存していたとして生きているのかは受験生は分からないし、法務省の職員でないと分からないね。パイオツとテツは願書のプロフィールや顔写真や実際見て違かったの? >>567
たしか生前パイオツが今年の短答一次試験の前後の書き込みくらいから、部外者荒らしの動機をそのように語っていた。くだらない。公私混同にもほどがある。
あと、重大なことがこれから起きるだろうこと予言していた。パイオツのことだから、(自分か他人の)死人が出てくるであろうこと推理、予測していたのかもな。 しかしまあ、パイオツは架空か、架空じゃなく実在するか、実在して生きているかなんて受験生はそこまで気になんねーよwいつまでその話に部外者荒らしは固執するのかねw >>773
その時から死人がこれから出てくることも想定内で予備スレに予言して書き込みしていたとしたら、実在するなら相当なIQだったのだろう。 エロゲニートでおっぱいのことしか頭にないからパイオツという名前なのか納得 パイオツが富士滑落事故に粘着してたのも高齢無職司法浪人でシンパシー感じてたんだな憐れ >>777
>>778
憐れなのは生前論破された自分の無能さで辱しめを受けた為に、論破された自分の能力の低さがいけないのに、逆切れしてパイオツという架空の人物に八つ当たりしているおまえな。人間として生き恥を晒しているとはまさにこのことだよ。こんな人間にはなりたくない。 そりゃパイオツも無職司法浪人なら明日は我が身だからな パイオツがやってるエロゲってやっぱりおっぱいモノなんだろうか 自分から挑発して煽っておきながら、いざ議論すると論破され、論破されたのを根にもって、更にエスカレートして煽っていたものの、
わざわざ予言や忠告して書き込みしたのにも関わらず、
死人を発生させ、死人が出た後も反省せず架空かもしれないパイオツという名のコテのみターゲットにして、
話題出さなくなったら無理やり自作自演までしてわざわざ話題にしてまで出そうとする自殺煽りの荒らしなんて何も能力的にも人間的にもリスペクトできるところないよー
以後、パイオツの実在話は禁止な
↓ まるで朝倉未来とシバターみたいw
まだシバターは論破された(タイマンで敗れた)後は潔いし、犯罪行って死人出さなかったからメンツは保てられて、そこは全然違うが。 パイオツと名乗るぐらいだからおっバブとかも行きまくりだろう 合格のための論証集(法学書院)つかってる奴いる?
民事系は改正民法対応みたいだけど、どんなもんだろ? 論証集としては、
すでにC-BOOKの「考え方の筋道」部分、あと工藤・論証集(2版)を持ってる
んだけどな。
工藤・論証は、何というか使いにくい気がしたので、主にCBookを使ってる。
ただ、CBはCBで長すぎるんだよな何か。 アレンジ試したことあるけど、面倒くさいよ流石に。
疲れた状態で間違ったアレンジしても困るし。 >>789
工藤論証の商法、日本語の使い方の時点で??? >>767
ついでにいえば、法務省民事2課というのは司法書士試験を扱う部署のようだ。
ちなみに、最初のユーチューブの動画の法務省の職員てひょっとしたら、きしけんさんのユーチューブで出られてクレームを受付けた責任者の方は法務省民事局総務課長松井信憲さんじゃないかな。氏名までおっしゃられてないからきしけんさん聞けば良かったのに。
彼は裁判官、検察官も歴任され司法試験の考査委員も勤めているような方だから、司法書士試験だけでなく、
司法試験とも無関係ではなくオールマイティーな方だから案外どこかで遭遇しているかもしれないね。 でも検察官はWikipediaでは書いてあったけど本当かは分からん。
裁判官、司法書士試験委員、司法試験考査委員をやり法務官僚としても幹部クラスの方なのは確かみたいだが。
予備試験で合格して裁判官か検察官歴任して、いつか法務官僚になる受験生は、自分の上司になるかもな。
松井さんを目標にして頑張るんだぞ。 「おっしゃられる」。
よく聞く敬語ですが、実はこれ、間違った敬語だということをご存じでしょうか?
「おっしゃられる」という言葉、よく使われている方も多いと思いますが、これは二重敬語です。
「おっしゃる」という言葉は、「言う」の尊敬語にあたります。また「…れる」という言葉も尊敬語。
つまり尊敬語が重なり二重敬語となっているのです。「おっしゃられる」と言いたい場合には「おっしゃる」を使うとよいでしょう。
二重敬語は同じ種類の敬語をひとつの語として使っているもののことを言います。
例えば尊敬語が二重になっている「おっしゃられる」を始め、「お読みになられる」「お帰りになられる」も尊敬語の二重敬語です。
また謙譲語の二重敬語の場合は、「お承りしました」というものがあります。
上記の例に挙げた言葉は二重敬語になるため、もし日常的に使っているなら「お読みになられる」は「お読みになる」へ、「お帰りになられる」は「お帰りになる」へ、「お承りしました」は「承りました」に変えるとよいでしょう。 昔は、どんだけ酒のんでもSEXしたけど。
今は無理でしょう。 おはよう
関係ないけど、更新前になるとPCの処理速度が
俺の頭並みに遅くなって困る 来年の憲法は統治が出る気がしてるんだが、手持の芦部、戸波、高橋、
佐藤幸治、CBookじゃ不安な気がして日評ベーシックの総論・統治買った。まだ届いてないが良い本だろうか。
統治得意な奴っていつも何してるんだ? >>803
試験委員小山宍戸がいるうちは統治出ない出せない でも、人権onlyの問題と統治絡みの問題とが交互に出てないか? 統治は旧司過去問だな。最近は予備校でも統治パターン教えてないよね。 >>1
慶應通信に入学して慶應出身の弁護士になろう
(短答合格の実力なら2年半で楽に卒業可)
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
通信も慶早戦野球楽しめる(三人とも通信生)
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
・入試倍率は1.3倍。受験者の7割合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か13万円(教材費等込)
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の26%(四人に一人)が18歳〜24歳と若年層が増加
入学式
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は30パーセント。798人入学して240人卒業
春秋の年2回入学願書
2月8日〜3月11日/8月9日〜9月10日 (消印有効)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・健康診断必要無し
・仮面浪人も可
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・入学検定料1万円・通学生と同様に最短2年半で卒業可
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる 憲法の短答や、憲法行政法一般教養の論文は完全に国語だよな?国語力上げたい。小さい頃
碌に本読んでなかったことが悔やまれる。 統治だと租税法律主義いかにも出そうでなかなか出ないよね >>810
旧試時代から出題ないよな。
今だと税法選択予定者に有利になるとかで余計に出さなそう。 >>814
ぽちがメンサ会員だってこと?ぽちがどうかは知らないが自分がメンサ会員だって自慢する奴は馬鹿。 じゃあ予備試験には落ちるわメンサアピールしてるわでぽちさんは本当の馬鹿ってことだね あえてメンサのボールペンで隠す意味もわからんしメンサアピールは疑いの余地無し 難易度を大学に換算したらこんな感じかなver5
司法試験予備 東大京大慶應医学部
司法試験 東大京大
司法書士 早慶
弁理士 東工大、一橋
公認会計士 上智
税理士 東京理科大学
社労士 中央法
行政書士 March
調査士 法政
宅建士 学習院
海事代理士 大東亜帝国 東大より予備試験の方が簡単だと思う
両方受かったけど >>807
論文の森なら、憲法下巻に統治の問題がひと通り載ってるから、意外と使い道があるかも。 >>819
大学入試と資格試験次元が違うでしょ。比較するのもおかしい。 そういう奴ってよくいるじゃん
ロ○たいしょうみたいにw
幼稚だよな メンサ?聞いたことはあるなあ。
でも、あれって、自分で申告して入るんでしょ。
1番恥ずかしいパターン。
俺は、メンチだ。 大学入試のが勉強自体は楽だったな
予備とかは論文を書く作業自体がとにかくめんどい メンサなんて頭や学歴コンプの現れでして、
東大で入る奴は恥ずかしいでしょ。 学歴コンプレックスなんか今時まだあるのか。
大学入学時の学歴に一生こだわたり、出世がどこの大学のどこの高校出ていたかで決まるのも滑稽で時代遅れだけど、
メンサ会員か否かだけで頭良いか決まるわけではないから気にすることないのでは?
ちなみにメンサ会員は東大もいるぞ。
どっちもどっち。コンプレックスなければどちらもあんまりこだわんない。 俺が最高峰なんで、
メンサ会でも作っていなさい。
これだけは、自信ある。 俺はメンサ会員だ。俺は東大卒だ。ただ単に経歴を言っているだけでしょ。 経歴は学歴、職歴だけでなく広義の意味では社会的な履歴という意味だから、メンサ会員も経歴になりうるね。 >>843
だから、経歴は842に書かれてある通り学歴、職歴などのいわゆる就職活動時の狭義の意味だけでなく広く社会的な履歴をさす。
例えば、就職活動ではなく、書籍の著者の巻末のプロフィールとか、経歴書く欄とかにはその広義の意味での経歴で書かれていたりする。 IQ100とIQ180の交わることのない平行線。純情な感情と怠惰な欲情。 メンサって社会不適合者のイメージしかない
何かを削って手に入れたみたいな >>844
で、履歴書にメンサなんか書くの?www IQ自体ニセ科学みたいなもんだ。田崎晴明の授業受けたことある奴ならなんとなく分かるだろ 今年の刑実設問5まっったく分からんかったんやが、何やればあんなの回答できるようになるんや?原始的不能やわw >>850
裁面調書のヤツか?
おれは書けたけどな。 >>852
実務って、あんまり対策してないんだよな。
それでも、まあまあ安定している。
今年B、去年はペース配分を誤って倫理問題完全白紙でE、
一昨年はA、その前年もA。 >>853
どうして毎年受けてんの
実務でそれだけ取れるなら、他教科もそこそこ取れてるでしょ
短答は通ってるんだろうし >>854
やはり他の科目が足を引っ張っているからだよ。
ただ、どう考えてもCは取れてると思った答案がFだったり、
そのFも再現A答案と比べてあまり変わらないように思えたり、
採点が謎な部分が多い。
そんで、何を対策していいわからず勉強内容がブレ続けてしまう
ってのを繰り返している。
ちなみに予備短答は落ちたことない。去年は30番台合格。
教養も33から39点で安定。 >>856
どの科目が引っかかるの?
短答受かってて、論文でもAやBが取れる科目があるのに、それでも合格できないのが素朴に疑問 >>858
採点基準と再現答案とかけ離れてる…ダメだこりゃ >>858
大して実力者でも何でもないが、一応回答すると、
スタウェブだけ見てるのは危険かなぁと。
結局、「本当の採点基準」が不明である以上、「他の受験生が書きそうな
答案」にある程度寄せていって、安全パイを確保する必要がある。
合格するのにそれだけで足りるのかは分からないが、他人の動向を知って
いないといけないと思う。
予備校の過去問分析講座を必ずしもとる必要はないと思うけど、再現答案集み
たいな、Aを取った実績のある答案をチェックしてないと危ないと思う。
スタウェブは、その答案でAを取った実績があるのか無いのか分からないから
参考答案としても優先順位は低いんじゃないかな。 論文は相対評価だからね。自分の前後に優秀な奴等がたくさんいたら評価も下がって落ちる。そういう意味では運の要素も大きい。 >>860
教えて欲しいのですが、論文対策はどんな勉強してますか。実際に答案書いてますか。 >>860
教えて欲しいのですが、論文対策はどんな勉強してますか。実際に答案書いてますか。 >>863
成績が安定してる実務基礎でいうと、
答案はほとんど書いてない。直前期に予想答練を何通か書くだけ。
インプットの方が多いかな。
民事は、
白拍子の問題研究と大島・完全講義を熟読した。暗記というより、なぜ
そうなるのかを理解することに重点。
執行・保全は和田のやつを読んだだけ。
あと、民法と民事訴訟法を理解してるのが必須だが、それは短答・論文
対策と兼ねる。
刑事は、
ほとんど短答対策時に刑訴の条文というか「制度」をしっかり理解することが
そのまま実務基礎対策になる。 >>864
ありがとうございます。
刑事は、お勧めの教材ありますか。
自分は、塾の赤本と過去問だけやりました。今年の実務はF です。 あと、民事・刑事ともに問題文の事案を突っ込み入れながら
よく読んだ方がいい。
民事だと、準備書面問題の前の要件事実、抗弁事実問題が前振りに
なっていて、
結局、当該要件事実・抗弁事実が「存在する、(積極的に)存在しない、真偽不明」
のどれかに落とし込むのがゴールなんだから、そういう視点でよく読まないと
安定してとれないんじゃないか。
刑事も、構成要件該当事実・違法阻却事由が「存在する・しない・真偽不明」の
どれか、っていうのが最終的な問題なんだから、とにかく出てきた全ての事実・証拠
が、どれに結びつきそうかに集中する。
そうしないと、例えば今年の設問5で弾劾証拠もってきちゃうミスをやらかすんだよ。 >>864
普通に短答過去問をしっかりやる感じですか。 >>866
ありがとうございます。今年は、一通り勉強するのに精一杯で対策とかのレベルになかったので、参考にして勉強してみます。 >>865
刑事はおすすめ教材は無いね。
俺自身は、三井酒巻・入門刑事手続法、刑事事実認定重要判決50選を
読みはしたけど、特におすすめではない。
意外と刑訴の条文理解の方が実戦的なんじゃないかと思ってる。
例えば、316条の15第1項の1~9号に当たるのはどういう証拠か、とか。 >>867
短答は連戦連勝してるけど、過去問まともにやったことない。
予備校答練も受けてない。
条文・判例・学説の理解→整理→暗記、の方が時間はかかるけど
安定してできると思う。
仮に論文落ちても前年の貯金があるから次の年の短答が楽になる。
知識も定着するし理解も深まる。
それが、必ずしも論文に活かせるとは限らないが、たとえば今年の
民法の法定地上権はスッと出たよ。 >>869
ありがとうございます。勉強しながら、出てきた条文をしっかり理解する事が大切なようですね。少し面倒くさがっていたので、修正しようと思います。 >>870
条文・判例・学説の勉強は、学者の基本書を使ってますか。 勉強法は人それぞれなんだねえ、興味深い。
>>870
その勉強スタイルだと、予備校とか使わずに独学なの? >>870
ちょっと席外します。いろいろと貴重なアドバイスありがとうございました。 >>866
弾劾証拠やらかしました!
身につまされます。 >>872
基本書は各科目買いそろえてはいるけど、メインで使ってるのは予備校本。
それに基本書・判例集の参照頁とかメモとか足していくパターン。
>>873
ほとんど独学だな。
>>875
論文の答練は少しはやったことあるよ。毎年予想答練はやってるし。
ただ、あまり効果は実感できない。
あれって、同じ問題が本試験で出るわけないし、類似問題さえ出るかどうか
分からないじゃないか。
何となく論文書く感覚を維持するためのものだと思ってる。 >>794
>>795
ちなみにきしけんさんはたしかにツイッターで1千億円?プレゼントを法務省も許可しているとか、法務省から毒殺されそうとか根拠を挙げることなく述べているので、
妄想癖があるのではと疑われ、へたすると一見彼の一連の供述の全体的な信用性が下がるおそれがある。
ユーチューブ動画でも少ししか見ていないがたしかに中指突き立てている動画や、
名乗り方が法務省に対して敵意むき出し過ぎる非常識と捉えかねないことをしていて、
理性的に抗議していると捉えられない可能性もありマイナスイメージにたしかになりうるね。
しかし部分の信用性の低下が必ずしも、別のその核心の争点の部分の信用性の低下につながるとは限らないように事実認定はしていく必要はあるかもね。
きしけんさんと法務省民事局とで争点となったのはツイッターで見たりする限り、平成26年司法書士試験短答?の民事執行の部分が
解答が不適切だから、訂正してくださいということみたいだね。民執法は予備試験では、二次論文実務科目で予備受験生はやるけど、手薄な受験生もいるかもね。
きしけんツイッターの画像見る限り、他の問題は争いないけど、たしかに債務者は第三者異議の訴えは提起できない○は疑問かもな。
他の請求異議や、執行文付与に対する異議の訴えや、配当異議の訴えを説明した選択肢の正誤は民執の条文まんまで争いないけど。
後藤所長が辰巳法律研究所を代表して意見書を提出して、その問題は受験生がよく使う民執法の複数の基本書だと、例外的に債務者にも認めているから
真面目に勉強した受験生に不公平で妥当でなく、解答変更するように求めるとし、
基本書を具体的に挙げていたな。
続きの画像は見れなかったが1とあるところから、2もありいくつかの基本書に書かれてあるという主張であろう。
現に自分の民執法の基本書にも書かれてある。
さらに、きしけんツイッター情報によると黒塗りで別の個人か受験生か、法人かは分からないが別の方も意見書を提出しているようだね。
黒塗りでしかも、その末尾に法務省民事局と思われる受理印みたいなのがあったから、
もしや!?w、きしけんさんは法務省に情報公開法による情報公開請求をしたのかwと
ググるとあったね。
総務省の答申書というものが見れた。 予備校の答練を受けるくらいなら、
法学教室の巻末演習を過去2-3年分コピってくるといい。 >>877
メインで使ってる予備校本ってシケタイとか?
担当過去問と基本書、百選を併用して勉強してるけど、ノート代わりの薄めの入門書があったほうがいいのかなって思ってきた。
オススメあったら教えて。 >>881
シケタイ間違った記述多いよな
いろんな基本書切り貼りしてるから 法学書院(中央大学真法会)の「司法試験・予備試験合格のための論証集民事系・刑事系」とアガルート論証集どっちいいと思う? どうやらそれによると、きしけん氏はおそらく情報公開法3条、4条に基づいて法務省民事局の長である当時の法務大臣に行政文書の開示請求をしたようだ。
そして、一部不開示、不開示決定に対して不服があるから、おそらくさらにこれらに対して、行政不服審査法4条1号による審査請求をしているみたいだったな。情報公開・個人情報保護審査会に諮問していることからもそうなのだろう。
ユーチューブ動画だと、法務省幹部クラスの方々から、虚偽公文書作成罪で告発や国賠等お好きなようにしてくださいとあしらわれていたが
情報公開請求とその不服申立てという法的手段は一応とったのだね。
ちなみに、きしけんさんの法務省に対する記述式答案の開示請求は全部認められ開示されたのが、予備試験や司法試験と違ってそうで面白いw
そして、不開示で彼が不服を申し立てている行政文書は、その問題に関して異議申し立てをした人の個人情報を記載していた部分や、
意見書を提出していた法人の名前、住所等や他に特定個人の個人情報と、
国会議員の秘書の方経由で、当該問題を説明して欲しいと請求していたのに対して法務省民事局側からのファックスでの回答と、
総務省の行政相談担当者から法務省民事局に対して訪ねたところ法務省民事局側からの電子メールでの返答みたいだね。
ユーチューブ動画で法務省民事局総務課長の松井信憲さんがおそらく対応していた動画で、
きしけんさんが長妻昭国会議員の話をしていたが本当だったのだろうな。
彼の経歴見ると元々ジャーナリストだったらしくその時から官僚や行政の取材をよくされていたようだからな。
まあ、それは置いといて前者はいわゆる5条1号前段や5条2号本文イの不開示事由該当性争って、
後者はそもそも記憶にないとか、あったとしても行政文書に当たらない、すなわち2条2号の「行政文書」該当性を争っているように見えたり、
仮にあったとしても既に廃棄しているという感じで争っている感じがするね。
情報公開法も予備受験生はあまり重点的にやらなさそうだから、
この事例を通して自分なりに当てはめ考えたり参考に見てみるのも面白いかもな。 >>881
短答用としては干拓がメイン、刑法は条文判例スタンダード。
ただし、今年は飽きて来て基本刑法T・Uを回してた。何にせよ8割くらい
取れた。
商法が悩ましくて干拓・条文判例やって7、8割。C-Book回してやはり
7,8割。何やってもあまり変わらないけど条文数が多くてどうしても抜け
ができてしまう。それでも受かるは受かるんだが。
論文用としてはC-Bookメインのつもり。
ただし、憲法はあんまり使わず木村草太・急所、小山・作法を読んでたかな。
行政法もC-Bookは処分性や原告適格とか、お馴染みの頻出規範を覚えるのに
使っただけで、ほとんど土田・基礎演習や事例演習読んでた。
論文の法律科目に関しては、俺は対策がブレるので何とも言えんな。 >>877
それで論文は受かってるの?答練は必須とまでは言えないが合格者のほとんどは受けてるよ。 >>885
どうせスレ荒らすんなら少しは有益なこと書けよエロゲガイジ >>888
論文答練は、「ある程度」やって出来なければ、それ以上やっても無駄かな
と思ってる。後は考え方や取り組み方を変えないと、そこからいくら答練受け
続けても伸びしろ無いんじゃないか。
実際、大して答練してないのに実務基礎が出来るせいでそう思うようになった。
答練を受けると、「何がどうして、どうなって、本番でも安定して書けるようになる」
のか、詳細に説明してくれると勉強になる。こういうの合格者に聞いても歯切れ悪いん
だよね。 >>887
ありがとう。干拓もc-bookも意識してなかったけど、こんど立ち読みしてみる。 >>889
エロ毛なんか全くやったことないわ〜エロ毛みるくらいなら、普通にテレビ番組とかでバラエティーや音楽番組、ニュース等見るかな。おまえのものさしで他人を図ろうとするな。最近、見て面白いと思ったのはNHKの武田真治さんがよく出ていた筋肉体操や、
氷川きよしさんの限界突破サバイバーのパフォーマンスとかかなぁ。
周りの目とかでなく、自分の好きなことや自分らさとは何か、個性を追求した結果あういう風に自分らしくはじけたのだろう。 司法試験スレが見っからなかったからここで聞くけど
今年で最高何振の人いるん?
理論上じゃなくて実際に スタウェブって論証集もだしてるじゃん。
あれってどのくらい使えるの?
とりあえずキンドルだから試験会場で使えない時点で
どうかと思ってるけど。 >>898
現在考えられうるサイコー水準の論証
ゴルフに例えて言えば
アガルート→レッスンプロ
studyweb→ジャンボ尾崎 >>900
キンドルは裏ワザ使わないと印刷できないの >>885
この調子でずっと長文一人会話しているキチガイが、改行荒らし=パイオツ=エロゲガイジです >>899
具体的に説明してほしいな。それだけじゃ参考にならないよ。
>>902
いちいち印刷するのメンドイでしょ。
内容が同じなら最初から冊子のやつの方がいいじゃん。 ツイッターで今年司法試験に42位で合格した「りくすけ」の論証
もなかなか。しかもタダ >>905
ちょっと見てみたけど典型的な予備校論証じゃん
これなら工藤の方がいい。 みんな基本書とか問題集とかどうやってしまってんの?
家が狭いので平積み状態... >>903
パイオツはそもそも実在するか分からない。受験生には容姿、年齢、出身大学、その他経歴不明。生死不明。
予備試験時期は、煽りに対する反論という風に一応会話は成立しているから、今のとは一貫性なく別人物だろう。
実在するか、テツと違うか分かるのや、不都合なのは法務省職員くらいだろ。 受験生にとってはパイオツ実在するか、今も生きているかなんてそもそもしつこくこだわる必要性や動機もないからな。 改正民法対応の学者演習本で良いのがあれば教えてください、ロープラクティス以外で
学者演習本は、色々な学説の紹介に終始しているのが多いので、そうではなくて、そこそこのレベルの事例問題を判例通説で解説しているのがあればありがたいですね >>915
サブノート。相続は別に対策する必要があるが論点は大体網羅できる。というか、スタンやればいいんでないか。 スタンは改正絡みでミスをツイッターで指摘されてた。辰巳のは
わからんけど一番最初に出したから多分あれこれミスがあるのでは
と憶測。そんなでアガルート実況論文講義を使おうかと。過去問集
ではないけど。 まあスタンは答案の質というより論点抽出のための教材だからな。ただ、手持ちの論点が多いと答練の点数も安定する。 >>919
アガルート実況、改正民法、いつ出るの? >>903
おっぱい大好き長文改行荒らしエロゲガイジ一人会話キチガイパイオツはさっさと死ぬべき >>884
たすまる氏のだいたい正しそうな司法試験の勉強法ブログの記事に
比較が載っていたから参考にしてみれば
>>918
もう少ししたら海上さんが他人の悪口禁止スレを立ててくれると思う >>903
>>925
いい加減受験生でもない部外者が、
受験生でも実在するかも分かんないコテに執拗に粘着するの辞めようよ笑 >>927
長文エロゲキチガイが一人会話で現にスレ荒らしてるんやが コテ大吉は実在するんだ。コテたーちゃんも実在するんだ。そして今も生きている。みんな気になるよなあ? 逐一条文を引けとはいうものの、短答の過去問演習とかでそれやってたら全然先に進まない。
過去問集の解説だけ目を通せば十分? 今から短答過去問演習しても5月には忘れてるだろ
初学者で初受験のにと以外は4月からやり始めるのがベストだぞ >>930
解説読んでるだけじゃ普通は無理。
ちなみに逐一引いても、それだけじゃ何にもならないと思う。
体系的に理解してないと安定して解答できないのが普通。 シャーロック最終回スペシャルか。いいよクライマックス。相棒は長寿番組だな。 キャバ嬢なんて、誘っても面白くないわな。
どうせなら、下の世話してくれた子を誘う方が面白くなる。 モリアーティーとホームズと同様に、生きている可能性は高いかもな。視聴者からの反響があれば、このイケメンコンビシリーズ2が見れるかもしれん。とりあえず、来週特別編見るか。
まあ、その次のクールの近未来を予測し、犯罪を未然に防ぐ月9絶対零度も面白そうだね。
推理能力や事実認定能力が高まれば高まるほど、近未来も予測でき犯罪等を未然に防ぐこと、防犯もできるということか。 >>938
きしけんさん元キャバ嬢らしいぞ。
プライベートで誘って最高な一時でも過ごしてください。家お互い遠いなら電話越しのデートでも。とりあえずメリークリスマスね。 キャバ入れるのは、評価Bまでだった。
Bでも売れっ子になる子もいるから、それはわからない。 薬抜けると、ばあさんのしわしわだし。
そんなの無理だって。 彼氏もいて、複数エッチ友だちがいるみたいで、
俺は気が楽。
だけど、もう遊ぶ時間ないからね。寝る。 【警告】27号館4階404自習室の学修環境の保持について
学生各位
27号館4階404自習室の学修環境を妨げる利用に対する苦情がたびたび法務研究科に寄せられている。最近の事例としては、「誹謗中傷する内容の手紙が離席中に机上に置かれ
ていた」、「キャレルに置いていた教科書に赤字で落書きをされた」などという苦情
が報告されている。このような行為は到底許されるものではなく、当該行為を行った者が判明した場合は、学則にのっとり、学生処分を含む厳正な対応を行う方針である。
4階の自習室(PCスペースも含む)の利用にあたっては、以下の「27号館自習室利用に係ろ注意事項」を再確認の上、これを遵守するよう強く求める。
27号館自習室利用に係る注意事項
以上
2019.12.16
早稲田大学院法務研究科 >>939
他にも日本テレビさんのボイス110緊急司令室や金田一少年も良かったし、TBSさんなら古典的な名作ケイゾクなんかもいいな。
テレビ朝日さんなら相棒や科捜研の女や相棒など長寿番組が外れなさそうだね。トリックは不気味だったな。面白かったけど。
テレビ東京さんなら駐在刑事とかかな。これだけでも全部は見きれないと思うけどwいつか全部制覇したいね。 >>950
なんで一人会話しているの?このエロゲキチガイ荒らし 短答の過去問演習で逐一条文を引く必要ある?
試験中条文見れるわけじゃないし、
その選択肢の正誤を判断できる程度に簡略化した知識を身につけておけば足りるのでは?
つまり過去問集の解説部分のエッセンスを身につければいい もし受けられた方おられたら・・
2010年のセンター古文(恋路ゆかしき大将)で現場で40点以上取るって無理っすよね?
後づけでなら説明つくけど、あれ現場じゃ無理よね?
冬は学習塾の用意でなかなか勉強ができないのう・・ >>953
合格点取れれば勉強方法なんて自由だろ。そんなこと聞いてどうすんの?バカ? ペンはやっぱりジェットストリームかな。こういうの試すためにも答練必要かな。 学習塾で働いてた時は本当に辛かったな。
勉強出来るのと教えるのとは全く別次元の能力だと身を持って知った。
教えるの上手な講師の授業を色々見たりして自分なりに努力したけど全然上手くならなかった。
親に定期的に電話したり毎回親への報告書書いたりするのも嫌で嫌でしょうがなかった。
サービス業務だらけで実質時給は800円とかだった。 >>958
今年論文受けたんだろ?
成績うp
答練の紙と試験の紙は厚さも違うしなんとも言えん >>955
ありがとう!
「良いお年を」はまだ早い
冬期講習で忙しいかも知れないけどたまには顔を出して 日評ベーシックの憲法U人権
読んでる奴いる?
AmazonにもReviewないから誰か聞かせてくれ。特に伊藤健・基本憲法Tより良いかどうか。 >>964
たけるよりも遥かに分かりやすい。アガルート総合講義のたね本、特に新井誠執筆部分サイコー。
惜しむらくは判例索引がない。自分でつくるしかない。
ワードで作るから、もし良かったらメルカリ出すよ。 >>965
ありがとう。
判例索引は確かに無いね。だが、無くとも俺は大丈夫だ。
NBSの2総論・統治読んでる途中なんだが、なかなか良かったのでね。
佐々木くみの「国民主権・象徴天皇制」の説明にも掴まれたよ。
伊藤・基本憲法1も随分前に買ったけど、途中で読む気なくしたw
なんか、若手合格者が「あの本、マヂぱねぇス!」とか言ってる印象だったが、
いざ読んでみると当ったり前のことが表面的に書いてあるだけで、しかも全編
尻切れに感じた。
最後の章で答案の書き方みたいなの付けてたけど、それなら小山・作法読めばいい
って感じ。最初によど号事件の分析してたけど、それやるなら他に判例本いくらで
もあるだろうと。 >>951
>>963
死人が既に出たのに、またパイオツという受験生にとって架空のコテに粘着する犯罪者部外者はスレから永遠に消えろ こそこそテツや他の受験生の自殺を煽っていたのだろ。かといって、殺す場所と日時は直接指定しない。
煽って受験生達の死をこそこそ待っていたわけだ。
意気地がない卑劣な人間のクズの自殺教唆等の犯罪者。 >>966
日本評論ベーシック、すごくいい本だと思うんだけど、ローで使ってる人少ない
まだ出てないのは、
刑法、刑訴、不法行為、会社の4冊かな 死ねと生前煽っていたのは、特定のコテパイオツだけではなかった〜
また、テツが同一人物なら言うまでもないが、テツが別人物だとしても具体的事実の錯誤による方法の錯誤における判例通説における法定的符合説により主観的構成要件である故意は認められる可能性があるか〜。因果関係も認められる可能性もあるな〜。 >>969
受験生でない部外者は早くこのスレから永遠に消えてくれ。
自殺煽っておいて死人を出した奴を受験生的には擁護するところは少なくとも何もない。不快だ。わざわざこのスレでなく、裁判の場でなら話は別だから裁判所にでも行って一人で主張していてくれ。 >>972
刑法因果関係論すら知らない部外者はさっさと消えろ >>971
エロゲガイジ長文キチガイの一人会話楽しいの?惨めな人生だねwww >>973
>>974
受験生の死を煽り続ける部外者はこのスレから消えろ。おまえは受験生の誰からも必要とはされてないんだよ。さっさと時間と場所を指定しろ。 >>970
ロー生はストゥディア使ってんのかね。ストゥディアも有名だが、こちらもあまりReview見ないな。
行政法とか、サクハシしか読んでないけど、基本行政法、NBS、ストゥディア、
どれが良いんだろうな。 受験生の為に正当防衛で悪と対峙するか。シャーロックの主人公みたいだね。
もっとも自殺を煽って、こそこそ受験生の命狙っていたのだから小者に過ぎないだろ。 >>975
エロゲガイジの長文荒らしは良いってか?一人会話キチガイ自演乙 >>979
少なくとも受験生の死を現実に煽り続けている悪人の犯罪者とは別だよね。それに受験生はぶっ殺すと煽っていたら受験生側で擁護する奴はいないのは当たり前だと思う。 >>981
IDコロコロ一人会話エロゲキチガイの自演擁護か >>971
やっぱりパイオツが死ねと煽ってたんだなwとんでもない差別主義野郎 >>980
行政法は、そっちか。
サクハシじゃなくそちらにすればよかったかな。 >>981
それ単に書き間違いだよ。
死ねと生前煽っていたのは、特定のコテパイオツだけではなかった×→死ねと生前煽っていたのは、特定のコテパイオツに対してだけではなかったね○。
スレ遡って受験期間見れば分かると思うけど、死ねと煽られ続けていたのは、パイオツやテツら受験生ね。
また、パイオツというコテは実在するか分からないけど、
少なくとも誰に対しても差別はしてなかったよ。
老若男女差別や、民族差別、人種差別のヘイトスピーチもパイオツはやっていない。別の奴はやっていたみたいだが 民法の条文は読みやすくていいけど、会社法は読みにくい。
仕方ないのは分かるんだけど、他条文の参照が多くて、その条文だけ読んでも全然分からない。
会社法だけは六法を使わずに基本書とか逐条ばっかり使ってるわ >>986
差別してなかったとなぜ断言できるの????? 誰も部外者の自殺煽り野郎をスレ内で擁護してないのが現実。いいかげん現実見ろ。 >>989
試験期間中だけど、パイオツがトイレ掃除のおばさんの話を出した時に、いつもの風俗おじさんが絡んでディスって誰でも出来るアホな仕事とトイレ掃除のおばさんを馬鹿にしていた時にパイオツは怒っていたよね。
ヘイトスピーチが出た時もパイオツは批判していたと思う。
少なくともパイオツと見られるコテは受験期間中だけど、一度も人を見た目や、年齢、人種、民族で差別して毒を吐いていた箇所は見られなかったけどな〜
風俗おじさん、海上、うんこは時々他人を馬鹿にしたような毒を吐いていたみたいだけどね。 >>956
受験生だったけど内容が全くわからんかった、周りもむずいって言ってたな
ちなみにあの年は数TAも激難 >>992
コテハンでないのになぜそれがパイオツと分かるの? >>982
>>983
>>989
>>991
部外者の自殺煽りはスレから永遠に消滅しろな >>994
それ言ったら実在するかすらも分からないよね?w
あくまでも試験期間中は一定の書き方、書き込み方で自分で自らパイオツと名のり、名のられていたよ。
架空かもしれない実在不明、消息不明の一つのコテのみに今でもこだわるおまえこそ理解できないね。受験生にとってこれ以上こだわる実益もないから他のスレにでも「パイオツ検証スレ」立てて好きなように検証してくれ。 >>992
自演ばっかしてさっさと死んだ方がいいぞ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17日 20時間 5分 37秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。