前スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1554470990/
資格スクエアってどうなの？ Part.5
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1554470990/
【１】司法試験「有料講座」からは累計100人以上の合格実績がある。
【２】しかし、「有料講座」は模試だけの受験生や単科講座の受講生が含まれる。
【３】「入門講座」からの合格実績は問い合わせても非公開。
【４】非公開の理由は、「こちらで把握している実績と実際の値に乖離があるかもしれないから。」
【５】つまり、スクエアは自社の実績すらマトモに把握できていないということである。
【６】以上により、「入門講座」の合格者はゼロ同然という可能性さえ出てくる。
【７】「入門講座」の価格は、5期の場合税込み約80万円。
【８】セール時の伊藤塾は87万円、LECは75万円。
【９】動画添削は復習がしにくく、基礎問添削は段階別評価のみの指導。（サンプルは公式サイト）
【１０】解約の申し出をしたら着信拒否された、教材の誤植が多いという苦情あり。
【１１】講義時間が短いということは、残りを独学で補う必要があるということ。
【１２】未来問は過去問の抜粋に過ぎない。
自らの捏造メールに基づく妄想。
呉スレでも論破されまくりで、今に至る。
メールの一つも送れない信者が
自らの思い込みに基づいて妄言を垂れ流す。
呉スレでも論破されまくりで、今に至る。
なお論文
つまり 丸暗記だけして、他は無勉強でも 予備短答突破
AIによる国家試験予測『未来問』が登場予定です！
的中率60%を超えた予備試験の『未来問』の仕組みとは？
本当に予測は当たるのか？
それをホルホルする馬鹿信者の図
未来問の丸暗記だけで短答突破なんてできる訳ないし、
出来たとしても論文は無理なんだよなあ
テレビ東京の経済ニュース番組「ワールドビジネスサテライト」にて
紹介予定です。
未来問の影響は少なからずプラスに働いていると思われる。
AIによって予備短答6割的中させた、とか言ってた
如何にも胡散臭い感じがしたｗ
スクエアが言う的中って、
行政法で「処分性が出ます→処分性が出題されました、的中！」みたいな話だろ？
AIってのも適当な解析ソフトみたいなのを作ってAIとか言ってるだけやろ？
自分で言ってて恥ずかしくないのかね
17 名前：風吹けば名無し[] 投稿日：2019/05/06(月) 04:07:39.12 ID:WHZxVyQ80
資格スクエアの未来問入手するから余裕だわ
なお論文
こんな風に純水に信じちゃう子がおるんやぞ
良心が疼かんのか？
まあ、こんなアホみたいな宣伝文句を信じる頭わるわるな子なんか
どうなろうと知ったことじゃないのかもしれんが
過去問の並べ替えをありがたがる
合格実績の水増しに気付かない
メールを捏造呼ばわりするくせに自分ではメールを送らない
スクエア信者はこの程度の頭ですからね
実際のところ、
まあまあの的中率だと思うけどな
確保されていますのでその点においては安心していいと思います。
ただ、多機能さやITをちゃんと生かしているという点において
資格スクエアが一歩先を行っていると思います。
何も知らない人が批判してるだけで
純粋に凄い事ですよ。
そう感じた事に間違いはないです
まるで予想が当たったかのようにドヤ顔する鬼頭には草しか生えない
そりゃ過去問並べ替えたら分野くらいは被るわな
そんな高性能のAIがあるならオリジナル問題の一つくらい作れよと思うわ
解説無し、相対的な評価も分からないという、
市販の問題集や模擬試験の劣化版をありがたがる連中には
タダより高いものはない、安物買いの銭失いという言葉を贈りたい
そうか？未来問の存在知らなかったけど
択一後に機械学習の素材として取り組んでみようかなと思ってたよ
別に全然すごいことではない
それよりもそんなことにすごいと感じられる感性がすごいと思うので
これからも大事にしていってください
好奇心で今から請求したいんだけど、もう無料でくれないかな？w
どちらかというと般教当ててほしいわ
I塾模試がアジアの首相と免疫グロブリンかすってた
やってから言え。
やってみようとか誰でも言える
https://www.shikaku-square.com/yobishiken/miraimon
この記事では
「６割が実際の出題内容に的中し、正解した」って書いてるんだけどこれいいんですか？
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20190520/0029907.html
カテゴリがあたっただけだったら「出題内容が的中し」って言うのも
予想問題があたっただけなのに「実際の出題内容に～正解した」って書くのもどうかと思います。
正解肢なしとかほんとクソだよな
こんなん堂々と配布する精神が理解できない
過去問と同じ肢あったか？何を基準に6割なのか。そこが一番不可解。中村先生のブログにもあるけど当たったとは到底いえない。
カテゴリだけあてるんだったら、誰でも当てられるわ。というか当てる必要すらないわ。
なんでこんな詐欺みたいなことがまかり通ってるのか理解不能。
未来問が優れてる前提で話してて呆れる
バイバイ
過去問並べ替えの何がありがたいの？
出たカテゴリくらい馬鹿が並べてもある程度は当たるだろうよ
何がAIだよ笑わせるなよ
しかもあたかも6割完璧に的中したかのようなフェイクニュース垂れ流してるし
中村 開成高校、東大法学部、旧司法試験合格、予備校講師（TAC、BEXA）
鬼頭 開成高校、東大法学部、新司法試験合格、予備校経営（資格スクエア）
ある程度過去問で出尽くした感のある資格試験で出題予想とか
ガラガラポンでもある程度当たるだろうがｗ
機械学習で人を超える出題傾向分析ができたとか言うなら
まだニュース価値あるけど、それとの比較もせずに「６割」の数字だけ
独り歩きしててNHKもよくこんなの取り上げる気になったな
AI言いたいだけちゃうんかと
資格スクエアさんは、そういう馬鹿が試験に受からないように、未来問で無駄な時間を費やさせているんや
社会のために馬鹿をはじき落そうとするぐう聖予備校やぞ
そこまで言うならやってみろ
「予備論文の刑訴は捜査か公訴か証拠から出題される」
これで大カテゴリ的中率ほぼ100％
こんな馬鹿みたいこと誰がわざわざやるねん
r ‐､
| ○ | r‐‐､
_,;ﾄ - ｲ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君！
（⌒` ⌒ヽ /,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l
|ヽ ~~⌒γ ⌒ ） r'⌒ ｀!´ `⌒） よく頭のおかしいライターやクリエイター気取りのバカが
│ ヽー―'^ー-' （ ⌒γ ⌒~~ / 「誰もやらなかった事に挑戦する」とほざくが
│ 〉 |│ |｀ー^ｰ― r' | 大抵それは「先人が思いついたけどあえてやらなかった」ことだ
│ /───| | |/ | l ﾄ､ | 王道が何故面白いか理解できない人間に面白い話は
| irｰ-､ ｰ ,} | / i 作れないぞ！
| / ｀X´ ヽ / 入 |
このAA思い出したわ
スクエア信者は、合格実績の水増しも見抜けず、
不利な証拠は捏造呼ばわりする馬鹿揃いなので許してやって下さい
ほんこれ
まじ笑ったわ
キャッチーな言葉で客寄せする遣り口とかいかにもって感じ
単純な奴がコロッと騙されて高いモノ買わされるなんてありがちな話だけどさ
逃げるか、そうじゃなければ論点をずらすかです
気をつけてください
今日は未来問にイチャモン付けてるのか笑笑
批判してるの俺だけじゃねえぞ
>>42とかから目を背けるなよ
批判されたら荒らし認定とか頭唐澤貴洋かよ
批判した人を一律に荒らしと言ってるわけじゃないと思います。
毎日の様に荒らしてる人を荒らしと呼んでいるだけだと思います。
あなたの言う荒らしとは、自分にとって不都合な事実を突き付ける、あるいは
それに類似する意見の書き込みのことですよね
違うよ。
もうちょっと考えろよ。
これで大カテゴリ的中率ほぼ100％
こんな馬鹿みたいこと誰がわざわざやるねん
r ‐､
| ○ | r‐‐､
_,;ﾄ - ｲ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君！
（⌒` ⌒ヽ /,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l
|ヽ ~~⌒γ ⌒ ） r'⌒ ｀!´ `⌒） よく頭のおかしいライターやクリエイター気取りのバカが
│ ヽー―'^ー-' （ ⌒γ ⌒~~ / 「誰もやらなかった事に挑戦する」とほざくが
│ 〉 |│ |｀ー^ｰ― r' | 大抵それは「先人が思いついたけどあえてやらなかった」ことだ
│ /───| | |/ | l ﾄ､ | 王道が何故面白いか理解できない人間に面白い話は
| irｰ-､ ｰ ,} | / i 作れないぞ！
| / ｀X´ ヽ / 入 |
過去問はどうして8年分なんだ？
問題集って何だろうかね。
スクエア信者は問題集にかける金さえケチりたいのです
予備試験の予想だから過去問は8年分しかないでしょ
まさか旧試験から取ってくるわけにも行かないし（傾向とか違うだろうし）
こいつ、何も知らないんだなww
批判したいだけなんだろうけど検討違いwww
やっちまった感凄い
>>56
辰巳の肢別じゃないの？
５期生それ使ってるんだし
何も知らずに批判したいだけの人だから。
マジレスしても意味ないよ！
「予備論文の刑訴は捜査か公訴か証拠から出題される」
これで大カテゴリ的中率ほぼ100％
こんな馬鹿みたいこと誰がわざわざやるねん
r ‐､
| ○ | r‐‐､
_,;ﾄ - ｲ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君！
（⌒` ⌒ヽ /,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l
|ヽ ~~⌒γ ⌒ ） r'⌒ ｀!´ `⌒） よく頭のおかしいライターやクリエイター気取りのバカが
│ ヽー―'^ー-' （ ⌒γ ⌒~~ / 「誰もやらなかった事に挑戦する」とほざくが
│ 〉 |│ |｀ー^ｰ― r' | 大抵それは「先人が思いついたけどあえてやらなかった」ことだ
│ /───| | |/ | l ﾄ､ | 王道が何故面白いか理解できない人間に面白い話は
| irｰ-､ ｰ ,} | / i 作れないぞ！
| / ｀X´ ヽ / 入 |
「未来問()」の各肢でチョイスした条文・条項（憲法を除く）と判例は
予備試験で出題された条文、判例とどのくらい被ってたの？
さすがに3パーセントくらいはヒットした？
資格スクエアはそれを示せよｗ
それがリアルな的中率だろ
出たカテゴリー（笑）は6割ほど的中しました！
信者曰く、未来問を丸暗記すれば短答は余裕らしいです！
そうみたいですね！
実際そのお陰で、資格スクエアの受講者から短答合格者が
続出してるみたいですよ！
それはすごいですね！
入門講座（not有料講座）から合格者が続出するに違いありません。
ところで、論文はどうすればいいんでしょうか。
自分で考えろ。無能が。
一年合格もほぼ確実と言って良いでしょう。
それこそスクエアの顔に泥を塗るからプレッシャーやばそう・・・
936氏名黙秘2019/05/11(土) 06:10:37.96ID:UdCiE24x
この間個別指導の見積もらってきた。
１．高野・吉野レベルの講師か、広瀬レベルの講師かを選択
２．年48回（月4回）か年24回（月2回）かを選択
上記１と２の組み合わせによって金額が変わるが、大まかには以下のような感じ。
高野・吉野レベル×年48回（月4回）＝1,200,000円
高野・吉野レベル×年24回（月2回）＝800,000円
広瀬レベル×年48回（月4回）＝800,000円
広瀬レベル×年24回（月2回）＝400,000円
高杉ワロタ
いやむしろ逆やろ
上智卒でスペックの悪くない奈良咲さんがあれだけきちんと勉強してるのに落ちる糞授業と糞指導ってなるだけや
高野・吉野レベル月2回で80万っておかしいだろ笑笑
計算もできないのかよ笑笑
小2レベルでも間違えないわ笑笑
スクエア信者いわく、伊藤塾の入門講座（数百時間の講義と基礎答練のパック）よりは安いからお買い得だそうです
0939 氏名黙秘 2019/05/11 08:47:23
伊藤塾の方が高いわww
そんな事も知らんのかwww
これは笑える
過去問並べ替え、解説なしの未来問を崇拝
合格実績の水増しを見抜けない
自分に不利益な証拠は捏造呼ばわり
自分に有利な証拠は出せない
説明会に行ったと言いはるが、いつ、どこの説明会に行ったかは黙秘
正論を突き付けられたら論点ずらし、人格批判
塾長クラスで割り算習って来いよwww
予備校講師がうれしがるのはまだわかるが、
受験生でうれしがっているやつはなぜなのかわからない。
『未来問』[論文編]をリリースしました。
第一弾では宅建試験の問題を予想し、2000人超が『未来問』をつかって本試験を
受験しました。昨年の宅建本試験においてもカテゴリ的中率78％を記録して
大反響をいただきました。
この度、『未来問』は、司法試験予備試験・論文式試験を予想しました。
今回はこの未来問に予備試験・論文式試験直前対策に最適な講座とセットで
ご提供いたします。
このセットは、試験範囲が広く対策がしにくい法律実務基礎講座（民事・刑事）を
500円で受講できるお得なパックとなっていますので、論文式試験対策にオススメです。
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ 「カテゴリ的中率！」
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー’´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
馬鹿にしないであげてくださいｗ
AIを駆使して、カテゴリー（笑）を6割も的中させたんですよ！
この素晴らしいAIを活用した指導法を駆使すれば、合格者続出間違いなしですね
今は合格実績を水増し＆隠ぺいしてますが、３年後にはそんな姑息な真似をする
必要もなくなるでしょう
代表取締役辞任レベルのやらかしじゃねーか
こんなフェイクニュースお茶の間に垂れ流させてどうすんだよ
カテゴリー的中率だけだとほぼ全問運ゲーだから受かるわけない
「有料講座から１００人以上合格」とのことだが、「有料講座の受講生」には模試だけの受験生も含まれている。
「入門講座からの実績」を問い合わせても、「こちらで把握してるデータと実際の値に乖離がある可能性がある」としか
返事が来なかった。
実績すらまともに管理できない予備校に、80万円と年単位の時間を託す価値はあるだろうか。
（２）運営体制
質問対応に数か月かかる、解約しようとしたら着信拒否された、
教材に誤植が多いなどの苦情がある。（真偽はさておき）
改善提案をしてもスルーされるといった声もある。
（３）講義の分かりやすさ
分かりやすくても、合格に必要な知識が身につくとは限らない。
情報量を減らせば見かけの分かりやすさは追求できる。
（４）逆算思考について
「スクエアは画期的なメソッドの新タイプの予備校だから、他の予備校と値段や実績を比べてはいけない。」という信者がいる。
しかし、どれだけ新しいメソッドを使おうと、司法試験合格というゴールは同じ。
ゴールが同じなら、そこに到達できた人数が予備校の評価に繋がるのは当然のこと。
（５）「これからスクエアは伸びる」 という声について
まだ実績出してないのに、既に実績のある予備校と同じ値段つけるの？
実績が無いからって水増しして良いの？
（６）未来問について
未来問の正体は、過去問の抜粋（解説なし）である。
カテゴリー（分野）でさえ、6割しか当たっていないという的中率。
これをありがたがる馬鹿が数名いるのがウケる。
構ってる時間がないのです
最初から現実に目を向けておけばよかったものを
年48回は月4回
年24回は月2回
何も間違ってないぞ
割り算できないのはお前では？
そうやって言い訳して生きてきたんだな笑笑
間違っているのはそこじゃないってw
まだ気付かないの？
金額が違うんだよww
これ気付かないってマジかーーって思うww
論文試験の日だと見つけやすいかも
月4回だと160万になるって言いたいのか？
月4回にするとキャンペーンかなんかで安くなると思ってたわ
こいつマジかwww
ここまでアホとは思わんかったわ（爆笑）
合格実績の水増しを見抜けず、
過去問の並べ替えをありがたがり、
自分に不利な証拠は捏造呼ばわりし続けるお前の方がアホ
ホントにヤバい奴だわ笑笑
【１】司法試験「有料講座」からは累計100人以上の合格実績がある。
【２】しかし、「有料講座」は模試だけの受験生や単科講座の受講生が含まれる。
【３】「入門講座」からの合格実績は問い合わせても非公開。
【４】非公開の理由は、「こちらで把握している実績と実際の値に乖離があるかもしれないから。」
【５】つまり、スクエアは自社の実績すらマトモに把握できていないということである。
【６】以上により、「入門講座」の合格者はゼロ同然という可能性さえ出てくる。
【７】「入門講座」の価格は、5期の場合税込み約80万円。 割引もほとんど無い。
【８】一方、セール時の伊藤塾は87万円、LECは75万円。
【９】動画添削は復習がしにくく、基礎問添削は段階別評価のみの指導。（サンプルは公式サイト）
【１０】解約の申し出をしたら着信拒否された、教材の誤植が多いという苦情あり。
【１１】講義時間が短いということは、残りを独学で補う必要があるということ。
【１２】未来問は過去問の抜粋に過ぎない
は？
逆に引くわww
https://ameblo.jp/4-algo-rhythm/
「未来問」
2019-05-21 08:52:02
テーマ：短答対策関係
が、予備R1短答の「95問中57問、率にして６割が実際の出題内容に的中し」たというニュースが話題になっていますね！
司法試験系の過去問を誰よりも愛していると自負する私としては、「マジか！」とビックリして未来問を申し込んでみました。
で、とりあえず、予備R1短答[憲法]を「未来問」の憲法と比較してみたのです。
そしたら…
１．予備R1短答[憲法・行政法]第2問の記述ウ（ａｂ問題）
未来問【問 3】（単純知識問題）と元ネタ判例が同じだが、出題形式・内容ともに異なるので、私なら“参考になる”とすらいえない。
２．予備R1短答[憲法・行政法]第5問（見解論理問題）
（１）記述イ
未来問【問 2】ウ（単純知識問題）が“参考になる”とはいえるか。
（２）記述ア
未来問【問 2】ア（単純知識問題）が“参考になる”とは…ギリギリいえないと思う。
３．予備R1短答[憲法・行政法]第10問（ａｂ問題）
未来問【問 1】（論理問題）と問われている条文は同じだが、出題形式・内容ともに異なるので、私なら“参考になる”とすらいえない。
予備R1短答[憲法]全12問・37記述中、「未来問」憲法と関係する個所は、上記したくらいでした。
はっきり言って、他の科目の比較をする気が失せました…本当にこれで、予備R1短答の「95問中57問、率にして６割が実際の出題内容に的中し」たといえるのかなあ。
はぁ？何言ってんだ？
あなたの立場で予備校を批判するのはやめたらいかがですか？
あなたはそもそも予想もできていないでしょ笑
過去問を愛してるとか書いてますけど単に司法試験に何度も落ちてる落ちこぼれだから何度もやりこんだから愛着があるということですよね？
笑わせますねwww
スクエア信者は頭が悪いので、カテゴリー（笑）が当たってれば的中したとみなしますよ
必死こいて荒らすことで論点をずらす連中ですから、
それくらいやってのけます
BEXAの中村講師をそこまでこき下ろす
貴方は何様ですか？
今度はスクエアスレで自演を始めたのか笑笑
自分が論破されたのを、必死にマッチポンプ扱いしてるだけじゃん
俺が論破された訳じゃねえし
まあ、スタッフの回答を捏造呼ばわりすることや、
論破されたことから目を背けるためにマッチポンプ扱いすることが、
お前の中で「論破する」と定義されてるんならそれでもいいんじゃねえの？
あいにく、俺はそうは思わないけどね
すぐさま公表しなくて問題になったときから、
誠実さに欠く予備校と思ってる。
今回もそう。
よっぽどだなwwこの荒らしはwww
そうだね
高野・吉野レベル月2回で80万って高すぎるかもね
月4回だと160万？（セールで割引あるかもしれんが）
まあ合格実績も非公開水増しだし
そこじゃないんだよねーー笑笑
アホ丸出し（爆笑）
ブーメラン
高野・吉野レベル×年48回（月4回）は1,200,000円だから、
高野・吉野レベル×年24回（月2回）なら半分の600,000円だろって言いたいの？
そうだよ
計算ミスではないみたいだね
ちゃんと確認して！
https://ameblo.jp/4-algo-rhythm/
「未来問」
2019-05-21 08:52:02
テーマ：短答対策関係
が、予備R1短答の「95問中57問、率にして６割が実際の出題内容に的中し」たというニュースが話題になっていますね！
司法試験系の過去問を誰よりも愛していると自負する私としては、「マジか！」とビックリして未来問を申し込んでみました。
で、とりあえず、予備R1短答[憲法]を「未来問」の憲法と比較してみたのです。
そしたら…
１．予備R1短答[憲法・行政法]第2問の記述ウ（ａｂ問題）
未来問【問 3】（単純知識問題）と元ネタ判例が同じだが、出題形式・内容ともに異なるので、私なら“参考になる”とすらいえない。
２．予備R1短答[憲法・行政法]第5問（見解論理問題）
（１）記述イ
未来問【問 2】ウ（単純知識問題）が“参考になる”とはいえるか。
（２）記述ア
未来問【問 2】ア（単純知識問題）が“参考になる”とは…ギリギリいえないと思う。
３．予備R1短答[憲法・行政法]第10問（ａｂ問題）
未来問【問 1】（論理問題）と問われている条文は同じだが、出題形式・内容ともに異なるので、私なら“参考になる”とすらいえない。
予備R1短答[憲法]全12問・37記述中、「未来問」憲法と関係する個所は、上記したくらいでした。
はっきり言って、他の科目の比較をする気が失せました…本当にこれで、予備R1短答の「95問中57問、率にして６割が実際の出題内容に的中し」たといえるのかなあ。
【１】司法試験「有料講座」からは累計100人以上の合格実績がある。
【２】しかし、「有料講座」は模試だけの受験生や単科講座の受講生が含まれる。
【３】「入門講座」からの合格実績は問い合わせても非公開。
【４】非公開の理由は、「こちらで把握している実績と実際の値に乖離があるかもしれないから。」
【５】つまり、スクエアは自社の実績すらマトモに把握できていないということである。
【６】以上により、「入門講座」の合格者はゼロ同然という可能性さえ出てくる。
【７】「入門講座」の価格は、5期の場合税込み約80万円。 割引もほとんど無い。
【８】一方、セール時の伊藤塾は87万円、LECは75万円。
【９】動画添削は復習がしにくく、基礎問添削は段階別評価のみの指導。（サンプルは公式サイト）
【１０】解約の申し出をしたら着信拒否された、教材の誤植が多いという苦情あり。
【１１】講義時間が短いということは、残りを独学で補う必要があるということ。
【１２】未来問は過去問の抜粋に過ぎない
荒らしが負けを認めないと言っても関係ありません。
呉スレでも論破されまくって負けています。
終了～～～
証拠を捏造呼ばわりして、
嘘がバレたらマッチポンプ扱いをする
これが論破ですか？
あなたがしている事は論点ズラしです。
これ以上はお話しません。時間の無駄ですから。
終了～～～
自分の非を認められない病気ですか？
嘘、論点ずらし、人格批判のオンパレードで笑いますよ
去年の合格者だけど？お前はなんなの？？
4Aを受講されてた方ですか？
それとも違う予備校を利用されてましたか？
この動画の3分42秒くらいから代表の発言があるけど、
資格スクエアって、いつ司法試験予備校2番手になったん？？
https://i.imgur.com/acZXPDN.jpg
肝心の入門講座からは全然合格者出てないけど、
口述模試の受験生を含む有料講座からは一定数合格者がいますからね
スクエア信者
「資格スクエアは第三世代の予備校だから、値段や実績の面で他の予備校と比べてはいけない。」
「入門講座からも山ほど実績が出ている。（ソースは無い）」
「新興の予備校だから実績が無いのは当たり前、これから実績が出る。（さっき実績が出てるって言ったやん）」
「未来問の的中率がすばらしい。（カテゴリーが当たっただけ。過去問の並べ替え。）」
成功者とそれを叩く社会の底辺という対比構造が面白い
その通りです！
実績がどうこう言ってる人が何の実績もないんだよね。
どう考えても１番。
去年の予備試験で言えば業界2位だよ。
合格実績隠す上に、その言い訳が「ウチの把握してる実績と実際の値に乖離がある可能性があるから」だって
みっともねえなあ
慶応大学法科大学院の話を隠そうとせずにもっと話してくれ
オンラインだと1位だよ
伊藤塾もLECもアガルートもオンライン受講可能なんだが
擁護したいなら、スクエアの入門講座から
受かろうぜ
No.1も手の届くところまで来ているらしい
整理された講座は業績出せてないんだろ
ちゃんと動画見ろよ。
誰も受かってないやん
ホームページ見ても合格者乗ってないんだけど？
未来問とそれに付随する鬼頭の発言で、業界総スカンやろ
そこに目を配る余裕があるなら受験生に目を配る予備校であってほしい
悲しいことに、いままではそんな予備校がなかったんだろうね
受験生に目を配る予備校の代表が
AIで予測できない問題を出してほしいとかいうのか（笑）
自分とこの受講生のこと全く考えてないよな
ツイッターで受験生から総スカンやぞw
受験生を甘やかすことと、受験生に目を配ることとは違うんだよね
実務では、aiで単純に予測できない問題も少なくないからね
はいはい
詐欺まがいのことをやってる暇あったらその前に受からせてから物を言え
資格スクエアの入門講座じゃその実務にもいけないでちゅよ
僕は足が速いから飛脚やりますって言うのと同じだよね
その通りです！
実務を分かってない人が多過ぎ！
実績2位なんですけど。。
いや前提としてそもそも解けてないだろ
あくまでカテゴリを当てただけじゃん
そんなもん昔から誰もがやってるわ
それをnhkに報道させて試験委員を煽って
大多数の受験生にとって害になる行為しかしてないんだよね
気持ちはわかるよ、あまりに革新的だものね
自称だろ
根拠を示してから言え
規範立てて当てはめすらできないのか
～だけ合格しました。
～実績をあげました
よって資格スクエアは2番目です
前提部分すっとばして実績が～ってガイジかな？
同じオンラインならべクサのほうが遥かに上やし
そもそも秒速とか自分とこの講師にも未来問関連は批判されてたしな
業界1位の背中が見えているので
怖いのだと思いますよ！
どのような害があるのかはっきりさせてもらわないと話にならないね
それこそ、あなたの言うようにそもそも解けてない、つまり既存の問題もaiで解けない問題なら、出題に影響はないんじゃないの？
秒速って、公法が雑で伊藤たけるに論破されてた講師だよね
本人に直接言えばどうですか？？
ツイッターでもYouTubeにでも書き込めばどうですか？？
カテゴリを当てただけでそもそも解けてない
それをaiが解いた！みたいな詐欺的手法で大々的に拡散した結果
司法試験委員が出題方式を大幅に変えたら？
少しはない頭で考えろよ
頭資格スクエアかよ
そんな雑な講師を使ってるほど人がいないのか
やっぱ資格スクエアってくそやん
お前もわかってんじゃん
書き込んでるけど？少しは検索したらどう？
いくらでも出てくるよ
直接言えない小心者か。。
aiで解けない問題を出せとしか言ってないからね
文句は出題変更した委員に言ってほしいよね
カテゴリを当てただけでそもそも解けてないんでしょ？そうだとすれば出題変更の必要はないはずだからね
正直、秒速を起用したのは資格スクエアの汚点だよね
これが本質！
革新的な事をすると叩こうとする奴らがいる。
何故、叩くかと言えば、怖いから。
実際司法試験委員が詳細を知ってるかどうかは別だからね
報道を見ただけで実情を知らない可能性もある
>>195
他の高野のような伊藤塾を追い出された奴らも同類だと思うがそこんとこどう？
岡崎だっけ？あいつもクソよね
実情を知らないで安易に方針転換する委員を恨むべきだね、それは
岡嶋だわすまんな
仮にそうだとしてもあの発言は誰も得しないだろ？
資格スクエア自体も得してないと思うぞ
つまり無駄で無益な発言でしかないわけ
確かに、そいつがクソなのは認めよう
草生える
信者とアンチ双方からダメ出しってもう首にしたほうがええやろ
高野は悪くないと思うけどね
岡崎はノーコメントだね
補足になるけど、秒速は生徒思いの先生だとは思うよ
でも、ただそれだけだね
好き嫌いはあると思うけど、
高野先生と吉野先生は良い部類だと思うけど。
心配するな。
既にクビになった模様だ。
>>204
だから、岡崎って誰だよ
実務で遭遇するaiで解けない問題への対応力を養う試験への方針転換を促す提言という意味で有益だとは思うけどね
もっとも、この点についてそもそも既存の問題もaiで解けてないとする君とは見解が違うから噛み合わないだろうね
まだおるやんけwww
https://i.imgur.com/TUKrMo1.jpg
秒速は二回試験落ちてるからね、正直信じられないよね
司法試験受かったのもまぐれじゃないかという推定が働くよね
6期で消えるから待っててくれ。頼む
口調がたけるbotに似てて草
本人の可能性あり
あと1年先で草
5期はこんなのに論文指導されるとか誰も受からんやろ
もう収録済みなので。。
たける先生いなくなっちまったやんけ
意外とスクエアの事評価してるんやな
本人の可能性出てきた。
元々、スクエアで講義してたし、
一定の評価はしてるでしょ
1位になるのは何年後だろうか。
ソースは社長の発言
アシスタントの子がかわいそすぎる
誰のこと？
やらかした訳じゃないと思われるが。
なぜネタキャラにされてるの？
あんまり評判が良くないせいかもしれないです。。。
平山って人
講義だけなら問題ないのかもね
カテゴリー（笑）が的中しただけでドヤ顔
資格スクエアの入門実績の合格実績は無い
なお、模試だけの受験生も含めた「有料講座」からは合格者がでてる模様
おかしいなあ、実績あるならドヤ顔で宣伝するはずだよなあ
これで大カテゴリ的中率ほぼ100％
こんな馬鹿みたいこと誰がわざわざやるねん
その人は講師じゃないよ
これに異論を挟む余地がない。
>>228
YouTubeの基本初紹介の動画見ればわかる
何言ってるのか滑舌悪いせいで全くわからない
その上話にまとまりがない
お金払ってまで聞く価値があるとは思えない
だから、その人は講師じゃないって
いや岡嶋のことを言ってるんだが
まあ確かにあのレベルだと講師じゃないのかもしれん
この人の講義の評判はイマイチなのは確か
20名以上は出してるって事だ。
結構な人数だ。
文脈から言って合格実績の事でしょ。
業績ではなく実績と言っているので。
ウチで把握してる実績と、実際の値に乖離があるかもしれないから教えられないだってw
自社の実績すらマトモに把握できない無能予備校、資格スクエア
業績2位に達してるって意味なんだろな
有料講座から累計100人以上って何だよw
あの書き方じゃ入門講座からはゼロの可能性さえあるもんね
基礎講座からの合格者数でしょう。
これでLECに負けてたら、
流石にLECも黙ってないでしょうから。
それなwww
この動画の3分42秒あたり。
資格スクエアが司法試験予備校の業界2位（オンライン予備校では1位）
であるという確固たる証拠
５ちゃんを荒らすのは筋違い。
資格スクエアが業界2位の合格実績という事で決着だな。
そだよー
正確な実績は絶対教えてくれないから
無責任な捏造マンと違い、社長が言うんだから信用できるな。
あれ聞いて合格実績だと思うのは受験生脳だわ
逆に他社の売り上げはどうやったら分かるんだ？？
そうだと思います。
信用できますし。
他社の合格実績どうやってわかるの？
ネット予備校なんかも実績出してるの？
売上は決算公告and/or商工リサーチ、帝国データバンクでかなり詳細がわかる
分かると言うなら
是非、調べてみてください！
アホか、知りたきゃ自分で調べろ
幼稚な学生脳みたいなのが多いな
サービス運営してる皆さんはライバルの財務情報を当然調査してるわけだが
はい、逃げた～～
あくまで事業、ビジネスの話だからな
合格実績だと思うのはお前が受験生という特殊な立場で世間知らずだからだ
それより合格実績を調べる方法を早く教えろよ
おそらく、こいつ無職だわww
スルーでいいよww
分かりました。
スルーしますね。
なあ、わかりやすく逃げないで合格実績を公表してない予備校の合格実績を知る方法を教えてくれよ
資格スクエアだってそこに関しては一般人と同じ立場だろ
いくら一強多弱の状況とはいえ
現時点での合格実績がどうなのかは知らないけど、結局事業規模と事業継続期間で決まるから、
そのうち２位になるのは確実だろ
スクエアも受講してないんだけど。
意味わからん。
サンプルを見てみて、自分が気に入った講師のいる予備校使えばいい
予備校の講義なんて補助に過ぎないという鬼頭社長のいうことは全く正しい
自ら予備校ビジネスをやりながら、それを正直に言ってしまえるところが彼の良いところだね
まあ講師が気に入った人にとっては資格スクエアも悪くないんじゃないの、と言っておく
無料の特待生ってお前大学受験と勘違いしてないか
お前が知らんだけや
司法試験や予備試験の勉強法に関しては本当に役立つ金言が多い
鬼頭社長本人の経験については、彼は勉強に関しては常人ではない素質を持った人間だから、
（塾なしで開成トップクラスで理三に余裕で受かるような成績を取っていた人）
そこは多少差し引くというか各位との違いがあることは考慮に入れるべきだが
冷静になったときにあーってなることはやめましょう。
ニョロニョロニョロニョロはー！！
ニョロニョロニョロニョロはー！
弥生さんの絵大好きニョロ！ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
前
は
アハハ！！！！
ち
ん
ぽ
楽
しい
よ
みんな
で一緒に
死のうよ
に
死いたに
死にたい
死
に
たい
死にたい
楽しい
は？
何？
派です体
ランラン
無理！！！！！ー
ふざけんな！
こっち来るな！
アハハ！楽しい！
なを
ん
でよ
パンパース食った♫
イライラあ！ー
ラン？
もうダメかな？明日電話するね。
や
ろ
う
山口
楽しい
楽しい
は？イキってんじゃねーぞおい！！
アハハ
ハ
アハハ
ふざけんな舐めてんのか！おい
アハハ！
酷い荒らされようだな。。。
https://pbs.twimg.com/media/D8I_lhWU0AEmI13.jpg
① スマホでたいむばんくを入手
② 会員登録を済ませる
③ マイページへ移動する
④ 招待コード→招待コードを入力する [Rirz Tu]（スペース抜き）
今なら更に4日18時までの登録で2倍の600円の紹介金を入手
クオカードとすかいらーく優待券を両方ゲットできます。
数分でできますのでお試し下さい
ちんちんイライラするお！
QUOとすかいらーく良いな
山口蛍
びゅっwww
💵🧱🧱
同一か不明だけど、躁転してる人っぽい。メンタルヘルスについてローの授業で必修にするとか、試験制度を設計する上で配慮しておくべきだったね。
見ていて可哀想になってくるよ。
まだ捏造や自演で普通に荒らしてる頃の方がマシでしたね。
哀れで言葉がありませんね。
【１】司法試験「有料講座」からは累計100人以上の合格実績がある。
【２】しかし、「有料講座」は模試だけの受験生や単科講座の受講生が含まれる。
【３】「入門講座」からの合格実績は問い合わせても非公開。
【４】非公開の理由は、「こちらで把握している実績と実際の値に乖離があるかもしれないから。」
【５】つまり、スクエアは自社の実績すらマトモに把握できていないということである。
【６】以上により、「入門講座」の合格者はゼロ同然という可能性さえ出てくる。
【７】「入門講座」の価格は、5期の場合税込み約80万円。
【８】セール時の伊藤塾は87万円、LECは75万円。
【９】動画添削は復習がしにくく、基礎問添削は段階別評価のみの指導。（サンプルは公式サイト）
【１０】解約の申し出をしたら着信拒否された、教材の誤植が多いという苦情あり。
【１１】講義時間が短いということは、残りを独学で補う必要があるということ。
【１２】未来問は過去問の抜粋に過ぎない。
これで大カテゴリ的中率ほぼ100％
こんな馬鹿みたいこと誰がわざわざやるねん
r ‐､
| ○ | r‐‐､
_,;ﾄ - ｲ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君！
（⌒` ⌒ヽ /,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l
|ヽ ~~⌒γ ⌒ ） r'⌒ ｀!´ `⌒） よく頭のおかしいライターやクリエイター気取りのバカが
│ ヽー―'^ー-' （ ⌒γ ⌒~~ / 「誰もやらなかった事に挑戦する」とほざくが
│ 〉 |│ |｀ー^ｰ― r' | 大抵それは「先人が思いついたけどあえてやらなかった」ことだ
│ /───| | |/ | l ﾄ､ | 王道が何故面白いか理解できない人間に面白い話は
| irｰ-､ ｰ ,} | / i 作れないぞ！
| / ｀X´ ヽ / 入 |
このAA思い出したわ
ウチで把握してる実績と、実際の値に乖離があるかもしれないから教えられないだってw
自社の実績すらマトモに把握できない無能予備校、資格スクエア
壊れ過ぎてて逆に笑えないぞ
業界2位って言うだけなら誰でもできるからな
本当に業界2位なら、入門講座からの合格実績を隠すの不自然だと思わないか
「うちで把握してる実績と、実際の値に乖離がある可能性があるから言えません」とのことだった
自社の講座をとった人の合格実績すらきちんと管理できないのに、
業界2位を自称するなんて気が狂ってるよ
模試だけの受験生も含めた、「有料講座」の受講生からはまあ受かってるみたいだね
その大半もしくは全員が、スクエアの入門講座とは縁がない人だろうけど
把握している限度で既に業界２位ということ。
社長が公言している。
証拠はyoutubeにある。
文句は消費者センターへどうぞ。
嘘つきというか、ペテン師かな
過去問並べ替え解説なしの未来問を作って、
少しでもかすれば「カテゴリー（笑）」が的中したとかバカみたい
中村充が酷評してたよ、ブログで
>>459
なら、その「把握してる実績」をなぜひた隠しにするのかな
「具体的には言えないけどとりあえず2位なんです！」って馬鹿かな
「宿題やったけど家に忘れてきました」とか
「証拠はないけど宇宙人を見ました」と同じレベル
荒らしが何と言おうと
合格実績が業界2位である事は揺るがないよ
最低でも２位ということは社長が公表しているでしょ。
隠していると騒いでいるのはキミだけ。
この動画の3分42秒あたり。
資格スクエアが司法試験予備校の業界2位（オンライン予備校では1位）
であるという確固たる証拠
公言と言ってますが業界２位というのは、広告としてなされているのですか？
どこで見られるか教えていただきたいです。
もし景表法等に抵触するなら、気付いた人間が通告等をするべき。
464の
YouTubeをご覧ください
これだけですか？？
ざっと見たんですが、実績というマジックワードが画面に出てますが、合格者、登録者、収益、設備環境色々あると思いますが何がナンバー2なのかについて明言されてないように思います。
仮に、スクエアの実績が２位であるということなら、まず実績とは何かを確定される必要があるし、その場合にあの動画で代表がナンバー２のとこまできてるという供述にどれほどの証拠としての価値があるか検討する必要があるよね
仰ってる内容が的外れですよ。
どの辺りがでしょうか？
この話を最初から見たわけではないので、ご指摘いただけるとありがたいです。
貼ってある動画みたんだよね？話の流れが読み取れない人間なのか？
実績は受講者数だろ。
おそらく貴方は、鬼頭さんが2位と言っていて、そこが終着駅なんですよね。それで文脈上、当然受講者数ですよと。そうなんですけど、その場合の証拠とは何か考えてみてください。
こちらは、その2位といった表示が規制法上の問題があるかないかという点を意識して言っているから、お噛み合ってないんだと思いますよ。
規制法云々は私たちには関係ない。
会社に直接言えば？
マジレスして損したわ。
両者が密接不可分だとは考えないんですか？
もしかして法律勉強し始めた段階の人が多いのかな
呉クラススレでも無視されてるし。
実績は合格実績って事で争う内容でもない。
異論があるなら本人に直接言えばいい。
実績が真実かで争ってるわけじゃないのね。それなら水を差してしまって悪かったね。
それとも、代表の言質が取れたからokって感じ？
2018年じゃないかな？？
受講生とか売上高とか意味不明。
ちゃんと文意をとってください。
2つの観点について>>473で書いています。
法律少しは勉強されてるんですよね。仮に、合格実績すなわち合格者数であるとした場合、これを立証事項とする場合の証拠とはなんですか？
スレ荒らしはやめなよ。
法律の勉強をしてるなら当然分かるはず。
文句があるなら直接社長に言ってください。
YouTubeでもツイッターでも良いです。
あなたの考えは一行目に尽きてますね。
それでは他の人と一緒だと思いますけどね。
なるほど、実績２位は受講者数であって、合格者数ではないと。
ただ、人によっては「実績２位」と聞いたら、合格者数だと勘違いするでしょうな。
「有料講座（模試だけの受講生含む）」の実績を堂々と広告する一方、
肝心の「入門講座」からの合格実績はひたすら隠す鬼頭らしいやり方です
「受講生数」が多ければ業界で１位２位を実績できることになる
恐らく、ここでいう「受講生数」には、口述模試だけの受験生や
単科講座の受講生も含むでしょう
そいつら全部まとめて「有料講座」の受講生扱いすれば、数の水増しなんて朝飯前
それで業界２位（笑）なんて詐欺まがいの商売だと思いますわ
過去問並べ替えて、カテゴリー（笑）が当たった、なんて言い出すくらいですから、
それくらいじゃあまり驚きはしませんが、呆れますね
>>490
これらは有名な荒らしの仕業です。
呉クラスで無視されているのと同一人物の荒らしです。
ノータッチでお願いします。
事実を指摘したら荒らし呼ばわりとは...
呆れました
模試を含めた合格数で2位って事はないだろww
模試を含めた合格数なら伊藤と辰巳が1位2位だろ。
どっちが多いか知らんが、この２つが抜け出てる。
確かに模試を含めた合格数・受講生数、
全体の売上高でも資格スクエアが伊藤と辰巳に勝ってるとは思えない。。
だとしたら、基礎講座からの合格数が2位と考えるのが妥当だな。
基礎講座受講生数という見方もできるが、
それを実績と呼ぶにはどうかなって感じになるし。
社長が業界2位って言ってるのに、
それを否定するソースって何だよ笑笑
スタッフがぁーとか言うつもりか？？笑笑
これでまだ、スクエアから合格者がいないとか言う奴いるのかよww
未来問が意味ないとか言う奴いるのかよww
素朴な疑問なんだけど、君は何してる人？
勉強熱心なんだね。司法試験受験生？
ちなみに、スクエア信者とかいうのじゃないよ。
「入門講座からの合格者数」をバシっと教えてほしい
「弊社のグローバル化推進率は全国2位です」とか言うのと同じくらい曖昧
「有料講座から100名以上」ってなんだよ
合計100名なの？200名なの？300名なの？
うち何人が模試だけの受験生で、何人が入門講座とったの？
自社の講座の受講生のうち、何人が合格したかも数えられないの？
寄せられた合格報告の件数だけ教えてくれと言っても、断られたよ
そんな中で実績2位とか言われても信用できる訳ねえだろ
こんなとこに80万と数年の時間を預けるとか正気の沙汰じゃないよ
入門講座出身の合格者を動画に出すこともやりそうだ
なぜやらないんだろうね？
あっ、やらないんじゃなくて、できないのかな...
社長が業界2位と名言している以上、
それに反論するのは余りに見苦しい。。
客観的な事実から目を背ける間抜けに法曹は無理だよ
医者だろうとパイロットだろうと捕まる奴は捕まるのに
>>515
お前らもしかして、ヤブ医者が書いた反ワクチン本とか
信じちゃうタイプ？
客観的事実＝医者の発言
その営業トークの本人が医者なのだが
社長と法律家を医者と入れかえると不自然さがよくわかる
これまで散々荒らしてきて、
引っ込みが付かなくなってるんですよww
社長の発言を否定する勇気を認めてあげましょうよwww
捏造を疑うなら自分で問い合わせてみろ
俺は、社長が実績2位と発言したことは否定しない
ただ、実績の定義が不明確なのと、入門講座からの正確な合格者数が分かんないのが怖いよねって話
そんな予備校に、80万と年単位の時間を託したいか？
自社の講座の実績すら数えられないor教えてくれないところに？
>>520
事実と正論突きつけたら荒らしとは
たまげた
騒いでいるのは捏造マンだけ。
社長の発言が事実で正論だが。
社の従業員とかならまだしも(それでも共感できないが)、受講生という債権者の地位にあると思われる人が、債務者たる社の社長の言うことが真実でありそれを全面的に受け入れ、それを挙げ祀るって。
第三者って何か、まず言ってみて。
契約当事者以外
上の二位云々の話は、あなたが締結した契約そのものにごちゃごちゃ言ってる訳じゃないでしょ。
値段がどうとかも。
第三者が口出しすることじゃない。
回答が楽しみですね。
（１）実績について
鬼頭代表が、動画サイトに投稿された動画にて、「実績が２位」である旨の発言をされています。
このように発言された根拠、および、ここでいう「実績」の定義を教えて頂けますか。
入門講座からの合格者数なのか、有料講座からの合格者数なのか、あるいは講座全体の受講生数なのか、等です。
（２）有料講座の合格実績について
資格スクエアの入門講座では、模試の受験生なども含めた「有料講座」からの合格者数が１００名を超えているとのことです。
「100名以上」というのは、具体的に何人ですか。
100人ピッタリですか？
それとも200人、300人ですか。
（３）入門講座の合格実績について
有料講座の合格実績のうち、入門講座からの合格者は何人ですか。
正確に集計することは難しいかもしれませんが、現時点で寄せられた合格報告の数を教えて頂きたいです。
まさか、自社の講座からの合格実績を満足に集計できないのに「業界2位」を自称するなんてこと、ないでしょうからね。
平素は資格スクエアのご利用誠にありがとうございます。お客様からのお問い合わせを受け付けましたので、ご連絡させていただきます。
担当者にて確認後、数日以内に本メールアドレス又はご登録のお電話番号にご連絡をさせていただきます。なお、誠に恐縮ながら土日祝祭日はご連絡させていただくことができませんので、その点ご了承頂ければ幸いです。
ご不明な点やご質問等ございましたら、本メール返信にてお問い合わせください。
今後とも資格スクエアをよろしくお願いいたします。
なんでイチイチメールなんだ？？
捏造できるからメールなのか？？
捏造を疑うなら、>>531と全く同じ文面で、貴方の方からもスクエア側に問い合わせて大丈夫ですよ！
どうせ、「説明会に行きました」って言っても信用してくれないでしょ？
だから、証拠を提示できるメールにしたんですよ。
こちらからすればもはやミステリーですよ
たった２～３分で出来て、お金もかかりません
もし私が捏造をしているなら、それがすぐ露呈するので、鬼の首を取ったようにドヤ顔できますよｗ
なぜやらないんですか？
合格実績くらい、社長だろうがスタッフだろうが当然に把握してるべきことなので、
社長に聞いた際の回答とスタッフに聞いた際の回答が食い違ってるなんてこともまあないでしょう
「社長に聞け」と繰り返す馬鹿共は、「資格スクエアは内部で情報の共有ができてません＞＜」って
認めてるようなもんですよ
合格実績が気になるなってなったときに、君たち社長に突撃します？
政治に不満があるときに、首相官邸や皇居に押しかけます？
購入した製品が不良品だった時、お客様相談窓口をすっ飛ばして、工場やメーカーの本社に行きます？
質問時間あるから行ってこいよ。
社長自ら、何でも聞いてくださいって言ってるんだし。
言い訳はもう良いからさぁー。行ってこいよ
・スタッフへのメールだと捏造できるから。
・ツイッターやYouTubeのコメントは捏造できない。
・面と向かっては怖くて言えない。
ブーメラン
>>538
だから東京に住んでねえよ
>>539
捏造を疑うなら、自分とメールしてみろ
メールなら捏造できるもんね～ww
>>542
だから、捏造を疑うならそっちでも同じ文面で問い合わせてみたら？
俺が晒す回答と同じ内容が届くよ
それか、俺がここに晒した文面をスクエアに提示して、「これは偽物ですか？本物ですか？」って泣きつけば良いんじゃないかな
もし俺が捏造してたらすぐ嘘はばれるはず
なぜやらないの？
説明会行くのと違って、時間もお金もかからないのに
あっ、自分の妄想が嘘だとバレるのがこわいんだね
今まで、よく頑張ったね！
社長に全否定されて悔しいのは分かるよ！！
合格実績が業界2位の予備校相手に頑張ってきたのは認めるよ。
荒らしが必死で騒いでも業界2位は揺るがないんだよ笑笑
メールしたところで実績2位なのは変わらんだろwww
捏造じゃないよ
捏造を疑うなら自分でメールしてみな
>>555
捏造じゃないものを捏造呼ばわりされたらそりゃ反論もしたくなりますわ
俺は、社長が実績2位と発言したことは否定しない
ただ、実績の定義が不明確なのと、入門講座からの正確な合格者数が分かんないのが怖いよねって話
そんな予備校に、80万と年単位の時間を託したいか？
自社の講座の実績すら数えられないor教えてくれないところに？
何故に人にメールさせるんだよww
資格スクエアの合格実績は業界2位に異論がないなら
それ以上言う事はない。
資格スクエア自体に不信感があるなら受講せずに、
実績1位の予備校に通えばいいだけ。
皇居？
LECや辰巳が何も言わない所を見ると本当に2位なんだろう。
オンライン予備校で1位と公言しても
アガルートが何も言わない所を見るとオンライン予備校では1位なんだろう。
初期段階で信者的に講師に染まるのは、短期合格する上で悪いことではないと思うから、これ以上彼を逆撫でするのもどうかと思ってきたよ。
でも俺も回答は気になるから来たら、できればここに貼ってほしいです。
文章読む限りだと、ベテというか、ボケ老人くらいの絶望感すら感じるね。
ボケ末期段階で予備校や講師を攻撃するのは、性格上仕方ない事だけど、
そろそろ負けを認めて謝罪して欲しいと思うよ。
回答はどうせ捏造して貼るだろうけど、皆んな捏造だと分かってるので、
文句があるなら正々堂々と社長や皆んなの前で発言してもらいたいです。
捏造をして、それがさもスクエアが出したものとして多数者が閲覧しうるこの掲示板に貼れば、信用毀損(罪)に該当しうるわけだから、その点で貼り付けた者が虚偽を述べるリスクは一応は払拭されるとみるのが、法的なものの考え方だと思うよ。
もうしばらくお待ちください。
そうですね！
呉クラススレでも捏造メールを貼り付け、
自らは偽名を使いスタッフの実名を書き込む。
アンチコメントを書き続け、皆んなから無視されている人が
さらにスクエアスレでも虚偽を述べるリスクは無いと見るのが
法的な考え方ですよね！！！
なんでそんな必死かわからないが、とりあえずその呉先生のスレで捏造がなされたという事実について、
捏造メールというものがあるならその真否、仮にその捏造を行ったという人が今回の問題について懐疑的な立場を取っている人と同一であることがあなたの主張の前提になると思うけど、
それらの点については何か根拠があるんですか？
加えて、素朴な疑問としてあなたは司法試験受験生？でなければ何をしている人？
各予備校スレにお詳しいみたいだけど。
横入りだけど、
呉スレ荒らしとスクエア荒らしは同一人物。
IDや文体を見れば分かる。知らないのは貴方だけ。
それでも疑問なら呉クラススレでお聞きください。
そんな顔真っ赤にして捏造だ捏造だと騒ぐくせに、
メールの一つすら送れないのが不思議でならないよ
説明会に行くのと違って、全国どこからでも、
無料で時間かけずにできるのにさ
>>551
公言と言っても、You Tubeでポロっと一言言っただけでしょ
他の予備校の人たちは君みたいに暇じゃないから、
毎日毎日スクエアの動画見張ってたりしないと思うよ
正直眼中に無い
スクエアに洗脳されてなけなしの金は払ってしまったけど、
実は胡散臭いということに気付いたキッズが必死なのかもしれませんね
>>554
その通りです
もし私が捏造を晒すと、スクエア側に裏を取られればすぐにバレますし、
仰るように刑法に抵触する可能性もあります
そんなリスクしかないような行動やりませんよ
なぜ、自分で裏を取ろうとしないのですか？
もし私が捏造をしているなら、スクエアに問い合わせれば「あれは捏造です」という回答がすぐ届くでしょう
そうすれば、鬼の首を取ったようにドヤ顔できますよ
説明会に行くのと違って、時間もお金もかかりませんし、やってみてはいかがですか。
もし私が事実無根のデマを流していると思うなら、
スクエアだろうが警察だろうが好きなところに駆け込んで貰って構いませんよ
恥かくのは貴方なので
分かりやすいwww
味方なのか、それとも自演なのか？？
ともかく言ってる事は意味不明。
そして、資格スクエアの合格実績が業界2位という
紛れも無い事実が変わる訳でもない。
俺は、社長が実績2位と発言したことは否定しない
ただ、実績の定義が不明確なのと、入門講座からの正確な合格者数が分かんないのが怖いよねって話
そんな予備校に、80万と年単位の時間を託したいか？
自社の講座の実績すら数えられないor教えてくれないところに？
あと、捏造呼ばわりするならスクエアに裏を取るなり、
警察に駆け込むなりしてみれば？
どうせ相手にされないと思うけど
スクエアスレでもスルーで良いでしょ笑笑
どうせまた捏造メール貼るだけだし、結果は見えている
単発IDで煽るとか虚しくならない？
捏造だと思うなら自分で裏取れよ
もし俺が捏造やってるなら、民事上も刑事上も責任が生じうるよ
ほらほら、やってみろよ
なんでやらないの？時間も金もかかんないのに。
やっぱり、俺の言ってることが嘘じゃないって、
内心分かってるんでしょ?
怖いから出て来れないんだろ？？笑笑
塾長クラスもこんなもんかよwww
マジでウケる（爆笑）
俺が犯罪やってると思うなら、唐沢貴洋みたいに発信者の情報開示請求をどうぞ
>>568
俺が塾長クラスの人間とは言ってないけど、それはまあ置いておこう
民法と刑法の基礎中の基礎さえ分かんないとか草
出て来れないだー笑笑
俺が犯罪やってると思うなら、唐沢貴洋みたいに発信者の情報開示請求をどうぞ
やっぱり怖いんだね笑笑
分が悪いの自覚してるんだー笑笑
こういう場合はリアルに出て来ない方が負けだと思う。
流石に見飽きたし。
じゃお前の住所教えてくれや
できないならお前に負け認定される筋合いは無いわ
捏造を疑うなら自分でスクエアに問い合わせてみような
もし俺が捏造をしているなら、スクエアに問い合わせれば「あれは捏造です」という回答がすぐ届くよ
そうすれば君は、鬼の首を取ったようにドヤ顔できる
説明会に行くのと違って、時間もお金もかかりませんし、やってみてはいかがかな
もし俺が事実無根のデマを流していると思うなら、
スクエアだろうが警察（笑）だろうが好きなところに駆け込んで貰って構いませんよ
恥かくのは貴方なので
呉クラススレでは捏造の常習者として認定されています。
今後は呉クラススレと同様にスルーでお願いします。
俺の勝ち！
何で負けたか、明日まで考えといてください。
そしたら何かが見えてくるはずです。
初期段階で信者的に講師に染まるのは、短期合格する上で悪いことではないと思うから、これ以上彼を逆撫でするのもどうかと思ってきたよ。
でも俺も回答は気になるから来たら、できればここに貼ってほしいです。
>>552より
いつもアゲてくださってる方へ。
毎度お疲れ様です。
今後は以下でお願いしたいです。
西ちあきちゃん、可愛い。
資格スクエアの基礎講座からの予備試験合格実績は業界2位。
金払っちゃったキッズが自己肯定に必死なのか
どれだろな
亀頭さんはこんなとこ見るほど暇じゃありません!
ウンコ爆食い天国 www！
都合が悪くなると、コピペ連投や荒らしをすることで流す
やはりオマンコは凄い事になってた。しかも上の歯が入れ歯だった。孫もいるんだってさ。
オマンコすっかすかで全然挿入感無いのにトレーシーローズばりの喘ぎ声で、「お兄さん固い！すごく固いよ！当たってるよ！はぁ～！」
って叫ぶんだけど、全然６分勃ちなわけ。ティンコはどこにも触れてないような感覚。
そうだなぁ～、例えると３５０ｍｍ缶をくり抜いたのに突っ込んでる感じかな？オマンコなんか全体的に飛び出してて、発情期のサルみたいなワケ。
そんでもって「おっぱい揉んで～、はぁ～」とか言ってんだけど、ほぼ棒読み。学芸会のレベル。
で、当然ながら口臭も結構凄いわけよ。ティンコもいい加減にゲンナリしちゃってね～。
そんな事にはおばちゃんも慣れてるようでね、右手に唾液をたっぷり付けてさ、シゴクんけどさ。
これが逆手なんだ。逆手。シゴクというよりも刃物を突き刺す手つきなわけ。
少しすると唾が乾くでしょ？摩擦で。蒸発して臭いんだ、これが。緑亀の水槽の臭いに近い。
そんでおばちゃんの顔みると、次の唾を口の中で貯めてるわけだ。まだやるかって感じ。
そんな条件なのに、俺のティンコ、また勃ってきてさ。何だろね？自分でもビックリ。
そしたらおばちゃん、大量の唾をティンコにベッタリ塗りたくって。そしてやおらバックスタイルに構えてさ、こう言うわけ。
「お尻の方に入れていいよ～、お兄ちゃんの、少し大きいけど、早く～ぅん」言っとくけどココまで生だぜ？
で一瞬躊躇してると、おばちゃんテメェの肛門にも唾塗ってるわけ。
で、その指をもう一回自分の口に持ってって唾追加してんの。今度は指入れて中にも唾塗ってさ。
不思議なもんで、俺のティンコ、ギンギンになっちゃってさ。肛門に突き刺したよ。メリメリと。
いや、メリメリではなかったな。スポーンって入った。後はガムシャラに腰振って、振って振りまくった。
そんで射精した。中出し。おばちゃんの絶叫聞きながら果てた。ティンコ抜いたらさ、やっぱ糞がすげえ付着してんだよね。
バリキャリアハンケツイクまだ大丈夫🙆♀
やはりオマンコは凄い事になってた。しかも上の歯が入れ歯だった。孫もいるんだってさ。
オマンコすっかすかで全然挿入感無いのにトレーシーローズばりの喘ぎ声で、「お兄さん固い！すごく固いよ！当たってるよ！はぁ～！」
って叫ぶんだけど、全然６分勃ちなわけ。ティンコはどこにも触れてないような感覚。
そうだなぁ～、例えると３５０ｍｍ缶をくり抜いたのに突っ込んでる感じかな？オマンコなんか全体的に飛び出してて、発情期のサルみたいなワケ。
そんでもって「おっぱい揉んで～、はぁ～」とか言ってんだけど、ほぼ棒読み。学芸会のレベル。
で、当然ながら口臭も結構凄いわけよ。ティンコもいい加減にゲンナリしちゃってね～。
そんな事にはおばちゃんも慣れてるようでね、右手に唾液をたっぷり付けてさ、シゴクんけどさ。
これが逆手なんだ。逆手。シゴクというよりも刃物を突き刺す手つきなわけ。
少しすると唾が乾くでしょ？摩擦で。蒸発して臭いんだ、これが。緑亀の水槽の臭いに近い。
そんでおばちゃんの顔みると、次の唾を口の中で貯めてるわけだ。まだやるかって感じ。
そんな条件なのに、俺のティンコ、また勃ってきてさ。何だろね？自分でもビックリ。
そしたらおばちゃん、大量の唾をティンコにベッタリ塗りたくって。そしてやおらバックスタイルに構えてさ、こう言うわけ。
「お尻の方に入れていいよ～、お兄ちゃんの、少し大きいけど、早く～ぅん」言っとくけどココまで生だぜ？
で一瞬躊躇してると、おばちゃんテメェの肛門にも唾塗ってるわけ。
で、その指をもう一回自分の口に持ってって唾追加してんの。今度は指入れて中にも唾塗ってさ。
不思議なもんで、俺のティンコ、ギンギンになっちゃってさ。肛門に突き刺したよ。メリメリと。
いや、メリメリではなかったな。スポーンって入った。後はガムシャラに腰振って、振って振りまくった。
そんで射精した。中出し。おばちゃんの絶叫聞きながら果てた。ティンコ抜いたらさ、やっぱ糞がすげえ付着してんだよね。
バリキャリアハンケツイクまだ大丈夫🙆♀
やはりオマンコは凄い事になってた。しかも上の歯が入れ歯だった。孫もいるんだってさ。
オマンコすっかすかで全然挿入感無いのにトレーシーローズばりの喘ぎ声で、「お兄さん固い！すごく固いよ！当たってるよ！はぁ～！」
って叫ぶんだけど、全然６分勃ちなわけ。ティンコはどこにも触れてないような感覚。
そうだなぁ～、例えると３５０ｍｍ缶をくり抜いたのに突っ込んでる感じかな？オマンコなんか全体的に飛び出してて、発情期のサルみたいなワケ。
そんでもって「おっぱい揉んで～、はぁ～」とか言ってんだけど、ほぼ棒読み。学芸会のレベル。
で、当然ながら口臭も結構凄いわけよ。ティンコもいい加減にゲンナリしちゃってね～。
そんな事にはおばちゃんも慣れてるようでね、右手に唾液をたっぷり付けてさ、シゴクんけどさ。
これが逆手なんだ。逆手。シゴクというよりも刃物を突き刺す手つきなわけ。
少しすると唾が乾くでしょ？摩擦で。蒸発して臭いんだ、これが。緑亀の水槽の臭いに近い。
そんでおばちゃんの顔みると、次の唾を口の中で貯めてるわけだ。まだやるかって感じ。
そんな条件なのに、俺のティンコ、また勃ってきてさ。何だろね？自分でもビックリ。
そしたらおばちゃん、大量の唾をティンコにベッタリ塗りたくって。そしてやおらバックスタイルに構えてさ、こう言うわけ。
「お尻の方に入れていいよ～、お兄ちゃんの、少し大きいけど、早く～ぅん」言っとくけどココまで生だぜ？
で一瞬躊躇してると、おばちゃんテメェの肛門にも唾塗ってるわけ。
で、その指をもう一回自分の口に持ってって唾追加してんの。今度は指入れて中にも唾塗ってさ。
不思議なもんで、俺のティンコ、ギンギンになっちゃってさ。肛門に突き刺したよ。メリメリと。
いや、メリメリではなかったな。スポーンって入った。後はガムシャラに腰振って、振って振りまくった。
そんで射精した。中出し。おばちゃんの絶叫聞きながら果てた。ティンコ抜いたらさ、やっぱ糞がすげえ付着してんだよね。
バリキャリアハンケツイクまだ大丈夫🙆♀
やはりオマンコは凄い事になってた。しかも上の歯が入れ歯だった。孫もいるんだってさ。
オマンコすっかすかで全然挿入感無いのにトレーシーローズばりの喘ぎ声で、「お兄さん固い！すごく固いよ！当たってるよ！はぁ～！」
って叫ぶんだけど、全然６分勃ちなわけ。ティンコはどこにも触れてないような感覚。
そうだなぁ～、例えると３５０ｍｍ缶をくり抜いたのに突っ込んでる感じかな？オマンコなんか全体的に飛び出してて、発情期のサルみたいなワケ。
そんでもって「おっぱい揉んで～、はぁ～」とか言ってんだけど、ほぼ棒読み。学芸会のレベル。
で、当然ながら口臭も結構凄いわけよ。ティンコもいい加減にゲンナリしちゃってね～。
そんな事にはおばちゃんも慣れてるようでね、右手に唾液をたっぷり付けてさ、シゴクんけどさ。
これが逆手なんだ。逆手。シゴクというよりも刃物を突き刺す手つきなわけ。
少しすると唾が乾くでしょ？摩擦で。蒸発して臭いんだ、これが。緑亀の水槽の臭いに近い。
そんでおばちゃんの顔みると、次の唾を口の中で貯めてるわけだ。まだやるかって感じ。
そんな条件なのに、俺のティンコ、また勃ってきてさ。何だろね？自分でもビックリ。
そしたらおばちゃん、大量の唾をティンコにベッタリ塗りたくって。そしてやおらバックスタイルに構えてさ、こう言うわけ。
「お尻の方に入れていいよ～、お兄ちゃんの、少し大きいけど、早く～ぅん」言っとくけどココまで生だぜ？
で一瞬躊躇してると、おばちゃんテメェの肛門にも唾塗ってるわけ。
で、その指をもう一回自分の口に持ってって唾追加してんの。今度は指入れて中にも唾塗ってさ。
不思議なもんで、俺のティンコ、ギンギンになっちゃってさ。肛門に突き刺したよ。メリメリと。
いや、メリメリではなかったな。スポーンって入った。後はガムシャラに腰振って、振って振りまくった。
そんで射精した。中出し。おばちゃんの絶叫聞きながら果てた。ティンコ抜いたらさ、やっぱ糞がすげえ付着してんだよね。
バリキャリアハンケツイクまだ大丈夫🙆♀
都合が悪くなると、コピペ連投や荒らしをすることで流す
【１】司法試験「有料講座」からは累計100人以上の合格実績がある。
【２】しかし、「有料講座」は模試だけの受験生や単科講座の受講生が含まれる。
【３】「入門講座」からの合格実績は問い合わせても非公開。
【４】非公開の理由は、「こちらで把握している実績と実際の値に乖離があるかもしれないから。」
【５】つまり、スクエアは自社の実績すらマトモに把握できていないということである。
【６】以上により、「入門講座」の合格者はゼロ同然という可能性さえ出てくる。
【７】「入門講座」の価格は、5期の場合税込み約80万円。
【８】セール時の伊藤塾は87万円、LECは75万円。
【９】動画添削は復習がしにくく、基礎問添削は段階別評価のみの指導。（サンプルは公式サイト）
【１０】解約の申し出をしたら着信拒否された、教材の誤植が多いという苦情あり。
【１１】講義時間が短いということは、残りを独学で補う必要があるということ。
【１２】未来問は過去問の抜粋に過ぎない。
過去問並べ替え、解説なしの未来問を崇拝
合格実績の水増しを見抜けない
自分に不利益な証拠は捏造呼ばわり
自分に有利な証拠は出せない
説明会に行ったと言いはるが、いつ、どこの説明会に行ったかは黙秘
正論を突き付けられたら論点ずらし、人格批判
都合が悪くなると下品なコピペを連投
評判はイマイチです
早口だし、漢字の読み方も時々間違ってるし、
説明も何言ってるか分からないです。
講師は好き嫌いあるので一概には言えないですが、
あまり褒めてる人はいないですね。
ありがとうございます。
イマイチやね。
伊藤塾元トップ講師の吉野＆高野の講義をオンラインで受けられる
テキストの誤植を自力で訂正することでストレス耐性がつく
過去問インプットを同時に受けられる
代表の鬼頭がイケメンでシティボーイでナイスガイ
逆算思考が身につく
奈良先さんというシティガールとオンラインで切磋琢磨できる
西ちあきちゃんとの未来を夢見ることができる
スクエアの社運を賭けた事業のモルモットになれる
これを上回るデメリットがあるなら教えてほしい
たぶんないと思う
過去問インプットは他の予備校でもできる
資格スクエアに80万も払う理由はない
代表の顔は、講師としての腕とは無関係
動画で見ると言うほどイケメンじゃない
逆算思考はスクエアの専売特許ではない
ただ表を配るだけなのに目玉にするな
奈良咲さんや西ちあきさんがいても、お前が受かるとは限らない
二番手のLECよりも高い、最大手の伊藤塾（セール時）とほぼ同じ値段を払ってまでモルモットになる理由は無い
値上げの前に実績を出せ
あと添削の質を上げろ
呉クラススレでもスルーされてる人と同一人物です。
貼れるところまで
予備試験経由の司法試験合格率が高いというのは、数字のトリックです。
2018年の予備試験経由の司法試験合格率は77,6%です。
それと比べて、法科大学院経由は1位の一橋が、59,5% 2位の京都が、59,3% 3位の東大が48,0% 5位の慶應が39,2% でした。
単純に見ると、予備試験経由は法科大学院経由よりもはるかに高い司法試験合格率があると勘違いします。
しかし、その内実は、優秀な一橋、京都、東大、慶應の法科大学院の学生の大多数が法科大学院１年生で予備試験を受験しています。
ちまたでは、東大、一橋や京都の法科大学院に行くよりも予備試験経由のほうが圧倒的に司法試験合格率が高いと言われ、受験資格が全くない予備試験の出願者が激増しています。
予備試験の合格率が約3%ですが、その大多数は一橋、東大、京都、慶應の優秀な法科大学院の既修コ―スの現役法科大学院生です。
他は優秀な東大、京都大学、一橋大学、慶應義塾大学の法学部の現役学生です。
したがって、予備試験経由の司法試験合格率が、一橋、東大、京都を抜けて合格率が高いのは、一橋、東大、京都、慶應の優秀な法科大学院生や現役の東大、一橋大学、京都大学、慶應義塾大学の法学部の学生が予備試験の合格者だからです。
また、法科大学院は未修者コ―スから入学してきた学生もいるので、彼らが法科大学院の司法試験合格率をかなり引き下げています。
予備試験経由の司法試験合格者が大手法律事務所の就職がいいというのも、東大、京都、一橋大学、慶應の優秀な現役法科大学院生、そして、優秀でより若い現役東大法学部、京都大学法学部、慶應義塾大学法学部の学生だからです。
司法試験の受験回数制限は5回ですが、普通の事務所でも、1回目で司法試験を合格した学生しか採用しない傾向にあるのに、大手法律事務所は１発合格者しか採用しません。
しかも、優秀な現役の一橋、東大、京都、慶應の法科大学院生や現役の一橋大学法学部生、東大法学部生、慶應義塾大学法学部生は、上位合格者です。
大手法律事務所は採用に際して司法試験上位合格者しか採用しません。
しかも、東大法学部、一橋大学法学部、慶應義塾大学法学部の3年生、4年生で予備試験に合格して翌年に滑り止めで、一応、法科大学院既修コ―スに進学して法科大学
岡崎とかダメなことくらい、動画みりゃ一目瞭然だろ。
若いのにあの偉そうな態度。一緒に勉強しようという姿勢がない講師は間違った知識を平気で押し付けてくる。
今頃、気付いたんだ。
慶應通信に入学して慶應出身の弁護士になろう
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
通信も慶早戦野球楽しめる（三人とも通信生）
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
・入試倍率は1.3倍。受験者の7割合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費等込）
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の26％(四人に一人)が18歳～24歳と若年層が増加
入学式
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は30パーセント。798人入学して240人卒業
春秋の年2回入学願書
2月8日～3月11日/8月9日～9月10日 （消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・健康診断必要無し
・仮面浪人も可
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・入学検定料1万円・通学生と同様に最短4年で卒業可
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
慶應通信8５
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1557540874/
ﾌﾟｰｸｽｸｽ
いや、お前の方が可愛いよ。
いや、お前の方が可愛いよ。
お客様満足度は平均８割を超えています！
売り上げが2位なのか受講者数が2位なのか
もし合格者が2位って事謳うんだったらちゃんと数字出さなきゃ駄目だよな
基礎講座からの合格者ですよ
いや、お前の方が可愛いよ。
授業が下手だからだよ
好感度上がった
しかし同僚をあそこまで叩くかねぇ。普通。
秒速先生は悪くないだろ。
この意見はもっともだと思う。
同僚をどう定義付けているのかわからないけど、秒速さんって、スクエアの司法試験対策の箱もらってそこで商売しているイメージだったから、同じ職場で会社に従事する同僚というのは違和感ある
サンプル数がいくつだっけ？問題集合わせたってせいぜい何万レベルだろ。
そんなので「AI予想」とかチャンチャラおかしいだろ。ヘソで茶が沸くぞｗ
岡嶋氏がツイで試験日前に受験生が不安になる発言をしたとかしないとかじゃなかったか？
秒速一人で盛り上がってた印象だったけど
秒速の受験生愛なんだろ
秒速先生は生徒思い
なお実績は非公開の模様
具体的なデータ隠すくせに2位とか言われても説得力皆無なんだよなあ
かっ
聞いたのは、実績が2位と言える理由は何かとか、
入門講座から具体的に何人合格したかとか、
自社の講座からの合格実績すらマトモに集計できないのになぜ2位と断言できるのかとか、
その辺のいたって普通のことだけどね
やっぱやましいことあるんだろうな
こんなとこに80万と数年の時間を託すとか気が狂ってるよ
捏造捏造うるさい奴は自分でスクエアに聞いてみな
絶対教えてくれないから
確かに過去問は大事ではあるが他の受験生が重問だのえんしゅうだの答練だの回して
論点つぶしてくるんだから差が付くのは当たり前だな
二位かどうかより受講予定の人は大学とかローで直近受験生の評判聞くのが一番いい。
逆に受講した人は、教材が何かで合否が別れるもんじゃないし信じてやり込んだらオールOK！
やはり規模では伊藤や辰巳には敵わないですよ。
入門講座からの合格者数が業界2位らしいです。
スクエア「こちらで把握している実績と実際の値に乖離がある可能性があるため、
正確なデータは公表できません。」
俺「自社の実績すらマトモにカウントできないのかコイツ」
未来問のお陰。
ツイ見てると論文大丈夫かな？と思ってしまうが
短答がギリなら、論文は厳しいだろうね
「法学部出身だから～」というのが悪さしてるパターンかと
短答後にすぐに論文に着手していたし、実は余裕だったんだと思う。
スクエアの講義アップロードスケジュールによれば、来週から過去問講座をアップし始めるらしいけど、
岡嶋講師が担当することになってるから、ちゃんとアップされるのか気になる。
楽しみ
使い回しじゃないの？？
ね、楽しみだよね
>>680
使いまわしは無理じゃないかな。民法改正あるし。
民法の論文テキストにも「改正前の問題であっても、改正後の内容で回答すること」みたいな趣旨の注意書きあるし。
あ、当方は5期生です。
動画ないから短答通ったのはホントっぽいな
https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/voice/yobi/index.html?topbnr
【速報】LEC入門講座出身者から続々と合格の報告が届いています！
http://digipanf.lec-jp.com/190731LV1905024/book/index.html?_ga=2.42105701.1759911975.1561114454-1800361461.1557482358#target/page_no=1
どっちの方がいいでしょうか
講義力や勉強のし易さは優ってると思います。
【１】司法試験「有料講座」からは累計100人以上の合格実績がある。
【２】しかし、「有料講座」は模試だけの受験生や単科講座の受講生が含まれる。
【３】「入門講座」からの合格実績は問い合わせても非公開。
【４】非公開の理由は、「こちらで把握している実績と実際の値に乖離があるかもしれないから。」
【５】つまり、スクエアは自社の実績すらマトモに把握できていないということである。
【６】以上により、「入門講座」の合格者はゼロ同然という可能性さえ出てくる。
【７】「入門講座」の価格は、5期の場合税込み約80万円。 割引もほとんど無い。
【８】一方、セール時の伊藤塾は87万円、LECは75万円。
【９】動画添削は復習がしにくく、基礎問添削は段階別評価のみの指導。（サンプルは公式サイト）
【１０】解約の申し出をしたら着信拒否された、教材の誤植が多いという苦情あり。
【１１】講義時間が短いということは、残りを独学で補う必要があるということ。
【１２】未来問は過去問の抜粋に過ぎない。
過去1,000人以上が受けた柏谷メソッドで
誰よりも早い再スタートを！
平成31年短答式で不合格となってしまった皆様の
司法試験合格に柏谷がコミットする
短答式不合格から来年司法試験最終合格を目指す3ヶ月で完成インプット講座（柏谷メソッド）
http://shihoushiken.biz/shihoushikentaisaku/?gclid=CjwKCAjw0tHoBRBhEiwAvP1GFeerjWMuX9v6eFB8pEVwcQLuXBwPsD_rJcMFfTgvvHf9kmQ9j7pOqBoC7m8QAvD_BwE
柏谷が以前扱っていたインプット講座 40～50万円
最終合格への個別フォロー付きインプット講座 価格は…
30万円（税別）！
今なら更に、限定20名に限り
初回個別面談実施の方に限り特別価格！
25万円（税別）！
値段相応の価値はあるのだろうか
価値はこれまでの合格実績が証明してる。
僕！亀頭を切って、こっちにします！！！！！！
頑張ってください！！
ありがとうございます！！！！！さよなら亀頭！！！！！
評判は上々
模試だけの受験生を含めた「有料講座」からの合格実績しか公開してない
内訳を聞いても「正確に数えられてない可能性があるからダメ」の一点張り
「それなのにあんな広告をして問題ないのか」と言えば「これ以上はお答えできません」との返事
これのどこが「実績がある」なの？
こいつ、本当に意味分かってないんだな笑笑
マジでウケる笑笑
超上位合格者も出てるし
オンライン予備校での基礎講座受講者の合格実績は
資格スクエアが1位らしいですよ。
鬼頭社長が言ってました。
伊藤塾高すぎてここ考えてます
スクエアの得意技は、ていぎが曖昧な言葉を使って煙にまくこと
「オンライン予備校の基礎講座受講者」で比較するとのことだけど、「オンライン予備校」とは具体的にどの予備校のことを言ってるのだろうか
伊藤塾やLECも通信教育を提供してるけど
あと、「基礎講座」と「入門講座」は同一視して良いのかという疑問が残る
「有料講座」というマジックワードでごまかすスクエアのことだからあまり信用しない方が良いだろうね
まあ滅茶苦茶好意的に解釈して、「入門講座からの合格実績が、オンラインでサービスを提供してる予備校の中で一位」とみなすと、矛盾が生じる
スクエアは、「有料講座（模試だけの受験生含む）からの合格実績が累計で100名突破」とのことだから、「入門講座」からの合格者は100人もいないと考えるのが自然だろう
むしろ、この書き方だとゼロ同然の可能性さえある
（もしそれだけ大量の合格者がいるなら、こんな誇大広告まがいの真似をする必要はないし、 鬼頭社長のことだから動画に呼んだり、大々的に広告したりするだろうね）
でも伊藤塾の入門講座からは、一年で200人くらいの予備試験合格者が出てるよ
あれ？一位じゃないの？
「それなのにあんな広告をして問題ないのか。社長が業界一位を匂わす発言をしてたぞ。」と言えば「これ以上はお答えできません」との返事
これでは、「宿題やってきたけど家に忘れました！」
「宇宙人を見たけど証拠はありません」とかいう小学生と同じレベルの信憑性しかないね
「証拠はないし、細かい数字は言えないけど、
とにかく一位なんです！本当です!信じてよ（泣）」ってもうね、馬鹿かと
こんな予備校に80万と年単位の時間を預けますか？
伊藤塾もセール時は85万とかで、LECは70万なのに？
アガルいっとけ
アホ丸出し笑笑
ブーメラン
プログラミングスクール（笑）に大金をつぎ込んでも仕事が見つからない層
ネットビジネス、マルチに騙される層
結構かぶってるんじゃないか？
20名以上は出してるって事だ。
結構な人数だ。
「うちで把握してる実績と、実際の値に乖離がある可能性があるから言えません」とのことだった
自社の講座をとった人の合格実績すらきちんと管理できないのに、
業界2位を自称するなんて気が狂ってるよ
模試だけの受験生も含めた、「有料講座」の受講生からはまあ受かってるみたいだね
その大半もしくは全員が、スクエアの入門講座とは縁がない人だろうけど
別に隠してないだろう。
具体的な、正確な合格実績は隠してるよ
２位ってのも、サイトにはのってないから「言い間違い」と言い逃れしようと思えばできる
「入門講座からの正確な合格者数を教えてくれ」と聞いても、「正確に数えられてない可能性があるからダメ」の一点張り
「それなのにあんな広告をして問題ないのか。社長が業界二位を匂わす発言をしてたぞ。」と言えば「これ以上はお答えできません」との返事
これでは、「宿題やってきたけど家に忘れました！」
「宇宙人を見たけど証拠はありません」とかいう小学生と同じレベルの信憑性しかないね
「証拠はないし、細かい数字は言えないけど、
とにかく二位なんです！本当です!信じてよ（泣）」ってもうね、馬鹿かと
こんな予備校に80万と年単位の時間を預けますか？
伊藤塾もセール時は85万とかで、LECは70万なのに？
社長の発言を否定するには論理が弱いな。
まあ、もっと頑張って。
どこに負けてるから１位なの？
元スクエア
信者の頑張りを認めてあげたいが、
客観的な事実を否定するには論理が弱いな。
まあ、もっと頑張って。
皆んな、捏造ってもう分かってるよ笑笑。
いや、社長が言ったから客観的事実であるって、もはや法律家の適性以前に思考することを放棄してるやろ笑
法律家は厳しそうだけど、スクエアの従業員にはなれるかもしれないな笑笑
既に法律家なので、難しいと言われても。。。
それに鬼頭社長も法律家ですし。。。
あなたには無理ですよ。言ってる内容、論理性から推察できます。受けられても失権します。
鬼頭さんと貴方は別人だから。そこ一緒にしないでね。
必ずしも受講生の合格がビジネスの成功ではないし、注目浴びて受講者が増えれば元々期限のあるビジネスとしては成功したといえる。そこを理解するべき。
どうやったら失権するのかな笑笑
５回落ちたら失権です。
あなたは社長が言ってるから客観的な事実と言ってるように見えますが、真意ですか？
それでも失権するんですか？？笑笑
法律家も色々ありますが何の試験に受かられたんでしょうね？笑笑
仮に司法試験に合格されたとしたら、このスレでスクエアが二位であることを敢えてゴリ推ししてる行動は著しく不合理ですね。
更に、司法試験の勉強した方が、社長が言ってることを以って客観的に真実としているのは理解に苦しみますね笑
司法試験ですよ。
あなたが受かったら、あなたの話を聞いてあげますよ。
余計なお世話かもしれませんが、合理的ないし論理的なやり取りから逃げる癖、メンタリティを持っているなら司法試験はやめましょう
あなたが受かったら教えてくださいね！
是非、飲みに行きましょうね。
法曹の先輩として奢りますよ！！
誰にだよ
あなたにですよ！
待ってますよ！
きっと今までそうやって生きてきたんだろう。
そしてこの先もずっとそうやって自分を騙して生きていくんだろう。
受かったら色々と教えてあげるよ！
早く受かりなよ！
>>764とか>>771とかは俺じゃないぞ
まあ「弁護士である鬼頭社長が言ってるから客観的事実」マンは気が狂ってると思いますわ
世の中には医師免許を持ってるのにトンデモ民間医療で荒稼ぎしてる医者いるし、
横領で捕まる弁護士いるし、わいせつで捕まる教師だっているのにさ
資格持ってたら発言の一つ一つが真実になるんだね、すごいね
ウソだと思うなら、自分でスクエアに行ってみるか、電話/メールしてみれば良い
時間も金もかからないからね
人が晒したメールを捏造呼ばわりする前に、自分で裏を取るってのをやってみたらどうだ？
大学受験予備校で、「具体的な合格実績は言えません。こっちで把握してる実績と実際の値に
乖離があるかもしれませんからね。あ、でも業界２位ですよ。料金は80万ね。」って言われ
信用できますか？
何だよ。いつもの君じゃなかったのか。
まあ、君が受かったら、一緒に飲みに行こうよ。
受かったら連絡してね。先輩として奢るよ！
資格スクウェアだけで予備試験受かるのであれば、ここの予備校も選択肢の１つになる。
論文合格しても報告あるかどうかわからんね
スクエアだけで受かるよ。
奈良咲さんが証明してくれるよ。
資格スクウェアだけで予備試験受かるのであれば、ここの予備校も選択肢の１つになる。
過去問演習の質が低すぎる
問題の解説がその問題限定のその場限りでの表面的な説明だけだから新しい問題を解く能力が身につかない。
（いろんな予備校試したわけじゃないが、ここまで「問題の解き方」を解説しない講義が一般的なのか？）
答案戦略的な解説もほとんどない。むしろ、明らかに時間や紙面が足りなくなるような問題で細かい規範や定義を書くように指摘したりしているから有害とすら感じる。
無駄話も多いため、効率が良くない（試験にはほとんど役立たない実務の豆知識など）。
さらに、すでに指摘されているが、講師が模範答案に文句つけてはっきりした代替案を示さないこともあるから初学者は不安になる。
確かに似たような問題は解けるようになる、だけど試験で確実に向き合う羽目になる未知の問題は解けない。
旧司法試験解いた後に予備試験の演習に移るわけだが、それまでの旧司法試験の演習、解説だけでは解けるわけない問題が多いと気づく。
実際資格スクエアの演習が終わった後に不安になって試験直前に一気読みした演習書なんかのほうが役立ったり。
結論として、相当気の利いた人は資格スクエアで合格することも可能だとは思うが、普通の人が確実に合格目指そうと思ったら厳しいと言わざるを得ない。
ただ、基礎講座の質は悪くないと思うから導入に資格スクエアを使うのはおすすめ。
基礎講座だけ買えるのかは知らんけど
基礎講座だけ購入できます。
基礎講座は良いと思います。
過去問講義の質が悪いのは満場一致の意見ですね。
その通りだと思います。
今は高野先生でしたね。
高野先生の講義をオンラインで聞けるのは魅力ですよね。
時間のない初学者は高野先生の講義を２，３か月で回して、実績のある予備校の論文講座なり演習書なりやるのが良い。
資格スクエアがたたかれているところだが、正直実績は大事。先人の進んだ道が確実に合格に結びついてるんだから説得力が違う。
論文 中村先生 でok?
あと論文短答の過去問も。
岡嶋先生が担当
>>816
理想的な組み合わせ。
現在リリースされている憲法・民法においては3割程度駒込講師も担当している。
岡嶋講師の収録回については昨年の使いまわしとも思える回もある。
過去問講座はスクエアはやめといた方がいいかも・・・
論パタも配信遅れているみたいだし、過去問講座はどこに頼るのがいいんかな。。
駒込先生なら信用できそう。
やるなら全て駒込先生で撮り直して欲しい。
今春、ロー入学するまで、４Ｓ中村と心中するつもりだったけど、
ロー同級生（特待生などの優秀者）にはアガルート工藤信者がほとんどだった。
条文単位の中村テキストではなく、（いくら受験界最高品質でカラフルでスタイリッシュとはいえ）論点単位の工藤テキストで勉強してる人に、
予備試験ルートでの司法試験合格者が少なくなくない、というか吐いて捨てるほどたくさんいることを、どうやったら合理的に説明できますか？
なんだかとても不安になってきました…
医学部６年間→医師
法学部＋法科大学院６年間→弁護士
そうみたいです
漢字読めないから？
ただ単純に講義内容がイマイチだっただけ
プロの講師がちゃんと行うべき。
「評判がいまいちだから岡嶋はクビ！だけど講義は使いまわすぞ！足りないところだけ駒込先生に担当させてコスト削ります」
「あ、だけど価格は２倍にしますわ」
ってことでしょ？クビにした人の講義で金稼いじゃいかんでしょ
評判悪いからクビって事です。
この業界は評判が全てなので仕方ない。
自分、5期生ですよ。どんなことが知りたいですか。
４期生なんですが、以前の質問に対する返信の遅さが改善されているかとか、過去問講座の満足度など
あと、逆算？というシステムの感想というか満足度なんかが聞きたいです
同じく4期ですが、
過去問講座にはガッカリしました。。
>>844
質問に対するレス速度ですが、平均10日程度です。早くはないですねｗ
過去問講座は良くないですねｗ岡嶋講師は頭いいんでしょうが、解説してないです。
逆算システムは個人的には好みですよ。次何やればいいのか教えてくれますので。
4期生です。
岡嶋講師は解説と呼べるものはありませんね。
駒込先生はどうですか？？
駒込講師は岡嶋講師に比べて丁寧に感じます。
まだ憲法しか受講できていませんが、判例の紹介など厚めに解説してくれます。
岡嶋講師よりも冷静沈着に細部まで触れてくれる感じですかね。
問題文の読み方や、答案の流れ・運び方など、分かりやすいと思います。
ただ、基礎講座（高野講師）・基礎門演習（吉野講師）を経ているため、
両講師と比べると物足りなさは感じますが、少なくとも岡嶋講師よりはいいです。
情報提供ありがとうございます。
駒込先生はどれくらいの割合で担当されてますか？
岡嶋先生と半々くらいですか？？
全部、駒込先生だったら良いのにと思います。
駒込講師は、憲法2/18講座、民法6/23講座、刑法2/20講座を担当していますね。
下四法の過去問講座は未リリースなのでまだ分かりませんが、
今のところ2割もなく、少なくとも予備試験の新しめの年度を担当されているようです。
旧司法試験は全て岡嶋講師です。
岡嶋講師が担当されている方が割合としてはダントツに多いですが、
岡嶋講師の体形・髪型・背景などが異なるものが散在しているため、
おそらく4期の使いまわしであろうものも見受けられます。
使い回しは良くないですね！
過去問講座は重要度が高いので、
講師の起用にも配慮して欲しいですね！！
情報ありがとうございます。
駒込先生は評判よさげな感じなのか、、、しかしスクエアが頑なに過去問講座にベテランの講師を使わない理由は何なんだろう？
岡嶋は予備試験合格者ってことで採用されたはずだけど、もうそこに拘らないなら旧司法試験合格者のベテランでもいいと思うけど
講義も使いまわしたんじゃ岡嶋のスキルアップに繋がらないだろうし
うーむ…
５期がリリースされた辺りから返信おそくなって１か月とかかるようになったから５期優先して４期には返信遅くなったのか？
直前期も返信はやくならなかったし、、、せめて４期は今年受験する人が大半だったんだから直前期くらい全力で返信してほしかった
岡嶋講師のスキルアップって笑笑
アップさせてから講義して欲しい
ダウンロードしておいて期限後にゆっくり聴きたいんだが、資格スクエアに対応できるお前らオススメの動画ダウンロードのソフトを教えてくれ。できればフリーソフトな。
なぜ私達にそこまでの親切を求めるNo？
私達はあなただけのの気前のいいサンタクロースじゃないぜ？
ダウンロードする手段自体あるのかどうか…
ちなみに何の講座ですか？合格パックとか買って何も聞いてないなら勿体ないけどやっすい講座ならもう諦めて他の予備校のを使ったほうがいいかと
聞く価値ない講座だとむしろ時間の無駄にすらなる
https://twitter.com/maro_law1226
https://www.youtube.com/watch?v=Zu28yD-rgD0&;t=38s
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
個別指導も受けてたから、これが資格スクエアの最大火力だろう
うかってるようなきがするけどねえ
よく顔出しできるなあと感心してる
短答落ちで出演する勇気は尊敬できる
質問は2ヶ月かかりました。
なぜ2ヶ月もかかるのかと問い合わせると、
質問の担当者が体調が悪く返事できなかったと言われました。
2ヶ月も体調が悪く返事ができないなら、70万円の料金分の仕事が出来ていないのですから、アナウンスするべきだし、出来なかった期間の仕事分の料金を減額するべきだと伝えました。
忘れた頃に帰ってくる回答は、テキストをコピペしたような回答しか返ってきません。
回答者は1人で、2ヶ月体調が悪く返事が出来なかった。
それでも、説明会では、質問は際限なくできるので自分で基本書等を調べる必要は無いとアピールし、騙しているようなかたちになっています。誠実な会社とは言えません。
しかし、話が長い、画面に顔しか映っていないため、後からわからない部分の説明を聞きたいと思っても、検索がしにくいです。
録音環境、機材が悪いのか、声がエコーがかかっているので聞き取りがしにくい。
2倍速では聞き取りできません。
高野先生は2倍でもハッキリわかります。
滑舌が異常に悪い、説明適当、偉そう。
いいとこがありません。
5期だったって事は途中解約ですか？
岡嶋氏に関する感想は同意見です。
「こんな解答センスなさすぎ」「この解答作った人は民法分かってない」
「こんな解答を模範解答で載せるなんて資格スクエアは何考えてるんだほんとに」
「これじゃC答案すら来ないでしょ。自分が採点官なら絶対落としますね」
批判ばかりするものの、正しい回答例は示すことはない。
私の個人的な予想だけど、今年に入ってからクビになるまで収録したのも何本かあると思う。
（過去問講義の中にも、基礎講座１・２や基礎門演習講座と背景が同じものも何本かあるから）
そして、それら今年に入ってから収録したと思われる回が、上記のような批判ばかりでひどいのと、声に覇気もない。
一方、昨年収録したであろう4期のまま引き継いだと思われる講座は、それなりに声にも張りがあって元気。
ただ、講義内容は解説と言えるものではなく、「この言い回しいいですね」「これはちょっとダメですね」「では終わります」
と、ただ読書をして終わりな感じ。
ましてや民法の講義なんて、4期の講座のままで収録し直してない。
だって、改正点を補足資料として「〇行目に△△条の3を挿入する」みたいなフォローしかないからな。
控えめに言わなくとも、ヒドイ。
岡嶋氏の起用は完全に失敗。
高野講師や吉野講師のインプット講義は良いだけに余計に残念。
過去問を重視する資格スクエアが過去問解説の質が著しく悪いのは
受講生としてもガッカリだろう。
テキストには問題と参考答案だけ
まったく解法、ポイントの解説などが記載されていないので、どこまでが最低ラインでどこからは加点事由なのかも謎
頼れるのは動画の講義だけだけどすでに指摘があるようにレベルはお察しの通り
しかも、参考答案すらガバガバで答案ごとに使ってる規範が一貫しないから統一的な解法が身につきづらい（刑法を例にとると無意味に危険の現実化と相当因果関係説を書き分けたり）
資格スクエアだけで合格できる人はすごいと思う、センスの塊。天才。
今読んだけど、民法論文講座まともに改正法に対応してないのか
ひど過ぎるな…
資格スクエアって評判検索してもそれなりにいい評価だからあかんわ
どう考えてもまともじゃない
重要な講座を素人に任せたのがそもそもの間違い。
講義内容のチェックとかしないのかな。
マジな話岡嶋が「今のところカットしといてください」とか言ってるのが入っちゃってるからチェックどころかまともに確認もしてないと思われる
4期の人しかわからんと思うけどあれは笑うしかない
マジで使えないのかどっち？
マジな話だが、笑う気すら起こらず呆れるだけだった。
修習でも情報屋として他人動かすことには長けてたみたいだけど
自分が情報を生み出すことにかけては苦手なんじゃないかな？
講師として元々適してなかったんじゃないだろうか
見抜けなかった会社にも責任はあるんだろうけど
講師としての適性はないですね。
採用した会社にも責任はあります。
5期生です。
「今のところカットしてください」
って発言、5期の過去問講座にもありました。憲法ですよね？
やっぱり使いまわしなのか。。
使い回しですよ。
講義レベルの低い講義を使い回されても迷惑としか言いようがない。
割引使ったLEC伊藤塾とそんなに値段変わんねえじゃん
憲法に限らず何度かあったので、そもそもそういうことが多い講師なのかと
なので、それだけで使いまわしとは断定できないですが、5期受けた人の話を聞いていると使いまわしはしているようです
使いまわしている動画でこういう発言があるとしたら、もう怒りを通り越して呆れるしかないですね
使いまわすうえで問題のない講義か確認すらしていないってことでしょう
ありがとうございます。
確かに使いまわし断言はできないですが、まず間違いなさそうです。。
なんかショックだなぁ。。スクエアに期待してただけに。
とくに基礎講座・基礎門演習がよかっただけに、
過去問講座の講師と質にはほとほとガッカリだわ。。
講師としての実績のある先生と無い先生の違いは大き過ぎです。
過去問講義は本当に低レベルだと思います。
正直、過去問講座は諦めますわ。
他の講座（実務基礎科目とか）もあまり期待はできないかとは思うが、
吉野講師が短答対策講座を担当しているので、そこだけは一縷の望みか。
通信で３０万以下に抑えられるところならそこそこあるし
お薦めの過去問講座はありますか？？
岡嶋先生は予備組なので過去問講義に起用されたはず。
後任の駒込先生はロー卒なのに過去問講義をされるのは一貫性がない。
駒込先生の責任ではないのだが。
予備組の方が予備の過去問講義に適しているというなら、
予備組の講師を起用すべきと思う。
厳密には過去問講座ではないですが、bexaの中村先生の講座を使ってます。
この講座を受けて試験を受けたわけではないので、これで合格できるかどうかは定かではないですが目から鱗の連続で個人的には満足してます。
そのせいで４期の講座は明らかに説明不足だったんだなと感じているわけですが…
２７万弱で買えますが、インプット講座を前提としてないで基礎知識からカバーしてるので驚異的な安さだと思います。
ほんとその通りですね
駒込先生は評判いいらしいから文句もないだろうけど、逆に言えば予備試験組かどうかなんて事よりその他の要素もちゃんと考慮して講師の起用すべきだったんじゃ？
基礎を高野先生か吉野先生。
論文対策を中村先生。
これは理想的な組み合わせ。
さらに付け加えて、
使い回しなんて止めて、駒込先生の講義に差し替えるべき。
予備合格者かどうかではなく、講義レベルを担保すべき
ああいうのって個別指導受けてたら依頼来ちゃうのかね？
学生&個別指導&1年以上、勉強してて短答落ちたら
俺なら辞めるね
岡嶋の講義を理解出来ない奴はアホ！
6期は岡嶋講師による基礎講座&論文講座で
資格スクエアも安泰ですね！
素朴な疑問なんですが、4期も論文講座は岡嶋講師ってことですが、
吉野講師と高野講師は何を担当されていたんですか？
4期は基礎講座が導入編と本論編に分かれていて、
基礎の基礎にあたる導入編を高野先生、
メインの本論編を吉野先生が担当されていました。
ありがとうございます。
短答対策講座とかはなかったんですか？
高野先生が導入編のみって宝の持ち腐れじゃないですか…
短答対策はパックには入ってなかったです。
高野先生の担当分はかなり少なかったので
宝の持ち腐れだったと思います
2氏名黙秘2019/05/13(月) 13:19:34.97ID:/R3CoQZP
資格スクエア１２の真実
【１】司法試験「有料講座」からは累計100人以上の合格実績がある。
【２】しかし、「有料講座」は模試だけの受験生や単科講座の受講生が含まれる。
【３】「入門講座」からの合格実績は問い合わせても非公開。
【４】非公開の理由は、「こちらで把握している実績と実際の値に乖離があるかもしれないから。」
【５】つまり、スクエアは自社の実績すらマトモに把握できていないということである。
【６】以上により、「入門講座」の合格者はゼロ同然という可能性さえ出てくる。
【７】「入門講座」の価格は、5期の場合税込み約80万円。
【８】セール時の伊藤塾は87万円、LECは75万円。
【９】動画添削は復習がしにくく、基礎問添削は段階別評価のみの指導。（サンプルは公式サイト）
【１０】解約の申し出をしたら着信拒否された、教材の誤植が多いという苦情あり。
【１１】講義時間が短いということは、残りを独学で補う必要があるということ。
【１２】未来問は過去問の抜粋に過ぎない。
以前にアンチが作り上げた捏造です。無視して良い内容です。
同じ人が伊藤塾の呉クラススレでもアンチをしていました。
両方で論破されて引っ込みました。
なので、無視してください。
スクエア以外は使ってないとのことだった
自分も今年の予備受けた四期生なので合格してたらここで報告しますわ
まあ希望薄いけど、、、
それなりに勉強してスクエアにやれってことをほぼすべてやった結果なのでこれで落ちてたらお察し
頑張ってください！
>>918の内容を捏造と認定してしまうとなると・・・
【１】司法試験「有料講座」からは累計100人以上の合格実績が「ない」。
【３】「入門講座」からの合格実績は問い合わせ「たら公開」。
【１１】講義時間が短いということは、残りを独学で補う必要が「ない」ということ。
この辺がヤバくないか？
それに・・・【１２】未来問は過去問の抜粋に過ぎない。
はなんちゃってAIで「作問」してるわけではないから真実だろ
なるほど、短答対策は別オプションだったんですね。
5期は高野講師が約250hの基礎講座を担当し、
吉野講師が基礎門演習50h、短答対策50hなので両講師の比率は上がったと思いますが、
せめて過去問講座も50h程度なんだから、吉野講師に担当してもらいたかった。
>>920
すごいです、リアルは利用されていましたか？
リアルは利用してないですね
一度リアルの説明会的なものに参加しましたが、受講料が高すぎて辞めました
ただ、司法試験の性質上リアルみたいな個別相談がそこまで有用とは思えないです（論文の反復演習が最も有効ですし、対面でのアドバイスは必ずしも必要ではないかと）
論文の添削なんかには確かに使えそうですが、1週間に一回は多すぎると思います
確実にマンネリ化して効用が低下すると思いますし、答練のほうがより安く費用を抑えられると考えます
リアルの必要性ってそもそもあるのか疑問です
1対面であること 2論文添削をやってもらえること 3大まかな勉強の方向性を示してもらえること あたりがウリみたいです
１についてはどうしても対面が好きという人ならともかく、メリットにはなりにくいです。
そもそも、相当に能力がない限りスラスラと的確なアドバイスや勉強の疑問に対する回答をすることはできません
資格スクエアから数週間かかって帰ってくる返信のほうがまだ信用性ありますし、復習もしやすいと思います
２については答練のほうがいいと思います
費用も抑えられますし、そんなに何度もやる必要性はないかと思うので
３については他の予備校でも同じようなことをやってくれるところはありますからそっちのほうがいいと思います
これだけのために毎週会う必要ないです
結論としておすすめできません
過去問講座は吉野先生が担当すべきだったと思います。
駒込先生も良いですが、4期の使い回しや途中で担当者が変わるのは
いかがなものかと思います。
伊藤塾時代から、基礎に定評のある高野先生と
学習経験者向けに評判が良かった吉野先生なので、
分担を上手くやれば、もっと良い講座になったと思います
捏造は認定されています。
このスレを荒らしていた人物は呉クラススレでも荒らしをしており、
そちらの方でも論破されています。
この荒らしは説明会にも足を運ばず、捏造を書き込み続け、
皆んなから論破されて去って行きました。
既に論破された過去の書き込みを信じるのは止めるべきだと思います。
5期生です。ありがとうございます。
高野先生の説明自体には不満はないんですが、
全部の講義を高野先生ご自身作成のスライドを用いて行っているんです。
憲法や刑法あたりまでは結構パワポ作りこんでたのに、
刑訴・行政法あたりからテキストのコピペになってきて、
さすがに全部スライド作るのは大変なんだろうなと感じています。
基礎講座は高野先生を信頼して問題ないと思います
自分でできるって人にいらないかもね。自分でできませーんって人がやってそう。
前別のとこで個別指導受けてる人と話したことあるけどその人は同じ問題を何回も
書き直させられたって言ってたけど反復大事よね。
吉野先生はリアルは、吉野先生だから頑張れたって人が多いらしいね
聞いても合格実績の詳細教えてくれないのはマジじゃん
他は知らんが
説明会で直接、鬼頭先生に聞いてみたら如何でしょうか
「予備論文の刑訴は捜査か公訴か証拠から出題される」
これで大カテゴリ的中率ほぼ100％
こんな馬鹿みたいこと誰がわざわざやるねん
解説ないから復習には余計な労力が必要だし、模試みたいに相対的な位置が分かるわけでもない
むしろやるだけ逆効果じゃないのかね
ただより高いものはないって本当だね
r ‐､
| ○ | r‐‐､
_,;ﾄ - ｲ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君！
（⌒` ⌒ヽ /,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l
|ヽ ~~⌒γ ⌒ ） r'⌒ ｀!´ `⌒） よく頭のおかしいライターやクリエイター気取りのバカが
│ ヽー―'^ー-' （ ⌒γ ⌒~~ / 「誰もやらなかった事に挑戦する」とほざくが
│ 〉 |│ |｀ー^ｰ― r' | 大抵それは「先人が思いついたけどあえてやらなかった」ことだ
│ /───| | |/ | l ﾄ､ | 王道が何故面白いか理解できない人間に面白い話は
| irｰ-､ ｰ ,} | / i 作れないぞ！
| / ｀X´ ヽ / 入 |
このスレの最初の方から読み返したけど、
お前が一方的に捏造認定してるだけじゃん
執拗に粘着してスクエア叩く方も狂ってるけど、
スクエアをホルホルするお前も同じくらいキチガイだぞ
「捏造を疑うなら自分でメールしてみろ。
金も時間もかかんないから今すぐやれ」って何回も言われてるやん
【１】司法試験「有料講座」からは累計100人以上の合格実績がある。
→公式サイトに掲載されてるから捏造じゃない。
【２】しかし、「有料講座」は模試だけの受験生や単科講座の受講生が含まれる。
→これも本当
【３】「入門講座」からの合格実績は問い合わせても非公開。
→これも本当
（仮に説明会で教えてくれたとしても、
メールや電話で教えてくれないのはマジ。
あと、説明会や受講相談でも、入門講座からの正確な実績は教えてくれないぞ。）
【４】非公開の理由は、「こちらで把握している実績と実際の値に乖離があるかもしれないから。」
→自分が聞いたときにこういう理由を言われたかは忘れたが、
なんだかんだと理由をつけてはぐらかされたのはマジ
【５】つまり、スクエアは自社の実績すらマトモに把握できていないということである。
→4番が本当ならそうなるね
【６】以上により、「入門講座」の合格者はゼロ同然という可能性さえ出てくる。
→まあ、入門講座からの合格実績が本当に
沢山あるなら、普通は隠さずに宣伝材料にするよね。
【７】「入門講座」の価格は、5期の場合税込み約80万円。
→これもマジ。
→これもマジ。調べればすぐ分かる。
【９】動画添削は復習がしにくく、基礎問添削は段階別評価のみの指導。（サンプルは公式サイト）
→復習のしやすさは主観だけど、後者はマジ。
【１０】解約の申し出をしたら着信拒否された、教材の誤植が多いという苦情あり。
→前者は嘘かもしれんが、後者はマジ。
【１１】講義時間が短いということは、残りを独学で補う必要があるということ。
→一般的に考えてそうだよね
【１２】未来問は過去問の抜粋に過ぎない。
→これもマジ。AIでオリジナル問題を作ってる訳ではなく、
過去問の中で出題頻度の高い分野を抜粋してるだけ。
そりゃ範囲の限られた試験でこれやれば、
大まかな分野くらいは誰でも当てられるわな。
8番とか資格スクエアの真実か？？
マジはどうか評価する以前の問題だわ笑笑
7と8で価格の比較してんだろ
信者が「そのメールは捏造だ」と騒ぐの図
メールが捏造かどうかハッキリさせたいなら、自分で問い合わせりゃ良いのにな
捏造くんが復活か？？笑笑
「有料講座から100人以上って、具体的に何人なの？
100人ジャスト？200人？300人？」って
そしたら、「合格報告をしてくれるお客様もいれば、その後連絡がつかなくなる方もいますので、
正確な値は教えられません」と
「じゃあ寄せられた合格報告の件数だけ教えてくれ」と言うと、
「こちらの把握と実際の値に差があるかもしれないからダメ」と言われた
口述模試受けただけの人も数に入れてんのはあかんわ
>>951
捏造はやめましょうよw
呉スレで論破されたからって、スクエアスレで暴れられるのは困ります
名誉毀損ですよ
刑務所ですよ
脅迫罪の構成要件には該当しないんじゃね？
スクエアスレでも叩きのめされてたのに、懲りないのね笑笑
ほんとそれ笑笑
捏造したら刑務所なのにね笑笑
これは同じ捏造くんの自演なのかな？？
最強の講師がいる資格スクエアを批判するのは馬鹿げた話。
違う予備校の信者が嫉妬して荒らしてるって事だな。
論破されると論点をずらすか自演呼ばわり
楽なお仕事だなあ
捏造くんが信じてる塾長クラスが一番のボッタクリというのが本当の真実
俺は合格実績の正確な値さえ教えてくれない予備校に80万も払いたくないわ
伊藤塾の塾長クラスの方ですか？
今はまだ独学ですが、塾長クラスの受講を検討しています。
塾長クラスだけの合格実績をご存知でしたら教えて欲しいです。
宜しくお願いします。
というか過去問講座の質が上がってないのに倍以上に値上げとか正気とは思えない
過去問講座の質だが、
一部、駒込先生に置き換わってるから
その分は質の向上になってるはず。
他スレから
0868 氏名黙秘 2019/05/26 16:08:04 ID:uAy6ozwb
2019年5月26日14時から、
ガイダンス兼受講相談会に参加しました。
塾長による講演が1時間ほどあった後、
受講相談にのって頂けました。
担当はタナベさんという男性の方で、
会場はTPK博多駅筑紫口ビジネスセンターです。
ここで散々話題になってたクラス別の実績ですが、「塾長クラスの方が、受講者数が多いぶん合格者数も多い。
しかし、合格率にすると大して変わらない。」と言われました。
好きな方を受講すれば良いのでは？
135氏名黙秘2019/07/04(木) 18:58:07.66 ID:HS6mwL8l
>>128
>>107の元のコピペを投下した者です。
具体的な数字は、タナベさんには聞いてません。
質問に対する答えになってないのですけど。
塾長クラスだけの具体的な合格実績を教えてください。
それはそうなんだけど、いかんせん殆ど無いからなあ
基礎講義と論文対策講義で講師を変えるのも賛成できないけど、
論文対策の中で講師が変わるのは納得できない。
駒込先生で撮り直すべきですね
過去問講座がショボいので仕方ない
○○と××まで書けてればC答案きますよ
○○は書けてないと話にならないっすね～
じゃあ、答案みていきましょう
あ、ここしっかり書けてますね～
ん？なんだこれは！？全然問題文の事情を拾えてないじゃないですか！！ダメっすね、センスなし（半ギレ）
以上です。お疲れさまでした
\８０万～
しかし、ここで事件が起きました。まさかの彼女からの電話です。
鳴った瞬間、合格したことがわかりました。彼女の方に、不合格なら絶対に連絡をしてこないからです。
「１６時に鳴ったら発表だから、見たかったら見ていいよ。でも、ちゃんと結果を受け止めたいから、絶対に連絡しないでね。」と念を何度も押していました。
しかし、何を勘違いしたのか、連絡をしてきたわけです。
とはいっても、もしかしたら、違う要件かもしれないと思い電話に出ました。
出たら「結果見た？」と笑い声で言われました。もうわかるわと言う感じです。
言いたそうなので、結果を聞いたら、「おめでとう」と言われました。
ものすごく嬉しかったです。
岡嶋友也は非道程のイケメン最強講師
私は、ロースクールには進学していませんが、適性試験を受けたことがあります。
パズルを解いているようで、頭がこんがらがってきて、イライラしていたのを覚えています。
「これで何の適性を見てんだよー」と何度も、何度も思いました。
１度過去問をやって、下位１５パーセントはクリアできていたので、ほとんど勉強をしていませんでした。
試験の１週間前ぐらいから、少し過去問をやるといった程度だった気がします。
そんな状況でも、いい成績を取ることができました！！！
・・・と言いたいところですが、全くいい成績は取れませんでした。
何問かミスをしていたら、下位１５パーセントに入ってしまうような成績でした。
常にギリギリだったと思います。
成績表を捨ててしまったため、はっきりとは覚えていませんが、成績は、下位２０パーセントらへんだった気がします。
は？
超絶怒涛の大人気講師！超絶ハイレベル講義！
資格スクエアへ急げ！
外資で鍛えたリーガルマインドに震えろ！！！！！
漢字の間違い多過ぎ。
自分で気付かないものなのか。
岡島講師は他の大手予備校から引き抜かれ、
今は次の講座の準備中と予想されます。
なんせ、人気講師ですから。
まずはあの活舌の悪さから改善しないといけないだろ
なんて素晴らしい日本語なんだ！！
独立の噂さえありますね。
岡嶋塾が伊藤塾を抜く日がくるかもしれないですね
M&A、組織再編を中心として、倒産処理、労務等の法務アドバイスにも従事。また、アジアを中心とした海外進出のサポートについて広く取り扱う。
金融法務を扱う国内法律事務所にて勤務した後、PwC弁護士法人に参加。
https://www.pwc.com/jp/ja/about-us/member/legal/consultant-profile/yuya-okajima.html
新しいスレッドを立ててください。
life time: 101日 17時間 56分 5秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕され、82時間拘束された女性、涙ながらに苦しい胸の内を明かす… ★3 [Hitzeschleier★]
- 埼玉の在日クルド人に差別や攻撃 県外からも電話「SNSで見た」 [少考さん★]
- 【サッカー】U-23日本代表、UAE代表に完封勝ちで2連勝！日韓戦を前に決勝トーナメント進出を決める [久太郎★]
- 【音楽】52歳松岡充「女子かと思った」雰囲気激変“きれいすぎ”ショットにネット騒然「鼻血出そう」 [フォーエバー★]
- 慶應義塾長が国立大の学費増額を提言「年55万→150万に」 文科省の会合で [少考さん★]
- ロシア出身YouTuber、経済的困窮で「国ガチャ失敗」？嘆く日本人を一喝「給料13万？自分のせいやん」日本を「大当たり」とする理由は [muffin★]
- AFC U23アジアカップ カタール2024★8
- AFC U23アジアカップ カタール2024★9
- AFC U23アジアカップ カタール2024★10
- 【酒】日本vsUAE【U23アジアカップ】
- 【フジテレビ】2024 FORMULA 1【NEXT】Lap269
- 競輪実況 ★994
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★5
- 自動メーカーランク ＳＳトヨタ Ｓホンダ A 日産 Ｂスズキ Cスバル 三菱 マツダ Dダイハツ
- Googleって勝手にドライブ内覗くの？やばくね？
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★4
- (*´ω｀*) だあ、だあ…だあ！！！！！
- 片手懸垂が全然できるようにならない